Muerte de Wolfgang Amadeus Mozart

Los estudios sobre Mozart siguieron durante mucho tiempo los relatos de los primeros biógrafos, que procedían en gran medida de las memorias registradas de su viuda Constanze y su hermana Sophie Weber, tal como quedaron plasmadas en las biografías de Franz Xaver Niemetschek y Georg Nikolaus von Nissen . Por ejemplo, la importante biografía de Hermann Abert sigue en gran parte este relato. ^{[ 1 ]} A continuación se presenta un resumen de esta perspectiva.

Cuando en agosto de 1791 Mozart llegó a Praga para supervisar la representación de su nueva ópera La clemenza di Tito ( K. 621), ya estaba "muy enfermo". ^{[ 2 ]} Durante esta visita, Niemetschek escribió: "Estaba pálido y su expresión era triste, aunque a menudo mostraba su buen humor bromeando alegremente con sus amigos". ^{[ 3 ]} Tras su regreso a Viena (mediados de septiembre de 1791), ^{[ 4 ]} la condición de Mozart empeoró gradualmente. ^{[ 5 ]} Durante un tiempo, aún pudo trabajar y completó su Concierto para clarinete (K. 622), trabajó en la finalización de su Réquiem (K. 626) y dirigió el estreno de La flauta mágica (K. 620) el 30 de septiembre. Sin embargo, se sentía cada vez más alarmado y abatido por su salud. Niemetschek relata una anécdota de Constanze:

A su regreso a Viena, su malestar empeoró notablemente y lo sumió en una profunda depresión. Su esposa estaba muy afligida. Un día, mientras paseaban en coche por el Prater para distraerlo un poco, y estaban solos, Mozart empezó a hablar de la muerte y declaró que estaba componiendo el Réquiem para sí mismo. A aquel hombre sensible se le llenaron los ojos de lágrimas: «Siento con certeza», continuó, «que no me queda mucho tiempo; estoy seguro de que me han envenenado. No puedo librarme de esta idea».

Constanze intentó animar a su marido persuadiéndolo de que dejara de trabajar en el Réquiem por un tiempo, animándolo en cambio a completar la Kleine Freimaurer-Kantate (K. 623), compuesta para celebrar la inauguración de un nuevo templo masónico para la logia de Mozart. ^{[ 6 ]} La estrategia funcionó por un tiempo: la cantata se completó y se estrenó con éxito el 18 de noviembre. ^{[ 7 ]} Le dijo a Constanze que se sentía "eufórico" por el estreno. ^{[ 8 ]} Se dice que Mozart declaró: "Sí, veo que estaba enfermo para haber tenido la absurda idea de tomar veneno; devuélvanme el Réquiem y continuaré con él".

Sin embargo, los peores síntomas de la enfermedad de Mozart pronto reaparecieron, junto con la fuerte sensación de que estaba siendo envenenado. El 20 de noviembre quedó postrado en cama, sufriendo de hinchazón, dolor y vómitos. ^{[ 9 ]}

A partir de este momento, los estudiosos coinciden en que Mozart estaba realmente muy enfermo. Falleció unas dos semanas después, en su casa de Viena , el 5 de diciembre a las 00:55.

La idea de que Mozart experimentó un declive casi constante y una profunda desesperación durante los últimos meses de su vida ha sido recibida con gran escepticismo en los últimos años. Cliff Eisen supervisó la reedición de la biografía de Abert en 2007, añadiendo numerosas notas a pie de página. Si bien Eisen se mostró generalmente respetuoso con Abert, expresó duras críticas en las notas a pie de página de la sección que precede a la muerte de Mozart:

En este contexto, la evidencia citada por Abert es selectiva y se ajusta a la trayectoria prevista de su biografía. Con excepción de las citas de las cartas de Mozart, todo el testimonio es póstumo y está motivado por razones complejas, tanto personales como financieras. Si bien es «auténtico» en el sentido de que proviene de quienes presenciaron la muerte de Mozart o fueron cercanos a él, no es necesariamente exacto. ... Ciertamente, Mozart no se encontraba bien en Praga. Pero no hay evidencia de que estuviera «muy enfermo» y no es cierto que su salud «continuara deteriorándose». Como el propio Abert señala más adelante en este capítulo, la salud de Mozart mejoró en octubre y principios de noviembre. ^{[ 2 ]}

En el artículo principal de la biografía de la Enciclopedia Mozart de Cambridge , Eisen escribe sobre el relato de decadencia y desesperación:

Si bien fuentes posteriores describen a Mozart trabajando febrilmente en su Réquiem, con presentimientos de su propia muerte, estos relatos son difíciles de conciliar con el optimismo que se refleja en sus cartas de la mayor parte de noviembre. El primer relato de Constanze, publicado en la biografía de Niemetschek de 1798, afirma que Mozart «le comentó su deseo de incursionar en este tipo de composición, sobre todo porque las formas más elevadas de la música sacra siempre habían atraído a su genio». No hay indicios de que la obra le resultara una carga.

En cuanto a por qué Constanze pudo haber sido "impulsada por motivos complejos, tanto personales como financieros" (Eisen), Halliwell sostiene que "Constanze y Sophie no fueron testigos objetivos, porque la continua búsqueda de caridad de Constanze le dio razones para difundir puntos de vista sentimentales y sensacionalistas". ^{[ 10 ]} Por "caridad", Halliwell puede referirse a los numerosos conciertos benéficos de los que Constanze recibió ingresos en los años posteriores a la muerte de Mozart, así como, tal vez, a la pensión que recibió del Emperador.

Christoph Wolff , en un libro de 2012 titulado Mozart en la puerta de su fortuna , refuta la idea de que los últimos años de Mozart representaron un declive constante hacia la desesperación y la muerte; también discrepa de las interpretaciones de la música como reflejo de la desesperación de la vejez (por ejemplo) "el mundo otoñal inquietantemente bello de la música [de Mozart] escrita en 1791". ^{[ 11 ]}

La opinión de que Mozart murió de una enfermedad infecciosa que circulaba ampliamente en Viena a finales de 1791 fue planteada en 1824 por uno de los contemporáneos de Mozart, el Dr. Eduard Guldener von Lobes (1763-1827), quien en su carrera había trabajado como funcionario de salud pública en Viena. ^{[ 16 ]} En respuesta al rumor de que Antonio Salieri había envenenado a Mozart (véase más abajo), Guldener escribió una carta al autor y periodista Giuseppe Carpani , dando sus recuerdos del diagnóstico y la enfermedad de Mozart (Guldener había estado en contacto con los médicos de Mozart, Sallaba y Closset, en ese momento).

Cayó enfermo a finales de otoño de una fiebre reumática e inflamatoria que, al ser bastante común entre nosotros en aquel entonces, afectó a mucha gente. ... La enfermedad siguió su curso habitual y tuvo su duración habitual; Closset la había observado y reconocido con tal precisión que predijo su desenlace casi al minuto. Esta dolencia afectó en ese momento a muchos habitantes de Viena, y para no pocos de ellos tuvo el mismo desenlace fatal y los mismos síntomas que en el caso de Mozart. ^{[ 17 ]}

Guldener también escribió que, a su juicio, la acusación contra Salieri era una «horrible calumnia», por lo que quizás tenía motivos para enfatizar la credibilidad de la teoría epidémica. Su carta se adjuntó al informe de Carpani y se publicó.

Mucho más tarde, la hipótesis de una enfermedad epidémica fue investigada empíricamente por Zegers, Weigl y Steptoe (2009) , quienes realizaron un estudio epidemiológico post hoc examinando todas las muertes ocurridas en Viena alrededor de la época en que murió Mozart; incluyeron una comparación de control para los años 1790 y 1792. Su principal hallazgo se presenta a continuación:

Las muertes por edema (síntoma principal de Mozart) aumentaron notablemente entre los hombres jóvenes en las semanas previas y posteriores a su fallecimiento, en comparación con los años anteriores y posteriores. Esta pequeña epidemia pudo haberse originado en el hospital militar. Nuestro análisis concuerda con la hipótesis de que la última enfermedad y muerte de Mozart se debieron a una infección estreptocócica que provocó un síndrome nefrítico agudo causado por glomerulonefritis postestreptocócica .

La enfermedad que describieron se llamaba "Wassersucht" en la Austria del siglo XVIII. ^{[ 18 ]}

El diagnóstico de una enfermedad epidémica es también la conclusión a la que llega Jenkins (2006), quien enfatiza la evidencia de que Mozart gozaba en general de buena salud en 1791: "[Mozart] fue afectado repentinamente por una enfermedad epidémica que entonces hacía estragos en Viena". ^{[ 19 ]}

Davies (1983) también respalda la opinión de que Mozart murió de una enfermedad epidémica y ofrece una conjetura (p. 781) sobre dónde la contrajo: "probablemente" el lugar fue el exitoso estreno de su última obra, la Pequeña Cantata Masónica . Mozart dirigió la obra, que incluye cantantes de coro.

Algunos atribuyen la muerte de Mozart a una negligencia médica por parte de su médico, el Dr. Closset. Su cuñada, Sophie Weber , en su relato de 1825, insinúa lo mismo. Borowitz resume:

Cuando Mozart parecía estar deteriorándose, se mandó llamar a uno de sus médicos, el Dr. Thomas Franz Closset, quien finalmente fue localizado en el teatro. Sin embargo, según el relato de Sophie, aquel amante del teatro "tuvo que esperar a que terminara la obra". Al llegar, ordenó que se le aplicaran compresas frías en la frente febril a Mozart, pero estas "le produjeron tal impacto que no recuperó la consciencia antes de morir". ^{[ 20 ]}

A 1994 article in Neurology suggests Mozart died of a subdural hematoma. A skull believed to be Mozart's was saved by the successor of the gravedigger who had supervised Mozart's burial, and later passed on to anatomist Josef Hyrtl, the municipality of Salzburg, and the Mozarteum museum (Salzburg). Forensic reconstruction of soft tissues related to the skull reveals substantial concordance with Mozart's portraits. Examination of the skull suggested a premature closure of the metopic suture, which has been suggested on the basis of his physiognomy. A left temporal fracture and concomitant erosions raise the question of a chronic subdural hematoma, which would be consistent with several falls in 1789 and 1790 and could have caused the weakness, headaches, and fainting Mozart experienced in 1790 and 1791. Additionally, an episode of aggressive bloodletting used to treat suspected rheumatic fever on the night of December 4, 1791, could have decompensated such a lesion, leading to his death on the following day.^[21]

In a 2000 publication, a team of two physicians (Faith T. Fitzgerald, Philip A. Mackowiak) and a musicologist (Neal Zaslaw) reviewed the historical evidence and tentatively opted for a diagnosis of rheumatic fever.^[22]

The hypothesis of trichinosis was put forth by Jan V. Hirschmann in 2001.^[23]

A suggestion is that Mozart died as a result of his hypochondriasis and his predilection for taking patent medicines containing antimony. In his final days, this was compounded by further prescriptions of antimony to relieve the fever he clearly suffered.^[24]

In a journal article from 2011, it was suggested that vitamin D deficiency could have played a role in Mozart's underlying medical conditions leading to his death.^[25]

An early rumor was that Mozart had been poisoned by his colleague Antonio Salieri; however, this has been proven untrue because the symptoms displayed by Mozart's illness did not indicate poisoning.^[26] Despite denying the allegation, Salieri was greatly affected by the accusations and widespread public belief that he had contributed to Mozart's death, which contributed to his nervous breakdowns in later life.^[27]

Varias teorías conspirativas culpan a los masones , a los judíos , o a ambos, de la muerte de Mozart. Una de estas teorías fue obra de Mathilde Ludendorff , esposa del general alemán Erich Ludendorff , ambos antisemitas. Stafford califica tales relatos de extravagantes. ^{[ 28 ]}