Acuerdo de Boulogne

El acuerdo de Boulogne fue un documento firmado por un grupo de magnates ingleses en 1308, relativo al gobierno de Eduardo II . Tras la muerte de Eduardo I en 1307, pronto surgió un descontento contra el nuevo rey. Esto se debió en parte a problemas persistentes del reinado anterior, pero también a cuestiones relacionadas con el propio Eduardo II. En particular, su abandono de las Guerras Escocesas y su mecenazgo del impopular Piers Gaveston provocaron descontento. Redactado en Boulogne-sur-Mer durante la boda del rey, el documento afirmaba vagamente el deber de los firmantes de proteger los derechos de la Corona. Tres meses después, el acuerdo sirvió de base para otro documento que justificaba la oposición al rey. Este último documento, la llamada Declaración de 1308 , destaca por su uso de la « doctrina de las capacidades »: la distinción entre la persona del rey y la institución de la Corona.

El documento existe hoy únicamente en una transcripción del siglo XVII realizada por el anticuario William Dugdale . El acuerdo de Boulogne fue prácticamente desconocido para los historiadores modernos hasta la década de 1960, pero ahora se considera significativo porque es la primera expresión documentada del conflicto entre el rey y la nobleza, que dominaría gran parte del reinado de Eduardo II. ^{[ 1 ]} Si bien los historiadores coinciden en la importancia del documento, aún existe desacuerdo sobre su interpretación, en particular sobre si los firmantes deben ser vistos como opositores o leales al rey.

Eduardo II sucedió a su padre, Eduardo I , como rey de Inglaterra el 7 de julio de 1307. Las expectativas puestas en el nuevo monarca eran altas, y en un principio disfrutó de una buena relación con los principales magnates del reino. ^{[ 2 ]} Sin embargo, persistían algunos puntos de discordia del reinado de su padre. Las incesantes guerras de Eduardo I habían supuesto una gran carga fiscal para el país, y su estilo confrontacional había provocado conflictos con algunos de los principales señores laicos y eclesiásticos. Esto culminó con la redacción de las llamadas Protestas en 1297, un conjunto de quejas sobre el gobierno real. ^{[ 3 ]} Para la muerte de Eduardo I en 1307, la mayoría de estos problemas se habían resuelto. No obstante, a los principales hombres del país les interesaba asegurarse de que el nuevo rey no actuara como su padre e ignorara las opiniones de sus consejeros. ^{[ 4 ]}

También hubo ciertos asuntos personales relacionados con el nuevo rey que causaron preocupación. Poco antes de su muerte, Eduardo I había exiliado al favorito y posible amante del príncipe Eduardo, Piers Gaveston , a quien el rey creía que tenía demasiada influencia sobre el príncipe. ^{[ 5 ]} En su lecho de muerte, supuestamente exhortó a algunos de sus seguidores más cercanos —Henry de Lacy, conde de Lincoln , Guy de Beauchamp, conde de Warwick , Aymer de Valence, conde de Pembroke y Robert Clifford— a vigilar a su hijo, y en particular a asegurarse de que Gaveston no regresara. ^{[ 6 ]} Sin embargo, una de las primeras acciones de Eduardo II como rey fue llamar a Gaveston del exilio. También le otorgó el título de conde de Cornualles —un título normalmente reservado para miembros de la familia real— , lo que aumentó aún más el descontento contra el favorito. ^{[ 7 ]} Otra fuente de descontento fue que Eduardo II abandonara las Guerras Escocesas emprendidas por su padre. Esto dejó el camino libre para que Robert Bruce recuperara las tierras que los ingleses habían conquistado, en detrimento de muchos magnates ingleses. ^{[ 8 ]}    

El 22 de enero de 1308, Eduardo II partió de Inglaterra hacia Francia, dejando a Gaveston como regente . Mediante el Tratado de Montreuil de 1299, se había acordado que Eduardo se casaría con Isabel , hija de Felipe IV de Francia . Acompañaban al rey varios nobles importantes, entre ellos Lincoln, Pembroke, Clifford, John de Warenne, conde de Surrey, y Humphrey de Bohun, conde de Hereford . El 25 de enero, Eduardo e Isabel contrajeron matrimonio en Boulogne-sur-Mer , y el 31 de enero, Eduardo rindió homenaje al Ducado de Aquitania , que el rey inglés ostentaba del rey francés. Ese mismo día, los nobles mencionados, junto con otros, se reunieron para firmar el documento que ha pasado a la historia como el acuerdo de Boulogne. ^{[ 9 ]}

El documento fue firmado y fechado en Boulogne el 31 de enero de 1308. ^{[ 10 ]} Encabezando la lista de firmantes figuraba Antony Bek , obispo de Durham y patriarca de Jerusalén . Le seguían los cuatro condes Lincoln, Pembroke, Surrey y Hereford, y cinco hombres de familias baroniales: Clifford, Payn Tybetot , Henry de Gray, John de Botetourt y John de Berwick. ^{[ 11 ]} El documento se conserva actualmente en la Biblioteca Bodleiana de Oxford, como una transcripción realizada por el anticuario del siglo XVII William Dugdale . Se cree que la transcripción de Dugdale se basa en un documento anterior, que probablemente se perdió en el incendio de la biblioteca Cotton de 1731. ^{[ 11 ]}

El texto del documento es bastante vago e impreciso. ^{[ 1 ]} Los firmantes estaban preocupados por salvaguardar el honor del rey y los derechos de la Corona ( garder son honeur et les dreits de sa Corounne ). También había una promesa de abordar y corregir tanto las cosas que se habían hecho contra ese honor y esos derechos, como la opresión pasada y presente del pueblo ( les choses que sont feites avant ces houres countre soen honour et le droit de sa Coronne, et les oppressiouns que ount estre feit et uncore se fount de jour en jour a soen people ). No se dice nada sobre cuáles eran específicamente estas cosas, pero debe asumirse que el objetivo era Gaveston. ^{[ 12 ]} A Bek se le dio la autoridad para excomulgar a quien rompiera los términos del acuerdo. ^{[ 11 ]}

Debido a la ambigüedad del lenguaje del documento, ha habido un amplio debate académico sobre su interpretación. John Maddicott interpretó la redacción como una advertencia hostil al nuevo rey para que evitara los errores de su padre o se atuviera a las consecuencias. ^{[ 8 ]} JRS Phillips , por otro lado, consideró que los firmantes tenían una inclinación favorable hacia Eduardo II. Hubo otros que se opusieron de manera más intrínseca al rey y a Gaveston, principalmente el conde de Warwick. El propósito del documento, según Phillips, era advertir al rey y, con suerte, protegerlo de los miembros más hostiles de la nobleza. ^{[ 9 ]}

El acuerdo de Boulogne tuvo poco impacto inmediato y es notable principalmente por su influencia en un documento posterior presentado en el parlamento en abril de ese año. ^{[ 13 ]} Mientras tanto, el 25 de febrero, el rey había sido coronado. Antes de la coronación, el rey se vio obligado a incluir una cláusula adicional en su juramento de coronación . El rey se comprometió a acatar la ley, pero el significado exacto de esta promesa era ambiguo. La cláusula se refería a las leyes que el pueblo "habrá elegido" ( aura eslu ), lo que no dejaba claro si también incluía futuras leyes. ^{[ 1 ]} En la ceremonia de coronación que siguió, Gaveston actuó con tal presunción y arrogancia que distanció aún más a los principales magnates. ^{[ 14 ]}

El documento del parlamento de abril, conocido hoy como la Declaración de 1308, contenía tres artículos y fue presentado por el conde de Lincoln. ^{[ 15 ]} El primer artículo invocaba la llamada « doctrina de las capacidades »: que los súbditos del reino debían lealtad a la institución de la Corona, no a la persona del rey. ^{[ 16 ]} Si el rey abusaba de su posición, era deber de sus súbditos corregirlo, cumpliendo así la promesa del acuerdo de Boulogne de proteger los derechos de la Corona. El segundo artículo era un ataque contra Gaveston —aunque no se le mencionaba por su nombre— exigiendo implícitamente su nuevo exilio. ^{[ 12 ]} El tercer artículo se refería a la cláusula adicional del juramento de coronación. ^{[ 1 ]} Aquí se interpretó que significaba que el rey se había obligado a acatar cualquier decisión tomada por sus súbditos; pasada, presente o futura. ^{[ 17 ]} El rey inicialmente se resistió a la oposición, pero los condes también recibieron el apoyo de Felipe IV, quien se sintió ofendido por la aparente preferencia de Eduardo por Gaveston sobre Isabel. ^{[ 18 ]} El 18 de mayo, Eduardo accedió a enviar nuevamente a Gaveston al exilio. ^{[ 19 ]}  

Dugdale transcribió el acuerdo de Boulogne e hizo referencia a él en una nota a pie de página en su obra de 1675, Baronage of England . Después de esto, el documento estuvo ausente de la historiografía durante casi tres siglos. ^{[ 9 ]} Algunos historiadores mencionaron la nota a pie de página de Dugdale, pero no fue hasta 1965 que el documento en sí se volvió a utilizar como fuente, cuando Noël Denholm-Young citó algunas líneas del mismo en su History and Heraldry: 1254 – 1310. ^{[ 20 ]} En 1972, JRS Phillips publicó una transcripción completa del acuerdo de Boulogne en su libro Aymer ^de Valence, Earl of Pembroke 1307 – 1324. ^{[ 11} ]

• Ordenanzas de 1311
• prerrogativa real

Notas

Fuentes

• Denholm-Young, N. (1965). Historia y heráldica, 1254 a 1310: Un estudio del valor histórico de los registros de armas . Oxford: Clarendon Press.
• Fritze, Ronald H.; Robison, William Baxter (2002a). «Documento de Boulogne (1308)» . Diccionario histórico de la Inglaterra bajomedieval, 1272-1485 . Westport, Londres: Greenwood Publishing Group. págs. 68-69 . ISBN  0-313-29124-1. Consultado el 1 de agosto de 2009 .
• Haines, Roy Martin (2003). Rey Eduardo II: Eduardo de Caernarfon, su vida, su reinado y sus consecuencias, 1284-1330 . Montreal , Londres: McGill-Queens University Press. ISBN 978-0-7735-2432-3.
• Keen, Maurice (1973). Inglaterra en la Baja Edad Media . Londres: Mathuen. ISBN 0-416-75990-4.
• McKisack, M. ( 1959). El siglo XIV: 1307-1399 . Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-821712-9OCLC 183353136​​ {{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
• Maddicot, JR (1970). Thomas de Lancaster, 1307 – 1322 . Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-821837-0OCLC 132766​​ 
• Phillips, JRS (1972). Aymer de Valence, conde de Pembroke 1307 – 1324. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-822359-5OCLC 426691​​ 
• Prestwich, Michael (2007). Plantagenet Inglaterra: 1225-1360 (nueva  ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-822844-8.
• Rothwell, Harry, ed. (1975). Documentos históricos ingleses III, 1189 – 1327. Londres: Eyre & Spottiswoode. págs. 527–539 . ISBN  0-413-23310-3.