Estado profundo

En la Europa medieval y de principios de la Edad Moderna , el temor a enemigos ocultos se manifestaba a menudo como sospechas de brujería y conspiraciones demoníacas . El Malleus Maleficarum (1487) , uno de los tratados más influyentes sobre brujería, codificó la idea de que las brujas formaban una red clandestina organizada que trabajaba para subvertir la sociedad cristiana . Esta idea alimentó la histeria colectiva , lo que condujo a juicios por brujería e inquisiciones en toda Europa y la Norteamérica colonial , donde las autoridades utilizaron tales acusaciones para reprimir la disidencia y reforzar el control estatal y eclesiástico. ^{[ 8 ]}

Yuval Noah Harari señala que este temor a enemigos ocultos guarda paralelismos con algunas teorías conspirativas modernas sobre el Estado profundo , en particular QAnon , que también describen una red secreta y malévola involucrada en rituales satánicos, sacrificios de niños y esfuerzos por corromper la sociedad. Así como el Malleus Maleficarum afirmaba que las brujas hacían pactos con el Diablo para secuestrar y sacrificar niños, QAnon alega que las élites políticas participan en redes globales de tráfico infantil para extraer " adrenocromo ", un compuesto real y fácilmente sintetizable, mitificado en la cultura popular como una droga siniestra que solo se puede obtener de las glándulas de un cuerpo humano vivo. Según Harari, ambas narrativas se basan en un razonamiento circular —donde la negación se considera una prueba más de culpabilidad— y justifican acciones extremas. Arraigadas en un pensamiento apocalíptico y dualista , estas conspiraciones presentan los conflictos políticos como batallas entre el bien y el mal, reforzando la autoridad al canalizar las ansiedades sociales hacia pánicos morales que exigen la purga de enemigos ocultos. ^{[ 8 ]}

El pensador alemán de la Ilustración, Christoph Martin Wieland, exploró estas preocupaciones en su obra de 1788, El secreto de la Orden de los Cosmopolitas . Wieland especuló sobre cómo las organizaciones secretas, que a menudo afirmaban trabajar por el interés público, podrían convertirse en un estado dentro del estado , subvirtiendo las instituciones políticas legítimas. Su obra refleja las preocupaciones más amplias de la Ilustración sobre la influencia de las sociedades clandestinas en la gobernanza. Si bien Wieland no defendía las teorías de la conspiración, examinó críticamente la tensión entre las estructuras de poder secretas y la rendición de cuentas pública. ^{[ 9 ]}

Estos temores se intensificaron tras la Revolución Francesa (1789-1799) , cuando algunas facciones políticas acusaron a las sociedades secretas de orquestar la convulsión política. Los gobiernos de Europa y Norteamérica respondieron con políticas restrictivas contra las organizaciones fraternales y los grupos políticos clandestinos, reflejando la inquietud ante la influencia de fuerzas ocultas en los asuntos nacionales. ^{[ 10 ]}

El siglo XIX marcó un punto de inflexión en la historia de la humanidad, ya que el capitalismo y las instituciones financieras globales transformaron el poder político. Como argumenta Harari en Sapiens: De animales a dioses , el capitalismo prospera gracias a la creencia compartida en los sistemas financieros, el crédito y el crecimiento económico; un cambio que permitió a los bancos, las corporaciones y el capital privado ejercer una influencia sin precedentes sobre los gobiernos y la sociedad. ^{[ 11 ]} Esta transformación generó temores generalizados de que las élites financieras hubieran suplantado la autoridad política tradicional, consolidándose como una clase dominante permanente e irresponsable. ^{[ 12 ]} Crisis financieras como el Pánico de 1873 reforzaron los temores de que las élites financieras no electas dictaran la política económica, priorizando sus propios intereses sobre la estabilidad nacional. ^{[ 12 ] [ 13 ]}

Si bien las preocupaciones iniciales sobre el Estado profundo se centraban principalmente en sociedades secretas como los masones y los Illuminati, nuevas narrativas alegaban falsamente que las élites financieras y bancarias judías controlaban la política y la economía mundiales. Los Protocolos de los Sabios de Sion , un documento falsificado que circuló por primera vez a finales del siglo XIX, reforzaron estas afirmaciones al describir una camarilla judía secreta que manipulaba los asuntos mundiales. ^{[ 14 ]} Durante las revoluciones europeas de 1848 y la Comuna de París de 1871 , grupos reaccionarios acusaron a banqueros judíos —en particular a la familia Rothschild— de usar su influencia financiera para desestabilizar gobiernos y promover cambios revolucionarios. Estas acusaciones coincidían con temores más amplios de que élites no electas ejercieran un control que escapaba a la rendición de cuentas pública. ^{[ 15 ]}

El poder económico sigue siendo un elemento central de las preocupaciones modernas sobre el Estado profundo. La Reserva Federal , el FMI y el Foro Económico Mundial (FEM) son frecuentemente criticados por moldear las políticas financieras globales más allá de la supervisión democrática. ^{[ 16 ] [ 17 ]}

A principios del siglo XX, la agitación política y social alimentó la inquietud por la existencia de estructuras de poder ocultas que manipulaban los asuntos gubernamentales. Ante las revoluciones, las guerras y las crisis económicas que afrontaban los estados, los líderes alertaban cada vez más sobre la existencia de élites oscuras y conspiraciones internas para justificar la represión de la oposición política y las libertades civiles. Si bien la preocupación por la influencia arraigada en las burocracias, las fuerzas armadas y las instituciones financieras era a veces válida, los gobiernos solían explotar estos temores para consolidar el poder, reprimir la disidencia y expandir el control autoritario bajo el pretexto de proteger la democracia. ^{[ 18 ]}

Una de las narrativas más prominentes sobre el Estado profundo surgió en respuesta a la Revolución Rusa de 1917. El repentino colapso del Gobierno Provisional Ruso y el ascenso al poder de los bolcheviques alimentaron la especulación de que la revolución fue orquestada por fuerzas secretas en lugar de ser el resultado de tensiones sociales y económicas. Algunas facciones antibolcheviques promovieron la teoría de la conspiración "judeo-bolchevique" , que afirmaba falsamente que revolucionarios judíos habían coordinado el levantamiento para subvertir naciones y manipular gobiernos en busca de poder y beneficio. ^{[ 19 ]} Esta teoría, aunque ampliamente desacreditada, contribuyó a la percepción generalizada de que los movimientos comunistas formaban parte de un Estado profundo internacional que operaba al margen de la rendición de cuentas pública. ^{[ 20 ]}

El régimen nazi instrumentalizó el temor a las estructuras de poder ocultas para justificar brutales represiones y eliminar a sus rivales. La Noche de los Cuchillos Largos (1934) se presentó como una defensa contra conspiradores internos, pero fue una purga cuidadosamente orquestada para consolidar el poder nazi. A diferencia de las instituciones imperfectas pero legalmente vinculantes de la República de Weimar, la Gestapo , las SS y el SD operaban sin supervisión, utilizando el poder estatal para reprimir la disidencia. Al fabricar amenazas de élites oscuras y traición interna, los nazis legitimaron su propio gobierno irresponsable, utilizando la ilusión de un Estado profundo para crear uno abiertamente represivo. ^{[ 21 ]}

Patrones similares surgieron en Italia y España , donde líderes autoritarios utilizaron la retórica del Estado profundo para justificar la represión política. El gobierno de Benito Mussolini presentó a políticos liberales, socialistas y activistas antifascistas como parte de una fuerza clandestina que trabajaba contra la unidad nacional. En la España franquista , Francisco Franco presentó a los grupos de oposición como elementos de una conspiración internacional, utilizando acusaciones de Estado profundo para centralizar el control y reprimir la disidencia. Si bien ambos regímenes exageraron la existencia de un Estado profundo organizado, también operaron dentro de entornos burocráticos donde las élites militares, judiciales y aristocráticas conservaron una influencia sustancial sobre la gobernanza, incluso cuando el poder político cambió formalmente. ^{[ 22 ] [ 23 ]}

El historiador Niall Ferguson señala que las narrativas del Estado profundo suelen surgir en tiempos de crisis, ofreciendo explicaciones simplificadas para eventos complejos. ^{[ 24 ]} Si bien a veces tienen su origen en luchas de poder reales, los gobiernos con frecuencia han cultivado estos temores para justificar la represión, utilizando la retórica del Estado profundo para presentar la subversión ideológica como una amenaza, silenciar la disidencia y expandir el control, afianzando en última instancia el mismo poder irresponsable que decían exponer. ^{[ 18 ]}

Tras la Segunda Guerra Mundial, la reestructuración geopolítica expandió significativamente las redes globales de inteligencia y seguridad. La Guerra Fría que siguió intensificó los temores a la influencia clandestina dentro de los gobiernos, alimentando la percepción de estructuras de poder secretas, conceptualmente análogas al "estado profundo" moderno. Si bien el término aparece con frecuencia en Estados Unidos, inquietudes similares surgieron de forma independiente en todo el mundo, incluyendo Europa, Latinoamérica, Oriente Medio y Asia.

El sistema de Bretton Woods , establecido en 1944, moldeó la gobernanza económica mundial y fomentó la sospecha sobre la influencia financiera oculta ejercida por instituciones como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial . Esto contribuyó a la creación de narrativas sobre élites económicas que operaban al margen de la rendición de cuentas democrática y manipulaban la soberanía nacional. ^{[ 25 ]}

La posguerra presenció un crecimiento sin precedentes de los aparatos de inteligencia a nivel mundial. Ejemplos destacados fueron la KGB de la Unión Soviética, el Servicio Federal de Inteligencia (BND) de Alemania Occidental y el Ministerio de Seguridad del Estado (Stasi) de Alemania Oriental , todos ellos influyentes en la vigilancia interna y el espionaje internacional, lo que profundizó la sospecha pública sobre las influencias burocráticas ocultas. ^{[ 26 ]} La KGB, en particular, ejerció un poder que trascendía a los funcionarios electos, las fuerzas armadas y las organizaciones políticas en los estados satélite soviéticos, consolidándose como una fuerza dominante que controlaba la gobernanza mediante el espionaje, las operaciones encubiertas y la vigilancia exhaustiva, suplantando de hecho las estructuras políticas oficiales. ^{[ 27 ]}

Los conflictos indirectos de la Guerra Fría reforzaron la creencia en la manipulación extranjera encubierta de la soberanía nacional. Eventos como las matanzas masivas de Indonesia de 1965-1966 , orquestadas en gran medida por fuerzas militares apoyadas por la inteligencia occidental, y el golpe de Estado de Irán de 1953 , llevado a cabo por la CIA y la inteligencia británica, reflejaron temores intensificados de injerencia y subversión internacionales ocultas. ^{[ 28 ] [ 29 ]}

El surgimiento del « complejo militar-industrial », articulado públicamente por primera vez por el presidente Dwight D. Eisenhower en 1961, puso de relieve la relación entre gobiernos, fuerzas armadas e industrias de defensa. Este complejo generó preocupación por las redes opacas que influyen en las políticas gubernamentales para perpetuar el gasto militar, los conflictos y las tensiones geopolíticas. ^{[ 30 ]}

Los regímenes autoritarios y títeres de todo el mundo, incluidos Egipto bajo Gamal Abdel Nasser , Brasil durante su dictadura militar y los estados satélite soviéticos en Europa del Este, institucionalizaron operaciones de inteligencia, fomentando sospechas persistentes sobre estructuras de poder encubiertas y gobernanza oculta dentro de estados aparentemente independientes. ^{[ 31 ] [ 32 ]}

Periodistas ^{[ 33 ]} y académicos ^{[ 34 ] [ 35 ]} especializados en política e historia chinas han señalado los paralelismos entre la visión del gobierno de Mao sobre el Estado profundo y la visión de la administración Trump sobre el mismo. El politólogo estadounidense Francis Fukuyama ha citado la competencia a largo plazo de Estados Unidos con China como una razón para defender el Estado profundo estadounidense. ^{[ 36 ]}

El concepto de Estado profundo en Egipto se asocia frecuentemente con el poderoso aparato militar y de inteligencia que históricamente ha influido en el panorama político del país desde 1952. Tras la revolución egipcia de 2011 y el ascenso de los Hermanos Musulmanes, figuras de la oposición acusaron a elementos dentro del ejército y la burocracia de trabajar para socavar al gobierno electo. El golpe militar de 2013, liderado por Abdel Fattah el-Sisi, fue visto por muchos como un ejemplo del poder perdurable del Estado profundo en Egipto, que garantizaba que las agencias militares y de inteligencia mantuvieran el control sobre aspectos clave de la gobernanza. ^{[ 37 ]}

En 2013, el autor Abdul-Azim Ahmed escribió que el término "estado profundo" se utilizaba para referirse a las redes militares y de seguridad egipcias, encabezadas por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas tras la revolución egipcia de 2011 , básicamente remanentes del antiguo régimen que combatían la transición democrática. Se trata de "líderes no democráticos dentro de un país" cuyo poder es "independiente de cualquier cambio político que se produzca". A menudo están "ocultos bajo capas de burocracia" y puede que no tengan "el control absoluto en todo momento", pero sí un "control tangible de recursos clave (ya sean humanos o financieros)". También escribió: "El 'estado profundo' está empezando a convertirse en una forma abreviada de referirse a las estructuras de poder antidemocráticas arraigadas dentro de un gobierno, algo de lo que muy pocas democracias pueden afirmar estar libres". ^{[ 38 ]}

La idea de un Estado profundo en Alemania tiene paralelismos históricos en el discurso intelectual. El escritor ilustrado Christoph Martin Wieland exploró las preocupaciones sobre las redes secretas que influyen en el poder político en su obra de 1788, El secreto de la Orden de los Cosmopolitas . Si bien la obra de Wieland es ficticia, anticipa los temores de que las sociedades secretas pudieran establecer un Estado dentro del Estado, operando al margen de la rendición de cuentas pública. Su obra ofrece una temprana reflexión literaria sobre los desafíos de la gobernanza y la transparencia. ^{[ 39 ]}

En la era posterior a la reunificación, el movimiento Reichsbürger, de extrema derecha, sigue rechazando la legitimidad de la República Federal de Alemania y afirma que el Reich alemán , existente antes de 1945, continúa existiendo y que este es el verdadero gobierno legítimo. Los miembros de este movimiento se niegan a pagar impuestos, emiten sus propios documentos de identidad y a menudo recurren a tácticas pseudolegales para imponer sus ideas. En diciembre de 2022, las autoridades alemanas desbarataron un complot golpista orquestado por un grupo influenciado por el movimiento Reichsbürger y las teorías conspirativas de QAnon . Los conspiradores pretendían derrocar al gobierno alemán e instaurar un nuevo régimen liderado por Heinrich XIII Prinz Reuss , un aristócrata de menor rango. El complot implicaba el reclutamiento de exmilitares y el almacenamiento de armas, con la intención de usar la fuerza para lograr sus objetivos. El grupo había diseñado una nueva estructura gubernamental y nombrado a personas para cargos ministeriales, anticipándose a su éxito. Intentaron cooperar con Rusia , aunque no hay pruebas de que Rusia apoyara o respondiera positivamente a sus acercamientos. ^{[ 40 ]}

En Irán , el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) suele considerarse una importante entidad del Estado profundo debido a su considerable poder económico, político y militar. El CGRI opera con una autonomía considerable respecto del gobierno electo y ha participado en diversas operaciones encubiertas y campañas de influencia. Esto incluye el control de importantes sectores económicos, la participación en actividades militares en el extranjero y la influencia en las decisiones de política interna. La influencia generalizada del CGRI se considera un componente central del Estado profundo iraní, que moldea tanto la política interna como la externa en consonancia con su agenda. ^{[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]}

En Israel , el primer ministro Benjamin Netanyahu ha planteado teorías conspirativas sobre un Estado profundo que busca socavar su gobierno. En mayo de 2020, un artículo en Haaretz describe cómo las personas que se reunieron con Netanyahu "han escuchado largos discursos [...] que afirman que, aunque ha sido elegido repetidamente, en realidad, el país está controlado por un 'Estado profundo'". ^{[ 45 ]} Netanyahu afirmó que su juicio por cargos de relaciones corruptas con su amigo Arnon Milchan fue orquestado por el "Estado profundo", y que el hecho de que el entonces ministro de Finanzas, Yair Lapid, no fuera acusado a pesar de ser amigo de Milchan también es prueba de la existencia de un Estado profundo en Israel. ^{[ 46 ]}

En India , el Consejo Asesor Nacional (NAC) ha sido descrito como una entidad del Estado profundo. El NAC fue un órgano asesor creado por el primer gobierno de la Alianza Progresista Unida (UPA) en 2004 para asesorar al Primer Ministro de India, Manmohan Singh . Sonia Gandhi lo presidió durante gran parte del mandato de la UPA. Su objetivo era ayudar al Primer Ministro a lograr y supervisar sus misiones y objetivos. Fue disuelto en 2014.

El concepto de un NAC ha sido criticado por partidos de oposición y algunos académicos por no estar en consonancia con la constitución de la India , describiéndolo como un gabinete alternativo . El NAC también fue acusado de ejercer una influencia desproporcionada sobre el gobierno central. ^{[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]}

En Italia , el concepto de Estado profundo suele vincularse con Il Sistema , refiriéndose a redes encubiertas dentro de los servicios de inteligencia, el ejército e incluso grupos del crimen organizado como la Mafia . Durante la Guerra Fría, Italia fue un punto clave de la Operación Gladio , un esfuerzo clandestino respaldado por la OTAN para prevenir la influencia comunista. La existencia de redes paramilitares secretas y su participación en la manipulación política y los asesinatos ha alimentado la idea de un Estado profundo que opera en Italia. Ganser, Daniele (2005). NATO's Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe . Routledge.

El caso más famoso es Propaganda Due . ^{[ 50 ]} Propaganda Due (más conocida como P2) era una logia masónica perteneciente al Gran Oriente de Italia (GOI). Fue fundada en 1877 con el nombre de Propaganda Masónica, ^{[ 51 ]} durante el período de su gestión por el empresario Licio Gelli adoptó formas desviadas con respecto a los estatutos de la Francmasonería y se volvió subversiva para el ordenamiento jurídico italiano. La P2 fue suspendida por el GOI el 26 de julio de 1976; posteriormente, la comisión parlamentaria de investigación sobre la logia masónica P2 bajo la presidencia de la ministra Tina Anselmi concluyó el caso P2 denunciando a la logia como una verdadera "organización criminal" ^{[ 52 ]} y "subversiva". Fue disuelta mediante una ley especial, la n.º 17 del 25 de enero de 1982.

El periodista Robert F. Worth sostiene que el término Estado profundo es «igualmente apropiado» para redes en muchos estados de Oriente Medio donde los gobiernos han conspirado con contrabandistas y yihadistas ( Siria ), veteranos yihadistas de la guerra soviético-afgana ( Yemen ) y otros criminales que operan como fuerzas irregulares (Egipto y Argelia ). ^{[ 53 ]} En De Estado profundo a Estado islámico , Jean-Pierre Filiu describe un núcleo duro de regímenes en Siria, Egipto y Yemen que organizaron contrarrevoluciones exitosas contra la Primavera Árabe en esos países, comparándolos con los mamelucos de Egipto y el Levante entre 1250 y 1517, ya que se proclaman servidores de los supuestos gobernantes mientras que en realidad se gobiernan a sí mismos. ^{[ 54 ]}

En Pakistán , el término «estado profundo» se usa comúnmente para describir el poderoso papel de las fuerzas armadas y los servicios de inteligencia, en particular la Dirección de Inteligencia Inter-Servicios (ISI), en la configuración de la política interna y exterior. El estado profundo pakistaní ha sido acusado de influir en las elecciones, controlar la narrativa mediática y apoyar a grupos militantes para mantener intereses estratégicos en la región, especialmente en relación con Afganistán e India. Schofield, Victoria (2010). Pakistan: A Hard Country . Penguin.Este concepto ha sido un tema recurrente en la política paquistaní, donde los gobiernos civiles a menudo se enfrentan a desafíos por parte de instituciones de seguridad arraigadas.

Desde la independencia, las Fuerzas Armadas de Pakistán siempre han tenido una enorme influencia en la política del país como instituciones de seguridad nacional. ^{[ 55 ]} Además de las décadas de gobierno directo del gobierno militar, el ejército también tiene muchas limitaciones al poder de los primeros ministros electos y también ha sido acusado de ser un estado profundo. ^{[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]} Al ejército pakistaní se le suele llamar " El Establecimiento " debido a su profunda participación en los procesos de toma de decisiones del país, específicamente en los asuntos exteriores. ^{[ 59 ]}

En Rusia , la idea de un estado profundo se alinea con el concepto de " siloviki " (силовики), un término que se refiere a individuos con experiencia militar, de inteligencia y de seguridad que ejercen influencia sobre el gobierno. Los siloviki, a menudo exmiembros de la KGB y posteriormente del FSB, han sido vistos como una fuerza clave en la configuración de la política rusa, particularmente bajo el liderazgo de Vladimir Putin . Su papel en la toma de decisiones, la política exterior y los asuntos económicos ha llevado a algunos analistas a describir a Rusia como un estado profundo donde los servicios de seguridad y los oligarcas desempeñan un papel crucial en la gobernanza. Galeotti, Mark (2019). Tenemos que hablar de Putin: cómo Occidente lo malinterpreta . Ebury Press.

Según el periodista Robert F. Worth , "la expresión 'estado profundo' se originó en Turquía en la década de 1990, donde el ejército conspiró con narcotraficantes y sicarios para librar una guerra sucia contra los insurgentes kurdos ". ^{[ 53 ]} El profesor Ryan Gingeras escribió que el término turco derin devlet , "en lenguaje coloquial", se refiere a "elementos 'criminales' o 'rebeldes' que de alguna manera se han abierto paso al poder". ^{[ 60 ]} El periodista Dexter Filkins escribió sobre una "presunta red clandestina" de "oficiales militares turcos y sus aliados civiles" que, durante décadas, "reprimieron y a veces asesinaron a disidentes, comunistas, periodistas, islamistas , misioneros cristianos y miembros de grupos minoritarios; cualquiera que se considerara una amenaza para el orden secular". ^{[ 61 ]} El periodista Hugh Roberts ha descrito el "nervio turbio" entre la policía y los servicios de inteligencia, "ciertos políticos y el crimen organizado", cuyos miembros creen estar autorizados "a hacer todo tipo de cosas inconfesables" porque son "custodios de los intereses superiores de la nación". ^{[ 54 ]}

En el Reino Unido , la Administración Pública ha sido calificada de Estado profundo por altos cargos políticos. En 2018, Steve Hilton , entonces asesor de David Cameron , afirmó que Tony Blair había dicho: «No se puede subestimar hasta qué punto creen que su trabajo consiste en dirigir el país y resistir los cambios propuestos por personas a las que tachan de políticos oportunistas. Se ven a sí mismos como los verdaderos guardianes del interés nacional y creen que su trabajo es simplemente desgastarte y esperar a que te rindas». ^{[ 62 ]} La serie de comedia británica Yes Minister retrata el conflicto entre el funcionario y el político en el poder de forma humorística.

En febrero de 2024, la ex primera ministra conservadora Liz Truss afirmó que el «estado profundo» la había obligado a dimitir durante su intervención en la Conferencia de Acción Política Conservadora de ese año en Estados Unidos. Esta declaración fue criticada tanto dentro de su propio partido como por la oposición; tanto el portavoz de Hacienda del Partido Laborista , Jonathan Ashworth, como la vicepresidenta de los Liberaldemócratas, Daisy Cooper, la calificaron de «teoría de la conspiración». ^{[ 63 ] [ 64 ]}

El uso de este concepto en los Estados Unidos de América se remonta al menos a 1963. El término se ha utilizado para describir "una asociación híbrida de elementos gubernamentales y partes de la industria y las finanzas de alto nivel que es capaz de gobernar efectivamente los Estados Unidos sin referencia al consentimiento de los gobernados expresado a través del proceso político formal". ^{[ 65 ]} Eventos como el escándalo Watergate , COINTELPRO y las operaciones de inteligencia posteriores al 11-S se han vinculado a debates sobre el estado profundo.

En Estados Unidos, el término «estado profundo» cobró popularidad en el siglo XXI, sobre todo en el discurso político. Se utiliza a menudo para sugerir que funcionarios gubernamentales no electos, especialmente dentro de la comunidad de inteligencia, las fuerzas del orden y el ejército, trabajan para socavar a los líderes electos o para influir en las políticas de forma que contradigan la gobernanza democrática. El término se ha asociado tanto con teorías conspirativas como con preocupaciones legítimas sobre la influencia de burocracias y agencias de inteligencia arraigadas. ^{[ 66 ]}

Agencias de inteligencia como la CIA han sido acusadas por elementos de la administración de Donald Trump de intentar frustrar sus objetivos políticos. ^{[ 67 ]} Escribiendo para The New York Times , el analista Issandr El Amani advirtió sobre la "creciente discordia entre un presidente y sus burócratas de base", mientras que los analistas de la columna The Interpreter escribieron: ^{[ 67 ]}

Aunque a veces se habla del estado profundo como una conspiración oscura, es útil considerarlo más bien como un conflicto político entre el líder de una nación y sus instituciones de gobierno.

Según el comentarista político David Gergen , citado por Time a principios de 2017, el término había sido utilizado por Steve Bannon , Breitbart News y otros partidarios de la administración Trump para deslegitimar a los críticos de la presidencia de Trump. ^{[ 68 ]} En febrero de 2017, la teoría del estado profundo fue descartada por autores de The New York Times , ^{[ 67 ]} así como de The New York Observer . ^{[ 69 ]} En octubre de 2019, The New York Times dio crédito a la idea general al publicar un artículo de opinión que argumentaba que el estado profundo en el Servicio Civil fue creado para "combatir a personas como Trump". ^{[ 70 ]} Las advertencias de Trump sobre un estado profundo han sido calificadas como "repetir una larga [[Sociedad John Birch ] punto de conversación". ^{[ 71 ]}

Los académicos generalmente han cuestionado la noción de que la burocracia del Poder Ejecutivo de los Estados Unidos representa un verdadero estado profundo tal como se entiende formalmente el término, pero han adoptado diversas posturas sobre el papel de esa burocracia a la hora de limitar o empoderar al presidente de los Estados Unidos . ^{[ 72 ]}

En marzo de 2025, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu publicó en su cuenta oficial X: «En Estados Unidos e Israel, cuando un líder de derecha fuerte gana unas elecciones, el Estado profundo de izquierda instrumentaliza el sistema judicial para frustrar la voluntad del pueblo…». Elon Musk respondió con un emoji de «100». Poco después, Netanyahu eliminó la publicación de su cuenta oficial y la volvió a publicar en su cuenta personal. ^{[ 73 ]}

El Cártel de los Soles, un grupo de altos funcionarios del gobierno bolivariano de Venezuela, ha sido descrito como "una serie de redes, a menudo rivales, profundamente arraigadas en el régimen chavista ". Tras la Revolución Bolivariana , el gobierno bolivariano inicialmente malversó fondos hasta agotarlos, lo que los obligó a recurrir al narcotráfico. El presidente Hugo Chávez se alió con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), la milicia izquierdista colombiana , y su sucesor, Nicolás Maduro, continuó con este proceso, promoviendo a funcionarios a altos cargos tras ser acusados ​​de narcotráfico. ^{[ 75 ]}

• Diretório Monárquico do Brasil y Guardia Negra del Brasil Imperial ^{[ 76 ]}
• Rashtriya Swayamsevak Sangh de la India ^{[ 77 ] [ 78 ]}
• Kopassus de Indonesia ^{[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]}
• La Mano Negra del Reino de Serbia ^{[ 82 ]}
• El Makhzen de Marruecos ^{[ 83 ] [ 84 ]}
• Comunidad de Inteligencia de Pakistán : ISI , FIA , NAB y/o IB ^{[ 85 ] [ 86 ]}
• RDB de Serbia y Montenegro ^{[ 87 ]}
• Grupos Antiterroristas de Liberación de España ^{[ 88 ]}
• El nexo entre el ejército y la monarquía de Tailandia o la monarquía en red ^{[ 89 ]}
• Corporación de la Ciudad de Londres del Reino Unido ^{[ 90 ]}