Articulo de referencia

Deforestación en Colombia

Los resultados de la agricultura de tala y quema en la Amazonía colombiana. Colombia pierde anualmente 2000 km² de bosque debido a la deforestación , según las Naciones Unidas...

Los resultados de la agricultura de tala y quema en la Amazonía colombiana.

Colombia pierde anualmente 2000 km² de bosque debido a la  deforestación , según las Naciones Unidas en 2003. [ 1 ] Algunos sugieren que esta cifra asciende a 3000 km² debido a la tala ilegal en la región. [ 1 ] La deforestación se debe principalmente a la tala para la producción de madera, la ganadería artesanal, la minería, el desarrollo de recursos energéticos como la hidroelectricidad , la infraestructura, la producción de cocaína y la agricultura. [ 1 ] 

La deforestación en Colombia se centra principalmente en las selvas tropicales primarias . Esto tiene un profundo impacto ecológico, ya que Colombia es extremadamente rica en biodiversidad , albergando el 10% de las especies del mundo, lo que la convierte en el segundo país con mayor biodiversidad del planeta. [ 1 ]

En 2024, la deforestación en la región amazónica de Colombia aumentó un 40 % durante el primer trimestre en comparación con el mismo período del año anterior, según un informe. [ 2 ] Este aumento de la deforestación se produce en medio de la influencia de un fuerte fenómeno meteorológico de El Niño , que provoca condiciones secas y calurosas que han dado lugar a sequías e incendios en toda Colombia.

Causas y efectos

La alteración del suelo asociada a la deforestación en Colombia afecta a ríos como el Orinoco y el Meta , provocando un aumento de la sedimentación que repercute tanto en los niveles de agua como en la biodiversidad acuática.

Un factor que contribuye a la deforestación en Colombia es el Plan Pacífico, cuyo objetivo es generar ingresos para desarrollar la economía. [ 3 ] El plan incluye la explotación de las selvas tropicales de Colombia para la extracción de valiosos recursos naturales destinados a la exportación. [ 4 ]

Bajo el régimen del presidente Virgilio Barco Vargas (1986-1990), se inició un plan de desarrollo que involucró inversiones por $4.5 mil millones para desarrollar la costa del Pacífico colombiano en el departamento del Chocó. Alrededor del 2.2% de la superficie forestal total de Colombia comenzó a ser deforestada anualmente para obtener madera y papel, o para proporcionar los claros necesarios para plantaciones de palma, producción agrícola y cultivo comercial de camarones. [ 4 ] En un esfuerzo concertado para impulsar el comercio, el Plan Pacífico ha intentado completar el tramo faltante de 54 kilómetros de la Carretera Panamericana entre Colombia y Panamá , que atraviesa el rico ecosistema del Tapón del Darién . [ 3 ]

La construcción del Puente Terrestre Interoceánico (PTI), el puente terrestre entre los océanos Pacífico y Atlántico cerca de Panamá, que consta de un ferrocarril, una carretera, un canal y un oleoducto, ha tenido un gran impacto en el medio ambiente y la deforestación en la región. [ 5 ] Otros planes de construcción de carreteras en todo el Chocó, que pretendían impulsar la producción económica en Colombia, han tenido consecuencias negativas imprevistas. [ 6 ]

La deforestación ha sido responsable de la erosión de las riberas de los ríos, lo que ha afectado los niveles de los lechos fluviales, lo que ha tenido efectos negativos en la vida acuática y las poblaciones de peces, así como en el transporte y la navegación debido a la sedimentación. [ 4 ] Esta tala de bosques también es responsable de una gran destrucción del hábitat de las criaturas que habitan en los bosques colombianos. Por ejemplo, el tamarino cabeciblanco se considera en peligro crítico de extinción y ocupa un lugar destacado en la lista de " Los 25 primates más amenazados del mundo ". [ 7 ] La destrucción del hábitat a través de la tala de bosques es la causa principal de este colapso, y los tamarinos cabeciblancos han perdido más de tres cuartas partes de su hábitat original debido a la deforestación . [ 8 ] Se han creado iniciativas locales, como el Proyecto Tití para los tamarinos cabeciblancos, para crear conciencia sobre estos casos.

La administración actual está expandiendo la producción de aceite de palma y caña de azúcar al fomentar plantaciones a gran escala, y la demanda de agrocombustibles también ha tenido un impacto significativo en los bosques, la biodiversidad y las comunidades locales de Colombia. La explotación de las comunidades a través de la expansión del aceite de palma a menudo ha resultado en violencia y abuso de los derechos humanos . [ 9 ] Las ONG que trabajan en Colombia han registrado 113 muertes como resultado de conflictos basados ​​en la tierra por la producción de aceite de palma en la cuenca de los ríos Curvaradó y Jiguamiandó en la región del Chocó, donde paramilitares asociados con empresas de plantaciones han sido acusados ​​de explotar tierras de propiedad colectiva de comunidades afrocolombianas. Los bosques costeros de tierras bajas de la provincia del Chocó que son los más afectados por la producción de aceite de palma se encuentran entre los bosques más biodiversos de la Tierra, hogar de 7,000 a 8,000 especies, con más de 2,000 especies de plantas endémicas y 100 especies de aves endémicas. La minería también ha contribuido a la deforestación, particularmente en los últimos años, representando hasta el 6% de la deforestación nacional (2017), observándose grandes talas rasas en concesiones legales de Antioquia (productora de oro) o La Guajira (productora de carbón). [ 10 ]

Los bosques de gran biodiversidad de la costa pacífica colombiana también se han visto afectados por la minería de oro y la producción de cacao. Una cifra obtenida a mediados de la década de 1990 estimó que las actividades mineras de oro fueron responsables de la deforestación de 800 kilómetros cuadrados de bosque por año en Colombia, además del aumento de la sedimentación en los ríos y la contaminación por mercurio . [ 1 ]

El cultivo, la producción y la distribución de estupefacientes ilegales en Colombia también han tenido un profundo impacto en la deforestación y la pérdida de biodiversidad en el país. [ 3 ] Se estima que cada año se destinan 400 km² (100 000 acres) al cultivo de coca, marihuana y amapola de opio , lo que resulta en la remoción directa de bosque primario para abastecer el comercio. [ 4 ] Particularmente afectados son los bosques de los Andes colombianos , donde al menos el 73 % de este valioso ecosistema se ha visto afectado por el cultivo de drogas y la migración de personas para la extracción ilegal de recursos. [ 4 ] El área es de suma importancia para el suministro de agua de Colombia, y la alteración de los suelos y el nivel freático resultante de la remoción de la cubierta forestal es una gran preocupación para los patrones climáticos del país. [ 11 ] 

La pobreza y la desigualdad en la tenencia y el uso de la tierra también influyen en la deforestación en Colombia. Los terratenientes, que representan el 3% de la población colombiana, poseen más del 70% de la tierra cultivable, mientras que el 57% de los campesinos pobres apenas sobreviven con el 2,8% de la tierra. [ 4 ] El hecho de que Colombia esté intentando expandir su economía de mercado con cultivos comerciales para la exportación con el fin de generar ingresos, aumentando la marginación de los campesinos a nivel local, agrava la desigualdad y la pobreza en el país. [ 3 ]

Respuesta

A finales de la década de 1980, el presidente Virgilio Barco Vargas puso en marcha el Plan Pacífico, un programa de desarrollo destinado a impulsar la economía de la costa pacífica colombiana, con un importante impacto en los bosques.

Colombia ha logrado grandes avances en la protección de vastas áreas de tierra contra la deforestación mediante la creación de parques nacionales; sin embargo, la aplicación de la ley no es del todo efectiva. La venta de tierras protegidas a través de la corrupción gubernamental es frecuente. [ 12 ] Un ejemplo notorio es el intento del gobierno de convertir el bosque de Tayrona, en la costa atlántica colombiana, en un parque nacional en 1980. [ 12 ] La Gran Alianza contra la Deforestación [ 13 ] es una iniciativa formada por el sector privado y el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible . La iniciativa cuenta con el apoyo de diferentes sectores de la sociedad civil, incluyendo artistas como Systema Solar y Bomba Estéreo . [ 14 ]

Colombia posee una abundante biodiversidad y ecosistemas, siendo miles de especies de plantas y animales habitan en ella. [ 15 ] Bajo el primer gobierno de izquierda del país, liderado por el presidente Gustavo Petro, la deforestación desenfrenada se ha controlado y revertido. [ 16 ] El gobierno de Petro priorizó la mejora del monitoreo y los proyectos sostenibles como estrategias centrales para la protección de la selva amazónica, al tiempo que exigía a las naciones ricas la cancelación de su deuda externa a cambio de esfuerzos para mitigar el cambio climático . [ 17 ] Dos iniciativas clave exitosas del gobierno colombiano incluyen acuerdos de compensación con los agricultores para proteger la tierra y negociaciones con grupos armados que controlaban zonas deforestadas. [ 18 ] Colombia ha encontrado una correlación directa entre la paz y los resultados de la deforestación, es decir, un entorno pacífico reduce efectivamente la deforestación. [ 19 ]

El Ministerio de Medio Ambiente del país anunció que la deforestación en Colombia se redujo significativamente en 2023, alcanzando su nivel más bajo en 23 años. [ 20 ] Los datos oficiales muestran que la pérdida de bosque disminuyó de 1235 kilómetros cuadrados en 2022 a 792 kilómetros cuadrados en 2023, lo que representa una reducción del 36%. [ 21 ] 2023 marcó el segundo año consecutivo de disminución de la deforestación en Colombia, donde la pérdida de bosque disminuyó en un 54% entre 2021 y 2023, superando ampliamente la meta nacional del 20% mostrada por los datos oficiales. [ 22 ] El Ministro de Medio Ambiente de Colombia comentó que “2023 fue un año clave en la lucha contra la deforestación”. [ 23 ]

Extensión y pérdida de la cubierta arbórea

Global Forest Watch publica estimaciones anuales de la pérdida de cobertura arbórea y la extensión de la cobertura arbórea en el año 2000, derivadas del análisis de series temporales de imágenes satelitales Landsat en el conjunto de datos Global Forest Change. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] En este marco, la cobertura arbórea se refiere a la vegetación de más de 5 m de altura (incluidos los bosques naturales y las plantaciones de árboles), y la pérdida de cobertura arbórea se define como la eliminación completa del dosel arbóreo para un año determinado, independientemente de la causa. [ 28 ]

Para Colombia, las estadísticas nacionales reportan una pérdida acumulada de cobertura arbórea de 5.602.696 ha (56.026,96 km²) desde 2001 hasta 2024 (aproximadamente el 6,8% de su área de cobertura arbórea de 2000). [ 24 ] Para una densidad de cobertura arbórea superior al 30%, las estadísticas nacionales reportan una extensión de cobertura arbórea de 81.854.356 ha (818.543,56 km² ) en 2000. [ 24 ] Los gráficos y la tabla a continuación muestran estos datos . En términos sencillos, la cifra de pérdida anual es el área donde desapareció la cobertura arbórea en ese año, y la cifra de extensión muestra lo que queda de la línea base de cobertura arbórea de 2000 después de restar la pérdida acumulada. El rebrote forestal no está incluido en el conjunto de datos. [ 24 ] [ 28 ]    

010002000300040005000200120052009201320172021Annual tree cover loss (km²)
Pérdida anual de cobertura arbórea en Colombia, 2001–2024. [ 24 ] Ver definición del gráfico .
760,000770,000780,000790,000800,000810,000820,000200020052010201520202025Extent minus cumulative loss (km²)
Extensión de la cubierta arbórea en 2000 menos la pérdida acumulada de cubierta arbórea en Colombia, 2001–2024 (residuo de solo pérdida; no tiene en cuenta la ganancia). [ 24 ] Ver definición del gráfico .

Niveles de referencia y monitoreo de bosques REDD+

Colombia ha presentado niveles de referencia de emisiones forestales (FREL) en el marco REDD+ de la CMNUCC , que se utilizan como puntos de referencia para la financiación basada en resultados y están sujetos a la evaluación técnica de la CMNUCC. [ 29 ] En la plataforma web REDD+ de la CMNUCC, Colombia figura como habiendo informado sobre una estrategia nacional REDD+ y resúmenes de información sobre salvaguardias (relacionados con las salvaguardias de Cancún ), y habiendo evaluado los niveles de referencia; la plataforma indica que se informó sobre un sistema nacional de monitoreo forestal para las presentaciones de Colombia de 2015 y 2020 (y "no se informó" para la presentación de 2024). [ 29 ]

El primer FREL evaluado de Colombia (presentado en 2014 y evaluado en 2015) fue un punto de referencia subnacional para el bioma amazónico colombiano, desarrollado como un paso intermedio hacia un nivel de referencia forestal /FREL nacional . La evaluación técnica reportó un FREL evaluado de 51.599.618,7 t CO2 eq por año para 2013–2017, basado en las emisiones históricas promedio de CO2 por deforestación bruta durante 2000–2012 e incluyendo un ajuste al alza del 10% por circunstancias nacionales. El FREL incluyó los reservorios de carbono de biomasa aérea y subterránea y solo CO2, excluyendo otros reservorios y gases distintos del CO2. [ 30 ] La plataforma web REDD+ de la CMNUCC señala que Colombia revisó posteriormente este FREL del bioma amazónico a 51.612.072,9 t CO2 eq por año en el anexo técnico de su primer informe de actualización bienal para corregir un error de cálculo. [ 29 ]

Posteriormente, Colombia presentó sus FREL nacionales. La evaluación técnica de la presentación de 2020 informó un FREL nacional variable en el tiempo para la deforestación (período de referencia 2008-2017), con valores evaluados de 120.770.431,44 t CO2 eq para 2018 que aumentaron a 140.732.334,73 t CO2 eq para 2022; la presentación incluyó biomasa viva (por encima y por debajo del suelo) y carbono orgánico del suelo en suelos minerales y aplicó un ajuste para las circunstancias nacionales utilizando un modelo logístico. [ 31 ] [ 29 ] En 2024, Colombia actualizó su FREL nacional para abarcar tanto la deforestación como la degradación forestal (período de referencia 2013–2022), con valores evaluados de 143.661.671 t CO2 eq para 2023 a 154.625.265 t CO2 eq para 2027; la evaluación técnica reportó una incertidumbre promedio del 9,79% para las emisiones de deforestación durante 2013–2022 (25,30% para la degradación forestal). [ 32 ] [ 29 ]

La Minga Indígena

En enero de 2020, el gobierno colombiano consultó con comunidades indígenas amazónicas para obtener sugerencias sobre cómo invertir más de 7 millones de dólares en la lucha contra la deforestación en la Amazonía. [ 33 ] Sin embargo, desde entonces, se han desatado protestas en toda Colombia por parte de La Minga Indígena, miles de activistas indígenas que exigen una implementación más proactiva del acuerdo de paz para promover la protección del medio ambiente. [ 34 ] Los pueblos indígenas de todo el mundo han realizado contribuciones esenciales a la búsqueda de la justicia ambiental . [ 35 ]

Estos grupos indígenas actúan como protectores ambientales y defensores de la tierra en la Amazonía contra la deforestación. [ 36 ] “Minga” es la palabra quechua que significa la unión de extraños en torno a un objetivo o meta común. [ 36 ] Los manifestantes indígenas solicitan protección legal y defensa para la Madre Tierra tras violaciones de los derechos humanos y ambientales. [ 36 ]

La deforestación y el acaparamiento de tierras aumentaron un 44 % desde la firma del acuerdo de paz entre las FARC y el gobierno en 2016, tras el cual las FARC se retiraron de los bosques. Las FARC impusieron una política de conservación ambiental por la fuerza, en la que los agricultores (a menudo indígenas) debían mantener una parte de sus tierras boscosas o se arriesgaban a sufrir represalias violentas. [ 36 ] El acuerdo de paz pretendía reducir la violencia en la Amazonía, pero facilitó el acaparamiento de tierras para el cultivo ilícito de cocaína y la extracción de oro por parte de antiguos disidentes de las FARC, lo que provocó violencia contra las comunidades indígenas y deforestación ilegal. [ 37 ]

La deforestación reduce la biodiversidad amazónica y las actividades ilegales contaminan ríos y hábitats naturales, afectando a especies y grupos indígenas. [ 38 ] Desde 2016, más de 300 líderes indígenas y 600 líderes campesinos, afrodescendientes y sindicales han sido asesinados en Colombia. [ 34 ] La Minga Indígena recibe apoyo político de Claudia López para una implementación más proactiva del acuerdo de paz y así reforzar las protecciones contra la deforestación ilegal.

Véase también

Notas

  1. Esta medida residual no incluye la regeneración forestal.

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 "Selvas tropicales: Colombia" . Mongabay.com. Archivado del original el 8 de enero de 2021. Recuperado el 24 de agosto de 2008 .
  2. Griffin, Oliver (9 de abril de 2024). Maler, Sandra (ed.). "Según el ministerio, la previsión de deforestación en la Amazonía colombiana se redujo entre un 25 % y un 35 % el año pasado" . www.reuters.com . Consultado el 9 de abril de 2024 .
  3. 1 2 3 4 "Deforestación en Colombia" . Base de datos de comercio y medio ambiente de la educación estadounidense . Recuperado el 24 de agosto de 2008 .
  4. 1 2 3 4 5 6 "Deforestación en Colombia" . Equipo de Think Quest. Archivado del original el 8 de enero de 2009. Recuperado el 24 de agosto de 2008 .
  5. "Plan Pacífico en la región del Chocó de Colombia" . Estudios de caso de TED . Consultado el 24 de agosto de 2008 .
  6. "Deforestación: un análisis internacional" . Estudios de caso de TED sobre la educación estadounidense . Consultado el 24 de agosto de 2008 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  7. Mittermeier, RA ; Wallis, J.; Rylands, AB; Ganzhorn, JU; Oates, JF; Williamson, EA; Palacios, E.; Heymann, EW; Kierulff, MCM; Long Yongcheng; Supriatna, J.; Roos, C.; Walker, S.; Cortés-Ortiz, L.; Schwitzer, C., eds. (2009). Primates en peligro: Los 25 primates más amenazados del mundo 2008–2010 (PDF) . Ilustrado por SD Nash. Arlington, VA.: Grupo de Especialistas en Primates de la UICN/SSC (PSG), Sociedad Primatológica Internacional (IPS) y Conservation International (CI). págs. 1–92 . ISBN  978-1-934151-34-1Archivado del original (PDF) el 23 de julio de 2011.
  8. "Artículo sobre especies en peligro de extinción: el tamarino de cabeza blanca" . Archivado del original el 4 de marzo de 2012. Consultado el 27 de noviembre de 2012 .
  9. "Colombia: violencia y deforestación en la región del Chocó" . Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales. 28 de noviembre de 1999. Archivado del original el 4 de julio de 2008. Consultado el 24 de agosto de 2008 .
  10. González-González, Andrés; Clerici, Nicola; Quesada, Benjamín (2021). «Creciente aporte de la minería a la deforestación colombiana» . Cartas de investigación ambiental . 16 (6): 064046. Código bibliográfico : 2021ERL....16f4046G . doi : 10.1088/1748-9326/abfcf8 . S2CID 235291006 . Consultado el 2 de junio de 2021 . 
  11. "La deforestación de los Andes amenaza el agua de Colombia" . Planet Ark. 3 de junio de 2002. Archivado del original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 24 de agosto de 2008 .
  12. 1 2 International Environmental Reporter, No. 69, (25 de enero de 1995), Recuperado el 24 de agosto de 2008,
  13. «Gran Alianza contra la Deforestación - Quiénes Somos» . gadeforestacion.com . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2021 . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  14. Elices, Raquel (13 de diciembre de 2018). «Electrocumbia contra la deforestación en Colombia» . El País . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  15. "La deforestación en Colombia cayó a su nivel más bajo en 23 años en 2023 | Reuters" .
  16. Taylor, Luke (10 de julio de 2024). "La deforestación en Colombia cae al nivel más bajo en 23 años" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 12 de octubre de 2025 . 
  17. Taylor, Luke (10 de julio de 2024). "La deforestación en Colombia cae al nivel más bajo en 23 años" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 12 de octubre de 2025 . 
  18. Taylor, Luke (10 de julio de 2024). "La deforestación en Colombia cae al nivel más bajo en 23 años" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 12 de octubre de 2025 . 
  19. Taylor, Luke (10 de julio de 2024). "La deforestación en Colombia cae al nivel más bajo en 23 años" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 12 de octubre de 2025 . 
  20. Taylor, Luke (10 de julio de 2024). "La deforestación en Colombia cae al nivel más bajo en 23 años" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 12 de octubre de 2025 . 
  21. Taylor, Luke (10 de julio de 2024). "La deforestación en Colombia cae al nivel más bajo en 23 años" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 12 de octubre de 2025 . 
  22. Taylor, Luke (10 de julio de 2024). "La deforestación en Colombia cae al nivel más bajo en 23 años" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 12 de octubre de 2025 . 
  23. Taylor, Luke (10 de julio de 2024). "La deforestación en Colombia cae al nivel más bajo en 23 años" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 12 de octubre de 2025 . 
  24. 1 2 3 4 5 6 7 "Tasas y estadísticas de deforestación en Colombia" . Global Forest Watch .
  25. Hansen, Matthew C.; Potapov, Peter V.; Moore, Rebecca; et al. (2013). "Mapas globales de alta resolución del cambio de la cubierta forestal del siglo XXI". Science . 342 (6160): 850– 853. doi : 10.1126/science.1244693 . 
  26. "Pérdida de cobertura arbórea" . Portal de datos abiertos de Global Forest Watch .
  27. "Cobertura arbórea (2000)" . Portal de datos abiertos de Global Forest Watch .
  28. 1 2 "¿Cuánto bosque se perdió en 2023?" . Revisión Forestal Global .
  29. 1 2 3 4 5 "Colombia (COL) — Presentaciones proporcionadas por el país" . Plataforma web REDD+ . Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).
  30. Informe sobre la evaluación técnica del nivel de referencia de emisiones forestales propuesto para Colombia presentado en 2014 (PDF) (Informe). Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). 20 de octubre de 2015. FCCC/TAR/2015/COL.
  31. Informe sobre la evaluación técnica del nivel de referencia de emisiones forestales propuesto para Colombia presentado en 2020 (PDF) (Informe). Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). 18 de febrero de 2022. FCCC/TAR/2020/COL.
  32. Informe sobre la evaluación técnica del nivel de referencia de emisiones forestales propuesto para Colombia presentado en 2024 (PDF) (Informe). Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). 21 de agosto de 2025. FCCC/TAR/2024/COL.
  33. Moloney, Anastasia (15 de enero de 2020). "Las tribus amazónicas de Colombia acceden a fondos para la protección de la selva tropical" . Reuters.com . Consultado el 12 de febrero de 2022 .
  34. 1 2 "Protestas en Colombia: ¿qué es la minga indígena y qué papel desempeña en las manifestaciones?" . BBC News. 10 de mayo de 2021. Consultado el 15 de febrero de 2022 .
  35. Schlosberg, David; Collins, Lisette B. (mayo de 2014). "De la justicia ambiental a la justicia climática: el cambio climático y el discurso de la justicia ambiental" . WIREs Climate Change . 5 (3): 359– 374. doi : 10.1002/wcc.275 . S2CID 145546565 . 
  36. 1 2 3 4 Trent, Steve. "MIENTRAS LOS PUEBLOS INDÍGENAS PROTESTAN EN COLOMBIA, DEBEMOS UNIRNOS A ELLOS" . Environmental Justice Foundation . Consultado el 17 de febrero de 2022 .
  37. Jones, Katie; Fernanda Ramírez, María (septiembre de 2021). "Deforestación en la Amazonía colombiana: un panorama del problema" . Insight Crime . Consultado el 17 de febrero de 2022 .
  38. Henryk Rasolt, Daniel. "Deforestación en Colombia" . The Ecologist . Consultado el 17 de febrero de 2022 .