Articulo de referencia

Diane Wood

{{marriage|[[Dennis J. Hutchinson]]|1978|1998|end=divorced}} {{marriage|[[Robert L. Sufit]]|2006}}"},"children":{"wt":"6"},"education":{"wt":"[[University of Texas at Austin]] (...

Diane Pamela Wood (nacida el 4 de julio de 1950) [ 1 ] es una abogada estadounidense que se desempeña como directora del American Law Institute y profesora titular en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago . Anteriormente se desempeñó como jueza de circuito en el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos .

Tras ejercer la abogacía en el sector privado y en el poder ejecutivo, Wood se convirtió en la tercera mujer contratada como profesora de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago . El presidente Bill Clinton la nominó para el Séptimo Circuito el 31 de marzo de 1995. Como jueza, se la consideraba una intelectual liberal que contrastaba con Richard Posner y Frank H. Easterbrook . También fue finalista para ser nominada a la Corte Suprema durante los dos primeros años de la administración Obama .

Primeros años y educación

Diane Pamela Wood nació el 4 de julio de 1950 en Plainfield , Nueva Jersey , hija de Lucille Padmore Wood y Kenneth Reed Wood. [ 2 ] Vivía en la cercana Westfield , Nueva Jersey, donde su padre era contador en Exxon y su madre trabajaba para el Consejo de Girl Scouts de Washington Rock . Es la segunda de tres hermanos, con una hermana mayor y un hermano menor. Cuando Wood tenía 16 años, su familia se mudó a Houston , Texas . En 1968, se graduó como la mejor estudiante de la Escuela Secundaria Westchester en Houston.

Wood se graduó de la Universidad de Texas en Austin en 1972 con una licenciatura en inglés con honores. Luego fue admitida en la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas . [ 3 ] Allí, Wood fue editora de la Texas Law Review y miembro del Women's Legal Caucus. Wood obtuvo su doctorado en jurisprudencia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas en 1975, graduándose con honores y siendo miembro de la Order of the Coif . Fue una de las primeras mujeres en la Universidad de Texas admitida como miembro de la Friar Society .

Carrera

Wood trabajó como asistente legal del juez Irving Loeb Goldberg del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos de 1975 a 1976 y del juez Harry Blackmun de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 1976 a 1977. Fue una de las primeras mujeres en trabajar como asistente legal de un magistrado de la Corte Suprema. Después de trabajar en la Corte Suprema, Wood fue abogada asesora de la Oficina del Asesor Jurídico del Departamento de Estado de los Estados Unidos de 1977 a 1978. De 1978 a 1980, ejerció la abogacía en el bufete Covington & Burling en Washington, D.C. [ 4 ] [ 5 ]

Wood comenzó su carrera docente como profesora adjunta de derecho en la Universidad de Georgetown de 1980 a 1981. En 1981, se estableció en Chicago y se unió al profesorado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago . Fue la tercera mujer contratada como profesora de derecho en la Universidad de Chicago y la única mujer en el profesorado cuando comenzó en 1981. Wood se desempeñó como Profesora de Derecho de 1989 a 1992, Vicedecana de 1990 a 1995 y (como la primera mujer en ser honrada con una cátedra que lleva su nombre) la Cátedra Harold J. y Marion F. Green de Estudios Jurídicos Internacionales de 1992 a 1995. Desde su nombramiento en el Séptimo Circuito, ha continuado enseñando en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago como Profesora Titular de Derecho, junto con los jueces del Séptimo Circuito Frank Easterbrook y Richard Posner . [ 6 ]

Wood fue asistente especial del Fiscal General Adjunto del Departamento de Justicia de los Estados Unidos desde 1985 hasta 1987. De 1993 a 1995, se desempeñó como Fiscal General Adjunta para asuntos internacionales, apelaciones y políticas en la División Antimonopolio del Departamento de Justicia.

Wood es miembro del American Law Institute y forma parte de su Consejo. [ 7 ] También es miembro de la American Society of International Law y miembro de la American Academy of Arts and Sciences, donde preside el Consejo. [ 8 ] Exmiembro de la American Bar Association , formó parte de los consejos directivos de la Sección de Derecho Antimonopolio y de la Sección de Derecho y Práctica Internacional de la ABA. Wood ha impulsado diversos proyectos de reforma legislativa a través de la American Bar Association y el Proyecto de Reforma de la Justicia Civil de la Brookings Institution. También desempeñó un papel fundamental en el desarrollo de la primera política de la Universidad de Chicago sobre acoso sexual . Mientras aún era profesora de derecho a tiempo completo (antes de incorporarse al Departamento de Justicia y al Tribunal de Apelaciones), fue miembro de Planned Parenthood y de la National Organization for Women . [ 9 ] [ 10 ]

En enero de 2021, la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago , donde Wood imparte clases como profesora titular, anunció que homenajearía a Wood por su 25.º aniversario en el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos con una edición especial de ensayos publicados por sus colegas en la Revista de Derecho de la Universidad de Chicago . [ 11 ]

Servicio judicial federal

Fotografía oficial anterior de 2008.

El 31 de marzo de 1995, el presidente Bill Clinton nominó a Wood para la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito después de que William J. Bauer asumiera el estatus de juez sénior . Fue confirmada por unanimidad por el Senado y recibió su nombramiento el 30 de junio de 1995. [ 12 ] Wood se convirtió en la segunda mujer en formar parte del Séptimo Circuito. Es conocida por construir consensos en la corte y reunir a otros jueces en torno a sus posiciones. [ 13 ] Neil A. Lewis ha llamado a Wood un "contrapeso intelectual inquebrantable y enérgico" a los conocidos pesos pesados ​​conservadores del Séptimo Circuito Richard Posner y Frank Easterbrook . [ 14 ] Se desempeñó como Jueza Presidenta desde el 1 de octubre de 2013 hasta el 3 de julio de 2020. [ 12 ] El 9 de diciembre de 2021, Wood anunció que asumiría el estatus de jueza sénior una vez confirmada su sucesora. [ 15 ] Asumió la condición de jueza sénior el 7 de septiembre de 2022. Se retiró del cargo el 30 de abril de 2024. [ 12 ]

Wood fue considerada para ser nominada a la Corte Suprema de los Estados Unidos durante la administración Obama . [ 16 ] [ 17 ] La especulación sobre su posible nombramiento se intensificó tras el anuncio de jubilación del juez David Souter , [ 14 ] [ 18 ] y Wood fue la primera candidata que Obama entrevistó para el puesto, reuniéndose con ella en la Casa Blanca durante su visita desde Chicago. [ 19 ] Cuando el juez John Paul Stevens anunció su jubilación al final del período de octubre de 2009, el nombre de Wood volvió a ser ampliamente mencionado como posible reemplazo. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

Sentencias destacadas

Derechos LGBTQ

  • Wetzel v. Glen St. Andrew Living Community , No. 17-1322 (7th Cir. 27 de agosto de 2018): Una mujer gay residente en una residencia para personas mayores fue víctima de abusos reiterados por parte de otros inquilinos debido a su orientación sexual. Presentó varias quejas ante la administración, pero esta se negó a brindarle ayuda. El juez Wood dictaminó primero que la Ley de Vivienda Justa prohíbe la discriminación por orientación sexual y, posteriormente, que un arrendador puede ser considerado responsable conforme a dicha ley si tiene conocimiento del acoso por orientación sexual pero no toma medidas para remediarlo. [ 23 ]
  • Hively v. Ivy Tech Community College of Indiana , Hively v. Ivy Tech Community College of Indiana No. 15-1720 (7th Cir. 4 de abril de 2017) (en banc): Wood redactó la opinión mayoritaria del tribunal en pleno, concluyendo que la prohibición de discriminación por sexo en el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 abarca la discriminación por orientación sexual. La demandante, Hively, alegó que Ivy Tech no la ascendió de profesora adjunta a profesora titular porque era lesbiana. La opinión de Wood argumentó que la discriminación por orientación sexual es discriminación por sexo, porque, según las alegaciones de Hively, si fuera un hombre en una relación con una mujer, habría sido ascendida a profesora titular, pero como era una mujer en una relación con otra mujer, no fue ascendida. Al dictar esta sentencia, el Séptimo Circuito se convirtió en el primer tribunal federal de apelaciones en determinar que el Título VII prohíbe la discriminación por orientación sexual. [ 24 ]

Separación de la iglesia y el estado

  • St. Augustine School v. Evers , 906 F.3d 591 (7th Cir. 2018). : Wood escribió en nombre de la mayoría cuando se determinó que Tony Evers , entonces Superintendente de Instrucción Pública de Wisconsin , no violó la Cláusula de Libre Ejercicio ni la Cláusula de Establecimiento de la Constitución cuando negó el transporte escolar a una escuela católica independiente porque había una escuela arquidiocesana cercana, en contra del voto disidente del Juez Kenneth Francis Ripple . [ 25 ]
  • Sociedad Legal Cristiana contra Walker ,453 F.3d 853 (7.º Cir. 2006) (voto disidente): La Sociedad Legal Cristiana apeló después de que un tribunal de distrito de Illinois denegara su solicitud de impedir que la Facultad de Derecho de la Universidad del Sur de Illinois (SIU) reconociera a una organización estudiantil cristiana que exigía a sus miembros firmar una declaración de fe. La mayoría revocó la decisión, y Wood emitió un voto disidente, argumentando que los hechos eran insuficientes para otorgar una medida cautelar. Wood no se pronunció sobre el fondo del asunto; su decisión fue puramente procesal. Escribió:

Si, al final, los hechos demuestran que la política de no discriminación de la universidad no se aplica a las organizaciones estudiantiles, o que SIU está discriminando a CLS por su punto de vista cristiano evangélico, el tribunal de distrito debería sin duda prohibir a SIU que aplique su política.

Ella citó Lawrence v. Texas para respaldar la proposición de que un estado puede prohibir la discriminación basada en estatus o conducta. En abril de 2010, la Corte Suprema escuchó argumentos en Christian Legal Society v. Martinez , 08-1371 (19 de abril de 2010). Un bloguero de la Corte Suprema opinó que el juez Kennedy estaba preocupado de que el expediente no se hubiera desarrollado lo suficiente para avanzar. [ 26 ] La jueza Wood declaró en su opinión disidente en Christian Legal Society v. Walker que el expediente era insuficiente para otorgar medidas cautelares.

Inmigración

  • Bayo v. Napolitano , 593 F.3d 495 (7th Cir. 2010) (en banc): Wood escribió para un tribunal unánime en pleno, sosteniendo que la renuncia de un extranjero a los derechos constitucionales al debido proceso debe hacerse a sabiendas y voluntariamente y que el gobierno puede basarse en cualquier motivo válido para expulsar a un extranjero ilegalmente en los Estados Unidos.

armas de fuego

  • Bevis contra la ciudad de Naperville ,(7.º Cir. 3 de noviembre de 2023): En casos consolidados que impugnaban la prohibición de armas de asalto en Illinois, Wood escribió que las armas de asalto no son "armas" en el sentido de la Segunda Enmienda: "Llegamos a esta conclusión porque estas armas de asalto y cargadores de alta capacidad se parecen mucho más a ametralladoras y armamento de grado militar que a los muchos tipos diferentes de armas de fuego que se utilizan para la autodefensa individual (o así lo tenía derecho a concluir la legislatura)". Opinión no publicada, pág. 31. También sostuvo que las prohibiciones de armas de asalto son coherentes con la historia y la tradición de la regulación de armas de fuego. Véase, en general, opinión no publicada, págs. 35-45. Wood fue respaldada por el juez Easterbrook; el juez Michael B. Brennan disintió.

Ley de Vivienda Justa

  • Bloch v. Frischholz , 533 F.3d 562 (7th Cir. 2008) (Wood, J., disidente): Una familia judía observante colocó su mezuzá en el marco de la puerta de su condominio. La asociación de condominios retiró repetidamente la mezuzá, y la familia demandó, alegando violaciones de la Ley de Vivienda Justa . Wood argumentó que había pruebas suficientes de discriminación intencional, pero la mayoría del panel no estuvo de acuerdo. Después de que se emitiera la decisión del panel, el Séptimo Circuito volvió a escuchar el caso en pleno y revocó unánimemente la mayoría del panel. La opinión disidente de Wood, que protegía en gran medida el derecho al libre ejercicio de la religión, se convirtió en la opinión unánime del Séptimo Circuito. Bloch v. Frischholz , 587 F.3d 771 (7th Cir. 2009). Dos jueces que inicialmente se opusieron a la posición de Wood se unieron al tribunal unánime. [ 13 ] [ 27 ]

Primera Enmienda

  • National Organization for Women v. Scheidler , 267 F.3d 687 (7th Cir. 2001) y 396 F.3d 807 (7th Cir. 2005); véase también National Organization of Women v. Scheidler , 510 US 249 (1994) (la Corte Suprema permite que el caso proceda bajo la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado (RICO)); 537 US 393 (2003) (la Corte Suprema revoca 267 F.3d 687 , interpretando la extorsión como fundamento de las violaciones de RICO); 547 US 9 (2006) (la Corte Suprema sostiene que la violencia física no está cubierta por la Ley Hobbs ): Wood determinó que el tribunal de distrito no erró al concluir que RICO autorizaba a los demandantes privados a solicitar una orden judicial. Wood reconoció que:

La protección del discurso políticamente controvertido es la esencia de la Primera Enmienda, y nadie discute que el discurso de los acusados, que califica el aborto de asesinato, insta a las clínicas a abandonar el negocio del aborto y exhorta a las pacientes de las clínicas a no buscar abortos, está plenamente protegido por la Primera Enmienda.

Sin embargo, Wood sostuvo que la orden judicial emitida por el tribunal de distrito, que prohibía la conducta violenta de los manifestantes, lograba un equilibrio adecuado y evitaba cualquier riesgo de restringir las actividades protegidas por la Primera Enmienda.

  • Goldwasser v. Ameritech Corp. , 222 F.3d 390 (7th Cir. 2000): Dado que los demandantes solo alegaron que Ameritech violó la Ley de Telecomunicaciones de 1996 , Wood dictaminó que no habían demostrado que se hubieran violado las leyes antimonopolio. La opinión se remite a la desregulación del mercado de las telecomunicaciones por parte del Congreso. Cuatro años después, la postura adoptada por Wood en Goldwasser fue ratificada por la Corte Suprema en Verizon Communications v. Law Offices of Curtis V. Trinko LLP , 540 US 398 (2004).

Aborto provocado

El 25 de junio de 2018, Wood redactó una opinión concurrente en la denegación de la revisión en pleno después de que el Séptimo Circuito bloqueara el requisito de entierro fetal de Indiana y la prohibición del aborto por motivos de discapacidad. A la opinión concurrente de Wood se unieron Ilana Rovner y David Hamilton . [ 28 ]

mandatos COVID-19

A principios de septiembre de 2020, Wood redactó la opinión en un fallo en contra de la impugnación del Partido Republicano de Illinois contra las órdenes del gobernador JB Pritzker sobre el COVID-19 . [ 29 ] [ 30 ]

Derechos de voto

En League of Women Voters v. Sullivan (7th Cir. 19 de julio de 2021), Wood redactó un fallo unánime que anuló una ley de Indiana que permitía al estado depurar el censo electoral sin notificar previamente al votante. A Wood se unieron Michael Brennan y Amy St. Eve, ambos designados por Trump. [ 31 ]

Trabajo de reforma legislativa

Wood fue elegida miembro del American Law Institute en 1990 y del Consejo del ALI en 2003. [ 32 ] Es presidenta del Comité de Nominaciones del ALI y asesora en dos proyectos: el Restatement Fourth, The Foreign Relations Law of the United States (Jurisdiction) [ 33 ] y el Restatement Third, The Law of American Indians. [ 34 ] Anteriormente fue asesora en el proyecto Principles of the Law of Aggregate Litigation y en el proyecto Transnational Rules of Civil Procedure.

Escritos

La revista Mother Jones la ha calificado de "estrella del rock de la palabra escrita" . [ 35 ] Ha escrito extensamente sobre diversas áreas del derecho, y su bibliografía completa puede consultarse en el sitio web de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago . Algunas de sus obras más representativas incluyen:

  • El rostro cambiante de la jurisdicción de la diversidad , 82 Temp. L. Rev. 593 (2009) (inicialmente presentada como la Conferencia Arlin M. y Neysa Adams, octubre de 2009).
  • Regulación comercial: casos y materiales , libro de casos (con Robert Pitofsky y Harvey J. Goldschmid) (4.ª ed. 1997 a 6.ª ed. 2010).
  • El fundamento de los derechos individuales en tiempos de desastre natural , 51 Howard LJ 747 (2008).
  • ' Intención original' versus 'Evolución ' , The Scrivener 7 (verano de 2005) (también publicado en Green Bag Almanac & Reader 267 (2007)).
  • Nuestra Constitución del siglo XVIII en el mundo del siglo XXI , 80 NYUL Rev. 1079 (2005).
  • Reflexiones sobre el juramento judicial , 8 Green Bag 2d 177 (2005).
  • El Estado de Derecho en Tiempos de Estrés , 70 U. Chi. L. Rev. 455 (2003).
  • Armonización internacional del derecho antimonopolio: ¿La tortuga o la liebre? , 3 Chi. J. Int'l L. 391 (2002).
  • Discriminación sexual en la vida y en la ley , 1999 U. Chi. Legal F. 1.
  • Jueces generalistas en un mundo especializado , 50 SMU L. Rev. 1755 (1997).
  • El sueño imposible: Derecho antimonopolio internacional real , 1992 U. Chi. Legal F. 277.
  • Daños comerciales " injustos": un enfoque basado en la competencia, 41 Stan. L. Rev. 1153 (1989).
  • Demandas colectivas: ¿Acumulación o mecanismo representativo? , 1983 S. Ct. Rev. 459.

Vida personal

Wood está casada con Robert L. Sufit , profesor de neurología en la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern , a quien conoció gracias a la jueza Ilana Rovner, también del Séptimo Circuito . [ 9 ] Tiene seis hijos, incluyendo tres hijastros, de sus dos matrimonios anteriores. [ 36 ]

Estuvo casada de 1978 a 1998 con Dennis J. Hutchinson , profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago . [ 9 ] Wood se casó con su primer marido, Steve Van, cuando ambos eran estudiantes de derecho. [ 9 ] [ 37 ]

Toca el oboe y el corno inglés en la Orquesta de Cámara de North Shore en Evanston , Illinois , en la Orquesta Sinfónica de la Asociación de Abogados de Chicago y en la Banda de Conciertos de los Suburbios del Oeste en LaGrange , Illinois.

Wood vive en Hinsdale , Illinois, [ 9 ] y es protestante . [ 20 ]

Véase también

Referencias

  1. Poder Judicial, Comité del Senado del Congreso de los Estados Unidos sobre el Poder Judicial (1996). Audiencias de confirmación de nombramientos federales: Audiencias ante el Comité del Poder Judicial del Senado de los Estados Unidos, Centésimo Cuarto Congreso, Primera Sesión, sobre la confirmación de los designados para el Poder Judicial Federal . Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. pág.  1022.
  2. Holland, Jesse (09/04/2010). "Posibles candidatos de Obama para la Corte Suprema" . The Associated Press. Archivado del original el 13/04/2010 . Consultado el 09/04/2010 .
  3. Herman, Eric (septiembre de 1995). "Wood llega al Séptimo Circuito con credenciales y sentido común". Chicago Lawyer . pág. 4. 
  4. "Diane P. Wood | Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago" . www.law.uchicago.edu . 28 de mayo de 2009. Archivado del original el 5 de abril de 2019. Consultado el 19 de abril de 2020 .
  5. "Diane P. Wood: Biografía de la Asociación de Abogados de Estados Unidos" (PDF) .
  6. "Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago, Lista de Profesores Titulares" . Archivado del original el 16 de enero de 2010. Consultado el 7 de febrero de 2010 .
  7. "Instituto Americano de Derecho - Directivos y Consejo" . Archivado del original el 25 de septiembre de 2012.
  8. "Junta Directiva, Consejo y Patronato - Academia Estadounidense de Artes y Ciencias" . Archivado del original el 1 de agosto de 2015. Consultado el 10 de julio de 2015 .
  9. 1 2 3 4 5 John McCormick y Jeff Coen (24 de mayo de 2009). "Lista corta de la Corte Suprema: Juez de apelaciones de Chicago es un 'liberal moderado' motivado y versátil"" . Chicago Tribune . Archivado del original el 28 de mayo de 2009 . Consultado el 24 de mayo de 2009 .
  10. Doyle, Michael (11 de abril de 2010). "Muchos factores influyen en la elección del Tribunal Supremo" . Philadelphia Inquirer . Archivado del original el 7 de julio de 2022. Recuperado el 19 de abril de 2020 .
  11. Parins, Claire (12 de enero de 2021). "La Facultad de Derecho rinde homenaje a la jueza principal Diane Wood" . Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago . Archivado del original el 22 de enero de 2021. Consultado el 13 de enero de 2021 .
  12. 1 2 3 "Wood, Diane Pamela - Centro Judicial Federal" . www.fjc.gov .
  13. 1 2 Pallasch, Abdon M. (13 de noviembre de 2009). "Se reabre el caso federal de discriminación por mezuzá en Chicago" . Chicago Sun Times . Archivado del original el 12 de mayo de 2012. Recuperado el 16 de enero de 2010 .
  14. 1 2 Neil A. Lewis, "Potential Justice Offers a Counterpoint in Chicago Archived 2018-07-19 at the Wayback Machine , The New York Times (11 de mayo de 2009).
  15. Raymond, Nate (10 de diciembre de 2021). "Wood, del 7.º Circuito, pasará a ser juez sénior, lo que le dará a Biden un tercer puesto que cubrir" . Reuters . Archivado del original el 11 de diciembre de 2021. Recuperado el 11 de diciembre de 2021 a través de www.reuters.com.
  16. Adam Liptak (5 de febrero de 2009). "Ginsburg se somete a cirugía por cáncer de páncreas" . The New York Times . Archivado del original el 15 de abril de 2017. Consultado el 24 de febrero de 2017 .
  17. Carrie Johnson (6 de febrero de 2009). "La enfermedad de Ginsburg pone el foco en las decisiones de Obama" . The Washington Post . Archivado del original el 13 de agosto de 2018. Consultado el 22 de agosto de 2017 .
  18. "Un vistazo a los posibles candidatos de Obama para el Tribunal Supremo" . Associated Press. 30 de abril de 2009.
  19. Zeleny, Jeff (20 de mayo de 2009). "La búsqueda de un juez para la Corte Suprema llega a la etapa de entrevistas" . The New York Times . Archivado del original el 12 de abril de 2018. Recuperado el 24 de febrero de 2017 .
  20. 1 2 Nina Totenberg (7 de abril de 2010). "Es posible que la Corte Suprema pronto carezca de jueces protestantes" . NPR : Escuchado en Morning Edition . Archivado del original el 24 de octubre de 2017. Recuperado el 9 de julio de 2016 .
  21. Bob Secter y Rex Huppke (10 de abril de 2010). «Juez con vínculos con Chicago figura en la lista de candidatos a la Corte Suprema» . Chicago Tribune . Archivado del original el 22 de abril de 2010.
  22. Sheryl Gay Stolberg y Charlie Savage (9 de abril de 2010). "La jubilación de Stevens es una prueba política para Obama" . The New York Times . Archivado del original el 8 de septiembre de 2018. Consultado el 11 de abril de 2010 .
  23. Nota, Caso reciente: El Séptimo Circuito sostiene que los arrendadores pueden ser responsables del acoso discriminatorio entre inquilinos , 132 Harv. L. Rev. 2050 (2019).
  24. Matthew Haag y Niraj Chokshi (4 de abril de 2017). "La Ley de Derechos Civiles protege a los trabajadores homosexuales, dictamina el tribunal". Archivado el 21 de abril de 2017 en Wayback Machine . The New York Times .
  25. Nota, Caso reciente: El Séptimo Circuito sostiene que la denegación del transporte escolar a una escuela católica según el estatuto de Wisconsin no viola las cláusulas de libre ejercicio o establecimiento , 132 Harv. L. Rev. 2344 (2019).
  26. Lyle Dennison, Gran decisión sobre un historial incierto Archivado el 22/04/2010 en Wayback Machine SCOTUSblog (19/04/2010)
  27. Michael Miner (13 de noviembre de 2009). "El caso de la mezuzá: una victoria para la jueza Diane Wood" . Chicago Reader .
  28. Planned Parenthood de Indiana y Kentucky contra el Comisionado del Departamento de Salud del Estado de Indiana. Archivado el 18 de julio de 2019 en Wayback Machine el 25 de junio de 2018.
  29. Sweet, Lynn; Seidel, Jon (24 de septiembre de 2020). "Cómo Amy Coney Barrett pasó de Notre Dame a ser la favorita para la Corte Suprema" . Chicago Sun-Times . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 29 de septiembre de 2020 .
  30. Partido Republicano de Illinois contra Pritzker Archivado el 11 de enero de 2021 en Wayback Machine , n.° 20-2175 (7.º Cir. 3 de septiembre de 2020).
  31. "La ley de depuración del censo electoral de Indiana sigue bloqueada según el fallo del 7.º Circuito" . Courthouse News Service . 19 de julio de 2021. Archivado del original el 5 de diciembre de 2021. Consultado el 5 de diciembre de 2021 .
  32. "Instituto Americano de Derecho - Lista de Directivos y Consejo" . Archivado del original el 25 de septiembre de 2012.
  33. "Cuarta Reafirmación del Derecho de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos - Lista de Participantes del Proyecto" . Archivado del original el 7 de abril de 2014.
  34. "Restatement Third, The Law of American Indians - List of Project Participants" . Archivado del original el 7 de mayo de 2014. Consultado el 6 de mayo de 2014 .
  35. Stephanie Mencimer, El problema de la prosa de Sonia Sotomayor Archivado el 16 de abril de 2010 en Wayback Machine , Mother Jones (3 de junio de 2009)
  36. "Conferencia Sullivan de la Facultad de Derecho de la Universidad Capital - Sobre el ponente" . Archivado del original el 11 de junio de 2010. Consultado el 6 de octubre de 2008 .
  37. McCormick, John; Coen, Jeff (24 de mayo de 2009). "Lista de candidatos a la Corte Suprema: Juez de apelaciones de Chicago es un 'liberal moderado' motivado y versátil"Chicago Tribune . Archivado del original el 30 de noviembre de 2010 .