Articulo de referencia

Diocleciano

Diocleciano ( / ˌ d aɪ . ə ˈ k l iː ʃ ən / DY -ə- KLEE -shən ; Latín : Gaius Aurelius Valerius Diocletianus ; Griego antiguo : Διοκλητιανός , romanizado : Diokletianós ; 242/2...

Diocleciano ( / ˌ d . ə ˈ k l ʃ ən / DY -ə- KLEE -shən ; Latín : Gaius Aurelius Valerius Diocletianus ; Griego antiguo : Διοκλητιανός , romanizado :  Diokletianós ; 242/245 – 311/312), apodado Jovio , fue emperador romano desde 284 hasta su abdicación en 305. Nació como Diocles en una familia de bajo estatus en la provincia romana de Dalmacia . Al igual que otros soldados ilirios del período, Diocles ascendió en las filas del ejército al principio de su carrera, sirviendo bajo Aureliano y Probo , y finalmente convirtiéndose en comandante de caballería para el ejército del emperador Caro . Tras la muerte de Caro y su hijo Numeriano en una campaña en Persia , Diocles fue proclamado emperador por las tropas, adoptando el nombre de "Diocleciano". El título también fue reclamado por el hijo superviviente de Caro, Carino , pero Diocleciano lo derrotó en la batalla del Margus .

El reinado de Diocleciano estabilizó el imperio y puso fin a la Crisis del Siglo III . Inició el proceso de división permanente del Imperio Romano, nombrando a su compañero Maximiano como Augusto , coemperador, en 286. Maximiano gobernó el Imperio de Occidente , mientras que Diocleciano reinó en el Imperio de Oriente como Augusto de mayor rango. En 293, Diocleciano delegó aún más poder, nombrando a Galerio y Constancio como colegas subalternos (cada uno con el título de César ), bajo su mando y el de Maximiano, respectivamente. Bajo la Tetrarquía , o «gobierno de cuatro», cada tetrarca gobernaría una cuarta parte del imperio. Diocleciano aseguró las fronteras del imperio y lo purgó de toda amenaza a su poder. Galerio, con la ayuda de Diocleciano, derrotó a los sármatas y a los carpos en varias campañas entre 285 y 299 a. C., a los alamanes en 288 a. C. y a los usurpadores de Egipto entre 297 y 298 a. C. Galerio, con el apoyo de Diocleciano, emprendió una exitosa campaña contra Persia , el enemigo tradicional del imperio, y en 299 a. C. saqueó su capital, Ctesifonte . Diocleciano lideró las negociaciones posteriores y logró una paz duradera y favorable.

Diocleciano separó y amplió los servicios civiles y militares del imperio y reorganizó las divisiones provinciales, estableciendo el gobierno más grande y burocrático de la historia imperial. Fundó nuevos centros administrativos en Nicomedia , Mediolanum , Sirmium y Treverorum , más cercanos a las fronteras del imperio que la capital tradicional en Roma. Aprovechando las tendencias absolutistas del siglo III , se autoproclamó autócrata, elevándose por encima de las masas imperiales mediante imponentes ceremonias cortesanas y una arquitectura ostentosa. El crecimiento burocrático y militar, las constantes campañas y los proyectos de construcción incrementaron los gastos del Estado y exigieron una reforma tributaria integral. Desde al menos el año 297, la tributación imperial se estandarizó, se hizo más equitativa y se aplicó a tasas generalmente más altas.

No todos los planes de Diocleciano tuvieron éxito: el Edicto sobre Precios Máximos (301), su intento de frenar la inflación mediante el control de precios , fue contraproducente y rápidamente ignorado. Aunque eficaz durante su reinado, el sistema tetrárquico de Diocleciano colapsó tras su abdicación debido a las pretensiones dinásticas de Majencio y Constantino, hijos de Maximiano y Constancio respectivamente. La Persecución Diocleciana (303-312), la última, mayor y más sangrienta persecución oficial del cristianismo en el imperio, no logró erradicarlo. Después del 324, el cristianismo se convirtió en la religión predilecta del imperio bajo el reinado de Constantino . A pesar de estos fracasos y desafíos, las reformas de Diocleciano transformaron radicalmente la estructura del gobierno imperial romano y contribuyeron a estabilizar el imperio económica y militarmente, permitiéndole mantenerse prácticamente intacto durante otros 150 años, a pesar de haber estado al borde del colapso en la juventud de Diocleciano. Debilitado por la enfermedad, Diocleciano abandonó el trono el 1 de mayo de 305, convirtiéndose en el primer emperador romano en abdicar voluntariamente. Pasó su retiro en su palacio de la costa dálmata , dedicándose al cultivo de sus huertos. Su palacio se convirtió posteriormente en el núcleo de la actual ciudad de Split , en Croacia.

Primeros años de vida

Panorama del anfiteatro de Salona .

Diocleciano nació en Dalmacia , probablemente en o cerca de la ciudad de Salona (actual Solin , Croacia ), a la que se retiró más tarde en su vida. Su nombre original era Diocles (completo, Cayo Valerio Diocles), [ 4 ] posiblemente derivado de Dioclea, el nombre tanto de su madre como de su supuesto lugar de nacimiento . [ 5 ] El cumpleaños oficial de Diocleciano era el 22 de diciembre, y su año de nacimiento se ha estimado entre 242 y 245 basándose en una declaración de que tenía 68 años al morir (su año de muerte no es seguro). [ 6 ] Sus padres eran de bajo estatus; Eutropio registra "que la mayoría de los escritores dicen que fue hijo de un escriba, pero algunos dicen que fue un liberto de un senador llamado Anullinus". Los primeros cuarenta años de su vida son en su mayoría oscuros. [ 7 ] Diocleciano fue un ilirio que sirvió bajo Aureliano y Probo . [ 8 ] Según algunos estudiosos, Diocles fue instruido y promovido por Aureliano [ 8 ] [ 9 ] y Probo, [ 9 ] según otros estudiosos no hay evidencia confiable de la carrera temprana de Diocles. [ 10 ] [ 11 ] El cronista bizantino del siglo XII Joannes Zonaras afirma que fue Dux Moesiae , [ 12 ] comandante de fuerzas en el bajo Danubio . [ 13 ] La a menudo poco confiable Historia Augusta afirma que sirvió en la Galia , pero esto no está corroborado por otras fuentes y es ignorado por los historiadores modernos. [ 14 ] La primera vez que se establece con precisión el paradero de Diocleciano fue en 282 cuando el emperador Caro lo nombró comandante de los Protectores domestici , la fuerza de caballería de élite directamente adscrita a la casa imperial. Este puesto le valió el honor de un consulado en 283. [ 15 ]

Muerte de Numeriano

La muerte de Caro, en medio de una guerra exitosa con Persia y en circunstancias misteriosas [ 16 ]  —se creía que había sido alcanzado por un rayo o asesinado por soldados persas [ 17 ] [ 18 ]  — dejó a sus hijos Numeriano y Carino como los nuevos Augustos . Carino se dirigió rápidamente a Roma desde su puesto en la Galia y llegó allí en enero de 284, convirtiéndose en el legítimo emperador de Occidente. Numeriano permaneció en Oriente. [ 19 ] La retirada romana de Persia fue ordenada y sin oposición. [ 20 ] El rey sasánida Bahram II no pudo reunir un ejército contra ellos, ya que aún luchaba por establecer su autoridad. En marzo de 284, Numeriano solo había llegado a Emesa (Homs) en Siria ; en noviembre, solo a Asia Menor. [ 19 ] [ 21 ] En Emesa aparentemente seguía vivo y con buena salud: allí emitió el único rescripto existente en su nombre, [ 22 ] [ Nota 2 ] pero después de que abandonó la ciudad, su personal, incluido el prefecto Aper (suegro de Numeriano y la influencia dominante en su séquito), [ 25 ] informó que sufría de una inflamación de los ojos. Desde entonces viajó en un carruaje cerrado. [ 21 ] Cuando el ejército llegó a Bitinia , [ 19 ] algunos soldados olieron un olor que emanaba del carruaje. [ 20 ] Abrieron sus cortinas y encontraron a Numeriano muerto. [ 19 ] [ 26 ] Tanto Eutropio como Aurelio Víctor describen la muerte de Numeriano como un asesinato. [ 27 ]

Aper dio oficialmente la noticia en Nicomedia ( İzmit ) en noviembre. [ 28 ] Los generales y tribunos de Numeriano convocaron un consejo para la sucesión y eligieron a Diocles como emperador, [ 19 ] [ 29 ] a pesar de los intentos de Aper por conseguir apoyo. [ 28 ] El 20 de noviembre de 284, el ejército del este se reunió en una colina a 5 kilómetros (3,1 mi) de Nicomedia. El ejército saludó unánimemente a Diocles como su nuevo Augusto , y él aceptó las vestiduras imperiales púrpuras. Levantó su espada a la luz del sol y juró negar responsabilidad por la muerte de Numeriano. Afirmó que Aper había matado a Numeriano y lo había ocultado. [ 30 ] A la vista de todo el ejército, Diocles desenvainó su espada y mató a Aper. [ 31 ] Poco después de la muerte de Aper, Diocles cambió su nombre al más latino "Diocletianus" [ 32 ] – completo, Gaius Valerius Diocletianus. [ 4 ] [ Nota 3 ]  

Conflicto con Carino

Jefe de Carinus en la Centrale Montemartini .

Tras su ascenso al trono, Diocleciano y Lucio Cesonio Baso fueron nombrados cónsules y asumieron el mando de las fasces en lugar de Carino y Numeriano. [ 33 ] Baso pertenecía a una familia senatorial de Campania , había sido cónsul y procónsul de África, y fue elegido por Probo por su destacada distinción. [ 34 ] Poseía habilidades en áreas de gobierno en las que Diocleciano presumiblemente carecía de experiencia. [ 28 ] La elevación de Baso por parte de Diocleciano simbolizó su rechazo al gobierno de Carino en Roma, su negativa a aceptar un estatus secundario respecto a cualquier otro emperador, [ 34 ] y su voluntad de continuar la antigua colaboración entre las aristocracias senatoriales y militares del imperio. [ 28 ] También vinculó su éxito al del Senado, cuyo apoyo necesitaría en su avance hacia Roma. [ 34 ]

Diocleciano no fue el único que desafió el gobierno de Carino; el usurpador Juliano , corrector de Carino en Venecia , tomó el control del norte de Italia y Panonia después de la ascensión de Diocleciano. [ 35 ] [ 36 ] Juliano acuñó monedas de Siscia ( Sisak , Croacia) declarándose emperador y prometiendo libertad. Esto ayudó a Diocleciano en su retrato de Carino como un tirano cruel y opresor. [ 37 ] Las fuerzas de Juliano eran débiles y fueron dispersadas fácilmente cuando los ejércitos de Carino se movieron de Britania al norte de Italia. Como líder del Oriente unido, Diocleciano era claramente la mayor amenaza. [ 35 ] Durante el invierno de 284-85, Diocleciano avanzó hacia el oeste a través de los Balcanes . En la primavera, algún tiempo antes de finales de mayo, [ 38 ] sus ejércitos se encontraron con los de Carino al otro lado del río Margus ( Gran Morava ) en Moesia . En relatos modernos, el sitio se ha ubicado entre el Mons Aureus (Seone, al oeste de Smederevo ) y Viminacium , [ 34 ] cerca de la actual Belgrado , Serbia. [ 39 ]

A pesar de tener un ejército más fuerte y poderoso, Carino ocupaba una posición más débil. Su gobierno era impopular, y posteriormente se alegó que había maltratado al Senado y seducido a las esposas de sus oficiales. [ 40 ] Es posible que Flavio Constancio , gobernador de Dalmacia y asociado de Diocleciano en la guardia personal, ya se hubiera pasado al bando de Diocleciano a principios de la primavera. [ 41 ] Cuando comenzó la batalla del Margus , el prefecto de Carino, Aristóbulo, también desertó. [ 28 ] En el transcurso de la batalla, Carino murió a manos de sus propios hombres. Tras la victoria de Diocleciano, tanto el ejército occidental como el oriental lo aclamaron como emperador. [ 42 ] Diocleciano exigió un juramento de lealtad al ejército derrotado y partió hacia Italia. [ 43 ]

Gobierno temprano

Áureo de Diocleciano acuñado c. 284, leyenda: imp c c val diocletianus pf aug .
Áureo acuñado hacia el año 288, después de las reformas monetarias de Diocleciano. Leyenda: diocletianus augustus .

Diocleciano pudo haberse involucrado en batallas contra los cuados y los marcomanos inmediatamente después de la batalla del Margus. Finalmente llegó al norte de Italia y estableció un gobierno imperial, pero se desconoce si visitó Roma en ese momento. [ 44 ] Existe una emisión contemporánea de monedas que sugiere una llegada imperial a la ciudad, [ 45 ] [ 46 ] pero algunos historiadores modernos afirman que Diocleciano evitó la ciudad para demostrar que la ciudad y su Senado ya no eran políticamente relevantes para los asuntos del imperio. [ 47 ] Diocleciano fechó su reinado a partir de su elevación por el ejército, no de su ratificación por el Senado, [ 48 ] siguiendo la práctica establecida por Caro, quien había declarado que la ratificación del Senado era una formalidad inútil. [ 49 ] Diocleciano ofreció prueba de su deferencia hacia el Senado al mantener a Aristóbulo como cónsul ordinario y colega durante el año 285 (uno de los pocos casos durante el Imperio tardío en el que un emperador admitió a un privado como su colega) [ 50 ] y al nombrar a los senadores de mayor antigüedad Vettius Aquilinus y Junius Maximus cónsules ordinarios para el año siguiente  ; para Maximus, fue su segundo consulado. [ 51 ]

Si Diocleciano entró en Roma poco después de su ascenso al trono, no permaneció allí mucho tiempo; [ 52 ] se le encuentra de regreso en los Balcanes el 2 de noviembre de 285, en campaña contra los sármatas . [ 53 ]

Diocleciano reemplazó al prefecto de Roma con su colega consular Baso. La mayoría de los funcionarios que habían servido bajo Carino conservaron sus cargos bajo Diocleciano. [ 54 ] En un acto de clemencia que el epitomador de Aurelio Víctor calificó de inusual, [ 55 ] Diocleciano no mató ni depuso al traidor prefecto pretoriano y cónsul Aristóbulo de Carino , sino que lo confirmó en ambos cargos. [ 56 ] Posteriormente le otorgó el proconsulado de África y el puesto de prefecto urbano para el año 295. [ 57 ] Las otras figuras que conservaron sus cargos también podrían haber traicionado a Carino. [ 58 ]

Maximiano hizo César

Busto de Maximiano , corregente de Diocleciano en el Imperio Romano de Occidente .

Los asesinatos de Aureliano y Probo demostraron que el gobierno único era peligroso para la estabilidad del imperio. [ 28 ] El conflicto hervía en todas las provincias, desde la Galia hasta Siria, desde Egipto hasta el bajo Danubio. Era demasiado para que una sola persona lo controlara, y Diocleciano necesitaba un lugarteniente. [ 59 ] Según Eutropio , [ Nota 4 ] Diocleciano elevó a su compañero oficial Maximiano al cargo de César , convirtiéndolo en su heredero y cogobernante efectivo. [ 60 ] [ 61 ]

El concepto de gobierno dual no era nuevo en el Imperio romano. Augusto , el primer emperador, había compartido nominalmente el poder con sus colegas, y el cargo formal de coemperador (co- Augusto ) había existido desde Marco Aurelio en adelante. [ 62 ] Más recientemente, Caro y sus hijos habían gobernado juntos, aunque sin éxito. La división del imperio en dos mitades tampoco era nueva. Una división informal fue probada por primera vez por Marco Aurelio y su hermano Lucio Vero , quien pasó la mayor parte de su reinado en campaña en Persia , aunque regresó a Occidente poco antes de su muerte. Una división más formal se produjo en el gobierno conjunto de Valeriano / Galieno y Caro / Carino . Diocleciano establecería nuevas capitales imperiales tanto en Occidente como en Oriente; ambas mitades se independizarían entre sí en las décadas siguientes, con solo breves momentos de unidad. [ 63 ] Teodosio I , el último emperador único, gobernó solo durante unos pocos meses antes de su muerte en 395 y la división permanente del imperio.

Diocleciano se encontraba en una posición menos cómoda que la mayoría de sus predecesores, ya que tenía una hija, Valeria, pero ningún hijo varón. Su corregente debía ser ajeno a su familia, lo que planteaba la cuestión de la confianza. [ 64 ] Algunos historiadores afirman que Diocleciano adoptó a Maximiano como su filius Augusti , su «hijo augusteo», al ser nombrado para el trono, siguiendo el precedente de algunos emperadores anteriores. [ 65 ] Este argumento no ha sido universalmente aceptado. [ 66 ] Diocleciano y Maximiano añadieron los nomina del otro (sus apellidos , «Valerius» y «Aurelius», respectivamente) a los suyos, creando así un vínculo familiar artificial y convirtiéndose en parte de la familia «Aurelius Valerius». [ 4 ]

La relación entre Diocleciano y Maximiano se formuló rápidamente en términos religiosos. Alrededor del año 287, Diocleciano adoptó el título de Iovius (Jovio), y Maximiano el de Herculius (Hércules). [ 67 ] Es probable que los títulos pretendieran transmitir ciertas características de sus respectivos líderes. Diocleciano, al estilo joviano , asumiría los roles dominantes de planificación y mando; Maximiano, al estilo hercúleo , actuaría como el heroico subordinado de Júpiter. [ 68 ] A pesar de todas sus connotaciones religiosas, los emperadores no eran «dioses» en la tradición del culto imperial  , aunque pudieron haber sido aclamados como tales en los panegíricos imperiales . En cambio, se les consideraba representantes de los dioses, que ejercían su voluntad en la tierra. [ 69 ] El cambio de la aclamación militar a la santificación divina arrebató al ejército el poder de nombrar emperadores. La legitimación religiosa elevó a Diocleciano y Maximiano por encima de sus potenciales rivales de una manera que el poder militar y las pretensiones dinásticas no podían. [ 70 ]

Conflicto con Sarmatia y Persia

Tras su aclamación, Maximiano fue enviado a combatir a los rebeldes Bagaudae , campesinos insurgentes de la Galia. Diocleciano regresó al Este, avanzando lentamente. [ 71 ] Para el 2 de noviembre, solo había llegado a Civitas Iovia (Botivo, cerca de Ptuj , Eslovenia ). [ 72 ] [ 73 ] En los Balcanes, durante el otoño de 285, se encontró con una tribu de sármatas que exigían ayuda. Los sármatas solicitaron a Diocleciano que les ayudara a recuperar sus tierras perdidas o que les concediera derechos de pastoreo dentro del imperio. Diocleciano se negó y libró una batalla contra ellos, pero no logró una victoria completa. Las presiones nómadas de la llanura europea persistían y no podían resolverse con una sola guerra; pronto habría que volver a luchar contra los sármatas. [ 74 ]

Diocleciano pasó el invierno en Nicomedia . [ Nota 5 ] Es posible que en ese momento hubiera una revuelta en las provincias orientales, ya que trajo colonos de Asia para poblar las tierras de cultivo abandonadas en Tracia . [ 77 ] Visitó Siria Palestina la primavera siguiente. [ Nota 6 ] Su estancia en Oriente tuvo éxito diplomático en el conflicto con Persia: en 287, Bahram II le otorgó valiosos regalos, declaró abiertamente su amistad con el Imperio e invitó a Diocleciano a visitarlo. [ 81 ] Las fuentes romanas insisten en que el acto fue totalmente voluntario. [ 82 ]

Aproximadamente al mismo tiempo, quizás en 287, [ 83 ] Persia renunció a sus pretensiones sobre Armenia y reconoció la autoridad romana sobre el territorio al oeste y al sur del Tigris. La parte occidental de Armenia se incorporó al imperio y se convirtió en provincia. Tiridates III , el pretendiente arsácida al trono armenio y cliente de Roma, había sido desheredado y obligado a refugiarse en el imperio tras la conquista persa de 252-53. En 287, regresó para reclamar la mitad oriental de su dominio ancestral y no encontró oposición. [ 84 ] Diocleciano fue aclamado como el "fundador de la paz eterna". Los acontecimientos podrían haber representado un final formal de la campaña oriental de Caro, que probablemente terminó sin una paz reconocida. [ 85 ] Al concluir las conversaciones con los persas, Diocleciano reorganizó la frontera mesopotámica y fortificó la ciudad de Circesio (Buseire, Siria) en el Éufrates . [ 86 ]

Maximiano hizo Augusto

Diocleciano y Maximiano en una moneda de 5 áureos del año 287, acuñada en Roma.

Las campañas de Maximiano no transcurrían con la fluidez esperada. Los Bagaudae habían sido fácilmente sofocados, pero Carausio , a quien había puesto al mando de las operaciones contra los piratas sajones y francos en la costa sajona , según fuentes literarias, había comenzado a quedarse con los bienes confiscados a los piratas. Maximiano emitió una orden de muerte contra su subordinado ladrón. Carausio huyó del continente, se proclamó emperador e incitó a Britania y al noroeste de la Galia a una revuelta abierta contra Maximiano y Diocleciano. [ 87 ]

Mucho más probable, según la evidencia arqueológica, es que Carausio hubiera ocupado algún puesto militar importante en Britania, [ 88 ] ya tuviera una base de poder sólida en Britania y el norte de la Galia, y se beneficiara de la falta de legitimidad del gobierno central. [ 89 ] Carausio se esforzó por lograr que Diocleciano reconociera su legitimidad como emperador menor: en sus monedas, ensalzaba la "concordia" entre él y el poder central. Una pieza de bronce del 290 rezaba PAX AVGGG, "la paz de los tres Augustos"; en el otro lado, mostraba a Carausio junto con Diocleciano y Maximiano, con la leyenda CARAVSIVS ET FRATRES SVI, "Carausio y sus hermanos". [ 90 ] [ 91 ] Diocleciano no podía permitir que un usurpador regional disidente, siguiendo los pasos de Póstumo , entrara, por su propia voluntad, en el colegio imperial. [ 92 ]

Impulsado por la crisis, el 1 de abril de 286, [ 93 ] [ Nota 4 ] Maximiano asumió el título de Augusto (emperador). [ 98 ] Inusualmente, Diocleciano no pudo haber estado presente para presenciarlo. Incluso se ha sugerido que Maximiano usurpó el título y que Diocleciano lo reconoció posteriormente con la esperanza de evitar una guerra civil. [ 99 ] Esta sugerencia es impopular, ya que es evidente que Diocleciano pretendía que Maximiano actuara con cierta independencia. [ 100 ] Puede plantearse que Diocleciano sintió la necesidad de vincular más estrechamente a Maximiano con él, convirtiéndolo en su asociado con poder, para evitar la posibilidad de que llegara a algún tipo de acuerdo con Carausio. [ 101 ]

Carausio , emperador rebelde de Britania . La mayor parte de la evidencia sobre su reinado proviene de su acuñación de monedas, que generalmente era de buena calidad. [ 102 ]

Maximiano se dio cuenta de que no podía someter inmediatamente al comandante rebelde, así que en 287 hizo campaña contra las tribus más allá del Rin . [ 103 ] Como Carausio estaba aliado con los francos, las campañas de Maximiano podían verse como un esfuerzo por negarle una base de apoyo en el continente. [ 104 ] La primavera siguiente, mientras Maximiano preparaba una flota para una expedición contra Carausio, Diocleciano regresó de Oriente para reunirse con Maximiano. Los dos emperadores acordaron una campaña conjunta contra los alamanes . Diocleciano invadió Germania a través de Recia mientras Maximiano avanzaba desde Maguncia. Cada uno quemó cosechas y provisiones de alimentos a su paso, destruyendo los medios de subsistencia de los germanos. [ 105 ] [ 106 ] Los dos hombres añadieron territorio al imperio y permitieron a Maximiano continuar los preparativos contra Carausio sin más perturbaciones. [ 107 ] A su regreso a Oriente, Diocleciano dirigió lo que probablemente fue otra rápida campaña contra los sármatas resurgentes. No se conservan detalles, pero las inscripciones que han sobrevivido indican que Diocleciano adoptó el título de Sarmaticus Maximus después del 289, lo que sugiere una campaña exitosa contra los sármatas. [ 108 ]

En Oriente, Diocleciano se dedicó a la diplomacia con tribus del desierto en las regiones entre Roma y Persia. Es posible que intentara persuadirlas para que se aliaran con Roma, reviviendo así la antigua esfera de influencia palmireña , favorable a Roma , [ 109 ] o para reducir la frecuencia de sus incursiones. [ 110 ] No se conservan detalles de estos acontecimientos. [ 111 ] Algunos de los príncipes de estos estados eran reyes clientes persas, un hecho preocupante para los romanos a la luz de las crecientes tensiones con los sasánidas. [ 112 ] En Occidente, Maximiano perdió la flota construida en 288 y 289, probablemente a principios de la primavera de 290. El panegirista que se refiere a la pérdida sugiere que su causa fue una tormenta, [ 113 ] [ 114 ] pero esto podría haber sido un intento de ocultar una humillante derrota militar. [ 115 ] Diocleciano interrumpió su gira por las provincias orientales poco después. Regresó apresuradamente al oeste, llegando a Emesa el 10 de mayo de 290, [ 116 ] [ 117 ] y a Sirmium en el Danubio el 1 de julio de 290. [ 118 ] [ 119 ]

Diocleciano se reunió con Maximiano en Milán a finales de diciembre de 290 o en enero de 291. [ 120 ] La reunión se llevó a cabo con un sentido de solemnidad y pompa. Los emperadores pasaron la mayor parte del tiempo en apariciones públicas. Se ha conjeturado que las ceremonias se organizaron para demostrar el continuo apoyo de Diocleciano a su colega, que se encontraba en una situación precaria. [ 109 ] Una delegación del Senado romano se reunió con los emperadores, renovando su esporádico contacto con la oficina imperial. [ 121 ] [ 122 ] La elección de Milán sobre Roma menospreció aún más el orgullo de la capital. Pero entonces ya era una práctica arraigada que Roma fuera solo una capital ceremonial, ya que la sede real de la administración imperial estaba determinada por las necesidades de defensa. Mucho antes de Diocleciano, Galieno (r. 253–68) había elegido Milán como su cuartel general. [ 123 ] Si el panegírico que detallaba la ceremonia implicaba que el verdadero centro del imperio no era Roma, sino donde se sentaba el emperador («...la capital del imperio parecía estar allí, donde se reunían los dos emperadores»), [ 124 ] simplemente hacía eco de lo que ya había afirmado el historiador Herodiano a principios del siglo III: «Roma es donde está el emperador». [ 123 ] Durante la reunión, probablemente se tomaron decisiones en secreto sobre asuntos políticos y de guerra. [ 125 ] Los Augustos no volverían a reunirse hasta el año 303. [ 109 ]

Tetrarquía

Fundación de la Tetrarquía

Mapa de la Tetrarquía en 293, que muestra las diócesis y las zonas de influencia de los cuatro tetrarcas. [ 126 ]
Arco triunfal de la Tetrarquía, Sbeitla , Túnez .

Algún tiempo después de su regreso, y antes del 293, Diocleciano transfirió el mando de la guerra contra Carausio de Maximiano a Flavio Constancio , quien la concluyó con éxito en el 296. Constancio era un antiguo gobernador de Dalmacia y un hombre con experiencia militar que se remontaba a las campañas de Aureliano contra Zenobia (272-73). Era prefecto pretoriano de Maximiano en la Galia y esposo de la hija de Maximiano, Teodora . El 1 de marzo de 293 en Milán, Maximiano le dio a Constancio el cargo de César . [ 127 ] Ese mismo día, en Filipópolis ( Plovdiv , Bulgaria ) o Sirmio, Diocleciano hizo lo mismo con Galerio Maximiano , esposo de la hija de Diocleciano, Valeria, y quizás prefecto pretoriano de Diocleciano. [ Nota 7 ] A Constancio se le asignó la Galia y Britania. A Galerio se le asignó inicialmente Siria, Palestina, Egipto y la responsabilidad de las zonas fronterizas orientales. [ 131 ]

Este arreglo se denomina Tetrarquía , término griego que significa «gobierno de cuatro». [ 132 ] Los tetrarcas eran más o menos soberanos en sus propios territorios y viajaban con sus propias cortes imperiales, administradores, secretarios y ejércitos. [ 133 ] Estaban unidos por lazos de sangre y matrimonio; Diocleciano y Maximiano se consideraban hermanos y adoptaron formalmente a Galerio y Constancio como hijos. Estas relaciones implicaban una línea de sucesión. Galerio y Constancio se convertirían en Augustos tras la partida de Diocleciano y Maximiano. El hijo de Maximiano, Majencio , y el hijo de Constancio, Constantino, se convertirían entonces en césares . Como preparación para sus futuros cargos, Constantino y Majencio fueron llevados a la corte de Diocleciano en Nicomedia. [ 134 ]

Conflicto en los Balcanes y Egipto

Un templo trajánico en la isla de Philae , la frontera recién establecida entre los Nobatae y los Blemmyes y el Egipto romano . [ 135 ]

Diocleciano pasó la primavera de 293 viajando con Galerio desde Sirmium ( Sremska Mitrovica , Serbia ) hasta Bizancio ( Estambul , Turquía ). Diocleciano regresó a Sirmium, donde permaneció durante el invierno y la primavera siguientes. En 294, probablemente en otoño, emprendió una exitosa campaña contra los sármatas. [ 136 ] La derrota de los sármatas los mantuvo alejados de las provincias del Danubio durante mucho tiempo. Mientras tanto, Diocleciano construyó fuertes al norte del Danubio, [ 137 ] parte de una nueva línea defensiva llamada Ripa Sarmatica , en Aquincum ( Budapest , Hungría ), Bononia ( Vidin , Bulgaria), Ulcisia Vetera, Castra Florentium, Intercisa ( Dunaújváros , Hungría) y Onagrinum ( Begeč , Serbia). [ 138 ] En 295 y 296 Diocleciano volvió a hacer campaña en la región y obtuvo una victoria sobre los carpos en el verano de 296. [ 139 ] Más tarde, durante 299 y 302, mientras Diocleciano residía en Oriente, fue el turno de Galerio de hacer campaña victoriosamente en el Danubio. Al final de su reinado, Diocleciano había asegurado toda la extensión del Danubio, lo había dotado de fuertes, cabezas de puente, caminos y ciudades amuralladas, y había enviado quince o más legiones a patrullar la región; una inscripción en Sexaginta Prista, en el Bajo Danubio, ensalzaba la tranquilidad restaurada en la región. [ 140 ] La defensa tuvo un alto costo, pero fue un logro significativo en un área difícil de defender. [ 141 ]

Fresco romano en la pared sur de la cámara de culto imperial del Templo de Luxor . Representa a altos oficiales militares reunidos alrededor del trono de Diocleciano, circa 280. [ 142 ] [ 143 ]

Galerio, mientras tanto, estuvo involucrado durante 291–293 en disputas en el Alto Egipto , donde sofocó un levantamiento regional. [ 140 ] Regresó a Siria en 295 para luchar contra el imperio persa revanchista. [ 144 ] Los intentos de Diocleciano de alinear el sistema tributario egipcio con los estándares imperiales provocaron descontento, y una revuelta se extendió por la región tras la partida de Galerio. [ 145 ] El usurpador Domicio Domiciano se declaró Augusto en julio o agosto de 297. Gran parte de Egipto, incluyendo Alejandría , reconoció su gobierno. [ 144 ] Diocleciano entró en Egipto para sofocarlo, primero reprimiendo a los rebeldes en la Tebaida en el otoño de 297, [ 136 ] luego sitiando Alejandría. Domiciano murió en diciembre de 297, [ 146 ] momento en el que Diocleciano había asegurado el control del campo egipcio. Alejandría, cuya defensa fue organizada bajo el mando de Aurelio Aquileo , antiguo corrector de Domiciano , resistió probablemente hasta marzo de 298. [ 144 ] [ 146 ] Más tarde, en 298, se erigió en Alejandría la columna triunfal ahora conocida como el Pilar de Pompeyo en honor a Diocleciano. [ 147 ]

Los asuntos burocráticos se completaron durante la estancia de Diocleciano: [ 148 ] se realizó un censo y Alejandría, como castigo por su rebelión, perdió la capacidad de acuñar moneda de forma independiente. [ 149 ] Las reformas de Diocleciano en la región, combinadas con las de Septimio Severo , acercaron mucho más las prácticas administrativas egipcias a los estándares romanos. [ 150 ] Diocleciano prohibió la alquimia y ordenó que se quemaran todos los libros en Egipto sobre el tema de convertir metales comunes en oro y plata; el historiador Edward Gibbon escribió: «La persecución de Diocleciano es el primer acontecimiento auténtico en la historia de la alquimia ». [ 151 ]

Diocleciano viajó hacia el sur a lo largo del Nilo el verano siguiente, donde visitó Oxirrinco y Elefantina . [ 149 ] En Nubia, firmó la paz con las tribus nobateas y blemias . Según los términos del tratado de paz, las fronteras de Roma se desplazaron hacia el norte hasta Philae y ambas tribus recibieron un estipendio anual de oro. Diocleciano abandonó África rápidamente después del tratado, trasladándose del Alto Egipto en septiembre de 298 a Siria en febrero de 299. Se reunió con Galerio en Mesopotamia. [ 135 ]

Guerra con Persia

Invasión, contrainvasión

Medallón de Diocleciano, año  294 d.C.

En 294, Narsé , hijo de Sapor que había sido excluido de la sucesión sasánida, llegó al poder en Persia. [ 152 ] A principios de 294, Narsé envió a Diocleciano el paquete de regalos habitual entre los imperios, y Diocleciano respondió con un intercambio de embajadores. Dentro de Persia, Narsé destruyó todo rastro de sus predecesores inmediatos en los monumentos públicos. Buscó identificarse con los belicosos reyes Ardashir I (r. 226–241) y Sapor I (r. 241–272), quienes habían derrotado y encarcelado al emperador Valeriano (r. 253–260) tras su fallida invasión del Imperio sasánida . [ 153 ]

Narseh declaró la guerra a Roma en 295 o 296. Parece que primero invadió Armenia occidental, donde se apoderó de las tierras entregadas a Tiridates en la paz de 287. [ 154 ] [ 155 ] Se movió hacia el sur, a la Mesopotamia romana, en 297, donde infligió una severa derrota a Galerio en la región entre Carrhae ( Harran , Turquía) y Callinicum ( Raqqa , Siria), que el historiador Fergus Millar sugiere que estaba en algún lugar del río Balikh . [ 156 ] Diocleciano pudo o no haber estado presente en la batalla, [ 157 ] pero rápidamente se desvinculó de toda responsabilidad. En una ceremonia pública en Antioquía , la versión oficial de los hechos fue clara: Galerio fue el responsable de la derrota; Diocleciano no lo fue. Diocleciano humilló públicamente a Galerio , obligándolo a caminar una milla al frente de la caravana imperial, aún vestido con las túnicas púrpuras del emperador. [ 158 ] [ 159 ] [ Nota 8 ]

Detalle del ataque de Galerio a Narseh en el Arco de Galerio en Tesalónica , Grecia , la ciudad donde Galerio llevó a cabo la mayor parte de sus acciones administrativas. [ 160 ] [ 161 ]

Galerio fue reforzado, probablemente en la primavera de 298, por un nuevo contingente reunido de las posesiones danubianas del imperio. [ 162 ] Narseh no avanzó desde Armenia y Mesopotamia, dejando a Galerio liderar la ofensiva en 298 con un ataque al norte de Mesopotamia a través de Armenia. [ 163 ] [ Nota 9 ] No está claro si Diocleciano estuvo presente para ayudar en la campaña; podría haber regresado a Egipto o Siria. [ Nota 10 ] Narseh se retiró a Armenia para luchar contra las fuerzas de Galerio, poniéndose en desventaja; el terreno accidentado armenio era favorable a la infantería romana, pero no a la caballería sasánida. En dos batallas, Galerio obtuvo importantes victorias sobre Narseh. Durante el segundo encuentro , las fuerzas romanas se apoderaron del campamento de Narseh, su tesoro, su harén y su esposa. [ 167 ] Galerio continuó río abajo por el Tigris y tomó la capital persa, Ctesifonte, antes de regresar a territorio romano a lo largo del Éufrates. [ 168 ]

negociaciones de paz

Narseh envió un embajador a Galerio para rogar por el regreso de sus esposas e hijos en el curso de la guerra, pero Galerio lo despidió. [ 169 ] Las negociaciones de paz serias comenzaron en la primavera de 299. El magister memoriae (secretario) de Diocleciano y Galerio, Sicorio Probo, fue enviado a Narseh para presentar los términos. [ 169 ] Las condiciones de la Paz de Nisibis resultante fueron severas: [ 170 ] Armenia volvió a la dominación romana, con el fuerte de Ziatha como su frontera; Iberia caucásica prestaría lealtad a Roma bajo un designado romano; Nisibis, ahora bajo dominio romano, se convertiría en el único conducto para el comercio entre Persia y Roma; Roma ejercería control sobre las cinco satrapías entre el Tigris y Armenia: Ingilene , Sophanene ( Sophene ), Arzanene ( Aghdznik ), Corduene (Carduene) y Zabdicene (cerca de la actual Hakkâri , Turquía). Estas regiones comprendían el paso del Tigris por la cordillera del Antitauro ; el paso de Bitlis , la ruta más rápida hacia el sur para llegar a la Armenia persa; y el acceso a la meseta de Tur Abdin . [ 171 ]

Una franja de tierra que contenía las posteriores fortalezas estratégicas de Amida ( Diyarbakır , Turquía) y Bezabde quedó bajo firme ocupación militar romana. [ 172 ] Con estos territorios, Roma tendría una posición avanzada al norte de Ctesifonte y podría frenar cualquier avance futuro de las fuerzas persas a través de la región. [ 170 ] Muchas ciudades al este del Tigris quedaron bajo control romano, incluyendo Tigranokert , Saird , Martyropolis , Balalesa , Moxos , Daudia y Arzan  , aunque no está claro bajo qué estatus. [ 172 ] Al concluir la paz, Tiridates recuperó tanto su trono como la totalidad de su derecho ancestral. [ 169 ] Roma aseguró una amplia zona de influencia cultural, lo que condujo a una amplia difusión del cristianismo siríaco desde un centro en Nisibis en décadas posteriores, y a la eventual cristianización de Armenia. [ 170 ]

Para reforzar la defensa del este, Diocleciano mandó construir una calzada fortificada en la frontera sur, donde el imperio limitaba con los árabes, en el año 300. Esta calzada se mantuvo en uso durante siglos, pero resultó ineficaz para defender la frontera, ya que los ejércitos convencionales no podían operar en la región. [ 173 ]

persecuciones religiosas

Persecuciones tempranas

Al concluir la Paz de Nisibis , Diocleciano y Galerio regresaron a Antioquía . [ 161 ] En algún momento de 299, los emperadores participaron en una ceremonia de sacrificio y adivinación en un intento de predecir el futuro. Los arúspices no pudieron leer las entrañas de los animales sacrificados y culparon a los cristianos de la casa imperial. Los emperadores ordenaron a todos los miembros de la corte que realizaran un sacrificio para purificar el palacio. Los emperadores enviaron cartas al mando militar, exigiendo que todo el ejército realizara los sacrificios requeridos o enfrentaría la licencia. [ 174 ] [ 175 ] Diocleciano era conservador en materia de religión, fiel al panteón romano tradicional y comprensivo de las demandas de purificación religiosa, [ 176 ] pero Eusebio , Lactancio y Constantino afirman que fue Galerio , no Diocleciano, quien apoyó principalmente la purga. [ 177 ] [ 178 ] Galerio, aún más devoto y apasionado que Diocleciano, vio una ventaja política en la persecución. Estaba dispuesto a romper con la política gubernamental de inacción sobre el tema. [ 179 ]

Antioquía fue la residencia principal de Diocleciano desde 299 hasta 302, mientras que Galerio intercambió lugares con su Augusto en el Danubio Medio e Inferior. [ 180 ] Diocleciano visitó Egipto una vez, durante el invierno de 301–2, y otorgó una ración de grano en Alejandría. [ 179 ] Después de algunas disputas públicas con los maniqueos , Diocleciano ordenó que los principales seguidores de Mani fueran quemados vivos junto con sus escrituras. En un rescripto del 31 de marzo de 302 de Alejandría, declaró que los maniqueos de bajo estatus debían ser ejecutados por la espada, y los maniqueos de alto estatus debían ser enviados a trabajar en las canteras de Proconeso ( Isla de Mármara , Turquía) o en las minas de Fenón en el sur de Palestina . Todas las propiedades maniqueas debían ser confiscadas y depositadas en el tesoro imperial . [ 181 ] Diocleciano encontró muchos motivos para sentirse ofendido en la religión maniquea: su novedad, sus orígenes extranjeros, su percibida corrupción de la moral romana y su oposición inherente a las tradiciones religiosas de larga data. [ 182 ] Sus razones para oponerse al maniqueísmo también se aplicaron a su siguiente objetivo, el cristianismo. [ 183 ]

La Gran Persecución

Catacumba de los Santos Marcelino y Pedro en la Via Labicana . Cristo entre Pedro y Pablo . A los lados están los mártires Gorgonio, Pedro, Marcelino, Tiburcio .

Diocleciano regresó a Antioquía en el otoño de 302. Ordenó que al diácono Romano de Cesarea le cortaran la lengua por desafiar la orden de los tribunales e interrumpir los sacrificios oficiales. Romano fue enviado a prisión, donde fue ejecutado el 17 de noviembre de 303. Diocleciano partió de la ciudad hacia Nicomedia en invierno, acompañado por Galerio. [ 184 ] Según Lactancio, Diocleciano y Galerio discutieron sobre la política imperial hacia los cristianos mientras pasaban el invierno en Nicomedia en 302. Diocleciano creía que prohibir a los cristianos el acceso a la burocracia y al ejército sería suficiente para apaciguar a los dioses, pero Galerio abogaba por el exterminio. Los dos hombres buscaron el consejo del oráculo de Apolo en Didima . [ 185 ] [ 186 ] El oráculo respondió que los impíos en la Tierra obstaculizaban la capacidad de Apolo para brindar consejo. Retóricamente, Eusebio registra que el Oráculo dijo: «Los justos en la tierra…» [ 187 ] Estos impíos, según le informaron miembros de la corte a Diocleciano, solo podían referirse a los cristianos del imperio. A instancias de su corte, Diocleciano accedió a las demandas de persecución universal. [ 188 ]

El 23 de febrero de 303, Diocleciano ordenó que la iglesia recién construida en Nicomedia fuera arrasada. Exigió que sus escrituras fueran quemadas y confiscó sus valiosos tesoros para el tesoro. [ 189 ] Al día siguiente, se publicó el primer «Edicto contra los cristianos» de Diocleciano. [ 190 ] El edicto ordenaba la destrucción de las escrituras cristianas y los lugares de culto en todo el imperio, y prohibía a los cristianos reunirse para el culto. [ 191 ] Antes de que terminara febrero, un incendio destruyó parte del palacio imperial. [ 192 ] Galerio convenció a Diocleciano de que los culpables eran cristianos, conspiradores que habían conspirado con los eunucos del palacio. Se encargó una investigación, pero no se encontró a ningún responsable. De todos modos, se llevaron a cabo ejecuciones, y los eunucos del palacio Doroteo y Gorgonio fueron ejecutados. Un individuo, Pedro Cubiculario , fue despojado de sus vestiduras, alzado en alto y azotado. Le vertieron sal y vinagre en las heridas y lo hirvieron lentamente sobre una llama abierta. Las ejecuciones continuaron al menos hasta el 24 de abril de 303, cuando seis personas, incluido el obispo Antimo , fueron decapitadas . [ 193 ] Un segundo incendio ocurrió dieciséis días después del primero. Galerio abandonó la ciudad rumbo a Roma, declarando que Nicomedia era insegura. [ 192 ] Diocleciano pronto lo seguiría. [ 193 ]

Medallón de Diocleciano, c. 303 d.C.

Aunque siguieron otros edictos persecutorios, que obligaban al arresto del clero cristiano y a actos universales de sacrificio, [ 193 ] finalmente no tuvieron éxito; la mayoría de los cristianos escaparon al castigo, y los paganos también fueron generalmente indiferentes a la persecución. Los sufrimientos de los mártires fortalecieron la determinación de sus hermanos cristianos. [ 194 ] Constancio y Maximiano no aplicaron los edictos posteriores y dejaron a los cristianos de Occidente ilesos. [ 195 ] Galerio revocó el edicto en 311, anunciando que la persecución no había logrado que los cristianos volvieran a la religión tradicional. [ 196 ] La apostasía temporal de algunos cristianos y la entrega de las escrituras durante la persecución jugaron un papel importante en la posterior controversia donatista . [ 197 ] Veinticinco años después del inicio de la persecución, el emperador cristiano Constantino gobernaría el imperio en solitario. Revertiría las consecuencias de los edictos y devolvería todas las propiedades confiscadas a los cristianos. [ 198 ] Bajo el gobierno de Constantino, el cristianismo se convertiría en la religión predilecta del imperio. [ 199 ] Diocleciano fue demonizado por sus sucesores cristianos: Lactancio insinuó que el ascenso de Diocleciano anunciaba el apocalipsis. [ 200 ] [ 201 ]

Vida adulta

Enfermedad y abdicación

Reconstrucción del Palacio del Emperador Romano Diocleciano en su aspecto original tras su finalización en el año 305, por Ernest Hébrard .
El actual Palacio de Diocleciano, que constituye el núcleo de la ciudad de Split .
Posible cabeza de retrato de alrededor del 302-305, hecha de basalto negro , Museo de Arte de Worcester . [ 202 ]

Diocleciano entró en la ciudad de Roma a principios del invierno del año 303. El 20 de noviembre, celebró, junto con Maximiano, el vigésimo aniversario de su reinado ( vicennalia ), el décimo aniversario de la Tetrarquía ( decennalia ) y un triunfo por la guerra contra Persia. Este fue el último triunfo que se celebró en Roma. [ 203 ]

Diocleciano pronto se impacientó con la ciudad, ya que los romanos actuaban con él con lo que Edward Gibbon , siguiendo a Lactancio , llama «familiaridad licenciosa». [ 204 ] El pueblo romano no le mostró suficiente deferencia a su autoridad suprema; esperaban que actuara como un gobernante aristocrático, no como un monarca. El 20 de diciembre de 303, [ 205 ] Diocleciano acortó su estancia en Roma y partió hacia el norte. Ni siquiera realizó las ceremonias de investidura como su noveno consulado; las llevó a cabo en Rávena el 1 de enero de 304. [ 206 ] En los Panegyrici Latini y en el relato de Lactancio se sugiere que Diocleciano planeó su futuro retiro del poder en Roma junto con Maximiano. Según estos relatos, Maximiano juró apoyar el plan de Diocleciano en una ceremonia en el Templo de Júpiter . [ 207 ]

Desde Rávena, Diocleciano partió hacia el Danubio. Allí, posiblemente en compañía de Galerio, participó en una campaña contra los carpos. [ 205 ] Contrajo una enfermedad leve durante la campaña, pero su estado empeoró rápidamente y optó por viajar en una litera . A finales del verano, partió hacia Nicomedia. El 20 de noviembre de 304, apareció en público para inaugurar el circo junto a su palacio. Se desplomó poco después de las ceremonias. Durante el invierno de 304-305 permaneció en su palacio en todo momento. Se extendieron rumores por la ciudad de que la muerte de Diocleciano se mantenía en secreto hasta que Galerio pudiera asumir el poder. El 13 de diciembre, se anunció falsamente que Diocleciano se había suicidado. La ciudad se sumió en el luto, del que se recuperó tras las declaraciones públicas de que Diocleciano seguía vivo. Cuando Diocleciano reapareció en público el 1 de marzo de 305, estaba demacrado y casi irreconocible. [ 208 ]

Galerio llegó a la ciudad a finales de marzo. Según Lactancio , llegó armado con planes para reconstituir la Tetrarquía, obligar a Diocleciano a dimitir y llenar el cargo imperial con hombres sumisos a su voluntad. Mediante la coacción y las amenazas, finalmente convenció a Diocleciano de que cumpliera con su plan. Lactancio también afirma que había hecho lo mismo con Maximiano en Sirmium. [ 209 ] [ 208 ] Los estudiosos dudan del relato de Lactancio, ya que tenía un fuerte prejuicio contra Galerio y probablemente intentó demonizarlo. [ 210 ] El 1 de mayo de 305, Diocleciano convocó una asamblea de sus generales, tropas compañeras tradicionales y representantes de legiones lejanas. Se reunieron en la misma colina, a 5 kilómetros (3,1 mi) de Nicomedia, donde Diocleciano había sido proclamado emperador. Frente a una estatua de Júpiter, su deidad patrona, Diocleciano se dirigió a la multitud. Con lágrimas en los ojos, les habló de su debilidad, de su necesidad de descanso y de su voluntad de renunciar. Declaró que debía traspasar el imperio a alguien más fuerte. Así se convirtió en el primer (y posiblemente único) emperador romano en abdicar voluntariamente de su título. [ 211 ] [ Nota 11 ] 

La mayoría de la multitud creía que Constantino y Majencio, los únicos hijos adultos de emperadores reinantes, que llevaban tiempo preparándose para suceder a sus padres, recibirían el título de César . Constantino había viajado por Palestina al lado de Diocleciano y estuvo presente en el palacio de Nicomedia en 303 y 305. Es probable que Majencio recibiera el mismo trato. [ 212 ] En el relato de Lactancio, cuando Diocleciano anunció su dimisión, toda la multitud se volvió hacia Constantino. [ 213 ] [ 214 ] Pero no fue así: Severo II y Maximino II fueron proclamados césares. Maximino apareció y tomó las vestiduras de Diocleciano. Ese mismo día, Severo recibió sus vestiduras de manos de Maximiano en Milán. Constancio sucedió a Maximiano como Augusto de Occidente, pero Constantino y Majencio fueron completamente ignorados en la transición de poder. Esto no auguraba nada bueno para la futura seguridad del sistema tetrárquico. [ 215 ]

Jubilación y muerte

Vista moderna del peristilo en el Palacio de Diocleciano ( Split , Croacia).

Diocleciano se retiró a su tierra natal, Dalmacia . [ 216 ] Se instaló en el extenso Palacio de Diocleciano , un recinto fuertemente fortificado situado junto a la pequeña ciudad de Spalatum, a orillas del mar Adriático , y cerca del gran centro administrativo provincial de Salona . [ 217 ] El palacio se conserva en gran parte hasta nuestros días y constituye el núcleo histórico de Split , en la actual Croacia , donde fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1979. [ 218 ]

Maximiano se retiró a villas en Campania o Lucania . Sus hogares estaban alejados de la vida política, pero Diocleciano y Maximiano eran lo suficientemente cercanos como para mantenerse en contacto regular. [ 219 ] Galerio asumió el cargo consular en 308 con Diocleciano como su colega. En el otoño de 308, Galerio volvió a reunirse con Diocleciano en Carnuntum ( Petronell-Carnuntum , Austria ). Diocleciano y Maximiano estuvieron presentes el 11 de noviembre de 308 para ver a Galerio nombrar a Licinio como Augusto en lugar de Severo, quien había muerto a manos de Majencio. Ordenó a Maximiano, quien había intentado regresar al poder después de su retiro, que abdicara definitivamente. En Carnuntum, la gente suplicó a Diocleciano que regresara al trono para resolver los conflictos surgidos por el ascenso de Constantino al poder y la usurpación de Majencio. [ 220 ] Respuesta de Diocleciano: «Si vieras las coles que he plantado aquí con mis propias manos, seguramente nunca se te habría ocurrido pedir esto». [ 221 ]

Diocleciano vivió cuatro años más, pasando sus días en los jardines de su palacio. Vio fracasar su sistema tetrárquico, destrozado por las guerras civiles de sus sucesores . Se enteró de la tercera pretensión de Maximiano al trono, su suicidio forzado y su damnatio memoriae . En su propio palacio, estatuas y retratos de su antiguo compañero emperador fueron derribados y destruidos. Tras una enfermedad, Diocleciano murió el 3 de diciembre de 311 (o 312). [ Nota 12 ] Algunos han especulado que se quitó la vida por desesperación, [ 222 ] [ 223 ] pero Edward Gibbon escribió que esto era «muy dudoso». [ 224 ]

En 311, a su esposa Prisca y a su hija Valeria les confiscaron sus bienes y fueron exiliadas a Siria después de que Valeria rechazara la propuesta de matrimonio del emperador Maximino Daza . En 315, ambas fueron ejecutadas por Licinio . [ 225 ]

Reformas

Tetrárquico e ideológico

Cabeza de Diocleciano en el Museo Getty , finales del siglo III. [ 226 ] [ 227 ]

Diocleciano veía su labor como la de un restaurador, una figura de autoridad cuyo deber era devolver la paz al imperio, recrear la estabilidad y la justicia donde las hordas bárbaras las habían destruido. [ 228 ] Se arrogó, regimentó y centralizó la autoridad política a gran escala. En sus políticas, impuso un sistema imperial de valores a audiencias provinciales diversas y a menudo poco receptivas. [ 229 ] En la propaganda imperial de la época, la historia reciente fue pervertida y minimizada al servicio del tema de los tetrarcas como "restauradores". Los logros de Aureliano fueron ignorados, la revuelta de Carausio se atribuyó retroactivamente al reinado de Galieno, y se insinuó que los tetrarcas orquestaron la derrota de los palmirenos por parte de Aureliano ; el período entre Galieno y Diocleciano fue prácticamente borrado. La historia del imperio anterior a la tetrarquía fue retratada como una época de guerra civil, despotismo salvaje y colapso imperial. En las inscripciones que llevan sus nombres, Diocleciano, el «fundador de la paz eterna», y sus compañeros son mencionados como «restauradores del mundo entero», hombres que lograron «derrotar a las naciones bárbaras y confirmar la tranquilidad de su mundo». El tema de la restauración se unía al énfasis en la singularidad y los logros de los propios tetrarcas. [ 230 ]

Las ciudades donde los emperadores residían frecuentemente en este período  —Milán , Tréveris , Arlés , Sirmio , Serdica , Salónica , Nicomedia y Antioquía— fueron tratadas como sedes imperiales alternativas, excluyendo a Roma y su élite senatorial. [ 231 ] Se desarrolló un nuevo estilo de ceremonia, que enfatizaba la distinción del emperador respecto de todas las demás personas. Los ideales cuasi republicanos del primus inter pares de Augusto fueron abandonados para todos excepto para los propios tetrarcas. Diocleciano adoptó el uso de una corona de oro y joyas, y prohibió el uso de tela púrpura a todos excepto a los emperadores. [ 232 ] Sus súbditos estaban obligados a postrarse en su presencia ( adoratio ); a los más afortunados se les permitía el privilegio de besar el borde de su túnica ( proskynesis , προσκύνησις). [ 233 ] Los circos y las basílicas fueron diseñados para mantener el rostro del emperador perpetuamente a la vista, y siempre en un asiento de autoridad. El emperador se convirtió en una figura de autoridad trascendente, un hombre más allá del alcance de las masas. [ 234 ] Cada una de sus apariciones era puesta en escena. [ 235 ] Este estilo de presentación no era nuevo —muchos de sus elementos se vieron por primera vez en los reinados de Aureliano y Severo— , pero fue solo bajo los tetrarcas que se perfeccionó hasta convertirse en un sistema explícito. [ 236 ]   

Administrativo

Autoridades centrales

En consonancia con su transición de una ideología republicana a una autocrática, el consejo de asesores de Diocleciano, su consilium , se diferenciaba de los de emperadores anteriores. Destruyó la ilusión augustea del gobierno imperial como un asunto cooperativo entre el emperador, el ejército y el senado. [ 235 ] En su lugar, estableció una estructura efectivamente autocrática, un cambio que más tarde se resumiría en el nombre de la institución: se llamaría consistorium , no consejo. [ 237 ] [ Nota 13 ] Diocleciano reguló su corte distinguiendo departamentos separados ( scrinia ) para diferentes tareas. [ 239 ] De esta estructura surgieron los cargos de diferentes magistri , como el magister officiorum ("Maestro de Oficinas"), y las secretarías asociadas. Estos eran hombres capacitados para tratar peticiones, solicitudes, correspondencia, asuntos legales y embajadas extranjeras. Dentro de su corte, Diocleciano mantuvo un cuerpo permanente de asesores legales, hombres con una influencia significativa en su reorganización de los asuntos jurídicos. También había dos ministros de finanzas, encargados de los distintos órganos del tesoro público y de los dominios privados del emperador, y el prefecto pretoriano, la figura más importante de todo el gobierno. La reducción de la Guardia Pretoriana a la categoría de simple guarnición urbana para Roma por parte de Diocleciano disminuyó los poderes militares del prefecto  —aunque un prefecto como Asclepiodoto seguía siendo un general entrenado—  , pero el cargo conservó gran autoridad civil. El prefecto mantenía un séquito de cientos de personas y gestionaba asuntos en todos los ámbitos del gobierno: en impuestos, administración, jurisprudencia y mandos militares menores, el prefecto pretoriano solía estar solo por detrás del propio emperador. [ 240 ]

funcionarios civiles y militares

En conjunto, Diocleciano aumentó considerablemente el número de burócratas al mando del gobierno; Lactancio afirmó que ahora había más hombres usando el dinero de los impuestos que pagándolo. [ 241 ] El historiador Warren Treadgold estima que bajo Diocleciano el número de hombres en la administración pública se duplicó de 15 000 a 30 000. [ 242 ] El clasicista Roger S. Bagnall estima que había un burócrata por cada 5 000 a 10 000 personas en Egipto, basándose en 400 u 800 burócratas para 4  millones de habitantes. [ 243 ] [ Nota 14 ] Jones estimó 30 000 burócratas, lo que comenta que «no es un número extravagante» dado el tamaño del imperio. Desglosa la burocracia en menos de 12 000 funcionarios provinciales y aproximadamente 6 000 funcionarios diocesanos. Para el ejército, estima unos modestos 300 oficiales por magister militum y 40 por dux , para un total de unos 5000 oficiales militares. Para el prefecto pretoriano y el prefecto urbano , estima aproximadamente 5000 escribanos. Comenta que el gasto que el imperio pagó por estos no fue elevado, ya que muchos escribanos de menor rango no recibían salario y el sueldo de los altos funcionarios era generalmente modesto. [ 245 ]

Unidades territoriales y su administración

Para evitar la posibilidad de usurpaciones locales, [ 246 ] facilitar una recaudación más eficiente de impuestos y suministros, y facilitar la aplicación de la ley, Diocleciano duplicó el número de provincias de cincuenta a casi cien. [ 247 ] Las provincias se agruparon en doce diócesis , cada una gobernada por un funcionario designado llamado vicario , o "diputado de los prefectos pretorianos". [ 248 ] Algunas de las divisiones provinciales requirieron revisión y fueron modificadas poco después del 293 o a principios del siglo IV. [ 249 ] Roma misma (incluidos sus alrededores, definidos por un perímetro de 160 km de radio alrededor de la ciudad) no estaba bajo la autoridad del prefecto pretoriano, ya que debía ser administrada por un prefecto de ciudad de rango senatorial , el único puesto prestigioso con poder real reservado exclusivamente para los senadores, excepto algunos gobernadores en Italia con los títulos de corrector y los procónsules de Asia y África. [ 250 ]  

La difusión del derecho imperial a las provincias se vio facilitada por la reforma de Diocleciano de la estructura provincial del Imperio, lo que significó que ahora había más gobernadores ( praesides ) que gobernaban regiones y poblaciones más pequeñas. [ 251 ] Las reformas de Diocleciano cambiaron la función principal de los gobernadores a la de funcionario presidente en los tribunales inferiores: [ 252 ] mientras que en el Imperio temprano las funciones militares y judiciales eran función del gobernador, y los procuradores habían supervisado los impuestos, bajo el nuevo sistema los vicarios y los gobernadores eran responsables de la justicia y los impuestos, y una nueva clase de duces (" duques "), que actuaban independientemente de la administración pública, tenía el mando militar. [ 253 ] Estos duques a veces administraban dos o tres de las nuevas provincias creadas por Diocleciano, y tenían fuerzas que oscilaban entre dos mil y más de veinte mil hombres. [ 254 ] Además de sus funciones como jueces y recaudadores de impuestos, se esperaba que los gobernadores mantuvieran el servicio postal ( cursus publicus ) y se aseguraran de que los consejos municipales cumplieran con sus deberes. [ 255 ]

Esta restricción de los poderes de los gobernadores como representantes de los emperadores pudo haber disminuido los peligros políticos de una clase demasiado poderosa de delegados imperiales, pero también limitó severamente la capacidad de los gobernadores para oponerse a las élites terratenientes locales, especialmente a aquellas con rango senatorial, que, aunque con oportunidades reducidas para ocupar cargos públicos, conservaban riqueza, prestigio social y conexiones personales, [ 256 ] particularmente en regiones relativamente pacíficas sin una gran presencia militar. [ 257 ] En una ocasión, Diocleciano tuvo que exhortar a un procónsul de África a no temer las consecuencias de pisar los callos de los magnates locales de rango senatorial. [ 258 ] Si un gobernador de rango senatorial sentía estas presiones, las dificultades que enfrentaba un simple praeses probablemente eran mayores. [ 246 ] Esto provocó una relación tensa entre el poder central y las élites locales: en algún momento del año 303, el intento de sedición militar en Seleucia Pieria y Antioquía llevó a Diocleciano a tomar una sangrienta represalia contra ambas ciudades, dando muerte a varios de sus concejales por no cumplir con su deber de mantener el orden en su jurisdicción. [ 259 ]

Marcadores de límites

Durante su reinado, se erigió una serie de mojones inscritos en el Levante para delimitar las tierras de las aldeas y aclarar las responsabilidades fiscales como parte de sus reformas administrativas. Estos llamados " mojones dioclecianos " se concentran en el valle del Hula y las regiones del Golán , y conservan nombres de aldeas que no se encuentran documentados en otros lugares, lo que proporciona una valiosa evidencia del impacto local de las políticas tributarias imperiales. [ 260 ] [ 261 ]

Reimpresión de 1581 del Digestorum del Corpus Juris Civilis de Justiniano (527-534). El Corpus se basó en los códices de Gregorio y Hermogeniano , redactados y publicados durante el reinado de Diocleciano.

Como ocurría con la mayoría de los emperadores, gran parte de la rutina diaria de Diocleciano giraba en torno a asuntos legales  : responder a apelaciones y peticiones, y dictar sentencias sobre asuntos controvertidos. Los rescriptos, interpretaciones autorizadas emitidas por el emperador en respuesta a las demandas de los litigantes en casos públicos y privados, eran una obligación común de los emperadores de los siglos II y III. En las cortes imperiales "nómadas" del Imperio tardío, se puede seguir el recorrido del séquito imperial a través de los lugares desde donde se emitían determinados rescriptos  ; la presencia del emperador era lo que permitía que el sistema funcionara. [ 262 ] Siempre que la corte imperial se establecía en una de las capitales, se producía una avalancha de peticiones, como a finales del 294 en Nicomedia, donde Diocleciano tenía su residencia de invierno. [ 263 ]

Es cierto que los prefectos pretorianos de Diocleciano  —Afranio Aníbaliano, Julio Asclepiodoto y Aurelio Hermogeniano—  ayudaron a regular el flujo y la presentación de dicha documentación, pero el profundo legalismo de la cultura romana mantenía la carga de trabajo pesada. [ 264 ] Los emperadores de los cuarenta años anteriores al reinado de Diocleciano no habían gestionado estas tareas con tanta eficacia, y su producción en los rescriptos atestiguados es baja. Diocleciano, en cambio, fue prodigioso en sus asuntos: se conservan alrededor de 1200 rescriptos a su nombre, y estos probablemente representan solo una pequeña parte de la emisión total. [ 265 ] El marcado aumento en el número de edictos y rescriptos producidos bajo el gobierno de Diocleciano se ha interpretado como evidencia de un esfuerzo continuo por realinear todo el Imperio según los términos dictados por el centro imperial. [ 266 ]

Bajo el gobierno de los juristas Gregorio, Aurelio Arcadio Carisio y Hermogeniano, el gobierno imperial comenzó a emitir libros oficiales de precedentes , recopilando y listando todos los rescriptos que se habían emitido desde el reinado de Adriano (r. 117–138). [ 267 ] El Códice Gregoriano incluye rescriptos hasta el 292, que el Códice Hermogeniano actualizó con una colección exhaustiva de rescriptos emitidos por Diocleciano en 293 y 294. [ 249 ] Aunque el acto mismo de codificación fue una innovación radical, dado el diseño basado en precedentes del sistema legal romano, [ 268 ] los juristas fueron generalmente conservadores y constantemente recurrieron a la práctica y teoría romanas pasadas en busca de orientación. [ 269 ] Probablemente se les dio más libertad sobre sus códigos que a los compiladores posteriores del Códice Teodosiano (438) y el Códice Justiniano (529). Los códices de Gregorio y Hermogeniano carecen de la estructura rígida de los códigos posteriores, [ 270 ] y no se publicaron en nombre del emperador, sino en nombre de sus compiladores. [ 271 ] Su carácter oficial era evidente, ya que ambas colecciones fueron reconocidas por las cortes como registros autorizados de la legislación imperial hasta la fecha de su publicación y se actualizaban periódicamente. [ 272 ]

Tras la reforma de las provincias por Diocleciano, los gobernadores fueron denominados iudex , o jueces . El gobernador se hizo responsable de sus decisiones ante sus superiores inmediatos, así como ante la más distante oficina del emperador. [ 273 ] Es muy probable que en esta época los registros judiciales se convirtieran en transcripciones literales de lo dicho en los juicios, lo que facilitó la detección de parcialidad o conducta inapropiada por parte del gobernador. Con estos registros y el derecho universal de apelación del Imperio , las autoridades imperiales probablemente tenían un gran poder para imponer normas de conducta a sus jueces. [ 274 ] A pesar de los intentos de reforma de Diocleciano, la reestructuración provincial distaba mucho de ser clara, especialmente cuando los ciudadanos apelaban las decisiones de sus gobernadores. Los procónsules, por ejemplo, solían ser jueces de primera instancia y de apelación, y los gobernadores de algunas provincias recibían casos de apelación de sus vecinos. Pronto se hizo imposible evitar llevar algunos casos al emperador para arbitraje y sentencia. [ 275 ] El reinado de Diocleciano marca el fin del período clásico del derecho romano. Mientras que el sistema de rescriptos de Diocleciano muestra adhesión a la tradición clásica, la ley de Constantino está llena de influencias griegas y orientales. [ 276 ]

En parte como respuesta a las presiones económicas y para proteger las funciones vitales del Estado, Diocleciano restringió la movilidad social y profesional. Los campesinos quedaron vinculados a la tierra de una manera que anticipó sistemas posteriores de tenencia de la tierra, y los oficios de trabajadores como panaderos, armeros, artistas y trabajadores de la ceca se volvieron hereditarios. [ 277 ] Los hijos de los soldados también fueron alistados a la fuerza, algo que seguía las tendencias espontáneas entre la tropa, pero que también reflejaba las crecientes dificultades de reclutamiento. [ 278 ]

Militar

Busto atribuido a Diocleciano en el Museo Nacional de Serbia .

Es arqueológicamente difícil distinguir las fortificaciones de Diocleciano de las de sus sucesores y predecesores. Los Diques del Diablo , por ejemplo —las obras de tierra danubianas tradicionalmente atribuidas a Diocleciano— ni siquiera pueden datarse con certeza en un siglo concreto. Lo máximo que se puede decir sobre las estructuras construidas durante el reinado de Diocleciano es que reconstruyó y reforzó fuertes en la frontera del Alto Rin (donde siguió las obras construidas bajo Probo a lo largo del lago Constanza - Basilea y la línea Rin- Iller -Danubio), [ 279 ] en el Danubio (donde se añadió una nueva línea de fuertes en la otra orilla del río, la Ripa Sarmatica , a fortalezas más antiguas y rehabilitadas), [ 280 ] en Egipto y en la frontera con Persia. Más allá de eso, gran parte de la discusión es especulativa y se basa en las amplias generalizaciones de las fuentes escritas. Diocleciano y los tetrarcas no tenían un plan coherente para el avance fronterizo, y los registros de incursiones y fuertes construidos a lo largo de la frontera probablemente indiquen solo reclamaciones temporales. La Strata Diocletiana , construida después de las Guerras Médicas, que se extendía desde el Éufrates al norte de Palmira y hacia el sur en dirección al noreste de Arabia, en las cercanías de Bostra , es el sistema fronterizo clásico de Diocleciano, que consiste en una calzada exterior seguida de fuertes muy juntos  —puntos duros defendibles con pequeñas guarniciones—  seguidos de fortificaciones adicionales en la retaguardia. [ 280 ] [ 281 ] En un intento por resolver la dificultad y la lentitud de transmitir órdenes a la frontera, las nuevas capitales de la era tetrárquica estaban mucho más cerca de las fronteras del imperio que Roma: [ 282 ] Tréveris se encontraba en el Mosela , afluente del Rin; Sirmio y Serdica estaban cerca del Danubio; Tesalónica estaba en la ruta que conducía hacia el este; y Nicomedia y Antioquía eran puntos importantes en las relaciones con Persia. [ 283 ]

Lactancio criticó a Diocleciano por un aumento excesivo en el tamaño de las tropas, declarando que «cada uno de los cuatro príncipes se esforzó por mantener una fuerza militar mucho más considerable que la que cualquier emperador en solitario había mantenido en tiempos pasados. Empezó a haber menos hombres que pagaban impuestos que los que recibían salarios; de modo que, agotados los recursos de los campesinos por enormes imposiciones, las granjas fueron abandonadas, las tierras cultivadas se convirtieron en bosques y prevaleció la consternación generalizada». [ 241 ] El pagano Zósimo del siglo V , en cambio, elogió a Diocleciano por mantener tropas en las fronteras, en lugar de mantenerlas en las ciudades, como se creía que había hecho Constantino. [ 284 ] Ambas opiniones tenían algo de verdad, a pesar de los prejuicios de sus autores: Diocleciano y los tetrarcas expandieron enormemente el ejército, y el crecimiento se produjo principalmente en las regiones fronterizas, donde la mayor eficacia de las nuevas legiones dioclecianas parece haberse extendido principalmente a través de una red de fortalezas. [ 278 ] Sin embargo, es difícil establecer los detalles precisos de estos cambios dada la debilidad de las fuentes. [ 285 ] [ 242 ] El ejército se expandió a unos 580.000 hombres desde una fuerza de 285 390.000, de los cuales 310.000 hombres estaban estacionados en el Este, la mayoría de los cuales custodiaban la frontera persa. La armada aumentó de aproximadamente 45.000 a aproximadamente 65.000 hombres. [ 242 ] [ Nota 15 ]

La expansión del ejército y la administración pública por parte de Diocleciano supuso un aumento de la carga impositiva del imperio. Dado que el mantenimiento militar absorbía la mayor parte del presupuesto imperial, cualquier reforma en este ámbito resultaría especialmente costosa. La proporción de la población masculina adulta, excluyendo a los esclavos, que servía en el ejército aumentó de aproximadamente 1 de cada 25 a 1 de cada 15, un incremento considerado excesivo por algunos comentaristas modernos. Las asignaciones oficiales para las tropas se mantuvieron en niveles bajos, y la mayoría de los soldados recurría con frecuencia a la extorsión o a la usurpación de empleos civiles. Los atrasos se convirtieron en la norma para la mayoría de las tropas. Muchos incluso recibían pagos en especie en lugar de sus salarios. Si Diocleciano no hubiera podido costear su ejército ampliado, probablemente habría estallado un conflicto civil, e incluso una revuelta abierta. Diocleciano se vio obligado a idear un nuevo sistema tributario. [ 288 ]

Económico

Impuestos

En los inicios del Imperio (30 a. C.  – 235 d. C.), el gobierno romano pagaba lo que necesitaba con oro y plata. La moneda era estable. La requisición, la compra forzosa, se utilizaba para abastecer a los ejércitos en marcha. Durante la crisis del siglo III (235-285), el gobierno recurrió a la requisición en lugar del pago con moneda devaluada, ya que nunca podía estar seguro del valor del dinero. La requisición no era más ni menos que una incautación. Diocleciano convirtió la requisición en impuesto. Introdujo un nuevo y extenso sistema tributario basado en cabezas ( capita ) y tierras ( iugera )  —donde un iugerum equivalía aproximadamente a 0,65 acres—  y vinculado a un nuevo censo regular de la población y la riqueza del imperio. Los funcionarios del censo viajaban por todo el imperio, evaluaban el valor del trabajo y la tierra de cada terrateniente y sumaban los totales de los terratenientes para obtener totales de capita e iuga a nivel de ciudad . [ 289 ] El iugum no era una medida constante de tierra, sino que variaba según el tipo de tierra y cultivo, y la cantidad de trabajo necesaria para el sustento. El caput tampoco era constante: a las mujeres, por ejemplo, a menudo se las valoraba en medio caput , y a veces en otros valores. [ 290 ] Las ciudades proporcionaban animales, dinero y mano de obra en proporción a su capita , y grano en proporción a su iuga . [ 289 ] [ Nota 16 ]

La mayoría de los impuestos se pagaban cada año el 1 de septiembre y eran recaudados de los terratenientes individuales por los decuriones . Estos decuriones, análogos a los concejales, eran responsables de pagar de su propio bolsillo lo que no lograban recaudar. [ 292 ] Las reformas de Diocleciano también aumentaron el número de funcionarios financieros en las provincias: se atestiguan más rationales y magistri privatae durante el reinado de Diocleciano que antes. Estos funcionarios representaban los intereses del fisc, que recaudaba impuestos en oro, y las propiedades imperiales. [ 249 ] Las fluctuaciones en el valor de la moneda hicieron que la recaudación de impuestos en especie fuera la norma, aunque estos podían convertirse en moneda. Las tasas se ajustaron para tener en cuenta la inflación. [ 289 ] En 296, Diocleciano emitió un edicto que reformaba los procedimientos censales. Este edicto introdujo un censo general quinquenal para todo el imperio, reemplazando los censos anteriores que habían operado a diferentes ritmos en todo el imperio. Los nuevos censos se mantendrían al día con los cambios en los valores de cápita e iuga . [ 293 ]

Italia, que durante mucho tiempo había estado exenta de impuestos, se incorporó al sistema tributario a partir del 290/291 como diócesis. [ 294 ] La ciudad de Roma permaneció exenta; las «regiones» (es decir, provincias) al sur de Roma (generalmente llamadas «suburbicarias», en contraposición a la región norteña, «annonaria») parecen haber estado sujetas a relativamente menos impuestos, en lo que probablemente fue una concesión ofrecida a las grandes familias senatoriales y sus propiedades territoriales. [ 295 ]

Los edictos de Diocleciano enfatizaron la responsabilidad común de todos los contribuyentes. Los registros públicos de todos los impuestos se hicieron públicos. [ 296 ] El cargo de decurión , miembro del consejo de la ciudad, había sido un honor codiciado por los aristócratas adinerados y las clases medias que exhibían su riqueza pagando por los servicios y obras públicas de la ciudad. Los decuriones eran responsables de cualquier déficit en la recaudación de impuestos. Muchos intentaron encontrar maneras de eludir la obligación. [ 292 ] Hacia el año 300, los civiles de todo el imperio se quejaban de que había más recaudadores de impuestos que personas que pagaran impuestos. [ 297 ]

Moneda e inflación

Un fragmento del Edicto sobre Precios Máximos (301), expuesto en Berlín .
Parte del edicto de precios en griego en su área original construida en una iglesia medieval, Geraki, Grecia.

El intento de Aureliano de reformar la moneda había fracasado; el denario había muerto. [ 298 ] Diocleciano restauró la acuñación de tres metales y emitió piezas de mejor calidad. [ 299 ] El nuevo sistema constaba de cinco monedas: el aureus / solidus , una moneda de oro que pesaba, como sus predecesores, un sexagésimo de libra; el argenteus , una moneda que pesaba un nonagésimo sexto de libra y contenía noventa y cinco por ciento de plata pura; el follis , a veces denominado laureatus A, que es una moneda de cobre con plata añadida acuñada a razón de treinta y dos por libra; el radiatus , una pequeña moneda de cobre acuñada a razón de 108 por libra, sin plata añadida; y una moneda conocida hoy como laureatus B, una moneda de cobre más pequeña acuñada a razón de 192 por libra. [ 300 ] [ Nota 17 ] Dado que los valores nominales de estas nuevas emisiones eran inferiores a su valor intrínseco como metales, el Estado acuñaba estas monedas con pérdidas. Esta práctica solo podía sostenerse mediante la requisición de metales preciosos a ciudadanos privados a cambio de monedas acuñadas por el Estado (de un valor mucho menor que el precio de los metales preciosos requisados). [ 301 ]

Hacia el año 301, el sistema estaba en problemas, presionado por un nuevo episodio de inflación. Diocleciano, por lo tanto, emitió su Edicto sobre la Acuñación de Moneda , un acto que reestablecía las tarifas de todas las deudas para que el nummus , la moneda más común en circulación, valiera la mitad. [ 302 ] En el edicto, conservado en una inscripción de la ciudad de Afrodisias en Caria (cerca de Geyre , Turquía), se declaraba que todas las deudas contraídas antes del 1 de septiembre de 301 debían pagarse según los antiguos estándares, mientras que todas las deudas contraídas después de esa fecha se pagarían según los nuevos estándares. [ 303 ] Parece que el edicto se hizo en un intento de preservar el precio actual del oro y mantener la acuñación del Imperio en plata, la moneda metálica tradicional de Roma. [ 304 ] Este edicto corría el riesgo de dar un mayor impulso a las tendencias inflacionarias, como había sucedido después de las reformas monetarias de Aureliano. La respuesta del gobierno fue emitir una congelación de precios. [ 301 ]

El Edicto sobre Precios Máximos ( Edictum De Pretiis Rerum Venalium ) se emitió dos o tres meses después del edicto de acuñación, [ 298 ] entre el 20 de noviembre y el 10 de diciembre de 301. [ 303 ] La inscripción latina mejor conservada que sobrevive del Oriente griego , [ 303 ] el edicto sobrevive en muchas versiones, en materiales tan variados como madera, papiro y piedra. [ 298 ] [ 305 ] En el edicto, Diocleciano declaró que la crisis de precios actual era resultado de la codicia desenfrenada de los comerciantes y había provocado disturbios para la mayoría de los ciudadanos. El lenguaje del edicto apela a la memoria del pueblo de sus benevolentes líderes y los exhorta a hacer cumplir las disposiciones del edicto, restaurando así la perfección en el mundo. El edicto continúa enumerando en detalle más de mil productos y sus respectivos precios minoristas que no deben excederse. Se establecen sanciones para diversas infracciones de precios. [ 306 ]

En términos básicos, el edicto ignoraba la ley de la oferta y la demanda : no tenía en cuenta que los precios podían variar de una región a otra según la disponibilidad del producto, ni el impacto de los costos de transporte en el precio de venta al público. En opinión del historiador David Potter, el edicto fue «un acto de locura económica». [ 307 ] El hecho de que el edicto comenzara con un extenso preámbulo retórico revela, al mismo tiempo, una postura moralizante y un escaso conocimiento de la economía  ; quizás simplemente la ilusión de que criminalizar una práctica bastaría para detenerla. No existe consenso sobre la eficacia con la que se aplicó el edicto. [ 308 ]

Supuestamente, la inflación, la especulación y la inestabilidad monetaria persistieron, y surgió un mercado negro para comerciar con bienes expulsados ​​de los mercados oficiales. [ 309 ] Las penas del edicto se aplicaron de manera desigual en todo el imperio (algunos estudiosos creen que solo se aplicaron en los dominios de Diocleciano), [ 301 ] encontraron amplia resistencia y finalmente fueron abolidas, quizás un año después de su promulgación. [ 310 ] Lactancio escribió sobre las consecuencias perversas del edicto: la retirada de bienes del mercado, las peleas por mínimas variaciones de precio y las muertes que se produjeron al aplicarse sus disposiciones. Su relato puede ser cierto, pero a los historiadores modernos les parece exagerado e hiperbólico, [ 311 ] y el impacto de la ley no se registra en ninguna otra fuente antigua. [ 312 ]

Legado

El fuste monolítico de granito de la columna honorífica de Diocleciano en el Serapeo de Alejandría, llamada " Columna de Pompeyo ", mide 20,75 metros (68,1 pies) de altura. Fue construida entre 298 y 303. 

El historiador AHM Jones observó que "quizás el mayor logro de Diocleciano fue que reinó veintiún años y luego abdicó voluntariamente, y pasó los años restantes de su vida en un retiro pacífico". [ 313 ] Diocleciano fue uno de los pocos emperadores de los siglos III y IV que murió naturalmente, y el primero en la historia del imperio en retirarse voluntariamente. [ 314 ] Una vez retirado, su sistema tetrárquico colapsó. Sin la mano guía de Diocleciano, el imperio cayó en guerras civiles. La estabilidad surgió después de la derrota de Licinio por Constantino en 324. [ 315 ] Bajo el Constantino cristiano, Diocleciano fue difamado. El gobierno de Constantino demostró los beneficios de los logros de Diocleciano y el principio autocrático que representaba: las fronteras permanecieron seguras, a pesar del gran gasto de fuerzas de Constantino durante sus guerras civiles; la transformación burocrática del gobierno romano se completó; y Constantino tomó las ceremonias de la corte de Diocleciano y las hizo aún más extravagantes. [ 316 ]

Constantino ignoró aquellos aspectos del reinado de Diocleciano que no le convenían. Abandonó la política de Diocleciano de mantener una moneda de plata estable, y el sólido de oro se convirtió en la principal moneda del imperio. Repudió la persecución de los cristianos y la transformó en una política de tolerancia y, posteriormente, de favoritismo. El cristianismo se convirtió finalmente en la religión oficial en el año 380. Lo más importante es que el sistema tributario y las reformas administrativas de Diocleciano perduraron, con algunas modificaciones, hasta la llegada de los musulmanes en la década de 630. La combinación de autocracia estatal y religión estatal se arraigó en gran parte de Europa, especialmente en los territorios que adoptaron el cristianismo ortodoxo. [ 317 ]

En la tradición de la iglesia copta

La Era de los Mártires ( en latín : anno martyrum o AM), también conocida como la era de Diocleciano (en latín: anno Diocletiani ), es un método de numeración de años utilizado por la Iglesia de Alejandría a partir del siglo IV anno Domini y por la Iglesia Ortodoxa Copta de Alejandría desde el siglo V hasta la actualidad. En este sistema de conteo, el comienzo del reinado de Diocleciano en 284 se utilizaba como época , convirtiendo el primer año de Diocleciano en el poder en el Año 1 de ese calendario. Los cristianos occidentales conocían este conteo, pero no lo utilizaban; Dionisio el Exiguo reemplazó la era anno Diocletiani por su era anno Domini porque no deseaba perpetuar la memoria de un tirano que persiguió a los cristianos. [ 318 ]

En la mitología serbia

Dukljan , un importante villano de la mitología serbia que se presenta como el adversario de Dios , [ 319 ] es considerado un reflejo mitológico del Diocleciano histórico. [ 320 ]

En la tradición judía

El Talmud incluye varios relatos semilegendarios de Diocleciano. Uno de ellos cuenta que Diocleciano fue originalmente porquero y que, durante esta etapa de su vida, fue objeto de burlas y maltrato por parte de jóvenes judíos. Al convertirse en emperador, convocó a los líderes judíos, quienes, temerosos, le dijeron: «Nos hemos burlado de Diocleciano el porquero, pero respetamos a Diocleciano el emperador». Diocleciano respondió: «Debéis mostrar respeto incluso al más humilde de los romanos, porque nunca sabéis cuál de nosotros alcanzará la grandeza». [ 321 ] [ 322 ] [ 323 ]

Notas

  1. Disputado hasta julio de 285. [ 2 ]
  2. Se acuñaron monedas en su nombre en Cícico algún tiempo antes de finales del 284, pero es imposible saber si todavía estaba en el ojo público en ese momento. [ 23 ] [ 24 ]
  3. Inicialmente reinó bajo el nombre de " Marco Aurelio Cayo Valerio Diocleciano", pero esta fórmula no duró mucho. Volvió a usar el nombre de "Gayo Valerio Diocles" después de su retiro. [ 4 ]
  4. 1 2 La cronología del nombramiento de Maximiano como corregente es algo incierta. [ 94 ] Algunos argumentan que Maximiano fue nombrado Augusto sin haber ocupado nunca el cargo de César . [ 95 ] El 1 de abril de 286, la fecha dada por la Consularia Constantinopolitana del siglo V , es la fecha más común utilizada en las historias modernas para el dies imperii de Maximiano. [ 93 ] Un documento fechado el 31 de marzo de 286 ya muestra a Diocleciano y Maximiano como coemperadores. El CAH fecha la asunción del título de Augusto el 1 de marzo de 286. [ 96 ] Según una opinión reciente, Maximiano fue nombrado Augusto (sin haber sido nunca César ) alrededor del 13 de diciembre de 285. [ 97 ]
  5. Allí es colocado por un rescripto fechado el 3 de marzo de 286. [ 75 ] [ 76 ]
  6. Allí se le menciona en un rescripto fechado el 31 de mayo de 287. [ 78 ] [ 79 ] El Midrash judío sugiere que Diocleciano residió en Panias (actual Banias) en los Altos del Golán septentrionales. [ 80 ]
  7. El contemporáneo Lactancio da el 1 de marzo, [ 128 ] mientras que el Chronicon Paschale del siglo VIIda el 21 de mayo. [ 129 ] Sin embargo, no todos los autores coinciden en la fecha exacta. [ 130 ]
  8. Es posible que la posición de Galerio al frente de la caravana fuera simplemente la organización convencional de una procesión imperial, diseñada para mostrar la deferencia de un césar hacia su augusto, y no un intento de humillarlo. [ 160 ]
  9. La historia de Fausto de Bizancio se refiere a una batalla que tuvo lugar después de que Galerio estableciera su base en Satala (Sadak, Turquía) en Armenia Menor , cuando Narseh avanzó desde su base en Oskha para atacarlo. [ 164 ]
  10. Lactancio critica a Diocleciano por su ausencia del frente, [ 165 ] pero Southern, que fecha las campañas africanas de Diocleciano un año antes que Barnes, sitúa a Diocleciano en el flanco sur de Galerio. [ 166 ]
  11. Diocleciano casi con certeza abdicó debido a su avanzada edad y enfermedad, pero también tenía un plan de sucesión específico. [ 210 ] Maximiano se mostró reacio a abdicar y posteriormente intentó usurpar el poder dos veces. Tres emperadores más abdicaron en el Imperio de Oriente tardío : Estauracio ( r. 811), Miguel I ( r. 811–813) e Isaac I ( r. 1057–59), pero todos ellos fueron obligados a abdicar por un nuevo emperador.
  12. El rango de fechas propuestas para la muerte de Diocleciano se ha extendido desde 311 hasta 318. Hasta hace poco, se favorecía la fecha del 3 de diciembre de 311; la ausencia de Diocleciano en las monedas de AETERNA MEMORIA de Majencio podría indicar que estuvo vivo hasta la derrota de Majencio en octubre de 312. Dado que Diocleciano había muerto para cuando Maximino Daia falleció en julio de 313, se ha argumentado que la fecha correcta de su muerte fue el 3 de diciembre de 312. [ 222 ]
  13. El término consistorio ya se utilizaba para referirse a la sala donde se celebraban las reuniones del consejo. [ 238 ]
  14. Nadie conoce la población de la provincia en el año 300 d. C.; Estrabón, 300 años antes, la calculó en 7,5 millones, excluyendo Alejandría. En comparación, la proporción en la China de la dinastía Song  del siglo XIIera de un burócrata por cada 15 000 personas. [ 244 ]
  15. El autor del siglo VI, Juan el Lidio, proporciona cifras de tropas extraordinariamente precisas: 389.704 en el ejército y 45.562 en la marina. [ 286 ] Su precisión ha polarizado a los historiadores modernos. Algunos creen que Lido encontró estas cifras en documentos oficiales y que, por lo tanto, son bastante exactas; otros creen que las inventó. [ 287 ]
  16. El impuesto de reclutamiento militar se llamaba praebitio tironum y obligaba a reclutar a una parte de los arrendatarios ( coloni ) de cada terrateniente. Cuando un capitulum abarcaba varias fincas, los agricultores aportaban los fondos para compensar al vecino que había proporcionado el recluta. Los terratenientes con rango senatorial podían conmutar el impuesto por un pago en oro (el aurum tironicum ). [ 291 ]
  17. El denario fue retirado de las cecas imperiales, [ 298 ] pero los valores de las nuevas monedas continuaron midiéndose en referencia a él. [ 299 ]

[ 324 ] [ 325 ] [ 326 ] [ 327 ]

Referencias

  1. LSA-298 (J. Lenaghan) . La cabeza fue hallada en Nicomedia , cerca de la base de una estatua dedicada a Diocleciano.
  2. Barnes 1982 , pág. 4.
  3. ^ Barnes 1982 , págs.30 , 46; CAH , pág. 68.
  4. ^ Cambi , Nenad (2012) . "Práctica tetrárquica en el dar nombres" . En A. Demandt; A. Goltz; H. Schlange-Schöningen (eds.). Diokletian und die Tetrarchie . vol. 98. Berlín: De Gruyter . págs. 38 a 45. ISBN   978-3-11-091460-3Archivado del original el 19 de marzo de 2023. Consultado el 15 de mayo de 2022 .
  5. Barnes 1982 , pág. 31; Williams 1985 , págs. 22, 237.
  6. Barnes 1982 , págs. 30–31; Williams 1985 , págs. 22, 238.
  7. Eutropio , 9,19; Barnes 1981 , pág. 4; CAH , pág. 68; Alfarero 2005 , págs. 22-23.
  8. 1 2 Wilkes, John J. (1992). Los ilirios . Oxford: Blackwell Publishing. pág. 263. ISBN  0-631-19807-5. Archivado del original el 19 de marzo de 2023 . Recuperado el 17 de septiembre de 2021 . El ejército eligió a otro de los ilirios para sucederle. Caro, que pudo haber venido de Narona en Dalmacia, fue otro general competente pero murió en campaña en Persia después de reinar solo diez meses. En el otoño de 284 el ejército, mientras marchaba de regreso desde el este, eligió a otro de los ilirios, C. Valerio Diocles, más tarde conocido como Diocleciano, y el Imperio romano entró en una nueva era. Con alrededor de 40 años al ascender al trono, Diocleciano fue otro de los ilirios educado y promovido por Aureliano, y había ascendido desde un origen humilde en Salona en la costa dálmata.
  9. 1 2 Odahl 2004 , págs. 36–40.
  10. Barnes 1982 , pág. 31.
  11. Williams 1985 , pág. 26.
  12. Zonaras , 12.31; Sur 2001 ; Williams 1985 , pág. 26.
  13. Mathisen 1997 ; Williams 1985 , pág. 26.
  14. Historia Augusta , "Vita Carini" 14-15; Williams 1985 , pág. 26.
  15. Williams 1985 , pág. 33.
  16. Williams 1985 , pág. 36.
  17. Mommsen, Theodor (1999) [1856]. Historia de Roma bajo los emperadores . Barbara Demandt, Alexander Demandt, Thomas EJ Wiedemann . Londres: Routledge. págs. 346–348 . ISBN  978-0-415-20647-1Archivado del original el 22 de diciembre de 2022. Consultado el 22 de diciembre de 2022. Los relatos que poseemos provienen de personas ajenas que, de hecho, no saben nada .
  18. Harries, Jill (2012). Roma imperial 284-363 d. C.: El nuevo imperio . Edimburgo: Edinburgh University Press. pág. 27. ISBN  978-0-7486-2052-4. JSTOR 10.3366/j.ctt1g0b463 . Archivado del original el 19 de marzo de 2023 . Consultado el 17 de febrero de 2023 . 
  19. 1 2 3 4 5 Barnes 1981 , pág. 4.
  20. 1 2 Southern 2001 , pág. 133.
  21. 1 2 Leadbetter 2001a .
  22. Cód. Justiniano , 5.52.2; Leadbetter 2001a ; Potter 2005 , pág. 279.
  23. Acuñación Imperial Romana Vol. 5.2, "Numeriano" n.º 462
  24. Potter 2005 , págs. 279–280.
  25. Williams 1985 , pág. 34.
  26. Leadbetter 2001a ; Odahl 2004 , pág. 39; Williams 1985 , pág. 35.
  27. Eutropio , 9,19; Epíteto. Césaribus , 39,1.
  28. 1 2 3 4 5 6 Potter 2005 , pág. 280.
  29. CAH , pág. 68; Williams 1985 , págs. 435–436.
  30. Barnes 1981 , págs. 4–5; Odahl 2004 , págs. 39–40; Williams 1985 , págs. 36–37.
  31. Barnes 1981 , págs. 4–5; Leadbetter 2001a ; Odahl 2004 , págs. 39–40; Williams 1985 , pág. 37.
  32. Corcoran 2006 , pág. 39.
  33. Barnes 1981 , pág. 5; CAH , pág. 69; Potter 2005 , pág. 280; Southern 2001 , pág. 134.
  34. 1 2 3 4 Barnes 1981 , pág. 5.
  35. 1 2 Barnes 1981 , pág. 5; CAH , pág. 69; Leadbetter 2001b .
  36. ^ Sur 2001 , págs. 134-135; Williams 1985 , pág. 38; Banchich 1997 .
  37. Southern 2001 , págs. 134–135; Williams 1985 , pág. 38.
  38. CAH , pág. 69; Potter 2005 , pág. 280.
  39. Barnes 1981 , pág. 5; Odahl 2004 , pág. 40; Southern 2001 , pág. 135.
  40. Barnes 1981 , pág. 5; Williams 1985 , págs. 37–38.
  41. Potter 2005 , pág. 280; Williams 1985 , pág. 37.
  42. Barnes 1981 , pág. 5; CAH , pág. 69; Odahl 2004 , pág. 40; Williams 1985 , pág. 38.
  43. Southern 2001 , pág. 135; Williams 1985 , pág. 38.
  44. Barnes 1981 , pág. 5; CAH , pág. 69.
  45. Acuñación Imperial Romana Vol. 5.2.241 n.º 203–204
  46. Barnes 1981 , pág. 5; Barnes 1982 , pág. 50.
  47. Williams 1997 , pág. 41.
  48. Williams 1985 , pág. 41.
  49. Epítome de César , 37.5.
  50. ^ Barnes, Timothy D. (1998). Amiano Marcelino y la representación de la realidad histórica . Ítaca: Prensa de la Universidad de Cornell. pag. 46.ISBN  0-8014-3526-9.
  51. PLRE , Vol 1, " M. Iunius Maximus 38 ", p. 587.
  52. Southern 2001 , págs. 135, 331.
  53. Potter 2005 , pág. 281.
  54. Barnes 1981 , págs. 5–6; CAH , pág. 69; Barnes 1982 , pág. 113; Williams 1985 , págs. 41–42.
  55. Epítome de César , 39.15.
  56. Barnes 1975 , pág. 46; Barnes 1981 , págs. 5–6; Leadbetter 2001b ; Williams 1985 , pág. 41.
  57. Leadbetter 2001b .
  58. Barnes 1975 , pág. 46; Barnes 1981 , págs. 5–6; Leadbetter 2001b .
  59. Barnes 1981 , pág. 6; Southern 2001 , pág. 136.
  60. Barnes 1981 , pág. 6; Barnes 1982 , pág. 4; CAH , pág. 69.
  61. Bleckmann 2006 ; Corcoran 2006 , pág. 40; Potter 2005 , págs. 280–281; Williams 1985 , págs. 43–45.
  62. Corcoran 2006 , pág. 40; Williams 1985 .
  63. ^ Digeser 2000 , págs .
  64. Potter 2005 , pág. 280; Southern 2001 , pág. 135; Williams 1985 , pág. 38.
  65. Odahl 2004 , págs. 42–43; Williams 1985 , pág. 45.
  66. CAH , pág. 69; Southern 2001 , pág. 136.
  67. ^ CAH , págs. 70–71; Corcoran 2006 , pág. 40; Liebeschuetz 1979 , págs. 235-252; Odahl 2004 , págs. 43–44; Williams 1985 , págs. 58–59.
  68. Barnes 1981 , págs. 11–12; CAH , págs. 70–71; Corcoran 2006 , pág. 40; Odahl 2004 , pág. 43; Southern 2001 , págs. 136–137; Williams 1985 , pág. 58.
  69. Barnes 1981 , pág. 11; CAH , pág. 172.
  70. Williams 1985 ; CAH , pág. 171.
  71. Barnes 1981 , pág. 6; Southern 2001 , pág. 137.
  72. Códice Justiniano 4.48.5; Fragmentos Vaticanos 297
  73. Barnes 1981 , pág. 6; Barnes 1982 , pág. 50; Potter 2005 , pág. 281.
  74. Southern 2001 , pág. 143; Williams 1985 , pág. 52.
  75. Fragmenta Vaticana 275
  76. Barnes 1981 , pág. 6; Potter 2005 , págs. 281, 649.
  77. ^ Barnes 1981 , pág. 6; Panegyrici Latini 8(5)21.1.
  78. Bacalao. Justiniano , 4.10.3; 1.51.1; 5.17.3.
  79. Barnes 1981 , pág. 6; Barnes 1982 , págs. 50–51; Potter 2005 , págs. 281, 649.
  80. ^ Midrash Rabba (Génesis), Ed. Vilna, Parashás Toledos 63:8.
  81. Barnes 1981 , pág. 6; Millar 1993 , pág. 177.
  82. Southern 2001 , pág. 242.
  83. Barnes 1982 , pág. 51; CAH , pág. 73.
  84. Barnes 1981 , pág. 6; CAH , pág. 73; Potter 2005 , págs. 292, 651; Southern 2001 , pág. 143; Williams 1985 , pág. 52.
  85. Southern 2001 , págs. 242, 360–361.
  86. CAH , pág. 73; Millar 1993 , págs. 180–181; Southern 2001 , pág. 143; Williams 1985 , pág. 52.
  87. Barnes 1981 , págs. 6–7; CAH , págs. 70–71; Potter 2005 , págs. 283–284; Southern 2001 , págs. 137–141; Williams 1985 , págs. 45–47.
  88. Southern 2001 , pág. 138.
  89. Potter 2005 , pág. 284.
  90. Southern 2001 , págs. 138, 140.
  91. Stephen J. Murray (2021). "Nuevos imperios" . From Dot To Domesday – British History . Archivado del original el 14 de octubre de 2021. Recuperado el 20 de enero de 2023 .
  92. Williams 1985 , págs. 61–62.
  93. 1 2 Barnes 1981 , págs. 6–7; CAH , pág. 69; Potter 2005 , pág. 282; Southern 2001 , págs. 141–142; Williams 1985 , págs. 47–48.
  94. Corcoran 2006 , pág. 40; Southern 2001 , pág. 142.
  95. Southern 2001 , p. 142, "También se ha sugerido que Maximiano se convirtió en Augusto al comienzo mismo del reinado de Diocleciano. La cronología no está establecida con certeza".
  96. CAH , pág. 69; según BGU 4.1090.34.
  97. Burgess 2023 ; Nixon y Rodgers 2023 , págs. 44–51.
  98. Barnes 1981 , pág. 7; Bleckmann 2006 ; Corcoran 2006 , pág. 40; Potter 2005 , pág. 282; Southern 2001 , págs. 141–142; Williams 1985 , pág. 48.
  99. Potter 2005 , pág. 649.
  100. Potter 2005 , pág. 282; Williams 1985 , pág. 49.
  101. Southern 2001 , pág. 141.
  102. Southern 2001 , pág. 140.
  103. Barnes 1981 , pág. 7; CAH , pág. 71; Corcoran 2006 , pág. 40.
  104. Williams 1985 , pág. 62.
  105. Rees, Roger (2002). Layers of Loyalty in Latin Panegyric . Oxford: Oxford University Press. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199249183.001.0001 . ISBN 978-0-19-924918-3.
  106. Southern 2001 , págs. 142–143; Williams 1985 , pág. 50.
  107. Barnes 1981 , pág. 7; Corcoran 2006 , pág. 40; Southern 2001 , pág. 143.
  108. Barnes 1982 , pág. 255; Southern 2001 , pág. 144.
  109. 1 2 3 Potter 2005 , pág. 285.
  110. Williams 1985 , pág. 63.
  111. Southern 2001 , pág. 144.
  112. Williams 1985 , pág. 78.
  113. ^ Panegyrici Latini 8(5)12.2
  114. Barnes 1981 , págs. 7, 288; Potter 2005 , págs. 284–285, 650; Southern 2001 , pág. 143; Williams 1985 , pág. 55.
  115. Southern 2001 , pág. 143; Williams 1985 , pág. 55.
  116. Bacalao. Justiniano , 9.41.9.
  117. Barnes 1982 , pág. 51; Potter 2005 , págs. 285, 650.
  118. Bacalao. Justiniano , 6.30.6.
  119. Barnes 1982 , pág. 52; Potter 2005 , págs. 285, 650.
  120. Barnes 1981 , pág. 8; Barnes 1982 , pág. 52; Potter 2005 , pág. 285.
  121. ^ Panegyrici Latini 11(3)2.4, 8.1, 11.3–4, 12.2.
  122. Barnes 1981 , págs. 8, 288; Potter 2005 , págs. 285, 650; Williams 1985 , pág. 56.
  123. 1 2 Elsner 1998 , pág. 73.
  124. ^ Williams 1985 , pág. 57; citando los Panegyrici Latini 11(3)12.
  125. Barnes 1981 , pág. 8; Potter 2005 , págs. 285, 288.
  126. El Imperio Romano y la Tetrarquía de Diocleciano, 293 - 305 d. C. , Enciclopedia de Historia Mundial
  127. Barnes 1981 , págs. 8–9; Barnes 1982 , págs. 4, 36–37; Potter 2005 , pág. 288; Southern 2001 , pág. 146; Williams 1985 , págs. 64–65, 73–74.
  128. Lactancio , 35.
  129. Chronicon Paschale O. 268
  130. Barnes 1981 , págs. 8–9; Barnes 1982 , pág. 4, 38; Potter 2005 , pág. 288; Southern 2001 , pág. 146; Williams 1985 , págs. 64–65.
  131. Barnes 1981 , págs. 8–9; Williams 1985 , pág. 67.
  132. Southern 2001 , pág. 145.
  133. Corcoran 2006 , págs. 45–46; Williams 1985 , pág. 67.
  134. Barnes 1981 , págs. 8–9.
  135. 1 2 Barnes 1981 , págs. 17–18.
  136. 1 2 Odahl 2004 , pág. 59.
  137. Barnes 1981 , pág. 17; Williams 1985 .
  138. Williams 1985 , pág. 76.
  139. Barnes 1981 , pág. 17; Odahl 2004 , pág. 59; Southern 2001 , págs. 149–150.
  140. ^ Carrié y Rousselle 1999 , págs. 163-164.
  141. Williams 1985 , pág. 77.
  142. «Capilla del Culto Imperial» . Proyecto Madin . Consultado el 24 de diciembre de 2023 .
  143. Davenport, Caillan; McEvoy, Meaghan (23 de enero de 2024). La corte imperial romana en el Principado y la Antigüedad tardía . Oxford University Press. págs. 86–87 . ISBN  978-0-19-286523-6.
  144. 1 2 3 Barnes 1981 , pág. 17.
  145. Barnes 1981 , pág. 17; Southern 2001 , págs. 160, 338.
  146. 1 2 DiMaio 1997 .
  147. Delbrück 2007 , págs. 100-101.
  148. Barnes 1981 , pp. 17–18; Southern 2001 , p. 150.
  149. 1 2 Southern 2001 , pág. 150.
  150. Harries 1999 , pág. 173.
  151. Gibbon, Edward (1776) La decadencia y caída del Imperio Romano , cap. 13 (Londres: Folio Society, ed. 2009, vol. 2, págs. 32-33).
  152. Potter 2005 , pág. 292; Williams 1985 , pág. 69.
  153. Williams 1985 , págs. 69–70.
  154. Amiano Marcelino 23.5.11
  155. Barnes 1981 , pág. 17; CAH , pág. 81; Potter 2005 , pág. 292; Southern 2001 , pág. 149.
  156. Eutropio , 9,24–25; Barnes 1981 , pág. 17; CAH , pág. 81; Millar 1993 , págs. 177-178.
  157. Potter 2005 , pág. 652.
  158. ^ Eutropio 9,24-25; Teófanes Confesor , AM 5793 .
  159. Barnes 1981 , pág. 17; CAH , pág. 81; Potter 2005 , págs. 292–293.
  160. 1 2 Rees 2004 , pág. 14.
  161. 1 2 Southern 2001 , pág. 151.
  162. Barnes 1981 , pág. 18; CAH , pág. 81; Millar 1993 , pág. 178.
  163. Millar 1993 , pág. 178; Potter 2005 , pág. 293.
  164. CAH , pág. 81.
  165. Lactancio , 9.6.
  166. Southern 2001 , págs. 151, 335–336.
  167. Barnes 1981 , pág. 18; Potter 2005 , pág. 293.
  168. Barnes 1981 , pág. 18; Millar 1993 , pág. 178.
  169. 1 2 3 Barnes 1981 , pág. 18.
  170. 1 2 3 Potter 2005 , pág. 293.
  171. Millar 1993 , págs. 178–179; Potter 2005 , pág. 293.
  172. 1 2 Millar 1993 , pág. 178.
  173. Heather, PJ (Peter J.) (2018). Roma resurgente: guerra e imperio en la época de Justiniano . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-936274-5OCLC 1007044617 
  174. Lactancio , 10,1–5; Barnes 1981 , págs. 18-19; Burgess 1996 , págs. 157-158; Helgeland 1974 , pág. 159; Liebeschuetz 1979 , págs. 246-248; Odahl 2004 , pág. 65.
  175. Barnes, Timothy D. (1976). "Sossianus Hierocles y los antecedentes de la "Gran Persecución""". Estudios de Harvard en Filología Clásica . 80 : 239–252 . doi : 10.2307/311244 . JSTOR 311244 . 
  176. Barnes 1981 , pág. 20; Corcoran 2006 , pág. 51; Odahl 2004 , pág. 62.
  177. Lactancio , 10.6, 31.1; Eusebio , 8, a1, 3; Constantino I , Oratio ad Sanctum 22.
  178. Barnes 1981 , págs. 19, 294.
  179. 1 2 Barnes 1981 , pág. 19.
  180. ^ Barnes 1982 , pág. 49; Carrié y Rousselle 1999 , págs .
  181. ^ Barnes 1981 , pág. 20; Inscripciones Latinae Selectae 660.
  182. Lactancio , 33.1.; Williams 1985 , págs. 83–84.
  183. Barnes 1981 , pág. 20.
  184. Barnes 1981 , págs. 20–21.
  185. Lactancio , 10.6–11.
  186. Barnes 1981 , pág. 21; Odahl 2004 , pág. 67.
  187. Eusebio, Vida de Constantino 2.50
  188. Barnes 1981 , pág. 21; Odahl 2004 , pág. 67; Potter 2005 , pág. 338.
  189. Barnes 1981 , pág. 22; Odahl 2004 , págs. 67–69; Potter 2005 , pág. 337; Southern 2001 , pág. 168.
  190. Barnes 1981 , pág. 22; Williams 1985 , pág. 176.
  191. ^ Barnes 1981 , pág. 22; Liebeschuetz 1979 , págs. 249-250.
  192. 1 2 Barnes 1981 , pág. 24; Southern 2001 , pág. 168.
  193. 1 2 3 Barnes 1981 , págs. 23–24.
  194. Treadgold 1997 , pág. 25.
  195. Southern 2001 , pág. 168.
  196. Barnes 1981 , pág. 39.
  197. Tilley 1996 , pág. xi.
  198. Barnes 1981 , págs. 48–49, 208–213.
  199. Barnes 1981 , págs. 208–213.
  200. Lactancio , Divinae Institutiones 7.16–17; cf. Daniel 7:23–25
  201. ^ Digeser 2000 , págs. 149-150.
  202. Weitzmann 1979 , págs. 10–11.
  203. Gibbon, Edward (1776) La decadencia y caída del Imperio romano , cap. 13 (Londres: Folio Society, ed. 2009, vol. 2, pág. 41).
  204. Gibbon 1952 , vol. 1, págs. 153 y 712, nota 92.
  205. 1 2 Potter 2005 , pág. 341.
  206. Barnes 1981 , págs. 24–25.
  207. Panegyrici Latini , 7(6)15.16; Lactancio , 20,4; Sur 2001 , págs.152 , 336.
  208. 1 2 Barnes 1981 , pág. 25; Southern 2001 , pág. 152.
  209. Lactancio , 18.1–7.
  210. 1 2 Nixon y Rodgers 2023 , págs. 188–190; Southern 2015 , pág. 237.
  211. Barnes 1981 , pp. 25–27; Lenski 2006 , p. 60; Odahl 2004 , pp. 69–72; Potter 2005 , pp. 341–342.
  212. Barnes 1981 , págs. 25–26.
  213. Lactancio , 19.2–6.
  214. Barnes 1981 , pág. 26; Potter 2005 , pág. 342.
  215. Lenski 2006 , págs. 60–61; Odahl 2004 , págs. 72–74; Southern 2001 , págs. 152–153.
  216. Wilkes 1993 , pág. 13.
  217. Wilkes 1993 , págs. 14–17.
  218. Britannica 2015 .
  219. Barnes 1981 , pág. 27; Southern 2001 , pág. 152.
  220. Barnes 1981 , págs. 31–32; Lenski 2006 , pág. 65; Odahl 2004 , pág. 90.
  221. Epítome de César , 39.6.
  222. 1 2 Nakamura, Byron J. (julio de 2003). "¿ Cuándo murió Diocleciano? Nuevas pruebas para un viejo problema" . Filología Clásica . 98 (3): 283– 289. doi : 10.1086/420722 . JSTOR 10.1086/420722 . S2CID 161249335. Archivado del original el 20 de diciembre de 2022. Recuperado el 20 de diciembre de 2022 .  
  223. Barnes 1981 , pág. 41.
  224. Gibbon, Edward (1776) La decadencia y caída del Imperio romano , cap. 13 (Londres: Folio Society, ed. 2009, vol. 2, pág. 51).
  225. Gibbon, págs. 80-82
  226. "Fragmento de una estatua togada de Diocleciano (Colección del Museo J. Paul Getty)" . Colección del Museo J. Paul Getty . Consultado el 27 de enero de 2025 .
  227. http://laststatues.classics.ox.ac.uk, LSA-457 (J. Lenaghan)
  228. Potter 2005 , págs. 294–295.
  229. Potter 2005 , pág. 298.
  230. Potter 2005 , págs. 294–298, citando CIL 617, 618 y 641.
  231. Corcoran 2006 , págs. 44–45.
  232. Corcoran 2006 , pág. 43; Potter 2005 , pág. 290.
  233. ^ CAH , págs. 171-172; Corcoran 2006 , pág. 43; Liebeschuetz 1979 , págs. 235-252.
  234. Potter 2005 , pág. 290.
  235. 1 2 Southern 2001 , págs. 162–163.
  236. Southern 2001 , págs. 153–154, 163.
  237. CAH , págs. 171–172; Southern 2001 , págs. 162–163; Williams 1985 , pág. 110.
  238. CAH , pág. 172, citando el Codex Justinianus 9.47.12.
  239. Southern 2001 , págs. 162–63; Williams 1985 , pág. 110.
  240. Williams 1985 , págs. 107–110.
  241. 1 2 Lactancio , 7.
  242. 1 2 3 Treadgold 1997 , pág. 19.
  243. Bagnall, Roger S. (1993). Egipto en la Antigüedad tardía . Princeton: Princeton University Press. pág. 66. ISBN  0-691-06986-7.
  244. CAH , pág. 173, nota 6.
  245. Jones 1964 , pág. 1057.
  246. ^ Carrié y Rousselle 1999 , pág. 678.
  247. Tomado del Laterculus Veronensis o Lista de Verona , reproducido en Barnes 1982 , caps. 12–13 (con correcciones en Barnes, Timothy D. (1996). "Emperadores, panegíricos, prefectos, provincias y palacios (284–317)". Journal of Roman Archaeology . 9 : 532– 552, en 548–550. doi : 10.1017/S1047759400017037 . S2CID 250350035 . ). Véase también: Barnes 1981 , pág. 9 ; CAH , pág. 179 ; Rees 2004 , págs. 24–27 .   
  248. Barnes 1981 , pág. 9; Rees 2004 , págs. 25–26.
  249. 1 2 3 Barnes 1981 , pág. 10.
  250. ^ Carrié y Rousselle 1999 , págs .
  251. Potter 2005 , pág. 296.
  252. Harries 1999 , págs. 53–54; Potter 2005 , pág. 296.
  253. Williams 1985 , pág. 107. Todavía había algunos gobernadores , como Arpagio, el gobernador número 298 de Britania Secunda  , que seguían ocupándose de asuntos militares en circunstancias difíciles.
  254. Barnes 1981 , págs. 9–10; Treadgold 1997 , págs. 18–20.
  255. Rees 2004 , p. 25 citando a Corcoran, Simon (1996). El Imperio de los Tetrarcas: Proclamaciones Imperiales y Gobierno 284–324 d . C. Oxford: Clarendon Press. pp. 234–253 . ISBN   978-0-19-814984-2.
  256. Salzman, Michele Renee (2009). La formación de una aristocracia cristiana: cambio social y religioso en el Imperio romano de Occidente . Cambridge, MA: Harvard University Press. p. 31. ISBN  978-0-674-00641-6.
  257. ^ Mennen, Inge (2011). Poder y estatus en el Imperio Romano, 193-284 d.C. Leiden: Genial. pag. 77.ISBN  978-90-04-20359-4.
  258. Bacalao. Justiniano , 2.13.1.
  259. Leadbetter, Bill (2009). Galerio y el testamento de Diocleciano . Oxford: Routledge. ISBN 978-0-415-40488-4;Veyne, Paul (2005). El Imperio Greco-Romano . París: Seuil. pag. 64 notas al pie. 208.ISBN 2-02-057798-4.
  260. ^ Ecker, Avner; Leibner, Uzi (2025). "«Diocleciano oprimió a los habitantes de Paneas» (sheb. 9:2): «Una nueva piedra fronteriza tetrárquica de Abel Beth Maacah». Palestine Exploration Quarterly . 157 (1): 1– 22. doi : 10.1080/00310328.2024.2435218 .
  261. Syon, Doron (2023). "Una piedra fronteriza de Kafr Nafaḥ y las piedras fronterizas imperiales romanas bajo Diocleciano c. 300 d. C." ʿAtiqot . 108 : 107– 122.
  262. Connolly, Serena (2010). Vidas tras las leyes: El mundo del Codex Hermogenianus . Bloomington: Indiana University Press. pág. 61. ISBN  978-0-253-35401-3.
  263. Radner, Karen, ed. (2014). Correspondencia estatal en el mundo antiguo: del Egipto del Nuevo Reino al Imperio romano . Oxford: Oxford University Press. pág. 181. ISBN  978-0-19-935477-1.
  264. Williams 1985 , págs. 53–54, 142–143.
  265. CAH , pág. 201; Williams 1985 , pág. 143.
  266. Potter 2005 , págs. 296, 652.
  267. Harries 1999 , págs. 14–15; Potter 2005 , págs. 295–296.
  268. Potter 2005 , págs. 295–296.
  269. Harries 1999 , págs. 21, 29–30; Potter 2005 , págs. 295–296.
  270. Harries 1999 , págs. 21–22.
  271. Harries 1999 , págs. 63–64.
  272. Mousourakis, George (2012). Fundamentos del Derecho Privado Romano . Berlín: Springer. pág. 64. ISBN  978-3-642-29310-8.
  273. Harries 1999 , pág. 162.
  274. Harries 1999 , pág. 167.
  275. Harries 1999 , pág. 55.
  276. CAH , pág. 207.
  277. Lim, Richard (2010). "Antigüedad tardía". The Edinburgh Companion to Ancient Greece and Rome . Edimburgo: Edinburgh University Press. pág. 115. 
  278. ^ Christol y Nony 2003 , pág. 241.
  279. Carrié y Rousselle 1999 , pág. 166.
  280. 1 2 Luttwak, Edward (1979). La gran estrategia del Imperio Romano . Baltimore: Johns Hopkins University Press . pág. 176. ISBN  0-8018-2158-4.
  281. CAH , págs. 124–126; Southern 2001 , págs. 154–155; Rees 2004 , págs. 19–20; Williams 1985 , págs. 91–101.
  282. CAH , pág. 171; Rees 2004 , pág. 27.
  283. Rees 2004 , pág. 27.
  284. ^ Corcoran 2006 , pág. 46; citando a Zósimo , 2.34 .
  285. Southern 2001 , pág. 157.
  286. De Mensibus Archivado el 4 de marzo de 2023 en Wayback Machine 1.27.
  287. Rees 2004 , pág. 17.
  288. Southern 2001 , págs. 158–159; Treadgold 1997 , págs. 112–113.
  289. 1 2 3 Treadgold 1997 , pág. 20.
  290. Southern 2001 , pág. 159.
  291. CAH , pág. 173; Rees 2004 , pág. 18.
  292. 1 2 Southern 2001 , pág. 160; Treadgold 1997 , pág. 20.
  293. Potter 2005 , pág. 333.
  294. Barnes 1981 , págs. 9, 288; Rees 2004 , págs. 28–29; Southern 2001 , pág. 159.
  295. ^ Carrié y Rousselle 1999 , págs .
  296. Williams 1985 , pág. 125.
  297. Brown 1989 , pág. 25.
  298. 1 2 3 4 Sur 2001 , pág. 160.
  299. 1 2 Potter 2005 , pág. 392.
  300. Potter 2005 , págs. 392–393.
  301. 1 2 3 CAH , págs. 176–177.
  302. Potter 2005 , pp. 334, 393; Southern 2001 , p. 160.
  303. 1 2 3 Potter 2005 , págs. 334–336.
  304. Potter 2005 , pág. 393.
  305. Southern 2001 , pág. 339.
  306. CAH , págs. 177–178; Potter 2005 , pág. 335; Southern 2001 , pág. 161.
  307. Potter 2005 , pág. 335.
  308. Rees 2004 , págs. 42, 44.
  309. CAH , págs. 178.
  310. Potter 2005 , pág. 336; Southern 2001 , pág. 161.
  311. Lactancio , 7,6–7; CAH , pág. 178; Sur 2001 , pág. 161.
  312. Potter 2005 , pág. 336; Williams 1985 , págs. 131–132.
  313. Jones 1964 , pág. 40.
  314. Williams 1985 , págs. 228–229.
  315. Williams 1985 , págs. 196–198.
  316. Williams 1985 , págs. 204–206.
  317. Williams 1985 , págs. 207–208, 218–219.
  318. ↑ Blackburn, Bonnie ; Holford-Strevens, Leofranc (2003). The Oxford Companion to the Year (Reimpresión con correcciones ). Oxford: Oxford University Press. pág. 767. ISBN   978-0-19-214231-3OCLC 723603113 
  319. ^ Janković, Đorđe [en serbio] (6 de septiembre de 2007). "О називу Диоклeје пре Немањића" [ Sobre el nombre de Diokleja antes de Nemanjić ] . Proyecto Rastko . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 16 de agosto de 2008 .
  320. Kulišić, Špiro; Petrovic, P. Ž.; Pantelić, N. (1970).Српски митолошки речник[ Diccionario mitológico serbio ] (PDF) (en serbio). Belgrado: Нолит . pág.  122. Archivado (PDF) del original el 19 de marzo de 2023. Consultado el 28 de enero de 2023 .
  321. "Talmud de Jerusalén, Terumot 8:4:15" (en hebreo). Sefaria . Archivado del original el 25 de febrero de 2023. Consultado el 24 de enero de 2023 .
  322. «Las leyendas del rey Diocleciano» (en hebreo). Tel Aviv: Sinagoga Rabbi Meir Ba'al Ha'nes. Archivado del original el 14 de octubre de 2021. Consultado el 24 de enero de 2023 .
  323. "Bereshit Rabbah 63:8" . www.sefaria.org . Consultado el 16 de noviembre de 2025 .
  324. Chaniotis A, Fujii T. Un nuevo fragmento de la regulación monetaria de Diocleciano procedente de Afrodisias. Journal of Roman Studies. 2015;105:227-233. doi:10.1017/S0075435815000933
  325. Mason, Arthur James, 1851-1928. La persecución de Diocleciano: un ensayo histórico. Cambridge: Deighton, Bell, 1876.
  326. Preuss, Theodor, 1869. Kaiser Diocletian und seine Zeit.München, Bayerische Staatsbibliothek -- H.ant. 314 m2
  327. Moneda antigua de Diocleciano. Obtenido de la Biblioteca Pública Digital de América, http://www.digitalindy.org/cdm/ref/collection/tcm/id/726

Bibliografía

Fuentes antiguas

Fuentes modernas

  • Banchich, Thomas M. (1997). "Iulianus ( ca. 286-293 d. C.)" . De Imperatoribus Romanis . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2022.
  • Barnes, Timothy D. (1975). "Dos senadores bajo Constantino". The Journal of Roman Studies . 65 : 40–49 . doi : 10.2307/370062 . JSTOR 370062. S2CID 163755638 .  
  • Weitzmann, Kurt (1979). La era de la espiritualidad: arte de la Antigüedad tardía y del cristianismo primitivo, del siglo III al VII  : catálogo de la exposición en el Museo Metropolitano de Arte, del 19 de noviembre de 1977 al 12 de febrero de 1978. Editado por Kurt Weitzmann. Museo Metropolitano de Arte. pp. 10-11 . ISBN  978-0-87099-179-0.
  • Barnes, Timothy D. (1981). Constantino y Eusebio . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1.
  • Barnes, Timothy D. (1982). El nuevo imperio de Diocleciano y Constantino . Cambridge, MA: Harvard University Press. doi : 10.4159/harvard.9780674280670 . ISBN 0-674-28066-0Archivado del original el 19 de marzo de 2023. Consultado el 10 de mayo de 2024 .
  • Bleckmann, Bruno (2006). «Diocleciano» . Brill's New Pauly : Enciclopedia del Mundo Antiguo . Brill. ISBN 90-04-12259-1Archivado del original el 20 de diciembre de 2022. Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
  • Bowman, Alan , ed. (2005). The Cambridge Ancient History XII: The Crisis of the Empire . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-30200-5Archivado del original el 19 de marzo de 2023. Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
  • Brown, Peter (1989). El mundo de la Antigüedad tardía: 150-750 d . C. Nueva York y Londres: WW Norton and Co. ISBN 978-0-39395-803-4.
  • Bruce, Lorne D. "Una nota sobre las bibliotecas cristianas durante la 'Gran Persecución', 303-305 d. C." The Journal of Library History. 15, n.º 2 (1980): 127-137.
  • Burgess, Richard W. (2023). "Cortar el nudo ‹herculiano›: ¿Cuándo Maximiano se convirtió en César y Augusto?" . En Schuler; Haensch; Killen (eds.). Quirón 53: Mitteilungen der Kommission für Alte Geschichte und Epigraphik des Deutschen Archäologischen Instituts . Walter de Gruyter GmbH & Co KG. págs. 1– 39. doi : 10.34780/74h5-hc1b . ISBN  978-3-11-125249-0.
  • Burgess, RW (1996). «La fecha de la persecución de los cristianos en el ejército» . Journal of Theological Studies . 47 (1): 157– 158. doi : 10.1093/jts/47.1.157 . Archivado del original el 19 de marzo de 2023. Recuperado el 20 de diciembre de 2022 .
  • Carrie, Jean-Michel; Rousselle, Aline (1999). L'Empire Romain en mutación: des Sévères à Constantin, 192–337 . París: Éditions du Seuil. pag.  228.ISBN 2-02-025819-6.
  • Christol, Michel ; Nony, D. (2003). Roma et son Imperio . París: Hachette. ISBN 2-02-025819-6.
  • Corcoran, Simon (2006). «Antes de Constantino». En Lenski, Noel Emmanuel (ed.). The Cambridge Companion to the Age of Constantine . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 35–58 . ISBN  0-521-52157-2Archivado del original el 19 de marzo de 2023. Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
  • Delbrück, Richard (2007) [1932]. Antike Porphyrwerke [ Antiguas obras de pórfido ] (en alemán). Berlín [reimpreso: Roma]: De Gruyter [reimpreso L'Erma di Bretschneider]. ISBN 978-88-8265-454-2OCLC 191032377 
  • Digeser, Elizabeth DePalma (2000). La formación de un imperio cristiano: Lactancio y Roma . Londres: Cornell University Press. ISBN 0-8014-3594-3.
  • DiMaio, Michael (1997). "L. Domitius Domitianus y Aurelius Achilleus ( ca. 296/297 – ca. 297/298)" . De Imperatoribus Romanis . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2022.
  • Elsner, Jaś (1998). Roma imperial y triunfo cristiano . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-284201-3.
  • Gibbon, Edward (1952) [1789]. Decadencia y caída del Imperio Romano . Chicago: Encyclopædia Britannica, Inc.2 volúmenes.
  • Harries, Jill (1999). Derecho e imperio en la Antigüedad tardía . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-41087-8Archivado del original el 19 de marzo de 2023. Consultado el 17 de febrero de 2023 .
  • Helgeland, John (1974). "Los cristianos y el ejército romano 173-337 d. C." Church History . 43 (2): 149-163 . doi : 10.2307/3163949 . JSTOR 3163949 . S2CID 162376477 .  
  • Jones, AHM (1964). El Imperio Romano tardío 284–602 . Oxford: Blackwell. OCLC 792013 . 
  • Jones, AHM ; JR Martindale y J. Morris (1971). «C. Aur. Val. Diocleciano 2» . La prosopografía del Imperio romano tardío . Vol.  1. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 253–254 . ISBN  0-521-07233-6.
  • Kuhoff, Wolfgang (2001). Diokletian und die Epoche der Tetrarchie. Das römische Reich zwischen Krisenbewältigung und Neuaufbau (284–313 n. Chr.) . Fráncfort del Meno: Peter Lang. ISBN 3-631-36792-9.
  • Lenski, Noel Emmanuel (2006). «El reinado de Constantino». The Cambridge Companion to the Age of Constantine . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 59–61 . ISBN  0-521-52157-2Archivado del original el 19 de marzo de 2023. Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
  • Leadbetter, William (2001a). "Numerianus (283-284 d. C.)" . De Imperatoribus Romanis . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2022.
  • Leadbetter, William (2001b). "Carino (283-285 d. C.)" . De Imperatoribus Romanis . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2022.
  • Liebeschuetz, JHWG (1979). Continuidad y cambio en la religión romana . Oxford: Oxford University Press. pág.  247. ISBN 0-19-814822-4.
  • Mathisen, Ralph W. (1997). "Diocleciano (284-305 d. C.)" . De Imperatoribus Romanis . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2022.
  • Millar, Fergus (1993). El Cercano Oriente romano, 31 a. C.–337 d . C. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-77886-3Archivado del original el 19 de marzo de 2023. Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
  • Nixon, CEV; Rodgers, Barbara Saylor (2023). En alabanza de los emperadores romanos posteriores: los Panegyrici Latini . Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-34282-8.
  • Odahl, Charles Matson (2004). Constantino y el imperio cristiano . Nueva York: Routledge. ISBN 978-1-134-68631-5Archivado del original el 20 de diciembre de 2022. Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
  • Potter, David S. (2005). El Imperio Romano en apuros: 180-395 d . C. Nueva York: Routledge. ISBN 0-415-10057-7Archivado del original el 19 de marzo de 2023. Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
  • Rees, Roger (2004). Diocleciano y la Tetrarquía . Edimburgo: Edinburgh University Press. ISBN 0-7486-1661-6. JSTOR 10.3366/j.ctvxcrmzd . Archivado del original el 20 de diciembre de 2022 . Consultado el 20 de diciembre de 2022 . 
  • Southern, Patricia (2001). El Imperio Romano desde Severo hasta Constantino . Nueva York: Routledge. ISBN 0-415-23944-3.
  • Southern, Patricia (2015). El Imperio Romano desde Severo hasta Constantino (2.ª  ed.). Routledge. ISBN 978-1-317-49694-6.
  • Tilley, Maureen A., ed. (1996). Historias de mártires donatistas: La Iglesia en conflicto en el norte de África romano . Liverpool: Liverpool University Press . ISBN 0-85323-931-2..
  • Treadgold, Warren (1997). Historia del Estado y la Sociedad bizantinos . Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2630-6Archivado del original el 22 de enero de 2023. Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
  • Wilkes, JJ (1993). El palacio de Diocleciano, Split: residencia de un emperador romano retirado . Oxford: Comité Conmemorativo Ian Sanders. ISBN 978-0-9521073-0-9.
  • Williams, Stephen (1985). Diocleciano y la recuperación romana . Londres: BT Batsford. doi : 10.4324/9780203461037 . ISBN 0-7134-4605-6Archivado del original el 19 de marzo de 2023. Consultado el 9 de enero de 2022 .
  • Williams, Stephen (1997). Diocleciano y la recuperación romana . Psychology Press. ISBN 978-0-415-91827-5.
  • «Palacio de Diocleciano | edificio, Split, Croacia» . Encyclopædia Britannica . Chicago: Encyclopædia Britannica, Inc. 20 de agosto de 2015. Archivado del original el 13 de marzo de 2023. Consultado el 13 de marzo de 2023 .
  • Diocleciano de la Enciclopedia Católica .
  • Ruinas del palacio del emperador Diocleciano en Spalatro, Dalmacia. Por Robert Adam, 1764. Láminas proporcionadas por el Centro de Colecciones Digitales de la Universidad de Wisconsin . (Nota: «Spalatro» era una variante menos común de «Spalato», el nombre italiano de «Split» en croata).
Títulos y sucesión