Articulo de referencia

Lenguas del este de Papúa

(now Austronesian)"},"child12":{"wt":"× [[Kazukuru language]] (now Austronesian)"},"child13":{"wt":"× [[Yele language|Yele]]"},"glotto":{"wt":"none"}},"i":0}}]}"> La denominació...

La denominación de lenguas papúes orientales es una propuesta obsoleta para una familia de lenguas papúes habladas en las islas al este de Nueva Guinea , incluidas Nueva Bretaña , Nueva Irlanda , Bougainville , las Islas Salomón y las Islas Santa Cruz . No existe evidencia de que estas lenguas estén emparentadas entre sí, y las lenguas de Santa Cruz ya no se reconocen como papúes.

Todas las lenguas marcadas con asterisco a continuación, excepto dos ( Yélî Dnye y Sulka ), distinguen el género en sus pronombres. Varias de las lenguas austronesias de Nueva Bretaña, fuertemente influenciadas por el papiazo, también lo hacen. Esto sugiere la existencia de un área lingüística preaustronesia en la región.

Historia de la propuesta

Las lenguas de Papúa Oriental fueron propuestas como una familia lingüística por el lingüista Stephen Wurm (1975) y otros. Sin embargo, su trabajo fue preliminar y hay poca evidencia de que las lenguas de Papúa Oriental tengan realmente una relación genética . Por ejemplo, ninguna de las quince lenguas marcadas con asteriscos a continuación comparte más del 2-3% de su vocabulario básico con ninguna de las otras. Dunn y sus colegas (2005) probaron la fiabilidad de los cognados propuestos del 2-3% aleatorizando las listas de vocabulario y comparándolas nuevamente. Las comparaciones sin sentido produjeron el mismo 2-3% de vocabulario "compartido", lo que demuestra que los cognados propuestos de las lenguas de Papúa Oriental, e incluso de las familias propuestas dentro de las lenguas de Papúa Oriental, tienen tantas probabilidades de deberse al azar como a cualquier relación genealógica. Por lo tanto, en una clasificación conservadora, muchas de las lenguas de Papúa Oriental se considerarían lenguas aisladas .

Dado que las islas en cuestión han estado habitadas durante al menos 35 000 años, su considerable diversidad lingüística no resulta sorprendente. Sin embargo, Malcolm Ross (2001; 2005) ha presentado evidencia, a partir de la comparación de pronombres de diecinueve de estas lenguas, de que varias de las ramas de nivel inferior del papú oriental podrían constituir familias válidas. Esta es la clasificación adoptada aquí. Para la clasificación más inclusiva de Wurm, consulte la página de Glottolog aquí .

Clasificación (Ross 2005)

Familias pequeñas

Cada una de las cinco primeras entradas en negrita corresponde a una familia lingüística independiente, sin parentesco conocido con las demás. Las lenguas que guardan una relación clara entre sí aparecen juntas en la misma línea. La primera familia es una propuesta más provisional que las demás y está pendiente de confirmación.

En los artículos correspondientes se proporcionan conjuntos de pronombres reconstruidos para cada una de las familias.

Familia Yele – Nueva Bretaña Occidental

(Provisional; Yele podría ser austronesio).

Familia de East New Britain
Familia del norte de Bougainville
Familia del sur de Bougainville
Familia Central de las Islas Salomón

* Dunn y sus colegas no encontraron ningún vocabulario compartido demostrable entre estos quince idiomas.

** Ross consideró estos cuatro idiomas además de los quince estudiados por Dunn y sus colegas.

El verdadero lenguaje aísla

No se considera que estas tres lenguas estén relacionadas de forma demostrable entre sí ni con ninguna otra lengua del mundo.

* Dunn y sus colegas no encontraron ningún vocabulario compartido demostrable entre estos quince idiomas.

Lenguas austronesias anteriormente clasificadas como papúes orientales

Wurm clasificó las tres lenguas de las islas Santa Cruz y Reef como una familia adicional dentro del papú oriental. Sin embargo, nuevos datos sobre estas lenguas, junto con los avances en la reconstrucción del protooceánico , han dejado claro que en realidad son austronesias .

De manera similar, Wurm había clasificado la lengua extinta Kazukuru y sus posibles lenguas hermanas de Nueva Georgia como una sexta rama del papú oriental. Sin embargo, en un artículo conjunto de 2007, Dunn y Ross argumentaron que también se trataba de una lengua austronesia.

Véase también

Referencias

  • Dunn, Michael; Ger Reesink; Angela Terrill (junio de 2002). "Las lenguas de Papúa Oriental: una evaluación tipológica preliminar". Lingüística Oceánica . 41 (1): 28– 62. doi : 10.1353/ol.2002.0019 . hdl : 11858 / 00-001M-0000-0013-1ADC-1 . OCLC 89720097. S2CID 143012930 .  
  • Dunn, Michael; Angela Terrill; Ger Reesink; Robert A. Foley ; Stephen C. Levinson (23 de septiembre de 2005). "Filogenética estructural y la reconstrucción de la historia de las lenguas antiguas". Science . 309 ( 5743 ): 2072–75 . Bibcode : 2005Sci...309.2072D . doi : 10.1126/science.1114615 . hdl : 11858/00-001M-0000-0013-1B84-E . OCLC 111923848. PMID 16179483. S2CID 2963726 .   
  • Dunn, Michael; Malcolm Ross (2007). "¿Es el kazukuru realmente no austronesio?" (PDF) . Lingüística Oceánica . 46 : 210–231 . doi : 10.1353/ol.2007.0018 . hdl : 11858/00-001M-0000-0013-1EBB-9 . S2CID 146355432 . 
  • Ross, Malcolm (2001). "¿Existe un filo papú oriental? Evidencia a partir de pronombres". En Andrew Pawley ; Malcolm Ross ; Darrell Tryon (eds.). El chico de Bundaberg: Estudios de lingüística melanesia en honor a Tom Dutton . Canberra: Lingüística del Pacífico, Escuela de Investigación de Estudios del Pacífico y Asia, Universidad Nacional Australiana. pp. 301–322 . ISBN  978-0-85883-445-3OCLC 48651069 
  • Ross, Malcolm (2005). «Los pronombres como diagnóstico preliminar para la agrupación de lenguas papúes». En Andrew Pawley ; Robert Attenborough; Robin Hide; Jack Golson (eds.). Papuan pasts: cultural, linguistic and biological histories of Papuan-speaking peoples . Canberra: Pacific Linguistics. pp. 15–66 . doi : 10.15144/PL-572 . ISBN  0858835622OCLC 67292782 
  • Wurm, Stephen A. (1975). "El filo papú oriental en general". En Stephen A. Wurm (ed.). Lenguas papúes y el panorama lingüístico de Nueva Guinea: Lenguas del área de Nueva Guinea y estudio lingüístico 1. Canberra: Departamento de Lingüística, Escuela de Investigación de Estudios del Pacífico, Universidad Nacional Australiana. pp. 783–804 . OCLC 37096514 .