Articulo de referencia

Bomba de eflujo

La proteína TolC, componente de la membrana externa de una bomba de eflujo tripartita en Escherichia coli . AcrB, el otro componente de la bomba, Escherichia coli . Una bomba de...

La proteína TolC, componente de la membrana externa de una bomba de eflujo tripartita en Escherichia coli .
AcrB, el otro componente de la bomba, Escherichia coli .

Una bomba de eflujo es un transportador activo en las células que expulsa material no deseado. Las bombas de eflujo son un componente importante en las bacterias , particularmente en su capacidad para eliminar antibióticos. [ 1 ] [ 2 ] El proceso de eflujo también puede implicar el movimiento de metales pesados, contaminantes orgánicos, compuestos producidos por plantas, señales de detección de quórum, metabolitos bacterianos y neurotransmisores . Todos los microorganismos, con algunas excepciones, tienen secuencias de ADN altamente conservadas en su genoma que codifican bombas de eflujo. Las bombas de eflujo mueven activamente sustancias fuera de un microorganismo, en un proceso conocido como eflujo activo, que es una parte vital del metabolismo de xenobióticos . Este mecanismo de eflujo activo es responsable de varios tipos de resistencia a patógenos bacterianos dentro de las especies bacterianas, siendo la más preocupante la resistencia a los antibióticos, ya que los microorganismos pueden haber adaptado bombas de eflujo para desviar toxinas del citoplasma hacia el medio extracelular. [ 3 ]

Los sistemas de eflujo funcionan mediante un mecanismo dependiente de energía ( transporte activo ) para expulsar sustancias tóxicas no deseadas a través de bombas de eflujo específicas. Algunos sistemas de eflujo son específicos para cada fármaco, mientras que otros pueden transportar múltiples fármacos mediante transportadores pequeños de resistencia a múltiples fármacos (SMR). [ 4 ] [ 5 ]

Las bombas de eflujo son transportadores proteicos ubicados en la membrana citoplasmática de todo tipo de células. Son transportadores activos, lo que significa que requieren una fuente de energía química para realizar su función. Algunos son transportadores activos primarios que utilizan la hidrólisis del trifosfato de adenosina como fuente de energía. En cambio, otros son transportadores activos secundarios ( uniportadores , simportadores o antiportadores ) en los que el transporte está acoplado a una diferencia de potencial electroquímico creada al bombear iones de hidrógeno o sodio hacia el interior de la célula.

Bacteriano

Las bombas de eflujo bacterianas se clasifican en cinco superfamilias principales, según su secuencia de aminoácidos y la fuente de energía utilizada para exportar sus sustratos:

  1. La superfamilia de facilitadores principales (MFS) [ 6 ]
  2. Los transportadores ABC [ 6 ]
  3. La pequeña familia de resistencia a múltiples fármacos (SMR) [ 6 ]
  4. La superfamilia de resistencia-nodulación-división celular (RND) [ 6 ]
  5. La familia de proteínas de extrusión antimicrobiana múltiple (MATE). [ 6 ]

De estos, solo la superfamilia ABC es un transportador primario; el resto son transportadores secundarios que utilizan el gradiente de protones o sodio como fuente de energía. Mientras que MFS predomina en las bacterias Gram positivas , se creía que la familia RND era exclusiva de las bacterias Gram negativas. Desde entonces, se han encontrado en todos los reinos principales . [ 7 ]

Estructura

Las bombas de eflujo generalmente constan de una proteína de eflujo de membrana externa , una proteína periplásmica media, una proteína de membrana interna y un conducto transmembrana. El conducto transmembrana se encuentra en la membrana externa de la célula. El conducto también está unido a otras dos proteínas: una proteína de membrana periplásmica y un transportador de membrana integral. La proteína de membrana periplásmica y la proteína de membrana interna del sistema están acopladas para controlar la apertura y el cierre del conducto (canal). Cuando una toxina se une a esta proteína de membrana interna, esta da lugar a una cascada bioquímica que transmite señales a la proteína de membrana periplásmica y a la proteína de membrana externa para abrir el canal y expulsar la toxina de la célula. Este mecanismo utiliza una interacción proteína-proteína dependiente de energía que se genera por la transferencia de la toxina a cambio de un ion H+ por parte del transportador de membrana interna. [ 8 ] Las estructuras in vitro e in vivo completamente ensambladas de la bomba AcrAB-TolC se han resuelto mediante crio-EM [ 9 ] y crio-ET. [ 10 ] [ 11 ]

Función

Aunque los antibióticos son los sustratos más importantes desde el punto de vista clínico de los sistemas de eflujo, la mayoría de las bombas de eflujo probablemente tengan otras funciones fisiológicas naturales. Algunos ejemplos son:

  • El sistema de eflujo AcrAB de E. coli , que tiene una función fisiológica de bombear ácidos biliares y ácidos grasos para reducir su toxicidad. [ 12 ]
  • La bomba Ptr de la familia MFS en Streptomyces pristinaespiralis parece ser una bomba de autoinmunidad para este organismo cuando activa la producción de pristinamicinas I y II . [ 13 ]
  • Se sospecha que el sistema AcrAB–TolC en E. coli tiene un papel en el transporte de los componentes del canal de calcio en la membrana de E. coli . [ 14 ]
  • El sistema MtrCDE desempeña un papel protector al proporcionar resistencia a los lípidos fecales en aislamientos rectales de Neisseria gonorrhoeae . [ 15 ]
  • El sistema de eflujo AcrAB de Erwinia amylovora es importante para la virulencia de este organismo , la colonización de plantas (huésped) y la resistencia a las toxinas vegetales. [ 16 ]
  • El componente MexXY del sistema de eflujo de múltiples fármacos MexXY-OprM de P. aeruginosa es inducible por antibióticos que actúan sobre los ribosomas a través del producto del gen PA5471. [ 17 ]
  • También se ha demostrado que las bombas de eflujo desempeñan un papel en la formación de biopelículas . Sin embargo, aún no se han determinado los sustratos de dichas bombas ni si los cambios en su actividad de eflujo afectan la formación de biopelículas de forma directa o indirecta. [ 18 ]

La capacidad de los sistemas de eflujo para reconocer un gran número de compuestos distintos de sus sustratos naturales se debe probablemente a que el reconocimiento del sustrato se basa en propiedades fisicoquímicas , como la hidrofobicidad , la aromaticidad y la ionizabilidad , en lugar de en propiedades químicas definidas, como en el reconocimiento clásico enzima - sustrato o ligando - receptor . Dado que la mayoría de los antibióticos son moléculas anfifílicas —que poseen características tanto hidrofílicas como hidrofóbicas—, son fácilmente reconocidos por muchas bombas de eflujo.

Impacto en la resistencia antimicrobiana

El impacto de los mecanismos de eflujo en la resistencia a los antimicrobianos es considerable; esto se suele atribuir a lo siguiente:

  • Los elementos genéticos que codifican las bombas de eflujo pueden estar codificados en cromosomas y/o plásmidos , contribuyendo así a la resistencia intrínseca (natural) y adquirida, respectivamente. Como mecanismo intrínseco de resistencia, los genes de las bombas de eflujo pueden sobrevivir en un entorno hostil (por ejemplo, en presencia de antibióticos), lo que permite la selección de mutantes que sobreexpresan estos genes. Su ubicación en elementos genéticos transportables, como plásmidos o transposones, también resulta ventajosa para los microorganismos, ya que facilita la propagación de los genes de eflujo entre especies distantes. [ 19 ]
  • Los antibióticos pueden actuar como inductores y reguladores de la expresión de algunas bombas de eflujo. [ 17 ]
  • La expresión de varias bombas de eflujo en una especie bacteriana determinada puede conducir a un amplio espectro de resistencia si se consideran los sustratos compartidos de algunas bombas de eflujo de múltiples fármacos, donde una bomba de eflujo puede conferir resistencia a una amplia gama de antimicrobianos. [ 3 ]

Eucariota

En las células eucariotas, la existencia de bombas de eflujo se conoce desde el descubrimiento de la glicoproteína P en 1976 por Juliano y Ling . [ 20 ] Las bombas de eflujo son una de las principales causas de resistencia a los fármacos anticancerígenos en las células eucariotas. Incluyen transportadores de monocarboxilato (MCT), proteínas de resistencia a múltiples fármacos (MDR), también conocidas como glicoproteína P, proteínas asociadas a la resistencia a múltiples fármacos (MRP), transportadores de péptidos (PEPT) y transportadores de fosfato de Na+ (NPT). Estos transportadores se distribuyen a lo largo de porciones específicas del túbulo proximal renal, intestino, hígado, barrera hematoencefálica y otras partes del cerebro.

inhibidores

Actualmente se están realizando varios ensayos para desarrollar fármacos que puedan administrarse conjuntamente con antibióticos para actuar como inhibidores de la extrusión de antibióticos mediada por eflujo. Hasta el momento, ningún inhibidor de eflujo ha sido aprobado para uso terapéutico, pero algunos se están utilizando para determinar la prevalencia de bombas de eflujo en aislados clínicos y en investigación de biología celular . El verapamilo , por ejemplo, se utiliza para bloquear el eflujo de fluoróforos que se unen al ADN mediado por la glicoproteína P , facilitando así la clasificación celular fluorescente para el contenido de ADN. Se ha demostrado que varios productos naturales inhiben las bombas de eflujo bacterianas, incluidos los carotenoides capsantina y capsorrubina , [ 21 ] los flavonoides rotenona y crisina [ 21 ] y el alcaloide lisergol . [ 22 ] Algunas nanopartículas , por ejemplo, el óxido de zinc , también inhiben las bombas de eflujo bacterianas. [ 23 ]

Véase también

Referencias

  1. Siasat PA, Blair J (octubre de 2023). "Introducción microbiana: bombas de eflujo de múltiples fármacos" . Microbiology . 169 ( 10): 001370. doi : 10.1099/mic.0.001370 . PMC 10634363. PMID 37787650 .  
  2. Sharma A, Gupta VK, Pathania R (febrero de 2019). "Inhibidores de la bomba de eflujo para patógenos bacterianos: del laboratorio a la cabecera del paciente" . Indian J Med Res . 149 (2): 129– 145. doi : 10.4103/ijmr.IJMR_2079_17 . PMC 6563736. PMID 31219077 .  
  3. 1 2 Blanco P, Hernando-Amado S, Reales-Calderon JA, Corona F, Lira F, Alcalde-Rico M, Bernardini A, Sanchez MB, Martinez JL (febrero de 2016). "Bombas de eflujo de múltiples fármacos bacterianos: mucho más que determinantes de resistencia a los antibióticos" . Microorganisms . 4 (1): 14. doi : 10.3390/microorganisms4010014 . PMC 5029519. PMID 27681908 .  
  4. Bay DC, Turner RJ (2016). Bombas de eflujo de resistencia a múltiples fármacos pequeñas . Suiza: Springer International Publishing. pág. 45. ISBN  978-3-319-39658-3.
  5. Sun J, Deng Z, Yan A (octubre de 2014). "Bombas de eflujo de múltiples fármacos bacterianos: mecanismos, fisiología y explotaciones farmacológicas" . Biochemical and Biophysical Research Communications . 453 (2): 254– 67. Bibcode : 2014BBRC..453..254S . doi : 10.1016/j.bbrc.2014.05.090 . PMID 24878531 . 
  6. 1 2 3 4 5 Delmar JA, Su CC, Yu EW (2014). "Transportadores de eflujo de múltiples fármacos bacterianos" . Annual Review of Biophysics . 43 : 93–117 . doi : 10.1146/annurev-biophys-051013-022855 . PMC 4769028. PMID 24702006 .  
  7. Lubelski J, Konings WN, Driessen AJ (septiembre de 2007). "Distribución y fisiología de los transportadores de tipo ABC que contribuyen a la multirresistencia a los fármacos en bacterias" . Microbiology and Molecular Biology Reviews . 71 (3): 463– 76. Bibcode : 2007MMBR...71..463L . doi : 10.1128/MMBR.00001-07 . PMC 2168643. PMID 17804667 .  
  8. Ughachukwu P, Unekwe P (julio de 2012). "Resistencia mediada por bombas de eflujo en quimioterapia" . Annals of Medical and Health Sciences Research . 2 (2): 191– 8. doi : 10.4103/2141-9248.105671 . PMC 3573517. PMID 23439914 .  
  9. Ge X, Gu Z, Wang J (2026-04-20). "Mecanismos estructurales del ensamblaje de la bomba y el transporte de fármacos en el sistema de eflujo AcrAB–TolC" . eLife . 14 RP109684 . doi : 10.7554/elife.109684 . PMC 13095208. PMID 42007677 .  
  10. Wang Z, Fan G, Hryc CF, Blaza JN, Serysheva II, Schmid MF, Chiu W, Luisi BF, Du D (29 de marzo de 2017). "Un mecanismo de transporte alostérico para la bomba de eflujo de múltiples fármacos AcrAB-TolC" . eLife . 6 e24905. doi : 10.7554/eLife.24905 . PMC 5404916. PMID 28355133 .  
  11. Shi X, Chen M, Yu Z, Bell JM, Wang H, Forrester I, Villarreal H, Jakana J, Du D, Luisi BF, Ludtke SJ, Wang Z (14 de junio de 2019). "Estructura y ensamblaje in situ de la bomba de eflujo de múltiples fármacos AcrAB-TolC" . Nature Communications . 10 (1): 2635. Bibcode : 2019NatCo..10.2635S . doi : 10.1038/s41467-019-10512-6 . PMC 6570770. PMID 31201302 .  
  12. Okusu H, Ma D, Nikaido H (enero de 1996). "La bomba de eflujo AcrAB desempeña un papel importante en el fenotipo de resistencia a antibióticos de los mutantes de resistencia a múltiples antibióticos (Mar) de Escherichia coli" . Journal of Bacteriology . 178 (1): 306–8 . Bibcode : 1996JBact.178..306O . doi : 10.1128/jb.178.1.306-308.1996 . PMC 177656. PMID 8550435 .  
  13. Vecchione JJ, Alexander B, Sello JK (noviembre de 2009). "Dos bombas de eflujo de fármacos distintas de la superfamilia de facilitadores principales median la resistencia al cloranfenicol en Streptomyces coelicolor" . Antimicrobial Agents and Chemotherapy . 53 (11): 4673–7 . doi : 10.1128/AAC.00853-09 . PMC 2772354. PMID 19687245 .  
  14. Du D, Wang Z, James NR, Voss JE, Klimont E, Ohene-Agyei T, Venter H, Chiu W, Luisi BF (mayo de 2014). "Estructura de la bomba de eflujo de múltiples fármacos AcrAB-TolC" . Nature . 509 (7501): 512–5 . Bibcode : 2014Natur.509..512D . doi : 10.1038/nature13205 . PMC 4361902. PMID 24747401 .  
  15. Rouquette C, Harmon JB, Shafer WM (agosto de 1999). "La inducción del sistema de bomba de eflujo codificado por mtrCDE de Neisseria gonorrhoeae requiere MtrA, una proteína similar a AraC" . Molecular Microbiology . 33 (3): 651–8 . doi : 10.1046/j.1365-2958.1999.01517.x . PMID 10417654 . 
  16. Pletzer D, Weingart H (enero de 2014). "Caracterización de AcrD, una bomba de eflujo de múltiples fármacos de tipo resistencia-nodulación-división celular del patógeno del tizón de fuego Erwinia amylovora" . BMC Microbiology . 14 : 13. doi : 10.1186/1471-2180-14-13 . PMC 3915751. PMID 24443882 .  
  17. 1 2 Morita Y, Sobel ML, Poole K (marzo de 2006). "Inducibilidad por antibióticos del sistema de eflujo de múltiples fármacos MexXY de Pseudomonas aeruginosa: participación del producto del gen PA5471 inducible por antibióticos" . Journal of Bacteriology . 188 (5): 1847– 55. doi : 10.1128/JB.188.5.1847-1855.2006 . PMC 1426571. PMID 16484195 .  
  18. Alav I, Sutton JM, Rahman KM (febrero de 2018). "Papel de las bombas de eflujo bacterianas en la formación de biopelículas" . Journal of Antimicrobial Chemotherapy . 73 (8): 2003– 2020. doi : 10.1093/jac/dky042 . PMID 29506149 . 
  19. Li XZ, Plésiat P, Nikaido H (abril de 2015). "El desafío de la resistencia a los antibióticos mediada por eflujo en bacterias gramnegativas" . Clinical Microbiology Reviews . 28 (2): 337– 418. doi : 10.1128/CMR.00117-14 . PMC 4402952. PMID 25788514 .  
  20. Juliano RL, Ling V (noviembre de 1976). "Una glicoproteína de superficie que modula la permeabilidad de fármacos en mutantes de células de ovario de hámster chino". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Biomembranes . 455 (1): 152– 62. doi : 10.1016/0005-2736(76)90160-7 . PMID 990323 . 
  21. ^ Molnár J, Engi H, Hohmann J, Molnár P, Deli J, Wesolowska O, Michalak K, Wang Q (2010). "Reversión de la resistencia a múltiples fármacos mediante sustancias naturales de las plantas". Temas actuales en química medicinal . 10 (17): 1757– 68. doi : 10.2174/156802610792928103 . PMID 20645919 . 
  22. Cushnie TP, Cushnie B, Lamb AJ (noviembre de 2014). "Alcaloides: una visión general de sus actividades antibacterianas, potenciadoras de antibióticos y antivirulencia" ( PDF) . International Journal of Antimicrobial Agents . 44 (5): 377–86 . doi : 10.1016/j.ijantimicag.2014.06.001 . PMID 25130096. S2CID 205171789 .  
  23. ^ Banoee M, Seif S, Nazari ZE, Jafari-Fesharaki P, Shahverdi HR, Moballegh A, Moghaddam KM, Shahverdi AR (mayo de 2010). "Las nanopartículas de ZnO mejoraron la actividad antibacteriana de la ciprofloxacina contra Staphylococcus aureus y Escherichia coli" (PDF) . Revista de investigación de materiales biomédicos Parte B: Biomateriales aplicados . 93 (2): 557– 61. doi : 10.1002/jbm.b.31615 . PMID 20225250 .