Ehren Keoni Watada (nacido en 1978) es un ex primer teniente del Ejército de los Estados Unidos , más conocido por ser el primer oficial comisionado en las fuerzas armadas estadounidenses que se negó a desplegarse en Irak . [ 2 ] En junio de 2006, Watada se negó a desplegarse para la rotación asignada a su unidad en la Operación Libertad Iraquí , [ 3 ] [ 4 ] diciendo que creía que la guerra era ilegal y que, bajo la doctrina de responsabilidad de mando , lo haría partícipe de crímenes de guerra . En ese momento, estaba asignado al servicio con el 5.º Batallón, 20.º Regimiento de Infantería , parte de la 3.ª Brigada, 2.ª División de Infantería , como oficial de apoyo de fuego . Fue llevado ante un consejo de guerra en 2007 que terminó en un juicio nulo; El Ejército posteriormente lo dio de baja en " Condiciones Distintas a las Honorables " (OTH) en 2009. [ 5 ] Una baja OTH es el tipo menos favorable de baja administrativa del Ejército y está reservada para un "patrón de comportamiento que constituye una desviación significativa de la conducta esperada de los soldados del Ejército". [ 6 ]
Antecedentes y primeros servicios
Watada nació en Honolulu, Hawái , hijo de Robert Watada y Carolyn Ho. Su padre se desempeñó durante 10 años como director ejecutivo de la Comisión de Gastos de Campaña de Hawái y él mismo se negó a servir en la Guerra de Vietnam . [ 7 ] Ehren Watada asistió a la Escuela Punahou , luego se transfirió en su segundo año a la Escuela Secundaria Kalani , donde jugó como esquinero en el equipo de fútbol americano universitario. Un Eagle Scout , Watada se graduó de la Universidad Hawaii Pacific con honores (magna cum laude) en 2003 con una licenciatura en finanzas. [ 8 ] [ 9 ]
Watada se unió al Ejército después de que comenzara la guerra en Irak, afirmando que lo motivó "el deseo de proteger a nuestro país" tras los ataques del 11 de septiembre . Fue ascendido a oficial por la Escuela de Candidatos a Oficiales del Ejército el 20 de noviembre de 2003 en Fort Benning, Georgia , como subteniente de artillería de campaña , un mes después de que la Resolución 1511 del Consejo de Seguridad autorizara una fuerza multinacional en Irak . [ 10 ] Watada sirvió un año en Corea del Sur y posteriormente fue reasignado a Fort Lewis, Washington . [ 11 ]
Oposición a la guerra de Irak y juicio
Poco después de presentarse en Fort Lewis, Watada descubrió que su unidad sería desplegada en Irak, en apoyo de las operaciones en curso. Como preparación para el despliegue, comenzó a investigar sobre el país, su cultura y las razones de la intervención estadounidense en Irak. Watada afirmó que, tras leer varios libros y artículos sobre la historia de Irak, el derecho internacional y las pruebas utilizadas para justificar la guerra, [ 12 ] y hablar con veteranos que regresaban de Irak, [ 11 ] dejó de creer en su legalidad y justificación.
Intentar dimitir
En enero de 2006, Watada intentó renunciar. En su carta, afirmó que se oponía "de todo corazón a la continuación de la guerra en Irak", citando lo que creía que era ilegalidad y deshonestidad en su justificación. Llegó a esta conclusión después de realizar su propia investigación personal, incluyendo la lectura de libros de Seymour Hersh y James Bamford, así como el Memorando de Downing Street , un documento del gobierno británico que afirmaba que la guerra en Irak era "inevitable" y que "la inteligencia y los hechos se estaban manipulando en torno a la política" de guerra. Watada también afirmó, en conversaciones con otros soldados, que él y sus compañeros eran cómplices de crímenes de guerra. [ 11 ] Watada declaró que no era un objetor de conciencia porque no se oponía a todas las guerras por principio, y afirmó que se había ofrecido a servir en Afganistán , [ 2 ] que consideraba "una guerra inequívocamente vinculada a los ataques del 11 de septiembre". Esto fue rechazado; Watada, a su vez, rechazó una oferta de un puesto administrativo en Irak sin participación directa en combate, afirmando que el motivo de su protesta no era el combate. [ 11 ]
Cargos y propuesta de consejo de guerra
En respuesta a la negativa de Watada a desplegarse, el Ejército inicialmente presentó siete cargos por diversos delitos tipificados en el Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ). Tras la presentación inicial de los cargos, se retiraron todos menos tres; los cargos restantes remitidos al consejo de guerra fueron:
- Dos especificaciones Conducta impropia de un oficial y un caballero (para declaraciones hechas en discursos y entrevistas) (Artículo 133)
- Una especificación Movimiento desaparecido (por negarse a desplegarse en Irak el 22 de junio) (Artículo 87)
Cuando se presentaron los cargos iniciales, Watada se enfrentó a la posibilidad de un consejo de guerra general y hasta siete años de prisión, además de la expulsión del servicio. (La expulsión es la única forma de baja punitiva para los oficiales estadounidenses; equivale a una baja deshonrosa , a la que puede ser condenado el personal alistado). Ante estas consecuencias, Watada afirmó no arrepentirse de su decisión, declarando que creía que había sido su responsabilidad moral.
Cuando mires a tus hijos a los ojos en el futuro, o cuando estés al final de tu vida, querrás mirar atrás y saber que en un momento muy importante, cuando tuviste la oportunidad de tomar las decisiones correctas, lo hiciste, aun sabiendo que habría consecuencias negativas. [ 13 ]
Respecto a los cargos, el abogado civil de Watada, Eric Seitz, comentó:
Bueno, esperábamos que lo acusaran de faltar al transporte o de violar la orden de subir a un autobús para acompañar a su unidad a Irak. Realmente no anticipábamos que lo acusarían de delitos adicionales basándose en los comentarios y las declaraciones que hizo. Y eso abre un capítulo completamente nuevo en este proceso, porque lo que el Ejército claramente ha intentado hacer con la naturaleza de estos cargos es enviar un mensaje a los miembros de las fuerzas armadas: que si critican la guerra y las decisiones que se tomaron para involucrar a Estados Unidos en esta guerra, también podrían ser acusados de deslealtad, comentarios despectivos y falta de respeto hacia los oficiales superiores, y en este caso, específicamente en este cargo, hacia el Presidente. [ 14 ]
Audiencia del artículo 32
La audiencia del artículo 32 de Watada para determinar si había pruebas suficientes para proceder con un consejo de guerra general se celebró el 17 de agosto de 2006. [ 15 ] El oficial investigador, el teniente coronel Mark Keith, presidió la audiencia. [ 16 ]
El fiscal del Ejército, el capitán Dan Kuecker, describió las acciones de Watada como un desprecio hacia el presidente George W. Bush y argumentó que las declaraciones públicas de Watada perjudicaron la moral de su unidad. [ 16 ] Reprodujo videoclips de una conferencia de Veteranos por la Paz . [ 17 ] En ese discurso, Watada instó a sus compañeros soldados a dejar de luchar. [ 18 ]
Eric Seitz, abogado civil de Watada, y el capitán Mark Kim, abogado militar de Watada, plantearon la cuestión de la legalidad de la guerra. A pesar de las objeciones del fiscal, Seitz y Kim llamaron a tres testigos para cuestionar la legalidad de la guerra. [ 16 ] Francis Boyle, profesor de derecho internacional de la Universidad de Illinois, testificó que la guerra era ilegal porque no había sido autorizada por el Consejo de Seguridad de la ONU y afirmó que el Congreso la aprobó basándose en información de inteligencia errónea . También testificaron en defensa de Watada el ex subsecretario de las Naciones Unidas, Denis Halliday , y la coronela del ejército Ann Wright (retirada), quien se retiró del Departamento de Estado en marzo de 2003 en protesta por la inminente invasión. Al igual que Boyle, ambos afirmaron que la guerra era ilegal y que, por lo tanto, Watada tenía derecho a negarse a participar en ella. Asimismo, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles ( ACLU ) presentó un escrito de amicus curiae , argumentando que los soldados no deberían ser sometidos a consejo de guerra por explicar sus puntos de vista. [ 19 ]
El 15 de septiembre de 2006, el Ejército anunció que había presentado otro cargo contra Watada por " conducta impropia de un oficial y un caballero ". [ 20 ] Esto elevó la posible pena de prisión a la que se enfrentaba Watada a ocho años y medio si era declarado culpable de todos los cargos. Seis años y medio de estos años habrían sido por declaraciones que hizo sobre la guerra, y no por su negativa a desplegarse en Irak; la "falta de movimiento" se castiga con un máximo de dos años. Keith justificó el cargo adicional afirmando que "el desprecio al Presidente y la sugerencia de que los soldados estadounidenses pueden detener la guerra simplemente negándose a luchar raya en el motín y la sedición ". Seitz afirmó que el Ejército añadió el nuevo cargo para convertirlo en un ejemplo público: "No está haciendo nada más que decir cosas que cree que son ciertas, y que nosotros también creemos que son ciertas. Esto deja aún más claro que se trata simplemente de una persecución política, y de eso se ha tratado realmente este caso desde el principio". [ 21 ]
Keith recomendó que Watada fuera sometido a consejo de guerra por todos los cargos, aun cuando afirmó que creía que Watada era "sincero en sus convicciones". Respecto a la recomendación de consejo de guerra, Seitz acusó al Ejército de juzgar a Watada sin considerar seriamente sus argumentos ni los de los demás expertos que comparecieron en el juicio sobre la legalidad de la guerra. [ 22 ]
El 9 de noviembre de 2006, el Ejército de los Estados Unidos anunció la decisión del comandante de Fort Lewis, el teniente general James Dubik , de que Watada sería sometido a un consejo de guerra. Los cargos de "desacato a los funcionarios" fueron desestimados sin comentarios. Sin los cargos de "desacato a los funcionarios", Watada podría enfrentar hasta cuatro años de confinamiento, dos por no presentarse a las órdenes de traslado y dos por las declaraciones que hizo, así como la destitución y la pérdida de toda su paga y prestaciones, si es declarado culpable de los cargos restantes. [ 23 ]
El equipo de defensa de Watada pretendía demostrar la ilegalidad de la guerra argumentando que la aprobación del Congreso se había concedido únicamente en base a la existencia de armas de destrucción masiva (ADM) en Irak y a los vínculos entre Saddam Hussein y Al Qaeda. También pretendían citar a testigos y citar los Principios de Núremberg , [ 24 ] que obligan a los soldados a desobedecer órdenes ilegales. Sin embargo, el 16 de enero de 2007, el juez John M. Head dictaminó que a Watada no se le permitiría presentar ninguna defensa basada en los Principios de Núremberg, afirmando que la legalidad de una guerra era una " cuestión política no justiciable " [ 25 ] y dictaminando que la orden que Watada había rechazado era legal. A Watada también se le prohibió presentar una defensa amparada en la Primera Enmienda . [ 26 ] Seitz declaró sobre los fallos que "básicamente están diciendo que no hay derecho a criticar, lo cual todos sabemos que no es cierto", y que tienen la intención de apelar cualquier condena ante los tribunales federales. [ 27 ]
En una conferencia de prensa previa al juicio, Watada comentó que creía que era su deber negarse a luchar en la guerra y que estaba preparado para afrontar una pena de prisión por sus creencias. [ 24 ]
Consejo de guerra
Watada fue sometido a consejo de guerra en febrero de 2007, y el caso terminó en un juicio nulo . El 5 de febrero de 2007, el consejo de guerra de Watada comenzó con su declaración de no culpabilidad de todos los cargos en su contra. Se enfrentó a tres cargos: uno por falta de movimiento y dos por " conducta impropia de un oficial y un caballero " relacionados con sus comentarios públicos criticando a la administración Bush y la guerra. [ 28 ] La selección del panel se llevó a cabo el primer día, reduciendo un grupo de diez oficiales a siete, con rangos desde capitán hasta teniente coronel. El panel del consejo de guerra es similar a un jurado en un juicio civil, pero debido a las reglas establecidas en el Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ), los paneles están compuestos por miembros del servicio de igual o mayor rango que el acusado.
En el segundo día de su consejo de guerra, la fiscalía presentó los argumentos iniciales afirmando que Watada había "abandonado a sus soldados y se había deshonrado a sí mismo y al servicio" [ 29 ] y comenzó a llamar a testigos. El primer testigo llamado fue el ex comandante de batallón de Watada , el teniente coronel Bruce Antonia. Testificó que se enteró de los sentimientos de Watada sobre la guerra poco después de que Watada concluyera, a principios de enero de 2006, que la guerra era ilegal. Antonia declaró: "Le dije que estaba preocupado. No quería que esto se convirtiera en un gran evento mediático". Su cadena de mando le aconsejó sobre las consecuencias de sus acciones si se negaba a desplegarse y usó su posición para hacer un espectáculo del asunto. [ 30 ] El teniente coronel William James, otro oficial que aconsejó a Watada, testificó que encontró que la oferta de Watada de servir en Afganistán estaba en "conflicto directo" con la declaración o estipulación escrita de Watada de que no quería desplegarse como un "instrumento" de la administración Bush. [ 30 ] Watada también había admitido que, efectivamente, no había participado en el despliegue de su brigada a Irak en junio y que había realizado una serie de declaraciones públicas en contra de la guerra. A cambio de esta admisión, los fiscales del Ejército retiraron varios cargos, lo que redujo en dos años la pena máxima de seis años.
Watada alegó que sus órdenes eran ilegales, y el juez militar John Head dictaminó que la cuestión no podía resolverse dentro del sistema de justicia militar , afirmando que el argumento de Watada se reducía a una admisión de culpabilidad. El juez dictaminó que el consejo de guerra no podía decidir si la orden de despliegue era ilegal y decidió anular la estipulación de Watada, calificándola de admisión de culpabilidad. Reconociendo que la estipulación era la base del caso de la fiscalía, el juez Head concedió la solicitud de anulación del juicio. [ 31 ]
Intento de nuevo juicio y doble enjuiciamiento.
Se programó un nuevo consejo de guerra para el 19 de marzo de 2007 [ 32 ], reprogramado para el 23 de julio de 2007, y luego pospuesto hasta el 9 de octubre de 2007, [ 33 ] ya que una apelación basada en el tema de la doble incriminación retrasó el caso. Tras el fallo del 5 de julio de 2007, por el teniente coronel John Head, quien nuevamente presidió el consejo de guerra de Watada, que dictaminó que la doble incriminación no se aplicaba, los abogados de Watada apelaron el fallo ante el Tribunal de Apelaciones Penales del Ejército de los EE. UU. y luego ante un tribunal civil de los EE. UU. El 5 de octubre de 2007, el juez del Tribunal de Distrito de los EE. UU. Benjamin Settle suspendió los procedimientos posteriores hasta el 26 de octubre. El Ejército impugnó la orden judicial. Watada fue representado por Ken Kagan y Jim Lobsenz del bufete de abogados de Seattle Carney Badley Spellman, [ 34 ] quienes habían reemplazado a Eric Seitz. En cuanto al tema de la doble incriminación, Joe Piek, portavoz de Fort Lewis, argumentó [ 35 ] que las reglas para los consejos de guerra (Regla 915(c) del MCM), [ 36 ] permiten al Ejército juzgar a Watada nuevamente, bajo la teoría de que el juicio nulo no es una decisión y que el juicio nulo no se debió a mala conducta del fiscal . Otros, incluido el abogado defensor militar asignado a Watada, así como Kagan y Lobsenz, argumentaron que la doble incriminación se aplicaba al inicio de la presentación de pruebas. [ 37 ] La Regla 907(b)(2)(C) del MCM establece que la incriminación se aplica al "comienzo de la presentación de pruebas sobre el fondo", lo que plantea la posibilidad de que la incriminación se aplicara antes de la declaración del juicio nulo.
El segundo consejo de guerra fue suspendido en octubre de 2007 por el juez de distrito estadounidense Benjamin Settle, por motivos de doble enjuiciamiento. Settle emitió una orden declarando que la " reclamación de doble enjuiciamiento de Watada es fundada" y que no se presentó ninguna prueba en contrario. [ 38 ] El Ejército impugnó la medida cautelar, y el juez Settle dictaminó el 21 de octubre de 2008 que Watada no podía ser juzgado nuevamente por tres de los cinco cargos, pero se abstuvo de decidir si los dos cargos restantes de conducta impropia de un oficial podían proceder. [ 39 ] El 8 de noviembre de 2007, el juez Settle extendió la medida cautelar, sosteniendo que la reclamación de doble enjuiciamiento del teniente Watada era fundada. [ 38 ]
El Ejército apeló ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en noviembre de 2008. Pero después de que la administración Obama asumiera el cargo, el Departamento de Justicia solicitó al tribunal que desestimara el caso, el cual fue desestimado el 6 de mayo de 2009. [ 40 ]
Descargar
El 2 de octubre de 2009, el Ejército dio de baja a Watada "en condiciones distintas a las honorables". [ 5 ] El abogado defensor de Watada declaró que, en su opinión, "el Ejército llegó a la conclusión de que no iba a poder prevalecer en un proceso judicial, y cuando la nueva procuradora general asumió el cargo, su oficina revisó el caso y, como no estaba obligada por ninguna de las decisiones tomadas anteriormente, consideró oportuno detener el proceso de apelación". [ 41 ]
Una baja administrativa, o "Bajo condiciones distintas a las honorables", es el tipo de baja administrativa menos favorable del Ejército. Según el AR 635-200, una baja OTH se reserva para un "patrón de comportamiento que constituye una desviación significativa de la conducta esperada de los soldados del Ejército". [ 42 ]
Reacción pública ante los juicios

Se celebraron manifestaciones en las puertas de Fort Lewis durante el consejo de guerra; el Seattle Post-Intelligencer informó que el primer día atrajo a "más de 1000" partidarios, [ 43 ] incluyendo al veterano de la Guerra del Golfo Dennis Kyne [ 44 ] y al actor [ 45 ] Sean Penn . [ 46 ] Entre las organizaciones que apoyaban a Watada estaban la ACLU, Veteranos de Irak contra la Guerra y Veteranos por la Paz . [ 47 ] Watada dijo a los periodistas que "casi todos los días, alguien del ejército o del exterior me envía algún tipo de correspondencia o se acerca a mí en persona para brindarme su apoyo o respeto". [ 48 ] Amnistía Internacional emitió un comunicado de prensa afirmando que si el teniente Watada era condenado y encarcelado, la organización lo consideraría un "preso de conciencia y exigiría su liberación inmediata e incondicional". [ 49 ]
Otros se opusieron a las acciones de Watada. Algunos veteranos estadounidenses de origen japonés dijeron que, como estadounidense de origen japonés, avergonzaba a la comunidad. [ 50 ] Watada informó que, si bien no había recibido hostilidad abierta de sus compañeros soldados, existía una tensión evidente. [ 12 ] Ocasionalmente se realizaron contramanifestaciones en Fort Lewis en oposición a sus partidarios. [ 15 ]
La madre de Watada, Carolyn Ho, se convirtió en activista contra la guerra de Irak , [ 51 ] fundando un sitio web para apoyarlo, anteriormente en http://www.thankyoult.org . [ 15 ] El padre de Watada, Bob, también se convirtió en crítico de la guerra y realizó una gira nacional para recaudar fondos para la defensa de su hijo, del 26 de octubre al 17 de noviembre de 2006. [ 52 ] [ 53 ] Tanto Bob como Ehren Watada hablaron en la protesta contra la guerra del 27 de enero de 2007 en Washington, DC , junto con otros críticos prominentes de la guerra, incluidos Jane Fonda , Sean Penn y Tim Robbins [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]
En un evento llamado "Audiencia ciudadana sobre la legalidad de las acciones estadounidenses en Irak" se escucharon testimonios que habían sido excluidos de los tribunales militares de Watada; [ 57 ] entre los que testificaron el 20 y el 21 de enero de 2007 se encontraban:
- Daniel Ellsberg , informante de la época de la guerra de Vietnam que filtró los Papeles del Pentágono.
- Denis Halliday , quien coordinó la ayuda humanitaria de las Naciones Unidas a Irak cuando era Subsecretario General de la ONU.
- Benjamin G. Davis, profesor de derecho y experto en derecho internacional.
- Marjorie Cohn , presidenta del Gremio Nacional de Abogados
- Richard Falk, profesor emérito de Derecho Internacional en la Universidad de Princeton;
- Antonia Juhasz, analista política y autora sobre las políticas económicas estadounidenses en Irak;
- Director Ejecutivo del Comité de Abogados John Burroughs sobre Política Nuclear
- Francis Boyle, profesor de derecho internacional en la Universidad de Illinois.
- Darrell Anderson, de la 1.ª División Blindada del Ejército en Bagdad y Nayaf; condecorado con el Corazón Púrpura;
- Harvey Tharp, ex teniente de la Marina de los EE. UU. y abogado militar destinado en Irak;
- Geoffrey Millard, 8 años en la Guardia Nacional del Ejército; condecorado con 13 medallas;
- Dennis Kyne, veterano de la Guerra del Golfo y sargento instructor; entrenado en guerra NBQ (nuclear, biológica y química);
- Chanan Suarez-Diaz, exmiembro del cuerpo sanitario de la Armada; condecorado con el Corazón Púrpura y una mención honorífica por su valentía.
- Stacy Bannerman, de la serie "Familias de militares alzan la voz"; autora de "Cuando la guerra volvió a casa".
- Eman Khammas defensor iraquí de los derechos humanos
La vida después del servicio militar
En 2012, Watada fundó y se convirtió en copropietario del restaurante Bachi Burger en Las Vegas . [ 58 ] [ 59 ]
Véase también
- Legalidad de la guerra de Irak
- Lista de objetores de conciencia en la guerra de Irak
- Crimen contra la paz
- Críticas a la guerra de Irak
- Principios de Núremberg
- Ann Wright ( coronel del Ejército de los Estados Unidos que presentó públicamente su carta de renuncia al entonces Secretario de Estado Colin Powell el 19 de marzo de 2003, un día antes de la invasión estadounidense de Irak).
- Doe contra Bush (Decisión del tribunal de apelaciones sobre la constitucionalidad de la invasión de Irak)
- Malcolm Kendall-Smith
Referencias
- ↑ Bernton, Hal (7 de junio de 2006). «Oficial en Fort Lewis declara ilegal la guerra de Irak y se niega a obedecer la orden de ir» . The Seattle Times . Archivado del original el 24 de septiembre de 2006.
- 1 2 Respaldan la postura de un soldado sobre la guerra de Irak: Watada tiene derecho a negarse a ir, dice un oficial retirado , Seattle Post-Intelligencer , 20 de junio de 2006.
- ↑ Declaración inicial en vídeo del teniente Ehren Watada, 6 de junio de 2006. Archivada el 30 de diciembre de 2007 en Wayback Machine .
- ↑ Teniente del ejército que se niega a ir a Irak emite una declaración grabada. Archivado el 13 de junio de 2006 en Wayback Machine .
- 1 2 "Se permite la renuncia a un oficial del ejército que se negó a prestar servicio en Irak" . The New York Times . Associated Press. 26 de septiembre de 2009. ISSN 0362-4331 . Consultado el 7 de marzo de 2016 .
- ↑ Wicks, CPT Bill. "Salida en buenos términos: Tipos de bajas, sus consecuencias" . Fort Hood Sentinel . Consultado el 25 de noviembre de 2016 .
- ↑ "Día Internacional de Acción en Apoyo al Teniente Primero Ehren Watada" . Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 7 de enero de 2007 .
- ↑ Un oficial de Fort Lewis califica la guerra de Irak de ilegal y se niega a obedecer la orden de ir. Archivado el 8 de junio de 2006 en Wayback Machine.
- ↑ En lugar de Irak, una batalla solo suya
- ↑ Resolución 1511 del Consejo de Seguridad. Archivada el 16 de enero de 2008 en Wayback Machine , el 16 de octubre de 2003.
- 1 2 3 4 Un oficial enfrenta un consejo de guerra por negarse a ser desplegado , The New York Times , 23 de julio de 2006.
- 1 2 El que se negó a ser desplegado no se arrepiente , Army Times , 14 de junio de 2006. Archivado el 20 de junio de 2006 en los Archivos Web de la Biblioteca del Congreso .
- ↑ The Nation : La guerra del teniente Watada contra la guerra . 26 de junio de 2006.
- ↑ El Ejército acusa a un teniente de desacato y conducta impropia de un oficial por negarse a ser desplegado en Irak y criticar a Bush y la guerra. Archivado el 11 de julio de 2006 en Wayback Machine , Democracy Now , 7 de julio de 2006.
- 1 2 3 Se abrirán audiencias sobre el oficial que dijo "no a Irak": el panel de Fort Lewis decidirá si Watada enfrenta un consejo de guerra , Seattle Post-Intelligencer , 17 de agosto de 2006.
- 1 2 3 Audiencia para soldado que se niega a servir en Irak pone la guerra en tela de juicio Seattle Post Intelligencer , 18 de agosto de 2006.
- ↑ El ejército utiliza vídeos de los discursos de Watada como prueba en su contra. The Olympian , 17 de agosto de 2006.
- ↑ El teniente Watada se dirige a la convención nacional de veteranos thankyoult.org Archivado el 30 de mayo de 2012 en Wayback Machine
- ↑ La ACLU de Washington defiende los derechos de libertad de expresión del teniente Ehren Watada , " ACLU ", 15 de agosto de 2005.
- ↑ Brecher, Jeremy; Brendan Smith (19 de mayo de 2009). "Los juicios de Ehren Watada" . The Nation .
- ↑ Seattle Post-Intelligencer : Se recomienda consejo de guerra para un manifestante del Ejército contra la guerra. 24 de octubre de 2006.
- ↑ El investigador recomienda un consejo de guerra por todos los cargos , thankyoult.org. Archivado el 30 de mayo de 2012 en Wayback Machine .
- ↑ Soldado de Fort Lewis opuesto a la guerra enfrenta juicio militar , The Seattle Times , 10 de noviembre de 2006.
- 1 2 Era mi deber negarme a ir a Irak The Daily Telegraph , 23 de noviembre de 2006.
- ↑ Juez John M. Head (16 de enero de 2007). "Sentencia del Tribunal: Solicitud de la defensa para una audiencia sobre la defensa de Núremberg" . Consultado el 30 de enero de 2007 .
- ↑ Juez John M. Head (16 de enero de 2007). "Fallo del Tribunal: Solicitud de la Defensa para Suprimir la acusación y Todas las Especificaciones que Alegan Violaciones del Artículo 133" . Recuperado el 30 de enero de 2007 .
- ↑ Oficial que enfrenta consejo de guerra denuncia la guerra , " Los Angeles Times ", 17 de enero de 2007. Archivado el 12 de octubre de 2008 en Wayback Machine .
- ↑ Wakabayashi, Daisuke (5 de febrero de 2007). "Observador de guerra se declara inocente en consejo de guerra" . Reuters . Archivado del original el 8 de febrero de 2007. Consultado el 26 de noviembre de 2017 .
- ↑ Ejército: Objetor de guerra deshonrado Forbes.com , 6 de febrero de 2007.
- 1 2 Ejército: Watada traicionó la confianza Archivado el 18 de febrero de 2007 en Wayback Machine Seattle Times , 7 de febrero de 2007.
- ↑ El juicio de Watada termina por nulo: el objetor de guerra podría tener que ser juzgado de nuevo , Seattle Post-Intelligencer , 7 de febrero de 2007.
- ↑ "El juicio contra el objetor de guerra estadounidense fracasa" . BBC . 7 de febrero de 2007.
- ↑ Melanthia Mitchell (19 de mayo de 2007). "Un tribunal suspende el juicio militar en Watada" . Army Times . Associated Press.
- ↑ "Watada cambia de abogados para su segundo consejo de guerra" . Seattle Times . Associated Press. 6 de abril de 2007. Archivado del original el 4 de junio de 2011.
- ↑ Mike Barber (09/02/2007). "El ejército espera volver a intentar Watada" . Seattle Post-Intelligencer .
- ↑ Manual para Tribunales Militares (MCM), Estados Unidos (Edición 2005) Documento PDF .
- ↑ Jeff Paterson, "El juicio nulo del teniente Watada: una clara victoria", Courage to Resist, 8 de febrero de 2007. Archivado el 28 de septiembre de 2007 en Wayback Machine .
- 1 2 Orden que concede parcialmente la moción del peticionario para la suspensión de los procedimientos del consejo de guerra, de fecha 5 de octubre de 2007, Tacoma, Washington, Distrito Federal, caso n.º C07-5549BHS
- ↑ "Watada no será juzgado nuevamente en 3 de 5 cargos" Archivado el 25/10/2008 en Wayback Machine (Seattle Times)
- ↑ "El Departamento de Justicia no dará seguimiento al caso del objetor de guerra" 6 de mayo de 2009 ( Associated Press )
- ↑ Murphy, Kim (28 de septiembre de 2009). "El Departamento de Justicia no seguirá adelante con el caso del objetor de guerra" . Los Angeles Times .
- ↑ ESC, Capitán Bill Wicks, Abogado Litigante, 13.ª (16 de febrero de 2012). "Salir en buenos términos: Tipos de bajas, sus consecuencias" . Fort Hood Sentinel . Consultado el 7 de marzo de 2016 .
{{cite web}}: CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ) - ↑ "Chung: La postura del oficial sobre Irak merece nuestra atención" . The Mercury News . 7 de febrero de 2007. Consultado el 16 de diciembre de 2019 .
- ↑ "Abogado de Watada reprende a juez" . The Seattle Times . 6 de febrero de 2007. Consultado el 27 de junio de 2020 .
- ↑ "Abogado de Watada reprende a juez" . The Seattle Times . 6 de febrero de 2007. Consultado el 16 de diciembre de 2019 .
- ↑ "Abogado de Watada frustrado porque el juez limita la defensa" Archivado el 8 de febrero de 2007 en Wayback Machine Seattle Post-Intelligencer , 6 de febrero de 2007.
- ↑ Veteranos militares respaldan al negacionista de la "guerra ilegal" , 14 de agosto de 2006.
- ↑ ¿ Lealtad a la patria o a la conciencia?, " Los Angeles Times ", 16 de octubre de 2006.
- ↑ Amnistía Internacional: EE. UU.: Debe respetarse la libertad de conciencia de los objetores de conciencia. 2 de febrero de 2007.
- ↑ Estadounidenses de origen japonés, último grupo en criticar a Watada Archivado el 21/10/2007 en Wayback Machine , KHNL 8 , 15 de julio de 2006.
- ↑ EL MUNDO NO PUEDE ESPERAR: ¡EXPULSEN AL RÉGIMEN DE LA RUINA! Archivado el 14 de octubre de 2007 en Wayback Machine.
- ↑ Beth Freed. "Orgullo paternal: un padre transmite el mensaje antibélico de su hijo militar a nivel nacional" . Lone Star Iconoclast . Consultado el 22 de mayo de 2007 .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ ""Poniendo la guerra a juicio" Gira de Bob Watada, padre del teniente primero Ehren Watada . Veteranos por la Paz . Archivado del original el 10 de febrero de 2007. Consultado el 13 de junio de 2025 .
- ↑ DiMaggio, Dan (30 de enero de 2007). "EE. UU.: Activistas se movilizan contra la ocupación de Irak" . Socialist World . Consultado el 13 de junio de 2025 .
- ↑ Copeland, Joe (27 de enero de 2007). "Watada señala nuestras responsabilidades" . Seattle PI . Consultado el 13 de junio de 2025 .
- ↑ Ruane, Michael E. (24 de enero de 2007). "Se planea una gran manifestación contra la guerra en el National Mall" . The Washington Post . Consultado el 13 de junio de 2025 .
- ↑ "Audiencia ciudadana sobre la legalidad de las acciones estadounidenses en Irak: El caso del teniente Ehren Watada" . 20 de enero de 2007. Archivado del original el 7 de septiembre de 2008. Consultado el 14 de julio de 2007 .
- ↑ Chang, Melissa (10 de enero de 2014). "Viva Vegas: Una nueva ola de hamburguesas" . Frolic Hawaii . Recuperado el 26 de noviembre de 2017 .
- ↑ Mancini, Al (18 de mayo de 2016). "Por qué el pastelero cruzó la calle" . Vegas Seven . Archivado del original el 1 de diciembre de 2017. Recuperado el 26 de noviembre de 2017 .
Enlaces externos
- Cobertura del consejo de guerra de LewRockwell.com por Jeff Paterson: " El teniente Watada obtiene una clara victoria en el juicio nulo ".
- Ehren Watada: Un soldado se niega a participar en una guerra ilegal - Vídeo de YouTube del discurso del teniente Watada en diciembre de 2006.
- Nacimientos de 1978
- Activistas estadounidenses contra la guerra de Irak
- Personal militar estadounidense de ascendencia japonesa
- objetores de conciencia de la guerra de Irak
- Activistas estadounidenses por los derechos civiles de ascendencia japonesa
- Estadounidenses de ascendencia china
- Personas vivas
- Personal militar de Honolulu
- oficiales del Ejército de los Estados Unidos
- Gente de Henderson, Nevada