Oz (revista)

El equipo editorial australiano original incluía a los estudiantes universitarios Neville, Walsh y Sharp, y a Peter Grose, un periodista en prácticas del Daily Mirror de Sídney . Otros colaboradores iniciales fueron el crítico de arte Robert Hughes y el futuro autor Bob Ellis . Neville, Walsh y Sharp habían participado en revistas estudiantiles en sus respectivas universidades de Sídney: Neville había editado la revista estudiantil Tharunka de la Universidad de Nueva Gales del Sur , Walsh editó su homóloga de la Universidad de Sídney, Honi Soit , y Sharp había colaborado en la efímera revista estudiantil The Arty Wild Oat mientras estudiaba en la Escuela Nacional de Arte en el este de Sídney . Influenciados por la comedia radical de Lenny Bruce , Neville y sus amigos decidieron fundar una «revista de disidencia».

El primer número de 16 páginas, publicado el Día de los Inocentes de 1963, ^{[ 2 ]} causó sensación, vendiendo 6000 copias para la hora del almuerzo del día de su publicación. ^{[ 3 ] : 26} Parodiaba al Sydney Morning Herald (e incluso se imprimió en las propias imprentas de The Herald , lo que aumentó su credibilidad) y comenzó con un bulo en primera plana sobre el colapso del Puente del Puerto de Sídney . También incluía un reportaje central sobre la historia del cinturón de castidad y una historia sobre el aborto , basada en la propia experiencia de Neville al organizar una interrupción del embarazo para una novia; el aborto todavía era ilegal en Nueva Gales del Sur . Estas historias, sin embargo, pronto llevarían a la primera ronda de cargos por obscenidad contra la revista, pero también hubo consecuencias más inmediatas. Como resultado de la controversia generada por la noticia del aborto, el Sydney Daily Mirror canceló su contrato publicitario, también amenazó con despedir a Peter Grose de su puesto de aprendiz a menos que renunciara a Oz y la Junta de Servicios Marítimos desalojó a Oz de su oficina en The Rocks .

En los números siguientes (y en su posterior versión londinense), Oz ofreció una cobertura pionera de temas polémicos como la censura , la homosexualidad , la brutalidad policial , la política de la Australia Blanca del gobierno australiano y la participación de Australia en la guerra de Vietnam , además de satirizar regularmente a figuras públicas, incluido el primer ministro australiano Robert Menzies .

A mediados de 1963, poco después de la publicación del número 3, Neville, Walsh y Grose fueron citados a declarar por cargos de distribución de una publicación obscena; la conmoción por los cargos provocó que el padre de Walsh, profundamente religioso, sufriera un grave ataque al corazón, por lo que su abogado de familia consiguió que el caso se aplazara hasta septiembre de 1963, pero les aconsejó al trío que, al ser delincuentes primerizos, podrían evitar que se registrara su condena si se declaraban culpables. ^{[ 3 ] : 29}

Pronto se corrió la voz en el sector editorial; después de que sus impresores actuales retiraran el número 4 de las imprentas, Neville buscó un nuevo impresor, pero una docena de otras compañías lo rechazaron hasta que, por consejo de Sharp, se acercó al escritor y editor independiente Francis James , editor de Anglican Press , quien accedió a hacerse cargo. Cuando Neville, Walsh y Grose comparecieron ante el tribunal el 3 de septiembre de 1963, el abogado de los Walsh se declaró culpable en su nombre; cada uno fue multado con 20 libras esterlinas y sus condenas fueron registradas, ^{[ 3 ] : 31} un resultado que tendría graves repercusiones en su segundo juicio.

Con los exámenes de fin de año a la vuelta de la esquina, el número 5 de Oz se pospuso hasta las vacaciones de Navidad. Cuando finalmente se publicó, incluía una sátira mordaz sobre el acoso policial continuo a las personas homosexuales. "El brazo rígido de la ley" (que se convirtió en una sección habitual sobre la mala conducta policial) presentaba una parodia de un informe policial en el que las secciones incriminatorias de un supuesto relato de las acciones reales de un agente en un incidente de agresión homófoba estaban tachadas y sustituidas por un lenguaje mucho más inocuo; por ejemplo, en la frase "Estaba en la comisaría de Phillip Street con mi atuendo de caza de homosexuales", las palabras "atuendo de caza de homosexuales" estaban tachadas y sustituidas por las palabras manuscritas "ropa de civil", "este pequeño bastardo" por "un joven", y "Yo mismo le di varios puñetazos" se modificó para que dijera "Me dieron varios puñetazos", y así sucesivamente. Como resultado de esta supuesta afrenta a su integridad, la policía confiscó 140 ejemplares de Oz de un quiosco de Kings Cross , Nueva Gales del Sur, y los llevó ante un magistrado , quien ordenó que fueran quemados. ^{[ 3 ] : 33}

Otros dos artículos de estos primeros números provocaron la ira de la policía de Nueva Gales del Sur . Uno era el poema satírico y subido de tono de Martin Sharp sobre jóvenes que se colaban en una fiesta, titulado "The Word Flashed Around The Arms"; el otro era la fotografía de la portada de Oz No. 6 (que se muestra a la derecha), en la que Neville y otros fingían orinar en una fuente mural creada por el escultor Tom Bass , que estaba instalada en la fachada de las oficinas de la naviera P&O en Sídney y que había sido inaugurada recientemente por el primer ministro Menzies.

En abril de 1964, Neville, Walsh y Sharp fueron acusados ​​nuevamente de obscenidad, pero la situación se complicó enormemente debido a que ya se habían declarado culpables en su primer juicio, y esta condena previa les perjudicaría considerablemente en caso de ser declarados culpables de los nuevos cargos. Tan pronto como comenzó el juicio, se enfrentaron al flagrante sesgo y la hostilidad del magistrado que presidía el caso, el Sr. Gerald Locke, SM.

Para consternación del equipo australiano y sus amigos y familiares, Locke decidió darles un escarmiento, condenándolos a entre tres y seis meses de prisión con trabajos forzados, pero fueron puestos en libertad bajo fianza a la espera de una apelación. Sus partidarios decidieron recaudar fondos para la defensa con un concierto benéfico, que se celebró en el Sydney University Theatre el 15 de noviembre de 1964, con la participación de la banda de garage-punk de Sídney The Missing Links , miembros de la popular serie de sketches satíricos de televisión The Mavis Bramston Show y el actor Leonard Teale (entonces protagonista del popular drama policial de televisión Homicide ), quien recitó una parodia "surfista" de Clancy of the Overflow .

El caso desató una gran controversia, pero las condenas fueron anuladas en apelación principalmente porque, al igual que en el posterior juicio británico, el juez de apelación determinó que Locke había inducido a error al jurado y había hecho comentarios que se consideraron perjudiciales para la defensa.

En números posteriores, Oz realizó varias investigaciones en los turbios rincones del hampa de Sídney. Un reportaje destacado profundizó en las redes de abortos ilegales que florecían entonces en Sídney (y en toda Australia), ya que en aquel momento el aborto seguía siendo ilegal salvo en los casos más excepcionales, y se creía que la policía corrupta dirigía lucrativas redes de extorsión que les reportaban cuantiosas sumas de dinero.

En 1965, el editor de la revista Oz, Richard Neville, tuvo un encuentro cercano con el supuesto "pez gordo" del crimen organizado de Sídney, Lenny McPherson , un notorio criminal que en aquel momento estaba en camino de convertirse en la figura más poderosa del hampa de Sídney, gracias en parte a un programa sistemático de asesinatos públicos de sus rivales.

A finales de año, Oz publicó un artículo titulado "La guía de Oz sobre el hampa de Sídney", basado en información de dos periodistas locales, que incluía una lista de los 20 principales criminales de Sídney. La lista dejó deliberadamente el primer puesto en blanco, pero en el segundo figuraba el nombre de "Len" (es decir, McPherson), descrito como un "receptor" y un "fizz-gig" (informante de la policía). Poco después de la publicación de la lista, McPherson visitó la casa de Neville en Paddington , Nueva Gales del Sur; aparentemente quería averiguar si los editores de Oz formaban parte de una banda rival, pero también le dejó claro a Neville que se oponía a que lo describieran como un "fizz". ^{[ 3 ] : 55–56}

Según se informa, la lista de los 20 más importantes también influyó en la muerte del criminal de Sídney Jacky Steele, quien fue asesinado a tiros en Woollahra en noviembre de 1965. Steele, que intentaba hacerse con el control de las redes de extorsión dirigidas por McPherson, sobrevivió casi un mes antes de morir a causa de sus heridas. Antes de fallecer, declaró a la policía que McPherson había ordenado su ejecución porque Steele había comprado varios ejemplares de la revista Oz y se había ensañado con el hecho de que McPherson no figuraba en el primer puesto. La revista Oz reveló esta información en un número posterior, que contenía extractos de las actas de una reunión confidencial de detectives de Sídney, celebrada el 1 de diciembre de 1965, filtrada a la revista por una fuente del hampa.

Sharp y Neville partieron hacia Londres en febrero de 1966, mientras que Walsh retomó sus estudios. Continuó publicando una edición reducida de Sydney Oz , que se publicó hasta 1969 e incluía material enviado por Neville y Sharp desde Londres. En la década de 1970, dirigió las revistas POL y Nation Review , y posteriormente se convirtió en director general de la destacada empresa de medios australiana Australian Consolidated Press , propiedad de Kerry Packer .

En 1970, en respuesta a las críticas de que Oz había perdido el contacto con la juventud, los editores publicaron un anuncio en la revista invitando a "estudiantes de secundaria" a editar un número. La oportunidad fue aprovechada por unos 20 estudiantes de secundaria (entre ellos Charles Shaar Murray y Deyan Sudjic ), quienes fueron responsables de Oz No. 28 (mayo de 1970), generalmente conocido como " Oz para escolares ". Este término fue ampliamente malinterpretado, creyendo que significaba que estaba dirigido a escolares, cuando en realidad era un número creado por ellos. Como dijo Richard Neville en su declaración inicial, otros números habían sido recopilados por personas homosexuales y miembros del Movimiento de Liberación Femenina. ^{[ 4 ]} Uno de los artículos resultantes fue una parodia altamente sexualizada de Rupert Bear . Fue creada por el estudiante de 15 años Vivian Berger ^{[ 5 ]} pegando la cabeza de Rupert sobre el personaje principal de una caricatura satírica para adultos de Robert Crumb .

Oz fue una de las varias publicaciones clandestinas a las que apuntó el Escuadrón de Publicaciones Obscenas , y sus oficinas ya habían sido allanadas en varias ocasiones, pero la combinación de escolares y lo que algunos consideraban material obsceno preparó el terreno para el juicio por obscenidad de Oz en 1971. En un aspecto clave, fue prácticamente una repetición del segundo juicio australiano: las instrucciones judiciales estaban claramente dirigidas a asegurar una condena, y al igual que Gerald Locke en Sídney, el juez que presidió el caso de Londres, el juez Michael Argyle , mostró signos de parcialidad contra los acusados. Sin embargo, el juicio británico tuvo un matiz mucho más peligroso porque la fiscalía empleó un cargo arcaico contra Neville, Dennis y Anderson: "conspiración para corromper la moral pública", que, en teoría, conllevaba una pena máxima de cadena perpetua.

Tras ser rechazados por varios abogados de renombre, Dennis y Anderson consiguieron los servicios del abogado y escritor John Mortimer , QC (creador de la serie Rumpole of the Bailey ), quien fue asistido por su abogado adjunto de origen australiano, Geoffrey Robertson ; Neville optó por representarse a sí mismo. En la apertura del juicio en junio de 1971, Mortimer declaró que «...[el] caso se sitúa en la encrucijada de nuestra libertad, en los límites de nuestra libertad para pensar, dibujar y escribir lo que nos plazca». ^{[ 6 ]}

Para que pudieran centrarse en su defensa, contrataron al periodista australiano (y futuro político laborista) Peter Steedman como editor jefe. ^{[ 7 ]}

Para la defensa, esto se refería específicamente al trato de la disidencia y los disidentes, al control de las ideas y a la supresión de los mensajes de resistencia social comunicados por Oz en el número 28. Los cargos leídos en el tribunal penal central afirmaban que "[los acusados] conspiraron con otros jóvenes para producir una revista que contenía artículos, caricaturas y dibujos obscenos, lascivos, indecentes y sexualmente pervertidos con la intención de depravar y corromper la moral de los niños y otros jóvenes, y de despertar e implantar en sus mentes ideas lujuriosas y pervertidas". ^{[ 8 ]} Según el Sr. Brian Leary, fiscal, "trataba sobre homosexualidad, lesbianismo, sadismo, prácticas sexuales pervertidas y consumo de drogas". ^{[ 8 ]}

John Lennon y Yoko Ono se unieron a la marcha de protesta contra el procesamiento y organizaron la grabación de "God Save Us" por el grupo ad hoc Elastic Oz Band para recaudar fondos y obtener publicidad. Lennon explicó cómo el título de la canción cambió de "God Save Oz" a "God Save Us". ^{[ 9 ]}

El juicio fue, en su momento, el juicio por obscenidad más largo en la historia legal británica, y fue la primera vez que un cargo de obscenidad se combinó con el cargo de conspiración para corromper la moral pública. ^{[ 10 ]} Entre los testigos de la defensa se encontraban el psicólogo clínico Lionel Haward , el artista Feliks Topolski , el comediante Marty Feldman , la artista y activista contra las drogas Caroline Coon , el DJ John Peel , el músico y escritor George Melly , el filósofo jurídico Ronald Dworkin y el académico Edward de Bono .

Al concluir el juicio, los "Tres de Oz" fueron declarados no culpables del cargo de conspiración, pero fueron condenados por dos delitos menores y sentenciados a prisión; ^{[ 11 ]} aunque a Dennis se le impuso una sentencia menor porque el juez, Michael Argyle, consideró que Dennis era "mucho menos inteligente" que los demás. ^{[ 5 ]} Poco después de que se dictaran los veredictos, fueron llevados a prisión y les cortaron el pelo largo a la fuerza, un acto que causó aún mayor revuelo además de la ya considerable protesta en torno al juicio y el veredicto.

Las imágenes más conocidas del juicio provienen de la audiencia preliminar, en la que Neville, Dennis y Anderson comparecieron vestidos con disfraces de colegiala alquilados.

En el juicio de apelación (donde los acusados ​​comparecieron con largas pelucas) se determinó que el juez Argyle había instruido erróneamente al jurado en numerosas ocasiones, y la defensa también alegó que Berger, quien fue llamado como testigo de la acusación, había sido acosado y agredido por la policía. Las condenas fueron anuladas. ^{[ 5 ]} Años después, Felix Dennis le contó al autor Jonathon Green que la noche anterior a la vista de la apelación, los editores de Oz fueron llevados a una reunión secreta con el presidente del Tribunal Supremo, Lord Widgery , quien, según se informa, dijo que Argyle había hecho un "enorme desastre" con el juicio y les informó que serían absueltos, pero insistió en que debían aceptar dejar de trabajar en Oz . Dennis también afirmó que, en su opinión, los parlamentarios Tony Benn y Michael Foot habían intercedido ante Widgery en su favor. ^{[ 12 ] : 374–375}

A pesar de su supuesto compromiso con Lord Widgery, Oz continuó después del juicio y, gracias al intenso interés público que generó, su tirada aumentó brevemente a 80.000 ejemplares. ^{[ 10 ]} Sin embargo, su popularidad disminuyó durante los dos años siguientes y, para cuando se publicó el último número ( Oz n.º 48) en noviembre de 1973, Oz Publications tenía una deuda de 20.000 libras esterlinas y la revista no tenía lectores que valieran la pena. ^{[ 12 ] : 376}