Los Gymnotiformes / dʒ ɪ m ˈ n ɒ t ɪ f ɔːr m iː z / son un orden de peces óseos teleósteos comúnmente conocidos como peces cuchillo neotropicales o peces cuchillo sudamericanos , que habitan agua dulce (las únicas excepciones son especies que ocasionalmente pueden visitar agua salobre para alimentarse). Estos peces, en su mayoría nocturnos , tienen cuerpos largos y nadan usando ondulaciones de su aleta anal alargada . Son peces eléctricos , capaces de producir campos eléctricos para varios propósitos, como detectar presas, para la navegación, la comunicación y, en el caso de las anguilas eléctricas ( Electrophorus spp. ), el ataque y la defensa . [ 3 ] Algunas especies son conocidas en el comercio de acuarios , como el pez cuchillo fantasma negro ( Apteronotus albifrons ), el pez cuchillo de cristal ( Eigenmannia virescens ) y el pez cuchillo rayado ( Gymnotus carapo ).
Descripción
Los gimnotiformes son generalmente peces delgados con cuerpos estrechos y colas afiladas, de ahí su nombre común de "peces cuchillo". No tienen aletas pélvicas ni dorsales , pero sí poseen aletas anales muy alargadas que se extienden a lo largo de casi toda la parte inferior de su cuerpo. Nadan ondulando esta aleta, manteniendo así su cuerpo rígido. Este medio de propulsión les permite moverse hacia atrás con la misma facilidad con la que se mueven hacia adelante. [ 4 ]
La aleta caudal está ausente o, en el pez cuchillo fantasma ( Apteronotidae ), muy reducida. La abertura branquial está restringida. La abertura anal se encuentra debajo de la cabeza o de las aletas pectorales. [ 5 ]
La mayoría de los gimnotiformes son débilmente eléctricos, capaces de electrolocalización activa pero no de generar descargas eléctricas. Las anguilas eléctricas, del género Electrophorus , son fuertemente eléctricas; a pesar de su parecido superficial, no están estrechamente relacionadas con las verdaderas anguilas del orden Anguilliformes . [ 6 ]
Locomoción
El pez cuchillo fantasma tiene aproximadamente ciento cincuenta radios en su aleta caudal (aleta anal). Estos radios individuales pueden curvarse casi el doble de la curvatura máxima registrada para los radios de las aletas de peces con aletas radiadas durante la locomoción . Estos radios se curvan en la dirección del movimiento, lo que indica que el pez cuchillo tiene un control activo de la curvatura de los radios y que esta curvatura no es el resultado de una flexión pasiva debida a la carga de fluidos. [ 7 ] El movimiento hacia adelante está determinado exclusivamente por la aleta caudal y la contribución de las aletas pectorales al movimiento hacia adelante fue insignificante. [ 8 ] El cuerpo se mantiene relativamente rígido y hay muy poco movimiento del centro de masa durante la locomoción en comparación con el tamaño del cuerpo del pez. [ 9 ]
Los diferentes patrones de ondas producidos a lo largo de la aleta anal alargada permiten diversas formas de empuje. El movimiento ondulatorio de la aleta se asemeja a ondas sinusoidales viajeras . Una onda que viaja hacia adelante puede asociarse con el movimiento hacia adelante, mientras que una onda en la dirección inversa produce empuje en la dirección opuesta. [ 10 ] Este movimiento ondulatorio de la aleta produjo un sistema de tubos de vórtice conectados que se produjeron a lo largo del borde inferior de la aleta. Se produjo un chorro en un ángulo con respecto a la aleta que estaba directamente relacionado con los tubos de vórtice, y este chorro proporciona la propulsión que mueve al pez hacia adelante. [ 11 ] El movimiento ondulatorio de la aleta es similar al de otras criaturas marinas, como la ondulación del cuerpo de una anguila , sin embargo, se descubrió que el vórtice de estela producido por el pez cuchillo era un vórtice de Kármán inverso . Este tipo de vórtice también es producido por algunos peces, como la trucha , a través de las oscilaciones de sus aletas caudales. [ 12 ] La velocidad a la que el pez se movía a través del agua no tenía correlación con la amplitud de sus ondulaciones, sin embargo, estaba directamente relacionada con la frecuencia de las olas generadas. [ 9 ]
Los estudios han demostrado que el ángulo natural entre el cuerpo del pez cuchillo y su aleta es esencial para un movimiento hacia adelante eficiente, ya que si la aleta anal estuviera ubicada directamente debajo, se generaría una fuerza ascendente con el empuje hacia adelante, lo que requeriría una fuerza descendente adicional para mantener la flotabilidad neutra . [ 12 ] Una combinación de patrones de ondas hacia adelante y hacia atrás, que se encuentran hacia el centro de la aleta anal, produce una fuerza de elevación que permite mantenerse suspendido o moverse hacia arriba. [ 10 ]
El pez cuchillo fantasma puede variar la ondulación de las olas, así como el ángulo de ataque de la aleta para lograr diversos cambios de dirección. Las aletas pectorales de estos peces pueden ayudar a controlar el balanceo y el cabeceo . [ 13 ] Al balancearse, pueden generar un empuje vertical para emboscar a su presa de forma rápida y eficiente . [ 12 ]
Electrorecepción y electrogénesis

Estos peces poseen órganos eléctricos que les permiten producir campos eléctricos , que suelen ser débiles. En la mayoría de los gimnotiformes, los órganos eléctricos se derivan de células musculares . Sin embargo, los apteronótidos adultos son una excepción, ya que los suyos se derivan de células nerviosas (neuronas electromotoras espinales). En los gimnotiformes, la descarga del órgano eléctrico puede ser continua o pulsada. La descarga continua se genera día y noche durante toda la vida del individuo. Ciertos aspectos de la señal eléctrica son únicos para cada especie, especialmente una combinación de la forma de onda del pulso , la duración, la amplitud , la fase y la frecuencia . [ 14 ]
Los órganos eléctricos de la mayoría de los Gymnotiformes producen pequeñas descargas de apenas unos milivoltios , demasiado débiles para causar daño a otros peces. En cambio, se utilizan para orientarse en el entorno, incluyendo la localización de sus presas invertebradas bentónicas. [ 15 ] También pueden utilizarse para enviar señales entre peces de la misma especie. [ 16 ] Las anguilas eléctricas también pueden generar campos de baja intensidad, aunque poseen la capacidad, como su nombre indica, de producir descargas mucho más potentes para aturdir a presas y depredadores. [ 4 ]
Evolución
Se estima que el ancestro de los Gymnotiformes y Siluriformes actuales desarrolló receptores ampulares de forma independiente hace unos 150 millones de años, lo que le permitió desarrollar capacidades electroreceptivas pasivas. [ 17 ] Dado que esta característica se produjo después de la pérdida previa de la electrorrecepción en la subclase Neopterygii, tras haber estado presente en el ancestro común de los vertebrados, [ 18 ] los receptores ampulares de los Gymnotiformes no son homólogos a los de otras especies de no teleósteos con mandíbulas , como las ampollas de Lorenzini en los condrictios . [ 19 ]

Gymnotiformes no tiene especies existentes en África . Esto puede deberse a que no se extendieron a África antes de la separación de Sudamérica y África, o puede deberse a que fueron superados en competencia por Mormyridae , que son similares en que también utilizan la electrolocalización . [ 20 ] Gymnotiformes y Mormyridae han desarrollado sus órganos eléctricos y sistemas electrosensoriales (ESS) a través de la evolución convergente . [ 21 ] Como muestran Arnegard et al. (2005) y Albert y Crampton (2005), [ 22 ] [ 23 ] su último ancestro común fue aproximadamente 140 a 208 millones de años, y en ese momento no poseían ESS. Cada especie de Mormyrus (familia: Mormyridae) y Gymnotus (familia: Gymnotidae) ha desarrollado una forma de onda única que permite al pez individual identificar entre especies, sexos, individuos e incluso entre parejas con mejores niveles de aptitud. [ 24 ] Las diferencias incluyen la dirección de la fase inicial de la onda (positiva o negativa, que se correlaciona con la dirección de la corriente a través de los electrocitos en el órgano eléctrico), la amplitud de la onda, la frecuencia de la onda y el número de fases de la onda.
Una fuerza significativa que impulsa la evolución de este rasgo es la depredación. [ 25 ] Los depredadores más comunes de los Gymnotiformes incluyen a los Siluriformes (peces gato) estrechamente relacionados, así como la depredación dentro de las familias ( E. electricus es uno de los mayores depredadores de Gymnotus ). Estos depredadores detectan campos eléctricos, pero solo a bajas frecuencias, por lo que ciertas especies de Gymnotiformes, como las de Gymnotus , han cambiado la frecuencia de sus señales para que puedan ser prácticamente invisibles. [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]
La selección sexual es otra fuerza impulsora con una influencia inusual, ya que las hembras muestran preferencia por los machos con señales de baja frecuencia (que son más fácilmente detectadas por los depredadores), [ 25 ] pero la mayoría de los machos exhiben esta frecuencia solo de forma intermitente. Las hembras prefieren a los machos con señales de baja frecuencia porque indican una mayor aptitud del macho; como estas señales de baja frecuencia son más conspicuas para los depredadores, la emisión de tales señales por parte de los machos muestra que son capaces de evadir la depredación. [ 28 ] Por lo tanto, la producción de señales de baja frecuencia está bajo fuerzas evolutivas contrapuestas: se selecciona en contra debido a la interceptación por parte de los depredadores eléctricos, pero es favorecida por la selección sexual debido a su atractivo para las hembras. Las hembras también prefieren a los machos con pulsos más largos, [ 24 ] que son energéticamente costosos, y colas largas. Estas señales indican su capacidad para explotar recursos, [ 25 ] lo que indica un mayor éxito reproductivo a lo largo de la vida.
La deriva genética también es un factor que contribuye a la diversidad de señales eléctricas observadas en los Gymnotiformes. [ 29 ] La reducción del flujo genético debido a barreras geográficas ha dado lugar a grandes diferencias en la morfología de las señales en diferentes arroyos y cuencas hidrográficas. [ 29 ]
Distribución y hábitat
Los peces gimnotiformes habitan ríos y arroyos de agua dulce en todo el Neotrópico húmedo , desde el sur de México hasta el norte de Argentina . Son peces nocturnos . Las familias Gymnotidae e Hypopomidae son más diversas (número de especies) y abundantes ( número de individuos ) en pequeños arroyos y ríos que no son de llanura aluvial, y en praderas flotantes de macrófitas acuáticas (por ejemplo, Pontederia , el jacinto de agua amazónico ). Por otro lado, las familias Apteronotidae y Sternopygidae son más diversas y abundantes en ríos grandes. Las especies de Rhamphichthyidae presentan una diversidad moderada en todos estos tipos de hábitat.
Taxonomía
Los Gymnotiformes se encuentran entre los miembros más derivados de Ostariophysi , un linaje de peces de agua dulce primarios. Los únicos fósiles conocidos provienen del Mioceno de Bolivia , hace aproximadamente 7 millones de años. [ 30 ]
Actualmente existen alrededor de 250 especies válidas de gimnotiformes en 34 géneros y cinco familias, con varias especies adicionales aún por describir formalmente . [ 20 ] [ 31 ] [ 32 ] Se desconoce el número real de especies en estado salvaje. [ 33 ] Se cree que los gimnotiformes son el grupo hermano de los bagres de los que divergieron en el período Cretácico (hace unos 120 millones de años). [ 34 ] [ 35 ] Las familias se han clasificado tradicionalmente en subórdenes y superfamilias, [ 36 ] [ 32 ] Sin embargo, el Catálogo de Peces de Eschmeyer clasifica las familias en el orden de la siguiente manera: [ 37 ] [ 38 ]
Orden Gymnotiformes
- Familia Apteronotidae D. S. Jordan , 1923 (Peces cuchillo fantasma)
- Subfamilia Sternarchorhamphinae Albert , 2001 (peces cuchillo de hocico largo)
- Subfamilia Apteronotinae D. S. Jordan, 1923 (peces cuchillo fantasma)
- Familia Sternopygidae Cope , 1871 (peces cuchillo de cristal)
- Subfamilia Sternopyginae Cope, 1871 (peces cuchillo de cola de rata)
- Subfamilia Eigenmanniinae Mago-Leccia , 1978 (peces cuchillo de cristal)
- Familia Gymnotidae Rafinesque , 1815 (anguilas gimnótidas)
- Subfamilia Electrophorinae Gill , 1872 (anguilas eléctricas)
- Subfamilia Gymnotinae Rafinesque, 1815 (peces cuchillo de lomo desnudo)
- Familia Hypopomidae C. H. Eigenmann , 1912 (peces cuchillo de hocico chato)
- Familia Rhamphichthyidae Regan , 1911 (peces cuchillo pintados)
Filogenia
Las relaciones de los Gymnotiformes se analizaron mediante la secuenciación de sus genomas mitocondriales en 2019. Esto demuestra que, contrariamente a ideas anteriores, los Apteronotidae y los Sternopygidae no son taxones hermanos, y que los Gymnotidae están profundamente anidados entre las demás familias. [ 39 ]
Los peces que realizan electrolocalización activa están marcados en el siguiente cladograma con un pequeño rayo amarillo
. Los peces capaces de emitir descargas eléctricas están marcados con un rayo rojo
. Otros peces eléctricos con un parentesco más lejano no se muestran. [ 15 ] [ 40 ]
Referencias
- ↑ Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (eds.). "Orden Gymnotiformes" . FishBase . Versión de abril de 2007.
- ↑ Thomas J. Near; Christine E. Thacker (2024). "Clasificación filogenética de peces de aletas radiadas vivos y fósiles (Actinopterygii)". Boletín del Museo Peabody de Historia Natural . 65 (1): 3– 302. Bibcode : 2024BPMNH..65..101N . doi : 10.3374/014.065.0101 .
- ↑ van der Sleen, P.; Albert, JS, eds. (2017). Guía de campo de los peces del Amazonas, Orinoco y Guayanas . Princeton University Press. pp. 322–345 . ISBN 978-0-691-17074-9.
- 1 2 Ferraris, Carl J. (1998). Paxton, JR; Eschmeyer, WN (eds.). Enciclopedia de los peces . San Diego: Academic Press. pp. 111–112 . ISBN 0-12-547665-5.
- ↑ Albert, James S (2001). Diversidad de especies y sistemática filogenética de los peces cuchillo americanos (Gymnotiformes, Teleostei) . Museo de Zoología. hdl : 2027.42/56433 . OCLC 248781367 .
- ↑ de Santana, C. David; Crampton, William GR; Dillman, Casey B.; et al. (10 de septiembre de 2019). "Diversidad inesperada de especies en anguilas eléctricas con una descripción del generador de bioelectricidad vivo más fuerte" . Nature Communications . 10 (1): 4000. Bibcode : 2019NatCo..10.4000D . doi : 10.1038/s41467-019-11690- z . PMC 6736962. PMID 31506444 .
- ↑ Youngerman, Eric D.; Flammang, Brooke E.; Lauder, George V. (octubre de 2014). "Locomoción del pez cuchillo fantasma de natación libre: cinemática de la aleta anal durante cuatro comportamientos". Zoology . 117 (5): 337– 348. Bibcode : 2014Zool..117..337Y . doi : 10.1016/j.zool.2014.04.004 . PMID 25043841 .
- ↑ Jagnandan, Kevin; Sanford, Christopher P. (diciembre de 2013). "Cinemática de la locomoción de aletas en cinta en el pez arcoíris, Amia calva". Journal of Experimental Zoology Part A: Ecological Genetics and Physiology . 319 (10): 569– 583. Bibcode : 2013JEZA..319..569J . doi : 10.1002/jez.1819 . PMID 24039242 .
- 1 2 Xiong, Grace; Lauder, George V. (agosto de 2014). "Movimiento del centro de masa en peces nadadores: efectos de la velocidad y el modo locomotor durante la propulsión ondulatoria". Zoology . 117 (4): 269– 281. Bibcode : 2014Zool..117..269X . doi : 10.1016/j.zool.2014.03.002 . PMID 24925455 .
- 1 2 Shirgaonkar, Anup A.; Curet, Oscar M.; Patankar, Neelesh A.; MacIver, Malcolm A. (1 de noviembre de 2008). "La hidrodinámica de la propulsión de aletas de cinta durante el movimiento impulsivo". Journal of Experimental Biology . 211 (21): 3490– 3503. Bibcode : 2008JExpB.211.3490S . doi : 10.1242/jeb.019224 . PMID 18931321 . S2CID 10911068 .
- ↑ Neveln, ID; Bale, R.; Bhalla, APS; Curet, OM; Patankar, NA; MacIver, MA (15 de enero de 2014). "Las aletas ondulantes producen empuje fuera del eje y estructuras de flujo" . Journal of Experimental Biology . 217 (2): 201– 213. doi : 10.1242/jeb.091520 . PMID 24072799. S2CID 2656865 .
- 1 2 3 Neveln, ID; Bai, Y.; Snyder, JB; Solberg, JR; Curet, OM; Lynch, KM; MacIver, MA (1 de julio de 2013). "Robótica biomimética y bioinspirada en la investigación de peces eléctricos" . Journal of Experimental Biology . 216 (13): 2501– 2514. Bibcode : 2013JExpB.216.2501N . doi : 10.1242 / jeb.082743 . PMID 23761475. S2CID 14992273 .
- ↑ Salazar, R.; Fuentes, V.; Abdelkefi, A. (enero de 2018). "Clasificación de sistemas acuáticos biológicos y bioinspirados: una revisión". Ocean Engineering . 148 : 75–114 . Bibcode : 2018OcEng.148...75S . doi : 10.1016/j.oceaneng.2017.11.012 .
- ↑ Crampton, WGR y JS Albert. 2006. Evolución de la diversidad de señales eléctricas en peces gimnotiformes. Págs. 641–725 en Comunicación en peces. F. Ladich, SP Collin, P. Moller y BG Kapoor (eds.). Science Publishers Inc., Enfield, NH.
- 1 2 Bullock, Theodore H. ; Bodznick, DA; Northcutt, RG (1983). "La distribución filogenética de la electrorecepción: evidencia de evolución convergente de una modalidad sensorial primitiva de los vertebrados" (PDF) . Brain Research Reviews . 6 (1): 25– 46. doi : 10.1016/0165-0173(83)90003-6 . hdl : 2027.42/25137 . PMID 6616267 . S2CID 15603518 .
- ↑ Fugère, Vincent; Ortega, Hernán; Krahe, Rüdiger (23 de abril de 2011). "Señalización eléctrica de dominancia en una población silvestre de peces eléctricos" . Biology Letters . 7 (2): 197– 200. doi : 10.1098/rsbl.2010.0804 . PMC 3061176. PMID 20980295 .
- ↑ Crampton, William GR (2019). "Electrorecepción, electrogénesis y evolución de la señal eléctrica" . Journal of Fish Biology . 95 (1): 92– 134. Bibcode : 2019JFBio..95...92C . doi : 10.1111/jfb.13922 . PMID 30729523. S2CID 73442571 .
- ↑ Baker, Clare VH; Modrell, Melinda S.; Gillis, J. Andrew (2013-07-01). Krahe, Rüdiger; Fortune, Eric (eds.). " La evolución y el desarrollo de los electroreceptores de la línea lateral de los vertebrados" . Journal of Experimental Biology . 216 (13): 2515– 2522. Bibcode : 2013JExpB.216.2515B . doi : 10.1242/jeb.082362 . PMC 4988487. PMID 23761476 .
- ↑ Crampton, William GR (2019). "Electrorecepción, electrogénesis y evolución de la señal eléctrica" . Journal of Fish Biology . 95 (1): 92– 134. Bibcode : 2019JFBio..95...92C . doi : 10.1111/jfb.13922 . PMID 30729523. S2CID 73442571 .
- 1 2 Albert, JS y WGR Crampton. 2005. Electrorecepción y electrogénesis. Págs. 431–472 en La fisiología de los peces, 3.ª edición. DH Evans y JB Claiborne (eds.). CRC Press.
- ↑ Hopkins, Carl D (1 de diciembre de 1995). "Diseños convergentes para la electrogénesis y la electrorecepción". Current Opinion in Neurobiology . 5 (6): 769– 777. doi : 10.1016/0959-4388(95)80105-7 . PMID 8805421. S2CID 39794542 .
- ↑ Albert, JS y WGR Crampton. 2006. Electrorecepción y electrogénesis. Págs. 429–470 en PL Lutz, ed. La fisiología de los peces. CRC Press, Boca Raton, FL.
- ↑ Arnegard, Matthew E.; Bogdanowicz, Steven M.; Hopkins, Carl D. (febrero de 2005). "Múltiples casos de sorprendente similitud genética entre morfos de señales de peces eléctricos alternativos en simpatría". Evolution . 59 ( 2): 324– 343. doi : 10.1111/j.0014-3820.2005.tb00993.x . PMID 15807419. S2CID 14178144 .
- 1 2 Arnegard, Matthew E.; McIntyre, Peter B.; Harmon, Luke J.; Zelditch, Miriam L.; Crampton, William GR; Davis, Justin K.; Sullivan, John P.; Lavoué, Sébastien; Hopkins, Carl D. (1 de septiembre de 2010). "La evolución de la señal sexual supera la divergencia ecológica durante la radiación de especies de peces eléctricos" . The American Naturalist . 176 (3): 335– 356. Bibcode : 2010ANat..176..335A . doi : 10.1086/655221 . PMID 20653442. S2CID 16787431 .
- 1 2 3 4 Hopkins, CD (15 de mayo de 1999). "Características de diseño para la comunicación eléctrica" . Journal of Experimental Biology . 202 (10): 1217– 1228. Bibcode : 1999JExpB.202.1217H . doi : 10.1242/jeb.202.10.1217 . PMID 10210663 .
- ↑ Stoddard, Philip K. (julio de 1999). "La depredación aumenta la complejidad en la evolución de las señales de los peces eléctricos". Nature . 400 (6741): 254– 256. Bibcode : 1999Natur.400..254S . doi : 10.1038/22301 . PMID 10421365. S2CID 204994529 .
- ↑ Stoddard, Philip K. (1 de septiembre de 2002). "Los orígenes evolutivos de la complejidad de la señal eléctrica". Journal of Physiology-París . 96 (5): 485– 491. doi : 10.1016/S0928-4257(03)00004-4 . PMID 14692496. S2CID 6240530 .
- ↑ Stoddard, Philip K.; Tran, Alex; Krahe, Rüdiger (10 de julio de 2019). "Depredación y cripsis en la evolución de la señalización eléctrica en peces débilmente eléctricos" . Frontiers in Ecology and Evolution . 7 264. Bibcode : 2019FrEEv...7..264S . doi : 10.3389/fevo.2019.00264 . S2CID 195856052 .
- 1 2 Picq, Sophie; Alda, Fernando; Bermingham, Eldredge; Krahe, Rüdiger (septiembre de 2016). "Evolución impulsada por la deriva de las señales eléctricas en un pez cuchillo neotropical". Evolution . 70 (9): 2134– 2144. doi : 10.1111/evo.13010 . PMID 27436179 . S2CID 1064883 .
- ↑ Albert, James S.; Fink, William L. (12 de marzo de 2007). "Relaciones filogenéticas de peces eléctricos neotropicales fósiles (Osteichthyes: Gymnotiformes) del Mioceno superior de Bolivia". Journal of Vertebrate Paleontology . 27 (1): 17– 25. doi : 10.1671/0272-4634(2007)27 [ 17:PROFNE ] 2.0.CO ; 2 . S2CID 35007130 .
- ↑ Eschmeyer, WN, & Fong, JD (2016). Catálogo de peces: Especies por familia/subfamilia.
- 1 2 Ferraris Jr, Carl J.; de Santana, Carlos David; Vari, Richard P. (2017). "Lista de verificación de Gymnotiformes (Osteichthyes: Ostariophysi) y catálogo de tipos primarios" . Neotropical Ichthyology . 15 (1). doi : 10.1590/1982-0224-20160067 .
- ↑ Albert, JS y WGR Crampton. 2005. Diversidad y filogenia de los peces eléctricos neotropicales (Gymnotiformes). Págs. 360–409 en Electrorecepción. TH Bullock, CD Hopkins, AN Popper y RR Fay (eds.). Manual Springer de Investigación Auditiva, Volumen 21 (RR Fay y AN Popper, eds.). Springer-Verlag, Berlín.
- ↑ "Fink y Fink, 1996"> Fink, Sara V.; Fink, William L. (agosto de 1981). "Interrelaciones de los peces ostariofisos (Teleostei)". Zoological Journal of the Linnean Society . 72 (4): 297– 353. doi : 10.1111/j.1096-3642.1981.tb01575.x .
- ↑ "Arcila et al., 2017"> Arcila, Dahiana; Ortí, Guillermo; Vari, Richard; Armbruster, Jonathan W.; Stiassny, Melanie LJ; Ko, Kyung D.; Sabaj, Mark H.; Lundberg, Juan; Revell, Liam J.; Betancur-R, Ricardo (13 de enero de 2017). "El interrogatorio de todo el genoma avanza en la resolución de grupos recalcitrantes en el árbol de la vida". Ecología y evolución de la naturaleza . 1 (2): 20. Código Bib : 2017NatEE...1...20A . doi : 10.1038/s41559-016-0020 . PMID 28812610 . S2CID 16535732 .
- ↑ Nelson, Joseph S.; Grande, Terry C.; Wilson, Mark VH (2016). Peces del mundo (5.ª ed.). John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-34233-6.
- ↑ "Clasificación de peces del catálogo de Eschmeyer" . Academia de Ciencias de California . Consultado el 23 de mayo de 2025 .
- ↑ Richard van der Laan; William N. Eschmeyer y Ronald Fricke (2014). "Nombres de grupos familiares de peces recientes" . Zootaxa . 3882 (2): 1– 230. doi : 10.11646/zootaxa.3882.1.1 . PMID 25543675 .
- ↑ Elbassiouny, Ahmed A.; Schott, Ryan K.; Waddell, Joseph C.; et al. (1 de enero de 2016). " Genomas mitocondriales de los peces cuchillo eléctricos sudamericanos (orden Gymnotiformes)" . Mitochondrial DNA Part B. 1 ( 1): 401– 403. doi : 10.1080/23802359.2016.1174090 . PMC 7799549. PMID 33473497 .
- ↑ Lavoué, Sébastien; Miya, Masaki; Arnegard, Matthew E.; Sullivan, John P.; Hopkins, Carl D.; Nishida, Mutsumi (14 de mayo de 2012). Murphy, William J. (ed.). "Edades comparables para los orígenes independientes de la electrogénesis en peces débiles eléctricos africanos y sudamericanos" . PLOS ONE . 7 (5) e36287. Bibcode : 2012PLoSO...736287L . doi : 10.1371/journal.pone.0036287 . PMC 3351409. PMID 22606250 .
- ↑ Betancur-R, Ricardo; Wiley, Edward O; Arratia, Glorie; Acero, Arturo; Bailly, Nicolas; Masaki, Miya; Lecointre, Guillaume; Orti, Guillermo (2017). "Clasificación filogenética de los peces óseos" . BMC Evolutionary Biology . 17 (162). Springer Nature: 16. Bibcode : 2017BMCEE..17..162B . doi : 10.1186/ s12862-017-0958-3 . PMC 5501477. PMID 28683774 .
Enlaces externos
- Fotos de diversas formas gimnotiformes
- Gimnotiformes
- Animales electrorreceptores
- Primeras apariciones de ejemplares existentes en el Jurásico Tardío
- Órdenes de Actinopterygii