Articulo de referencia

Nicolás II

([[Georgy Lvov]] as Minister-Chairman of the Provisional Government)"},"reg_type":{"wt":"{{Nowrap|Prime Ministers}}"},"regent":{"wt":"''[[List of heads of government of Russia#R...

Página semiprotegida

Nicolás II ( Nikolai Alexandrovich Romanov; 18 de mayo [ 6 de mayo según el calendario antiguo ] de 1868 17 de julio de 1918) fue emperador de Rusia desde el 1 de noviembre de 1894 hasta su abdicación en 1917. Fue el último monarca ruso antes de la Revolución Rusa y supervisó la participación del Imperio Ruso en la Primera Guerra Mundial . En 1918, los Romanov fueron asesinados , poniendo fin a la dinastía Romanov .   

Nacido en Tsárskoye Seló , Nicolás fue el hijo mayor del emperador Alejandro  III y la emperatriz María Fiódorovna . Recibió educación privada y se formó para el servicio militar, pero se le consideraba poco preparado para las exigencias de gobernar un vasto imperio. A pesar de presidir ostensiblemente una monarquía constitucional , Nicolás se resistió a las reformas políticas y mantuvo un control autocrático sobre el gobierno de la nación incluso después del establecimiento de la Duma . Si bien su reinado fue testigo de un importante crecimiento industrial y de una intensa actividad diplomática, también estuvo marcado por la inestabilidad interna, las derrotas militares y las críticas generalizadas a su liderazgo.

Nicolás II enfrentó una creciente desaprobación tras la derrota de Rusia en la guerra ruso-japonesa y la agitación de la Revolución de 1905. Durante la Primera Guerra Mundial , su popularidad disminuyó aún más, ya que las pérdidas militares y las dificultades económicas erosionaron la confianza pública en su gobierno. En marzo de 1917, la Revolución de Febrero lo obligó a abdicar, poniendo fin a los 304 años de gobierno de la dinastía Romanov. Él y su familia fueron encarcelados por el Gobierno Provisional y posteriormente entregados a la custodia bolchevique . El 17 de julio de 1918, fueron ejecutados en Ekaterimburgo .

En los años posteriores a su muerte, Nicolás fue vilipendiado por los historiadores soviéticos y la propaganda estatal como un "tirano despiadado" que "persiguió a su propio pueblo mientras enviaba a innumerables soldados a la muerte en conflictos sin sentido". A pesar de que en los últimos años se le ve de forma más positiva, la opinión mayoritaria entre los historiadores es que Nicolás fue un gobernante bienintencionado pero inepto que demostró ser incapaz de afrontar los desafíos que enfrentaba su nación. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Él y su familia fueron canonizados como portadores de la pasión por la Iglesia Ortodoxa Rusa en el año 2000, tras el descubrimiento y la reinhumación de sus restos en 1998.

Primeros años de vida

Nacimiento y antecedentes familiares

Nicolás con su madre, María Feodorovna, en 1870.

Nicolás nació el 18 de mayo [ 6 de mayo según el calendario antiguo ] de 1868 en el Palacio de Alejandro en Tsárskoye Seló , al sur de San Petersburgo , durante el reinado de su abuelo paterno, el emperador Alejandro II . Fue el hijo mayor del entonces zarévich Alejandro Alexandrovich y su esposa, la zarina María Fiódorovna (nacida princesa Dagmar de Dinamarca). [ 4 ] Alexandrovich era el heredero aparente al trono ruso como el segundo hijo, pero el mayor superviviente, de Alejandro II y María Alexandrovna (nacida princesa María de Hesse y del Rin). María Fiódorovna era hija del rey Cristián IX y la reina Luisa de Dinamarca .

Nicolás fue bautizado el 1 de junio [OS 20 de mayo] 1868 en la Capilla de la Resurrección del Palacio de Catalina en Tsárskoye Seló por el confesor de la familia imperial , el protopresbítero Vasili Borisovich Bazhanov. Sus padrinos fueron Alejandro II (su abuelo paterno), la reina Luisa de Dinamarca (su abuela materna), el príncipe heredero Federico de Dinamarca (su tío materno) y la gran duquesa Elena Pavlovna (su tía bisabuela). [ 5 ] Recibió el nombre tradicional Romanov Nicolás , en memoria del hermano mayor de su padre y primer prometido de su madre , el zarévich Nicolás Alexandrovich de Rusia, que había fallecido en 1865. [ 6 ] De manera informal, fue conocido como Nicky durante toda su vida.

El emperador Nicolás II con su primo, Jorge V del Reino Unido (a la derecha), vistiendo uniformes militares alemanes en Berlín antes de la guerra; 1913

Nicolás era principalmente de ascendencia alemana y danesa y estaba emparentado con varios monarcas europeos. Entre los hermanos de su madre se encontraban los reyes Federico VIII de Dinamarca y Jorge I de Grecia , así como la reina Alejandra del Reino Unido (consorte del rey Eduardo VII ). Nicolás, su esposa Alejandra y Guillermo II, emperador alemán , eran primos hermanos del rey Jorge V del Reino Unido. Nicolás también era primo hermano del rey Haakon VII y la reina Maud de Noruega , así como del rey Cristián X de Dinamarca y el rey Constantino I de Grecia . Nicolás y Guillermo II eran primos segundos en segundo grado por descendencia del rey Federico Guillermo III de Prusia , y primos terceros como tataranietos del zar Pablo I de Rusia . Además de ser primos segundos por descendencia de Luis II, Gran Duque de Hesse , y su esposa, la princesa Guillermina de Baden , Nicolás y Alejandra también eran primos terceros en segundo grado por descendencia del rey Federico Guillermo II de Prusia .

El zar Nicolás II era primo segundo del gran duque Nicolás Nikolaevich . Para distinguirlos, al gran duque se le conocía dentro de la familia imperial como Nikolasha y Nicolás el Alto, mientras que al zar se le llamaba Nicolás el Bajo.

Infancia

Nicolás a los tres años, 1871

El Gran Duque Nicolás iba a tener cinco hermanos menores: Alexander (1869–1870), George (1871–1899), Xenia (1875–1960), Michael (1878–1918) y Olga (1882–1960). Nicholas se refería a menudo con nostalgia a su padre en cartas después de la muerte de Alexander en 1894, y permaneció muy cercano a su madre, como se muestra en su correspondencia publicada. [ 7 ] Durante su infancia, Nicholas, sus padres y sus hermanos realizaban visitas anuales a los palacios reales daneses de Fredensborg y Bernstorff para ver a sus abuelos, el rey y la reina. Estas reuniones también servían como reuniones familiares más amplias, con los hermanos de su madre viajando desde el Reino Unido , Alemania y Grecia con sus familias. [ 8 ] Fue durante una de esas visitas en 1883 que tuvo un breve flirteo con su prima hermana británica, la princesa Victoria . En 1873, Nicholas acompañó a sus padres y a su hermano menor George en una visita semioficial de dos meses al Reino Unido. [ 9 ] En Londres, la familia se hospedó en Marlborough House , como invitados de su tío Bertie y su tía Alix, el príncipe y la princesa de Gales, donde Nicholas fue consentido por su tío. [ 10 ]

En febrero de 1880, un grupo de activistas nihilistas detonó una bomba en el comedor del Palacio de Invierno , destruyendo casi por completo la sala. Nadie resultó herido. Tras el ataque, Alejandro III y su familia se trasladaron al Palacio de Yelagin , en la isla de Yelagin .

Tsesarevich

El 1 de marzo de 1881, [ d ] tras el asesinato de su abuelo, el zar Alejandro II, por la Narodnaya Volya Nicolás se convirtió en heredero aparente, o tzesarevich, tras la ascensión de su padre como Alejandro III. Nicolás y otros miembros de la familia presenciaron la muerte de Alejandro II en el Palacio de Invierno en San Petersburgo, donde fue llevado después del ataque. [ 11 ] Por razones de seguridad, el nuevo zar y su familia trasladaron su residencia principal al Palacio de Gatchina , a 48 kilómetros de la ciudad, entrando en la capital solo para funciones ceremoniales. En tales ocasiones, Alejandro III y su familia ocupaban el cercano Palacio de Anichkov . El Palacio de Gatchina había sido construido para el padre de Alejandro I , Pablo I. Nicolás llevaba un diario .

Nicholas, a quien su familia llamaba cariñosamente Nicky , pasaba gran parte de sus vacaciones con ellos en Dinamarca, el país natal de su madre , y en cruceros por las costas del Gran Ducado de Finlandia , especialmente en el pabellón de pesca de Alejandro III en Langinkoski , a orillas del río Kymi en Kotka . En verano, la familia residía en el Palacio de Alejandro , en el Palacio de Livadia en Crimea o, en ocasiones, cazaba ciervos en el condado de Łowicz , Polonia.

Nicolás y sus hermanos fueron criados de forma austera, al estilo inglés. Dormían en tiendas de campaña, se levantaban a las 6 y tomaban baños fríos; a veces, les daban un baño caliente en el baño de su madre. El desayuno consistía en gachas de avena y pan negro, el almuerzo en chuletas de cordero o rosbif con guisantes y patatas asadas, y la merienda en pan, mantequilla y mermelada. Nicolás y su hermano menor, Jorge, tenían su propio salón, comedor, sala de juegos y dormitorio, decorados con sencillez. El único elemento destacado era un icono rodeado de perlas y joyas. [ 12 ] : 61 Debido al feliz matrimonio de los padres de Nicolás, creció rodeado de amor y seguridad, algo que faltaba en muchas otras familias reales. [ 12 ] : 61

Nicolás y Jorge compartieron los mismos maestros, pero estudiaban en habitaciones contiguas. Siguieron el programa de la academia del Estado Mayor y sus maestros eran profesores muy apreciados. Su profesor de inglés , Charles Heath, el favorito de Nicolás, [ 13 ] había sido maestro de sus tíos, el Gran Duque Sergio y Pablo . Ambos hermanos hablaban y escribían inglés a la perfección. Heath los inspiró en los deportes, especialmente en el tiro y la pesca con mosca. Hablaban francés con fluidez , así como alemán y danés aceptables . Konstantin Pobedonostsev fue el maestro de derecho e historia de Nicolás. Su tutor, el general Danilovich, no le exigía mucho al zarévich, ya que «el sacramento de la coronación le proporcionará al gobernante toda la información que necesita». [ 13 ]

Ni la educación de Nicolás ni su carácter eran adecuados para las difíciles tareas que le esperaban como emperador. Había recibido educación militar de sus maestros, y sus gustos e intereses eran similares a los de otros jóvenes oficiales rusos. Tenía poca ambición intelectual, pero disfrutaba del ejercicio físico y de los elementos propios de la vida militar: uniformes, insignias y desfiles. Sin embargo, se sentía incómodo en situaciones oficiales. Aunque tenía encanto, era tímido y evitaba el contacto cercano con sus súbditos, prefiriendo la privacidad de su familia. [ 4 ] Según su diario, jugaba a juegos infantiles mucho después de los 20 años. [ 13 ]

El corpulento padre de Nicolás, que no toleraba la debilidad, lo desanimaba. En una ocasión, cuando Nicolás cometió un error y dejó que un compañero de juegos cargara con la culpa, Alejandro le gritó: «¡Eres una niña!». Alejandro era consciente de que su hijo era demasiado infantil para asumir responsabilidades, algo que le dejó bien claro al ministro de finanzas Sergei Witte . [ 13 ] Nicolás aprendió a obedecer a su padre, quien le decía que participara en comités. A Nicolás le resultaban poco interesantes las tareas políticas y, en cambio, se divertía con otros jóvenes oficiales de la Guardia Preobrazhensky y de los Húsares de la familia Romanov, en restaurantes y en compañía de jóvenes en las islas frente a San Petersburgo. Estaba especialmente influenciado por su tío, el Gran Duque Sergei Alexandrovich Romanov . [ 13 ]

Nicolás recibió entrenamiento militar bajo las órdenes del general Gregorio Danilovich y se inspiró en él y en el procurador principal Konstantin Pobedonostsev en un sentido paneslavista e incluso místico religioso. [ 14 ] Las enseñanzas de Pobedonostsev llevaron a Nicolás a creer que, como emperador por la gracia de Dios, tenía el deber sagrado de mantener la autocracia y la religión ortodoxa oriental . [ 15 ]

En 1884, se celebró la ceremonia de mayoría de edad de Nicolás en el Palacio de Invierno, donde juró lealtad a su padre. Ese mismo año, el tío de Nicolás, el Gran Duque Sergei Alexandrovich , se casó con la Princesa Isabel , hija de Luis IV, Gran Duque de Hesse , y de su difunta esposa, la Princesa Alicia del Reino Unido , y nieta de la Reina Victoria . En la boda en San Petersburgo, el Zarévich, de dieciséis años, conoció y admiró a la hermana menor superviviente de la novia, la Princesa Alix , de doce años . Esos sentimientos de admiración se convirtieron en amor tras la visita de ella a San Petersburgo en 1889. Alix también sentía algo por él. Siendo una luterana devota, se mostró reacia a convertirse a la ortodoxia rusa para casarse con Nicolás, pero finalmente cedió. [ 16 ]

Nicolás Alexandrovich, zarevich de Rusia , década de 1880

En octubre de 1890, Nicolás, su hermano menor Jorge y su primo, el príncipe Jorge de Grecia , emprendieron una gira mundial en el crucero Pamiat Azova , aunque el Gran Duque Jorge enfermó en Bombay y fue enviado de regreso a casa a mitad del viaje. Nicolás visitó Egipto , India , Singapur y Siam (Tailandia), recibiendo honores como invitado distinguido en cada país. Durante su viaje por Japón , Nicolás se tatuó un gran dragón en el antebrazo derecho con el tatuador Hori Chiyo . [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] El primo de Nicolás, Jorge V del Reino Unido, se había tatuado un dragón con Hori en Yokohama años antes. Fue durante su visita a Otsu que Tsuda Sanzō , uno de sus policías de escolta, golpeó al zarevich en la cara con un sable, un evento conocido como el incidente de Ōtsu . A Nicolás le quedó una cicatriz de 9 centímetros en la frente derecha, pero no puso en peligro su vida. El incidente acortó su viaje. [ 20 ]

De regreso por tierra a San Petersburgo, estuvo presente en las ceremonias en Vladivostok que conmemoraban el inicio de las obras del Ferrocarril Transiberiano . En 1893, Nicolás viajó a Londres en representación de sus padres para la boda de su primo, el duque de York, con la princesa María de Teck . La reina Victoria se sorprendió por el parecido físico entre los dos primos, y sus apariencias causaron confusión entre algunos en la boda. Nicolás tuvo un romance con la bailarina de San Petersburgo Mathilde Kschessinska . [ 21 ] Después de regresar a San Petersburgo, Nicolás continuó su relación con Kschessinska a pesar de la desaprobación de su padre. Sin embargo, el amor de la vida de Nicolás no resultó ser Mathilde, sino la joven princesa alemana Alix de Hesse-Darmstadt , hermana menor de la gran duquesa Isabel Fiódorovna , esposa del tío de Nicolás, Serguéi Alexandrovich . Nicolás ya había decidido casarse con Alix en 1899. El matrimonio contó con el apoyo de su tío Sergei y su esposa Elisabeth. En 1894, Nicolás le confesó a Mathilde su amor por Alix y su deseo de que ella se casara con él. La relación entre el zarévich y la bailarina terminó, y en 1921 Mathilde se casó con el primo de Nicolás, el Gran Duque Andrés Vladimirovich de Rusia, en París.

Aunque Nicolás era el heredero aparente al trono, su padre no lo preparó para su papel como zar. Asistió a las reuniones del Consejo de Estado ; sin embargo, como su padre apenas tenía cuarenta años, se esperaba que pasaran años antes de que Nicolás lo sucediera. [ 22 ] Sergei Witte , ministro de finanzas, tenía una visión diferente y sugirió al zar que Nicolás fuera nombrado miembro del Comité del Ferrocarril Siberiano. [ 23 ] Alejandro argumentó que Nicolás no era lo suficientemente maduro para asumir responsabilidades serias, habiendo declarado una vez: «Nikki es un buen chico, pero tiene alma de poeta... ¡Dios lo ayude!». Witte afirmó que si a Nicolás no se le presentaban los asuntos de Estado, nunca estaría preparado para comprenderlos. [ 23 ] La suposición de Alejandro de que viviría mucho tiempo y tendría años para preparar a Nicolás resultó errónea: en 1894, la salud de Alejandro se estaba deteriorando. [ 24 ]

Compromiso, matrimonio y familia

Fotografía oficial del compromiso de Nicolás II y Alejandra, abril de 1894.

En abril de 1894, Nicolás viajó a Coburgo , Alemania, para la boda del Gran Duque Ernesto Luis de Hesse , hermano de Alix e Isabel , con la Princesa Victoria Melita de Sajonia-Coburgo y Gotha . Entre los invitados se encontraban la Reina Victoria , el Káiser Guillermo II , la Emperatriz Federico , el Príncipe de Gales y los Duques de Sajonia-Coburgo y Gotha . Durante su estancia en Coburgo, Nicolás le propuso matrimonio a Alix, quien inicialmente se negó debido a su reticencia a convertirse a la ortodoxia. Persuadida por el Káiser, reconsideró su decisión y la pareja se comprometió oficialmente el 20 de abril. Los padres de Nicolás dudaron en aprobar el matrimonio, alegando la mala impresión que Alix había causado en Rusia, pero accedieron cuando la salud del Zar Alejandro III empeoró.

Ese verano, Nicolás visitó a Alix y a la reina Victoria en Inglaterra, coincidiendo con el nacimiento del primer hijo de los duques de York, el futuro Eduardo VIII . Nicolás y Alix asistieron al bautizo y fueron nombrados padrinos del niño. [ 25 ] Posteriormente regresó a Rusia para la boda de su hermana Xenia con el gran duque Alejandro Mijáilovich ("Sandro"). [ 26 ]

Para otoño, Alejandro III estaba muriendo. Al enterarse de que le quedaban solo unas semanas de vida, mandó llamar a Alix al Palacio de Livadia . [ 27 ] Ella llegó el 22 de octubre, y el zar, con uniforme completo, instó a Nicolás a que siguiera el consejo de Sergei Witte . Alejandro murió diez días después, a los 49 años, y Nicolás fue consagrado esa misma noche como zar Nicolás II. Al día siguiente, Alix fue recibida en la Iglesia Ortodoxa Rusa, adoptando el nombre de Alexandra Feodorovna y el título de Gran Duquesa y el tratamiento de Alteza Imperial . [ 28 ]

Su boda tuvo lugar en el Palacio de Invierno el 26 de noviembre de 1894, menos de un mes después del funeral de Alejandro. Debido al período de luto, la ceremonia fue modesta. Según se cuenta, los presentes comentaron sobre la nueva emperatriz: «Salió de detrás del ataúd…» [ 29 ]

Nicolás II y su familia en 1904.

Nicolás y Alejandra tuvieron cinco hijos: Olga (nacida el 15 de noviembre de 1895), Tatiana (nacida el 10 de junio de 1897), María (nacida el 26 de junio de 1899) y Anastasia (nacida el 18 de junio de 1901), y su único hijo, Alexei (nacido el 12 de agosto de 1904), heredero al trono. Alexei padecía hemofilia B , una enfermedad hereditaria transmitida por la reina Victoria. Otros familiares afectados fueron el príncipe Leopoldo , los hijos de la princesa Beatriz , Leopoldo y Mauricio , y los nietos de Beatriz, Alfonso y Gonzalo de España. El hermano de Alix, Federico, y los hijos de su hermana Irene , Waldemar y Enrique de Prusia, también padecieron la enfermedad. Investigaciones recientes sugieren que Anastasia era portadora, aunque asintomática . [ 30 ]

La pareja imperial ocultó la enfermedad de Alexei hasta 1912, buscando cualquier posible cura. En 1911, Grigori Rasputín , un místico campesino siberiano, se unió a su círculo íntimo. Alejandra creía profundamente en sus poderes curativos, y su influencia, a pesar de la percepción pública de que era lascivo e incivilizado, intensificó la desconfianza hacia la monarquía. Rasputín tuvo un efecto tranquilizador en Alexei, lo que reforzó la fe de Alejandra en él. Algunos escritores e historiadores, como Massie y Ferro, sugieren que Rasputín detuvo la hemorragia de Alexei mediante hipnosis , un método que algunos médicos modernos consideran eficaz para controlar la hemofilia. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] Otros historiadores , incluido el autor de memorias Pierre Gilliard , tutor de francés de Alexei , han especulado que Rasputín controló la hemorragia de Alexei prohibiendo la administración de aspirina , entonces ampliamente utilizada para aliviar el dolor, pero desconocida como agente anticoagulante hasta la década de 1950. [ 34 ] [ 35 ] Bajo la influencia de Alejandra, Nicolás recurrió cada vez más a consejeros espirituales, especialmente a Rasputín, quien finalmente obtuvo influencia sobre la pareja imperial. [ 4 ]

Reinado

Coronación

Nicholas ( izquierda ) y su familia en un viaje en barco por el archipiélago finlandés en 1909.
Coronación de Nicolás II por Valentin Serov

A pesar de una visita al Reino Unido en 1893, donde observó el debate en la Cámara de los Comunes y aparentemente quedó impresionado por el funcionamiento de la monarquía constitucional , Nicolás rechazó cualquier idea de ceder poder a los representantes electos en Rusia. Poco después de ascender al trono , una delegación de campesinos y obreros de las asambleas locales ( zemstvos ) de varias ciudades se presentó en el Palacio de Invierno proponiendo reformas cortesanas, como la adopción de una monarquía constitucional, [ 36 ] y reformas que mejorarían la vida política y económica del campesinado, en el Discurso de Tver . [ 37 ] [ 38 ]

Aunque las declaraciones que habían enviado previamente estaban redactadas en términos suaves y leales, Nicolás se enfadó e ignoró el consejo de un Consejo de la Familia Imperial diciéndoles:

... me ha llegado conocimiento de que durante los últimos meses se han escuchado en algunas asambleas de los zemstvos las voces de quienes se han entregado a la vana fantasía de que los zemstvos participen en el gobierno del país. Quiero que todos sepan que dedicaré todas mis fuerzas a mantener, por el bien de toda la nación, el principio de la autocracia absoluta , con la misma firmeza y contundencia con que lo hizo mi difunto padre. [ 39 ]

El 26 de mayo de 1896, se celebró la coronación formal de Nicolás como zar en la catedral de Uspensky, ubicada dentro del Kremlin . [ 40 ] El evento fue de proporciones gigantescas, y personas de toda Rusia llegaron para presenciar la coronación del nuevo emperador. En la coronación, el teniente Carl Gustaf Emil Mannerheim , futuro presidente de Finlandia , fue uno de los cuatro oficiales que escoltaron al nuevo emperador. Se sirvió trucha marrón de Finlandia a los invitados a la coronación. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] Nicolás II anunció ya al comienzo de su reinado que usaría el título ruso de zar en lugar del título occidental de emperador. [ 29 ]

Nicolás como Tsesarevich en 1892

En una celebración el 30 de mayo de 1896, se llevó a cabo un gran festival con comida, cerveza gratis y vasos de recuerdo en el campo de Khodynka, a las afueras de Moscú. Khodynka fue elegido como lugar porque era el único sitio cerca de Moscú lo suficientemente grande como para albergar a todos los ciudadanos moscovitas. [ 44 ] Khodynka se utilizaba principalmente como campo de entrenamiento militar y el terreno era irregular con trincheras. Antes de que se repartiera la comida y la bebida, se extendió el rumor de que no habría suficiente para todos. Como resultado, la multitud se abalanzó para obtener su parte y algunas personas tropezaron y fueron pisoteadas, asfixiándose en el barro del campo. [ 45 ] De los aproximadamente 100 000 asistentes, se estima que 1389 personas murieron [ 36 ] y aproximadamente 1300 resultaron heridas. [ 44 ] La tragedia de Khodynka fue vista como un mal presagio y a Nicolás le resultó difícil ganarse la confianza popular desde el comienzo de su reinado. La gala del embajador francés estaba prevista para esa noche. El zar deseaba permanecer en sus aposentos y rezar por las vidas perdidas, pero sus tíos creían que su ausencia en el baile tensaría las relaciones con Francia, en particular la alianza franco-rusa de 1894. Por lo tanto, Nicolás asistió a la fiesta; como consecuencia, el pueblo de luto lo consideró frívolo e indiferente.

Durante el otoño posterior a la coronación, Nicolás y Alejandra realizaron una gira por Europa. Tras visitar al emperador y la emperatriz de Austria-Hungría , al káiser de Alemania y a los abuelos y parientes daneses de Nicolás, Nicolás y Alejandra tomaron posesión de su nuevo yate, el Standart , construido en Dinamarca. [ 46 ] Desde allí, viajaron a Escocia para pasar un tiempo con la reina Victoria en el castillo de Balmoral . Mientras Alejandra disfrutaba de su reencuentro con su abuela, Nicolás se quejaba en una carta a su madre de haber sido obligado a ir de caza con su tío, el príncipe de Gales, en mal tiempo, y de sufrir un fuerte dolor de muelas. [ 47 ]

Comienzo del reinado

Cuando Nicolás II ascendió al trono, tenía muy poca experiencia en el gobierno y confió en la experiencia y las habilidades diplomáticas de su madre, la emperatriz viuda María Fiódorovna, durante los primeros 10 años. La esposa de Nicolás también era de carácter fuerte, lo que se cree que se debió a que Nicolás intentó compensar su propia falta de firmeza gobernando de forma autocrática. Nicolás también desconfiaba de sus ministros, pero él mismo era incapaz de gobernar adecuadamente. [ 48 ] Según Simon Sebag Montefiore, Nicolás pasó los primeros 10 años de su reinado escuchando a sus tíos, especialmente al Gran Duque y Almirante General Alexei Alexandrovich Romanov , a quien el primo segundo de Nicolás, el Gran Duque y oficial naval Alexander Mikhailovich, habría querido destituir. [ 13 ] Nicolás y la familia imperial solían pasar los veranos en el archipiélago y la costa de Finlandia. La familia imperial navegaba a Finlandia en el yate imperial Standart . [ 49 ]

Desde el inicio de su reinado, Nicolás mostró interés por los ideales humanistas. Asistió a la primera Conferencia de La Haya en 1893. Debido a su escaso conocimiento de las personas, su preferencia por una vida familiar aislada y su débil autoridad, pronto cayó en manos de su entorno reaccionario. La única idea que defendió con firmeza fue el principio de un gobernante autocrático.

Nicolás fue un emperador débil. Se desempeñó mejor como padre y esposo que como gobernante de un reino gigantesco e inestable. Poseía una capacidad promedio y un carácter indeciso, pero también era modesto y frugal. Al igual que su padre, Alejandro III, era muy tradicional y buscaba rusificar todo lo que antes se había occidentalizado, prefiriendo el título de zar en lugar de emperador, pues le parecía que sonaba más ruso. Nicolás permitía que su esposa lo controlara en asuntos de gobierno, como la elección de funcionarios. Por ello, las reformas a menudo fracasaban por una sola razón: cualquier reforma habría sido contraria a los intereses de sus hijos. El príncipe heredero Alejo era especialmente importante en este sentido, y sus intereses futuros no debían verse comprometidos.

Los primeros años del reinado de Nicolás II se caracterizaron por la continuación y el desarrollo de la política emprendida por Alejandro III. Nicolás asignó fondos para la Exposición Universal de Rusia de 1896. En 1897, la restauración del patrón oro por parte de Sergei Witte, ministro de Finanzas, completó la serie de reformas financieras iniciadas quince años antes. Para 1902, el ferrocarril Transiberiano estaba casi terminado; esto facilitó el comercio ruso en el Lejano Oriente, pero aún requería una gran cantidad de trabajo.

Durante los primeros diez años del reinado de Nicolás II, Rusia experimentó una transformación social y económica, pasando de una sociedad agraria a una industrial, cuyas semillas ya se habían sembrado durante el reinado de su padre, Alejandro III. Durante el período de inspección comprendido entre 1880 y 1910, el crecimiento económico en Rusia superó el nueve por ciento anual en promedio. El sistema legislativo anticuado, la cuestión sin resolver de la propiedad de la tierra tras la abolición de la servidumbre en 1861 y la concentración del crecimiento económico en las prósperas áreas metropolitanas provocaron conflictos entre la creciente clase trabajadora, que el Partido Socialista Revolucionario y los comunistas utilizaron como vehículo para impulsar dicho crecimiento.

política interna

Nicolás II en bicicleta detrás del Palacio de Alejandro , en 1913. Era uno de sus deportes favoritos, que compartía con sus hijos.

Además de Rasputín, Nicolás también tenía otros favoritos irresponsables, a menudo hombres de dudosa autenticidad, que le ofrecían una imagen distorsionada de la vida rusa, mucho más desoladora para él que la descrita en los informes oficiales. No confiaba en sus ministros, principalmente porque los consideraba intelectualmente superiores y temía que intentaran usurpar sus derechos soberanos. Su visión de su papel como autoridad era ingenuamente simple: había recibido su autoridad de Dios, ante quien solo era responsable, y su sagrado deber era mantener intacto su poder absoluto. Carecía de la fuerza de voluntad necesaria para alguien con una visión tan elevada de su deber. Al cumplir con su deber, Nicolás tuvo que librar una constante batalla consigo mismo, sofocando su indecisión natural y adoptando la máscara de una seguridad en sí mismo. Su devoción al dogma autocrático fue un sustituto insuficiente para la política constructiva, que por sí sola habría prolongado su reinado imperial. [ 4 ]

La emperatriz Alejandra fue guiada en cierto momento por Grigori Rasputín , lo que provocó que el círculo íntimo del emperador se llenara de aduladores que apoyaban su autocracia. El entorno de Nicolás era distinto al del mundo exterior al Palacio de Alejandro, y desconocía por completo la verdadera situación de Rusia. En política, Nicolás intentó perpetuar la línea de su padre, Alejandro III, pero con mucho menos éxito.

Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, Rusia se acercaba cada vez más a una revolución , ya que los trabajadores exigían más derechos a la clase alta. Nicolás había sido educado para creer en su posición como gobernante elegido por Dios , por lo que sentía que un parlamento exigido por el pueblo era una traición a la confianza divina.

En política interna, Nicolás II se inclinó mayormente por el conservadurismo de su padre, Alejandro III. En Finlandia, fue conocido por sus actos de rusificación (el Manifiesto de Febrero ), que dieron lugar al primer período de represión en el país. Como resultado de la revolución de 1905, Nicolás II tuvo que someterse a reformas. En el Manifiesto de Octubre, redactado por el competente primer ministro de Nicolás II , Serguéi Witte , se fundó un parlamento, también conocido como la Duma , en Rusia, y se ampliaron los derechos de los ciudadanos (libertad de expresión, libertad de religión, libertad de reunión). Nicolás II conservó el derecho de veto a las leyes aprobadas por la Duma y el derecho a disolver el parlamento, que ejerció en dos ocasiones, en 1906 y en 1907. Las demás reformas también se fueron cancelando gradualmente, y el gobierno de Nicolás II retrocedió hacia el estancamiento. Los sucesores de Witte como primer ministro, cuya elección estuvo influenciada por la emperatriz Alejandra y el amigo de la familia Grigori Rasputín , fueron o bien incompetentes ( Iván Goremykin ) o bien inflexibles ( Pyotr Stolypin ).

Nicolás II visitó Helsinki el 10 de marzo de 1915. [ 50 ]

Asuntos eclesiásticos

Monograma imperial

Nicolás siempre creyó que Dios lo había elegido para ser zar y, por lo tanto, las decisiones del zar reflejaban la voluntad divina y eran indiscutibles. Estaba convencido de que el pueblo ruso lo comprendía y lo amaba, como lo demostraban las muestras de afecto que percibía en sus apariciones públicas. Sus firmes convicciones religiosas lo convirtieron en un gobernante muy obstinado que rechazaba las limitaciones constitucionales a su poder. Esto lo enfrentó al consenso político emergente entre la élite rusa. Esta postura se vio reforzada por la posición subordinada de la Iglesia en la burocracia. El resultado fue una nueva desconfianza entre el zar y la jerarquía eclesiástica, y entre estos y el pueblo. De este modo, la base de apoyo del zar se vio comprometida. [ 51 ]

En 1903, Nicolás se vio envuelto en una crisis eclesiástica respecto a la canonización de Serafín de Sarov . El año anterior, se había sugerido que, de ser canonizado, la pareja imperial tendría un hijo y heredero al trono. Mientras que Alejandra exigió en julio de 1902 que Serafín fuera canonizado en menos de una semana, Nicolás exigió que se canonizara en el plazo de un año. A pesar de la protesta pública, la Iglesia cedió ante la intensa presión imperial y declaró a Serafín digno de canonización en enero de 1903. Ese verano, la familia imperial viajó a Sarov para la canonización. [ 52 ]

Iniciativas en asuntos exteriores

Según su biógrafo:

Su tolerancia, si no su preferencia, por los charlatanes y aventureros se extendía a asuntos graves de política exterior, y su conducta vacilante y sus decisiones erráticas suscitaban recelos y, en ocasiones, alarma entre sus asesores más convencionales. El propio Ministerio de Asuntos Exteriores no era un bastión de la pericia diplomática. El clientelismo y las «conexiones» eran la clave para los nombramientos y los ascensos. [ 53 ]

El emperador Francisco José I de Austria realizó una visita de Estado en abril de 1897 que resultó un éxito. De ella surgió un «acuerdo de caballeros» para mantener el statu quo en los Balcanes, y un compromiso similar se aplicó a Constantinopla y los estrechos. El resultado fueron años de paz que permitieron un rápido crecimiento económico. [ 54 ]

Postal de recuerdo de las maniobras francesas de 1901 a las que asistieron Nicolás II y Alejandra

Nicolás siguió las políticas de su padre, fortaleciendo la alianza franco-rusa y promoviendo una política de pacificación europea general, que culminó en la famosa conferencia de paz de La Haya . Esta conferencia, sugerida y promovida por Nicolás II, se convocó con el objetivo de poner fin a la carrera armamentística y establecer mecanismos para la solución pacífica de las disputas internacionales. Los resultados de la conferencia fueron menos de lo esperado debido a la desconfianza mutua existente entre las grandes potencias. Sin embargo, los convenios de La Haya se encuentran entre las primeras declaraciones formales de las leyes de la guerra. [ 55 ] [ 56 ] Nicolás II se convirtió en el héroe de los fervientes defensores de la paz. En 1901, él y el diplomático ruso Friedrich Martens fueron nominados al Premio Nobel de la Paz por la iniciativa de convocar la Conferencia de Paz de La Haya y contribuir a su implementación. [ 57 ] Sin embargo, el historiador Dan L. Morrill afirma que «la mayoría de los académicos» coinciden en que la invitación fue «concebida con temor, presentada con engaño y envuelta en ideales humanitarios... No por humanitarismo, ni por amor a la humanidad». [ 58 ]

Nicolás tenía como objetivo fortalecer la alianza franco-rusa y propuso la fallida Convención de La Haya de 1899 para promover el desarme y resolver pacíficamente las disputas internacionales. [ 59 ]

Guerra ruso-japonesa

La Flota Báltica rusa fue aniquilada por los japoneses en la batalla de Tsushima .

Un choque entre Rusia y el Imperio de Japón era prácticamente inevitable a principios del siglo XX. Rusia se había expandido en el Lejano Oriente, y el crecimiento de sus asentamientos y ambiciones territoriales, a medida que su avance hacia los Balcanes se veía frustrado, entraba en conflicto con las propias ambiciones territoriales de Japón en el continente asiático. Nicolás I siguió una política exterior agresiva con respecto a Manchuria y Corea , y apoyó firmemente el plan de concesiones madereras en estas áreas desarrollado por el grupo Bezobrazov . [ 60 ] [ 1 ]

Antes de la guerra en 1901, Nicolás le dijo a su cuñado, el príncipe Enrique de Prusia : «No quiero apoderarme de Corea, pero bajo ninguna circunstancia puedo permitir que Japón se establezca firmemente allí. Eso sería un casus belli». [ 61 ]

La guerra comenzó en febrero de 1904 con un ataque preventivo japonés contra la Flota del Pacífico rusa en Port Arthur , antes de una declaración formal de guerra. [ 60 ]

Con la flota rusa del Lejano Oriente atrapada en Port Arthur, la única otra flota rusa era la Flota del Báltico ; estaba al otro lado del mundo, pero se decidió enviarla en un viaje de nueve meses hacia el este. El Reino Unido no permitiría que la armada rusa utilizara el Canal de Suez , debido a su alianza con el Imperio de Japón y al incidente del Banco Dogger , donde la Flota del Báltico disparó por error contra barcos pesqueros británicos en el Mar del Norte . La Flota del Báltico cruzó el mundo para levantar el bloqueo de Port Arthur, pero después de muchas desventuras en el camino, fue casi aniquilada por los japoneses en la Batalla de Tsushima . [ 60 ] En tierra, el Ejército Imperial Ruso experimentó problemas logísticos. Si bien los mandos y suministros provenían de San Petersburgo , los combates se desarrollaban en puertos del este de Asia, con el Ferrocarril Transiberiano como único medio de transporte para suministros y tropas en ambos sentidos. [ 60 ] La línea ferroviaria de 9200 kilómetros (5700 millas) entre San Petersburgo y Port Arthur era de vía única, sin vía alrededor del lago Baikal , lo que solo permitía un despliegue gradual de las fuerzas en el frente. Port Arthur, sitiada , cayó en manos de los japoneses tras nueve meses de resistencia. [ 60 ] 

A medida que Rusia se enfrentaba a una derrota inminente a manos de los japoneses, el clamor por la paz creció. La madre de Nicolás, así como su primo, el emperador Guillermo II, instaron a Nicolás a negociar la paz. A pesar de los esfuerzos, Nicolás se mantuvo evasivo, enviando un telegrama al káiser el 10 de octubre en el que manifestaba su intención de seguir luchando hasta expulsar a los japoneses de Manchuria. [ 60 ] No fue hasta el 27 y 28 de mayo de 1905, y la aniquilación de la flota rusa por los japoneses, que Nicolás finalmente decidió pedir la paz. [ 62 ] Nicolás II aceptó la mediación estadounidense, nombrando a Sergei Witte plenipotenciario principal para las conversaciones de paz. La guerra terminó con la firma del Tratado de Portsmouth . [ 60 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]

La confianza del zar en la victoria.

Cartel de propaganda japonés que representa a Nicolás atormentado por pesadillas sobre la derrota de Rusia.

La postura de Nicolás respecto a la guerra era tan contraria a los hechos evidentes que muchos observadores quedaron perplejos. Consideraba la guerra una victoria fácil, un don divino, que elevaría la moral y el patriotismo rusos. Ignoró las repercusiones financieras de una guerra a larga distancia. [ 66 ] Rotem Kowner sostiene que, durante su visita a Japón en 1891, donde Nicolás fue atacado por un policía japonés, consideró a los japoneses de baja estatura, afeminados, débiles e inferiores. Ignoró los informes sobre la destreza de los soldados japoneses en la Primera Guerra Sino-Japonesa (1894-1895) y los informes sobre las capacidades de la Armada Imperial Japonesa , así como los informes negativos sobre la falta de preparación de las fuerzas rusas. [ 20 ]

Antes del ataque japonés a Port Arthur, Nicolás se mantuvo firme en la creencia de que no habría guerra. A pesar del inicio de la guerra y las numerosas derrotas que sufrió Rusia, Nicolás seguía creyendo y esperando una victoria final, manteniendo una imagen de inferioridad racial y debilidad militar de los japoneses. [ 20 ] Durante toda la guerra, el zar demostró total confianza en el triunfo final de Rusia. Sus asesores nunca le dieron una imagen clara de las debilidades de Rusia. A pesar de los continuos desastres militares, Nicolás creía que la victoria estaba cerca. La pérdida de su armada en Tsushima finalmente lo persuadió a aceptar las negociaciones de paz. Incluso entonces, insistió en la opción de reanudar las hostilidades si las condiciones de paz eran desfavorables. Prohibió a su principal negociador, el conde Witte, aceptar pagos de indemnización o la pérdida de territorio. Nicolás se mantuvo firmemente opuesto a cualquier concesión. Se firmó la paz, pero Witte lo hizo desobedeciendo al zar y cediendo el sur de Sajalín a Japón. [ 63 ] [ 1 ]

Pogromos antisemitas de 1903-1906

El periódico Bessarabets de Kishinev , que publicaba material antisemita, recibió fondos de Viacheslav Plehve , Ministro del Interior. [ 67 ] Estas publicaciones sirvieron para alimentar el pogromo (disturbios) de Kishinev. El gobierno de Nicolás II condenó formalmente los disturbios y destituyó al gobernador regional; los perpetradores fueron arrestados y castigados por el tribunal. [ 68 ] La jerarquía de la Iglesia Ortodoxa Rusa también condenó los pogromos antisemitas. Se leyeron públicamente llamamientos a los fieles condenando los pogromos en todas las iglesias de Rusia. [ 69 ] En privado, Nicolás expresó su admiración por las turbas, considerando el antisemitismo como una herramienta útil para unificar al pueblo en torno al gobierno; [ 70 ] sin embargo, en 1911, tras el asesinato de Pyotr Stolypin por el revolucionario judío Dmitry Bogrov , aprobó los esfuerzos del gobierno para prevenir los pogromos antisemitas. [ 71 ]

Rusificación de Finlandia

En Finlandia , Nicolás se asoció con medidas de rusificación sumamente impopulares . Estas comenzaron con el Manifiesto de Febrero proclamado por Nicolás II en 1899, [ 72 ] que restringió la autonomía de Finlandia e instigó un período de censura y represión política. [ 73 ] Se recogió una petición de protesta firmada por más de 500.000 finlandeses contra el manifiesto y fue entregada en San Petersburgo por una delegación de 500 personas, pero Nicolás no la recibió. Las medidas de rusificación se reintrodujeron en 1908 tras una suspensión temporal después de la Revolución de 1905, y Nicolás recibió una gélida acogida cuando realizó su única visita a Helsinki el 10 de marzo de 1915. [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ]

Domingo Sangriento (1905)

El zar Nicolás de Rusia monta a caballo (¿1905?), director de fotografía desconocido de la Edison Manufacturing Company .

El 19 de enero [ 6 de enero según el calendario antiguo ] de 1905 tuvo lugar un incidente interpretado como un intento de asesinato contra el Emperador. [ 77 ]  

Unos días antes de lo que se conocería como el Domingo Sangriento (9 (22) de enero de 1905), el sacerdote y líder sindical Georgy Gapon informó al gobierno de una procesión que se dirigiría al Palacio de Invierno para entregar una petición de los trabajadores al zar . El sábado 8 (21) de enero, los ministros se reunieron para considerar la situación. Nunca se pensó que el zar, que había abandonado la capital rumbo a Tsárskoye Seló por consejo de los ministros, llegaría a reunirse con Gapon; la sugerencia de que algún otro miembro de la familia imperial recibiera la petición fue rechazada. [ 78 ]

Finalmente, tras ser informado por el prefecto de policía de que carecía de hombres para capturar a Gapon entre sus seguidores y arrestarlo, el recién nombrado ministro del Interior, el príncipe Sviatopolk-Mirsky , y sus colegas decidieron traer tropas adicionales para reforzar la ciudad. Esa misma noche, Nicolás escribió en su diario: «Se han traído tropas de las afueras para reforzar la guarnición. Hasta ahora, los trabajadores se han mantenido tranquilos. Se estima que son 120 000. Al frente de su sindicato se encuentra una especie de sacerdote socialista llamado Gapon. Mirsky vino esta noche a presentar su informe sobre las medidas adoptadas». [ 78 ]

El domingo 9 (22) de enero de 1905, Gapon inició su marcha. Tomados de los brazos, los trabajadores marcharon pacíficamente por las calles. Algunos portaban iconos religiosos y estandartes, así como banderas nacionales y retratos del zar. Mientras caminaban, cantaban himnos y «Dios salve al zar» . A las 2  de la tarde, todas las procesiones convergentes debían llegar al Palacio de Invierno. No hubo ningún enfrentamiento con las tropas. En toda la ciudad, en los puentes de las avenidas estratégicas, los manifestantes se encontraron con el paso bloqueado por líneas de infantería, respaldadas por cosacos y húsares; y los soldados abrieron fuego contra la multitud. [ 79 ]

La cifra oficial de víctimas fue de 92 muertos y varios cientos de heridos. Gapon desapareció y los demás líderes de la marcha fueron capturados. Expulsados ​​de la capital, recorrieron el imperio, aumentando las bajas. Mientras las balas acribillaban sus iconos, sus estandartes y sus retratos de Nicolás, el pueblo gritaba: «¡El zar no nos ayudará!». [ 79 ] Fuera de Rusia, el futuro primer ministro laborista británico, Ramsay MacDonald, atacó al zar, llamándolo «criatura manchada de sangre y asesino común». [ 80 ]

Esa noche, Nicolás escribió en su diario:

¡Día difícil! En ​​San Petersburgo se produjeron graves disturbios debido al deseo de los trabajadores de llegar al Palacio de Invierno. Las tropas tuvieron que disparar en diferentes puntos de la ciudad; hubo muchos muertos y heridos. ¡Dios mío, qué doloroso y terrible! [ 80 ] [ 81 ]

Su hermana menor, la gran duquesa Olga Alexandrovna , escribió después:

Nicky tenía el informe policial unos días antes. Ese sábado llamó por teléfono a mi madre a Anitchkov y le dijo que debíamos partir hacia Gatchina de inmediato. Él y Alicky fueron a Tsárskoye Seló. Si mal no recuerdo, mis tíos Vladimir y Nicolás eran los únicos miembros de la familia que quedaban en San Petersburgo, pero puede que hubiera otros. En aquel momento sentí que todos esos preparativos eran terriblemente erróneos. Los ministros de Nicky y el jefe de policía se salieron con la suya. Mi madre y yo queríamos que se quedara en San Petersburgo y se enfrentara a la multitud. Estoy segura de que, a pesar del mal humor de algunos obreros, la presencia de Nicky los habría calmado. Habrían presentado su petición y regresado a sus casas. Pero aquel lamentable incidente de la Epifanía [ e ] había sumido a todos los altos funcionarios en el pánico. Le repetían a Nicky que no tenía derecho a correr tal riesgo, que le debía al país abandonar la capital, que incluso tomando las máximas precauciones siempre podría quedar alguna laguna legal. Mi madre y yo hicimos todo lo posible por convencerlo de que el consejo de los ministros era erróneo, pero Nicky prefirió seguirlo y fue el primero en arrepentirse al enterarse del trágico desenlace. [ 84 ]

Desde su escondite, Gapon emitió una carta que decía: «Nicolás Romanov, antiguo zar y actual asesino de almas del imperio ruso. La sangre inocente de los trabajadores, sus esposas e hijos yace para siempre entre usted y el pueblo ruso... Que toda la sangre que deba derramarse caiga sobre usted, verdugo. Hago un llamamiento a todos los partidos socialistas de Rusia para que lleguen a un acuerdo inmediato entre ellos y se subleven en armas contra el zarismo ». [ 80 ]

Revolución de 1905

Nicolás II visitando el Regimiento de la Guardia Finlandesa , 1905

Ante la creciente oposición y tras consultar con Witte y el príncipe Sviatopolk-Mirsky, el zar emitió un ukase de reforma el 25 de diciembre de 1904 con vagas promesas. [ 85 ] Con la esperanza de sofocar la rebelión, muchos manifestantes fueron fusilados el Domingo Sangriento (1905) cuando intentaban marchar hacia el Palacio de Invierno en San Petersburgo. Se ordenó a Dmitri Feodorovich Trepov que tomara medidas drásticas para detener la actividad revolucionaria. El gran duque Sergei murió en febrero por una bomba colocada por un revolucionario en Moscú cuando salía del Kremlin. El 3 de marzo, el zar condenó a los revolucionarios. Mientras tanto, Witte recomendó que se emitiera un manifiesto. [ 86 ] Ivan Goremykin y un comité formado por representantes electos de los zemstvos y los consejos municipales, bajo la presidencia de Witte, elaborarían planes de reforma . En junio, el acorazado Potemkin , parte de la Flota del Mar Negro , se amotinó .

Hacia agosto/septiembre, tras su éxito diplomático al poner fin a la guerra ruso-japonesa , Witte escribió al zar subrayando la urgente necesidad de reformas políticas internas. El zar se mantuvo bastante impasible e indulgente; pasó la mayor parte de ese otoño cazando. [ 87 ] Con la derrota de Rusia a manos de una potencia no occidental, el prestigio y la autoridad del régimen autocrático cayeron significativamente. [ 88 ] [ f ] El zar Nicolás II, sorprendido por los acontecimientos, reaccionó con ira y desconcierto. Escribió a su madre tras meses de desorden:

¡Me da asco leer las noticias! Nada más que huelgas en escuelas y fábricas, policías, cosacos y soldados asesinados, disturbios, desorden, motines. Pero los ministros, en lugar de actuar con rapidez, solo se reúnen en consejo como gallinas asustadas y se jactan de brindar una acción ministerial unificada... Comenzaron días de una calma ominosa, calma de verdad porque había un orden absoluto en las calles, pero al mismo tiempo todos sabían que algo iba a pasar: las tropas esperaban la señal, pero el otro bando no actuaba. ¡Se tenía la misma sensación que antes de una tormenta en verano! Todos estaban nerviosos y muy tensos y, por supuesto, esa tensión no podía durar mucho... Estamos en medio de una revolución con un aparato administrativo completamente desorganizado, y ahí reside el principal peligro. [ 89 ]

En octubre, una huelga ferroviaria se convirtió en una huelga general que paralizó el país. En una ciudad sin electricidad, Witte le dijo a Nicolás II que «el país estaba al borde de una revolución catastrófica». [ 90 ] El zar aceptó el borrador, apresuradamente esbozado por Aleksei D. Obolensky . [ 91 ] [ 92 ] El emperador y autócrata de todas las Rusias se vio obligado a firmar el Manifiesto de Octubre , aceptando el establecimiento de la Duma Imperial y renunciando a parte de su autocracia ilimitada. La cláusula de libertad religiosa indignó a la Iglesia porque permitía a la gente convertirse al protestantismo evangélico, que ellos denunciaban como herejía. [ 93 ]

Durante los siguientes seis meses, Witte fue primer ministro . Según Harold Williams : «Ese gobierno estuvo prácticamente paralizado desde el principio». El 8 de noviembre de 1905 , el zar nombró a Dmitri Feodorovich Trepov Maestro de Palacio (sin consultar a Witte) y mantuvo contacto diario con el emperador; su influencia en la corte era primordial. El 14 de noviembre, la princesa Milica de Montenegro presentó a Grigori Rasputín al zar Nicolás y a su esposa (que para entonces tenía un hijo hemofílico) en el Palacio de Peterhof . [ 94 ]

Relación con la Duma

Discurso de apertura de Nicolás II ante las dos cámaras de la Duma Estatal en el Palacio de Invierno , 10 de mayo de 1906.
Moneda de plata : 1 rublo Nicolás II - Dinastía Romanov - 1913 - En el anverso de la moneda aparecen dos gobernantes: a la izquierda, el emperador Nicolás II con uniforme militar de la guardia personal del 4.º regimiento de infantería de la familia imperial; a la derecha, Miguel I con vestimenta real y gorro monómaco . Los retratos están enmarcados en un círculo con ornamentos griegos.
Moneda de plata de un rublo de Nicolás II, fechada en 1898, con el escudo imperial en el reverso. La inscripción rusa dice: B[ozheyu] M[ilostyu] Nikolay Imperator i Samoderzhets Vse[ya] Ross[ii].[iyskiy]. La traducción al español es: "Por la gracia de Dios, Nicolás II, Emperador y Autócrata de Todas las Rusias".

Presionado por el intento de Revolución Rusa de 1905 , el 5 de agosto de ese año Nicolás II emitió un manifiesto sobre la convocatoria de la Duma Estatal , conocida como la Duma Bulygin , inicialmente concebida como un órgano consultivo. En el Manifiesto de Octubre, el zar se comprometió a introducir libertades civiles básicas, garantizar una amplia participación en la Duma Estatal y dotarla de poderes legislativos y de supervisión. Sin embargo, estaba decidido a preservar su autocracia incluso en el contexto de la reforma. Esto quedó reflejado en el texto de la constitución de 1906. Se le describió como el autócrata supremo y conservó amplios poderes ejecutivos, también en asuntos eclesiásticos. Sus ministros no podían interferir ni ayudarse entre sí; solo respondían ante él.

Las relaciones de Nicolás con la Duma eran malas. [ 95 ] [ 96 ] La Primera Duma, con mayoría de cadetes , entró casi de inmediato en conflicto con él. Apenas se habían sentado los 524 miembros en el Palacio Táuride cuando formularon una «Discurso al Trono». Exigía el sufragio universal , una reforma agraria radical, la liberación de todos los presos políticos y la destitución de los ministros nombrados por el zar en favor de ministros aceptables para la Duma. [ 97 ] La gran duquesa Olga, hermana de Nicolás, escribió más tarde:

En Tsárskoye Seló reinaba una profunda tristeza. No entendía nada de política. Simplemente sentía que todo iba mal en el país y con todos nosotros. La Constitución de octubre no parecía satisfacer a nadie. Fui con mi madre a la primera Duma. Recuerdo al numeroso grupo de diputados, entre campesinos y obreros. Los campesinos tenían un semblante sombrío. Pero los obreros estaban peor: parecían odiarnos. Recuerdo la angustia en los ojos de Alicky . [ 84 ]

El ministro de la Corte, el conde Vladimir Frederiks, comentó: «Los diputados dan la impresión de ser una banda de criminales que solo esperan la señal para abalanzarse sobre los ministros y degollarlos. Jamás volveré a poner un pie entre esa gente». [ 98 ] La emperatriz viuda notó un «odio incomprensible». [ 98 ]

Aunque Nicolás inicialmente mantuvo una buena relación con su primer ministro, Serguéi Witte, Alejandra desconfiaba de él, ya que había instigado una investigación contra Grigori Rasputín y, ante el deterioro de la situación política, Nicolás disolvió la Duma. La Duma estaba integrada por radicales , muchos de los cuales deseaban impulsar una legislación que aboliera la propiedad privada, entre otras cosas. Witte, incapaz de comprender los problemas aparentemente insuperables de la reforma de Rusia y la monarquía, escribió a Nicolás el 14 de abril de 1906 renunciando a su cargo (aunque otras versiones afirman que Witte fue obligado a renunciar por el emperador). Nicolás no fue descortés con Witte y el 22 de abril se publicó un Decreto Imperial que lo nombraba Caballero de la Orden de San Alejandro Nevski con diamantes (las dos últimas palabras fueron escritas de puño y letra del emperador, seguidas de «Sigo estando inalterablemente bien dispuesto hacia usted y sinceramente agradecido, por siempre Nicolás»).

La segunda Duma se reunió por primera vez en febrero de 1907. Los partidos de izquierda —incluidos los socialdemócratas y los socialrevolucionarios , que habían boicoteado la primera Duma— obtuvieron 200 escaños en la segunda, más de un tercio de los miembros. Una vez más, Nicolás esperó impacientemente para deshacerse de la Duma. En dos cartas a su madre dejó fluir su amargura:

Una grotesca delegación viene de Inglaterra para reunirse con los miembros liberales de la Duma. El tío Bertie nos informó que lo lamentaban mucho, pero que no podían impedir su llegada. Su famosa «libertad», por supuesto. ¡Qué enfadados estarían si una delegación nuestra fuera a Irlanda para desearles éxito en su lucha contra su gobierno! [ 99 ]

Poco tiempo después, añadió:

Todo iría bien si lo que se dice en la Duma se quedara dentro de sus muros. Sin embargo, cada palabra pronunciada aparece en los periódicos del día siguiente, que todos leen con avidez. En muchos lugares, la población vuelve a estar inquieta. Comienzan a hablar de nuevo sobre la tierra y esperan a ver qué dirá la Duma al respecto. Recibo telegramas de todas partes, pidiéndome que ordene su disolución, pero es demasiado pronto para eso. Hay que dejar que hagan algo manifiestamente estúpido o mezquino y entonces... ¡zas! ¡Y se van! [ 100 ]

Nicolás II, Stolypin y la delegación judía durante la visita del zar a Kiev en 1911.

After the Second Duma resulted in similar problems, the new prime minister Pyotr Stolypin (whom Witte described as "reactionary") unilaterally dissolved it, and changed the electoral laws to allow for future Dumas to have a more conservative content, and to be dominated by the liberal-conservative Octobrist Party of Alexander Guchkov. Stolypin, a skilful politician, had ambitious plans for reform. These included making loans available to the lower classes to enable them to buy land, with the intent of forming a farming class loyal to the crown. Nevertheless, when the Duma remained hostile, Stolypin had no qualms about invoking Article 87 of the Fundamental Laws, which empowered the tsar to issue 'urgent and extraordinary' emergency decrees 'during the recess of the State Duma'. Stolypin's most famous legislative act, the change in peasant land tenure, was promulgated under Article 87.[100]

The third Duma remained an independent body. This time the members proceeded cautiously. Instead of hurling themselves at the government, opposing parties within the Duma worked to develop the body as a whole. In the classic manner of the British Parliament, the Duma reached for power grasping for the national purse strings. The Duma had the right to question ministers behind closed doors as to their proposed expenditures. These sessions, endorsed by Stolypin, were educational for both sides, and, in time, mutual antagonism was replaced by mutual respect. Even the sensitive area of military expenditure, where the October Manifesto clearly had reserved decisions to the throne, a Duma commission began to operate. Composed of aggressive patriots no less anxious than Nicholas to restore the fallen honour of Russian arms, the Duma commission frequently recommended expenditures even larger than those proposed.

Con el paso del tiempo, Nicolás también comenzó a tener confianza en la Duma. «A esta Duma no se le puede reprochar que intente tomar el poder y no hay necesidad alguna de discutir con ella», le dijo a Stolypin en 1909. [ 101 ] Sin embargo, los planes de Stolypin fueron socavados por los conservadores de la corte. Aunque el zar al principio lo apoyó, finalmente se puso del lado de los más críticos. [ 102 ] Reaccionarios como el príncipe Vladimir Nikolayevich Orlov no se cansaban de decirle al zar que la mera existencia de la Duma era una mancha para la autocracia. Stolypin, susurraban, era un traidor y un revolucionario secreto que conspiraba con la Duma para robarle las prerrogativas que Dios le había otorgado al zar. Witte también se dedicó a intrigar constantemente contra Stolypin. Aunque Stolypin no tuvo nada que ver con la caída de Witte, este lo culpó. Stolypin, sin querer, había enfadado a la zarina. Había ordenado una investigación sobre Rasputín y se la presentó al zar, quien la leyó pero no hizo nada. Stolypin, por su propia cuenta, ordenó a Rasputín que abandonara San Petersburgo. Alejandra protestó vehementemente, pero Nicolás se negó a desautorizar a su primer ministro, [ 103 ] quien tenía más influencia sobre el emperador.

Para cuando Stolypin fue asesinado en septiembre de 1911, Stolypin estaba cansado de las cargas del cargo. Para un hombre que prefería la acción clara y decisiva, trabajar con un soberano que creía en el fatalismo y el misticismo resultaba frustrante. Por ejemplo, Nicholas devolvió una vez un documento sin firmar con la siguiente nota:

A pesar de los argumentos más convincentes a favor de adoptar una decisión positiva en este asunto, una voz interior insiste cada vez más en que no debo asumir la responsabilidad. Hasta ahora, mi conciencia no me ha engañado. Por lo tanto, en este caso, me propongo seguir sus dictados. Sé que tú también crees que «el corazón del zar está en manos de Dios». Que así sea. Por todas las leyes que he establecido, tengo una gran responsabilidad ante Dios, y estoy dispuesto a responder por mi decisión en cualquier momento. [ 103 ]

Grigori Rasputín

Alexandra, convencida de que Stolypin había roto los lazos de los que dependía su hijo para vivir, odiaba al primer ministro. [ 103 ] En marzo de 1911, en un arrebato de ira, afirmando que ya no contaba con la confianza imperial, Stolypin pidió ser relevado de su cargo. Dos años antes, cuando Stolypin había mencionado casualmente su intención de dimitir a Nicolás, este le respondió: «No se trata de confianza o falta de ella. Es mi voluntad. Recuerda que vivimos en Rusia, no en el extranjero... y por lo tanto, no consideraré la posibilidad de ninguna dimisión». [ 104 ] Fue asesinado en septiembre de 1911.

In 1912, a fourth Duma was elected with almost the same membership as the third. "The Duma started too fast. Now it is slower, but better, and more lasting", stated Nicholas to Sir Bernard Pares.[101]

The First World War developed badly for Russia. By late 1916, Romanov family desperation reached the point that Grand Duke Paul Alexandrovich, younger brother of Alexander III and the Tsar's only surviving uncle, was deputed to beg Nicholas to grant a constitution and a government responsible to the Duma. Nicholas sternly and adamantly refused, reproaching his uncle for asking him to break his coronation oath to maintain autocratic power for his successors. In the Duma on 2 December 1916, Vladimir Purishkevich, a fervent patriot, monarchist and war worker, denounced the dark forces which surrounded the throne in a thunderous two-hour speech which was tumultuously applauded. "Revolution threatens," he warned, "and an obscure peasant shall govern Russia no longer!".[105]

Tsarevich Alexei's illness and Rasputin

Alexei in 1913

Further complicating domestic matters was the matter of the succession. Alexandra bore Nicholas four daughters, Grand Duchess Olga in 1895, Grand Duchess Tatiana in 1897, Grand Duchess Maria in 1899, and Grand Duchess Anastasia in 1901, before their son Alexei was born on 12 August 1904. The young heir was afflicted with Hemophilia B, a hereditary disease that prevents blood from clotting properly, which at that time was untreatable and usually led to an untimely death. As a granddaughter of Queen Victoria, Alexandra carried the same gene mutation that afflicted several of the major European royal houses, such as Prussia and Spain. Hemophilia, therefore, became known as "the royal disease". Through Alexandra, the disease had passed on to her son. As all of Nicholas and Alexandra's daughters were assassinated with their parents and brother in Yekaterinburg in 1918, it is not known whether any of them inherited the gene as carriers.

Before Rasputin's arrival, the tsarina and the tsar had consulted numerous mystics, charlatans, "holy fools", and miracle workers. The royal behavior was not some odd aberration, but a deliberate retreat from the secular social and economic forces of his time—an act of faith and vote of confidence in a spiritual past. They had set themselves up for the greatest spiritual advisor and manipulator in Russian history.[106]

Debido a la fragilidad de la autocracia en aquel entonces, Nicolás y Alejandra optaron por mantener en secreto la condición de Alexei. Incluso dentro de la corte, muchos desconocían la naturaleza exacta de la enfermedad del zarévich. Al principio, Alejandra recurrió a médicos rusos para tratar a Alexei; sin embargo, sus tratamientos generalmente fracasaron, y Alejandra recurrió cada vez más a místicos y hombres santos (o starets, como se les llamaba en ruso). Uno de estos starets, un siberiano analfabeto llamado Grigori Rasputín, tuvo un éxito asombroso. La influencia de Rasputín sobre la emperatriz Alejandra, y por consiguiente sobre el propio zar, se fortaleció aún más después de 1912, cuando el zarévich estuvo a punto de morir a causa de una herida. Su hemorragia empeoró progresivamente mientras los médicos se desesperaban y los sacerdotes le administraban la Extremaunción . Desesperada, Alejandra invocó a Rasputín, a lo que este respondió: «Dios ha visto tus lágrimas y escuchado tus oraciones. No te aflijas. El pequeño no morirá. No permitas que los médicos lo molesten demasiado». [ 107 ] La hemorragia cesó al día siguiente y el niño comenzó a recuperarse. Alexandra interpretó esto como una señal de que Rasputín era un starets y que Dios estaba con él; durante el resto de su vida lo defendería fervientemente y dirigiría su ira contra cualquiera que se atreviera a cuestionarlo.

Asuntos europeos

Nicolás II y su hijo Alexei a bordo del yate imperial Standart , durante la visita de Estado del rey Eduardo VII a Rusia en Reval , 1908.

En 1907, para poner fin a las controversias de larga data sobre Asia central, Rusia y el Reino Unido firmaron la Convención Anglo-Rusa que resolvió la mayoría de los problemas generados durante décadas por el Gran Juego . [ 108 ] El Reino Unido ya había entrado en la Entente Cordiale con Francia en 1904, y la Convención Anglo-Rusa condujo a la formación de la Triple Entente .

Al año siguiente, en mayo de 1908, el rey Eduardo VII y la reina Alejandra de Gran Bretaña, a quienes compartían el "tío Bertie" y la "tía Alix" de Nicolás y Alejandra, realizaron una visita de Estado a Rusia, siendo los primeros monarcas británicos reinantes en hacerlo. Sin embargo, no pisaron suelo ruso. En cambio, permanecieron a bordo de sus yates, reuniéndose frente a la costa de la actual Tallin . El propósito de esta reunión de tres días fue firmar contratos de asistencia política y militar entre el Reino Unido y Rusia. Con la presencia de los ministros de Asuntos Exteriores de ambos países, se firmó un contrato sobre cambios en Macedonia y el debilitamiento del Imperio Otomano. [ 109 ] [ 110 ] Esta reunión desencadenó la Revolución de los Jóvenes Turcos en el Imperio Otomano.

Más tarde ese año, Nicolás fue tomado por sorpresa por la noticia de que su ministro de Asuntos Exteriores, Alexander Izvolsky , había firmado un acuerdo secreto con el ministro de Asuntos Exteriores austrohúngaro, el conde Alois von Aehrenthal , acordando que, a cambio del acceso naval ruso a los Dardanelos y al estrecho del Bósforo , Rusia no se opondría a la anexión austríaca de Bosnia y Herzegovina , una revisión del Tratado de Berlín de 1878. Cuando Austria-Hungría anexó este territorio en octubre de ese año, precipitó la crisis bosnia . Cuando Rusia protestó por la anexión, los austríacos amenazaron con filtrar las comunicaciones secretas entre Izvolsky y Aehrenthal, lo que llevó a Nicolás a quejarse en una carta al emperador Francisco José por una violación de la confidencialidad. En 1909, tras la convención anglo-rusa, la familia imperial rusa realizó una visita a Inglaterra, alojándose en la Isla de Wight para la Semana de Cowes .

El 5 de julio de 1912 tuvo lugar una reunión en Paldiski entre Nicolás II y el emperador alemán Guillermo II. [ 111 ] Guillermo II se encontraba a bordo del buque Hohenzollern II , escoltado por el crucero de batalla Moltke . Se ofreció un almuerzo para cincuenta personas en la rada de Paldiski a bordo del yate Standart de Nicolás II , donde se llevaron a cabo negociaciones sobre la situación política en Europa. Estas negociaciones no lograron detener la inminente Primera Guerra Mundial.

En 1913, durante las Guerras Balcánicas , Nicolás se ofreció personalmente a arbitrar entre Serbia y Bulgaria . Sin embargo, los búlgaros rechazaron su oferta. También en 1913, Nicolás, aunque sin Alejandra, visitó Berlín para la boda de la hija del káiser Guillermo II, la princesa Victoria Luisa , con un primo materno de Nicolás, Ernesto Augusto, duque de Brunswick . [ 112 ] Nicolás también estuvo acompañado por su primo, el rey Jorge V, y su esposa, la reina María .

Tricentenario

En febrero de 1913, Nicolás presidió las celebraciones del tricentenario de la dinastía Romanov . El 21 de febrero, se celebró un Te Deum en la catedral de Kazán y una recepción de estado en el Palacio de Invierno. [ 113 ] En mayo, Nicolás y la familia imperial realizaron una peregrinación por todo el imperio, siguiendo la ruta que el joven Miguel Romanov recorrió a lo largo del río Volga desde el monasterio de Ipatiev en Kostroma hasta Moscú en 1613, cuando finalmente aceptó convertirse en zar. [ 114 ]

En vísperas de la Primera Guerra Mundial, Rusia era el estado más poblado de Europa. Con 175 millones de habitantes, tenía casi tres veces la población de Alemania , un ejército de 1,3 millones de hombres y casi 5 millones de reservistas . Su crecimiento industrial, del orden del 5% anual entre 1860 y 1913, y la inmensidad de su territorio y sus recursos naturales la convirtieron en un gigante estratégico. La red ferroviaria rusa creció de 50 000  km en 1900 a 75 000 km en 1914. La producción de carbón aumentó de 6 millones de toneladas en 1890 a 36 millones en 1914. La producción de petróleo, gracias a los yacimientos de Bakú , era la segunda más grande del mundo después de Estados Unidos. En Alemania, el jefe del Estado Mayor , Moltke, predijo que, como resultado del rápido crecimiento de Rusia, el poder militar alemán sería superado por el de sus adversarios entre 1916 y 1917, mientras que Francia, fortalecida por la alianza franco-rusa de 1892, esperaba que la "aplanadora rusa" aplastara a Alemania al primer movimiento hostil. [ 115 ]

However, this power rested on unstable foundations. Russian industrial production, ranked 4th in the world, surpassed that of France and Austria-Hungary, but lagged far behind that of the top three countries, the United States, the United Kingdom, and Germany. The development of the army, railroads, and industries was largely dependent on government loans, notably from France, and on imports of foreign capital and technology. Interest on the debt, the highest in the world, tended to outstrip the trade surplus. In 1914, 90% of the mining sector, 100% of oil, 40% of metallurgy, and 50% of the chemical industry belonged to foreign firms. Despite high tariffs, the Russian industry was not very competitive, and the country had to import most of its machinery, while exports were mainly represented by agricultural products (63% in 1913) and wood (11%).[116]

First World War

Nicholas II declaring war on Germany from the Winter Palace, 2 August 1914

On 28 June 1914 Archduke Franz Ferdinand of Austria, heir to the Austro-Hungarian throne, was assassinated by a Bosnian Serb in Sarajevo, who opposed Austria-Hungary's annexation of Bosnia-Herzegovina. War was avoidable, but leaders, diplomats and nineteenth-century alliances created a climate for large-scale conflict. The concept of Pan-Slavism and shared religion created public sympathy between Russia and Serbia. Territorial conflict created rivalries between Germany and France, between Austria-Hungary and Serbia, and so alliance networks developed across Europe. The Triple Entente and Triple Alliance networks were set before the war. Nicholas wanted neither to abandon Serbia to the ultimatum of Austria-Hungary, nor provoke a general war. In letters exchanged with Wilhelm of Germany (the "Willy–Nicky correspondence") the two proclaimed their desire for peace, and attempted to get the other to back down. Nicholas desired that Russia's mobilization be only against Austria-Hungary, in the hopes of preventing war with Germany.

On 25 July 1914, at his council of ministers, Nicholas decided to intervene in the Austro-Serbian conflict, a step toward general war. He put the army on "alert"[117] on 25 July. Although this was not general mobilization, it threatened the German and Austro-Hungarian borders and looked like preparation for war.[117] However, his army had no contingency plans for partial mobilization, and on 30 July 1914 Nicholas took the fateful step of confirming the order for general mobilization, despite being counselled against it.

On 28 July, Austria-Hungary declared war against Serbia. On 29 July 1914, Nicholas sent a telegram to Wilhelm with the suggestion to submit the Austro-Serbian problem to the Hague Conference. Wilhelm did not address the question of the Hague Conference in his reply.[118][119] Count Witte told the French ambassador, Maurice Paléologue that from Russia's point of view the war was madness, Slav solidarity was nonsense and Russia could hope for nothing from the war.[120] On 30 July, Russia ordered general mobilization, but still maintained it would not attack if peace talks began. Germany, reacting to the discovery of partial mobilization ordered on 25 July, announced its pre-mobilization posture. Germany requested Russia demobilize within the next twelve hours.[121] In Saint Petersburg, at 7 pm, with the ultimatum to Russia having expired, the German ambassador met with the Russian foreign minister Sergey Sazonov, asked if Russia would reconsider, and then delivered the note accepting Russia's war challenge and declaring war on 1 August. Germany declared war on Russia on 1 August and its ally France on 3 August.[122] On 6 August, Franz Joseph signed the Austro-Hungarian declaration of war on Russia.

Nicholas II in 1914

El estallido de la guerra encontró a Rusia totalmente desprevenida. Rusia y sus aliados depositaron su fe en su ejército , la famosa «aplanadora rusa». [ 123 ] Su fuerza regular antes de la guerra era de 1.400.000; la movilización añadió 3.100.000 reservistas y millones más estaban listos detrás de ellos. Sin embargo, en otros aspectos, Rusia estaba desprevenida. Alemania tenía diez veces más vías férreas por milla cuadrada, y mientras que los soldados rusos viajaban un promedio de 1.290 kilómetros (800 millas) para llegar al frente, los soldados alemanes viajaban una cuarta parte de eso. La industria pesada rusa era demasiado pequeña para equipar a los enormes ejércitos que el zar podía reunir, y sus reservas de municiones eran escasas; mientras que el Ejército Imperial Alemán en 1914 estaba mejor equipado que cualquier otro, los rusos carecían de piezas de artillería, proyectiles, transportes motorizados e incluso botas. Con el mar Báltico bloqueado por los submarinos alemanes y los Dardanelos por la artillería del aliado de Alemania, el Imperio Otomano , Rusia inicialmente solo podía recibir ayuda a través de Arcángel , que estaba congelado en invierno, o a través de Vladivostok , que estaba a más de 6400 kilómetros (4000 millas) del frente. Para 1915, se construyó un ferrocarril al norte desde Petrozavodsk hasta el golfo de Kola y esta conexión sentó las bases del puerto libre de hielo de Murmansk . El Alto Mando ruso se vio debilitado por el desprecio entre Vladimir Sukhomlinov , el Ministro de Guerra , y el incompetente Gran Duque Nicolás Nikolayevich, que comandaba los ejércitos en el campo de batalla. [ 124 ] A pesar de todo esto, se ordenó un ataque inmediato contra la provincia alemana de Prusia Oriental . Los alemanes derrotaron a los rusos, y la batalla de Tannenberg , donde un ejército ruso fue aniquilado, proyectó una sombra ominosa sobre el futuro de Rusia. Rusia tuvo un gran éxito contra los ejércitos austrohúngaro y otomano , pero nunca logró vencer al ejército alemán. En septiembre de 1914, para aliviar la presión sobre Francia, los rusos se vieron obligados a detener una ofensiva exitosa contra Austria-Hungría en Galitzia para atacar Silesia, territorio controlado por los alemanes. [ 125 ]  

Se desató una guerra de desgaste en el Frente Oriental , donde los rusos se enfrentaron a las fuerzas combinadas de los ejércitos alemán y austrohúngaro, sufriendo pérdidas devastadoras. El general Anton Denikin escribió: «La artillería pesada alemana arrasó líneas enteras de trincheras, y con ellas a sus defensores... No teníamos nada con qué responder. Nuestros regimientos, aunque completamente exhaustos, rechazaban un ataque tras otro a la bayoneta... La sangre corría sin cesar, las filas se reducían cada vez más... El número de tumbas se multiplicaba». [ 126 ] El 5 de agosto, con el ejército ruso en retirada, Varsovia cayó. La derrota engendró el desorden en el país. Al principio, los objetivos eran alemanes, y en junio se saquearon e incendiaron tiendas, panaderías, fábricas, casas particulares y fincas rurales pertenecientes a personas con apellidos alemanes. Las turbas se volvieron entonces contra el gobierno, exigiendo que la emperatriz fuera encerrada en un convento, el zar depuesto y Rasputín ahorcado. Nicolás no permaneció indiferente ante este descontento. Se convocó una sesión de emergencia de la Duma y se estableció un Consejo Especial de Defensa, cuyos miembros procedían de la Duma y de los ministros del zar.

Comandante supremo Nicolás II, jefe de Estado Mayor Alekseyev (derecha)

En julio de 1915, el rey Cristián X de Dinamarca , primo hermano del zar, envió a Hans Niels Andersen a Tsárskoye Seló con la oferta de actuar como mediador. Andersen viajó entre Londres, Berlín y Petrogrado , y en julio se reunió con la emperatriz viuda María Fiódorovna . Le propuso que concluyeran la paz. Nicolás rechazó la oferta de mediación de Cristián, pues consideraba que sería una traición por parte de Rusia firmar un tratado de paz por separado con las Potencias Centrales mientras sus aliados, Gran Bretaña y Francia, seguían en guerra. [ 127 ]

General Alexei Polivanov replaced Sukhomlinov as Minister of War, which failed to improve the situation.[123] In the aftermath of the Great Retreat and loss of the Kingdom of Poland, Nicholas assumed the role of commander-in-chief after dismissing his cousin, Grand Duke Nicholas Nikolayevich, in September 1915. This was a mistake, as the tsar became personally associated with continuing losses at the front. He was away at the remote HQ at Mogilev, far from direct governance of the empire, and when revolution broke out in Petrograd he was unable to halt it. In reality the move was symbolic, since important military decisions were made by his chief of staff, General Mikhail Alekseyev, and Nicholas did little more than review troops, inspect field hospitals, and preside over military luncheons.[128]

Nicholas II with his family in Yevpatoria, Crimea, May 1916

The Duma was still calling for political reforms, and unrest continued throughout the war. Cut off from public opinion, Nicholas could not see the dynasty was tottering. With Nicholas at the front, domestic issues and control of the capital were left with his wife. However, Alexandra's relationship with Grigori Rasputin, and her German background, discredited the dynasty's authority. Nicholas had been repeatedly warned about the destructive influence of Rasputin but failed to remove him. Rumors and accusations about Alexandra and Rasputin appeared; Alexandra was even accused of harboring treasonous sympathies towards Germany. Anger at Nicholas's failure to act and the damage Rasputin's influence was doing to Russia's war effort and the monarchy led to Rasputin's murder by nobles, led by Prince Felix Yusupov and Grand Duke Dmitri Pavlovich, a cousin of the tsar, on Saturday 17 December 1916 (O.S.) / 30 December 1916 (N.S.).

Collapse

Nicholas with members of the Stavka at Mogilev in April 1916

Ante la incapacidad del gobierno para producir suministros, las crecientes dificultades provocaron disturbios y rebeliones masivas. Con Nicolás ausente en el frente entre 1915 y 1916, la autoridad pareció colapsar y la capital quedó en manos de huelguistas y soldados amotinados. A pesar de los esfuerzos del embajador británico, Sir George Buchanan, por advertir al zar que debía conceder reformas constitucionales para evitar la revolución, Nicolás continuó recluido en el Cuartel General del Estado Mayor ( Stavka ), a 600 kilómetros (400 millas) de distancia, en Mogilev, dejando su capital y su corte expuestas a intrigas e insurrecciones. [ 129 ] 

Ideológicamente, el mayor apoyo al zar provenía de los monárquicos de derecha, que recientemente habían ganado fuerza. Sin embargo, estos se sentían cada vez más distanciados por el respaldo del zar a las reformas occidentalizadoras de Stolypin, adoptadas al comienzo de la Revolución de 1905, y especialmente por el poder político que el zar había otorgado a Rasputín. [ 130 ]

A principios de 1917, Rusia estaba al borde del colapso total de la moral. Se estima que 1,7  millones de soldados rusos murieron en la Primera Guerra Mundial . [ 131 ] La sensación de fracaso y desastre inminente se extendía por todas partes. El ejército había reclutado a 15 millones de hombres del campo y los precios de los alimentos se habían disparado. Un huevo costaba cuatro veces más que en 1914, y la mantequilla cinco veces más. El crudo invierno asestó un golpe devastador a los ferrocarriles, sobrecargados por los envíos de emergencia de carbón y suministros. [ 129 ]

Rusia entró en la guerra con 20 000 locomotoras; para 1917, 9 000 estaban en servicio, mientras que el número de vagones de ferrocarril operativos se había reducido de medio millón a 170 000. En febrero de 1917, 1 200 locomotoras sufrieron averías en sus calderas y casi 60 000 vagones quedaron inmovilizados. En Petrogrado, los suministros de harina y combustible prácticamente habían desaparecido. [ 129 ] La prohibición del alcohol en tiempos de guerra fue promulgada por Nicolás para impulsar el patriotismo y la productividad, pero en cambio perjudicó la financiación de la guerra, debido a que el tesoro público se vio privado de los impuestos sobre el alcohol. [ 132 ]

El 23 de febrero de 1917, en Petrogrado, la combinación de un frío intenso y una grave escasez de alimentos provocó que la gente irrumpiera en tiendas y panaderías para conseguir pan y otros productos de primera necesidad. En las calles aparecieron pancartas rojas y la multitud coreaba: «¡Abajo la mujer alemana! ¡Abajo Protopopov ! ¡Abajo la guerra! ¡Abajo el zar!» [ 129 ]

La policía disparó contra la población, lo que provocó disturbios. Las tropas en la capital estaban desmotivadas y sus oficiales no tenían motivos para ser leales al régimen, ya que la mayoría de los leales al zar estaban luchando en la Primera Guerra Mundial. En contraste, los soldados en Petrogrado estaban furiosos, llenos de fervor revolucionario y se pusieron del lado del pueblo. [ 133 ]

El gabinete del zar suplicó a Nicolás que regresara a la capital y ofreció dimitir por completo. El zar, a 800 kilómetros  de distancia, mal informado por el ministro del Interior, Alexander Protopopov, de que la situación estaba bajo control, ordenó que se tomaran medidas enérgicas contra los manifestantes. Para esta tarea, la guarnición de Petrogrado era totalmente inadecuada. La flor y nata del antiguo ejército regular había sido aniquilada en Polonia y Galitzia. En Petrogrado, 170.000 reclutas, jóvenes campesinos o hombres mayores de los suburbios obreros de la propia capital, estaban disponibles bajo el mando de oficiales en el frente y cadetes que aún no se habían graduado de las academias militares. Las unidades en la capital, aunque muchas llevaban los nombres de famosos regimientos de la Guardia Imperial , eran en realidad batallones de retaguardia o de reserva de estos regimientos, ya que las unidades regulares estaban en el frente. Muchas unidades, carentes tanto de oficiales como de fusiles, nunca habían recibido entrenamiento formal. [ 133 ]

El general Khabalov intentó poner en práctica las instrucciones del zar la mañana del domingo 11 de marzo de 1917. A pesar de los enormes carteles que ordenaban a la gente que no saliera a las calles, se congregaron grandes multitudes que solo se dispersaron después de que unos 200 fueran fusilados, aunque una compañía del Regimiento de Volinia disparó al aire en lugar de contra la multitud, y una compañía de la Guardia de la Vida de Pavlovsky disparó contra el oficial que dio la orden de abrir fuego. Nicolás, informado de la situación por Mikhail Rodzianko , ordenó el envío de refuerzos a la capital y suspendió la Duma. [ 133 ] Sin embargo, ya era demasiado tarde.

El 12 de marzo, el Regimiento de Volinia se amotinó, seguido rápidamente por los regimientos Semenovsky , Izmailovsky , Lituano e incluso el legendario Regimiento Preobrazhensky de la Guardia Imperial, el más antiguo y leal de los fundados por Pedro el Grande . El arsenal fue saqueado y el Ministerio del Interior, el edificio del Gobierno Militar, la jefatura de policía, los tribunales y una veintena de edificios policiales fueron incendiados. Al mediodía, la Fortaleza de San Pedro y San Pablo , con su artillería pesada, estaba en manos de los insurgentes. Al anochecer, 60 000 soldados se habían sumado a la revolución. [ 133 ]

El orden se quebró y el primer ministro Nikolai Golitsyn dimitió; miembros de la Duma y del Soviet formaron un Gobierno Provisional para intentar restablecerlo. Exigieron la abdicación de Nicolás. Ante esta exigencia, secundada por sus generales, privado de tropas leales, con su familia firmemente en manos del Gobierno Provisional y temiendo desatar una guerra civil y abrir el camino a la conquista alemana, Nicolás no tuvo más remedio que someterse.

Revolución

Abdicación

En estos días cruciales para el destino de Rusia, es nuestro deber hacer todo lo posible por el bien del pueblo, aunar fuerzas y unir nuestras filas para lograr una pronta victoria. Por esta razón, nosotros, Nicolás II, de común acuerdo con la Duma del Estado, consideramos que lo mejor es abdicar del trono de Rusia y renunciar al poder supremo. Como no deseamos separarnos de nuestro hijo, cedemos el derecho hereditario al trono al gran duque Miguel Alexandrovich y le otorgamos nuestra bendición al ascender al trono del imperio ruso. [ 134 ]

Las pérdidas de la Primera Guerra Mundial , el declive de la economía, las huelgas de los trabajadores, la agitación política y los disturbios acabaron por desembocar en el estallido de la Revolución de Febrero en San Petersburgo en marzo de 1917. Tras el apoyo de las divisiones y los cosacos de la guarnición de la ciudad a la revolución, el emperador Nicolás II no tuvo más remedio que tomar una decisión.

El 15 de marzo de 1917 , mientras Nicolás regresaba en tren desde el cuartel general de Mogilev , recibió un telegrama en Pskov de Mikhail Rodzianko , presidente de la Duma, y ​​de Mikhail Alekseyev , jefe del Estado Mayor, exigiéndole que abdicara en favor de su hijo Alexei . Al comprender la gravedad de la situación, Nicolás aceptó que la abdicación sería la mejor solución para la Rusia que amaba y para la continuidad del imperio.

Nicolás había sufrido una oclusión coronaria solo cuatro días antes de su abdicación. [ 135 ] Al final de la " Revolución de Febrero ", Nicolás II optó por abdicar el 2 de marzo ( OS ) / 15 de marzo ( NS ) de 1917.

Nicholas first abdicated in favor of Alexei, but a few hours later changed his mind after advice from doctors that Alexei would not live long enough while separated from his parents, who would be forced into exile. Nicholas thus abdicated on behalf of his son, and drew up a new manifesto naming his brother, Grand Duke Michael, as the next Emperor of all the Russias. He issued a statement but it was suppressed by the Provisional Government.

Michael declined to accept the throne until the people were allowed to vote through a Constituent Assembly for the continuance of the monarchy or a republic. The abdication of Nicholas II and Michael's deferment of accepting the throne brought three centuries of the Romanov dynasty's rule to an end. The fall of Tsarist autocracy[95][96] brought joy to liberals and socialists in Britain and France. The United States was the first foreign government to recognize the Provisional government. In Russia, the announcement of the tsar's abdication was greeted with many emotions, including delight, relief, fear, anger and confusion.[136]

Possibility of exile

Tanto el Gobierno Provisional como Nicolás querían que la familia real se exiliara tras su abdicación, siendo el Reino Unido la opción preferida. [ 137 ] El gobierno británico ofreció asilo a regañadientes a la familia el 19 de marzo de 1917, aunque se sugirió que sería mejor para los Romanov ir a un país neutral. La noticia de la oferta provocó indignación en el Partido Laborista y entre muchos liberales , y el embajador británico, George Buchanan , advirtió al gobierno que la extrema izquierda usaría la presencia del ex zar "como excusa para incitar a la opinión pública en nuestra contra". [ 138 ] El primer ministro liberal, David Lloyd George , prefería que la familia fuera a un país neutral y quería que la oferta se anunciara como a petición del gobierno ruso. [ 139 ] La oferta de asilo fue retirada en abril tras las objeciones del rey Jorge V , quien, siguiendo el consejo de su secretario, Lord Stamfordham , temía que la presencia de Nicolás pudiera provocar un levantamiento como el Alzamiento de Pascua del año anterior en Irlanda . Sin embargo, más tarde el rey desobedeció a su secretario y asistió al servicio conmemorativo de los Romanov en la Iglesia Rusa de Londres. [ 140 ] A principios del verano de 1917, el gobierno ruso se dirigió al gobierno británico sobre el tema del asilo y se le informó que la oferta había sido retirada debido a consideraciones de política interna británica. [ 141 ]

El gobierno francés rechazó la acogida de los Romanov ante el creciente malestar en el frente occidental y en el frente interno como consecuencia de la guerra con Alemania. [ 142 ] [ 143 ] El embajador británico en París, Francis Bertie , informó al Ministro de Relaciones Exteriores de que los Romanov no serían bienvenidos en Francia, ya que la ex emperatriz era considerada proalemana. [ 138 ]

Incluso si se hubiera ofrecido asilo, habría habido otros obstáculos que superar. El Gobierno Provisional solo se mantuvo en el poder gracias a una alianza inestable con el Soviet de Petrogrado , un acuerdo conocido como «El doble poder ». Un plan inicial para enviar a la familia imperial al puerto norteño de Murmansk tuvo que abandonarse al comprobarse que los trabajadores ferroviarios y los soldados que los custodiaban eran leales al Soviet de Petrogrado, que se oponía a la huida del zar; una propuesta posterior para enviar a los Romanov a un puerto neutral en el mar Báltico a través del Gran Ducado de Finlandia se enfrentó a dificultades similares. [ 144 ]

Prisión

Nicolás II bajo custodia en los terrenos de Tsárskoye Seló en el verano de 1917.

Tsárskoye Seló

Tras la abdicación de Nicolás II, el Gobierno Provisional ruso protegió a la familia imperial. El 20 de marzo de 1917, el Gobierno Provisional decretó que la familia imperial debía permanecer bajo arresto domiciliario en el Palacio de Alejandro en Tsárskoye Seló. Nicolás se unió al resto de la familia allí dos días después, tras haber viajado desde el cuartel general de guerra en Mogilev . [ 145 ] La familia gozaba de total privacidad dentro del palacio y podía dedicarse a la jardinería mientras los guardias estaban presentes, pero los paseos por los terrenos estaban estrictamente regulados y no podían abandonar la zona. [ 146 ] [ 147 ]

Se permitía que los miembros de su personal doméstico se quedaran si así lo deseaban y se mantenían los estándares culinarios. [ 148 ] El coronel Eugene Kobylinsky fue nombrado comandante de la guarnición militar en Tsárskoye Seló, [ 149 ] lo cual cada vez más debía hacerse mediante negociación con los comités o soviets elegidos por los soldados. [ 150 ] Durante su encarcelamiento, Nicolás leyó Los Protocolos de los Sabios de Sión a su familia. [ 151 ]

La residencia del gobernador en Tobolsk, donde la familia Romanov estuvo cautiva entre agosto de 1917 y abril de 1918.
Nicholas y Alexei serrando madera en Tobolsk a finales de 1917; un pasatiempo favorito.

Tobolsk

Ese verano, el fracaso de la Ofensiva Kerensky contra las fuerzas austrohúngaras y alemanas en Galitzia provocó disturbios antigubernamentales en Petrogrado, conocidos como los Días de Julio . El gobierno temía que nuevos disturbios en la ciudad pudieran llegar fácilmente a Tsárskoye Seló y se decidió trasladar a la familia imperial a un lugar más seguro. [ 152 ] Alexander Kerensky , quien había asumido el cargo de primer ministro, eligió la ciudad de Tobolsk en Siberia Occidental , ya que estaba alejada de cualquier gran ciudad y a 240 km (150 millas ) de la estación de tren más cercana. [ 153 ] Algunas fuentes afirman que había una intención de enviar a la familia al extranjero en la primavera de 1918 a través de Japón, [ 154 ] pero trabajos más recientes sugieren que esto fue solo un rumor bolchevique. [ 155 ] La familia abandonó el Palacio de Alexander a última hora del 13 de agosto, llegó a Tiumén en tren cuatro días después y luego, en dos transbordadores fluviales, finalmente llegó a Tobolsk el 19 de agosto. [ 156 ] Allí vivieron en la antigua Mansión del Gobernador con considerable comodidad. A la familia incluso se le permitía ir caminando a la iglesia los domingos. 

In October 1917, however, the Bolsheviks seized power from Kerensky's Provisional Government; Nicholas followed the events in October with interest but not yet with alarm. Boris Soloviev, the husband of Maria Rasputin, attempted to organize a rescue with monarchical factions, but it came to nothing. Rumors persist that Soloviev was working for the Bolsheviks or the Germans, or both.[157] Separate preparations for a rescue by Nikolai Yevgenyevich Markov were frustrated by Soloviev's ineffectual activities.[158] Nicholas continued to underestimate Lenin's importance. In the meantime he and his family occupied themselves with reading books, exercising and playing games; Nicholas particularly enjoyed chopping firewood.[159] However, in January 1918, the guard detachment's committee grew more assertive, restricting the hours that the family could spend in the grounds and banning them from walking to church on a Sunday as they had done since October.[160] In a later incident, the soldiers tore the epaulettes from Kobylinsky's uniform, and he asked Nicholas not to wear his uniform outside for fear of provoking a similar event.[161]

In February 1918, the Council of People's Commissars (abbreviated to "Sovnarkom") in Moscow, the new capital, announced that the state subsidy for the family would be drastically reduced, starting on 1 March. This meant parting with twelve devoted servants and giving up butter and coffee as luxuries, even though Nicholas added to the funds from his own resources.[162] Walks outside the house were also limited.

Nicholas and Alexandra were appalled by news of the Treaty of Brest-Litovsk, whereby Russia agreed to give up Poland, Finland, the Baltic States, most of Belarus, Ukraine, the Crimea, most of the Caucasus, and small parts of Russia proper including areas around Pskov and Rostov-on-Don.[163] What kept the family's spirits up was the belief that help was at hand.[164] The Romanovs believed that various plots were underway to break them out of captivity and smuggle them to safety. The Western Allies lost interest in the fate of the Romanovs after Russia left the war. The German government wanted the monarchy restored in Russia to crush the Bolsheviks and maintain good relations with the Central Powers.[165]

La situación en Tobolsk empeoró el 26 de marzo, cuando 250 Guardias Rojos indisciplinados llegaron desde la capital regional, Omsk . Para no quedarse atrás, el soviet de Ekaterimburgo , capital de la vecina región de los Urales , envió 400 Guardias Rojos para ejercer su influencia en la ciudad. [ 166 ] Los disturbios entre estos grupos rivales y la falta de fondos para pagar al destacamento de guardias los llevaron a enviar una delegación a Moscú para defender su causa. El resultado fue que el Sovnarkom nombró a su propio comisario para hacerse cargo de Tobolsk y trasladar a los Romanov a Ekaterimburgo, con la intención de llevar finalmente a Nicolás a un juicio farsa en Moscú. [ 167 ] El hombre elegido fue Vasili Yakovlev , un bolchevique veterano. [ 168 ] Reclutando un grupo de hombres leales en el camino , Yakovlev llegó a Tobolsk el 22 de abril; Impuso su autoridad sobre las facciones rivales de la Guardia Roja, desmovilizó y liberó al destacamento de la guardia, y aplicó más restricciones a los Romanov. [ 169 ] Al día siguiente, Yakovlev informó a Kobylinsky que Nicolás sería trasladado a Ekaterimburgo. Alexei estaba demasiado enfermo para viajar, por lo que Alexandra decidió acompañar a Nicolás junto con María, mientras que las otras hijas permanecerían en Tobolsk hasta que pudieran emprender el viaje. [ 170 ]

En Tobolsk, la familia cosía joyas en sus corsés, camisetas interiores, cinturones y sombreros. Los botones de sus trajes de verano fueron reemplazados por diamantes y se cosieron joyas en la ropa interior de Alexei y en el sombrero de su uniforme. La ropa interior con incrustaciones de diamantes de tres de las chicas pesaba dos kilogramos en total. [ 13 ]

Tras la recuperación de Alexei, él y el resto de la familia fueron trasladados a Ekaterimburgo en barco de vapor y tren a finales de mayo de 1918. Durante el viaje, guardias ebrios acosaron a las jóvenes. Las damas de compañía, el tutor suizo de Alexei , Pierre Gilliard, y el profesor Charles Sidney Gibbes, así como el resto del séquito, fueron dejados en el andén de la estación y se les dijo que podían marcharse.

Ekaterimburgo

A las 3  de la madrugada del 25 de abril, los tres Romanov, su séquito y la escolta del destacamento de Yakovlev, partieron de Tobolsk en un convoy de diecinueve tarantasses (carruajes de cuatro ruedas), ya que el río aún estaba parcialmente congelado, lo que impedía el uso del transbordador. [ 171 ] Tras un arduo viaje que incluyó dos paradas nocturnas, vadeos de ríos, frecuentes cambios de caballos y un complot frustrado de la Guardia Roja de Ekaterimburgo para secuestrar y matar a los prisioneros, el grupo llegó a Tyumen y abordó un tren requisado. Yakovlev pudo comunicarse de forma segura con Moscú mediante un teletipo Hughes y obtuvo el acuerdo para cambiar su destino a Omsk , donde se pensaba que era menos probable que los líderes dañaran a los Romanov. [ 172 ] Saliendo de Tyumen temprano el 28 de abril, el tren partió hacia Ekaterimburgo, pero rápidamente cambió de dirección hacia Omsk. Esto llevó a los líderes de Ekaterimburgo a creer que Yakovlev era un traidor que intentaba exiliar a Nicolás vía Vladivostok ; se enviaron mensajes telegráficos, se movilizaron dos mil hombres armados y se envió un tren para arrestar a Yakovlev y a los Romanov. El tren de los Romanov se detuvo en la estación de Omsk y, tras un frenético intercambio de cables con Moscú, se acordó que debían ir a Ekaterimburgo a cambio de una garantía de seguridad para la familia imperial; finalmente llegaron allí la mañana del 30 de abril. [ 173 ]

Fueron encarcelados en la Casa Ipatiev , de dos pisos , residencia del ingeniero militar Nikolay Nikolayevich Ipatiev, que ominosamente pasó a ser conocida como la "casa de propósito especial". Allí, los Romanov fueron mantenidos bajo condiciones aún más estrictas; solo se les permitía hablar ruso, se les confiscaron sus cámaras, se inspeccionaron sus pertenencias y se guardaron bajo llave, y su séquito se redujo aún más. [ 174 ] Las ventanas fueron pintadas para sellarlas, las visitas al exterior fueron limitadas y la casa fue rodeada por una alta valla. A la familia no se le permitía ir a la iglesia ni recibir visitas, y también se les prohibió leer periódicos o escribir cartas. Las porciones de comida eran limitadas.

As time passed, the guards became more sympathetic towards the prisoners, after which the Bolshevik government replaced the guards with new ones. The new guards were members of the notorious Cheka secret police. Six of them were Bulgarian and Hungarian prisoners-of-war, who were used for the dirty work. According to Robert K. Massie the imperial family knew their fate when these men arrived. The cold, professional behaviour of the guards plainly showed them to be executioners.

Following allegations of pilfering from the royal household, Yakov Yurovsky, a former member of the Cheka secret police, was appointed to command the guard detachment, a number of whom were replaced with trusted Latvian members of the Yekaterinburg "special-service detachment".[175] The remaining Romanovs left Tobolsk by river steamer on 20 May and arrived in Yekaterinburg three days later.[176] By the first weeks of June, the Bolsheviks were becoming alarmed by the Revolt of the Czechoslovak Legion, whose forces were approaching the city from the east. This prompted a wave of executions and murders of those in the region who were believed to be counter-revolutionaries, including Grand Duke Michael, who was murdered in Perm on 13 June.[177]

Although the Bolshevik leadership in Moscow still intended to bring Nicholas to trial, as the military situation deteriorated, Leon Trotsky and Yakov Sverdlov began to publicly equivocate about the possible fate of the former tsar.[178] On 16 July, the Yekaterinburg leadership informed Yurovsky that it had been decided to murder the Romanovs as soon as approval arrived from Moscow, because the Czechs were expected to reach the city imminently. A coded telegram arrived in Moscow from Yekaterinburg that evening; after Lenin and Sverdlov had conferred a reply was sent, although no trace of that document has ever been found. In the meantime, Yurovsky had organized his firing squad and they waited through the night at the Ipatiev House for the signal to act.[179]

Execution

Fotografía en blanco y negro de los Romanov.
Nicholas with his family (left to right): Olga, Maria, Nicholas II, Alexandra Fyodorovna, Anastasia, Alexei, and Tatiana. Livadia Palace, 1913.

Existen varios relatos de lo sucedido y los historiadores no se han puesto de acuerdo sobre un alcance de eventos sólido y confirmado. Según el relato del oficial bolchevique Yakov Yurovsky (el verdugo principal), en la madrugada del 17 de julio de 1918, [ 64 ] [ 65 ] la familia real fue despertada alrededor de las 2:00  a. m., se vistió y fue conducida a una habitación semisubterránea en la parte trasera de la casa Ipatiev. El pretexto para este traslado fue la seguridad de la familia, es decir, que las fuerzas antibolcheviques se acercaban a Ekaterimburgo y la casa podría ser atacada. [ 180 ] Se les dijo a los prisioneros que Moscú quería una fotografía de ellos como prueba de su bienestar. Fueron reunidos, pero en lugar de un fotógrafo, llegó un grupo de guardias armados. [ 181 ]

Junto a Nicolás, Alejandra y sus hijos se encontraban su médico y tres de sus sirvientes, quienes habían optado voluntariamente por permanecer con la familia: el médico personal del zar , Eugène Botkin ; la doncella de su esposa , Anna Demidova ; el cocinero de la familia, Iván Kharitonov ; y el lacayo, Alexei Trupp . Un pelotón de fusilamiento, compuesto por siete soldados comunistas de Europa Central y tres bolcheviques locales, todos bajo el mando de Yurovsky, había sido reunido y esperaba en una habitación contigua. [ 180 ] [ 182 ] Los verdugos habían acordado de antemano quién dispararía a quién: Nicolás II pertenecía a Peter Ermakov y la emperatriz Alejandra a Yurovsky. [ 183 ]

Nicolás llevaba a su hijo en brazos. Al llegar al sótano, el antiguo zar pidió que le trajeran sillas para que su esposa y su hijo se sentaran. Yurovsky ordenó que trajeran dos sillas, y cuando la emperatriz y el heredero se sentaron, los verdugos entraron en la habitación. Yurovsky les anunció que el Soviet de Diputados Obreros de los Urales había decidido asesinarlos. Un atónito Nicolás preguntó: "¿Qué? ¿Qué has dicho?", y se volvió hacia su familia. Yurovsky repitió rápidamente la orden y Nicolás dijo, según Peter Ermakov: "No sabéis lo que hacéis".

Los verdugos sacaron pistolas y comenzaron a disparar; Nicolás fue el primero en morir. Yurovsky se atribuyó después el mérito de haber disparado el primer tiro que mató al zar, pero su protegido, Grigory Nikulin , afirmó años después que fue Mijaíl Medvedev quien disparó el tiro que mató a Nicolás. «Él disparó el primer tiro. Él mató al zar», dijo en 1964 en una declaración grabada para la radio. [ 184 ] Nicolás recibió varios disparos en el pecho (a veces se dice erróneamente que recibió un disparo en la cabeza, pero su cráneo no presentaba heridas de bala cuando fue descubierto en 1991). Anastasia, Tatiana, Olga y María sobrevivieron a la primera lluvia de balas; las hermanas llevaban más de 1,3 kilogramos de diamantes y piedras preciosas cosidas a sus ropas, lo que les proporcionó cierta protección inicial contra las balas y las bayonetas. [ 185 ] Luego fueron apuñaladas con bayonetas y finalmente recibieron disparos a quemarropa en la cabeza. [ 186 ]

Un comunicado del Presidium del Soviet Regional de los Urales del Gobierno Obrero y Campesino enfatizó que se habían descubierto conspiraciones para liberar al ex zar, que fuerzas contrarrevolucionarias estaban presionando en territorio soviético ruso y que el ex zar era culpable de crímenes imperdonables contra la nación. [ 187 ]

En vista de la proximidad del enemigo a Ekaterimburgo y del descubrimiento por parte de la Cheka de una grave conspiración de la Guardia Blanca con el objetivo de secuestrar al ex zar y a su familia… Ante el acercamiento de bandas contrarrevolucionarias a la capital roja de los Urales y la posibilidad de que el verdugo coronado escapara al juicio popular (se descubrió una conspiración entre la Guardia Blanca para intentar secuestrarlo a él y a su familia, y se publicarán los documentos comprometedores), el Presidium del Soviet Regional de los Urales, cumpliendo la voluntad de la Revolución, resolvió fusilar al ex zar Nikolai Romanov, culpable de innumerables actos sangrientos y violentos contra el pueblo ruso. [ 188 ]

El comisario [ 189 ] Peter Ermakov afirmó haber sido el jefe de la guardia en la Casa Ipatiev. [ 190 ] [ 191 ] La descripción de Ermakov sobre la ejecución y la eliminación de los cuerpos es completamente diferente a la del capitán Yurovsky. Ermakov afirmó haber quemado los cuerpos en la zona minera de los Cuatro Hermanos sobre una pila de troncos tan completamente que no habría quedado ni un trozo de uña. Ermakov también afirmó haber arrojado las cenizas desde la parte superior de la caja de un camión a un viento de tormenta para que se esparcieran por los campos y el bosque. [ 192 ] [ 193 ] Moscú anunció solo que Nicolás había sido ejecutado y que la familia había sido evacuada a un lugar seguro. [ 194 ] Después de eso, Moscú negó saber nada sobre el paradero de la familia durante ocho años. [ 195 ]

Los cuerpos fueron llevados en un camión [ 196 ] : 285 a un bosque cercano, registrados y quemados. Los restos fueron empapados en ácido y finalmente arrojados a un pozo de mina en desuso . [ 197 ] [ 147 ] Los intentos de derrumbar el pozo de la mina con explosivos fracasaron, por lo que los cuerpos desnudos fueron desenterrados la noche siguiente y enterrados a lo largo del camino forestal en el lugar donde se hundió el coche en el "Prado de los cerdos". Los cuerpos fueron encontrados recién en 1978. [ 147 ] [ 196 ] : 283

Al día siguiente, otros miembros de la familia Romanov, incluida la gran duquesa Isabel Fiódorovna , hermana de la emperatriz, que estaban recluidos en una escuela en Alapayevsk , fueron llevados a otro pozo minero y arrojados vivos, excepto el gran duque Serguéi Mijáilovich, quien fue fusilado cuando intentó resistirse. [ 198 ]

En 1977, Boris Yeltsin , primer secretario del Partido Comunista de Sverlovsk, ordenó la demolición de la Casa Ipatiev con excavadoras por orden del Politburó, ya que los líderes soviéticos temían que el lugar se convirtiera en un monumento a quienes apoyaban el régimen imperial. Yuri Andropov , jefe de la KGB, había sugerido la demolición porque, de lo contrario, podría convertirse en "un objetivo de gran atención en los círculos antisoviéticos de Occidente". [ 13 ] En el año 2000 se construyó en el lugar una iglesia llamada Iglesia sobre la Sangre . Es una de las iglesias más grandes de Rusia y el icono que alberga es uno de los más caros del mundo. El edificio de la iglesia tiene dos naves separadas, la inferior de las cuales ha sido consagrada a la familia imperial. [ 199 ]

Identificación

La Casa Ipatiev, Ekaterimburgo (más tarde Sverdlovsk), en 1928.
La " Iglesia sobre la Sangre " de Ekaterimburgo , construida en el lugar donde antes se encontraba la Casa Ipatiev.

En 1979, los cuerpos del zar Nicolás II, la zarina Alejandra, tres de sus hijas y los de cuatro personas ajenas a la familia que murieron con ellos, fueron descubiertos cerca de Sverdlovsk (Ekaterimburgo) por el arqueólogo aficionado Alexander Avdonin . [ 200 ] [ 201 ] El director Geli Ryabov de Moscú recibió un informe escrito por Yurovsky sobre el lugar de entierro de los cuerpos por parte del hijo de Yurovsky, el vicealmirante Alexander Yurovsky. El informe incluía una especificación detallada del lugar de entierro en el Prado de los Cerdos en Koptyak. Este lugar de entierro fue descubierto por Ryabov y Avdonin en 1978.

En su informe, Yurovsky menciona haber quemado los cuerpos de la dama de compañía Anna Demidova y del zarevich Alexei cerca de la tumba. Según los expertos, no es posible quemar un cuerpo en un bosque en poco menos de cinco horas, que era el tiempo del que disponía Yurovsky para hacerlo. Por este motivo, la búsqueda de los cuerpos continuó. [ 202 ] [ 203 ] Los estadounidenses también intentaron buscar los dos cuerpos desaparecidos en la década de 1990 utilizando un dispositivo que empleaba ondas sonoras, pero no los encontraron, ya que el terreno estaba demasiado removido. [ 204 ]

En 1989, Ryabov publicó en la revista Rodina (que significa "Patria" en ruso) la ubicación de la tumba secreta de la familia Romanov . Siguiendo una sugerencia de Avdonin, Ryabov publicó en realidad una ubicación a casi un kilómetro de la tumba real. Un día antes de la publicación de Rodina en Sverdlovsk, aparecieron vehículos de maquinaria pesada en el bosque, que comenzaron a excavar en el lugar que Ryabov había anunciado y retiraron toda la tierra suelta. "KGB", dijo Avdonin. [ 205 ]

En 1989, Ryabov intentó contactar al presidente Mijaíl Gorbachov para solicitar ayuda a nivel gubernamental, de modo que el asunto pudiera ser tratado adecuadamente. Gorbachov no respondió. [ 206 ] Ante la inacción de Gorbachov, Ryabov decidió conceder una entrevista a la revista liberal Moskovskiye Novost , publicada el 10 de abril de 1989. Al día siguiente, numerosos periódicos occidentales de renombre anunciaron que, en 1979, el director soviético Geli Ryabov había encontrado los restos de la familia imperial en un pantano cerca de Sverdlovsk. [ 206 ]

Ryabov también escribió a la reina Isabel II del Reino Unido, quien estaba emparentada con los Romanov tanto directamente como a través de su esposo, el príncipe Felipe , pidiéndole que usara su influencia para que la familia imperial pudiera ser enterrada según el rito cristiano. La reina no respondió. [ 207 ]

Los nueve cuerpos de la fosa fueron desenterrados en julio de 1991 con el permiso del presidente Boris Yeltsin [ 208 ] e identificados mediante pruebas de ADN dos años después. Durante el tercer día de la apertura de la fosa se hizo evidente un hecho dramático: faltaban los esqueletos de Alexei y de una mujer. [ 209 ] [ 210 ]

En enero de 1998, los restos excavados bajo el camino de tierra cerca de Ekaterimburgo fueron identificados oficialmente como los de Nicolás II y su familia, a excepción de una hija (María o Anastasia) y Alexei. Las identificaciones —incluidas las comparaciones con un pariente vivo, realizadas por científicos rusos, británicos y estadounidenses mediante análisis de ADN— coinciden y se consideraron concluyentes. [ 211 ] [ 212 ] [ 213 ] [ 214 ]

In July 2007, the amateur historian Sergei Plotnikov discovered bones near Yekaterinburg belonging to a boy and young woman, located about 70 metres from where the rest of the family had been buried.[215] The remains included 7 teeth and 44 pieces of bone, ranging from a few millimetres to a few centimetres in size.[196]:289,296 Three teeth with silver-amalgam fillings and 29 pieces of bone were thought to have belonged to Alexei.[216] The remains were confirmed to have belonged to the imperial family with three DNA tests, whose samples were taken from the remains of Nicholas, Alexandra, Alix's sister Elisabeth Feodorovna, Alexander II and Alexander III.[215][217][218][13] In addition to the DNA tests, Alexei's almost completely burned corpse and the high-quality silver-amalgam fillings in the remaining teeth, which were similar to the fillings of the rest of the family, were used as circumstantial evidence.[216]

Prosecutors reopened the investigation into the deaths of the imperial family[219] and, in April 2008, DNA tests performed by an American laboratory proved that bone fragments exhumed in the Ural Mountains belonged to two children of Nicholas II, Alexei and a daughter.[220] That same day it was announced by Russian authorities that remains from the entire family had been recovered.[220][221]

On 1 October 2008, the Supreme Court of Russia ruled that Nicholas II and his family were victims of political persecution and should be rehabilitated.[222][223] In March 2009, results of the DNA testing were published, confirming that the two bodies discovered in 2007 were those of Alexei and one of his sisters.[224]

According to Finnish diplomat and historian Max Jakobson, the director of the Soviet institute for military history, general Dmitri Volkogonov (1928 - 1995) has proven in his biography about Vladimir Lenin that emperor Nicholas II and his family were murdered by a decision of Lenin and his closest men in Moscow.[225][226]:82 In the 2000s an official investigation was conducted in Russia trying to find out whether Vladimir Lenin and Yakov Sverdlov had been guilty of giving the order to execute the Romanov family.[227] The investigation found no trustworthy evidence that either Lenin or Sverdlov would have given the order. The investigation was stopped in early 2011.[227][228][229]

In late 2015, at the insistence of the Russian Orthodox Church,[230] Russian investigators exhumed the bodies of Nicholas II and his wife, Alexandra, for additional DNA testing,[231] which confirmed that the bones were of the couple.[232][233][234]

Funeral

After the DNA testing of 1998, the remains of the tsar and his immediate family were interred at St. Peter and Paul Cathedral, Saint Petersburg, on 17 July 1998, on the eightieth anniversary of their assassination.[235][196]:287,289,293 The ceremony was attended by Russian president Boris Yeltsin, who gave a speech at the funeral where he said, "Today is a historic day for Russia. For many years, we kept quiet about this monstrous crime, but the truth has to be spoken."[236][196]:295

The British Royal Family was represented at the funeral by Prince Michael of Kent, and more than twenty ambassadors to Russia, including Sir Andrew Wood, Archbishop John Bukovsky, and Ernst-Jörg von Studnitz, were also in attendance.[237]

Sainthood

In 1981, Nicholas and his immediate family were recognised as martyredsaints by the Russian Orthodox Church Outside of Russia.[238] On 14 August 2000, they were recognised by the synod of the Russian Orthodox Church. This time they were not named as martyrs, since their deaths did not result immediately from their Christian faith; instead, they were canonized as passion bearers.[239] According to a statement by the Moscow synod, they were glorified as saints for the following reasons:

In the last Orthodox Russian monarch and members of his family we see people who sincerely strove to incarnate in their lives the commands of the Gospel. In the suffering borne by the Royal Family in prison with humility, patience, and meekness, and in their martyrs' deaths in Yekaterinburg in the night of 17 July 1918 was revealed the light of the faith of Christ that conquers evil.

However, Nicholas' canonization was controversial. The Russian Orthodox Church Abroad was split on the issue back in 1981, some members suggesting that the emperor was a weak ruler and had failed to thwart the rise of the Bolsheviks. It was pointed out by one priest that martyrdom in the Russian Orthodox Church has nothing to do with the martyr's personal actions but is instead related to why he or she was killed.[240]

The Russian Orthodox Church inside Russia rejected the family's classification as martyrs because they were not killed on account of their religious faith. Religious leaders in both churches also had objections to canonising the tsar's family because they perceived him as a weak emperor whose incompetence led to the revolution and the suffering of his people and made him partially responsible for his own assassination and those of his wife, children and servants. For these opponents, the fact that the tsar was, in private life, a kind man and a good husband and father or a leader who showed genuine concern for the peasantry did not override his poor governance of Russia.[240]

La Iglesia Ortodoxa Rusa no reconoce los restos encontrados en 1991 e identificados mediante pruebas de ADN en Occidente como pertenecientes a la familia imperial o a sus sirvientes. [ 215 ] La Iglesia Ortodoxa se mantiene firme en el relato de Peter Ermakov de 1930, según el cual los cuerpos fueron quemados y los rastros del crimen se esfumaron en el humo. [ 241 ] En 2004, el japonés Tatsuo Nagani argumentó que los huesos encontrados en 1991 no pertenecen a la familia Romanov ni a sus sirvientes. [ 242 ] La profesora finlandesa y odontóloga forense Helena Ranta estudió los dientes del cráneo que se afirmaba que pertenecía a Nicolás. En 1995, Ranta asumió que el cráneo no pertenecía a Nicolás. Ranta exigió que se realizara una prueba de ADN del cráneo, pero los rusos se negaron. [ 243 ] La Iglesia Ortodoxa Rusa quería exhumar los cuerpos que ya habían sido enterrados para confirmar si realmente eran Nicolás II, Alejandra, Olga, Tatiana y Anastasia. [ 244 ]

A pesar de la oposición inicial, la Iglesia Ortodoxa Rusa dentro de Rusia finalmente reconoció a la familia como «portadores de la pasión», [ k ] es decir, personas que afrontaron la muerte con humildad cristiana. Desde finales del siglo XX, los creyentes han atribuido la curación de enfermedades o la conversión a la Iglesia Ortodoxa a sus oraciones a los hijos de Nicolás, María y Alejo, así como al resto de la familia. [ 245 ] [ 246 ]

Existen dos tipos de iconos de la familia imperial. En uno, aparecen vestidos con ropas medievales; en el otro, con la indumentaria de principios del siglo XX. En los iconos medievales, Nicolás lleva la corona forrada de piel de Vladimir II Monómaco y las vestiduras de coronación de la época de los primeros Romanov. En realidad, Nicolás nunca usó la corona del zar, ya que había caído en desuso en tiempos de Pedro el Grande . Según Robert K. Massie, Nicolás habría querido recuperar la corona, pero el protocolo de la corte no se lo permitía.

El sínodo de Karlovc , que posee el material y los hallazgos del comité de investigación de Nikolai Sokolov, tales como joyas, botones, piezas de ropa e insignias, el dedo amputado de la emperatriz y el collar del perro Spaniel mascota de Anastasia , Jimmy, [ 29 ] canonizó a los miembros de la familia imperial ya en 1960.

Legado

Las evaluaciones contemporáneas de Nicolás lo retrataron como un líder bienintencionado pero indeciso, cuyas acciones como monarca estuvieron fuertemente influenciadas por sus consejeros. El historiador Raymond Esthus afirma:

Las valoraciones contemporáneas de Nicolás son notablemente uniformes. Se le describía como tímido, encantador, de carácter apacible, temeroso de la controversia, indeciso, indulgente con sus parientes y profundamente devoto de su familia. Aleksandr Mosolov, quien dirigió la Cancillería de la Corte durante dieciséis años, escribió que Nicolás, aunque inteligente y culto, nunca adoptó una actitud decidida y enérgica, y detestaba tomar decisiones en presencia de otros. Sergei Witte, quien sirvió a Nicolás y a su padre durante once años como Ministro de Finanzas, comentó que el zar era un niño bienintencionado, pero que sus acciones dependían enteramente del carácter de sus consejeros, la mayoría de los cuales eran nefastos. [ 1 ]

Durante el período soviético , el legado de Nicolás II fue ampliamente criticado en Rusia, aunque el debate estuvo fuertemente influenciado por la propaganda estatal , que lo describía como un tirano sanguinario. [ 247 ] Pavel Bykov, quien escribió el primer relato completo de la caída del zar para el nuevo gobierno soviético, denunció a Nicolás como un «tirano que pagó con su vida la represión ancestral y el gobierno arbitrario de sus antepasados ​​sobre el pueblo ruso, sobre un país empobrecido y ensangrentado». Los historiadores de la era soviética describieron a Nicolás II como incapaz de gobernar, argumentando que tenía una voluntad débil y que fue manipulado por fuerzas aventureras. También fue criticado por avivar el nacionalismo y el chovinismo, y su régimen fue condenado por el uso extensivo del ejército, la policía y los tribunales para destruir el movimiento revolucionario. Durante su reinado, Nicolás se hizo conocido como «Nicolás el Sanguinario» por su papel en la Tragedia de Khodynka y la represión de la Revolución de 1905. [ 247 ] [ 248 ]

La opinión mayoritaria entre los historiadores es que Nicolás fue un gobernante bienintencionado pero inepto que demostró ser incapaz de afrontar los desafíos que enfrentaba su nación. [ 249 ] [ 1 ] [ 2 ] [ 250 ] Durante la mayor parte del siglo XX, los historiadores consideraron generalmente que Nicolás fue incompetente en la colosal tarea de gobernar el enorme Imperio ruso, aunque debe tenerse en cuenta la influencia de la propaganda soviética en la opinión pública. [ 2 ] Barbara Tuchman ofrece una evaluación condenatoria de su reinado en su libro de 1962, Los cañones de agosto , describiendo su único objetivo como soberano como "preservar intacta la monarquía absoluta que le legó su padre", y escribiendo que, "careciendo de intelecto, energía o formación para su cargo", Nicolás "recurrió a favoritos personales, caprichos, simple obstinación y otros artilugios del autócrata descerebrado... cuando le trajeron un telegrama anunciando la aniquilación de la flota rusa en Tsushima, lo leyó, se lo metió en el bolsillo y siguió jugando al tenis". [ 251 ]

El historiador Robert K. Massie formula una acusación similar contra su incompetencia, aunque enfatiza la moralidad personal de Nicolás, describiéndolo como una figura trágica:

... aún hay quienes, por razones políticas o de otra índole, insisten en que Nicolás era el "Sanguinario Nicolás". Lo más común es que se le describa como superficial, débil, estúpido: una figura unidimensional que presidió con debilidad los últimos días de un sistema corrupto y en decadencia. Esta es, sin duda, la imagen pública predominante del último zar. Los historiadores admiten que Nicolás era un "buen hombre" —la evidencia histórica de su encanto personal, gentileza, amor por la familia, profunda fe religiosa y fuerte patriotismo ruso es demasiado abrumadora para negarla—, pero argumentan que los factores personales son irrelevantes; lo que importa es que Nicolás fue un mal zar  ... En esencia, la tragedia de Nicolás II fue que apareció en el lugar equivocado de la historia. [ 252 ]

Tras el colapso de la Unión Soviética , los historiadores rusos actuales ofrecen una valoración más positiva de Nicolás, especialmente al evaluar las reformas realizadas por el Estado ruso durante su reinado. [ 253 ]

Poder

Las estimaciones de la riqueza personal de Nicolás II han sido exageradas. Como emperador de todas las Rusias y autócrata , los recursos bajo su mando eran prácticamente incalculables. Sin embargo, la gran mayoría pertenecía al Estado como propiedad de la Corona ; la riqueza personal de la familia Romanov era solo una fracción de esta. Como monarca, los ingresos de Nicolás ascendían a 24 millones de rublos de oro anuales: estos provenían de una asignación anual del tesoro y de las ganancias de las tierras de cultivo de la Corona. [ 254 ] Con estos ingresos, debía financiar al personal, el mantenimiento de los palacios y teatros imperiales, las rentas vitalicias de la familia real, las pensiones, los legados y otros gastos. «Antes de que terminara el año, el zar solía estar sin un centavo; a veces llegaba a esta situación tan embarazosa en otoño». [ 254 ] Según el Gran Mariscal de la Corte, el Conde Paul Benckendorff, los recursos financieros totales de la familia ascendían a entre 12,5 y 17,5 millones de rublos. [ 255 ] A modo de comparación, el Príncipe Félix Yusúpov estimó que el valor de su familia, solo en bienes inmuebles, ascendía a 50 millones de rublos de oro. [ 256 ]

El misterio y los rumores que rodeaban las finanzas de la dinastía Romanov a principios del siglo XX fueron abordados extensamente en las memorias de 1932 del cuñado (y primo segundo) de Nicolás II, el Gran Duque Alejandro Mijailovich, tituladas "Érase una vez un Gran Duque" . [ 257 ] El Gran Duque Alejandro señaló que los ingresos del Emperador ruso antes de la Primera Guerra Mundial provenían de tres fuentes principales:

  1. Una asignación gubernamental anual para la Familia Imperial, que ascendía a 11 millones de rublos de oro (410.000 onzas troy de oro , que según señaló equivalían a poco menos de 6 millones de dólares);
  2. Los ingresos procedentes de la explotación de las propiedades pertenecientes a la Familia Imperial (conocidas como "oodely"), que según el Gran Duque Alejandro estaban valoradas en 50 millones de dólares, pero que producían un rendimiento anual relativamente bajo de aproximadamente 1 a 2 millones de dólares; y
  3. Intereses procedentes de depósitos mantenidos en el extranjero en bancos ingleses y alemanes. [ 257 ] : 156

El Gran Duque Alejandro estimó que los ingresos anuales totales del Emperador ruso antes de la Primera Guerra Mundial ascendían a entre 10 y 12 millones de dólares. Además de estas fuentes de ingresos, los activos «congelados» de la Dinastía (que consistían en un tesoro de joyas, piedras preciosas, etc.) tenían un valor estimado de 80 millones de dólares a principios del siglo XX. Con estos ingresos anuales, el Emperador debía sufragar los gastos de la Corte Imperial, sus múltiples residencias y las asignaciones anuales a las que tenían derecho los miembros de la Familia Imperial.

  • 100.000 dólares anuales para cada uno de los Grandes Duques;
  • Una dote de 500.000 dólares para cada Gran Duquesa al contraer matrimonio;
  • Un acuerdo de pago de 500.000 dólares al nacer para cada príncipe o princesa de sangre imperial (bisnietos por línea masculina de cada emperador), que excluía a estas personas de cualquier otro derecho financiero. [ 257 ] : 158

Otras fuentes sugieren que la anualidad pagada a cada Gran Duque era de 280.000 rublos, [ 258 ] mientras que las Grandes Duquesas recibían una anualidad de 50.000 rublos desde su nacimiento, que aumentaba a 100.000 rublos en la edad adulta, y que se realizaba un pago único de 1.000.000 de rublos a todas las Grandes Duquesas y Grandes Duques cuando contraían matrimonio. [ 259 ] Es probable que las variaciones en las cifras citadas con respecto a los ingresos de la Familia Imperial Rusa se vean agravadas por los cambios en los tipos de cambio durante los siglos XIX y principios del XX; el tipo de cambio aproximado de 2 ½:1 $ y 10 ½:1 £ a finales del siglo XIX cayó a 3 ½:1 $ y 15 ½:1 £ entre 1914 y 1917. [ 260 ] [ 261 ]

El Gran Duque Alejandro también afirmó que la fortuna privada de 20.000.000 de libras esterlinas, a menudo citada, que los zares habían invertido en bancos mercantiles londinenses, se había agotado durante la Primera Guerra Mundial. Esta fortuna, supuestamente mantenida en Londres desde el reinado de Alejandro II, "se había gastado por completo en apoyar los hospitales y otras organizaciones benéficas patrocinadas por la familia imperial durante la guerra (1915-1917)". [ 257 ] : 155

Además, alegó que en 1914 un «ministro excesivamente cuidadoso de la Corte Imperial, actuando en contra de las órdenes del zar» [ 257 ] : 162 había transferido a Berlín las sumas procedentes de las asignaciones anuales pagadas a los cinco hijos del emperador Nicolás II, que ascendían a unos 7.000.000 de rublos; como resultado, esta parte de la riqueza de la familia Romanov se perdió en la desenfrenada inflación de la moneda alemana a principios de la década de 1920. [ 257 ] : 162

En varias fuentes contemporáneas se encuentran cifras alternativas sobre los pagos que Nicolás II debía realizar a la extensa Familia Imperial; la edición de 1912 del Svod Zakonov (el Compendio de Leyes oficial del Imperio ruso) reimprime el Estatuto revisado sobre la Familia Imperial, aprobado el 2/14 de julio de 1886. Este define quiénes podían optar a títulos y cómo se estructuraba el apoyo. [ 262 ] El Diccionario Enciclopédico Brockhaus & Efron (década de 1890), una obra de referencia rusa estándar, resume las escalas de estipendios administrativos vigentes entonces para los hijos y nietos imperiales. [ 263 ] [ 264 ] Estas fuentes se examinan en el estudio revisado por pares de Mikhail Dolbilov de 2023, "Gestionando la Casa Real: Realeza, Burócratas y el Surgimiento del Estatuto de 1886 sobre la Familia Imperial del Imperio Ruso" , que ofrece un examen detallado de las disposiciones financieras posteriores a 1886 para la Familia Imperial, con referencia a la sección de 1886 de las "Normas de financiación" (RGIA) . [ 265 ] [ 266 ] Estas fuentes proporcionan los siguientes datos sobre las anualidades y los derechos financieros de la familia Romanov en general durante el período de 1886 a 1917:

Títulos, estilos, honores y armas

Títulos y estilos

El zar Nicolás II, hacia finales del siglo XIX, mostrando su perfil.

El título completo de Nicolás II como Emperador, tal como se establece en el Artículo 59 de la Constitución de 1906 , era:

Por la Gracia de Dios , Nosotros Nicolás , Emperador y Autócrata de Toda Rusia , de Moscú , Kiev , Vladimir , Novgorod ; Zar de Kazán , Zar de Astracán , Zar de Polonia , Zar de Siberia , Zar de Quersoneso Táurico , Zar de Georgia ; Señor de Pskov y Gran Príncipe de Smolensk , Lituania , Volinia , Podolia y Finlandia ; Príncipe de Estonia , Livonia , Curlandia y Semigalia , Samogitia , Bielostok , Karelia , Tver , Yugor , Perm , Vyatka , Bogar y otros; Soberano y Gran Príncipe de Nizhni Novgorod , Chernigov , Ryazan , Polotsk , Rostov , Jaroslavl , Beloozero , Udoria , Obdoria , Kondia , Vitebsk , Mstislav y Gobernante de todo el país severiano ; Soberano y Señor de Iveria , Kartalinia , las tierras kabardianas y la provincia armenia: Soberano hereditario y Poseedor de los Príncipes Circasianos y de las Montañas y de otros; Soberano de Turkestán , Heredero de Noruega , Duque de Schleswig-Holstein , Stormarn , Dithmarschen y Oldenburg , y así sucesivamente, y así sucesivamente, y así sucesivamente. [ 267 ]

Honores

Tierra del emperador Nicolás II en un mapa del Imperio ruso de 1915. En aquel entonces se creía que lo que hoy es Severnaya Zemlya era una sola masa continental.
Insignias imperiales del Imperio ruso. A la izquierda se muestra el gorro de Monómaco forrado de piel , utilizado como corona de coronación original.

Emperor Nicholas II Land (Russian: Земля Императора Николая II, Zemlya Imperatora Nikolaya II) was discovered in 1913 by the Arctic Ocean Hydrographic Expedition led by Boris Vilkitsky on behalf of the Russian Hydrographic Service.[268] Still incompletely surveyed, the new territory was officially named in the Emperor's honour by order of the Secretary of the Imperial Navy in 1914.[269] The archipelago was renamed "Severnaya Zemlya" in 1926 by the Presidium of the Central Executive Committee of the Soviet Union.[270]

Nicholas II in the uniform of Chevalier Guard Regiment, 1896
After his coronation, Nicholas II leaves Dormition Cathedral. The Chevalier Guard Lieutenant marching in front to the Tsar's right is Carl Gustaf Mannerheim, later President of Finland.

National[271]

King Chulalongkorn of Siam with Nicholas II in Saint Petersburg, during the king's visit to Europe in 1897

Foreign[271]

Fue Coronel en Jefe de los Royal Scots Greys desde 1894 hasta su muerte. [ 298 ] Al convertirse en Coronel en Jefe, obsequió al Regimiento con una piel de oso blanca , que ahora usa el tamborilero de la banda de gaitas y tambores de los Royal Scots Dragoon Guards . [ 299 ]

Brazos

Escudo de armas menor del Imperio ruso y escudo de armas menor del Emperador

Asunto

Ascendencia

A través de su abuelo materno, el rey Cristián IX de Dinamarca , Nicolás II era descendiente del rey Jorge II de Gran Bretaña, ya que Cristián IX era tataranieto de Jorge II. [ 300 ]

Documentales y películas

Se han realizado varias películas sobre Nicolás II y su familia, entre ellas Nicolás y Alejandra (1971).

Véase también

Notas

  1. ^ SO 20 de octubre de 1894 - 2 de marzo de 1917
  2. OS 14 de mayo de 1896
  3. Ruso : Николай II
  4. 1 de marzo de 1881 en el calendario juliano que se utilizaba entonces en Rusia, que es el mismo día que el 13 de marzo de 1881 en el calendario gregoriano que se utilizaba en otros lugares.
  5. Durante la tradicional Bendición de las Aguas en el río Neva el 6 de enero (19), metralla cargada en un cañón que disparaba una salva impactó cerca del Emperador. [ 82 ] [ 83 ]
  6. Esto era especialmente cierto entre el campesinado analfabeto o las «masas oscuras» que, aunque seguían sus propios rituales (casi paganos), hasta ese momento habían mantenido una fe completamente ingenua en el zar. [ 88 ]
  7. 26 de octubre OS
  8. 1 de noviembre OS
  9. Título utilizado por el Patriarcado de Moscú para los santos Romanov
  10. Título utilizado por la ROCOR para referirse a los santos Romanov
  11. Ruso : Святой страстотерпец Николай , romanizado : Svyatoy strastoterpets Nikolay , IPA: [ svʲɪˈtoj strəstɐˈtʲerpʲɪts nʲɪkɐˈlaj ] ; también llamado San Nicolás II de Rusia

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 Esthus 1981 , págs. 396–411.
  2. ^ Ferro , Marc (1995) . Nicolás II: El último de los zares . Nueva York: Oxford University Press. pag. 2.ISBN  0-19-508192-7.
  3. Warnes, David (1999). Crónica de los zares rusos . Thames and Hudson. pág. 163. ISBN  0-500-05093-7.
  4. 1 2 3 4 Nicolás II: Biografía, esposa, abdicación, muerte y datos , Encyclopaedia Britannica 2024. Consultado el 15 de febrero de 2024.
  5. Высочайше утверждённый церемониал о святом крещении его императорскаго высочества государя великаго князя Николая Александровича // Русский инвалид [ El Ceremonial más alto aprobado del Santo Bautismo de Su Alteza Imperial el Soberano Gran Duque Nicolás Alexandrovich ] (en ruso). 1868. pág. 1. 
  6. ^ Pchelov, Evgeny (2009). "Династия Романовых: генеалогия и антропонимика" [ La dinastía Romanov: genealogía y antroponimia ] . Вопросы истории (en ruso). 6 : 76– 83. Archivado desde el original el 15 de abril de 2019 . Consultado el 23 de noviembre de 2025 .
  7. Bing, Edward J., ed. (1937). Las cartas del zar Nicolás y la emperatriz María: correspondencia confidencial entre Nicolás II, último de los zares, y su madre, la emperatriz viuda María Fiódorovna . Londres: Nicholson and Watson.
  8. ^ Van Der Kiste, John (2003). Los Romanov: 1818-1959 . Publicación Sutton. pag. 151. 
  9. Clay 2006 , pág. 54.
  10. Magnus, Philip (1964). Rey Eduardo VII . EP Dutton & Co. pág. 126. 
  11. Massie 1967 , pág. 38.
  12. 1 2 Hall, Coryne (1999). La pequeña madre de Rusia: biografía de la emperatriz María Fiódorovna . Londres: Shepheard-Walwyn (Publishers) Ltd. ISBN 978-0-85683-229-1Archivado del original el 28 de julio de 2017. Consultado el 26 de enero de 2015 .
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 datos importantes sobre el asesinato de la familia real rusa
  14. ^ Carlquist, Gunnar, ed. (1937): Svensk uppslagsbok. Bd 19. Malmö: Svensk Uppslagsbok AB, pág. 1145.
  15. Nikolaj 2
  16. King 1994 , pág. 54.
  17. Omelchenko, Ulyana D.; Karpenko, Arina A.; Volkodav, Tatiana V. (2019). "¿Tatuaje o tabú? El estigma social de los tatuajes". Foro Molodых Ученых : 17– 25.
  18. El último zar de Rusia, Nicolás II, tenía un enorme tatuaje de dragón.
  19. Shevchenko, Nikolay: ¿Por qué diablos el último emperador de Rusia tenía tatuado DRAGÓN en el antebrazo?, Russia Beyond ,23 de junio de 2022. Consultado el 15 de febrero de 2024.
  20. 1 2 3 Kowner 1998 , págs. 211–252.
  21. Kshessinska 1960. Bailando en San Petersburgo . Londres, trad. Haskell.
  22. Massie 1967 , pág. 40.
  23. 1 2 Pierre 1925 , pág. 45.
  24. "La salud del zar" . Western Daily Press . 15 de febrero de 1894. Recuperado el 10 de marzo de 2016 a través del Archivo de Periódicos Británicos .
  25. King 1994 , pág. 70.
  26. "The Czarewitch" . St James's Gazette . 30 de julio de 1894. Recuperado el 11 de marzo de 2016 a través del Archivo de Periódicos Británicos .
  27. King 2006 , pág. 326.
  28. "El zar y la princesa Alix. Otro manifiesto" . Exeter and Plymouth Gazette . 5 de noviembre de 1894. Recuperado el 11 de marzo de 2016 a través del Archivo de Periódicos Británicos .
  29. 1 2 3 Massie 1967 .
  30. Entrevista con la Dra. Helen Rappaport , Fundación Nacional de Trastornos Hemorrágicos, 29 de marzo de 2022. Consultada el 20 de enero de 2025.
  31. Haurani, Farid I. (2005). "Rasputín usó la hipnosis: Respuesta a 'La sangre imperial de Rusia'"". American Journal of Hematology . 80 (4): 309– 310. doi : 10.1002/ajh.20331 . PMID 16315249 . 
  32. Paredes, Ana Cristina (2019). "Eficacia de la hipnosis para el manejo del dolor y la promoción de la calidad de vida relacionada con la salud en personas con hemofilia: un ensayo piloto controlado aleatorizado" . Scientific Reports . 9 (1) 13399. Bibcode : 2019NatSR...913399P . doi : 10.1038/ s41598-019-49827-1 . PMC 6746787. PMID 31527700 .  
  33. Ferro, Marc (1995). Nicolás II: El último de los zares . Traducido por Pearce, Brian. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 137.ISBN  978-0-19-509382-7.
  34. Hasic, Albinko (29 de diciembre de 2016). "5 mitos y verdades sobre Rasputín" . Time . Time-Life . Recuperado el 15 de noviembre de 2020 .
  35. Klinge, Matti : Nikolai II (1868 - 1918), Venäjän keisari, Suomen suuriruhtinas , Biografía nacional de Finlandia 23 de junio de 2000, Studia Biographica 4. Helsinki: Sociedad de Literatura Finlandesa 1997-. URN:NBN:fi-fe200514120 , ISSN 1799-4349 . Consultado el 20 de enero de 2025. 
  36. 1 2 Warth 1997 , pág. 20.
  37. Figes 1998 , pág. 165.
  38. Pierre 1925 , pág. 127.
  39. Radziwill, Catherine (1931) Nicolás II, El último de los zares , Londres: Cassell and Co., pág. 100.
  40. Warth 1997 , pág. 26.
  41. Coronación , Nicolás II . Consultado el 11 de abril de 2024.
  42. Menú de la cena de coronación del emperador Nicolás II , Museo de Arte Ruso, 3 de noviembre de 2015. Consultado el 11 de abril de 2024.
  43. MANNERHEIM - SOTILASURA - NIKOLAI II , wayheim.fi . Consultado el 11 de abril de 2024.
  44. 1 2 Massie 1967 , pág. 1017.
  45. Warth 1997 , págs. 26–27.
  46. King 2006 , pág. 420.
  47. King, Greg (2007). El ocaso del esplendor: la corte de la reina Victoria en el año de su Jubileo de Diamante . John Wiley & Sons. págs. 173–175 . 
  48. Personajes históricos: Nicolás II (1868-1918) , BBC 2014. Consultado el 15 de febrero de 2024.
  49. Majander, Antti: Venäjän hallitsijaparit viettivät pitkiä aikoja kesistään Suomen rannikolla , Helsingin Sanomat 6 de octubre de 2002. Consultado el 11 de abril de 2024.
  50. Pietiläinen, Kimmo: Kansalaiskalenteri 1991 , WSOY 1990, pág. 84.
  51. Firsov, Sergei L. (2012). "El emperador Nicolás II como zar ortodoxo". Russian Studies in History . 50 (4): 79– 90. doi : 10.2753/RSH1061-1983500404 .
  52. King 2006 , pág. 137.
  53. Warth 1997 , pág. 47.
  54. Warth 1997 , pág. 49.
  55. Abbenhuis, Maartje (2018). Conferencias de La Haya y política internacional, 1898-1915 . ISBN 978-1-3500-61347. OL 28689163M . 
  56. Ford, Thomas K. (1936). "La génesis de la Primera Conferencia de Paz de La Haya". Political Science Quarterly . 51 (3): 354– 382. doi : 10.2307/2144022 . JSTOR 2144022 . 
  57. Véase la base de datos de nominaciones al Premio Nobel de la Paz, 1901-1956. Archivada el 30 de mayo de 2013 en Wayback Machine . Nobelprize.org. Consultada el 1 de mayo de 2014.
  58. Morrill, Dan L. (1974). "Nicolás II y el llamado a la Primera Conferencia de La Haya". Journal of Modern History . 46 (2): 296– 313. doi : 10.1086/241209 . JSTOR 1877523 . citando la página 297
  59. "Zar Nicolás II: Paz y jurisdicción internacional | Biblioteca del Palacio de la Paz" . Archivado del original el 12 de mayo de 2021. Consultado el 27 de febrero de 2021 .
  60. 1 2 3 4 5 6 7 Kowner 2006 , págs. 260–264.
  61. Clark, Christopher (2012). Los sonámbulos: Cómo Europa entró en guerra en 1914. Penguin Books. pág. 176. ISBN  978-0-7181-9295-2.
  62. «El último zar: el zar Nicolás II de Rusia: Protégenos, Señor, porque reinamos demasiado jóvenes» . History is Now Magazine, Podcasts, Blog y Libros | Historia moderna internacional y estadounidense . 4 de diciembre de 2018. Archivado del original el 10 de noviembre de 2022. Consultado el 29 de mayo de 2019 .
  63. 1 2 MacMillan, Margaret (2014). El camino a 1914: La guerra que acabó con la paz . Random House Trade Paperbacks. pág. 176. ISBN  978-0-8129-8066-0.
  64. 1 2 Rabinowitch, Alexander (2008). Los bolcheviques en el poder: El primer año del gobierno soviético en Petrogrado . Indiana University Press. pág . 1. ISBN  978-0-2532-2042-4.
  65. 1 2 Willmott, HP (2003). La Primera Guerra Mundial . Dorling Kindersley Publishing. pág. 147. ISBN  0-7894-9627-5.
  66. Warth 1997 , pág. 67.
  67. "Más allá de los límites: Los pogromos de 1903-1906" . Archivado del original el 15 de mayo de 2008. Consultado el 17 de julio de 2008 .
  68. Massie 1967 , págs. 94–95 (122 en la edición rusa).
  69. Solzhenitsyn, Alexander (2001). Doscientos años juntos . Moscú: Vagrius. pág. 329. ISBN  978-5-9697-0372-8. OL 28135122M . 
  70. Figes 1998 , págs. 197–198.
  71. Massie 1967 , pág. 228.
  72. John Wargelin, AM: La americanización de los finlandeses. Archivado el 7 de febrero de 2017 en Wayback Machine – Genealogia.
  73. Clements, Jonathan (2014). Historia de Finlandia desde la perspectiva de un viajero de sillón . Haus Publishing. ASIN B00PS4PTOA . 
  74. Kimmo Pietiläinen: Kansalaiskalenteri 1991 , p. 84, WSOY, 1990. (en finlandés)
  75. Elävä Arkisto: Vihattu tsaari Nikolai II vieraili Helsingissä 1915 – YLE Archivado el 16 de julio de 2021 en Wayback Machine (en finlandés)
  76. IS: Tuskallinen verilöyly päätti vuosisatoja kestäneen hallitsijuuden: Netflix-uutuus nostaa pinnalle Venäjän tsaariperheen julman kohtalon Archivado el 16 de julio de 2021 en Wayback Machine (en finlandés)
  77. Микушина, Татьяна; Иванова, О.; Ильина, Е., eds. (29 de mayo de 2018). Emperador Nicolás II: una vía dolorosaEl emperador Nicolás II. Крестный Путь(en ruso). Litros. pág.  1838. ISBN 978-5-04-116826-1Recuperado el 11 de abril de 2025. Tres días antes ocurrió un incidente que se interpretó como un intento de asesinato del Emperador. El 6 de enero, durante la ceremonia de la Epifanía de la Bendición del Agua Bendita del Neva, se disparó una salva desde la Fortaleza de San Pedro y San Pablo , en la que uno de los cañones disparó un proyectil real en dirección al Monarca. El disparo rompió ventanas del Palacio de Invierno [...].En algunos casos, el dispositivo se puede utilizar como dispositivo de control. 6 de enero en el crepúsculo de la ciudad de Neve en Petropavlovskoy крепости произвели салют, при котором одна из пушек выстрелила боевым зарядом в сторону государя. Выстрел картечью поразил окна Зимнего дворца [...].
  78. 1 2 Massie 1967 , pág. 124.
  79. 1 2 Massie 1967 , págs. 124–125.
  80. 1 2 3 Cf.: Massie 1967 , p. 125 – La traducción de Massie no es auténtica.
  81. "Archivo Estatal de la Federación Rusa, ф.601.ОП.1, д.248. Diario de Nicolás Romanov. 9 de enero de 1905. ( en ruso )" . Militera.lib.ru. Archivado del original el 7 de enero de 2012. Consultado el 25 de octubre de 2010 .
  82. Shaw, Albert, ed. (enero-junio de 1905). «Registro de eventos actuales (del 21 de diciembre de 1904 al 20 de enero de 1905)» . The American Monthly Review of Reviews . Vol. 31. Nueva York: The Review of Reviews Company. págs. 154-156 . Archivado del original el 15 de septiembre de 2024. Recuperado el 28 de junio de 2024 a través de Google Books.  
  83. Dillon, EJ (enero-junio de 1905). Shaw, Albert (ed.). «La perdición de la autocracia rusa» . The American Monthly Review of Reviews . Vol. 31. Nueva York: The Review of Reviews Company. págs. 303-308 . Archivado del original el 15 de septiembre de 2024. Recuperado el 28 de junio de 2024 a través de Google Books.  
  84. 1 2 Vorres, Ian (1985) La última gran duquesa , Londres, Finedawn Publishers, pág. 121
  85. Williams, Harold (2012). Gallanar, JM (ed.). La sombra de la democracia; Crónicas de Rusia: Revolución de 1905. Lulu.com. págs. 11, 22. ISBN  978-1-3003-6356-9.
  86. Williams 2012 , pág. 77.
  87. Figes 1998 , pág. 191.
  88. 1 2 Kenez 1999 , pág. 7.
  89. Lyons, Marvin (1974). Nicolás II, el último zar . Routledge & Kegan Paul. pág. 116. ISBN  0-7100-7802-1.
  90. ^ "История России в портретах. В 2-х тт. Т.1. с. 285–308 Сергей Витте" . 9 de abril de 2006. Archivado desde el original el 7 de junio de 2022 . Consultado el 5 de diciembre de 2018 a través de Peoples.ru.
  91. ^ Gurko, VI (1939). Características y figuras del gobierno pasado y opinión durante el reinado de Nicolás II . Traducido por Matveev, Laura. Nueva York: Russell y Russell. pag. 741 . Consultado el 5 de diciembre de 2018 . 
  92. Yarmolinsky, Abraham, ed. (1921). Las memorias del conde Witte . Doubleday Page & Co. ISBN 978-0-8733-2571-4. OL 6633061M . {{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  93. Werth, Paul W. (2012). «El surgimiento de la “libertad de conciencia” en la Rusia imperial» . Kritika: Exploraciones en la historia rusa y euroasiática . 13 (3): 585– 610. doi : 10.1353/kri.2012.0040 . Archivado del original el 29 de julio de 2019.
  94. "Diario de Nicolás 1905 (en ruso)" . Rus-sky.com. Archivado del original el 25 de enero de 2008. Consultado el 28 de abril de 2013 .
  95. 1 2 Longworth, Phillip (2006). Rusia: El imperio pasado y futuro desde la prehistoria hasta Putin . St. Martin's Press. pág. 233. ISBN  978-0-312-36041-2Archivado del original el 23 de abril de 2023. Consultado el 19 de marzo de 2023 .
  96. 1 2 Figes 1998 , págs. 22–23.
  97. Massie 1967 , pág. 243.
  98. 1 2 Massie 1967 , pág. 242.
  99. Massie 1967 , pág. 244.
  100. 1 2 Massie 1967 , pág. 245.
  101. 1 2 Massie 1967 , pág. 246.
  102. Florinskii, Mikhail F. (2012). "Nicolás II y el gabinete de Stolypin". Revista rusa de ciencias sociales . 53 (4): 4– 14. doi : 10.1080/10611428.2012.11065484 .
  103. 1 2 3 Massie 1967 , pág. 247.
  104. Massie 1967 , pág. 248.
  105. Tames 1972 , pág. 49.
  106. Warth 1985 , págs. 323–337.
  107. Massie 1967 , pág. 185.
  108. Klein, Ira (1971). " La Convención Anglo-Rusa y el Problema de Asia Central, 1907-1914". Journal of British Studies . 11 (1): 126-47 . doi : 10.1086/385621 . JSTOR 175041. S2CID 145507675 .  
  109. РЕВЕЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ. (1908 Г.)
  110. Keisripäevad Tallinas. Päewaleht número 120 , 27 de mayo de 1908; número 121 , 28 de mayo de 1908; número 122 , 29 de mayo de 1908; Número 123 , 30 de mayo de 1908.
  111. Свидание двух императоров
  112. Clay 2006 , págs. 2003–301.
  113. King 2006 , pág. 391.
  114. King 2006 , pág. 397.
  115. Kennedy 1988 , págs. 377–379.
  116. Kennedy 1988 , págs. 380–381.
  117. 1 2 Merriman, John (2009) Historia de la Europa moderna, Volumen dos , WW Norton & Company, ISBN 0393933857pág. 967
  118. Strachan, Hew (2001). La Primera Guerra Mundial: una nueva historia ilustrada . Vol. I: A las armas. pág. 85. ISBN   0-7432-3959-8. OL 3328138M . 
  119. Hamilton, Richard F. y Herwig, Holger H. (2003) Orígenes de la Primera Guerra Mundial , pág. 514
  120. Tames 1972 , pág. 43.
  121. Josef y Ulli. "Alemania durante la Primera Guerra Mundial" . Archivado del original el 18 de octubre de 2009. Consultado el 7 de septiembre de 2009 .
  122. "Declaraciones de la Primera Guerra Mundial" . Biblioteca del Congreso. Archivado del original el 27 de agosto de 2019. Consultado el 5 de septiembre de 2019 .
  123. 1 2 Tames 1972 , pág. 42.
  124. Robinson, Paul (2013). "Un estudio del Gran Duque Nikolai Nikolaevich como Comandante Supremo del Ejército Ruso, 1914-1915". Historian . 75 (3): 475-498 . doi : 10.1111/hisn.12013 . JSTOR 24456116 . 
  125. Massie 1967 , págs. 309–310.
  126. Tames 1972 , pág. 46.
  127. Hall, Coryne (2006). La pequeña madre de Rusia: Biografía de la emperatriz María Fiódorovna (1847-1928) . Holmes and Meier. pág. 264. ISBN  0-8419-1422-2. OL 8237430M . 
  128. King, Greg; Wilson, Penny (2003). El destino de los Romanov . John Wiley & Sons. ISBN 0-4712-0768-3. OL 2006676W . 
  129. 1 2 3 4 Tames 1972 , pág. 52.
  130. Podbolotov, Sergei (2004). " Monarquistas contra su monarca: la crítica de los derechistas al zar Nicolás II" (PDF) . Russian History . 31 (1/2): 105–120 . doi : 10.1163/187633104X00043 . hdl : 11693/49114 . JSTOR 24657737. Archivado (PDF) del original el 26 de octubre de 2019. Recuperado el 27 de julio de 2019 . 
  131. "Primera Guerra Mundial: muertos, heridos y desaparecidos" . Encyclopædia Britannica . Archivado del original el 22 de agosto de 2023. Consultado el 29 de julio de 2019 .
  132. Warth 1997 , pág. 199.
  133. 1 2 3 4 Tames 1972 , pág. 53.
  134. Palacio de Alejandro: Abdicación , consultado el 31 de mayo de 2007.
  135. Massie, Robert K. (2012), Nicolás y Alejandra: La caída de la dinastía Romanov . Nueva York, The Modern Library, pág. 433. ISBN 0679645616Consultado el 19 de noviembre de 2016. Publicado originalmente en 1967 por Artheneum (Estados Unidos) con el título Nicholas and Alexandra: An Intimate Account of the Last of the Romanovs and the Fall of Imperial Russia . ISBN 978-0-679-64561-0.
  136. Tames 1972 , pág. 55.
  137. Servicio 2018 , pág. 49.
  138. 1 2 Massie 1967 , pág. 461.
  139. Rappaport 2018 , págs .
  140. Welch 2018 , pág. 246.
  141. Massie 1967 , pág. 462.
  142. Russell, Gareth (2014). Los emperadores: Cómo los gobernantes de Europa fueron destruidos por la Primera Guerra Mundial . Amberley. págs. 164–165 . ISBN  978-1-4456-3439-5.
  143. ^ Rosa, Kenneth (1983). Rey Jorge V. Weidenfeld y Nicolson. pag. 210.ISBN  0-2977-8245-2. OL 3258684M . 
  144. Servicio 2018 , págs. 51–52, 68–69.
  145. Servicio 2018 , pág. 34.
  146. Servicio 2018 , pág. 36.
  147. ^ Varjus , Seppo: Tsaariperhe teloitettiin julmasti . Número especial de Ilta-Sanomat sobre la Unión Soviética 29 de septiembre de 2011, p. 15.
  148. Servicio 2018 , págs. 54–56.
  149. Servicio 2018 , pág. 35.
  150. Servicio 2018 , pág. 74.
  151. "Cinco mitos sobre los Romanov" . The Washington Post . 26 de octubre de 2018. Archivado del original el 8 de marzo de 2023.
  152. Servicio 2018 , págs. 70–71.
  153. Servicio 2018 , pág. 80.
  154. Massie 1967 , pág. 487.
  155. Servicio 2018 , pág. 145.
  156. Servicio 2018 , págs. 76–78.
  157. Massie 1967 , págs. 488–492.
  158. Servicio 2018 , págs. 132–33.
  159. Servicio 2018 , pág. 150.
  160. Servicio 2018 , pág. 125.
  161. Servicio 2018 , pág. 157.
  162. Servicio 2018 , págs. 128–29.
  163. Massie 1967 , págs. 493–494.
  164. Tames 1972 , pág. 62.
  165. Massie 1967 , págs. 502–505.
  166. Servicio 2018 , págs. 145–48.
  167. Servicio 2018 , págs. 152–53.
  168. Servicio 2018 , pág. 158.
  169. Servicio 2018 , págs. 160–61.
  170. Servicio 2018 , págs. 163–65.
  171. Servicio 2018 , pág. 167.
  172. Servicio 2018 , págs. 170–74.
  173. Servicio 2018 , págs. 179–82.
  174. Servicio 2018 , págs. 203–04.
  175. Servicio 2018 , págs. 228–29.
  176. Servicio 2018 , pág. 201.
  177. Rappaport 2009 , pág. 38.
  178. Servicio 2018 , pág. 238.
  179. Servicio 2018 , págs. 250–54.
  180. 1 2 Nicolás y Alejandra: La última familia imperial de la Rusia zarista , Booth-Clibborn Editions, 1998, ISBN 1861540388
  181. Lähteenmäki, María; Troberg, Martti: "Eurooppa etsii suuntaa: Viimeisen keisarin kohtalo", Kronikka 8 , p. 13. Helsinki: Edita Prima OY, 2004. ISBN 951-37-4060-9
  182. La casa de Ipatiev: El drama . Consultado el 31 de mayo de 2007.
  183. Radzinsky 1992 .
  184. Radzinsky 1992 , pág. 431.
  185. Massie 1995 , pág. 8.
  186. Massie 1995 , pág. 6.
  187. Alexander, Robert (2003). El chico de la cocina: Una novela del último zar . Penguin Group US. ISBN 978-1-101-20036-0.
  188. El Telegraph citado en The Kitchen Boy de Robert Alexander (sin paginar).
  189. Rappaport 2018 , págs. 120.
  190. Radzinsky 1992 , págs. 465.
  191. Possunotkon salaisuus. Helsingin Sanomat 7 de junio de 2015.
  192. Massie 1995 , pág. 30.
  193. Radzinsky 1992 , pág. 481.
  194. Massie 1967 , pág. 435.
  195. Massie 1995 , pág. 28.
  196. ^ Skott , Staffan : Romanovit - Keisarisuvun kohtalo . Helsinki: Schildt Kustannus, 2011. ISBN 978-951-50-2063-5.
  197. Servicio 2018 , págs. 256–257.
  198. Servicio 2018 , págs. 263–264.
  199. ^ Niemeläinen, Jussi: Tsaariperheen murhapaikalle nousi kirkko, Helsingin Sanomat 9 de marzo de 2011, pág. D2.
  200. Massie 1995 , pág. 34 . 
  201. Coble, MD (2011). "La identificación de los Romanov: ¿ Podemos (finalmente) poner fin a las controversias?" . Investig Genet . 2 (1): 20. doi : 10.1186/2041-2223-2-20 . PMC 3205009. PMID 21943354 .  
  202. Radzinsky 1992 , pág. 510.
  203. Massie 1995 , pág. 38.
  204. Massie 1995 , págs. 143–144.
  205. Massie 1995 , págs. 45, 47.
  206. 1 2 Massie 1995 , pág. 45.
  207. Massie 1995 , pág. 47.
  208. Massie 1995 , pág. 49.
  209. Radzinsky 1992 , pág. 509.
  210. Massie 1995 , pág. 51.
  211. ^ "Экспертиза подтвердила, что найденные останки принадлежат Николаю II" (en ruso). ITAR-TASS. 5 de diciembre de 2008. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2011.
  212. Coble, MD; Loreille, OM; Wadhams, MJ; Edson, SM; Maynard, K.; Meyer, CE; Niederstätter, H.; Berger, C.; Berger, B.; Falsetti, AB; Gill, P.; Parson, W.; Finelli, LN (2009). " Misterio resuelto: la identificación de los dos niños Romanov desaparecidos mediante análisis de ADN" . PLOS ONE . 4 (3) e4838. Bibcode : 2009PLoSO...4.4838C . doi : 10.1371/journal.pone.0004838 . PMC 2652717. PMID 19277206 .  
  213. "ADN famoso" . Isogg.org. Archivado del original el 15 de octubre de 2015. Consultado el 25 de octubre de 2010 .
  214. Parsons, TJ; Muniec, DS; Sullivan, K.; Woodyatt, N.; Alliston-Greiner, R.; Wilson, MR; Berry, DL; Holland, KA; Weedn, VW; Gill, P.; Holland, MM (1997). "Una alta tasa de sustitución observada en la región de control del ADN mitocondrial humano". Nature Genetics . 15 (4): 363– 68. doi : 10.1038/ng0497-363 . PMID 9090380 . S2CID 32812244 .  
  215. 1 2 3 Harding, Luke (25 de agosto de 2007). "Huesos encontrados por un constructor ruso finalmente resuelven el enigma de los Romanov desaparecidos" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 4 de diciembre de 2019. Recuperado el 20 de mayo de 2010 .
  216. ^ Viimeinen tsaarinpoika löytyi, revista Kemia nº 7/2007 .
  217. Las pruebas de DBA resuelven el misterio de Romanov
  218. El misterio ruso finalmente se resuelve
  219. «Han encontrado restos de los hijos desaparecidos del zar» . Reuters . 24 de agosto de 2007. Archivado del original el 29 de julio de 2021. Consultado el 29 de julio de 2021 .
  220. 1 2 "El ADN confirma los restos de los hijos del zar" . CBS News . Associated Press. 30 de abril de 2008. Archivado del original el 2 de mayo de 2008. Consultado el 28 de septiembre de 2007 .
  221. Los detalles sobre pruebas adicionales de los restos imperiales se encuentran en Rogaev, EI; Grigorenko, AP; Moliaka, IK; Faskhutdinova, G.; Goltsov, A.; Lahti, A.; Hildebrandt, C.; Kittler, ELW; Morozova, I. (2009). " Identificación genómica en el caso histórico de la familia real Nicolás II" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 106 (13): 5258– 5263. Bibcode : 2009PNAS..106.5258R . doi : 10.1073/pnas.0811190106 . PMC 2664067. PMID 19251637 .  
  222. "Rehabilitación del último zar de Rusia" . BBC News . Archivado del original el 16 de agosto de 2019. Consultado el 1 de octubre de 2008 .
  223. "El último zar de Rusia declarado víctima de la represión" . Time . Archivado del original el 14 de enero de 2009. Consultado el 7 de septiembre de 2009 .
  224. "El ADN demuestra que los bolcheviques asesinaron a todos los hijos del zar ruso" . CNN . 22 de diciembre de 2008. Archivado del original el 6 de marzo de 2014.
  225. Väkivallan vuodet. 20. vuosisadan tilinpäätös 1 , pág. 82.
  226. Volkogonov, Dmitri: Lenin: Una nueva biografía , Nueva York: Free Press, 1994. ISBN 978-0-02-933435-5.
  227. ^ Keisariperheen teloituksen tutkinta päättyi Venäjällä , Helsingin Sanomat 17 de enero de 2011. Consultado el 5 de mayo de 2012 .
  228. No hay pruebas de que Lenin ordenara el asesinato del último zar , The Daily Telegraph, 17 de enero de 2011. Consultado el 29 de abril de 2012.
  229. ^ Tutkinta: Ei näyttöä Leninin osuudesta tsaariperheen teloitukseen, Ilta-Sanomat 17 de enero de 2011.
  230. «Rusia se prepara para exhumar al zar Alejandro III en la investigación sobre los Romanov» . AFP.com . Agence France-Presse. 3 de noviembre de 2015. Archivado del original el 9 de noviembre de 2015.
  231. «Rusia exhuma los restos del zar Nicolás y su esposa asesinados» . BBC News. 24 de septiembre de 2015. Archivado del original el 29 de mayo de 2022. Consultado el 28 de junio de 2018 .
  232. «Nuevas pruebas de ADN confirman la autenticidad de los restos del zar Nicolás II y su esposa» . Ibtimes.co.uk . 15 de noviembre de 2015. Archivado del original el 22 de noviembre de 2018. Consultado el 5 de diciembre de 2018 .
  233. «Rusia afirma que las pruebas de ADN confirman la autenticidad de los restos del último zar del país» . Reuters . 11 de noviembre de 2015. Archivado del original el 28 de junio de 2018.
  234. "Pruebas de ADN verifican los huesos del último zar de Rusia" . The Moscow Times . Archivado del original el 28 de junio de 2018. Consultado el 5 de diciembre de 2018 .
  235. La Casa Ipatiev: El Capítulo Final . Consultado el 31 de mayo de 2007.
  236. "Los Romanov reciben sepultura" . BBC News. 17 de julio de 1998. Archivado del original el 29 de mayo de 2020. Consultado el 5 de noviembre de 2013 .
  237. 17 de julio de 1998: El funeral del zar Nicolás II. Archivado el 16 de diciembre de 2015 en Wayback Machine en romanovfamily.org, consultado el 11 de agosto de 2016.
  238. Guía del lector sobre iconos ortodoxos: Los iconos que canonizaron a los Santos Mártires Reales. Archivado el 17 de mayo de 2013 en Wayback Machine.
  239. "Terminología ortodoxa", Iglesia de la Madre de Dios. Archivado el 19 de enero de 2015 en Wayback Machine . Churchmotherofgod.org. Consultado el 5 de diciembre de 2018.
  240. 1 2 Massie 1995 , págs. 134–135.
  241. Helsingin Sanomat 7 de junio de 2015
  242. ^ Kommersant 4 de diciembre de 2004.
  243. ^ Turun Sanomat 29 de septiembre de 1995.
  244. Ilta-Sanomat 12 de septiembre de 2015.
  245. Serfes, Demetrios (2000). "Milagro de la niña mártir Gran Duquesa María" . Archivado del original el 21 de julio de 2011. Recuperado el 25 de febrero de 2007 .
  246. Serfes, Demetrios (2000). «Un milagro a través de las oraciones del zar Nicolás II y el zarévich Alejo» . Los mártires reales de Rusia . Archivado del original el 6 de febrero de 2007. Recuperado el 25 de febrero de 2007 .
  247. 1 2 Kallistov, DP (1977). Historia de la URSS en tres partes: Desde los primeros tiempos hasta la Gran Revolución Socialista de Octubre . Editorial Progreso. .
  248. "Трагедия на Ходынском поле" [ La tragedia en el campo Khodynka ] . ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ II . Universidad Estatal de Omsk. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2004 . Consultado el 5 de julio de 2016 . Sergey Alexandrovich с тех пор получил в народе титул "князя Ходынского", а Николай II стал именоваться «Кровавым». [A partir de entonces, Sergei Aleksandrovich fue conocido entre el pueblo como el "Príncipe de Khodynka", mientras que Nicolás II era conocido como "Nicolás el Sangriento".]
  249. "¡Восстановим историческую справедливость!" . За-Царя.рф (en ruso). Archivado desde el original el 26 de febrero de 2021 . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
  250. Warnes, David (1999). Crónica de los zares rusos . Thames and Hudson. pág. 163. ISBN  0-500-05093-7.
  251. Tuchman, Barbara W. Los cañones de agosto . Nueva York: Presidio Press, 1962, pág. 71.
  252. Massie 1967 , págs. viii–x.
  253. "Los principales méritos del emperador Nicolás II" (en ruso). 2017. Archivado del original el 29 de octubre de 2020. Consultado el 16 de septiembre de 2019 .
  254. 1 2 Massie 1967 , pág. 64.
  255. Clarke, William La fortuna perdida de los zares , St. Martin's Griffin; Edición reimpresa, 1996, pág. 101.
  256. ^ Ferrand, Jacques Los príncipes Youssoupoff y los condes Soumarkoff Elston , París 1991
  257. 1 2 3 4 5 6 Mikhaĭlovich, Aleksandr (1932). Érase una vez un gran duque . Nueva York: Garden City Publishing Co. Recuperado el 9 de marzo de 2025 .
  258. Bergamini, John D. (1969). La dinastía trágica: una historia de los Romanov . Nueva York: GP Putnam's Sons. pág. 376. ISBN  978-1-56852-160-2Consultado el 23 de julio de 2025 .
  259. "Dotes imperiales rusas" . Long Eaton Advertiser . 29 de mayo de 1908. pág. 6. Consultado el 23 de julio de 2025 a través de Newspapers.com. 
  260. Clarke, William M. (2007). Oro de Romanoff: La fortuna perdida de los zares (1.ª ed.). Stroud: Sutton Publishing. pág. n10. ISBN   978-0-7509-4499-1OCLC 1311044837. Consultado el 25 de julio de 2025 . 
  261. Officer, Lawrence H. "Tipos de cambio entre el dólar estadounidense y la libra esterlina, 1791 hasta la actualidad" . MeasuringWorth . Resultados generados para 1886-1918 . Consultado el 25 de julio de 2025 .
  262. ^ "Свод законов Российской Империи, т. I, ч. II (Estatuto de la Familia Imperial, revisado el 14 de julio de 1886)" (en ruso). San Petersburgo: II Zubkov. 1912-1913 . Consultado el 11 de octubre de 2025 .
  263. ^ " Великая княжна " .Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона (en ruso). vol. Virginia 1892. págs . 750–751 . Consultado el 11 de octubre de 2025 .  
  264. 1 2 3 4 5 "Великий князь" . Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона (en ruso). vol. Virginia 1892. págs . 754–756 . Consultado el 11 de octubre de 2025 .  
  265. 1 2 3 4 5 Dolbilov, Mikhail (agosto de 2023). "Gestionando la Casa Real: Realeza, Burócratas y el Surgimiento del Estatuto de 1886 sobre la Familia Imperial del Imperio Ruso" . Rivista Storica Italiana . CXXXV (2): 719–720 . Recuperado el 11 de octubre de 2025 .
  266. Dolbilov, Mikhail (agosto de 2023). "Gestionando la Casa Real: Realeza, Burócratas y el Surgimiento del Estatuto de 1886 sobre la Familia Imperial del Imperio Ruso" . Rivista Storica Italiana . CXXXV (2): 721–722 . Consultado el 11 de octubre de 2025 .
  267. "Sobre el título de Su Majestad Imperial y el escudo de armas del Estado" . imperialhouse.ru . Archivado del original el 9 de agosto de 2018. Consultado el 9 de agosto de 2018 .
  268. Barr, William (1975). "Severnaya Zemlya: el último gran descubrimiento". Geographical Journal . 141 (1): 59– 71. Bibcode : 1975GeogJ.141...59B . doi : 10.2307/1796946 . JSTOR 1796946 . 
  269. Архипелаг Северная Земля – один из наиболее крупных районов оледенения на территории России Archivado el 24 de noviembre de 2016 en Wayback Machine . Mi.krskstate.ru. Recuperado el 5 de diciembre de 2018.
  270. Diputados Законодательного собрания Красноярского края против переименования островов архипелага "Северная Земля"newslab.ru (en ruso). 27 de mayo de 2007. Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 12 de agosto de 2015 .
  271. 1 2 Ejército Imperial Ruso – Emperador Nicolás II de Rusia Archivado el 17 de diciembre de 2018 en Wayback Machine (En ruso)
  272. Alexei Popovkin (2012). «Visitas de los monarcas eslavos a Rusia» (en ruso). Archivado del original el 7 de abril de 2020. Recuperado el 7 de abril de 2020 .
  273. ^ Bille-Hansen, AC; Holck, Harald, eds. (1912) [primera publicación. 1801]. Statshaandbog para Kongeriget Danmark para Aaret 1912 [ Manual estatal del Reino de Dinamarca para el año 1912 ] (PDF) . Kongelig Dansk Hof- og Statskalender (en danés). Copenhague: JH Schultz A.-S. Universitetsbogtrykkeri. págs.3 , 6. Archivado (PDF) desde el original el 29 de noviembre de 2020 . Consultado el 16 de septiembre de 2019 a través de da:DIS Danmark . 
  274. M. y B. Wattel. (2009). Les Grand'Croix de la Légion d'honneur de 1805 à nos jours. Titulares franceses y extranjeros . París: archivos y cultura. pag. 516.ISBN  978-2-35077-135-9.
  275. "Schwarzer Adler-orden" , Königlich Preussische Ordensliste (en alemán), vol. 1, 1886, pág. 9 , archivado desde el original el 18 de agosto de 2021 , recuperado el 19 de agosto de 2021 vía hathitrust.org  
  276. ^ " Königlich Preussische Ordensliste (supp.)" , Preussische Ordens-Liste (en alemán), vol. 1, págs.5 , 108 , 1886, archivado desde el original el 21 de marzo de 2023 , consultado el 27 de agosto de 2021 a través de hathitrust.org  
  277. Hof- und Staats-Handbuch des Großherzogtum Baden (1896), "Großherzogliche Orden" p. 62 Archivado el 4 de agosto de 2020 en Wayback Machine , 76 Archivado el 30 de noviembre de 2020 en Wayback Machine.
  278. Hof- und Staats-Handbuch des Königreich Bayern (1906), "Königliche Orden" p. 7
  279. Großherzoglich Hessische Ordensliste (en alemán), Darmstadt: Staatsverlag, 1914, págs. 3, 5, archivado desde el original el 6 de septiembre de 2021 , consultado el 14 de octubre de 2021 vía hathitrust.org 
  280. Staatshandbuch für das Großherzogtum Sachsen / Sachsen-Weimar-Eisenach Archivado el 6 de septiembre de 2020 en Wayback Machine (1900), "Großherzogliche Hausorden" p. 16
  281. Sajonia (1901). "Orden Königlich". Staatshandbuch für den Königreich Sachsen . Dresde: Heinrich. pag. 5 a través de hathitrust.org. 
  282. Hof- und Staats-Handbuch des Königreich Württemberg (1896), "Königliche Orden" p. 28
  283. Italia. Ministero dell'interno (1916). Calendario general del reino de Italia . pag. 83 . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2024 . Consultado el 11 de septiembre de 2021 . 
  284. "Romanov Nicola II Czar di Russia" Archivado el 23 de julio de 2018 en Wayback Machine (en italiano), Il sito ufficiale della Presidenza della Repubblica . Consultado el 5 de agosto de 2018.
  285. ^ Justus Perthes, Almanaque de Gotha (1918) p. 81
  286. 刑部芳則 (2017).明治時代の勲章外交儀礼(PDF) (en japonés). 明治聖徳記念学会紀要. págs.143 , 149. Archivado (PDF) desde el original el 28 de marzo de 2021 . Consultado el 16 de agosto de 2020 . 
  287. "Partie Officielle" (PDF) . Journal de Monaco (en francés). 26 de mayo de 1896. Archivado (PDF) del original el 15 de septiembre de 2024. Consultado el 30 de marzo de 2022 .
  288. "La Orden del Príncipe Soberano Danilo I" , orderofdanilo.org . Archivado el 9 de octubre de 2010 en Wayback Machine.
  289. Bragança, José Vicente de; Estrela, Paulo Jorge (2017). "Troca de Decorações entre os Reis de Portugal e os Imperadores da Rússia" [ Intercambio de Condecoraciones entre los Reyes de Portugal y los Emperadores de Rusia ] . Pro Phalaris (en portugues). 16 : 11. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2021 . Consultado el 19 de marzo de 2020 .
  290. "Imagen: carol-i-nicholas-ii.jpg, (500 × 315 px)" . royalromania.files.wordpress.com. Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Recuperado el 6 de septiembre de 2015 .
  291. ^ Acović, Dragomir (2012). Slava i čast: Odlikovanja među Srbima, Srbi među odlikovanjima . Belgrado: Službeni Glasnik. pag. 128. 
  292. ^ Gaceta del Gobierno Real de Tailandia (29 de marzo de 1891). "การรับฮิสอิมปีเรียลไฮเนสแก " (PDF) (en tailandés). Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 8 de mayo de 2019 .
  293. «Caballeros de la insigne orden del toisón de oro» . Guía Oficial de España (en español). 1887. pág. 147. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2019 . Consultado el 21 de marzo de 2019 . 
  294. Svensk Rikskalender (en sueco), 1909, pág. 613, archivado del original el 5 de octubre de 2017 , recuperado el 6 de enero de 2018 vía runeberg.org 
  295. Shaw, Wm. A. (1906) Los caballeros de Inglaterra , I , Londres, pág. 69
  296. Shaw, pág. 416
  297. " Honors rusos: Emperador Nicolás II de Rusia. Archivado el 23 de noviembre de 2021 en Wayback Machine ". Recibido el 26 de noviembre de 2018.
  298. Allan, Keith (19 de abril de 2017). "Los Royal Scots Greys y Rusia" . Blogs de la Oficina de Asuntos Exteriores, de la Commonwealth y de Desarrollo . Consultado el 29 de junio de 2025 .
  299. "¿Por qué los Royal Scots Dragoon Guards consideran al zar ruso Nicolás II su ángel de la guarda?" . Gateway to Russia . Archivado del original el 11 de febrero de 2025 . Consultado el 29 de junio de 2025 .
  300. "Cristiano IX, Rey de Dinamarca (1818-1906)" .

Fuentes

  • Clay, Catarine (2006). King, Kaiser, Tsar: Three Royal Cousins ​​Who Led the World to War . Walker & Company. ISBN 0-8027-1623-7.
  • Esthus, Raymond A. (1981). "Nicolás II y la guerra ruso-japonesa". Russian Review . 40 (4): 396– 411. doi : 10.2307/129919 . ISSN 0036-0341 . JSTOR 129919 .  
  • Figes, Orlando (1998). Una tragedia del pueblo: La Revolución Rusa: 1891-1924 . Penguin Books US. ISBN 978-0-14-024364-2.
  • Kennedy, Paul (1988). Naissance et déclin des grandes puissances [ El ascenso y caída de las grandes potencias ] . Traducido por Cochez, M.-A.; Lebrave, J.-L. París: Payot. pag.  730.ISBN 2-228-88401-4.
  • Kenez, Peter (1999). Historia de la Unión Soviética desde sus inicios hasta su fin . Cambridge University Press. pág.  7. ISBN 0-5213-1198-5.
  • King, Greg (1994). La última emperatriz . Birch Lane Press.
  • (2006). La corte del último zar: pompa, poder y fastuosidad en el reinado de Nicolás II . John Wiley & Sons.
  • Kowner, Rotem (1998). "Nicolás II y el cuerpo japonés: imágenes y toma de decisiones en vísperas de la guerra ruso-japonesa". Psychohistory Review . 26 (3): 211– 252.
  • (2006). Diccionario histórico de la guerra ruso-japonesa . The Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-4927-3.
  • Massie, Robert K. (1967). Nicolás y Alejandra . Londres: Pan Books. ISBN 978-0-4403-6358-3. OL 16693287M . 
  • ( 1995). El destino de los Romanov: El capítulo final . Random House. ISBN 978-0-3945-8048-7.
  • Pierre, André (1925). Diario Íntimo de Nicolás II . París: Payot. pag.  45.
  • Radzinsky, Edvard (1992). El último zar . Nueva York: Doubleday. ISBN 978-0-3854-2371-7.
  • Rappaport, Helen (2009). Ekaterimburgo: Los últimos días de los Romanov . Londres: Windmill Books. ISBN 978-0-0995-2009-2.
  • (2018). La carrera para salvar a los Romanov . Nueva York: St Martin's Press. ISBN 978-1-2501-5121-6.
  • Service, Robert (2018). El último de los zares: Nicolás II y la Revolución rusa . Londres: Pan Books. ISBN 978-1-4472-9310-1.
  • Russell, Gareth (2014). Los emperadores: Cómo los gobernantes de Europa fueron destruidos por la Primera Guerra Mundial . Amberley Publishing. ISBN 978-1-4456-3433-3.
  • Tames, Richard (1972). El último de los zares: La vida y la muerte de Nicolás y Alejandra . Londres: Pan Books. ISBN 0-3300-2902-9. OL 5079896M . 
  • Warth, Robert D. (1985). "Antes de Rasputín: Piedad y ocultismo en la corte de Nicolás II". Historian . 47 (3): 323– 337. doi : 10.1111/j.1540-6563.1985.tb00665.x .
  • ( 1997). Nicolás II, La vida y el reinado del último monarca de Rusia . Bloomsbury Academic. ISBN 978-0-2759-5832-9. OL 660484M . 
  • Welch, Frances (2018). La fiesta del té imperial: familia, política y traición; la desafortunada alianza real británica y rusa . Londres: Short Books. ISBN 978-1-7807-2306-8.

Lecturas adicionales

  • Antónov, Boris. Zares rusos , San Petersburgo, Ivan Fiodorov Art Publishers ( ISBN 5-93893-109-6)
  • Baden, Michael M. Capítulo III: Momento de la muerte y cambios posteriores. Parte 4: Exhumación . En: Spitz, WU y Spitz, DJ (eds.): Investigación médico-legal de la muerte de Spitz y Fisher. Guía para la aplicación de la patología a las investigaciones criminales (Cuarta edición). Charles C. Thomas, págs.: 174-183, Springfield, IL: 2006.
  • Emmerson, Charles. "El futuro es brillante, el futuro es ruso". History Today (2013) 63#10 pp 10–18. El optimismo prevaleció en 1913.
  • Lieven, Dominic (1993). Nicolás II, emperador de todas las Rusias . Londres: Pimlico.
  • Maylunas, Andrei y Sergei Mironenko, Una pasión de toda la vida: Nicholas y Alexandra 1999
  • Multatuli, P. «El emperador Nicolás II y su política exterior: etapas, logros y resultados». Asuntos Internacionales: Revista rusa de política mundial, diplomacia y relaciones internacionales (2017) 63#3 pp 258–67
  • Bernard Pares , "La caída de la monarquía rusa", Londres: 1939, reimpresión Londres: 1988.
  • John Curtis Perry y Konstantin Pleshakov , La huida de los Romanov . 1999.
  • Mark D. Steinberg y Vladimir M. Khrustalev , La caída de los Romanov: sueños políticos y luchas personales en tiempos de revolución , New Haven: Yale University Press, 1995.
  • Anthony Summers y Tom Mangold , El expediente del zar . 1976.
  • Tereshchuk, Andrei V. "El último autócrata reevalúa a Nicolás II" Russian Studies in History 50#4 (2012) pp.  3–6. doi : 10.2753/RSH1061-1983500400
  • Verner, Andrew M. La crisis de la autocracia rusa: Nicolás II y la revolución de 1905. 1990
  • Wade, Rex A. "La revolución a los cien años: cuestiones y tendencias en la historiografía en lengua inglesa de la Revolución rusa de 1917." Journal of Modern Russian History and Historiography 9.1 (2016): 9–38.

Fuentes primarias

  • Correspondencia completa de tiempos de guerra del zar Nicolás II y la emperatriz Alejandra, abril de 1914  - marzo de 1917. Editado por Joseph T. Fuhrmann. Westport, Connecticut y Londres: 1999.
  • Cartas del zar Nicolás y la emperatriz María. Ed. Edward J. Bing. Londres: 1937.
  • Cartas del Zar a la Zarita, 1914-1917 . Traducidas del ruso a partir de traducciones del inglés original. E. L. Hynes. Londres y Nueva York: 1929.
  • Cartas de Nicky y Sunny: correspondencia del Zar y la Zarita, 1914-1917 . Hattiesburg, Misisipi: 1970.
  • Las cartas secretas del último zar: la correspondencia confidencial entre Nicolás II y su madre, la emperatriz viuda María Fiódorovna . Ed. Edward J. Bing. Nueva York y Toronto: 1938.
  • Correspondencia Willy-Nicky: Telegramas secretos e íntimos intercambiados entre el káiser y el zar . Ed. Herman Bernstein. Nueva York: 1917.
  • Paul Benckendorff, Últimos días en Czarskoe Selo . Londres: 1927
  • Sophie Buxhoeveden , La vida y la tragedia de Alejandra Fiódorovna, emperatriz de Rusia: una biografía. Londres: 1928.
  • Gilliard, Pierre (1921). Trece años en la corte rusa: Un relato personal de los últimos años y la muerte del zar Nicolás II y su familia . Nueva York: GH Doran. ISBN 978-0-598-75546-9.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • AA Mossolov (Mosolov), En la corte del último zar. Londres: 1935
  • Page, Walter Hines; Page, Arthur Wilson (octubre de 1904). «La personalidad del zar: una explicación de un alto funcionario ruso» . The World's Work: A History of Our Time . VIII : 5414–30 .
  • Anna Vyrubova , Memorias de la corte rusa , Londres: 1923
  • A. Yarmolinsky, editor, Las memorias del conde Witte, Nueva York y Toronto: 1921 (en línea)
  • Sir George Buchanan (embajador británico) Mi misión en Rusia y otras memorias diplomáticas (2 vols., Cassell, 1923)
  • Noticieros sobre Nicolás II y la Familia Real // Archivo de noticieros y documentales de Net-Film
  • Fotografías de la última visita del zar Nicolás y su familia a Francia, a Cherburgo en 1909, publicadas en la revista Contemporary Magazine, Illustration.
  • La ejecución del zar Nicolás II, 1918 , Testigo Ocular de la Historia.
  • Breve resumen del zar
  • Exposición de Nicolás y Alejandra
  • Frozentears.org Una biblioteca multimedia para Nicolás II y su familia.
  • hermanas Romanov
  • Científicos reabren el misterio del zar. Archivado el 7 de octubre de 2008 en Wayback Machine.
  • Casa Ipatiev  – Memorial Romanov: sitio web detallado sobre el contexto histórico, las circunstancias y el drama que rodearon la ejecución de los Romanov.
  • (en ruso) El asesinato de la familia imperial rusa. Archivado el 22 de marzo de 2007 en Wayback Machine , Nicolay Sokolov. Investigación de la ejecución de los Romanov.
  • (en ruso) Nikolay II – Vida y muerte , Edvard Radzinski. Publicado posteriormente en inglés como The Last Czar: the Life and Death of Nicholas II . 
  • (en ruso) Memorias: El reinado de Nicolás II 1–12 13–33 34–45 46–52 (incompleto), Sergei Witte . Fue publicado originalmente en 1922 en Berlín . Aún no se dispone de traducciones completas al inglés.
  • Nuevos mártires rusos. El zar Nicolás y su familia . Una historia de vida y canonización. Álbum de fotos.
  • Artículos sobre los Romanov publicados en la revista Russian History Magazine , en la revista Atlantis.
  • Resucitando al zar. Archivado el 28 de diciembre de 2013 en Wayback Machine – Noviembre de 2010 ( revista Smithsonian ).
  • La coronación del emperador Nicolás II. 26 (14, según el calendario antiguo), mayo de 1896. Fotografías históricas.
  • Retratos de Nicolás II, emperador de Rusia, en la National Portrait Gallery de Londres.
  • El zar Nicolás II en IMDb
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nicholas_II&oldid=1361485745 "