Articulo de referencia

Doscientos años juntos

Doscientos años juntos ( en ruso: Двести лет вместе , Dvesti let vmeste ) es un ensayo histórico en dos volúmenes de Aleksandr Solzhenitsyn . Fue escrito como una historia exhau...

Doscientos años juntos ( en ruso: Двести лет вместе , Dvesti let vmeste ) es un ensayo histórico en dos volúmenes de Aleksandr Solzhenitsyn . Fue escrito como una historia exhaustiva de los judíos en el Imperio ruso , la Unión Soviética y la Rusia moderna entre los años 1795 y 1995, especialmente en lo que respecta a las actitudes gubernamentales hacia los judíos. [ 1 ]

Solzhenitsyn publicó esta obra en dos volúmenes sobre la historia de las relaciones ruso-judías en 2001 y 2002. El libro generó controversia y muchos historiadores lo criticaron por carecer de datos fácticos fiables y por su antisemitismo . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] El libro se publicó en francés y alemán entre 2002 y 2003. Una traducción parcial al inglés se encuentra en «The Solzhenitsyn Reader». [ 5 ] [ 6 ] Se prevé la publicación de una traducción completa al inglés en 2028; [ 6 ] mientras tanto, el Centro Aleksandr Solzhenitsyn comentó que las traducciones no autorizadas al inglés disponibles en línea «suelen estar mal traducidas y de forma imprecisa; y omiten pasajes, e incluso capítulos enteros». [ 6 ]

Resumen

En el primer volumen, Solzhenitsyn analiza la historia de los rusos y de los 100.000 judíos que quedaron bajo control ruso entre 1772, tras el Primer Reparto de Polonia , y la Revolución Rusa de 1917. Afirma que los pogromos antijudíos en el Imperio ruso no fueron patrocinados por el gobierno, sino actos espontáneos de violencia, salvo cierta culpabilidad gubernamental en la Zona de Asentamiento . Solzhenitsyn sostiene que la vida de los judíos rusos era dura, pero no más que la de los campesinos rusos. [ 1 ] El segundo volumen abarca la era posterior a la revolución hasta 1970, cuando muchos judíos abandonaron Rusia para ir a Israel y a países occidentales . [ 7 ] Solzhenitsyn afirma que los judíos que participaron en las revoluciones rusas fueron, en efecto, apóstatas que se apartaron del espíritu de la tradición. [ 1 ] Solzhenitsyn niega enfáticamente que los judíos fueran responsables de las revoluciones de 1905 y 1917. Al final del capítulo nueve, Solzhenitsyn denuncia «la fe supersticiosa en la potencia histórica de las conspiraciones» que lleva a algunos a culpar a los judíos de las revoluciones rusas y a ignorar los «fracasos rusos que determinaron nuestra triste decadencia histórica». [ 8 ]

Solzhenitsyn critica la debilidad «escandalosa» y la inacción «imperdonable» que impidieron al Estado zarista ruso proteger adecuadamente la vida y los bienes de sus súbditos judíos. Sin embargo, afirma que los pogromos fueron organizados casi siempre desde abajo y no por las autoridades estatales rusas. Critica las restricciones «molestas», «escandalosas» y «angustiantes» impuestas a las libertades civiles de los judíos durante las últimas décadas del Imperio ruso. En este sentido, en el capítulo diez de la obra expresa su admiración por los esfuerzos de Pyotr Stolypin (primer ministro de Rusia entre 1906 y 1911) para eliminar todas las limitaciones legales contra los judíos en Rusia.

En el espíritu de su ensayo de 1974 «Arrepentimiento y autolimitación en la vida de las naciones» [ 9 ] , Solzhenitsyn insta tanto a los rusos como a los judíos rusos a asumir la responsabilidad por los «renegados» de ambas comunidades que apoyaron un régimen totalitario y terrorista después de 1917. Al final del capítulo 15, escribe que los judíos deben responder por los «asesinos revolucionarios» en sus filas, así como los rusos deben arrepentirse «por los pogromos, por los campesinos incendiarios despiadados, por los soldados revolucionarios enloquecidos». No se trata, añade, de responder «ante otros pueblos, sino ante uno mismo, ante la propia conciencia y ante Dios». [ 10 ]

Solzhenitsyn también critica al Movimiento Blanco anticomunista por tolerar la violencia contra los judíos y, por lo tanto, socavar "el que habría sido el principal beneficio de una victoria blanca" en la Guerra Civil Rusa : "una evolución razonable del Estado ruso".

Recepción

Según Zinaida Gimpelevich, la recepción de Doscientos años juntos ha sido abrumadoramente negativa. [ 11 ] El historiador Yohanan Petrovsky-Shtern, de la Universidad Northwestern, publicó una refutación de las afirmaciones de Solzhenitsyn y lo acusó de antisemitismo manifiesto. [ 12 ] Por otro lado, historiadores como Geoffrey Hosking [ 13 ] y Robert Service defendieron a Solzhenitsyn frente a sus oponentes. Service argumentó que Solzhenitsyn está muy lejos del antisemitismo de la extrema derecha rusa y aborda este tema de manera moderada y responsable. [ 14 ]

Los críticos se centran en la insistencia de Solzhenitsyn en que los judíos fueron tanto perpetradores como víctimas de la represión comunista y que tanto rusos como judíos deben reconocer su parte de culpa. [ 15 ] Las cuestiones relacionadas con la participación judía en las tres revoluciones han sido controvertidas. Vassili Berezhkov, coronel retirado de la KGB e historiador de los servicios secretos y del NKVD (precursor de la KGB), dijo que: «La cuestión de la etnicidad no tuvo ninguna importancia ni en la revolución ni en la historia del NKVD. Esta fue una revolución social y quienes sirvieron en el NKVD y la Cheka servían a ideas de cambio social. Si Solzhenitsyn escribe que había muchos judíos en el NKVD, aumentará las pasiones del antisemitismo, que tiene profundas raíces en la historia rusa. Creo que es mejor no discutir tal cuestión ahora». [ 14 ] Otros opinan que los judíos no estuvieron suficientemente implicados como para justificar una referencia al antisemitismo ruso, o que se debe evitar cualquier noción de responsabilidad colectiva . [ 15 ]

Solzhenitsyn afirmó que los judíos estaban sobrerrepresentados en la dirección bolchevique inicial y en el aparato de seguridad, sin citar sus fuentes. Escribió que "de 20 ministros en el primer gobierno soviético, uno era ruso, uno georgiano , uno armenio y 17 judíos". [ 16 ] Esta afirmación ha sido desacreditada, ya que el número de comisarios en el primer gobierno soviético el 7 de noviembre de 1917 era de 15, no de 20, de los cuales 11 eran rusos étnicos ( Milyutin , Yelizarov , Skvortsov-Stepanov , Lomov , Rykov , Lenin , Lunacharsky , Shlyapnikov , Nogin , Krylenko y Avilov ), dos ucranianos ( Antonov-Ovseyenko y Dybenko ), un polaco ( Teodorovich ) y solo un judío ( Trotsky ). [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

Solzhenitsyn afirmó: «Tuve que enterrar a muchos camaradas en el frente, pero ni una sola vez tuve que enterrar a un judío». También declaró que, según su experiencia personal, los judíos tenían una vida mucho más fácil en los campos del Gulag donde estuvo internado. [ 20 ] [ 21 ]

Reseña de Richard Pipes

El historiador Richard Pipes, de la Universidad de Harvard, describió el libro como «un esfuerzo consciente por mostrar empatía hacia ambos bandos» y exoneró a los judíos de la responsabilidad de la revolución: «No, de ninguna manera puede decirse que los judíos “hicieron” la revolución de 1905 o 1917, ya que no fue obra de otra nación en su conjunto». Al mismo tiempo, Pipes escribe que Solzhenitsyn está «demasiado dispuesto a exonerar a la Rusia zarista del maltrato a sus súbditos judíos y, en consecuencia, es insensible a la difícil situación de los judíos». [ 22 ] En opinión de Richard Pipes, el libro absuelve a Solzhenitsyn de la mancha del antisemitismo, aunque considera que el nacionalismo del autor le impide ser completamente imparcial y que Solzhenitsyn utiliza fuentes obsoletas e inadecuadas. Pipes afirma que Solzhenitsyn no tuvo en cuenta la «atmósfera tóxica en la que vivieron los judíos durante generaciones en el imperio ruso (una atmósfera originada en los círculos ortodoxos y nacionalistas rusos)». [ 22 ] [ 23 ]

Crítica de Yohanan Petrovsky-Shtern

Solzhenitsyn fue acusado por el historiador de la Universidad Northwestern, Yohanan Petrovsky-Shtern, de utilizar cifras poco fiables y manipuladas, ignorando pruebas desfavorables a su propio punto de vista y, en particular, ignorando numerosas publicaciones de autores de renombre en historia judía. [ 24 ] Petrovsky-Shtern afirma que Solzhenitsyn sostiene que los judíos promovieron el alcoholismo entre el campesinado, inundaron el comercio minorista con contrabando y "estrangularon" a la clase mercantil rusa en Moscú. [ 25 ] Dice que, según Solzhenitsyn, los judíos son personas improductivas ("непроизводительный народ") [ 26 ] y se niegan a trabajar en fábricas. [ 27 ] Son reacios a la agricultura y no están dispuestos a cultivar la tierra ni en Rusia, ni en Argentina, ni en Palestina, [ 28 ] y el autor culpa a la propia conducta de los judíos por los pogromos. [ 29 ] Dice que Solzhenitsyn también afirma que los judíos usaron la Cábala para tentar a los rusos a la herejía, [ 30 ] sedujeron a los rusos con el racionalismo y la moda, [ 31 ] provocaron el sectarismo y debilitaron el sistema financiero, [ 32 ] cometieron asesinatos por orden de las autoridades qahal , [ 33 ] y ejercieron una influencia indebida sobre el gobierno prerrevolucionario. [ 34 ] Petrovsky-Shtern resume su crítica afirmando que « 200 años juntos está destinado a ocupar un lugar de honor en el canon de la antisemitismo rusohablante».

Reseña de Semyon Reznik

El historiador ruso-estadounidense Semyon Reznik publicó un análisis crítico . Según Reznik, Solzhenitsyn es cuidadoso en su vocabulario, generoso en elogios hacia los judíos y mantiene un tono neutral en todo momento, pero al mismo tiempo no solo aprueba las medidas represivas contra los judíos, sino que las justifica como destinadas a la protección de los derechos de los rusos como nación titular que supuestamente "sufrió enormemente por la explotación judía, el tráfico de alcohol, la usura y la corrupción del modo de vida tradicional". [ 35 ]

Otras críticas

El historiador y demógrafo Sergey Maksudov se refirió a THYT como «un ensayo pseudocientífico» que difunde numerosos estereotipos antisemitas sobre los judíos, presentándolos como parásitos profesionales e infiltrados en la cultura rusa, y describe las políticas represivas hacia los judíos como algo que «conviene a los propios intereses de los judíos». Maksudov también afirma que Solzhenitsyn fue insensible al sufrimiento judío durante los pogromos en general, y al pogromo de Kishinev en particular, y lo acusa además de negar muchas atrocidades bien documentadas. [ 36 ]

John Klier , historiador del University College de Londres , califica las acusaciones de antisemitismo de "erróneas", pero al mismo tiempo escribe que, en su relato de los pogromos de principios del siglo XX, Solzhenitsyn se preocupa mucho más por exonerar el buen nombre del pueblo ruso que por el sufrimiento de los judíos, y acepta las calumnias del gobierno zarista que culpaban de los pogromos a provocaciones de los propios judíos. [ 37 ]

La profesora Zinaida Gimpelevich, de la Universidad de Waterloo, publicó un análisis detallado de THYT y una visión general de la opinión crítica al respecto . Según Gimpelevich, la opinión crítica mundial se inclina abrumadoramente en contra de Solzhenitsyn. [ 38 ]

Grigory Baklanov , novelista ruso, describió en su estudio crítico Doscientos años como «inútil como investigación histórica». Baklanov, veterano de la Segunda Guerra Mundial , se centra en la insistencia de Solzhenitsyn en la supuesta cobardía de los judíos durante la guerra y su renuencia a enfrentarse al enemigo, lo cual, según él, se contradice tanto con las estadísticas de bajas judías en el frente como con el elevado número de judíos condecorados por su valentía en combate. [ 39 ]

El historiador literario Leonid Katsis acusa a Solzhenitsyn de numerosas citas manipuladas y selectivas en el primer volumen del libro, lo que perjudica su credibilidad. [ 40 ] La historiadora cultural y comparatista Elisa Kriza analiza THYT en un artículo sobre el antisemitismo en las obras de Solzhenitsyn y explica cómo las acusaciones de Solzhenitsyn contra el pueblo judío como grupo y su trato a los judíos rusos como «extranjeros», a pesar de haber estado en Rusia durante doscientos años, son evidencia de retórica antisemita en el libro. [ 41 ]

Los historiadores Leybelman, Levinskaya y Abramov afirman que Solzhenitsyn utilizó acríticamente los escritos del pseudohistoriador antisemita [ 42 ] Andrey Dikiy para sus datos estadísticos inflados sobre la participación judía en el gobierno soviético temprano y su aparato de seguridad. [ 35 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]

Mark Deutch , en una reseña en dos partes titulada "Un clásico descarado" ("Бесстыжий классик"), [ 46 ] [ 47 ] enumera numerosos inconvenientes que, en su opinión, provienen de una exposición sesgada, ignorando fuentes bien conocidas, contradicciones internas y errores de hecho.

Referencias

  1. 1 2 3 Shneidman, SS (2004). Literatura rusa, 1995–2002: En el umbral del nuevo milenio (2.ª ed.). University of Toronto Press. págs. 46–47 . ISBN   0802086705.URL alternativa
  2. «Еще одна книга Александра Исаевича» . Grani.ru . Consultado el 5 de octubre de 2013 .
  3. КНИГА А.СОЛЖЕНИЦИНА "200 ЛЕТ ВМЕСТЕ" И СОВЕТСКИЕ ЕВРЕИ(en ruso). Berkovich-zametki.com . Consultado el 25 de noviembre de 2013 .
  4. Espacios dimensionales en Doscientos años juntos de Alexander Solzhenitsyn. Por Zinaida Gimpelevich ("[200] ha suscitado fuertes reacciones entre muchos académicos, quienes dudan en particular de sus datos fácticos y su enfoque ideológico de la historia de los judíos rusos y su historia en los imperios ruso y soviético.")
  5. Mahoney, Daniel J.; Solzhenitsyn, Aleksandr Isaevich; Edward L. Beach Jr. (2009). The Solzhenitsyn Reader: New and Essential Writings, 1947–2005 . Lanham, MD: Intercollegiate Studies Institute. pp. 488–507 . ISBN  978-1-935191-55-1.
  6. 1 2 3 "Doscientos años juntos" . El Centro Aleksandr Solzhenitsyn . 12 de diciembre de 2019. Recuperado el 27 de octubre de 2022 .
  7. Mahoney, Daniel J.; Solzhenitsyn, Aleksandr Isaevich; Edward L. Beach Jr. (2009). The Solzhenitsyn Reader: New and Essential Writings, 1947–2005 . Lanham, MD: Intercollegiate Studies Institute. p. 486. ISBN  978-1-935191-55-1.
  8. El lector de Solzhenitsyn , pág. 496
  9. El lector de Solzhenitsyn , págs. 527–555
  10. El lector de Solzhenitsyn , pág. 505
  11. Gimpelevich, Zinaida (2006). "Espacios dimensionales en Doscientos años juntos de Alexander Solzhenitsyn". Canadian Slavonic Papers . 48 ( 3–4 ): 291–314 . doi : 10.1080/00085006.2006.11092417 . S2CID 162378693 . 
  12. «Stern o knige Solzenizin 200 Let LDN-knigi» .
  13. "Suplemento literario de The Times" . The Times . Archivado del original el 29 de septiembre de 2006. Consultado el 5 de octubre de 2013 .
  14. 1 2 Walsh, Nick Paton (25 de enero de 2003). "Solzhenitsyn rompe el último tabú de la revolución" . The Guardian .
  15. 1 2 Young, Cathy (mayo de 2004). "Prejuicios tradicionales: el antisemitismo de Alexander Solzhenitsyn" . Reason [Revista] Online . Archivado del original el 30 de octubre de 2006.
  16. ^ Нерсесов, Юрий (5 de septiembre de 2017). Продажная historia. "Паленые" мифы о России . Litros. ISBN 978-5457229242.
  17. "Национальный состав первого большевистского правительства: каким он был" . Рамблер/новости (en ruso). 2017-07-24 . Consultado el 21 de marzo de 2024 .
  18. "Читать онлайн" Евреи в КГБ" автора Абрамов Вадим - RuLit - Страница 1" .
  19. "Центральный Еврейский Ресурс. Сайт русскоязычных евреев всего мира. Еврейские новости. Еврейские фамилии" . 2013-10-14. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2013 . Consultado el 21 de marzo de 2024 .
  20. "200 años juntos":"... в лагерь присылаешься и узнаёшь: если у тебя удачная нация – ты счастливчик, ты обеспечен, ты выжил... В лагерях, где я сидел... евреям, насколько обобщать можно, жилось легче, чем остальным."
  21. «Si quisiera generalizar y decir que la vida de los judíos en los campos era especialmente dura, podría, y no lo haría, enfrentarme a reproches por una generalización nacional injusta. Pero en los campos donde estuve recluido, era diferente. La vida de los judíos que presencié era más llevadera que la de los demás.» | Aleksandr Solzhenitsyn, 2003. Solzhenitsyn rompe el último tabú de la revolución, por Nick Paton Walsh, The Guardian , 25 de enero de 2003.
  22. 1 2 Richard Pipes: "Solzhenitsyn y los judíos, una revisión: Solos juntos" The New Republic , 25 de noviembre de 2002
  23. Richard Pipes: La problemática misión profética de Solzhenitsyn. Archivado el 9 de enero de 2009 en Wayback Machine. The Moscow Times, 7 de agosto de 2008. También en The St. Petersburg Times, 8 de agosto de 2008.
  24. «Stern o knige Solzenizin 200 Let ldn-knigi» . Ldn-knigi.lib.ru . Consultado el 5 de octubre de 2013 .
  25. págs. 39–41, 47
  26. págs. 52, 59
  27. págs. 244–245
  28. págs. 73, 76, 157, 256, 258, 267–268
  29. págs. 210, 483, 120
  30. pág. 20
  31. pág. 21
  32. pág. 70
  33. pág. 87
  34. pág. 57
  35. ^ " Семен Резник: Вместе Или Врозь? [ Win ] " . Vestnik.com . Consultado el 5 de octubre de 2013 .
  36. Сергей Максудов. "Не свои" . Guelman.ru . Consultado el 5 de octubre de 2013 .
  37. "Historia hoy", noviembre de 2002
  38. «Григорий Бакланов. Кумир» . Lib.ru. ​Consultado el 5 de octubre de 2013 .
  39. «Независимая газета» . Exlibris.ng.ru. 2001-07-12. Archivado desde el original el 7 de julio de 2012 . Consultado el 5 de octubre de 2013 .
  40. ^ Kriza, Elisa (2016). "Der Antisemitismus im Werk von Alexander Solschenizyn und seine Rezeption" . Jahrbuch für Antisemitismusforschung . 25 : 193-214 .
  41. «Пособие Для Антисемитоискателя» . Lebed.com. 17 de julio de 2003 . Consultado el 5 de octubre de 2013 .
  42. Израиль Зайдман. "Трехголовый еврейский Горыныч, парящий над Русью; de ЕВРЕИ И "СОВЕТСКИЙ ПРОЕКТ" ТОМ 2 РУССКИЕ, ЕВРЕИ, РУССКИЕ ЕВРЕИ" . Base.ijc.ru. Archivado del original el 6 de octubre de 2013. Consultado el 5 de octubre de 2013 .
  43. "Андрей Дикий, Евреи в государственных учреждениях СССР" . Rusia-talk.org . Consultado el 25 de noviembre de 2013 .
  44. "Чекисты = евреи? Мифы Александра Солженицына. Часть 1" . Sem40.ru. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2013 . Consultado el 25 de noviembre de 2013 .
  45. «Бесстыжий классик» . 26 de septiembre de 2003.
  46. "Русская линия / Библиотека периодической печати: Бесстыжий классик" .
  • Entrevista con Solzhenitsyn sobre "200 años juntos". Archivada el 5 de marzo de 2005 en Wayback Machine.
  • Espacios dimensionales en Doscientos años juntos de Alexander Solzhenitsyn. Por Zinaida Gimpelevich.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Two_Hundred_Years_Together&oldid=1357688848 "