Determinantes en inglés

Los determinantes ingleses (también conocidos como determinativos ) ^{[ 1 ]}^{: 354} son palabras —como the , a , each , some , which , this y numerales como five— que se usan comúnmente con sustantivos para especificar sus referentes . Los determinantes forman una categoría léxica cerrada en inglés . ^{[ 2 ]}

La función sintáctica que desempeñan característicamente los determinantes se conoce como función determinativa (véase § Terminología ). ^{[ 3 ]} Un determinante se combina con un sustantivo (o, más formalmente, un nominal; véase Sustantivos en inglés § Estructura interna ) para formar un sintagma nominal (SN). Esta función suele preceder a cualquier modificador en el SN (p. ej., algunos suéteres de lana muy bonitos , no *muy bonitos algunos suéteres de lana ^{[ a ]} ). La función determinativa suele ser obligatoria en un sintagma nominal singular, contable y común (compárese I have a new cat con * I have new cat ).

Semánticamente , los determinantes suelen ser definidos o indefinidos (p. ej., el gato frente a un gato ), ^{[ 4 ]} y a menudo concuerdan con el número del sustantivo principal (p. ej., un gato nuevo pero no * muchos gatos nuevos ). Morfológicamente , suelen ser simples y no se flexionan.

Los más comunes son los artículos definidos e indefinidos , the y a ( n ). Otros determinantes en inglés incluyen los demostrativos this y that , y los cuantificadores (por ejemplo, many y none ), así como los numerales . ^{[ 1 ]}^{: 373} Los determinantes también funcionan ocasionalmente como modificadores en frases nominales (por ejemplo, the many changes ), frases determinantes (por ejemplo, many more ) o en frases adjetivas o adverbiales (por ejemplo, not that big ). ^[¹^]^:⁵⁶⁵ Pueden aparecer solos sin un sustantivo, de forma similar a los pronombres (por ejemplo, I'll have some ), pero son distintos de los pronombres. ^[¹^]^:⁴¹²

Algunas fuentes, como el Diccionario Cambridge, el Diccionario Longman, el Diccionario Collins y la gramática inglesa Collins COBUILD, distinguen entre predeterminantes y determinantes. Según esta distinción, los determinantes no pueden usarse directamente uno al lado del otro (por ejemplo, ` the my` o ` my the` ). Sin embargo, es posible colocar un predeterminante antes de un determinante (por ejemplo, ` all the` ). ^{[ 5 ]}

Terminología

Las palabras y frases pueden clasificarse tanto por su categoría sintáctica ^{[ b ]} como por su función sintáctica . En la oración « el perro mordió al hombre» , por ejemplo, el perro pertenece a la categoría sintáctica de frase nominal y cumple la función sintáctica de sujeto. La distinción entre categoría y función es fundamental para una cuestión terminológica relacionada con el término determinante : diversas gramáticas lo han utilizado para describir una categoría, una función o ambas.

Algunas fuentes, como A Comprehensive Grammar of the English Language , usan «determinante» como término para una categoría tal como se definió anteriormente y «determinativo» para la función que los determinantes y posesivos suelen desempeñar en un sintagma nominal (véase § Funciones ). ^{[ 6 ]}^{: 74} Otras, como The Cambridge Grammar of the English Language ( CGEL ), hacen la elección terminológica opuesta. ^{[ 1 ]}^{: 354} Y otras más (por ejemplo, The Grammar Book ^{[ 7 ]} ) usan «determinante» tanto para la categoría como para la función. Este artículo usa «determinante» para la categoría y «determinativo» para la función en el sintagma nominal.

La categoría léxica determinante es la clase de palabras descrita en este artículo. Encabezan frases determinantes, que pueden desempeñar las funciones de determinante, predeterminante y modificador:

Frases determinantes como determinativos: la caja , esta colina
Frases determinantes como predeterminantes: todo el tiempo , ambos coches
Frases determinantes como modificadores: estas dos imágenes , bastante claras

La función sintáctica determinativa es una función que especifica un sintagma nominal. Es decir, los determinativos añaden significados abstractos al sintagma nominal, como definitud, proximidad, número, etc. ^{[ 8 ]}^{: 115} Si bien la función determinativa se realiza típicamente mediante sintagmas determinantes, también puede realizarse mediante sintagmas nominales y preposicionales:

Frases nominales como determinativos: mi pregunta , esta habitación
Frases preposicionales como determinativos: más de veinte cinturones , hasta cien personas

Este artículo trata sobre los determinantes como categoría léxica.

Historia

La gramática tradicional no tiene un concepto que corresponda a los determinantes, que en cambio se clasifican como adjetivos , artículos o pronombres. ^{[ 6 ]}^{: 70} Los artículos y los demostrativos a veces se han considerado como una categoría propia, pero a menudo se clasifican como adjetivos. El lingüista e historiador Peter Matthews observa que la suposición de que los determinantes son distintos de los adjetivos es relativamente reciente, "una innovación de… principios de la década de 1960". ^{[ 6 ]}^{: 70}

En 1892, antes de la aparición de la categoría de determinante en las gramáticas inglesas, Leon Kellner , y más tarde Jespersen, ^{[ 9 ]} discutieron la idea de "determinación" de un sustantivo:

En inglés antiguo, el pronombre posesivo, o, como dicen los franceses, «adjetivo pronominal», expresa únicamente la idea de pertenencia y posesión; es un adjetivo real y no transmite, como en la actualidad, la idea de determinación. Por lo tanto, si los autores en inglés antiguo desean que los sustantivos precedidos por pronombres posesivos sean determinativos, añaden el artículo definido. ^{[ 10 ]}

En 1924, Harold Palmer propuso una categoría gramatical llamada "Pronombres y Determinativos", que en la práctica "agrupaba con los pronombres todos los adjetivos determinativos (p. ej., artículos, demostrativos, posesivos, numerales, etc.) y acortaba el término a determinativos (los "déterminatifs" de los gramáticos franceses)". ^{[ 11 ]}^{: 24} Palmer separó esta categoría de los adjetivos más prototípicos (lo que él llama "adjetivos cualificativos") porque, a diferencia de los adjetivos prototípicos, las palabras de esta categoría no se usan predicativamente, no tienden a flexionarse para la comparación y no tienden a modificarse. ^{[ 11 ]}^{: 45}

En 1933, Leonard Bloomfield introdujo el término determinante utilizado en este artículo, que parece definir una función sintáctica realizada por los "adjetivos limitantes". ^{[ 12 ]}

Nuestros adjetivos limitativos se dividen en dos subclases: determinantes y numerales… Los determinantes se definen por el hecho de que ciertos tipos de expresiones nominales (como casa o casa grande ) siempre van acompañados de un determinante (como, esta casa , una casa grande ). ^{[ 13 ]}^{: 203}

Matthews argumenta que la siguiente contribución importante fue la de Ralph B. Long en 1961, aunque Matthews señala que la contribución de Long es en gran medida ignorada en las bibliografías de gramáticas prominentes posteriores, incluidas A Comprehensive Grammar of the English Language y CGEL . Matthews ilustra el análisis de Long con la frase nominal this boy : " this ya no es, en [la explicación de Long], un adjetivo. Es en cambio un pronombre, de una clase que él llamó 'determinativo', y tiene la función de un 'modificador determinativo'". ^{[ 6 ]}^{: 71} Este análisis fue desarrollado en una gramática de 1962 por Barbara MH Strang ^{[ 6 ]}^{: 73} y en 1972 por Randolph Quirk y colegas. ^{[ 6 ]}^{: 74} En 1985, A Comprehensive Grammar of the English Language parece haber sido la primera obra en concebir explícitamente el determinante como una categoría léxica distinta. ^{[ 6 ]}^{: 74}

¿Los determinantes como cabezas?

Hasta finales de la década de 1980, los lingüistas asumían que, en una frase como «la pelota roja» , el núcleo era el sustantivo « pelota» y que «la» era un dependiente . Pero un estudiante del MIT llamado Paul Abney propuso, en su tesis doctoral sobre las frases nominales (FN) en inglés en 1987, que el núcleo no era el sustantivo « pelota» sino el determinante «la» , de modo que «la pelota roja» es una frase determinante (FD). ^{[ 14 ]} Esto se ha llegado a conocer como el análisis de FD o la hipótesis de FD (véase Frase determinante ), y desde 2008Es la opinión mayoritaria en la gramática generativa , ^{[ 15 ]}^{: 93} aunque se rechaza en otras perspectivas. ^{[ 16 ]} Chomsky también la rechaza. ^{[ 17 ]}

Determinantes frente a otras categorías léxicas

Adjetivos

La principal similitud entre los adjetivos y los determinantes es que ambos pueden aparecer inmediatamente antes de los sustantivos (por ejemplo, muchas / personas felices ).

La principal diferencia entre adjetivos y determinantes en inglés radica en que los adjetivos no pueden funcionar como determinantes. La función determinante es un elemento de los sintagmas nominales (SN) que es obligatorio en la mayoría de los SN contables singulares y suele aparecer antes de cualquier modificador (véase § Funciones ). Por ejemplo, *I live in small house es agramatical porque small house es un SN contable singular que carece de determinante. El adjetivo small es un modificador, no un determinante. En cambio, si el adjetivo se reemplaza o se precede por un SN posesivo ( I live in my house ) o un determinante ( I live in that house ), entonces se vuelve gramatical porque los SN posesivos y los determinantes funcionan como determinantes. ^{[ 1 ]}^{: 538}

Hay varias otras diferencias entre las categorías. Los determinantes aparecen en construcciones partitivas , mientras que los adjetivos no (p. ej., algunos de la gente pero no * feliz de la gente ). ^{[ 1 ]}^{: 356} Los adjetivos pueden funcionar como un complemento predicativo en una frase verbal (p. ej., eso fue encantador ), pero los determinantes normalmente no pueden (p. ej., *eso fue cada ). ^{[ 1 ]}^{: 253} Los adjetivos no suelen ser definidos o indefinidos, mientras que los determinantes sí. ^{[ 1 ]}^{: 54} Los adjetivos como modificadores en una frase nominal no necesitan concordar en número con un sustantivo principal (p. ej., libro viejo , libros viejos ) mientras que algunos determinantes sí (p. ej., este libro , estos libros ). ^{[ 1 ]}^{: 56} Morfológicamente, los adjetivos a menudo se flexionan para grado (p. ej., grande , más grande , el más grande ), mientras que pocos determinantes lo hacen. ^{[ 1 ]}^{: 356} Finalmente, los adjetivos suelen formar adverbios añadiendo -mente (por ejemplo, cheap → cheaply ), mientras que los determinantes no. ^{[ 1 ]}^{: 766}

Sin embargo, el límite entre determinante y adjetivo no siempre es claro. En el caso de la palabra «many» , por ejemplo, la distinción entre determinante y adjetivo es difusa, y diferentes lingüistas y gramáticos han ubicado este término en distintas categorías. La CGEL clasifica «many» como determinante porque puede aparecer en construcciones partitivas, como en « many of them» . ^{[ 1 ]}^{: 539} Alternativamente, Bas Aarts ofrece tres razones para apoyar el análisis de «many» como adjetivo. Primero, puede ser modificado por «very» (como en «his very many sins »), lo cual es una característica típica de ciertos adjetivos pero no de los determinantes. Segundo, puede aparecer como complemento predicativo: «his sins are many ». Tercero, «many» tiene una forma comparativa y superlativa ( «more» y «most », respectivamente). ^{[ 18 ]}^{: 126}

Pronombres

Pronombres posesivos como mi y tu

Existe desacuerdo sobre si las palabras posesivas como "my" y "your" son determinantes o no. Por ejemplo, la gramática COBUILD de Collins ^[¹⁹^]^:⁶¹ las clasifica como determinantes, mientras que la CGEL las clasifica como pronombres ^{[ 1 ]}^{: 357} y la Gramática Integral del Idioma Inglés las clasifica de forma dual como determinantes ^{[ 20 ]}^{: 253} y como pronombres con función determinante. ^{[ 20 ]}^{: 361}

La razón principal para clasificar estas palabras posesivas como determinantes es que, al igual que los determinantes, suelen funcionar como determinantes en un sintagma nominal (p. ej., mi / el gato ). ^{[ 1 ]}^{: 357} Las razones para llamarlas pronombres y no determinantes incluyen que los pronombres suelen flexionarse (p. ej., yo, me, mi, mío, yo mismo ), ^{[ 1 ]}^{: 455} mientras que los determinantes normalmente no permiten cambios morfológicos. ^{[ 1 ]}^{: 356} Los determinantes también aparecen en construcciones partitivas , mientras que los pronombres no (p. ej., algunas de las personas pero no *mi de las personas ). ^{[ 1 ]}^{: 356} Además, algunos determinantes pueden ser modificados por adverbios (p. ej., muchos ) , pero esto no es posible para los pronombres. ^{[ 1 ]}^{: 57}

Nosotros / nosotros y tú

Las palabras «you» y «we» comparten características comúnmente asociadas tanto con determinantes como con pronombres en construcciones como « we teachers do not get paid enough» . Por un lado, la posición inicial de estas palabras es una característica que comparten con los determinantes (compárese con «the teachers »). Además, no pueden combinarse con determinantes más prototípicos («* the we teachers »), lo que sugiere que cumplen la misma función. ^{[ 18 ]}^{: 125} Estas características han llevado a lingüistas y gramáticos como Ray Jackendoff y Steven Paul Abney a categorizar tales usos de «we» y «you» como determinantes. ^{[ 21 ]}^{[ 14 ]}^{[ 1 ]}^{: 374}

Por otro lado, estas palabras pueden mostrar contraste de caso (por ejemplo, us teachers ), una característica que, en inglés moderno, es típica de los pronombres pero no de los determinantes. ^{[ 18 ]}^{: 125} Así, Evelyne Delorme y Ray C. Dougherty tratan palabras como us como pronombres en aposición con los sintagmas nominales que las siguen, un análisis que también sigue el Diccionario de uso del inglés de Merriam-Webster . ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} Richard Hudson y Mariangela Spinillo también clasifican estas palabras como pronombres pero sin asumir una relación apositiva entre el pronombre y el resto del sintagma nominal. ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}

Adverbios

Existe desacuerdo sobre si " that" es un determinante o un adverbio de grado en oraciones como " it is not that unusual" . Por ejemplo, "A Comprehensive Grammar of the English Language" clasifica este uso de "that" como un adverbio. Este análisis se apoya en el hecho de que otros modificadores pre-núcleo de adjetivos que " intensifican " su significado tienden a ser adverbios, como "awfully" en "awfully sorry" y "too " en " too bright ". ^{[ 20 ]}^{: 445-447}

Por otro lado, Aarts clasifica esta palabra como determinante, una clasificación que también se usa en CGEL . ^{[ 8 ]}^{: 137}^{[ 1 ]}^{: 549} Este análisis se puede apoyar ampliando la frase determinante: no es tan inusual . «Todo» puede funcionar como modificador previo de determinantes (p. ej., todo ese pastel ) pero no de adjetivos (p. ej., * todo inusual ), lo que lleva a Aarts a sugerir que «eso» es un determinante. ^{[ 18 ]}^{: 127}

Diversas expresiones de cuantificación

A veces se dice que las expresiones con significados de cuantificación similares, como a lot of , lots of , plenty of , a great deal of , tons of , etc., son determinantes, ^{[ 20 ]}^{: 263} mientras que otras gramáticas argumentan que no son palabras, ni siquiera frases. El análisis de no determinante es que consisten en la primera parte de una frase nominal. ^{[ 1 ]}^{: 349} Por ejemplo, a lot of work es una frase nominal con lot como núcleo. Tiene un complemento de frase preposicional que comienza con la preposición of . Desde esta perspectiva, podrían considerarse unidades léxicas , pero no son constituyentes sintácticos.

La sintaxis de los determinantes y las frases determinantes

Para los fines de esta sección, se deja de lado la hipótesis del sintagma nominal (SD) de Abney (véase § Historia ) . En otras palabras, aquí se considera que un SD es un complemento de un sintagma nominal (SN) y no al revés.

Estructura interna

Una frase determinante (PD) está encabezada por un determinante y opcionalmente toma dependientes. Las PD pueden tomar modificadores, que suelen ser frases adverbiales (p. ej., [ casi ninguna ] gente ) o frases determinantes (p. ej., [ muchas más ] gente ). ^{[ 1 ]}^{: 431} Los determinantes comparativos como few o more pueden tomar complementos de frase preposicional (FP) than (p. ej., pesa [ menos de cinco ] gramos ). ^{[ 1 ]}^{: 443} El siguiente diagrama de árbol al estilo de CGEL muestra la PD far few than twenty , con el adverbio far como modificador y la FP than twenty como complemento.

Funciones

Determinativo

Como se indicó anteriormente, existe cierta confusión terminológica sobre los términos «determinante» y «determinativo». En este artículo, «determinante» es una categoría léxica, mientras que «determinativo» es la función que suelen desempeñar las frases determinantes (de la misma manera que «adjetivo» denota una categoría de palabras, mientras que «modificador» denota la función más típica de las frases adjetivas). Las frases determinantes no son las únicas que pueden funcionar como determinantes, pero sí las más comunes. ^{[ 1 ]}^{: 330}

Un determinante es una función exclusiva de los sintagmas nominales. Generalmente es el constituyente más a la izquierda del sintagma, apareciendo antes de cualquier modificador. ^{[ 26 ]} Un sintagma nominal puede tener muchos modificadores, pero solo es posible un determinante. ^{[ 1 ]} En la mayoría de los casos, un sustantivo singular, contable y común requiere un determinante para formar un sintagma nominal; los plurales e incontables no lo requieren. ^{[ 1 ]} El determinante aparece subrayado en los siguientes ejemplos:

la caja
no muchas cajas
incluso la mejor mano de obra
la casa de mi tío (el determinativo es un sintagma nominal, no un sintagma determinante)
¿Qué talla de zapatos? (El determinativo es un sintagma nominal, no un sintagma determinante).

La función más común de un DP es la determinativa en un NP. Esto se muestra en el siguiente árbol sintáctico al estilo de CGEL . Presenta dos frases determinantes, todas con función de modificador predeterminante (véase § Predeterminativo ), y la función determinativa (etiquetada como Det:DP).

Predeterminación

Si las frases nominales solo pueden contener un determinante, las siguientes frases nominales presentan dificultades:

todo el tiempo
ambos coches

El sintagma determinante « the » funciona como determinante en «all the time» y «those» funciona como determinante en «both those cars» . Pero «all» y «both» también tienen funciones especificativas en lugar de modificadoras en el sintagma nominal, al igual que los determinantes. Para explicar sintagmas nominales como estos, A Comprehensive Grammar of the English Language también reconoce la función de predeterminativo (o predeterminador). ^{[ 20 ]}^{: 257} Algunos lingüistas y gramáticos ofrecen diferentes explicaciones de estas construcciones. CGEL , por ejemplo, las clasifica como un tipo de modificador en sintagmas nominales. ^{[ 1 ]}^{: 433}

Los predeterminativos suelen realizarse mediante frases determinantes (p. ej., todo el tiempo ). Sin embargo, también pueden realizarse mediante frases nominales (p. ej., una quinta parte del tamaño ) y frases adverbiales ( p. ej., tres veces la tasa ). ^{[ 8 ]}^{: 119–120}

Modificador

Las frases determinantes pueden funcionar como modificadores previos al núcleo en frases nominales, como la frase determinante dos en estas dos imágenes . En este ejemplo, estas funciona como el determinante de la frase nominal, y dos funciona como un modificador de las imágenes del núcleo . ^{[ 8 ]}^{: 126} Y pueden funcionar como modificadores previos al núcleo en frases adjetivas —[ _AdjP [ _DPthe ] more ], [ _AdjP [ _DPthe ] merrier ]— y frases adverbiales —[ _AdvP [ _DPthe ] longer ] this dish cooks, [ _AdvP [ _DPthe ] better ] it tastes ). ^{[ 1 ]}^{: 549}^{[ 8 ]}^{: 137, 162}

Las frases determinantes también pueden funcionar como modificadores posnucleares en estas frases. Por ejemplo, los determinantes each , enough , less y more pueden funcionar como modificadores posnucleares de frases nominales, como en la frase determinante each in two seats each . ^{[ 8 ]}^{: 132} Enough puede cumplir la misma función en frases adjetivas (p. ej., clear enough ) y en frases adverbiales (p. ej., funnily enough ). ^{[ 1 ]}^{: 549}^{[ 8 ]}^{: 138, 163}

Los sintagmas nominales también funcionan como modificadores en sintagmas nominales (por ejemplo, [ no tanta gente ] ) . ^{[ 1 ]}^{: 330}

Fusión de funciones

Los determinantes pueden tener dos funciones a la vez. Por lo general, se trata de una fusión de determinante y núcleo en un sintagma nominal (SN) donde no existe un núcleo nominal. En la cláusula « muchos estarían en desacuerdo» , el determinante «muchos» es el determinante-núcleo fusionado en el SN que funciona como sujeto. ^{[ 1 ]}^{: 332} En muchas gramáticas, tanto tradicionales como modernas, y en casi todos los diccionarios, estas palabras se consideran pronombres en lugar de determinantes.

Tipos de determinantes

Varias palabras pueden pertenecer a la misma categoría gramatical, pero aun así diferir entre sí en diversos grados, formando las palabras similares subclases de dicha categoría. Por ejemplo, los artículos «a» y «the» tienen más en común entre sí que con los demostrativos «this» o «that» , pero ambos pertenecen a la clase de determinantes y, por lo tanto, comparten más características entre sí que con palabras de otras categorías gramaticales. Por consiguiente, los artículos y los demostrativos pueden considerarse subclases o tipos de determinantes.

Tipos morfológicos

Determinantes compuestos

La mayoría de los determinantes son muy básicos en su morfología, pero algunos son compuestos. ^{[ 1 ]}^{: 391} Un gran grupo de estos se forma con las palabras any , every , no y some junto con body , one , thing o where (por ejemplo, anyone , somewhere ). ^{[ 1 ]}^{: 411} El fenómeno morfológico comenzó en inglés antiguo , cuando thing se combinó con some , any y no . En inglés medio , se combinaría con every . ^{[ 27 ]}^{: 165}

Los números cardinales mayores que 99 también son determinantes compuestos. ^{[ 1 ]}^{: 356} Este grupo también incluye a few y a little , ^{[ 1 ]}^{: 391} y Payne, Huddleston y Pullum argumentan que once , twice y thrice también pertenecen aquí, y no en la categoría de adverbio. ^{[ 28 ]}

Determinantes evaluables

Aunque la mayoría de los determinantes no se flexionan, los siguientes determinantes participan en el sistema de grado . ^{[ 1 ]}^{: 393}

Tipos sintácticos y semánticos

Los siguientes tipos de determinantes se organizan, primero, sintácticamente según su posición típica en un sintagma nominal en relación unos con otros y, luego, según sus contribuciones semánticas al sintagma nominal. Esta primera división, basada en la categorización de A Comprehensive Grammar of the English Language , incluye tres categorías:

Los determinantes centrales aparecen después de cualquier determinante previo y antes de cualquier determinante posterior; tienden a funcionar como determinantes independientemente de la presencia o ausencia de otros determinantes en la frase nominal.
Los predeterminantes aparecen antes que cualquier otro determinante en la frase nominal y a menudo funcionan como determinante cuando ninguna otra palabra cumple esa función, o como predeterminante cuando la función determinante ya está cubierta.
Los postdeterminantes aparecen después de todos los demás determinantes y a menudo funcionan como determinante cuando ninguna otra palabra cumple esa función, o como modificador previo del núcleo de una frase nominal cuando la función determinante ya está cubierta.

Las divisiones secundarias se basan en las contribuciones semánticas del determinante a un sintagma nominal. Las subclases se nombran según las etiquetas asignadas en CGEL y la Oxford Modern English Grammar , que utilizan esencialmente las mismas etiquetas.

Determinantes centrales

Artículos

Según CGEL, los artículos sirven como "la expresión más básica de definitud e indefinición". ^{[ 1 ]}^{: 368} Es decir, mientras que otros determinantes expresan definitud y otros tipos de significado, los artículos sirven principalmente como marcadores de definitud. Los artículos generalmente se consideran: ^{[ 29 ]}

el (definido)
un ( n ) (indefinido)

Se han propuesto otros artículos, incluyendo algunos sin acento , un artículo cero (indefinido con sustantivos propios en singular y plural) y un artículo nulo (definido con sustantivos propios en singular). ^{[ 30 ]}

Determinantes demostrativos

Los dos determinantes demostrativos principales son this y that . Sus respectivas formas plurales son these y those . ^{[ 29 ]}

Los determinantes demostrativos marcan los sintagmas nominales como definidos. También añaden significado relacionado con la deixis espacial ; es decir, indican dónde se encuentra la cosa a la que se refiere el sustantivo en relación con el hablante. El pronombre «esto» proximal indica que la cosa está relativamente cerca del hablante, mientras que el pronombre «que» distal indica que la cosa está relativamente lejos. ^{[ 1 ]}^{: 373}

CGEL clasifica el arcaico y dialectal yonder (como en la frase nominal yonder hills ) como un determinante demostrativo marginal. ^{[ 1 ]}^{: 615} Yonder indica que la cosa a la que se refiere el sustantivo está lejos del hablante, normalmente más lejos de lo que eso indicaría. Por lo tanto, esperaríamos que yonder hills estuviera más lejos del hablante que those hills. A diferencia de los determinantes demostrativos principales, yonder no se flexiona según el número (compárese con yonder hill ).

Determinantes distributivos

Los siguientes son los determinantes distributivos: ^{[ 29 ]}

cada
cada

Los determinantes distributivos marcan los sintagmas nominales como indefinidos. ^{[ 31 ]} También añaden significado distributivo; es decir, "seleccionan los miembros de un conjunto individualmente, en lugar de considerarlos en conjunto". ^{[ 20 ]}^{: 382} Debido a que señalan este significado distributivo, estos determinantes seleccionan núcleos nominales singulares cuando funcionan como determinantes en sintagmas nominales (p. ej., cada estudiante ). ^{[ 1 ]}^{: 378}

Determinantes existenciales

Los siguientes son los determinantes existenciales: ^{[ 29 ]}

cualquier
alguno

Los determinantes existenciales marcan un sintagma nominal como indefinido. También transmiten cuantificación existencial , lo que significa que afirman la existencia de algo en una cantidad mayor que cero. ^{[ 1 ]}^{: 380}

Determinantes disyuntivos

Los siguientes son los determinantes disyuntivos: ^{[ 29 ]}

cualquiera
ni

Los determinantes disyuntivos marcan un sintagma nominal como definido. También implican una única selección de un conjunto de exactamente dos. ^{[ 1 ]}^{: 387} Debido a que señalan una única selección, los determinantes disyuntivos seleccionan sustantivos singulares cuando funcionan como determinantes en sintagmas nominales (p. ej., either side ). A Comprehensive Grammar of the English Language no reconoce esta categoría y, en cambio, los clasifica como "determinantes asertivos" y no como "determinantes negativos". ^{[ 20 ]}^{: 257}

Determinante negativo

El determinante negativo es no con su forma independiente none . ^{[ 29 ]} Las formas dependientes e independientes distintas se encuentran únicamente en los pronombres posesivos, donde la dependiente solo aparece con un sustantivo subsiguiente y la independiente sin él (por ejemplo, my way y no way son dependientes, mientras que mine y none son independientes).

«No» significa que ningún miembro de un conjunto o subcantidad de una cantidad en consideración posee una propiedad particular. «Ni tampoco» también transmite este significado, pero solo se usa al seleccionar entre un conjunto de exactamente dos elementos, razón por la cual « ni tampoco» se clasifica típicamente como disyuntivo en lugar de negativo. ^{[ 1 ]}^{: 389–390}

Determinante aditivo

El determinante aditivo es another . ^{[ 29 ]} Another se formó a partir de la combinación del artículo indefinido an y el adjetivo other ; por lo tanto, marca una frase nominal como indefinida. También transmite un significado aditivo. Por ejemplo, another banana indica una banana adicional además de alguna primera banana. Another también puede marcar una alternativa. Por ejemplo, another banana también puede indicar una banana diferente, tal vez una más madura. Debido a que también puede transmitir este significado alternativo, another a veces se denomina determinante alternativo-aditivo. ^{[ 1 ]}^{: 391}

Determinantes de suficiencia

Los siguientes son los determinantes de suficiencia: ^{[ 29 ]}

suficiente
suficiente

Estos determinantes transmiten una cuantificación inexacta que se formula en términos de una cantidad mínima necesaria. Por ejemplo, « dinero suficiente para un taxi» implica que se necesita una cantidad mínima de dinero para pagar un taxi y que dicha cantidad es suficiente para tal fin. Cuando funcionan como determinantes en un sintagma nominal, los determinantes de suficiencia seleccionan sustantivos contables en plural (p. ej., razones suficientes ) o sustantivos incontables (p. ej., dinero suficiente ). ^{[ 1 ]}^{: 396}

Determinantes interrogativos

Los siguientes son los determinantes interrogativos : ^{[ 29 ]}

qué
cual

Estos determinantes también pueden ir seguidos de -ever y -soever . Los determinantes interrogativos se utilizan normalmente en la formación de preguntas, como en what/which conductor do you best? El uso de what marca un sintagma nominal como indefinido, mientras que el uso de which lo marca como definido, utilizándose cuando el contexto implica un número limitado de opciones. ^{[ 20 ]}^{: 369}

Determinantes relativos

Los siguientes son los determinantes relativos: ^{[ 29 ]}

qué
cual

Estos determinantes también pueden ir seguidos de -ever . Los determinantes relativos suelen funcionar como determinantes en frases nominales que introducen oraciones de relativo , como en podemos usar la edición que quieras . ^{[ 1 ]}^{: 398}

Predeterminantes

determinantes personales

En las gramáticas que los consideran determinantes en lugar de pronombres (véase § Determinantes frente a otras categorías léxicas ), los determinantes personales son los siguientes: ^{[ 29 ]}

nosotros
tú

Aunque estas palabras son normalmente pronombres, en frases como «nosotros, los profesores» y «ustedes» , a veces se clasifican como determinantes personales. Los determinantes personales marcan un sintagma nominal como definido. También añaden significado relacionado con la deixis personal; es decir, indican si la cosa a la que se refiere el sustantivo incluye al hablante ( nosotros/nos ) o al menos a un interlocutor y no al hablante ( usted ). ^{[ 1 ]}^{: 374} En algunos dialectos, como el dialecto de Ozark, este uso se extiende a «ellos» como en «ellos, gente» . ^{[ 32 ]}

Determinantes universales

Los siguientes son los determinantes universales: ^{[ 29 ]}

todo
ambos

Los determinantes universales transmiten cuantificación universal , lo que significa que afirman que no existe ningún subconjunto de una cosa que carezca de la propiedad descrita. Por ejemplo, decir "todas las verduras están maduras" es lo mismo que decir "ninguna verdura no está madura". ^{[ 1 ]}^{: 359} La principal diferencia entre "todas " y "ambas" es que "ambas" se aplica solo a conjuntos con exactamente dos miembros, mientras que " todas " carece de esta limitación. Pero CGEL señala que, debido a la posibilidad de usar "ambas " en su lugar, "todas " "generalmente implica fuertemente 'más de dos'". ^{[ 1 ]}^{: 374}

Postdeterminantes

Números cardinales

Los números cardinales ( cero , uno , dos , treinta y cuatro , etc.) pueden representar cualquier número. Por lo tanto, los miembros de esta subclase de determinantes son infinitos y no se pueden enumerar por completo.

Generalmente se considera que los numerales cardinales expresan la cantidad exacta de las cosas representadas por el sustantivo, pero esta exactitud se debe a la implicatura más que a la necesidad. En la oración « cinco personas se quejaron» , por ejemplo, se suele pensar que el número de personas que se quejaban era exactamente cinco. Sin embargo, técnicamente, la proposición seguiría siendo cierta si otras personas también se quejaran: si siete personas se quejaran, entonces también es necesariamente cierto que cinco personas se quejaran. No obstante, las normas generales de la conversación cooperativa hacen que los numerales cardinales expresen típicamente la cantidad exacta (p. ej., cinco = ni más ni menos que cinco), a menos que se modifique de otra manera (p. ej., al menos cinco o como máximo cinco ). ^{[ 1 ]}^{: 385–386}

determinantes paucales positivos

Los siguientes son los determinantes paucales positivos: ^{[ 29 ]}

algunos
un poco
cierto
varios
varios

Los determinantes paucales positivos expresan una cantidad pequeña e imprecisa, generalmente caracterizada como mayor que dos pero menor que cualquier cantidad considerada grande. Cuando funcionan como determinantes en un sintagma nominal, la mayoría de los determinantes paucales seleccionan sustantivos contables plurales (p. ej., algunos errores ), pero «un poco» selecciona sustantivos incontables (p. ej., un poco de dinero ). ^{[ 1 ]}^{: 391–392}

determinantes de grado

En las gramáticas que los consideran determinantes en lugar de adjetivos (véase § Determinantes frente a otras categorías léxicas ), los determinantes de grado son los siguientes: ^{[ 29 ]}

pocos
pequeño
muchos
mucho

Los determinantes de grado marcan un sintagma nominal como indefinido. También transmiten cuantificación imprecisa, con many y much expresando una gran cantidad y few y little expresando una pequeña cantidad. Los determinantes de grado son inusuales porque se flexionan según el grado, una característica típica de los adjetivos y adverbios, pero no de los determinantes. Las formas comparativas de few , little , many y much son few , less , more y more respectivamente. Las formas superlativas son fewest , least , most y most respectivamente. ^{[ 1 ]}^{: 393} Las formas simples pueden modificarse con adverbios, especialmente very , too y so (y también se puede añadir not ). Nótese que much sin modificar se usa muy raramente en oraciones afirmativas en inglés coloquial.

Semántica

Las principales contribuciones semánticas de los determinantes son la cuantificación y la definitud .

Cuantificación

Muchos determinantes expresan cuantificación. ^{[ 33 ]}^{[ 1 ]}^{: 358}

Lo más obvio es que los números cardinales ( cero , uno , dos , etc.) expresan cuantificación.
Los determinantes de grado much/many , little/few y sus formas comparativa y superlativa more , most , less/fewer , least/fewest expresan cuantificación. Cuando se dan dos formas, la primera se usa con sustantivos incontables y la segunda con sustantivos contables (aunque en inglés coloquial less y least también se usan frecuentemente con sustantivos contables).
Los determinantes paucales positivos también expresan cuantificación. Estos son: unos pocos/un poco , varios , un par de , un poco de , un número de, etc.
Finalmente, los determinantes que expresan cantidad máxima, suficiente o cero expresan cuantificación. Estos son todos , ambos , suficiente , suficiente , no .

Definitividad

Desde un punto de vista semántico, un sintagma nominal definido es aquel que es identificable y se activa en la mente de la primera persona y del interlocutor. Desde un punto de vista gramatical en inglés, la definitud se marca típicamente mediante determinantes definidos, como the , that , this , all , every , both , etc. A los lingüistas les resulta útil distinguir entre el rasgo gramatical de la definitud y el rasgo cognitivo de la identificabilidad. ^{[ 34 ]}^{: 84} Esto explica los casos de desajuste entre forma y significado , donde un determinante definido da como resultado un sintagma nominal indefinido, como en el ejemplo I met this guy from Heidelberg on the train , donde el sintagma nominal subrayado es gramaticalmente definido pero semánticamente indefinido. ^{[ 34 ]}^{: 82}

Sin embargo, la mayoría de los determinantes son indefinidos. Esto incluye el artículo indefinido " a" , pero también la mayoría de los cuantificadores, incluidos los numerales cardinales.

Pragmática

La elección del artículo definido en lugar de la ausencia de artículo en pares como « los estadounidenses» y «los estadounidenses» puede tener el efecto pragmático de representar «al grupo como un monolito del cual el hablante no forma parte». ^{[ 35 ]} De manera similar, la elección entre «este» y «ese» puede tener un propósito evaluativo, donde «este» sugiere cercanía y, por lo tanto, una evaluación más positiva. ^{[ 36 ]}

Véase también

Lista de determinantes en inglés
pronombres en inglés
Adjunto nominal : un sustantivo puede usarse como modificador para especificar una instancia particular.

Notas

↑ Este artículo utiliza asteriscos para indicar ejemplos agramaticales.
↑ Incluye categoría léxica para palabras y categoría sintáctica para frases.

Referencias

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 Huddleston, Rodney ; Pullum, Geoffrey K. (2002). The Cambridge Grammar of the English Language . Cambridge; Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978052143146-0.
↑ Matthews, Peter H. (2003). The Concise Oxford Dictionary of Linguistics . Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780199675128.
↑ L., Trask, R. (2013). Diccionario de términos gramaticales en lingüística . Taylor and Francis. pág. 80. ISBN 978-0-203-39336-9OCLC 830171204 {{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
↑ Breban, Tine (2012), "Cambios funcionales y el desarrollo de los determinantes en inglés" , en Meurman-Solin, Anneli; Lopez-Couso, Maria Jose; Los, Bettelou (eds.), Information Structure and Syntactic Change in the History of English , Nueva York: Oxford University Press, pp. 271–300 , doi : 10.1093/acprof:oso/9780199860210.003.0012 , ISBN 9780199860210, consultado el 28-12-2020
↑ Collins COBUILD Gramática inglesa . Londres: Collins. 1990. ISBN 0-00-375025-6OCLC 21408083
1 2 3 4 5 6 7 Matthews, Peter H. (2014). The Positions of Adjectives in English . Oxford: Oxford University Press. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199681594.001.0001 . ISBN 9780199681594.
↑ Larsen-Freeman, Diane ; Celce-Murcia, Marianne (2015). The Grammar Book: Form, Meaning, and Use for English Language Teachers (Tercera ed.). Boston, MA: National Geographic Learning/Heinle Cengage Learning. ISBN 9781111351861OCLC 910168462
^ Aarts , Bas ( 2011 ) . Gramática inglesa moderna de Oxford . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780199533190OCLC 663438373
↑ «Comparison» , A Modern English Grammar on Historical Principles , Routledge, 11 de enero de 2013, págs. 355–379 , doi : 10.4324/9780203715987-16 , ISBN 978-0-203-71598-7, consultado el 25/06/2023
↑ Kellner, Leon (1892). Historical Outlines of English Syntax . Hansebooks GmbH. § 311. ISBN 9783337311643OCLC 1129745715 {{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
1 2 Palmer, Harold E. (1924). Una gramática del inglés hablado sobre una base estrictamente fonética . Cambridge: W. Heffer & Sons. OCLC 251936444 .
↑ "determinante" . Oxford English Dictionary ( edición en línea). Oxford University Press . Consultado el 3 de julio de 2021 . (Se requiere suscripción o pertenencia a una institución participante ).
↑ Bloomfield, Leonard (1984) [1933]. El lenguaje . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 9780226060675OCLC 10753608
1 2 Abney, Steven Paul (1987). The English Noun Phrase in Its Sentential Aspect Archived 2022-03-07 at the Wayback Machine (PhD). Tesis doctoral inédita. Instituto Tecnológico de Massachusetts.
^ Alexiadou, Artemisa; Haegeman, Liliane; Stavrou, Melita (2008). Frase nominal en perspectiva generativa . Berlín: Walter de Gruyter. ISBN 9783110207491.
↑ Payne, John (1993). «La naturaleza jerárquica de los sintagmas nominales: Derrotando a la hidra nominal». En Corbett, Greville G .; Fraser, Norman M.; McGlashan, Scott (eds.). Heads in Grammatical Theory . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 114–139 . doi : 10.1017/CBO9780511659454.006 . ISBN 9780521420709.
↑ "Las conferencias de UCLA - lingbuzz/005485" . lingbuzz.net . Archivado del original el 15 de marzo de 2024. Consultado el 26 de octubre de 2025 .
1 2 3 4 Aarts, Bas (2007). Gradación sintáctica: La naturaleza de la indeterminación gramatical . Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780199219278.
↑ Collins COBUILD English Grammar . Londres: Collins. 1990. ISBN 9780003750256OCLC 21408083
1 2 3 4 5 6 7 8 Quirk, Randolph ; Greenbaum, Sidney; Leech, Geoffrey (1985). Gramática completa del idioma inglés . Londres: Longman. ISBN 9780582517349OCLC 11533395
↑ Jackendoff, Ray (1977). Sintaxis de la barra X: Un estudio de la estructura de la frase . Cambridge, MA: MIT Press . pág. 106. ISBN 9780262600095.
↑ Delorme, Evelyne; Dougherty, Ray C. (1972). "Construcciones de NP apositivas: Nosotros, los hombres; Nosotros los hombres; Yo, un hombre; etc." . Fundamentos del lenguaje . 8 (1): 2– 29. ISSN 0015-900X . JSTOR 25000571 . Archivado del original el 3 de diciembre de 2022 . Recuperado el 1 de junio de 2021 .
↑ Anónimo (1994). «Pronombres». En Gilman, Ward E. (ed.). Diccionario de uso del inglés de Merriam-Webster . Springfield, MA: Merriam-Webster. págs. 777–779. ISBN 9780877791324
↑ Hudson, Richard (1990). Gramática de palabras inglesas . Oxford: Blackwell. ISBN 9780631164333.
↑ Spinillo, Mariangela (2003). "On Such" . English Language and Linguistics . 7 (2): 195– 210. doi : 10.1017/S1360674302001004 . ISSN 1360-6743 . S2CID 232151525 .
↑ Van De Velde, Freek (2011). "Expansión periférica izquierda del sintagma nominal inglés" . English Language and Linguistics . 15 (2): 387– 415. doi : 10.1017/S1360674311000086 . ISSN 1360-6743 . S2CID 122882444 .
↑ Wallwork, Adrian (2012-08-04), "Cuantificadores: Any, some, much, many, much, each, every etc" , English for Research: Grammar, Usage and Style , Boston, MA: Springer US, pp. 35–41 , doi : 10.1007/978-1-4614-1593-0_6 , ISBN 9781461415923, consultado el 6 de junio de 2021
↑ Payne, John; Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (2007). "Fusión de funciones: La sintaxis de once, twice y thrice" . Journal of Linguistics . 43 (3): 565– 603. doi : 10.1017/s002222670700477x . S2CID 145799573 .
^ Aarts , Bas ( 2011 ) . "Tabla 3.11." En Bas, Aarts (ed.). Gramática inglesa moderna de Oxford. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 59.ISBN 9780199533190
↑ Chesterman, Andrew (1991). Sobre la definitud: un estudio con especial referencia al inglés y al finlandés . Cambridge: Cambridge University Press. pág. 2. ISBN 978-0-521-02287-3.
↑ Spinillo, Mariangela Galvão (2004). Reconceptualizando la clase de determinantes en inglés . (Tesis doctoral). University College London. pág. 64.
↑ Randolph, Vance (1927). "La gramática del dialecto de Ozark" . American Speech . 3 (1): 6. doi : 10.2307/451386 . ISSN 0003-1283 . JSTOR 451386. Archivado del original el 3 de diciembre de 2022. Consultado el 29 de mayo de 2021 .
↑ Uzquiano, Gabriel (2020), "Cuantificadores y cuantificación" , en Zalta, Edward N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy , Metaphysics Research Lab, Stanford University, archivado del original el 3 de diciembre de 2022 , consultado el 4 de junio de 2021 .
1 2 Lambrecht, Knud (1994). Estructura de la información y forma de la oración: tema, foco y representaciones mentales de los referentes del discurso (1.ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. doi : 10.1017/cbo9780511620607 . ISBN 9780521380560.
↑ Acton, Eric K. (2014). Pragmática y el significado social de los determinantes (PDF) . Universidad de Stanford. Archivado (PDF) del original el 10 de julio de 2021. Recuperado el 3 de julio de 2021 .{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
↑ Lakoff, Robin (1974). "Comentarios sobre 'esto' y 'aquello'"". Actas de la Sociedad Lingüística de Chicago . 10 : 345– 356.

Enlaces externos

Lista de determinantes en inglés en Wikcionario

[4] Este artículo utiliza asteriscos para indicar ejemplos agramaticales.

[7] Incluye categoría léxica para palabras y categoría sintáctica para frases.

[CGEL_p.374-1] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 Huddleston, Rodney ; Pullum, Geoffrey K. (2002). The Cambridge Grammar of the English Language . Cambridge; Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978052143146-0.

[The_concise_Oxford_dictionary_of_linguistics-2] Matthews, Peter H. (2003). The Concise Oxford Dictionary of Linguistics . Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780199675128.

[3] L., Trask, R. (2013). Diccionario de términos gramaticales en lingüística . Taylor and Francis. pág. 80. ISBN 978-0-203-39336-9OCLC 830171204 {{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )

[5] Breban, Tine (2012), "Cambios funcionales y el desarrollo de los determinantes en inglés" , en Meurman-Solin, Anneli; Lopez-Couso, Maria Jose; Los, Bettelou (eds.), Information Structure and Syntactic Change in the History of English , Nueva York: Oxford University Press, pp. 271–300 , doi : 10.1093/acprof:oso/9780199860210.003.0012 , ISBN 9780199860210, consultado el 28-12-2020

[6] Collins COBUILD Gramática inglesa . Londres: Collins. 1990. ISBN 0-00-375025-6OCLC 21408083

[:2-8] 1 2 3 4 5 6 7 Matthews, Peter H. (2014). The Positions of Adjectives in English . Oxford: Oxford University Press. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199681594.001.0001 . ISBN 9780199681594.

[9] Larsen-Freeman, Diane ; Celce-Murcia, Marianne (2015). The Grammar Book: Form, Meaning, and Use for English Language Teachers (Tercera ed.). Boston, MA: National Geographic Learning/Heinle Cengage Learning. ISBN 9781111351861OCLC 910168462

[:5-10] Aarts , Bas ( 2011 ) . Gramática inglesa moderna de Oxford . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780199533190OCLC 663438373

[11] «Comparison» , A Modern English Grammar on Historical Principles , Routledge, 11 de enero de 2013, págs. 355–379 , doi : 10.4324/9780203715987-16 , ISBN 978-0-203-71598-7, consultado el 25/06/2023

[12] Kellner, Leon (1892). Historical Outlines of English Syntax . Hansebooks GmbH. § 311. ISBN 9783337311643OCLC 1129745715 {{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )

[:7-13] 1 2 Palmer, Harold E. (1924). Una gramática del inglés hablado sobre una base estrictamente fonética . Cambridge: W. Heffer & Sons. OCLC 251936444 .

[14] "determinante" . Oxford English Dictionary ( edición en línea). Oxford University Press . Consultado el 3 de julio de 2021 . (Se requiere suscripción o pertenencia a una institución participante ).

[15] Bloomfield, Leonard (1984) [1933]. El lenguaje . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 9780226060675OCLC 10753608

[:1-16] 1 2 Abney, Steven Paul (1987). The English Noun Phrase in Its Sentential Aspect Archived 2022-03-07 at the Wayback Machine (PhD). Tesis doctoral inédita. Instituto Tecnológico de Massachusetts.

[17] Alexiadou, Artemisa; Haegeman, Liliane; Stavrou, Melita (2008). Frase nominal en perspectiva generativa . Berlín: Walter de Gruyter. ISBN 9783110207491.

[18] Payne, John (1993). «La naturaleza jerárquica de los sintagmas nominales: Derrotando a la hidra nominal». En Corbett, Greville G .; Fraser, Norman M.; McGlashan, Scott (eds.). Heads in Grammatical Theory . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 114–139 . doi : 10.1017/CBO9780511659454.006 . ISBN 9780521420709.

[19] "Las conferencias de UCLA - lingbuzz/005485" . lingbuzz.net . Archivado del original el 15 de marzo de 2024. Consultado el 26 de octubre de 2025 .

[:4-20] 1 2 3 4 Aarts, Bas (2007). Gradación sintáctica: La naturaleza de la indeterminación gramatical . Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780199219278.

[:02-21] Collins COBUILD English Grammar . Londres: Collins. 1990. ISBN 9780003750256OCLC 21408083

[:3-22] 1 2 3 4 5 6 7 8 Quirk, Randolph ; Greenbaum, Sidney; Leech, Geoffrey (1985). Gramática completa del idioma inglés . Londres: Longman. ISBN 9780582517349OCLC 11533395

[23] Jackendoff, Ray (1977). Sintaxis de la barra X: Un estudio de la estructura de la frase . Cambridge, MA: MIT Press . pág. 106. ISBN 9780262600095.

[24] Delorme, Evelyne; Dougherty, Ray C. (1972). "Construcciones de NP apositivas: Nosotros, los hombres; Nosotros los hombres; Yo, un hombre; etc." . Fundamentos del lenguaje . 8 (1): 2– 29. ISSN 0015-900X . JSTOR 25000571 . Archivado del original el 3 de diciembre de 2022 . Recuperado el 1 de junio de 2021 .

[25] Anónimo (1994). «Pronombres». En Gilman, Ward E. (ed.). Diccionario de uso del inglés de Merriam-Webster . Springfield, MA: Merriam-Webster. págs. 777–779. ISBN 9780877791324

[26] Hudson, Richard (1990). Gramática de palabras inglesas . Oxford: Blackwell. ISBN 9780631164333.

[27] Spinillo, Mariangela (2003). "On Such" . English Language and Linguistics . 7 (2): 195– 210. doi : 10.1017/S1360674302001004 . ISSN 1360-6743 . S2CID 232151525 .

[:0-28] Van De Velde, Freek (2011). "Expansión periférica izquierda del sintagma nominal inglés" . English Language and Linguistics . 15 (2): 387– 415. doi : 10.1017/S1360674311000086 . ISSN 1360-6743 . S2CID 122882444 .

[29] Wallwork, Adrian (2012-08-04), "Cuantificadores: Any, some, much, many, much, each, every etc" , English for Research: Grammar, Usage and Style , Boston, MA: Springer US, pp. 35–41 , doi : 10.1007/978-1-4614-1593-0_6 , ISBN 9781461415923, consultado el 6 de junio de 2021

[30] Payne, John; Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (2007). "Fusión de funciones: La sintaxis de once, twice y thrice" . Journal of Linguistics . 43 (3): 565– 603. doi : 10.1017/s002222670700477x . S2CID 145799573 .

[:6-31] Aarts , Bas ( 2011 ) . "Tabla 3.11." En Bas, Aarts (ed.). Gramática inglesa moderna de Oxford. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 59.ISBN 9780199533190

[32] Chesterman, Andrew (1991). Sobre la definitud: un estudio con especial referencia al inglés y al finlandés . Cambridge: Cambridge University Press. pág. 2. ISBN 978-0-521-02287-3.

[33] Spinillo, Mariangela Galvão (2004). Reconceptualizando la clase de determinantes en inglés . (Tesis doctoral). University College London. pág. 64.

[34] Randolph, Vance (1927). "La gramática del dialecto de Ozark" . American Speech . 3 (1): 6. doi : 10.2307/451386 . ISSN 0003-1283 . JSTOR 451386. Archivado del original el 3 de diciembre de 2022. Consultado el 29 de mayo de 2021 .

[35] Uzquiano, Gabriel (2020), "Cuantificadores y cuantificación" , en Zalta, Edward N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy , Metaphysics Research Lab, Stanford University, archivado del original el 3 de diciembre de 2022 , consultado el 4 de junio de 2021 .

[:03-36] 1 2 Lambrecht, Knud (1994). Estructura de la información y forma de la oración: tema, foco y representaciones mentales de los referentes del discurso (1.ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. doi : 10.1017/cbo9780511620607 . ISBN 9780521380560.

[37] Acton, Eric K. (2014). Pragmática y el significado social de los determinantes (PDF) . Universidad de Stanford. Archivado (PDF) del original el 10 de julio de 2021. Recuperado el 3 de julio de 2021 .{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )

[38] Lakoff, Robin (1974). "Comentarios sobre 'esto' y 'aquello'"". Actas de la Sociedad Lingüística de Chicago . 10 : 345– 356.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ a ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ b ]

[ 7 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 35 ]

[ 36 ]