Articulo de referencia

Modelado matemático de enfermedades infecciosas

Los modelos matemáticos pueden proyectar la progresión de las enfermedades infecciosas para mostrar el probable resultado de una epidemia (incluso en plantas ) y ayudar a fundam...

Los modelos matemáticos pueden proyectar la progresión de las enfermedades infecciosas para mostrar el probable resultado de una epidemia (incluso en plantas ) y ayudar a fundamentar las intervenciones de salud pública y fitosanitaria. Estos modelos utilizan supuestos básicos o estadísticas recopiladas, junto con fórmulas matemáticas, para determinar los parámetros de diversas enfermedades infecciosas y calcular los efectos de diferentes intervenciones, como los programas de vacunación masiva . El modelado puede ayudar a decidir qué intervenciones evitar y cuáles probar, o predecir patrones de crecimiento futuros, entre otras funciones.

Historia

La modelización de enfermedades infecciosas es una herramienta que se ha utilizado para estudiar los mecanismos por los que se propagan las enfermedades, para predecir el curso futuro de un brote y para evaluar estrategias para controlar una epidemia. [ 1 ]

El primer científico que intentó cuantificar sistemáticamente las causas de muerte fue John Graunt en su libro *Natural and Political Observations made upon the Bills of Mortality* , publicado en 1662. Los registros que estudió eran listados de cifras y causas de muerte que se publicaban semanalmente. El análisis de Graunt sobre las causas de muerte se considera el inicio de la "teoría de los riesgos competitivos", que, según Daley y Gani [ 1 ], es "una teoría que ahora está bien establecida entre los epidemiólogos modernos".

El primer modelo matemático para la propagación de enfermedades fue realizado en 1760 por Daniel Bernoulli . Médico de formación, Bernoulli creó un modelo matemático para defender la práctica de la inoculación contra la viruela . [ 2 ] Los cálculos de este modelo mostraron que la inoculación universal contra la viruela aumentaría la esperanza de vida de 26 años y 7 meses a 29 años y 9 meses. [ 3 ] El trabajo de Daniel Bernoulli precedió a la comprensión moderna de la teoría de los gérmenes . [ 4 ]

A principios del siglo XX, William Hamer [ 5 ] y Ronald Ross [ 6 ] aplicaron la ley de acción de masas para explicar el comportamiento epidémico.

En la década de 1920 surgieron los modelos compartimentales. El modelo epidémico de Kermack-McKendrick (1927) y el modelo epidémico de Reed-Frost (1928) describen la relación entre individuos susceptibles , infectados e inmunes en una población. El modelo epidémico de Kermack-McKendrick logró predecir con éxito el comportamiento de brotes muy similares a los observados en muchas epidemias registradas. [ 7 ]

Recientemente, se han utilizado modelos basados ​​en agentes (MBA) en sustitución de modelos compartimentales más simples . [ 8 ] Por ejemplo, los MBA epidemiológicos se han utilizado para fundamentar intervenciones de salud pública (no farmacológicas) contra la propagación del SARS-CoV-2 . [ 9 ] Los MBA epidemiológicos, a pesar de su complejidad y de requerir una gran capacidad computacional, han sido criticados por simplificar y por basarse en supuestos poco realistas. [ 10 ] [ 11 ] Aun así, pueden ser útiles para fundamentar decisiones sobre medidas de mitigación y supresión cuando los MBA están calibrados con precisión. [ 12 ]

Supuestos

Los modelos son tan buenos como las suposiciones en las que se basan. Si un modelo hace predicciones que no coinciden con los resultados observados y las matemáticas son correctas, las suposiciones iniciales deben cambiarse para que el modelo sea útil. [ 13 ]

  • Distribución de edad rectangular y estacionaria , es decir, todos los individuos de la población viven hasta la edad L y luego fallecen, y para cada edad (hasta L ) existe el mismo número de personas en la población. Esto suele estar bien justificado en países desarrollados donde la mortalidad infantil es baja y gran parte de la población alcanza la esperanza de vida.
  • La mezcla homogénea de la población, es decir, que los individuos de la población en estudio se relacionan y contactan al azar y no se agrupan mayoritariamente en un subgrupo más pequeño, rara vez se justifica debido a la amplia estructura social . Por ejemplo, la mayoría de los londinenses solo interactúan con otros londinenses. Además, dentro de Londres existen subgrupos más pequeños, como la comunidad turca o los adolescentes (por mencionar solo dos ejemplos), que interactúan más entre sí que con personas ajenas a su grupo. Sin embargo, la mezcla homogénea es una suposición habitual para simplificar los cálculos matemáticos.

Tipos de modelos epidémicos

Estocástico

"Estocástico" significa que es o tiene una variable aleatoria. Un modelo estocástico es una herramienta para estimar distribuciones de probabilidad de resultados potenciales al permitir la variación aleatoria en una o más entradas a lo largo del tiempo. Los modelos estocásticos dependen de las variaciones aleatorias en el riesgo de exposición, enfermedad y otras dinámicas de enfermedad. La diseminación estadística de enfermedades a nivel de agente en poblaciones pequeñas o grandes puede determinarse mediante métodos estocásticos. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

Determinista

Cuando se trata de poblaciones grandes, como en el caso de la tuberculosis, se suelen utilizar modelos matemáticos deterministas o compartimentales. En un modelo determinista, los individuos de la población se asignan a diferentes subgrupos o compartimentos, cada uno de los cuales representa una etapa específica de la epidemia. [ 17 ]

Las tasas de transición de una clase a otra se expresan matemáticamente como derivadas; por lo tanto, el modelo se formula mediante ecuaciones diferenciales. Al construir dichos modelos, debe asumirse que el tamaño de la población en un compartimento es diferenciable con respecto al tiempo y que el proceso epidémico es determinista. En otras palabras, los cambios en la población de un compartimento pueden calcularse utilizando únicamente el historial empleado para desarrollar el modelo. [ 7 ]

Cinética y campo medio

Formalmente, estos modelos pertenecen a la clase de modelos deterministas; sin embargo, incorporan características sociales heterogéneas en la dinámica, como los niveles de sociabilidad, opinión, riqueza y ubicación geográfica de los individuos, que influyen profundamente en la propagación de la enfermedad. Estos modelos se representan típicamente mediante ecuaciones diferenciales parciales, a diferencia de los modelos clásicos descritos como sistemas de ecuaciones diferenciales ordinarias. Siguiendo los principios de derivación de la teoría cinética, proporcionan una descripción más rigurosa de la dinámica epidémica al partir de interacciones basadas en agentes. [ 18 ]

Crecimiento subexponencial

Una explicación común para el crecimiento de las epidemias sostiene que 1 persona infecta a 2, esas 2 infectan a 4, y así sucesivamente, duplicándose el número de infectados en cada generación. Es análogo a un juego de la mancha donde 1 persona toca a 2, esas 2 tocan a otras 4 que nunca han sido tocadas, y así sucesivamente. A medida que avanza el juego, se vuelve cada vez más frenético, ya que los tocados corren más allá de los que ya han sido tocados para dar caza a los que nunca han sido tocados. Por lo tanto, este modelo de epidemia conduce a una curva que crece exponencialmente hasta que se desploma a cero cuando toda la población se ha infectado; es decir, no hay inmunidad colectiva ni pico ni descenso gradual como se observa en la realidad. [ 19 ]

Modelos epidémicos en redes

Las epidemias pueden modelarse como enfermedades que se propagan a través de redes de contacto entre personas. Dicha red puede representarse matemáticamente con un grafo y se denomina red de contacto. [ 20 ] Cada nodo en una red de contacto representa a un individuo y cada enlace (arista) entre un par de nodos representa el contacto entre ellos. Los enlaces en las redes de contacto pueden utilizarse para transmitir la enfermedad entre los individuos, y cada enfermedad tiene su propia dinámica sobre su red de contacto. La combinación de la dinámica de la enfermedad bajo la influencia de las intervenciones, si las hubiera, en una red de contacto puede modelarse con otra red, conocida como red de transmisión. En una red de transmisión, todos los enlaces son responsables de la transmisión de la enfermedad. Si dicha red es una red localmente arbórea, es decir, cualquier vecindario local en dicha red toma la forma de un árbol , entonces la reproducción básica puede escribirse en términos del grado de exceso promedio de la red de transmisión de tal manera que:

R0=k2k1,{\displaystyle R_{0}={\frac {\langle k^{2}\rangle }{\langle k\rangle }}-1,}

dóndek{\displaystyle {\langle k\rangle }}es el grado medio (grado promedio) de la red yk2{\displaystyle {\langle k^{2}\rangle }}es el segundo momento de la distribución de grados de la red de transmisión . Sin embargo, no siempre es sencillo encontrar la red de transmisión a partir de la red de contactos y la dinámica de la enfermedad. [ 21 ] Por ejemplo, si una red de contactos se puede aproximar con un grafo de Erdős-Rényi con una distribución de grados de Poisson , y los parámetros de propagación de la enfermedad son como se definen en el ejemplo anterior, de modo queβ{\displaystyle \beta }es la tasa de transmisión por persona y la enfermedad tiene un período infeccioso medio de1γ{\displaystyle {\dfrac {1}{\gamma }}}, entonces el número básico de reproducción esR0=βγk{\displaystyle R_{0}={\dfrac {\beta }{\gamma }}{\langle k\rangle }}[ 22 ] [ 23 ] desde k2k2=k{\displaystyle {\langle k^{2}\rangle }-{\langle k\rangle }^{2}={\langle k\rangle }}para una distribución de Poisson.

Número de reproducción

El número reproductivo básico (denotado por R₀ ) es una medida de la transmisibilidad de una enfermedad. Representa el número promedio de personas que una sola persona infectada contagiará durante el curso de su infección. Esta cantidad determina si la infección aumentará de forma subexponencial , desaparecerá o se mantendrá constante: si R₀ > 1, cada persona infectará en promedio a más de una persona , por lo que la enfermedad se propagará; si R₀ < 1, cada persona infectará en promedio a menos de una persona , por lo que la enfermedad desaparecerá; y si R₀ = 1, cada persona infectará en promedio exactamente a otra persona, por lo que la enfermedad se volverá endémica: se extenderá por toda la población, pero no aumentará ni disminuirá . [ 24 ]

Estado estable endémico

Se dice que una enfermedad infecciosa es endémica cuando puede mantenerse en una población sin necesidad de insumos externos. Esto significa que, en promedio, cada persona infectada contagia exactamente a otra persona (si hay más, el número de personas infectadas crecerá de forma subexponencial y se producirá una epidemia ; si hay menos, la enfermedad desaparecerá). En términos matemáticos, es decir:

 R0S =1.{\displaystyle \ R_{0}S\ =1.}

El número reproductivo básico ( R₀ ) de la enfermedad, suponiendo que todos son susceptibles, multiplicado por la proporción de la población que es realmente susceptible ( S ) debe ser igual a uno (ya que quienes no son susceptibles no se incluyen en nuestros cálculos, puesto que no pueden contraer la enfermedad). Nótese que esta relación implica que, para que una enfermedad se encuentre en estado endémico estable , cuanto mayor sea el número reproductivo básico, menor deberá ser la proporción de la población susceptible, y viceversa. Esta expresión tiene limitaciones con respecto a la proporción de susceptibilidad; por ejemplo, si R₀ es igual a 0,5, S debe ser igual a 2, pero esta proporción excede el tamaño de la población.

Supongamos una distribución de edad rectangular estacionaria y que las edades de infección tengan la misma distribución para cada año de nacimiento. Sea A la edad promedio de infección , por ejemplo, cuando los individuos menores de A son susceptibles y los mayores de A son inmunes (o infecciosos). Entonces, mediante un argumento sencillo, se puede demostrar que la proporción de la población susceptible viene dada por:

S=AL.{\displaystyle S={\frac {A}{L}}.}

Reiteramos que L es la edad a la que, en este modelo, se supone que muere cada individuo. Pero la definición matemática del estado estacionario endémico se puede reorganizar para obtener:

S=1R0.{\displaystyle S={\frac {1}{R_{0}}}.}

Por lo tanto, debido a la propiedad transitiva :

1R0=ALR0=LA.{\displaystyle {\frac {1}{R_{0}}}={\frac {A}{L}}\Rightarrow R_{0}={\frac {L}{A}}.}

Esto proporciona una forma sencilla de estimar el parámetro R 0 utilizando datos fácilmente disponibles.

Para una población con una distribución de edad exponencial ,

R0=1+LA.{\displaystyle R_{0}=1+{\frac {L}{A}}.}

Esto permite determinar el número reproductivo básico de una enfermedad dados A y L en cualquiera de los dos tipos de distribución de población.

Modelos compartimentales en epidemiología

Los modelos compartimentales se formulan como cadenas de Markov . [ 25 ] Un modelo compartimental clásico en epidemiología es el modelo SIR, que puede utilizarse como un modelo simple para modelar epidemias. También se emplean otros tipos de modelos compartimentales.

El modelo SIR

Diagrama del modelo SIR con valores inicialesS(0)=997,I(0)=3,R(0)=0{\textstyle S(0)=997,I(0)=3,R(0)=0}y tasas de infecciónβ=0,4{\textstyle \beta =0.4}y para la recuperaciónγ=0,04{\textstyle \gamma =0.04}
Animación del modelo SIR con valores inicialesS(0)=997,I(0)=3,R(0)=0{\textstyle S(0)=997,I(0)=3,R(0)=0}y tasa de recuperaciónγ=0,04{\textstyle \gamma =0.04}La animación muestra el efecto de reducir la tasa de infección deβ=0,5{\textstyle \beta =0.5}aβ=0,12{\textstyle \beta =0.12}Si no hay medicamentos ni vacunas disponibles, solo es posible reducir la tasa de infección (lo que a menudo se denomina " aplanar la curva ") mediante medidas apropiadas como el distanciamiento social.

En 1927, WO Kermack y AG McKendrick crearon un modelo en el que consideraron una población fija con solo tres compartimentos: susceptibles,S(t){\displaystyle S(t)}; infectado,I(t){\displaystyle I(t)}; y se recuperó,R(t){\displaystyle R(t)}. Los compartimentos utilizados para este modelo constan de tres clases: [ 26 ]

  • S(t){\displaystyle S(t)}o aquellos susceptibles a la enfermedad de la población.
  • I(t){\displaystyle I(t)}Se refiere a los individuos de la población que han sido infectados con la enfermedad y son capaces de transmitirla a aquellos que pertenecen a la categoría de susceptibles.
  • R(t){\displaystyle R(t)}Este es el compartimento utilizado para los individuos de la población que se han infectado y posteriormente se han recuperado de la enfermedad, ya sea por vacunación o por fallecimiento. Quienes se encuentran en esta categoría no pueden volver a infectarse ni transmitir la infección a otras personas.

Otros modelos compartimentados

Existen muchas modificaciones del modelo SIR, incluidas aquellas que incluyen nacimientos y muertes, donde tras la recuperación no hay inmunidad (modelo SIS), donde la inmunidad dura solo un corto período de tiempo (SIRS), donde hay un período de latencia de la enfermedad en el que la persona no es infecciosa ( SEIS y SEIR ), y donde los bebés pueden nacer con inmunidad (MSIR).

Dinámica de las enfermedades infecciosas

Los modelos matemáticos deben integrar el creciente volumen de datos que se generan sobre las interacciones huésped - patógeno . Muchos estudios teóricos sobre la dinámica poblacional , la estructura y la evolución de las enfermedades infecciosas de plantas y animales, incluidos los humanos, se ocupan de este problema. [ 27 ]

Los temas de investigación incluyen:

Matemáticas de la vacunación masiva

Si la proporción de la población inmune supera el nivel de inmunidad colectiva para la enfermedad, esta ya no puede persistir en la población y su transmisión desaparece. [ 28 ] Por lo tanto, una enfermedad puede eliminarse de una población si suficientes individuos son inmunes debido a la vacunación o a la recuperación de una exposición previa a la enfermedad. Por ejemplo, la erradicación de la viruela , con el último caso salvaje en 1977, y la certificación de la erradicación de la transmisión autóctona de 2 de los 3 tipos de poliovirus salvaje (tipo 2 en 2015, después del último caso notificado en 1999, y tipo 3 en 2019, después del último caso notificado en 2012). [ 29 ]

El nivel de inmunidad colectiva se denotará con q . Recordemos que, para un estado estable:

R0S=1.{\displaystyle R_{0}\cdot S=1.}

Sucesivamente,

R0=norteS=μnortemi(TL)μnortemi[min(TL,TS)]=mi(TL)mi[min(TL,TS)],{\displaystyle R_{0}={\frac {N}{S}}={\frac {\mu N\operatorname {E} (T_{L})}{\mu N\operatorname {E} [\min(T_{L},T_{S})]}}={\frac {\operatorname {E} (T_{L})}{\operatorname {E} [\min(T_{L},T_{S})]}},}

que es aproximadamente:

mi(TL)mi(TS)=1+λμ=βnortev.{\displaystyle {\frac {\operatorname {\operatorname {E} } (T_{L})}{\operatorname {\operatorname {E} } (T_{S})}}=1+{\frac {\lambda }{\mu }}={\frac {\beta N}{v}}.}
Gráfico del umbral de inmunidad colectiva frente al número reproductivo básico con enfermedades seleccionadas.

S será (1  q ), ya que q es la proporción de la población que es inmune y q + S debe ser igual a uno (ya que en este modelo simplificado, todos son susceptibles o inmunes). Entonces:   

R0(1q)=1,1q=1R0,q=11R0.{\displaystyle {\begin{aligned}&R_{0}\cdot (1-q)=1,\\[6pt]&1-q={\frac {1}{R_{0}}},\\[6pt]&q=1-{\frac {1}{R_{0}}}.\end{aligned}}}

Recuerde que este es el umbral. La desaparición de la transmisión solo ocurrirá si la proporción de individuos inmunes supera este nivel debido a un programa de vacunación masiva.

Acabamos de calcular el umbral crítico de inmunización (denominado q c ). Es la proporción mínima de la población que debe estar inmunizada al nacer (o poco antes del nacimiento) para que la infección desaparezca de la población.

qdo=11R0.{\displaystyle q_{c}=1-{\frac {1}{R_{0}}}.}

Porque la fracción del tamaño final de la población p que nunca se infecta se puede definir como:

límitetS(t)=mi0λ(t)dt=1pag.{\displaystyle \lim _{t\to \infty }S(t)=e^{-\int _{0}^{\infty }\lambda (t)\,dt}=1-p.}

Por eso,

pag=1mi0βI(t)dt=1miR0pag.{\displaystyle p=1-e^{-\int _{0}^{\infty }\beta I(t)\,dt}=1-e^{-R_{0}p}.}

Resolver paraR0{\displaystyle R_{0}}, obtenemos:

R0=ln(1pag)pag.{\displaystyle R_{0}={\frac {-\ln(1-p)}{p}}.}

Cuando la vacunación masiva no puede superar la inmunidad colectiva

Si la vacuna utilizada no es suficientemente eficaz o no se alcanza la cobertura requerida, el programa podría no superar qc . Dicho programa protegerá a las personas vacunadas de la enfermedad, pero podría alterar la dinámica de transmisión.

Supongamos que una proporción de la población q (donde q < q c ) está inmunizada al nacer contra una infección con R 0  >  1. El programa de vacunación cambia R 0 a R q donde

Rq=R0(1q){\displaystyle R_{q}=R_{0}(1-q)}

Este cambio se produce simplemente porque ahora hay menos personas susceptibles en la población que pueden infectarse. R q es simplemente R 0 menos aquellas que normalmente se infectarían, pero que ahora no pueden hacerlo porque son inmunes.

Como consecuencia de este menor número reproductivo básico , la edad promedio de infección A también cambiará a un nuevo valor A q en aquellos que no hayan sido vacunados.

Recordemos la relación que vinculaba R 0 , A y L . Suponiendo que la esperanza de vida no ha cambiado, ahora:

Rq=LAq,{\displaystyle R_{q}={\frac {L}{A_{q}}},}
Aq=LRq=LR0(1q).{\displaystyle A_{q}={\frac {L}{R_{q}}}={\frac {L}{R_{0}(1-q)}}.}

Pero R 0 = L / A entonces:

Aq=L(L/A)(1q)=ALL(1q)=A1q.{\displaystyle A_{q}={\frac {L}{(L/A)(1-q)}}={\frac {AL}{L(1-q)}}={\frac {A}{1-q}}.}

Por lo tanto, el programa de vacunación podría elevar la edad promedio de infección, y las personas no vacunadas experimentarían una menor incidencia de la infección debido a la presencia del grupo vacunado. En el caso de una enfermedad que conlleva una mayor gravedad clínica en poblaciones de edad avanzada, la proporción de la población no vacunada podría desarrollar la enfermedad a una edad relativamente más avanzada que si no hubiera vacunación.

Cuando la vacunación masiva supera la inmunidad colectiva

Si un programa de vacunación logra que la proporción de individuos inmunes en una población supere el umbral crítico durante un período prolongado, la transmisión de la enfermedad infecciosa en esa población cesará. Si la eliminación se produce simultáneamente en todas partes, esto puede conducir a la erradicación .

Eliminación
La interrupción de la transmisión endémica de una enfermedad infecciosa, que se produce si cada individuo infectado contagia a menos de uno, se logra manteniendo la cobertura de vacunación para que la proporción de individuos inmunes se mantenga por encima del umbral crítico de inmunización.
Erradicación
Eliminación en todas partes al mismo tiempo, de modo que el agente infeccioso desaparece (por ejemplo, la viruela y la peste bovina ).

Fiabilidad

Los modelos tienen la ventaja de examinar múltiples resultados simultáneamente, en lugar de hacer una sola predicción. Los modelos han demostrado amplios grados de fiabilidad en pandemias pasadas, como el SARS , el SARS-CoV-2 , [ 30 ] la gripe porcina , el MERS y el Ébola . [ 31 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Daley y Gani 1999 , pág.. 
  2. Hethcote HW (2000). "Las matemáticas de las enfermedades infecciosas". SIAM Review . 42 (4): 599– 653. Bibcode : 2000SIAMR..42..599H . doi : 10.1137/S0036144500371907 .
  3. Blower S, Bernoulli D (2004). "Un intento de nuevo análisis de la mortalidad causada por la viruela y de las ventajas de la inoculación para prevenirla". Reviews in Medical Virology . 14 (5): 275– 88. doi : 10.1002/rmv.443 . PMID 15334536 . 
  4. Foppa IM (2017). "D. Bernoulli: Un pionero del modelado epidemiológico (1760)". Introducción histórica al modelado matemático de enfermedades infecciosas . págs. 1–20 . doi : 10.1016/B978-0-12-802260-3.00001-8 . ISBN  978-0-12-802260-3.
  5. Hamer 1929 , p.. 
  6. Ross 1910 , p.. 
  7. 1 2 Brauer y Castillo-Chavez 2012 , p.. 
  8. Eisinger D, Thulke HH (abril de 2008). "La formación de patrones espaciales facilita la erradicación de enfermedades infecciosas" . The Journal of Applied Ecology . 45 (2): 415– 423. Bibcode : 2008JApEc..45..415E . doi : 10.1111 / j.1365-2664.2007.01439.x . PMC 2326892. PMID 18784795 .  
  9. Adam D (abril de 2020). "Informe especial: Las simulaciones que impulsan la respuesta mundial a la COVID-19" . Nature . 580 (7803): 316–318 . Bibcode : 2020Natur.580..316A . doi : 10.1038/d41586-020-01003-6 . PMID 32242115 . 
  10. Squazzoni F, Polhill JG, Edmonds B, Ahrweiler P, Antosz P, Scholz G, et al. (2020). "Modelos computacionales que importan durante un brote pandémico global: un llamado a la acción" . Journal of Artificial Societies and Social Simulation . 23 (2). doi : 10.18564/jasss.4298 . hdl : 10037/19057 . 
  11. Sridhar D, Majumder MS (abril de 2020). "Modelando la pandemia" . BMJ . 369 m1567. doi : 10.1136/bmj.m1567 . PMID 32317328 . 
  12. Maziarz M, Zach M (octubre de 2020). "Modelado basado en agentes para la predicción de la epidemia de SARS-CoV-2 y la evaluación de intervenciones: una evaluación metodológica" . Journal of Evaluation in Clinical Practice . 26 (5): 1352– 1360. doi : 10.1111/jep.13459 . PMC 7461315. PMID 32820573 .  
  13. Huppert A, Katriel G (2013). "Modelado matemático y predicción en la epidemiología de enfermedades infecciosas" . Microbiología Clínica e Infección . 19 (11): 999– 1005. doi : 10.1111/1469-0691.12308 . PMID 24266045 . 
  14. Tembine H (3 de noviembre de 2020). "COVID-19: Perspectiva de juego de tipo campo medio basada en datos" . Games . 11 (4): 51. doi : 10.3390/g11040051 . hdl : 10419/257469 .
  15. Nakamura GM, Monteiro AC, Cardoso GC, Martinez AS (20 de enero de 2017). "Método eficiente para el cálculo integral de la diseminación epidémica a nivel de agente en redes" . Scientific Reports . 7 (1) 40885. arXiv : 1606.07825 . Bibcode : 2017NatSR...740885N . doi : 10.1038/srep40885 . PMC 5247741. PMID 28106086 .  
  16. Nakamura GM, Cardoso GC, Martinez AS (febrero de 2020). "Ecuaciones epidémicas susceptible-infectivo-susceptible mejoradas basadas en incertidumbres y funciones de autocorrelación" . Royal Society Open Science . 7 (2) 191504. Bibcode : 2020RSOS....791504N . doi : 10.1098/rsos.191504 . PMC 7062106. PMID 32257317 .  
  17. Dietz K (1967). "Epidemias y rumores: una revisión". Journal of the Royal Statistical Society. Serie A (General) . 130 (4): 505– 528. doi : 10.2307/2982521 . JSTOR 2982521 . 
  18. Albi G, Bertaglia G, Boscheri W, Dimarco G, Pareschi L , Toscani G, et al. (2022). «Modelado cinético de la dinámica epidémica: contactos sociales, control con datos inciertos y dinámica espacial multiescala». Predicción de pandemias en un mundo globalmente conectado, volumen 1. Modelado y simulación en ciencia, ingeniería y tecnología. págs. 43–108 . doi : 10.1007/978-3-030-96562-4_3 . ISBN   978-3-030-96561-7.
  19. Maier BF, Brockmann D (2020). "La contención efectiva explica el crecimiento subexponencial de los casos recientes confirmados de COVID-19 en China" . Science . 368 ( 6492): 742– 746. Bibcode : 2020Sci...368..742M . doi : 10.1126/science.abb4557 . PMC 7164388. PMID 32269067 .  
  20. Barabási 2016 , p.. 
  21. Kenah E, Robins JM (septiembre de 2007). "Segunda mirada a la propagación de epidemias en redes" . Physical Review E. 76 ( 3 Pt 2 ) 036113. arXiv : q-bio/0610057 . Bibcode : 2007PhRvE..76c6113K . doi : 10.1103/PhysRevE.76.036113 . PMC 2215389. PMID 17930312 .  
  22. Pastor-Satorras R, Castellano C, Van Mieghem P, Vespignani A (2015-08-31). "Procesos epidémicos en redes complejas" . Reviews of Modern Physics . 87 (3): 925– 979. arXiv : 1408.2701 . Bibcode : 2015RvMP...87..925P . doi : 10.1103/RevModPhys.87.925 .
  23. Rizi AK, Faqeeh A, Badie-Modiri A, Kivelä M (20 de abril de 2022). "Propagación de epidemias y rastreo digital de contactos: efectos de la mezcla heterogénea y fallos en la cuarentena" . Physical Review E. 105 ( 4) 044313. arXiv : 2103.12634 . Bibcode : 2022PhRvE.105d4313R . doi : 10.1103/PhysRevE.105.044313 . PMID 35590624 . 
  24. Miller E (2003). "Carga global de enfermedad". El libro de las vacunas . págs. 37–50 . doi : 10.1016/B978-012107258-2/50005-6 . ISBN  978-0-12-107258-2.
  25. Cosma Shalizi (15 de noviembre de 2018). "Datos en el espacio y el tiempo; Lección 21: Modelos de compartimentos" (PDF) . Universidad Carnegie Mellon . Recuperado el 19 de septiembre de 2020 .
  26. Kermack WO, McKendrick AG (1991). "Contribuciones a la teoría matemática de las epidemias - I. 1927" . Boletín de Biología Matemática . 53 ( 1-2 ): 33-55 . Bibcode : 1927RSPSA.115..700K . doi : 10.1007/BF02464423 . JSTOR 94815. PMID 2059741 .  
  27. Brauer F (2017). " Epidemiología matemática: pasado, presente y futuro" . Infectious Disease Modelling . 2 (2): 113– 127. doi : 10.1016/j.idm.2017.02.001 . PMC 6001967. PMID 29928732 .  
  28. Britton T, Ball F, Trapman P (2020). "Un modelo matemático revela la influencia de la heterogeneidad poblacional en la inmunidad colectiva al SARS-CoV-2" . Science . 369 ( 6505): 846– 849. Bibcode : 2020Sci...369..846B . doi : 10.1126/science.abc6810 . PMC 7331793. PMID 32576668 .  
  29. Pollard AJ, Bijker EM (2021). " Una guía para la vacunología: desde los principios básicos hasta los nuevos desarrollos" . Nature Reviews Immunology . 21 (2): 83– 100. doi : 10.1038/s41577-020-00479-7 . PMC 7754704. PMID 33353987 .  
  30. Renz A, Widerspick L, Dräger A (30 de diciembre de 2020). "FBA revela la guanilato quinasa como un objetivo potencial para terapias antivirales contra el SARS-CoV-2" . Bioinformatics . 36 ( Suplemento_2): i813– i821. doi : 10.1093/bioinformatics/btaa813 . PMC 7773487. PMID 33381848 .  
  31. Costris-Vas C, Schwartz EJ, Smith? RJ (noviembre de 2020). "Predicción de la COVID-19 utilizando pandemias pasadas como guía: ¿cuán fiables eran los modelos matemáticos entonces y cuán fiables serán ahora?" . Mathematical Biosciences and Engineering . 17 (6): 7502– 7518. doi : 10.3934/mbe.2020383 (inactivo el 12 de julio de 2025). PMID 33378907 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2025 ( enlace )

Fuentes

  • Barabási AL (2016). Ciencia de redes . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-107-07626-6.
  • Brauer F, Castillo-Chavez C (2012). Modelos matemáticos en biología de poblaciones y epidemiología . Textos en matemáticas aplicadas. Vol.  40. doi : 10.1007/978-1-4614-1686-9 . ISBN 978-1-4614-1685-2.
  • Daley DJ, Gani JM (1999). Modelización de epidemias: una introducción . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-01467-0.
  • Hamer WH (1929). Epidemiología, antigua y nueva . Macmillan. hdl : 2027/mdp.39015006657475 . OCLC 609575950 . 
  • Ross R (1910). La prevención de la malaria . Dutton. hdl : 2027/uc2.ark:/13960/t02z1ds0q . OCLC 610268760 . 

Lecturas adicionales

  • Keeling M, Rohani P. Modelado de enfermedades infecciosas: en humanos y animales . Princeton: Princeton University Press.
  • von Csefalvay C. Modelado computacional de enfermedades infecciosas . Cambridge, MA: Elsevier/Academic Press . Consultado el 27 de febrero de 2023 .
  • Vynnycky E, White RG. Introducción a la modelización de enfermedades infecciosas . Archivado del original el 22 de febrero de 2016. Consultado el 15 de febrero de 2016 .Un libro introductorio sobre la modelización de enfermedades infecciosas y sus aplicaciones.
  • Grassly NC, Fraser C (junio de 2008). "Modelos matemáticos de transmisión de enfermedades infecciosas" . Nature Reviews. Microbiology . 6 (6): 477– 87. doi : 10.1038/nrmicro1845 . PMC 7097581. PMID 18533288 .  
  • Boily MC, Mâsse B (julio-agosto de 1997). "Modelos matemáticos de transmisión de enfermedades: una herramienta valiosa para el estudio de las enfermedades de transmisión sexual" . Revista Canadiense de Salud Pública . 88 (4): 255-65 . doi : 10.1007/BF03404793 . PMC 6990198. PMID 9336095 .  
  • Estructuras matemáticas de los sistemas epidémicos . Notas de clase en biomatemáticas. Vol.  97. 1993. doi : 10.1007/978-3-540-70514-7 . ISBN 978-3-540-56526-0.
Software
  • Model-Builder : Software interactivo (con interfaz gráfica de usuario) para construir, simular y analizar modelos de ecuaciones diferenciales ordinarias.
  • Simulador GLEaMviz : Permite simular la propagación mundial de enfermedades infecciosas emergentes.
  • STEM : Marco de código abierto para el modelado epidemiológico disponible a través de la Fundación Eclipse.
  • Paquete de R Surveillance : Modelado y monitoreo temporal y espacio-temporal de fenómenos epidémicos.