Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

idioma falisco

El idioma falisco es la lengua itálica extinta de los antiguos faliscos , que habitaban el sur de Etruria , en el valle del Tíber . Junto con el latín , formaba el grupo de leng...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El idioma falisco es la lengua itálica extinta de los antiguos faliscos , que habitaban el sur de Etruria , en el valle del Tíber . Junto con el latín , formaba el grupo de lenguas latino-falisco de las lenguas itálicas. Parece probable que la lengua persistiera, siendo gradualmente impregnada por el latín, al menos hasta el año 150 a. C. [ 1 ]

Cuerpo

Se estima que sobreviven 355 inscripciones , en su mayoría breves y que datan de los siglos VII al II a. C. Algunas están escritas de derecha a izquierda en una variante del alfabeto itálico antiguo , derivado del alfabeto etrusco , pero muestran algunos rastros de la influencia del alfabeto latino . [ 2 ] Una inscripción a Ceres de alrededor del  600 a. C., hallada en Falerii , generalmente considerada el ejemplo más antiguo, está escrita de izquierda a derecha. [ 3 ]

Un ejemplo del idioma aparece escrito alrededor del borde de una imagen en una pátera , cuya autenticidad se establece por el hecho de que las palabras fueron escritas antes de aplicar el vidriado: foied vino pipafo, cra carefo , [ 2 ] Latín : hodie vinum bibam, cras carebo , lit. ' hoy beberé vino; mañana no tomaré ' . [ 4 ] Esa muestra indica que el falisco era menos conservador en algunos aspectos que el latín, con el desgaste de las terminaciones de caso final y la oscuridad de la etimología de foied "hoy", que es más evidente en latín hodie (de hoc die ). La inscripción fue hecha sobre un vaso kylix de figuras rojas encontrado en la necrópolis de Falerii Veteres de Penna en el valle del Tíber , actualmente se conserva en el Museo Nacional Etrusco de Villa Giulia en Roma. [ 5 ]

En las tumbas se han encontrado restos que pertenecen principalmente al período de dominación etrusca y que evidencian un alto nivel de prosperidad y refinamiento material. Los estratos más antiguos han revelado restos más primitivos de la época itálica. Muchas inscripciones con nombres propios pueden considerarse etruscas en lugar de faliscos; se han omitido en la descripción del dialecto que se acaba de presentar. [ 2 ]

La ciudad de Feronia , en Cerdeña , probablemente recibió su nombre de su diosa nativa por parte de los colonos faliscos. Una inscripción votiva de algunos de ellos se encuentra en S. Maria di Falleri. [ 6 ]

Fonología

Las características fonéticas de la lengua falisco incluyen:

  1. La retención de la f medial , que el latín cambió a b ( FHEFHAKED /fefaked/ en la fíbula de Praeneste puede ser protolatino-falisca);
  2. La palatalización de d seguida de i consonántica en algún sonido, denotado simplemente por i- , el sonido central de foied , de fo-died ;
  3. La pérdida de la s final , al menos antes de ciertos sonidos siguientes ( cra = latín cras );
  4. La retención con latín de los labiovelares ( cuando = latín quando , compárese con umbro pan ( n ) u );
  5. La asimilación de algunas consonantes finales al sonido inicial de la siguiente palabra: pretod de zenatuo sententiad (Conway, lib. cit. 321) = latín praetor de senatus sententia ( zenatuo por senatuos , un genitivo arcaico). [ 2 ]

Problema de f y h

La cuestión de los desarrollos irregulares e inesperados de las aspiradas sonoras protoindoeuropeas en falisco, en contraposición a la representación latina normal, es la aparición de h y f como reflejos de *bh/*dh y *gh: filea 'hija' e hileo 'hijo' = latín filius ← protoindoeuropeo *dheh₁-lyo- y fe 'aquí' y hec = latín hic ← protoindoeuropeo *ghey-ke.

En 1991, Rex E. Wallace y BD Joseph ofrecieron una explicación. Sugirieron que, si bien también está documentado en latín, [ 7 ] es el material falisco el que proporciona una imagen más clara de los supuestos desarrollos.

Observan que los resultados inesperados están ausentes en las inscripciones faliscosas arcaicas y que los resultados regulares superan ampliamente a los irregulares en el corpus epigráfico falisco. Los resultados inesperados aparecen solo en el falisco medio y tardío. Los siguientes son los únicos ejemplos:

h para f esperado :
hileo (hijo) Falisco medio
hirmia ( gentilicium ) falisco medio ( firmio también está atestiguado)
hirmio (gentilicium) Falisco tardío
holcosio (gentilicium) Falisco tardío
haba 'una especie de frijol' ← *bhabo- (citado por el gramático Quintus Terentius Scaurus como falisco)
f para h esperado :
foied 'hoy' Falisco medio ← *gho:dd(i)ed
fe 'aquí' Falisco tardío ← *ghey-ke

Wallace y Joseph suponen que el primer cambio es una modificación fonética natural que se observa en muchos idiomas ( el español « hijo» del latín « filium » [acusativo]), que en falisco afectó solo a unas pocas palabras candidatas. El segundo resultado no puede explicarse como un cambio fonético, por lo que argumentan que se trata de una forma hipercorrecta causada por el otro desarrollo. Mientras se producía el cambio de «f» a «h» y se perdía la conciencia de las formas correctas, algunos hablantes comenzaron a restaurar la «f» incluso cuando no era etimológicamente apropiada. [ 8 ]

Alfabeto

Inscripción faliscana de Foglia en el valle del Tíber , escrita en alfabeto faliscano.

Las inscripciones faliscosas se registraban típicamente en un alfabeto faliscoso único. Este alfabeto aparece en las inscripciones faliscosas más antiguas; data del siglo VII a. C. Posiblemente derive de los alfabetos griegos occidentales. [ 9 ] Sin embargo, también podría derivar del alfabeto etrusco , que potencialmente sirvió de intermediario entre los alfabetos faliscoso y griego. En cualquier caso, la fuente última del alfabeto faliscoso es definitivamente griega. Durante la transición del griego al faliscoso, la letra griega « γ » se transformó en «𐌂». En algunos ejemplos de grafitis, la letra se escribe como «𐌭». La letra griega « κ » se transformó en «𐌊» y la « ϙ » se adaptó como «𐌒». Sin embargo, estas tres letras representaban el mismo fonema. Con el tiempo, esta redundancia provocó que los alfabetos faliscoso, etrusco y latino modificaran la función de estas letras dentro de sus alfabetos. Faliscan eliminó la letra “𐌒” y reutilizó “𐌊” para representar el fonema /g/ . [ 10 ] [ 11 ] Una inscripción faliscana temprana contiene la palabra “eqo”, sin embargo, es probable que “q” represente el fonema /g/. [ 12 ] Una inscripción, probablemente faliscana, grabada en bronce contiene la letra latina “g”. [ 13 ] Contiene palabras como “ gonlegium ” y “ gondecorant ”. Estas grafías inusuales probablemente provienen de un escritor faliscan que no estaba seguro del uso correcto de la letra “g”. [ 14 ]

Inscripción en arenisca en lengua falisco, necrópolis rupestre de Foglia , Valle del Tíber.

Las letras griegas “ β ”, [ 15 ] “ Θ ” y “ δ ” no fueron adoptadas en el falisco. Es posible que “β” nunca se incorporara al falisco porque el fonema /b/ era raro en la lengua y la diferencia entre /b/ y /p/ era morfológicamente irrelevante. Sin embargo, existen varios ejemplos raros de inscripciones faliscos que contienen la letra “𐌁”. Una inscripción falisco contiene el texto “ Tito batio ”. Esta discrepancia probablemente se debió a la influencia latina. La palabra “batio” puede ser sinónimo de la palabra latina “Battius”, que se encuentra en inscripciones romanas. [ 16 ] A diferencia de otras lenguas itálicas, el falisco nunca adoptó “𐌅”. [ 17 ] En cambio, tenía su propio signo único, “𐋇”, para /f/. [ 18 ] Theta , una letra griega escrita como “Θ”, tampoco se incorporó formalmente al alfabeto falisco. Sin embargo, aparece en un pequeño número de inscripciones faliscosas. Cuando los faliscos la usaban, normalmente se escribía como “ 18x18p”. Es probable que los faliscos optaran por este método de escritura de la letra para evitar confusiones con “𐌏”. Esta letra posiblemente representaba el alófono /t/ en las pocas inscripciones faliscosas en las que aparece. [ 19 ] La letra “𐌑,” que también era común en la escritura etrusca , era rara en la escritura faliscosa. Aparece en dos inscripciones faliscosas de Corchiano . En lugar de la “𐌑” etrusca estándar, se usaba “𐌌” en las primeras inscripciones faliscosas. [ 20 ] En las inscripciones faliscosas medias y tardías, se usaba “ “ en su lugar. [ 19 ]

Antigua inscripción faliscana de una tumba de los siglos III-II en Contrada, Regoletti. [ 21 ]

Las inscripciones faliscosas de todos los períodos utilizan “𐌄” como símbolo estándar para el fonema /e/. A veces, se usaba “ ”, una alternativa menos común que carecía de la protuberancia de línea en la parte inferior de la letra. Hay casos raros de la variante “ ” reemplazando la letra estándar. Aunque esta variante puede ser un error de escritura, aparece varias veces en distintas inscripciones faliscosas, lo que indica que puede ser una alternativa legítima a la versión más común. Se conocen varias formas cursivas de la letra. “II” es la forma cursiva más común en las inscripciones faliscosas y también es la forma cursiva utilizada en latín. [ 14 ] Un estrígilo de bronce encontrado cerca de la necrópolis de San Antonio contiene una inscripción con la variante cursiva “ ”. La inscripción es posiblemente falisco medio, sin embargo, está escrita en el alfabeto etrusco y puede ser etrusca. Esto es similar a una letra etrusca “ ”, que también se encontró en una necrópolis cerca de San Antonio. [ 22 ] Una forma rara del falisco “𐌄” es “ .” Esta forma aparece en dos inscripciones. [ 14 ] Otro ejemplo de esta letra se encontró en una inscripción latina pintada en el reverso de tres azulejos en Ardea . [ 23 ] Estas formas cursivas más singulares también pueden ser variantes cursivas de “𐌇”. El símbolo “𐌇” también se usó en inscripciones falisco medias y tardías para representar el fonema /h/ . En algunas inscripciones, se usa “ " en su lugar. Esta forma puede ser una simplificación de “𐌇”, o posiblemente un nuevo símbolo inspirado en la “ H ” latina. [ 20 ] Otra variante de “𐌇” es “ .” Esta forma es una posible versión cursiva de la letra y aparece en una sola inscripción. [ 14 ]

Inscripción falisco hallada en una copa en el Fosso del Ponte delle Tavole de Corchiano . La inscripción se considera incomprensible. [ 24 ]

La transición del falisco temprano al falisco medio estuvo acompañada de numerosos cambios en el alfabeto falisco. [ 25 ] La “A” o “𐌀” del falisco temprano se cambió a “ ”, una variante con una línea extendida y una parte superior ligeramente convexa. Esta variante a menudo se confundía con la letra “ᚱ”. Durante este período, surgieron varias formas cursivas de “𐌀”, como “ ” , “ ” , ” , “𐌡," o “ ” . Otra letra, “ ," se encuentra en dos inscripciones falisco. Esta puede ser una forma cursiva de la letra latina “ a ”. En el alfabeto falisco temprano, “𐌍” se usaba para representar el fonema /n/. Sin embargo, en el falisco medio y tardío, se utilizó la variante “ ”. Durante la transición al falisco medio, la letra “𐤨” se transformó en la variante más grande “𐌊”. “𐌔”, “ ”, y “ ” son las formas estándar de la letra “s” en falisco medio y tardío. Es extremadamente común que las inscripciones inviertan la dirección de sus letras. En algunas inscripciones se usa “ ” en su lugar. Esto probablemente se deba a un error de escritura. La “ ζ ” griega aparece en un pequeño número de inscripciones falisco. No está claro si esta letra representaba un fonema distinto de “𐌔” o si era exclusivamente una diferencia ortográfica. [ 19 ] Es posible que en algunas de las inscripciones que contienen “ ζ ” la letra represente el fonema “ /z / “. Sin embargo, el uso de esta letra puede ser resultado de la influencia etrusca. [ 26 ]

A lo largo de toda la historia falisco, “ ”, “ ”, y “𐊄” se usaban para representar el fonema /t/. El signo básico para /l/ era “𐌋,” aunque a veces se usaba una variante con la parte inferior aplanada. La letra “𐌐” se usaba típicamente para el fonema “ /p/ “. Tiene alternativas raras como “Ρ” o “ .” La letra falisco “𐌏”, que representaba el fonema “ /o/”, a veces tiene una variante cursiva con dos hendiduras abiertas en la parte superior e inferior. [ 20 ]

Declinación

Primera declinación

Al igual que el latín, las palabras del nominativo singular de la primera declinación del falisco terminaban principalmente en -a . [ 27 ] Tanto el falisco como el latín hicieron la transición de sus formas plurales del nominativo del protoitálico -ās a -aῐ . [ 28 ] La forma singular del acusativo de la primera declinación está atestiguada exclusivamente en inscripciones del falisco temprano. El falisco temprano probablemente conservó la versión alargada -ām , que proviene directamente del protoitálico . Las formas posteriores de la lengua falisco probablemente perdieron la longitud vocálica , y la terminación se convirtió en -am . [ 29 ] Los términos del falisco temprano y medio en genitivo singular de la primera declinación a menudo terminan en -as , la misma forma singular del genitivo utilizada en el latín antiguo . [ 30 ] Sin embargo, al igual que el latín, es posible que esta forma cambiara a -ai con el paso del tiempo, apareciendo en inscripciones del falisco medio y tardío. [ 31 ] La forma -ai también se encuentra usada como dativo singular; aparece en inscripciones sepulcrales como " larise: mar||cna: citiai ," que a menudo se lee "[X] hizo esta tumba para [Y]." [ 32 ] Las inscripciones del Falisco Tardío muestran la forma -a como dativo, aunque esto probablemente deriva de la influencia latina. También es posible que en lugar de representar una terminación separada, sea simplemente una ortografía única del sonido " ae ". [ 29 ] El ablativo singular de la primera declinación puede haber sido -ad o -a , derivado de la forma protoitálica / -ād / en ambos casos. [ 29 ] Una inscripción singular del Falisco Temprano sugiere que la forma -ad puede haber existido en el idioma; esta forma también aparece en una inscripción del Falisco Tardío, pero posiblemente como un arcaísmo no necesariamente representativo de los desarrollos lingüísticos contemporáneos. Otra forma posible, -a , también la forma ablativa singular de la primera declinación en latín, aparece en la palabra ifra de una inscripción falisco media. [ 28 ]

Segunda declinación

Las primeras inscripciones falisconas utilizan la forma -os como nominativo singular de la segunda declinación, aunque esta forma es reemplazada en gran medida por -o en variaciones posteriores de la lengua faliscona. [ 28 ] El falisco conservó en gran medida la forma protoitálica /-os / mientras que fue sincopada en -io en las lenguas osco-umbrias . [ 33 ] Sin embargo, hay al menos un ejemplo —posiblemente tres— de la terminación -io que aparece en inscripciones de Capena , probablemente debido a la influencia de lenguas osco-umbrias vecinas. [ 34 ] La forma -e , que probablemente representa la vocal -ē , se usó para representar el nominativo plural de la segunda declinación faliscona. Está atestiguada exclusivamente en la palabra lete , encontrada en una inscripción faliscona media. [ 35 ] Esta terminación —-e— también aparece como terminación vocativa singular en la palabra uoltene de una inscripción faliscona temprana. [ 35 ] En la segunda declinación del falisco, la forma singular del dativo era -oi y la del ablativo era -od . La forma ablativa solo se ha identificado en inscripciones del falisco temprano, aunque potencialmente pasó a -o a medida que el falisco se desarrollaba. [ 36 ] Las formas del acusativo singular y del genitivo plural de la segunda declinación están atestiguadas con la terminación -om , un remanente de la forma protoitálica /-om/. [ 37 ] Las inscripciones del falisco temprano a menudo contienen la terminación del genitivo singular de la segunda declinación -osio , [ 38 ] aunque las inscripciones del falisco medio y tardío utilizan la forma singular del genitivo -i . [ 39 ] En una inscripción del falisco medio que contiene la palabra cicoi , la terminación -oi probablemente funcionaba como una forma singular del genitivo. [ 40 ] Se ha teorizado que otros escritos faliscos contienen las terminaciones del genitivo singular -io y -oio ; el erudito falisco Dr. Gabriël Bakkum consideró que estas teorías no estaban respaldadas por la evidencia existente, argumentando que estas interpretaciones son una lectura errónea del texto. [ 41 ]

Tercera declinación

La escasa evidencia del nominativo singular de la tercera declinación falisco indica que, al igual que el latín, las palabras de la tercera declinación falisco pueden haber estado marcadas por las raíces /-ō/, [ 42 ] /-ns/, /-ks/ o /-nts/. [ 43 ] Esta declinación posiblemente contenía la forma acusativa singular -em para términos con raíz consonántica, aunque esto solo está atestiguado en términos como arute que se han interpretado como nominativos o acusativos usados ​​como nominativos. Otra forma acusativa singular neutra se encuentra en la palabra far de una inscripción falisco temprana, probablemente derivada del protoitálico */-fars/. [ 44 ] Las formas genitivas singulares para la tercera declinación también están atestiguadas en el corpus falisco existente; La tercera declinación, con la terminación -os del genitivo singular con raíz consonántica , fue considerada por la erudita italiana Gabriella Giacomelli como una de las principales distinciones morfológicas entre las lenguas falisco y latina. [ 45 ] Sin embargo, este análisis es contradicho por el Dr. Gabriël Bakkum, quien señala que tanto el latín antiguo como el falisco compartían la forma singular del genitivo -os . [ 46 ] El registro arqueológico sugiere que la tercera declinación falisco pudo haber contenido la raíz -i en la forma singular del nominativo. [ 43 ] Estas palabras con raíz -i pudieron haber usado la terminación -es como su plural del nominativo y la forma singular del genitivo -e , [ 43 ] probablemente representativa de los fonemas /-is/, /-es/, /-eʰ/, /-eˀ/, /-ẹʰ/ o /-ẹˀ/. El genitivo plural con raíz -i se atestigua en la palabra [fel]ịcinatu de una inscripción falisco tardía. Esta forma se asemeja a la terminación protoindoeuropea /-i-om/ y a la forma latina antigua -iom . [ 44 ]

Cuarta y quinta declinaciones

El acusativo singular de la cuarta declinación falisco se atestigua exclusivamente en una inscripción falisco tardía que contiene la frase macistratu keset , un equivalente directo de la frase latina magistratum keset . Aunque esta traducción directa asegura la lectura de macistratu como acusativo singular, también implica que el texto pudo haber adoptado características latinas y, por lo tanto, no refleja completamente el falisco. [ 47 ] La forma genitiva singular de la cuarta declinación pudo haber sido -uos , derivada de la terminación genitiva protoitálica */-oŭs/. Esta forma se evidencia en una inscripción falisco tardía que dice de | zenatuo · sententiad . Sin embargo, este texto puede no haber sido falisco, puede leerse como latín. Si el texto era falisco, puede que no reflejara la versión estándar del idioma; -uos era posiblemente una terminación poco común en comparación con un hipotético -ōs. [ 48 ] La palabra mercui ha sido identificada como poseedora de una terminación dativa singular de la cuarta declinación faliscosa; [ 48 ] la forma -ui probablemente representaba los fonemas /-uǐ/ o /-ūǐ/. Muy poco de la quinta declinación faliscosa ha sido identificado en el corpus faliscoso existente. La palabra dies , reconstruida a partir de una inscripción faliscosa media incompleta, puede contener la terminación nominativa singular de la quinta declinación. [ 47 ] La terminación ablativa singular de la quinta declinación puede haber sido -ed ; posiblemente está atestiguada en una inscripción faliscosa media que contiene el adverbio foied . [ 47 ]

Verbo

Al igual que las lenguas latina y sabélica, la lengua faliscosa obedece a un sistema de cuatro conjugaciones. La primera conjugación está atestiguada en verbos faliscos como cupat , cognado del latín cubat . Los verbos laríngeos atemáticos , como las palabras porded y pipafo , posiblemente también se incluían en la primera conjugación. [ 49 ] La segunda conjugación incluye el verbo salueto , la tercera está atestiguada en palabras como fifiked , y la cuarta conjugación está en gran parte inatestiguada. La palabra douiad podría haber sido una palabra de la cuarta conjugación, aunque es más probable que sea una palabra de conjugación mixta. [ 50 ]

Los verbos faliscos se conjugaban según el tiempo verbal , aunque solo se atestiguan los tiempos presente , perfecto y futuro en el corpus falisco que se conserva. [ 50 ] El futuro falisco aparentemente se diferenciaba de los demás tiempos mediante el sufijo /-f/, que aparece en la palabra de la segunda conjugación carefo. El perfecto falisco se distinguía mediante las raíces de perfecto, raíces únicas que marcaban el verbo como perfecto y a partir de las cuales se podía conjugar la palabra. En falisco, las raíces de perfecto se pueden generar mediante reduplicación , como en los verbos fifiked y pe⁝parai . Las formas de perfecto también podrían haberse distinguido mediante un aoristo sigmático. Posiblemente, las formas sigmáticas aparecen en el verbo keset , sinónimo del latín gessit . [ 51 ] Otras palabras, como facing , podrían haber sido formas de perfecto que perdieron su sílaba reduplicativa o descendieron de antiguos aoristos . [ 50 ]

Se atestiguan diferentes modos dentro de la lengua falisco; la terminación imperativa /-te/ se evidencia a través de la palabra saluete —identificada en una inscripción falisco temprana— y posiblemente la palabra urate , de un texto falisco temprano o etrusco . [ 52 ] Los escritos faliscos tempranos contienen evidencia de las terminaciones imperativas futuras /-tōd/ en la palabra saluetod . [ 53 ] Las palabras pramed y douiad —encontradas en textos faliscos tempranos— pueden ser subjuntivos de primera conjugación . Estas formas indican que el falisco tenía un subjuntivo ē y un subjuntivo ā respectivamente. El verbo "ser" contenía formas subjuntivas como seite , probablemente derivadas del modo optativo protoindoeuropeo . [ 51 ]

Terminaciones primarias y secundarias

Tallos perfectos

Texto de ejemplo

Inscripción en latín escrita en alfabeto falisco de Santa Maria di Falleri.

El siguiente texto falisco fue grabado en una tablilla de bronce sujeta con remaches . Es la inscripción más reciente conocida en el alfabeto falisco; no es significativamente anterior al 150 a. C. Fue una dedicatoria pública y utiliza el mismo idioma que usaban los funcionarios locales. La mitad izquierda fue encontrada en 1860 y la mitad derecha en 1870, el mismo año en que se recopiló y publicó el texto completo: [ 55 ]

"menerua· sacru

la·cotena·la·f·pretod·de

zenatuo·sententiad·uootum

dedet·cuando·datu·rected

cuncaptum"

Aunque contiene una ortografía casi completamente falisca, aún presenta varias características claramente no faliscas. Como la " oo " en " uootum ". [ 56 ]

Se identificó otra inscripción falisco en una jarra de empaste que data del siglo VII a. C. El texto original no contenía separación de palabras . Dice: [ 57 ]

"ecoqutoeuotenosiotitiasduenomduenassalue[to]duoltene:"

Si se escribiera con separación de palabras, el texto se leería: [ 57 ]

"eco quto(n)e uotenosio titias duenom duenas salue[to]d uoltene."

Traducido, significa: [ 58 ]

"Yo, el buen cántaro de Voltenus (y) de la buena Titia. Que te salude, Voltenus."

La siguiente inscripción falisco data de los siglos VII o VI a. C. y fue identificada en fragmentos de un jarrón hallado en una tumba:

"ceres  : far me[re]tom/me[lc]tom or me[lq]tom/me[le]tom or me[la]tom  : *[3-5]uf[1-4]ui[..]m  : p[ore]kad or a[dkap]iad euios  : mama z[e]xtos med f[if]iqod/f[ef]iqod  : prau[i]os urnam  : soc[iai] porded karai  : eqo urnel[a] [ti]tela fitai dupes  : arcentelom huti[c?]ilom  : pe:para[i] (por)douiad ["

Traducido, dice: [ 59 ]

"Que Ceres extienda/acepte merecidamente/dulce/molida de espelta [3-5]uf[1-4]ui[..]m. Euius Mama Sextus me hizo/creó. Prauius/un buen?-(hombre) dio el-jarrón para-(su)-querida novia."

Referencias

  1. ↑ Bakkum 2009 , pág. 11.
  2. 1 2 3 4 Conway 1911 .
  3. ↑ GCLM Bakkum, El dialecto latino del Ager Faliscus: 150 años de erudición , University of Amsterdam Press, 2009, pág. 1 para el número estimado de inscripciones, pág. 393 y ss. para la inscripción de Ceres y pág. 406 para su aceptación general como el ejemplo más antiguo del dialecto falisco.
  4. ↑ RS Conway , Dialectos itálicos , pág. 312, b
  5. ↑ "Museo Nacional Etrusco ETRU" . www.museoetru.it . Consultado el 28 de julio de 2024 .
  6. ↑ Conway, ibíd., pág. 335.
  7. ↑ Protoindoeuropeo *bher-> horda por forda , vaca preñada: Varro De re rustica II 5, 6; *ghaydo- federus para hedus , cabra Extracto de Paulus Festi p. 84M.
  8. ↑ Rex E. Wallace y Brian D. Joseph "Sobre la problemáticavariación f/h en falisco" en Glotta LXIX 1991 pp. 84–93.
  9. ↑ Bakkum 2009 , pág. 376.
  10. ↑ Bakkum 2009 , pág. 377.
  11. ↑ Penney, John (2015-07-06), "Alfabetos de Italia" , Oxford Research Encyclopedia of Classics , doi : 10.1093/acrefore/9780199381135.013.325 , ISBN 978-0-19-938113-5, consultado el 1 de febrero de 2024
  12. ↑ Bakkum 2009 , pág. 381.
  13. ↑ Bakkum 2009 , pág. 498.
  14. 1 2 3 4 Bakkum 2009 , pág. 384.
  15. ^ Giles, Pedro (1911). "Alfabeto" . Enciclopedia Británica . vol. 1 – vía Wikisource . 
  16. ↑ Bakkum 2009 , págs. 552–553.
  17. ↑ Petrie, William Matthew Flinders (1912). La formación del alfabeto . Macmillan and Company. pág. 13. 
  18. ↑ Egbert, James Chidester (1923). Introducción al estudio de las inscripciones latinas . American Book Company. pág. 24. 
  19. 1 2 3 Bakkum 2009 , pág. 386.
  20. 1 2 3 Bakkum 2009 , pág. 385.
  21. ↑ Bakkum 2009 , pág. 510.
  22. ↑ Bakkum 2009 , pág. 524.
  23. ↑ Bakkum 2009 , pág. 588.
  24. ↑ Bakkum 2009 , pág. 530.
  25. ↑ Bakkum 2009 , págs. 383.
  26. ↑ Bakkum 2009 , pág. 387.
  27. ↑ Bakkum 2009 , pág. 118.
  28. 1 2 3 Bakkum 2009 , pág. 124.
  29. 1 2 3 Bakkum 2009 , pág. 123.
  30. ↑ Bakkum 2009 , pág. 120.
  31. ↑ Bakkum 2009 , pág. 121.
  32. ↑ Bakkum 2009 , pág. 122.
  33. ↑ Bakkum 2009 , pág. 125.
  34. ↑ Bakkum 2009 , pág. 126.
  35. 1 2 Bakkum 2009 , pág. 128.
  36. ^ Bakkum 2009 , págs. 126-127.
  37. ↑ Bakkum 2009 , pág. 127.
  38. ↑ Bakkum 2009 , pág. 129.
  39. ↑ Bakkum 2009 , pág. 130.
  40. ↑ Bakkum 2009 , pág. 131.
  41. ↑ Bakkum 2009 , pág. 132.
  42. ↑ Bakkum 2009 , pág. 142.
  43. 1 2 3 Bakkum 2009 , pág. 141.
  44. 1 2 Bakkum 2009 , pág. 145.
  45. ↑ Bakkum 2009 , pág. 143.
  46. ↑ Bakkum 2009 , pág. 144.
  47. 1 2 3 Bakkum 2009 , pág. 147.
  48. 1 2 Bakkum 2009 , pág. 146.
  49. ↑ Bakkum 2009 , pág. 155.
  50. 1 2 3 Bakkum 2009 , pág. 156.
  51. ^ Bakkum 2009 , pág .​  157.
  52. ^ Bakkum 2009 , pág .​  158.
  53. 1 2 3 4 Bakkum 2009 , pág. 159.
  54. ↑ Bakkum 2009 , pág. 160.
  55. ^ Bakkum 2009 , págs. 494–495.
  56. ↑ Bakkum 2009 , pág. 495.
  57. 1 2 O'Brien 2021 , pág. 4.
  58. ↑ O'Brien 2021 , pág. 5.
  59. ↑ O'Brien 2021 , pág. 60.

Bibliografía

  • Bakkum, Gabriel (2009). El dialecto latino del Ager Faliscus: 150 años de erudición . Ámsterdam : Vossiuspers UvA. ISBN 978-90-5629-562-2.
  • O'Brien, Donald (14 de enero de 2021). Inscripciones falisco 2021-01-14 .

Fuentes

Lecturas adicionales

  • Adams, Douglas Q., y James P. Mallory. 1997. «Lenguas itálicas». En La enciclopedia de la cultura indoeuropea. Editado por James P. Mallory y Douglas Q. Adams, 314-319. Chicago: Fitzroy Dearborn.
  • Baldi, Philip . 2002. Los fundamentos del latín. Berlín: de Gruyter.
  • Clackson, James y Geoffrey Horrocks. 2007. La historia de la lengua latina según Blackwell. Malden, MA: Blackwell.
  • Coleman, Robert. 1986. "Las lenguas itálicas centrales en el período de expansión romana." Transactions of the Philological Society 84, n.º 1: 100–131.
  • Hadas-Lebel, Jean. La variante falisque . En: La variación linguistique dans les langues de l'Italie préromaine. Lyon  : Maison de l'Orient et de la Méditerranée Jean Pouilloux, 2011. págs  . (Collection de la Maison de l'Orient méditerranéen ancien. Série philologique, 45)
  • Mercado, Ángel. 2012. Verso en cursiva: un estudio de los restos poéticos del latín antiguo, el falisco y el sabélico. Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck.
  • Pulgram, Ernst. 1968. Las lenguas de Italia: Prehistoria e historia. Nueva York: Greenwood.
  • --. 1978. Itálico, latín, italiano, 600 a. C. a 1260 d. C.: Textos y comentarios. Heidelberg, Alemania Occidental: Winter.
  • Rigobianco, Luca. "Falisco". En: Paleohispanica: revista sobre lenguas y culturas de la Hispania antigua n. 20 (2020): págs.  299–333. ISSN 1578-5386 doi : 10.36707/palaeohispanica.v0i20.373