Articulo de referencia

La caída de Suharto

La caída de Suharto se refiere a la renuncia del presidente indonesio Suharto el 21 de mayo de 1998, poniendo fin a sus 32 años de gobierno autoritario bajo el régimen del Nuevo...

La caída de Suharto se refiere a la renuncia del presidente indonesio Suharto el 21 de mayo de 1998, poniendo fin a sus 32 años de gobierno autoritario bajo el régimen del Nuevo Orden, tras protestas a nivel nacional y un grave colapso económico. Su vicepresidente, BJ Habibie , asumió la presidencia, dando inicio a un período de reforma política conocido como Reformasi , que transformó significativamente las instituciones políticas de Indonesia e impulsó la transición democrática.

La caída de Suharto se produjo tras la crisis financiera asiática de 1997 , que desencadenó disturbios masivos y puso al descubierto la corrupción generalizada bajo su administración. Las protestas estudiantiles, provocadas por sucesos como el allanamiento de la oficina del PDI en julio de 1996 y los tiroteos de Trisakti en mayo de 1998, escalaron hasta convertirse en disturbios dirigidos contra el gobierno y las comunidades de etnia china, especialmente en Yakarta , Medan y Surakarta .

La dimisión precipitó el derrocamiento de la estructura de poder centralizada del Nuevo Orden e inició una era de Reforma caracterizada por una profunda transformación institucional, el aumento de las libertades civiles y la descentralización regional. Las reformas incluyeron la reestructuración legal, la democracia electoral y la liberalización de los medios de comunicación. La transición de Indonesia se cita con frecuencia como un modelo de transformación democrática desde la base en el sudeste asiático.

Antecedentes históricos

Disidencia durante el Nuevo Orden

Tras consolidar su poder en 1967, después del intento de golpe de Estado de 1965 , orquestado por oficiales de rango medio del ejército y la fuerza aérea indonesios, pero atribuido oficialmente al Partido Comunista de Indonesia (PKI), que derivó en purgas, el gobierno de Suharto adoptó políticas que restringieron severamente las libertades civiles e instauró un sistema de gobierno que dividió efectivamente el poder entre la organización Golkar y los militares. [ 1 ]

En 1970, el aumento de precios y la corrupción provocaron protestas estudiantiles y una investigación por parte de una comisión gubernamental. [ 2 ] Suharto respondió prohibiendo las protestas estudiantiles, lo que obligó a los activistas a operar en la clandestinidad. Solo se llevaron a cabo procesamientos simbólicos de los casos recomendados por la comisión. El patrón de cooptar a algunos de sus oponentes más poderosos mientras criminalizaba al resto se convirtió en un sello distintivo del régimen de Suharto.

Suharto se sometía a elecciones de la Asamblea Consultiva del Pueblo cada cinco años, a partir de 1973. Según sus reglas electorales, tres entidades podían participar en las elecciones: dos partidos políticos y Golkar . Todos los demás partidos políticos se fusionaron en el Partido Unido del Desarrollo (PPP), de base islamista, o en el Partido Democrático de Indonesia (PDI), de corte nacionalista. Golkar, el principal vehículo político de Suharto, no era oficialmente un partido político. Todos los altos funcionarios públicos estaban obligados a afiliarse a asociaciones de empleados vinculadas a Golkar, mientras que los altos burócratas tenían prohibido afiliarse a partidos políticos. En un acuerdo político con el poderoso ejército, Suharto prohibió a sus miembros votar en las elecciones, pero reservó escaños en la legislatura para sus representantes. Suharto no tuvo oposición en todas las elecciones en las que se presentó (1973, 1978, 1983, 1988, 1993 y 1998). [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

En mayo de 1980, un grupo llamado la Petición de los Cincuenta ( Petisi 50 ) exigió mayores libertades políticas y acusó a Suharto de malinterpretar la ideología estatal de Pancasila . Fue firmada por exmilitares, políticos, académicos y estudiantes. Los medios de comunicación indonesios censuraron la noticia y el gobierno impuso restricciones a los firmantes, algunos de los cuales fueron encarcelados posteriormente. [ 6 ]

Tras el fin de la Guerra Fría, la preocupación occidental por el comunismo disminuyó y Occidente se mostró menos dispuesto a tolerar las dictaduras anticomunistas del Tercer Mundo. En consecuencia, el historial de derechos humanos de Suharto fue objeto de un mayor escrutinio internacional. En 1991, el asesinato de civiles timorenses orientales en un cementerio de Dili , también conocido como la «Masacre de Santa Cruz» , centró la atención de Estados Unidos en sus relaciones militares con el régimen de Suharto y en la cuestión de la ocupación indonesia de Timor Oriental. En 1992, esta atención derivó en que el Congreso de Estados Unidos aprobara limitaciones a la asistencia del IMET al ejército indonesio, a pesar de las objeciones del presidente estadounidense George H. W. Bush . En 1993, bajo la presidencia de Bill Clinton , la delegación estadounidense ante la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas contribuyó a la aprobación de una resolución que expresaba profunda preocupación por las violaciones de derechos humanos cometidas por Indonesia en Timor Oriental.

Aparecen las primeras grietas

En 1996, el Partido Democrático Indonesio (PDI), un partido legal que había sido utilizado por el Nuevo Orden como un instrumento dócil para su sistema electoral, comenzó a afirmar su independencia bajo el liderazgo de Megawati Sukarnoputri , hija del padre fundador de Indonesia, Sukarno . En respuesta, Suharto intentó fomentar una división en el liderazgo del PDI, apoyando a una facción cooptada leal al vicepresidente del Parlamento, Suryadi, contra los partidarios de Megawati. Después de que la facción de Suryadi anunciara que se celebraría un congreso del partido en Medan del 20 al 22 de junio para destituir a Megawati, esta proclamó que sus seguidores realizarían manifestaciones de protesta. La facción de Suryadi llevó a cabo la destitución, y las manifestaciones se extendieron por toda Indonesia. [ 7 ]

Los partidarios de Megawati tomaron entonces la sede del PDI en Yakarta . El sábado 27 de julio, una turba que incluía soldados vestidos de civil y matones de la organización Pemuda Pancasila , vinculada al ejército, entró por la fuerza en el edificio. Según la Comisión Nacional de Derechos Humanos , cinco personas murieron, 149 resultaron heridas y 74 desaparecieron, la mayoría de ellas arrestadas por los militares. Al ataque le siguieron dos días de disturbios, en los que jóvenes incendiaron al menos seis edificios, incluido el del Ministerio de Agricultura. [ 8 ] [ 9 ] Las tensiones políticas en Yakarta estuvieron acompañadas de disturbios antichinos en Situbondo (1996), Tasikmalaya (1996), Banjarmasin (1997) y Makassar (1997); mientras que violentos enfrentamientos étnicos estallaron entre los Dayak y los Madureses en Kalimantan Occidental en 1997 durante los disturbios de Sanggau Ledo . [ 10 ]

La caída de Suharto

Crisis monetaria y financiera

Indonesia siguió el ejemplo del Reino de Tailandia al abandonar el tipo de cambio fijo de su moneda el 14 de agosto de 1997. [ 11 ] La rupia se devaluó aún más hasta su punto más bajo tras la firma de la segunda carta de intención del FMI el 15 de enero de 1998.

En la segunda mitad de 1997, Indonesia se convirtió en el país más afectado por la crisis financiera asiática de ese año . La economía sufrió una fuga de capitales extranjeros que provocó que la rupia indonesia cayera de 2600 rupias por dólar en agosto de 1997 a más de 14 800 rupias por dólar en enero de 1998. Las empresas indonesias con préstamos denominados en dólares estadounidenses tuvieron dificultades para pagar estas deudas con sus ganancias en rupias, y muchas quebraron. Los esfuerzos del Banco de Indonesia por defender su régimen de flotación administrada mediante la venta de dólares estadounidenses no solo tuvieron poco efecto en la caída de la moneda, sino que también agotaron las reservas de divisas de Indonesia. [ 12 ] Se identificaron como causas subyacentes las debilidades de la economía indonesia, incluidos los altos niveles de deuda , los sistemas de gestión financiera inadecuados y el capitalismo clientelista . También se citaron la volatilidad en el sistema financiero global y la excesiva liberalización de los mercados internacionales de capitales. El gobierno respondió dejando flotar la moneda, solicitando asistencia del Fondo Monetario Internacional , cerrando algunos bancos y posponiendo importantes proyectos de inversión. [ 13 ]

En diciembre de 1997, Suharto no asistió por primera vez a una cumbre de presidentes de la ASEAN, lo que posteriormente se reveló como consecuencia de un derrame cerebral leve , generando especulaciones sobre su salud y el futuro inmediato de su presidencia. A mediados de diciembre, mientras la crisis azotaba Indonesia y  se retiraban del país unos 150.000 millones de dólares en capital, apareció en una rueda de prensa para asegurar que tenía el control y exhortar a la población a confiar en el gobierno y en la devaluada rupia. [ 14 ]

Los intentos de Suharto por restablecer la confianza, como ordenar a los generales que tranquilizaran personalmente a los compradores en los mercados y una campaña llamada "Amo la rupia", tuvieron poco efecto. Otro plan fue la creación de un sistema de caja de conversión , propuesto por el entonces consejero especial Steve Hanke de la Universidad Johns Hopkins . Al día siguiente, la rupia se apreció un 28% frente al dólar estadounidense tanto en el mercado al contado como en el mercado a plazo a un año, tras conocerse la propuesta. Sin embargo, estos acontecimientos enfurecieron al gobierno estadounidense y al Fondo Monetario Internacional (FMI). Tanto el presidente de Estados Unidos , Bill Clinton , como el director gerente del FMI, Michel Camdessus , le comunicaron a Suharto que tendría que abandonar la idea del sistema de caja de conversión o renunciar a 43.000 millones de dólares en ayuda exterior. [ 15 ]

La evidencia sugería que la familia y los asociados de Suharto estaban siendo eximidos de los requisitos más estrictos del proceso de reforma del FMI, y existía un conflicto abierto entre los tecnócratas económicos que implementaban los planes del FMI y los intereses creados relacionados con Suharto, lo que socavó aún más la confianza en la economía. [ 16 ] El presupuesto poco realista del gobierno de 1998 y el anuncio de Suharto de Habibie como el próximo vicepresidente causaron mayor inestabilidad monetaria. [ 17 ] Suharto aceptó a regañadientes un paquete de reformas estructurales más amplio del FMI en enero de 1998 a cambio de 43  mil millones de dólares en liquidez (con una tercera carta de intención con el FMI que se firmó en abril de ese año). Sin embargo, la rupia cayó a una sexta parte de su valor anterior a la crisis, y los rumores y el pánico llevaron a una corrida en los comercios y dispararon los precios. [ 17 ] [ 16 ] En enero de 1998, el gobierno se vio obligado a proporcionar asistencia de liquidez de emergencia (BLBI), emitir garantías generales para los depósitos bancarios y establecer la Agencia Indonesia de Reestructuración Bancaria para asumir la gestión de los bancos en dificultades con el fin de prevenir el colapso del sistema financiero. Con base en las recomendaciones del FMI, el gobierno aumentó las tasas de interés al 70% anual en febrero de 1998 para controlar la alta inflación causada por el aumento de los precios de las importaciones. Sin embargo, esta medida restringió la disponibilidad de crédito para el sector empresarial. [ 18 ]

Disturbios, violencia y motines

La pareja recién elegida, el presidente Suharto (izquierda) y el vicepresidente BJ Habibie (derecha), para el séptimo y último mandato de Suharto.

A pesar del empeoramiento de la situación económica, durante la Sesión General de la Asamblea Consultiva del Pueblo de 1998 , Suharto fue reelegido presidente por unanimidad, y el vicepresidente Try Sutrisno fue reemplazado por el ministro y confidente de larga data BJ Habibie . [ 10 ] La elección de Habibie por parte de Suharto fue mal recibida, lo que provocó que la rupia continuara su caída. [ 19 ] Mientras tanto, llenó el nuevo Séptimo Gabinete de Desarrollo con varios miembros de su propia familia y socios comerciales. El aumento del 70% en los precios del combustible por parte del gobierno en mayo desencadenó disturbios en Medan , Sumatra del Norte . [ 20 ] Con Suharto cada vez más visto como el origen de las crecientes crisis económicas y políticas del país, figuras políticas prominentes, incluido el político musulmán Amien Rais , se pronunciaron en contra de su presidencia, y en enero de 1998, los estudiantes universitarios comenzaron a organizar manifestaciones en todo el país. [ 10 ]

Una manifestación en el Instituto Tecnológico de Bandung congregó a 500 manifestantes, y en marzo se produjeron manifestaciones aún mayores en otras universidades, como la Universidad de Indonesia y la Universidad Gadjah Mada . [ 21 ] El 9 de mayo de 1998, se informó de la muerte del agente de policía Dadang Rusmana durante una manifestación en la Universidad Djuanda. [ 22 ] Estos manifestantes protestaban contra el aumento masivo de los precios del combustible y la energía, y exigían la dimisión del presidente Suharto. [ 23 ] [ 24 ]

Un resumen general de la situación en la Universidad Trisakti durante los tiroteos.
Manifestantes queman muebles de oficina en las calles de Yakarta.

El 9 de mayo, Suharto partió de Indonesia rumbo a la cumbre del G15 en El Cairo , Egipto. Mientras tanto, en la Universidad Trisakti de Yakarta , los estudiantes planeaban marchar hacia el Complejo Parlamentario , pero las fuerzas de seguridad les impidieron salir del campus. [ 25 ] Los estudiantes realizaron entonces una sentada frente a las puertas del campus, donde hombres con uniformes del Cuerpo Móvil de Brigadas aparecieron en el paso elevado que domina Trisakti. Dispararon contra los estudiantes, matando a cuatro (Elang Mulia Lesmana, Heri Hertanto, Hafidin Royan y Hendriawan Sie) e hiriendo a decenas más. [ 26 ]

La muerte de los estudiantes desató violencia masiva y disturbios en toda Yakarta al día siguiente, lo que obligó a Suharto a regresar el 14 de mayo. A pesar del regreso de Suharto, se produjeron disturbios en toda la ciudad. En Jatinegara , Yakarta Oriental , una tienda departamental Matahari fue barricada e incendiada, causando la muerte de alrededor de mil personas. En Glodok , Yakarta Occidental , turbas atacaron el Barrio Chino de Yakarta, y los dueños de las tiendas se vieron obligados a pagar a matones locales para que los protegieran de la violencia. También se produjeron disturbios cerca del puerto de Tanjung Priok en Yakarta Septentrional , la ciudad de Tangerang , Banten y Kebayoran Baru en Yakarta Meridional , siendo las propiedades de propietarios chinos los principales objetivos. [ 27 ] Más de mil y hasta cinco mil personas murieron durante estos disturbios en Yakarta y otras ciudades como Surakarta . Muchas víctimas murieron en centros comerciales y supermercados en llamas, pero algunas fueron asesinadas a tiros o a golpes. Los disturbios destruyeron trece mercados , 2479 locales comerciales, 40 centros comerciales , 1604 tiendas, 45 talleres mecánicos, 383 oficinas privadas, nueve gasolineras, ocho autobuses y minibuses públicos , 1119 automóviles , 821 motocicletas y 1026 casas . [ 28 ]

Musulmanes indonesios considerados de apariencia china fueron atacados por alborotadores, a pesar de no identificarse como chinos y tener solo una ascendencia china lejana. Una mujer musulmana indonesia, Ruminah, mencionó que tenía un abuelo chino soltero (quien se había casado con una mujer musulmana local), pero ella y su familia sufrieron acoso constante por parte de los vecinos debido a su apariencia física y su supuesta etnia. Ella no se identificaba como china ni hablaba chino. Durante los disturbios, su salón de belleza fue saqueado y uno de sus hijos murió en un incendio en un centro comercial. [ 29 ]

Participación militar en los disturbios

En aquel momento, el ejército indonesio estaba dividido en dos facciones distintas. La facción nacionalista "roja y blanca", liderada por el comandante de las Fuerzas Armadas, el general Wiranto , y la facción islamista "verde", encabezada por Prabowo Subianto . [ 30 ] Prabowo, comandante de Kostrad (la reserva estratégica, la división en la que el propio Suharto tomó el poder durante la década de 1960), era amigo de Muchdi Purwopranjono , quien dirigía el Kopassus (fuerzas especiales), y de Syafrie Samsuddin, jefe del Comando Regional de Yakarta . [ 31 ] Durante los disturbios, tanto Muchdi como Syafrie no ordenaron a sus tropas que los sofocaran, y posteriormente surgió un informe que indicaba que Syafrie había estado en contacto por radio con las bandas que aterrorizaban la ciudad. Es posible que Prabowo esperara que los disturbios desacreditaran a su rival Wiranto y que Suharto lo nombrara jefe de las fuerzas armadas. [ 32 ]

Mientras tanto, surgieron otras acusaciones sobre la participación activa del ejército en los disturbios. Un oficial de seguridad alegó que, durante los disturbios, oficiales de Kopassus ordenaron incendiar un banco. Un taxista informó haber escuchado a un hombre en un helicóptero militar incitando a la gente en tierra a saquear. Los dueños de tiendas en una plaza afirmaron que, antes de los disturbios, oficiales militares intentaron extorsionarlos. Un adolescente afirmó que él y miles de otros habían sido entrenados como manifestantes. Un niño de la calle alegó que oficiales de Kopassus les ordenaron a él y a sus amigos convertirse en alborotadores. Hubo un informe de soldados disfrazados de estudiantes que participaron en los disturbios. [ 33 ] Testigos presenciales hablaron de la destrucción organizada, con grupos de hombres con el pelo corto dirigiendo a los saqueadores hacia tiendas, centros comerciales y bancos, y de alborotadores siendo transportados en camiones militares. Víctimas de violación testificaron que las mujeres de etnia china fueron el objetivo, con agresiones planificadas con anticipación. [ 34 ] [ 35 ]

En mayo de 1998, miles de ciudadanos indonesios fueron asesinados y violados  . El Equipo Conjunto de Investigación, creado para indagar sobre las masacres de 1998, constató graves y sistemáticas violaciones de los derechos humanos en toda Yakarta. El Equipo también determinó que la ausencia de fuerzas de seguridad alentó a los alborotadores y que el ejército participó en la violencia. Asimismo, identificó a funcionarios específicos que debían rendir cuentas. La Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer  también señaló indicios que sugerían que los disturbios habían sido organizados (E/CN.4/1999/68/Add.3, párr. 45).

Respuesta del gobierno

La violencia y los disturbios, que se produjeron en todo el país, llamaron la atención del gobierno. El 6 de mayo, Wiranto , el rival de Prabowo, recorrió las zonas afectadas y contribuyó a restablecer la calma en las calles. El 8 de mayo, dos días después, el propio Prabowo desplegó una de sus unidades «para apoyar a las tropas locales y aseguró a la población que otras estaban listas para intervenir en las zonas conflictivas si fuera necesario». Sin embargo, ninguno de estos esfuerzos logró contener completamente la violencia, ya que los disturbios continuaron en Medan , alimentando la especulación pública de que las unidades desplegadas habían cumplido muy pocas órdenes. [ 37 ]

El orden finalmente se restableció cuando el comandante militar regional Yuzaini solicitó la ayuda de líderes comunitarios y organizaciones juveniles para organizar patrullas locales ( siskamling ) que patrullaran junto con las fuerzas de seguridad. [ 38 ] Sin embargo, la inacción del gobierno continuó, con respuestas inconsistentes a la violencia. En el área norte de Mangga Besar , Yakarta , los soldados supuestamente se quedaron de brazos cruzados y permitieron que los saqueadores se llevaran los bienes robados. [ 39 ] Mientras que en Slipi , Yakarta Occidental , los soldados supuestamente arriesgaron sus vidas para proteger a los civiles. [ 40 ] En Surakarta (Solo), el representante de las Fuerzas Armadas, el coronel Sriyanto, negó las acusaciones de negligencia, alegando que las fuerzas terrestres eran limitadas y escasas debido a que las unidades fueron transferidas a Yakarta, quedando solo unos pocos soldados para ayudar a la policía a controlar a los manifestantes en la Universidad Muhammadiyah . En general, los militares describieron la violencia "en términos de turbas enloquecidas, que actuaban de manera incontrolable y espontánea, superando en número a las fuerzas de seguridad". [ 41 ]

Renuncia de Suharto

Tras los disturbios, el 18 de mayo, los leales a Suharto y el presidente del Consejo Representativo del Pueblo, Harmoko, exigieron en una rueda de prensa que Suharto renunciara a la presidencia en un plazo de cinco días. Esto fue una gran sorpresa para muchos, incluido el propio Suharto y otros de sus seguidores. Suharto consideró la petición de Harmoko una traición y sus seguidores se referían a él como "Bruto", en alusión al senador romano Marco Junio ​​Bruto , quien asesinó a su tío abuelo Julio César . [ 42 ] Mientras tanto, Amien Rais , líder de la organización islámica Muhammadiyah , declaró que organizaría una manifestación de un millón de simpatizantes para exigir la dimisión de Suharto. Esto estaba previsto para el 20 de mayo, fecha en que se celebra el Despertar Nacional de Indonesia . La noche del 18 de mayo, el influyente intelectual musulmán Nurcholish Madjid , quien había mantenido diversas reuniones con generales y civiles, se reunió con Suharto. La reunión concluyó con Suharto comunicándole a Nurcholish su intención de dimitir «lo antes posible» tras una reunión con líderes musulmanes. Esta reunión, de dos horas de duración, tuvo lugar la mañana del 19 de mayo. Posteriormente, Suharto anunció a la nación que reorganizaría el gabinete y crearía un comité de reforma para planificar nuevas elecciones. [ 43 ] [ 44 ]

Tras una advertencia de un aliado de Prabowo sobre un posible derramamiento de sangre, Amien Rais canceló la manifestación. El 20 de mayo, hubo una "demostración masiva de fuerza" por parte del ejército, con soldados y vehículos blindados en las calles de Yakarta. Prabowo quería una respuesta contundente a los manifestantes, pero Wiranto comprendió que la era de Suharto estaba llegando a su fin y se mostró más receptivo a las demandas estudiantiles. Según fuentes de The Jakarta Post , Wiranto visitó a Suharto en su casa y le pidió al presidente que renunciara. Ese mismo día, algunos aliados de Suharto se negaron a formar parte de un nuevo gabinete. Ante la amenaza de un juicio político por parte de Harmoko, y tras recibir una carta de 14 miembros del gabinete rechazando la formación de un nuevo gabinete, Suharto decidió renunciar. A las 9 de la mañana del 21 de mayo, Suharto pronunció un breve discurso de renuncia. Fue reemplazado inmediatamente por el vicepresidente BJ Habibie . [ 45 ] [ 46 ] Supuestamente, a última hora de la noche del 21 de mayo, Prabowo llegó al palacio presidencial y exigió ser nombrado jefe del ejército y que Wiranto fuera reemplazado como jefe de las fuerzas armadas. Según se informa, Habibie escapó del palacio. Al día siguiente, Prabowo fue destituido como jefe de Kostrad. Wiranto permaneció como jefe de las fuerzas armadas y sus tropas comenzaron a desalojar a los estudiantes del edificio del parlamento. [ 47 ]

Transcripción

Indonesio [ 48 ] Sejak beberapa waktu terakhir, saya mengikuti dengan cermat perkembangan situasi nasional kita, terutama aspirasi rakyat untuk mengadakan reformasi di segala bidang kehidupan berbangsa dan bernegara. Atas dasar pemahaman saya yang mendalam terhadap aspirasi tersebut dan terdorong oleh keyakinan bahwa reformasi perlu dilaksanakan secara tertib, damai, dan konstitusional.

Español [ 49 ] Durante los últimos años, he seguido de cerca los acontecimientos de nuestra situación nacional, especialmente las aspiraciones del pueblo de llevar a cabo reformas en todos los ámbitos de la vida de la nación y del Estado. Sobre la base de mi profundo conocimiento de estas aspiraciones y movido por la creencia de que las reformas deben llevarse a cabo de manera ordenada, pacífica y constitucional.

Demi terpeliharanya persatuan dan kesatuan bangsa serta kelangsungan pembangunan nasional, saya telah menyatakan rencana pembentukan Komite Reformasi dan mengubah susunan Kabinet Pembangunan VII. Namun demikian, kenyataan hingga hari ini menunjukkan Komite Reformasi tersebut tidak dapat terwujud karena tidak adanya tanggapan yang memadai terhadap rencana pembentukan komite tersebut.

En aras de mantener la unidad e integridad de la nación, así como la continuidad del desarrollo nacional, presenté el plan para formar el Comité de Reforma y modificar la composición del Gabinete de Desarrollo VII. Sin embargo, la realidad actual demuestra que el Comité de Reforma no se ha podido concretar debido a la falta de respuesta a dicho plan.

Dalam keinginan untuk melaksanakan reformasi dengan cara sebaik-baiknya tadi, saya menilai bahwa dengan tidak dapat diwujudkannya Komite Reformasi, maka perubahan susunan Kabinet Pembangunan VII menjadi tidak diperlukan lagi. Dengan memperhatikan keadaan di atas, saya berpendapat sangat sulit bagi saya untuk dapat menjalankan tugas pemerintahan negara dan pembangunan dengan baik. Oleh karena itu, dengan memperhatikan ketentuan Pasal 8 UUD 1945 dan secara sungguh-sungguh memperhatikan pandangan pimpinan DPR dan pimpinan fraksi-fraksi yang ada di dalamnya, saya memutuskan untuk menyatakan berhenti dari jabatan saya sebagai Presiden RI terhitung sejak saya bacakan pernyataan ini pada hari Kamis, 21 de mayo de 1998.

Con el fin de llevar a cabo las reformas de la mejor manera posible, considero que si no se puede constituir el Comité de Reforma, no es necesario modificar la composición del Gabinete de Desarrollo VII. En vista de lo anterior, creo que me resulta muy difícil desempeñar adecuadamente las funciones del gobierno estatal y del desarrollo. Por lo tanto, teniendo en cuenta lo dispuesto en el artículo 8 de la Constitución de 1945 y prestando especial atención a las opiniones de la dirección de la Cámara de Representantes (DPR) y de los líderes de los grupos parlamentarios, he decidido presentar mi renuncia al cargo de Presidente de la República de Indonesia a partir del momento en que leo esta declaración el jueves 21 de mayo de 1998.

Era posterior a Suharto

Estudiantes celebrando en las escaleras del edificio MPR , minutos después de darse cuenta de que Suharto había renunciado.

Lo que no se reportó con tanta frecuencia fue la silenciosa partida de familias y fortunas del país. Los emigrantes no eran exclusivamente de ascendencia china, sino que también incluían a nativos adinerados ( pribumi ) y allegados de Suharto. El destino inmediato fue Singapur, donde algunos se establecieron permanentemente, mientras que otros se trasladaron a Australia, Estados Unidos y Canadá. Muchas de estas familias regresaron cuando la situación política se estabilizó unos años después.

Desde la caída del Nuevo Orden, se han implementado diversas iniciativas estatales para abordar los abusos generalizados de los derechos humanos ocurridos tras la caída de Suharto. Un informe del Centro Internacional para la Justicia Transicional y la Comisión Indonesia para Personas Desaparecidas y Víctimas de la Violencia (KontraS) concluyó que "los altos funcionarios del gobierno fracasaron sistemáticamente en lograr la verdad , la rendición de cuentas , la reforma institucional y las reparaciones por los crímenes más graves". [ 50 ]

Notas

  1. Mackie y MacIntyre 1994 , págs. 10–13.
  2. Mackie y MacIntyre 1994 , págs. 125–126.
  3. Amigo 2003 , pág. 35.
  4. Evans 2003 , págs. 24.
  5. McDonald 1980 , pág. 20.
  6. ^ Ricklefs 2008 , págs. 483–492.
  7. ^ Ricklefs 2008 , págs. 518–519.
  8. Friend 2003 , págs. 226–230.
  9. Adidarma y Saptono 1997 , pág. xiv.
  10. 1 2 3 Elson 2001 , pág. 267.
  11. The New York Times 1997 , pág. D6.
  12. ^ Enoc y otros. 2001 , pág. 23.
  13. ^ Aspinall, Klinken y Feith 1999 , pág. 1.
  14. Amigo 2003 , pág. 313.
  15. Hanke 2017 .
  16. 1 2 Aspinall, Klinken y Feith 1999 , p. v.
  17. 1 2 Friend 2003 , pág. 314.
  18. McDonald 2008 .
  19. Chandra 2008 , pág. 103.
  20. Purdey 2006 , pág. 105.
  21. ^ Luhulima 2008 , págs. 83–84.
  22. Luhulima 2008 , pág. 111.
  23. Schwarz 1999 , pág. 610.
  24. Ricklefs 2008 , pág. 522.
  25. Purdey 2006 , pág. 122.
  26. Schwarz 1999 , págs .
  27. Purdey 2006 , pág. 123.
  28. Christanto 2014 , pág. 44.
  29. Glionna 2010 .
  30. Schwarz 1999 , pág. 580.
  31. Schwarz 1999 , pág. 600.
  32. Schwarz 1999 , págs .
  33. Arzia Tivany Wargadiredja 2018 , pág. 48.
  34. Schwarz 1999 , pág. 616.
  35. Schwarz 1999 , pág. 617.
  36. Comunicado de prensa de AHRC 2003 .
  37. Purdey 2006 , pág. 120.
  38. Purdey 2006 , pág. 121.
  39. ^ Jusuf y Simanjorang 2005 , págs .
  40. ^ Jusuf y Simanjorang 2005 , pág. 29.
  41. Purdey 2006 , pág. 130.
  42. Ricklefs 2008 , pág. 407.
  43. ^ Schwarz 1999 , págs. 620–626.
  44. Ricklefs 2008 , pág. 523.
  45. ^ Schwarz 1999 , págs. 627–633.
  46. ^ Ricklefs 2008 , págs. 523–524.
  47. Colmey 2001 , pág. 263.
  48. Fitriana 2021 .
  49. The New York Times 1998 .
  50. ICTJ 2011 .

Referencias

  • Elson, Robert Edward (2001). Suharto: Una biografía política . Cambridge University Press. ISBN 9780521773263Consultado el 23 de noviembre de 2021 .
  • «Indonesia deja flotar la rupia y esta cae más del 6 %» . The New York Times . 15 de agosto de 1997. pág.  D6 . Consultado el 25 de septiembre de 2009 .
  • Adidarma, Gibrán; Saptono, Irán (1997). "Represión de Yakarta" . Yakarta: Aliansi Jurnalis Independen, Foro Asiático para los Derechos Humanos y el Desarrollo, Institut Studi Arus Informasi. ISBN 974-89934-4-2.
  • Ricklefs, MC (2008) [1981]. Historia de la Indonesia moderna desde c. 1200 (4.ª  ed.). Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-54686-8.
  • Enoch, Charles; Baldwin, Barbara; Frécaut, Oliver; Kovanen, Arto (mayo de 2001). "Indonesia: Anatomía de una crisis bancaria: Dos años de vivir peligrosamente 1997-99 – WP/01/52" (PDF) . Imf.org . Consultado el 25 de abril de 2017 .
  • Jusuf, Ester Indahyani y Simanjorang, Raymond R. (2005). Reka Ulang Kerusuhan Mei 1998 (en indonesio). Yakarta: Tim Solidaritas Kasus Kerusuhan Mei 1998. ISBN 978-979-96038-5-2.
  • Christanto, Dicky (12 de mayo de 2014). «288 quemados vivos en un centro comercial de Yakarta hace 16 años» . El Correo de Yakarta . Yakarta . Consultado el 10 de octubre de 2019 .
  • Comunicado de prensa de la AHRC (7 de abril de 2003). "Indonesia: Cinco años después de los derechos de mayo de 1998, los responsables de las atrocidades siguen en libertad" . Comisión Asiática de Derechos Humanos . Consultado el 10 de octubre de 2019 .
  • Colmey, John (24 de junio de 2001). "Indonesia" . Time . Archivado del original el 24 de mayo de 2005. Recuperado el 12 de abril de 2010 .
  • Sijabat, Ridwan Max (13 de mayo de 2004). "Seis años después, la tragedia de mayo de 1998 sigue sin resolverse" . The Jakarta Post . Archivado del original el 10 de marzo de 2012. Recuperado el 8 de junio de 2011 .
  • McDonald, Hamish (2008). "No End to Ambition" . www.smh.com.au. Consultado el 23 de noviembre de 2021 .
  • Aspinall, Eduardo; Klinken, Geert Arend Mvan; Feith, Herbert (1999). Los últimos días del presidente Suharto . Instituto Monash Asia. ISBN 978-0732611750Consultado el 23 de noviembre de 2021 .
  • Chandra, Alexander C. (2008). Indonesia y el Acuerdo de Libre Comercio de la ASEAN: Nacionalistas y estrategia de integración regional . Lexington Books. pág.  103. ISBN 9780739116203.
  • Purdey, Jemma (2006). Violencia antichina en Indonesia, 1996-1999 . Honolulu, HI: University of Hawaii Press. ISBN 9780824830571.
  • Friend, Theodore (2003). Destinos indonesios . The Belknap Press de Harvard University Press. ISBN 0-674-01834-6Consultado el 23 de noviembre de 2021 .
  • Schwarz, Adam (1999). Una nación en espera: La búsqueda de estabilidad de Indonesia (2.ª  ed.). Allen & Unwin. ISBN 9781760636913.
  • Luhulima, James (2008). Hari-hari terpanjang menjelang mundurnya Presiden Soeharto dan beberapa peristiwa terkait [ Los días más largos previos a la dimisión del presidente Suharto y acontecimientos relacionados ] (en indonesio). Kompas . ISBN 9789799251923Consultado el 23 de noviembre de 2021 .
  • Fitriana, Nurul (21 de mayo de 2021). Firdaus, Iman (ed.). "Naskah Pidato Pengunduran Diri Presiden Soeharto, 21 de mayo de 1998" [ Texto del discurso de dimisión del presidente Suharto, 21 de mayo de 1998 ] . www.kompas.tv (en indonesio). Kompas . Consultado el 23 de noviembre de 2021 .
  • «Texto del discurso de renuncia de Suharto» . The New York Times . Agence France-Presse . 21 de mayo de 1998. Consultado el 23 de noviembre de 2021 .
  • Tanter, Richard; Bola, Desmond; Klinken, Van Gerry; Bourchier, David; Jamón, KPP.; Kammen, Douglas; Klinken, Gerry Van; McDonald, Hamish (2006). Maestros del terror  : el ejército de Indonesia y la violencia en Timor Oriental . Lanham: Editores Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-4616-4004-2OCLC 854977782 
  • Arzia Tivany Wargadiredja (21 de mayo de 2018). "Reflexiones de los saqueadores de mayo del 98, víctimas de los 'disturbios organizados' del Nuevo Orden"." . Vice Media.
  • Marrón, Jason (2000). "Los asesinatos de Banyuwangi" (  edición de abril a junio de 2000). Dentro de Indonesia .
  • Evans, Kevin Raymond (2003). La historia de los partidos políticos y las elecciones generales en Indonesia . Yakarta: Arise Consultancies. ISBN 979-97445-0-4.
  • Fuller Collins, Elizabeth (2002). «Indonesia: ¿Una cultura violenta?» (PDF) . Asian Survey . 42 (4) (edición de julio/agosto de 2002  ): 582–604 . doi : 10.1525/as.2002.42.4.582 . Archivado del original (PDF) el 13 de febrero de 2015.
  • Horowitz, Donald L. (2013). Cambio constitucional y democracia en Indonesia . Cambridge University Press. ISBN 9781107027275 vía Google Libros.
  • ICTJ (29 de abril de 2011). "Descarrilado: Justicia transicional en Indonesia desde la caída de Soeharto" . Centro Internacional para la Justicia Transicional . Consultado el 10 de octubre de 2019 .
  • Van Klinken, Gerry (1997). "Estallido de disturbios: ¿Tierra de yesca o conspiración?" (  Edición de abril a junio de 1997). Inside Indonesia .
  • Van Klinken, Gerry (25 de mayo de 1998). " [ Indonesia-L ] Digest – The May Riot" . Library.ohiou.edu . Archivado del original el 25 de marzo de 2017. Recuperado el 24 de noviembre de 2021 .
  • van Klinken, Gerry (25 de septiembre de 1999). "Dentro de Indonesia – Resumen 86 – Hacia un mapeo de los grupos 'en riesgo' en Indonesia" . Archivado del original el 20 de septiembre de 2000.{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
  • "Turbas cristianas en Indonesia queman 4 mezquitas en venganza" . Los Angeles Times . Yakarta, Indonesia. 1 de diciembre de 1998.
  • Liddle, R. William (1978). "Las elecciones indonesias de 1977 y la legitimidad del Nuevo Orden" . Asuntos del Sudeste Asiático . 1978. Instituto Yusof Ishak: 122–138 . JSTOR 27908341 . 
  • Liebhold, David (19 de octubre de 1998). "Esa nueva magia negra" . Time .
  • McDonald, Hamish (1980). La Indonesia de Suharto . Yakarta: Fontana/Collins. ISBN 0-00-635721-0.
  • Mackie, Jamie; MacIntyre, Andrew (1994). «Política». En Hill, Hal (ed.). El nuevo orden de Indonesia: la dinámica de la transformación socioeconómica . Allen & Unwin. págs. 1-43 . ISBN  1-86373-229-2.
  • Pike, John (30 de agosto de 2013). "Dayak" . GlobalSecurity.org . Consultado el 10 de octubre de 2019 .
  • Proyecto Plowshares (noviembre de 2002). "Conflictos armados Indonesia – Kalimantan (1996–2003)" . Proyecto Plowshares . Consultado el 10 de octubre de 2019 .
  • Departamento de Estado de los Estados Unidos (26 de febrero de 1999). «Informe sobre las prácticas de derechos humanos en Indonesia correspondiente a 1998» . Federación de Científicos Estadounidenses . Consultado el 9 de octubre de 2019 .
  • Chandra, Siddharth y Douglas Kammen. (2002). "Generando reformas y reformando generaciones: la política militar en la transición de Indonesia a la democracia". World Politics , vol. 55, n.º 1.
  • Dijk, Keesvan. 2001. Un país desesperado. Indonesia Entre 1997 y 2000 . Prensa KITLV , Leiden, ISBN 90-6718-160-9
  • Kammen, Douglas y Siddharth Chandra (1999). "Un período de servicio: Patrones cambiantes de la política militar en Indonesia en la década de 1990". Ithaca, NY: Publicación n.° 75 del Proyecto de Indonesia Moderna de Cornell.
  • Pepinsky, Thomas B. (2009). Crisis económicas y el colapso de regímenes autoritarios: Indonesia y Malasia en perspectiva comparada . Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-76793-4
  • Hanke, Steve (6 de julio de 2017). "20.º aniversario de la crisis financiera asiática: Clinton, el FMI y el Wall Street Journal derrocaron a Suharto" . Forbes . Archivado del original el 6 de julio de 2017.
  • Glionna, John M. (4 de julio de 2010). "En Indonesia, la violencia de 1998 contra la etnia china sigue sin resolverse" . Los Angeles Times .
  • ¡Suharto ha sido desconectado del soporte vital!
  • Megawati
  • Hendropriyono
  • Equipo de Voluntarios para la Humanidad
  • Tesoro, José Manuel (26 de junio de 1998). "La mano oculta" . Asiaweek . Archivado del original el 21 de abril de 2001.