Articulo de referencia

Puente (odontología)

Un puente de tres unidades de porcelana fusionada a metal (PFM) realizado por un técnico dental. Aditamento de semiprecisión entre los dientes n.° 3 y n.° 4, con la mortaja en e...

Un puente de tres unidades de porcelana fusionada a metal (PFM) realizado por un técnico dental.
Aditamento de semiprecisión entre los dientes n.° 3 y n.° 4, con la mortaja en el n.° 4. Nótese que los botones linguales se extienden, en la foto, hacia arriba en el n.° 2 (a la izquierda) y hacia abajo en el n.° 4. Estos se utilizan para sujetar las coronas con una pinza hemostática y facilitar su manipulación. También pueden utilizarse para ayudar a retirar la corona en caso de retención excesiva durante la prueba. Se cortan antes de la cementación final.
Las superficies proximales del pilar índice y el póntico antes de la soldadura, que muestran ranuras procesadas en laboratorio para una mayor retención de la resina acrílica.
El pilar y el póntico se unieron con resina acrílica en un índice de soldadura y se reforzaron con una fresa vieja (que se encuentra horizontalmente sobre la superficie oclusal de las cofias).

Un puente es una restauración dental fija (una prótesis dental fija ) que se utiliza para reemplazar uno o más dientes perdidos mediante la unión definitiva de un diente artificial a los dientes adyacentes o a implantes dentales .

Definiciones

Puente fijo : Prótesis dental que se fija de forma definitiva a los dientes naturales y reemplaza los dientes faltantes. [ 1 ]

Pilar : El diente que soporta y retiene una prótesis dental. [ 2 ]

Póntico : El diente artificial que reemplaza un diente natural faltante. [ 2 ]

Retenedor : Componente unido al pilar para la retención de la prótesis. Los retenedores pueden ser mayores o menores. [ 3 ]

Unidad : Los pónticos y los dientes pilares se denominan unidades. El número total de unidades en un puente es igual al número de pónticos más el número de dientes pilares. [ 1 ]

Silla de montar: Área en la cresta alveolar que es edéntula donde se debe reinstalar al menos un diente faltante. [ 3 ]

Conector: Une el póntico al retenedor o dos retenedores entre sí. Los conectores pueden ser fijos o móviles. [ 3 ]

Tramo: La longitud de la cresta alveolar entre los dientes naturales donde se colocará el puente. [ 3 ]

Puente de resina: Prótesis dental en la que el póntico se conecta a la superficie de dientes naturales que no han sido preparados o han sido mínimamente preparados. [ 4 ]

Ventajas y desventajas del reemplazo dental

[ 3 ]

Tipos de puentes

Puente convencional

Puente fijo de zirconio de alta translucidez, construido con porcelana VM9 Vita y teñido con pasta de brillo. El primer premolar superior se considera el póntico y los dientes preparados son los pilares.

Los puentes convencionales son aquellos que se apoyan sobre coronas de cobertura total , coronas de tres cuartos, coronas retenidas con postes, incrustaciones y onlays en los dientes pilares . En este tipo de puentes, los dientes pilares requieren preparación y reducción para soportar la prótesis. Los puentes convencionales se denominan según la forma en que el póntico (diente artificial) se fija al retenedor. [ 5 ]

Puentes fijos-fijos

Un puente fijo-fijo se refiere a un póntico que se une a un retenedor en ambos lados del espacio con una sola vía de inserción. Este tipo de diseño tiene un conector rígido en cada extremo que une el pilar al póntico. Dado que los pilares están unidos rígidamente, es fundamental que durante la preparación dental las superficies proximales de los dientes pilares se preparen de manera que queden paralelas entre sí. [ 3 ]

Viga voladiza

Un voladizo es un puente donde un póntico se une a un retenedor solo en un lado. El diente pilar puede ser mesial o distal al póntico. [ 3 ]

En un voladizo de resorte, el póntico y el retenedor están separados entre sí y conectados por una barra metálica. Generalmente, un diente anterior faltante se reemplaza y se sostiene sobre un diente posterior. Este diseño de puente ha sido reemplazado. [ 3 ]

Fijo-móvil

El póntico está firmemente sujeto a un retenedor en un extremo del tramo (retenedor principal) y unido mediante una articulación móvil en el otro extremo (retenedor secundario).

Una ventaja importante de este tipo de puente es que la articulación móvil puede adaptarse a las diferencias de angulación de los dientes pilares en el eje longitudinal, lo que permite que la vía de inserción sea independiente de la alineación del diente pilar. [ 5 ] Esto permite un enfoque más conservador, ya que no es necesario preparar los pilares para que sean paralelos entre sí. Idealmente, el conector rígido debería unir el póntico al pilar más distal. El conector móvil une el póntico al pilar mesial, lo que permite un movimiento limitado de este diente pilar en dirección vertical. [ 3 ]

Puente unido con resina

Una alternativa al puente tradicional es el puente adhesivo o de resina (también llamado puente Maryland). Un puente de resina utiliza "alas" de retención en los lados del póntico que lo unen al esmalte grabado de los dientes pilares. Los dientes pilares requieren una preparación mínima o ninguna. Se utilizan con mayor frecuencia cuando los dientes pilares están completos y sanos (es decir, sin coronas ni empastes importantes ). [ 4 ] Los puentes de resina de un solo retenedor en voladizo presentan menos complicaciones que los puentes de resina de extremo a extremo con alas de retención en ambos lados. [ 4 ]

Diseños combinados

La incorporación de elementos de diferentes diseños de puentes convencionales. Un diseño combinado popular es el uso de un diseño fijo-fijo con un voladizo. [ 3 ]

Diseños híbridos

Puentes que incorporan elementos de diseños de puentes convencionales y adhesivos. [ 3 ]

Ventajas y desventajas de los diseños de puentes convencionales

[ 3 ]

Ventajas y desventajas de los diseños de puentes unidos con resina

[ 3 ]

Selección de casos y planificación del tratamiento

Selección de casos

La selección adecuada de casos es importante al considerar la colocación de puentes fijos. Se deben discutir las expectativas del paciente y obtener un historial clínico completo. El reemplazo de dientes perdidos con puentes fijos no siempre está indicado, y se deben considerar tanto los factores del paciente como los factores restaurativos antes de decidir si la colocación de puentes fijos es apropiada. [ 6 ] La tasa de supervivencia de los puentes puede verse afectada por la extensión del puente necesaria, la posición propuesta del puente y el tamaño, la forma, el número y el estado de los dientes pilares planificados. [ 7 ] Además, cualquier enfermedad activa, incluyendo caries o enfermedad periodontal, debe ser tratada y seguida de un período de mantenimiento para asegurar que el paciente cumpla con el mantenimiento de una higiene bucal adecuada . [ 8 ] [ 9 ]

Los modelos de estudio montados en un articulador semiajustable con registro mediante arco facial son una ayuda útil para estudiar la oclusión antes de la colocación de una prótesis fija. También pueden utilizarse para practicar la preparación dental planificada. Posteriormente, se puede realizar un encerado diagnóstico para ayudar al paciente a visualizar la prótesis final y para construir un índice de silicona. Este índice puede utilizarse para fabricar una prótesis provisional. [ 3 ] [ 10 ]

Selección y evaluación de los dientes pilares

Múltiples factores influyen en la selección de los dientes pilares adecuados. Estos incluyen el tamaño del diente pilar potencial, siendo preferible que los dientes más grandes tengan una mayor superficie para la retención, el uso de dientes con un estado periodontal estable, una angulación dental favorable, una posición dental favorable y una relación corona-raíz adecuada. [ 1 ] [ 11 ]

La selección cuidadosa del pilar es fundamental para el éxito de un puente dental. La prótesis debe ser capaz de soportar las fuerzas oclusales que normalmente recibiría el diente ausente, así como su carga oclusal habitual. Estas fuerzas se transmiten al/los pilar/es a través de la prótesis. [ 3 ]

Para la colocación de puentes dentales se prefieren los dientes vitales a los tratados endodónticamente. Los dientes tratados endodónticamente han perdido gran parte de su estructura, lo que los debilita y reduce su capacidad para tolerar cargas oclusales adicionales. Algunos estudios han demostrado que las coronas con postes tienen una mayor tasa de fracaso. [ 3 ]

Para puentes adheridos con resina, los dientes pilares idealmente deben estar sin restauraciones y tener suficiente esmalte para soportar el retenedor metálico. Además, debe haber suficiente espacio para alojar el conector con un ancho mínimo de 0,7 mm y una altura de 2 mm. Es aceptable que el pilar esté mínimamente restaurado con pequeñas restauraciones de composite, siempre que estén sanas. Se recomienda reemplazar las restauraciones de composite antiguas antes de la cementación para proporcionar una fuerza de adhesión óptima a través de la capa de óxido. [ 4 ]

Los dientes con enfermedad activa, como caries o enfermedad periodontal, no deben utilizarse como pilares hasta que la enfermedad se haya estabilizado. Una vez estabilizados, los dientes con compromiso periodontal pueden utilizarse como pilares, según la relación corona-raíz que se describe a continuación. [ 3 ]

La ley de Ante establece que las raíces de los dientes pilares deben tener una superficie periodontal combinada en tres dimensiones mayor que la de las estructuras radiculares faltantes de los dientes reemplazados con un puente, y se utiliza en el diseño de puentes dentales. Esta ley sigue siendo controvertida en cuanto a la evidencia clínica que la respalda. [ 4 ]

La relación corona-raíz es la distancia desde la superficie oclusal/incisal del diente hasta la cresta alveolar en relación con la longitud de la raíz dentro del hueso. La relación mínima corona-raíz se considera de 1:1, aunque la más favorable es de 2:3. A medida que disminuye la proporción de diente soportada por hueso, aumenta el efecto de palanca. [ 3 ] [ 4 ]

La configuración de la raíz debe tenerse en cuenta al seleccionar los pilares. Las raíces divergentes de los dientes posteriores proporcionan mayor soporte en comparación con las raíces convergentes, fusionadas o cónicas. Las raíces que se curvan apicalmente proporcionan mayor soporte en comparación con aquellas que tienen una conicidad fija. [ 4 ]

El número de pilares necesarios depende tanto de la posición del diente a reemplazar como de la longitud del tramo. Los diseños en voladizo que utilizan un solo pilar son la opción preferida para reemplazar un solo diente en la zona anterior y también pueden utilizarse en la zona posterior. [ 3 ]

Se debe evaluar la oclusión del póntico con el diente antagonista. Esto puede determinar qué tipo de diseño es el más apropiado y, por lo tanto, cuántos pilares se requieren. [ 3 ] Para puentes adheridos con resina, el póntico debe tener un contacto ligero en posición intercuspídea (PIC) y ningún contacto en excursiones laterales. [ 4 ] [ 10 ]

Consideraciones biomecánicas

Pueden producirse fuerzas de torsión cuando el póntico se encuentra fuera de la línea del eje interpilar, ya que actúa como una palanca. Esto es particularmente aplicable a puentes de gran extensión que reemplazan múltiples dientes anteriores. [ 4 ]

La deflexión varía directamente con el cubo de la longitud e inversamente con el cubo del espesor oclusogingival del póntico. Cuanto mayor sea la longitud del tramo, mayor será la deflexión. La magnitud de la deflexión es 8 veces mayor cuando la longitud del tramo aumenta a 2 pónticos, y aumenta a 27 veces mayor con 3 pónticos en comparación con un solo póntico. Es probable que una mayor longitud del tramo provoque que los pilares se vean sometidos a mayores fuerzas de torsión. Cuanto más delgado sea el póntico, mayor será la deflexión. Si el espesor del póntico se reduce en un 50%, esto provoca un aumento de 8 veces en la deflexión. Elegir pónticos con una mayor dimensión oclusogingival y utilizar aleaciones de alta resistencia a la fluencia para construir la prótesis ayudará a reducir la deflexión. [ 4 ]

Indicaciones de uso

  1. Sustitución de un solo diente o de un pequeño espacio interdental.
  2. Buen estado de salud bucal y motivación del paciente para mantener la salud bucal. [ 10 ]
  3. El estado periodontal de la dentición restante se encuentra en un nivel estable y satisfactorio. [ 10 ]
  4. Dientes pilares de buena calidad con restauraciones mínimas y suficiente superficie y esmalte presentes para la adhesión. [ 11 ]
  5. Férulas para dientes con compromiso periodontal para mejorar la estabilidad oclusal, la comodidad y disminuir la movilidad. (Los dientes con compromiso periodontal también son una contraindicación). [ 11 ]
  6. Como método de retención fija después de un tratamiento de ortodoncia o una extracción. [ 11 ]
  7. Paciente no apto para implantes. Esto puede deberse a niveles óseos insuficientes, al costo o a que el paciente no desea recibir implantes. [ 11 ]

Contraindicaciones

  1. El tamaño de la zona del sillín es demasiado largo. [ 12 ]
  2. Pacientes con parafunción, por ejemplo, bruxismo. [ 12 ]
  3. La movilidad dental aumenta el riesgo de desprendimiento. [ 11 ]
  4. Dientes mal alineados que resultan en una estética deficiente y una vía de inserción común. [ 11 ]
  5. La calidad inadecuada del diente pilar puede, por ejemplo, tener una superficie reducida, esmalte reducido o estar muy restaurado. [ 11 ]
  6. Mayor riesgo de caries debido a la mayor dificultad para mantener la higiene bucal alrededor del puente dental. [ 11 ]
  7. Mayor riesgo de pérdida de vitalidad.
  8. Alergia a aleaciones de metales base, por ejemplo, níquel [ 11 ].
  9. Escasa motivación del paciente. Enfermedad dental activa (caries, enfermedad periodontal) y mala higiene bucal. [ 4 ]

Tipos de dientes artificiales de plástico

Tipos de dientes artificiales de plástico (conocidos en la industria como pónticos)

  1. Póntico de paso [ 13 ] (también conocido como póntico higiénico o póntico sanitario) [ 3 ]
  2. Póntico de cúpula (también conocido como en forma de bala o torpedo) [ 13 ]
  3. Póntico de cresta superpuesta (también conocido como póntico de silla de montar completa) [ 13 ]
  4. Póntico de solapamiento de cresta modificado [ 13 ]
  5. Póntico ovalado [ 13 ]
  6. Póntico cónico [ 14 ]

Un póntico tiene como objetivo restaurar la estética, brindar estabilidad oclusal y mejorar la función. [ 3 ]

El póntico higiénico no entra en contacto con la cresta alveolar subyacente, lo que facilita su limpieza. Debido a la estética deficiente de este diseño, se utiliza con mayor frecuencia para reemplazar molares mandibulares. [ 3 ]

El póntico en forma de bala es el segundo más favorable en términos de poder mantener una buena higiene bucal, ya que el póntico solo contacta con un punto de la cresta alveolar. [ 3 ]

Los pónticos de solapamiento de cresta y solapamiento de cresta modificado presentan una estética superior a los diseños descritos anteriormente, ya que la superficie labial/bucal busca restaurar la apariencia de un diente natural desde el borde incisal hasta el margen gingival. Para minimizar la cobertura de los tejidos blandos, la porción lingual/palatina del póntico se reduce para mejorar la accesibilidad y facilitar una buena higiene bucal. En el diseño de solapamiento de cresta modificado, el póntico solo contacta con la cara bucal de la cresta alveolar. [ 3 ]

El póntico ovalado entra en contacto con el tejido blando subyacente y oculta los defectos de la cresta edéntula mediante la aplicación de una ligera presión. [ 15 ] Se utiliza comúnmente en puentes provisionales tras la extracción de dientes para mejorar el perfil de emergencia y ayuda a dar forma a la encía alrededor de la futura prótesis fija. [ 16 ]

Tipos de puentes según su durabilidad

Los puentes pueden ser provisionales (temporales/interinos) o permanentes. El puente provisional es una restauración transitoria que protege los dientes que se debilitan por la preparación y estabiliza los tejidos dentales hasta la fabricación de la restauración final, además, puede allanar el camino a la estética de la futura restauración permanente y su apariencia, lo que puede ayudar al paciente a aceptar el perfil final. [ 17 ] Las restauraciones provisionales están diseñadas para usarse durante algunas semanas o meses, pueden fabricarse directamente (en el sillón dental) o indirectamente (en el laboratorio dental ). Por lo general, se prueban varias veces para verificar si se ajustan correctamente y si sus márgenes se adaptan bien a la superficie de los dientes y la encía , puede necesitar un rebase o algunos ajustes. [ 18 ] Los puentes provisionales pueden estar hechos de resinas acrílicas o metal. Las resinas son las más utilizadas, están hechas de acetato de celulosa, policarbonato o polimetilmetacrilato . Otras resinas activadas químicamente incluyen los polimetacrilatos R: estos son metacrilatos con sustancias etilo o isobutilo añadidas para aumentar la resistencia del material. También, las resinas de uso común incluyen el dimetacrilato a base de BisGMA y el dimetacrilato de uretano de luz visible. [ 18 ] [ 19 ] Se encontró que los materiales a base de dimetacrilato eran mejores que los monometacrilatos para restauraciones temporales en términos de resistencia a la flexión y dureza. [ 20 ] [ 21 ]

Tipos de puentes según el material

  1. A base de metales, metales nobles como el oro o aleaciones de metales comunes como el níquel-cromo.
  2. No basados ​​en metales. Pueden ser de resina, composite reforzado con fibra, porcelana fusionada a metal o cerámica, ya sea sílice, alúmina o zirconia. [ 17 ]

Resina acrílica y porcelana fusionada a metal (PFM)

Exhibición antiestética de metal en una restauración de porcelana fusionada con metal.

La resina acrílica fue el primer material de recubrimiento utilizado para ayudar a restaurar la estética de coronas y puentes. El objetivo era mantener un color similar al de los dientes naturales al adherirlo a la superficie labial de coronas/puentes metálicos; sin embargo, las prótesis dentales recubiertas de resina carecían de estabilidad y resistencia a la abrasión. [ 17 ] Posteriormente se introdujo la porcelana fusionada a metal (PFM); la porcelana se compone de dos capas (una opaca para cubrir la subestructura metálica y otra translúcida para proporcionar una ilusión de esmalte ). Aún así, varios investigadores consideran la PFM el estándar de oro, ya que se ha informado que tiene un 95 % de éxito durante un período de 10 años, razón por la cual los nuevos tipos de restauraciones totalmente cerámicas generalmente se comparan con las coronas/puentes de PFM para evaluar su éxito y durabilidad. [ 22 ] Sin embargo, las restauraciones de PFM pueden mostrar un color gris en los márgenes cervicales del diente mostrando la subestructura metálica.

IPs Emax

Las cerámicas IPs Emax ofrecen altas propiedades estéticas, razón por la cual su uso se ha vuelto cada vez más popular. Sin embargo, no hay suficiente evidencia para determinar la longevidad de Emax en puentes; algunos informes han encontrado una supervivencia aceptable a corto plazo, pero una supervivencia desfavorable a mediano plazo. [ 23 ] La mayoría de las fallas de restauraciones se reportaron en la región de los dientes posteriores. IPs Emax está disponible como lingotes prensados ​​o como sistema CAD/CAM IPs Emax . [ 24 ] No se recomienda el uso de Emax en coronas o puentes para pacientes que sufren de bruxismo . [ 25 ]

zirconia

La zirconia se utiliza en puentes fijos anteriores y posteriores, y también en implantes. La zirconia se fabrica utilizando la tecnología CAD/CAM dental. [ 26 ] Tiene una alta resistencia mecánica y puede soportar altas fuerzas oclusales en comparación con los materiales totalmente cerámicos. [ 27 ] Además, puede resistir la propagación de grietas en el material del núcleo; sin embargo, las grietas a menudo ocurren en el material de recubrimiento, lo que lleva a su fractura tanto en puentes soportados por dientes como por implantes. [ 28 ] [ 29 ] Los informes encontraron que los conectores diseñados de 3×3  mm en puentes de zirconia aumentaron la resistencia a la fractura en un 20 %. [ 30 ] [ 31 ]

Aunque el uso de prótesis fijas de cerámica ha sido popular debido a que logra una apariencia muy natural y estética, una revisión Cochrane encontró evidencia insuficiente para respaldar o refutar la efectividad de los materiales cerámicos para el tratamiento protésico fijo en comparación con los metal-cerámicos. [ 32 ]

Etapas clínicas del trabajo de puente

  1. Evaluación: Evaluación clínica de la idoneidad del paciente para la colocación de un puente dental. Historia clínica detallada (incluidos los antecedentes médicos ), evaluación adecuada de la idoneidad del entorno oral del paciente (incluida la oclusión, el riesgo de caries, el riesgo periodontal, el examen radiográfico y las pruebas de sensibilidad), evaluación de los objetivos y la motivación del paciente, selección de los dientes pilares y diseño del puente. [ 3 ] [ 10 ]
  2. Impresiones primarias : Se pueden tomar impresiones primarias con alginato para hacer modelos de estudio. También se debe tomar un registro con arco facial para poder estudiar la oclusión antes de la colocación de la prótesis [ 4 ] [ 10 ].
  3. Encerado diagnóstico: Esto permite al paciente visualizar cómo se verá la prótesis definitiva. El encerado también se puede utilizar para construir una matriz de masilla que posteriormente se puede usar para hacer una restauración temporal. [ 3 ] [ 4 ] [ 10 ]
  4. Reemplazo de restauraciones : Las restauraciones en dientes pilares con pronóstico dudoso o las restauraciones antiguas de resina compuesta para puentes adhesivos deben reemplazarse. [ 4 ]
  5. Preparación dental : Esta debe completarse tomando como referencia las radiografías y los modelos de estudio obtenidos durante la planificación del tratamiento. Para los puentes convencionales, la preparación dental debe tener como objetivo conservar el tejido dental, asegurar una trayectoria de inserción paralela, lograr un espacio libre en la oclusión y asegurar márgenes de preparación bien definidos. [ 10 ] La conicidad de cada preparación en los dientes pilares debe ser la misma. Esto se conoce como paralelismo entre los pilares y permite que el puente se ajuste a los dientes pilares. Los puentes adhesivos requieren una preparación mínima.
  6. Impresiones maestras : Se debe tomar una impresión precisa de los dientes preparados, junto con una impresión del arco opuesto. Los modelos maestros se utilizan para proporcionar información precisa sobre la oclusión al laboratorio y para la construcción de la prótesis. [ 10 ]
  7. Registro oclusal : Se requiere un registro oclusal al realizar puentes extensos para permitir una relación precisa entre los modelos antagonistas. Esto puede no ser necesario si solo se van a restaurar unos pocos dientes. [ 10 ]
  8. Restauración temporal : Debe fabricarse, si es posible, para mantener los dientes preparados. [ 10 ]
  9. Prueba : Confirme la aceptabilidad clínica antes de la cementación definitiva. Evalúe la prótesis en los modelos maestros e identifique la causa de cualquier problema, si lo hubiera. En ocasiones, se utiliza un período de cementación temporal para evaluar la aceptabilidad clínica antes de la colocación definitiva. [ 10 ]
  10. Colocación final : Una vez que se comprueba que la prótesis es clínicamente aceptable, se cementa y adhiere definitivamente el puente. [ 10 ]
  11. Revisión : Evaluar el trabajo de puente y manejar cualquier problema postoperatorio. [ 10 ]

Fabricación de restauración

Puente dental completo mecanizado con el software CAD/CAM WorkNC Dental.

Al igual que con las coronas de una sola unidad, los puentes pueden fabricarse utilizando la técnica de cera perdida si la restauración va a ser una FGC de varias unidades o PFM. Otra técnica de fabricación es utilizar software CAD/CAM para mecanizar el puente. [ 33 ] Como se mencionó anteriormente, existen consideraciones especiales al preparar una restauración de varias unidades, ya que la relación entre los dos o más pilares debe mantenerse en la restauración. Es decir, debe haber un paralelismo adecuado para que el puente se asiente correctamente en los márgenes.

En ocasiones, el puente no se asienta correctamente, pero el dentista no está seguro de si se debe a una relación espacial incorrecta entre los pilares o a que estos no se ajustan a las preparaciones. La única forma de determinarlo es seccionar el puente y probar cada pilar por separado. Si cada uno encaja individualmente, la relación espacial era incorrecta y el pilar que se separó del póntico debe volver a unirse a este según la nueva relación espacial confirmada. Esto se logra con un índice de soldadura.

Las superficies proximales de las unidades seccionadas (es decir, las superficies adyacentes del metal en el corte) se rugosizan y la relación se preserva con un material que se adhiere a ambos lados, como la RESINA DE PATRÓN de la empresa GC America. [ 34 ] Con los dos pilares del puente asentados individualmente sobre sus dientes pilares preparados, se aplica la resina en el lugar de la sección para restablecer una relación espacial adecuada entre las dos piezas. Esto se puede enviar al laboratorio donde las dos piezas se soldarán y se devolverán para una nueva prueba o cementación final.

Ventajas de los puentes

Los puentes dentales ofrecen varias ventajas.

Por lo general, se pueden completar en solo dos citas dentales, restauran la función masticatoria completa del diente, no requieren extracción periódica para limpieza, tienen una larga vida útil y son estéticamente agradables. [ 35 ]

Los implantes se han convertido en una opción popular para el reemplazo de dientes, [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] pero los puentes dentales siguen siendo una alternativa en muchas situaciones. La base de los implantes dentales modernos es un proceso biológico llamado osteointegración , en el que materiales como el titanio o el dióxido de circonio forman una fuerte unión con el hueso. El éxito o fracaso de la implantación depende principalmente del grosor y el estado del hueso y el tejido gingival que rodea el implante, así como de la salud del paciente que recibe el tratamiento y de los medicamentos que afectan la probabilidad de osteointegración. Los puentes dentales también son una buena opción para pacientes que han experimentado una reducción del volumen óseo en el área del diente faltante. [ 39 ]

fallas en puentes

Causas comunes de fallas en puentes

  1. Mala higiene bucal: Al igual que con cualquier prótesis fija, incluidos los puentes, mantener una buena higiene bucal para prevenir la formación de placa alrededor del puente es fundamental. Esto garantizará un rendimiento prolongado. Un estudio que examinó la salud gingival alrededor de los puentes fijos entre 14 días y 6 meses después de su colocación encontró que las superficies retenían más placa, causando inflamación gingival independientemente del material de fabricación del puente, a diferencia de las coronas individuales , que no mostraron el mismo efecto. [ 40 ] [ 41 ]
  2. Fallos mecánicos: Estos fallos pueden ocurrir debido a la pérdida de retención del puente por cementación, construcción o preparación inadecuadas. [ 42 ] [ 43 ]

La fractura del recubrimiento metálico o del póntico también puede provocar fallos mecánicos. La fractura en los conectores de los puentes en el lado gingival es un hallazgo común en la mayoría de los puentes totalmente cerámicos. [ 44 ]

  1. Fallos biológicos: Estos pueden ocurrir debido a caries en el diente (una de las causas más comunes de fallos en coronas y puentes [ 9 ] ) o debido a lesiones pulpares. Problemas con los dientes pilares, como fracturas dentales, caries secundarias o enfermedad periodontal, pueden causar molestias y ejercer presión sobre los tejidos blandos circundantes, lo que también puede provocar un fallo biológico del puente.
  2. Fallos estéticos: Estos pueden ocurrir en el momento de la cementación e incluyen: falta de coincidencia de color, rugosidad de los márgenes o contorno dental inadecuado.

Los problemas estéticos también pueden producirse con el tiempo, por ejemplo, debido al desgaste de los dientes, la recesión gingival o el desplazamiento de los dientes.

  1. Problemas con los dientes pilares: Los dientes pilares afectados por caries secundarias, pérdida de vitalidad o enfermedad periodontal pueden provocar el fracaso del puente. [ 42 ]

Manifestaciones orales de fallas en puentes

Las fallas en los puentes provocan complicaciones clínicas y los pacientes pueden presentar:

  1. Dolor en la cavidad bucal
  2. Sensibilidad, sangrado e inflamación de las encías [ 42 ]
  3. Mal aliento y alteraciones del gusto.

Gestión de fallas en puentes

El manejo de las fallas de puentes depende de la extensión y el tipo de falla, y estas pueden prevenirse mediante la elaboración de un plan de tratamiento integral con el paciente, así como haciendo hincapié regularmente en la importancia de mantener un excelente nivel de higiene bucal después de la colocación del puente. También debe reforzarse la importancia de limpiar debajo del póntico, mediante el uso de dispositivos de limpieza interdental , ya que el control de la placa alrededor de las restauraciones fijas es más difícil. [ 9 ]

Las opciones de gestión incluyen:

  1. Mantener el puente bajo observación/revisión
  2. Reparar, reemplazar o eliminar la falla [ 9 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 Mitchell DA, Mitchell L, McCaul L (2014). Oxford Handbook of Clinical Dentistry (Sexta  ed.). Oxford: Oxford University Press. pág.  268.
  2. 1 2 "Glosario de términos protésicos: Novena edición" . The Journal of Prosthetic Dentistry . 117 (5S): e1– e105. Mayo de 2017. doi : 10.1016/j.prosdent.2016.12.001 . hdl : 2027/mdp.39015007410742 . PMID 28418832 . 
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 "Planificación y construcción de coronas", Planificación y construcción de coronas y puentes, Cuarta edición , CRC Press, 5 de octubre de 2006, págs. 105–121 , doi : 10.3109/9780203090633-7 , ISBN  978-0-415-39850-3
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 A., Shillingburg, Herbert T. Sather, David (2014-08-02). Fundamentos de prótesis fija . Quintessence Pub. ISBN 978-0-86715-517-4. OCLC 885208898 . {{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  5. 1 2 Bartlett D, Ricketts D (2013). Odontología operatoria avanzada: un enfoque práctico . Edimburgo: Elsevier Churchill Lvgst. ISBN 978-0-7020-5538-6.
  6. Hemmings K, Harrington Z (abril de 2004). "Reemplazo de dientes faltantes con prótesis fijas". Dental Update . 31 (3): 137– 41. doi : 10.12968/denu.2004.31.3.137 . PMID 15116483 . 
  7. Bishop K, Addy L, Knox J (2007). "Manejo restaurador moderno de pacientes con ausencia congénita de dientes: 3. Opciones y consideraciones restauradoras convencionales". Dental Update . 34 (1): 30–2 , 34, 37–8 . doi : 10.12968/denu.2007.34.1.30 . PMID 17348556 . 
  8. Maglad AS, Wassell RW, Barclay SC, Walls AW (agosto de 2010). "Gestión de riesgos en la práctica clínica. Parte 3. Coronas y puentes". British Dental Journal . 209 (3): 115– 22. doi : 10.1038/sj.bdj.2010.675 . PMID 20706245. S2CID 205664319 .  
  9. 1 2 3 4 Briggs P, Ray-Chaudhuri A, Shah K (marzo de 2012). "Cómo evitar y manejar el fracaso de las coronas y puentes convencionales". Dental Update . 39 (2): 78– 80, 82– 4. doi : 10.12968/denu.2012.39.2.78 . PMID 22482265 . 
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Ibbetson R, Hemmings K, Harris I (mayo de 2017). "Directrices para coronas, puentes fijos e implantes". Dental Update . 44 (5): 374– 6, 378– 80, 382– 4, 386. doi : 10.12968/denu.2017.44.5.374 . PMID 29188690 . 
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Gulati JS, Tabiat-Pour S, Watkins S, Banerjee A (2016). "Puentes de resina adheridos: ¿el problema o la solución? Parte 1: evaluación y diseño" . Dental Update . 43 (6): 506–8 , 510–2 , 515–8 , 521. doi : 10.12968/denu.2016.43.6.506 . PMID 29148644 . 
  12. 1 2 Dayanik S (abril de 2016). "Puentes adheridos con resina: ¿podemos cementarlos 'altos'?". Dental Update . 43 (3): 243– 4, 247– 50, 253. doi : 10.12968/denu.2016.43.3.243 . PMID 27439271 . 
  13. ^ Gopakumar A, Boyle EL (septiembre de 2013 ) . "«Un puente demasiado lejos»: el impacto negativo de una prótesis de puente en la salud gingival y su manejo conservador . British Dental Journal . 215 (6): 273–6 . doi : 10.1038/sj.bdj.2013.877 . PMID 24072295 . 
  14. Albrektsson, T., & Zarb, G. (1993). Pónticos en prótesis fijas: informe de situación. The Journal of the American Dental Association, 124(1), 62–68. doi:10.1016/S0002-8177(75)13036-1
  15. Reddy K, Hegde V, Aparna IN, Dhanasekar B (2009). "Incorporación de un diseño de póntico ovalado modificado para el reemplazo de dientes anteriores: Informe de dos casos" . Journal of Indian Prosthodontic Society . 9 (2): 100– 4. doi : 10.4103/0972-4052.55254 .
  16. red, MEFANET, facultades de medicina checas y eslovacas. "División de los pónticos según su forma y relación con la mucosa. - WikiLectures" . www.wikilectures.eu . Consultado el 14 de junio de 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  17. 1 2 3 Rosenstiel SF, Land MF, Junhei F (2006). Prótesis fija contemporánea (4.ª ed.). St. Louis: Mosby. ISBN  978-0-323-02874-5.
  18. 1 2 Smith BG (1998). Planificación y construcción de coronas y puentes (3.ª ed.). Londres: Taylor & Francis, A Martin Dunitz Book. ISBN  978-0-203-41955-7.
  19. Nallaswamy D (2003). Libro de texto de prostodoncia (1.ª ed.). Nueva Delhi: Jaypee Brothers Medical Publishers. ISBN  978-81-8061-199-5.
  20. Kim SH, Watts DC (enero de 2004). "Cinética de contracción-deformación por polimerización de materiales para coronas y puentes temporales". Dental Materials . 20 (1): 88– 95. doi : 10.1016/S0109-5641(03)00101-5 . PMID 14698778 . 
  21. Astudillo-Rubio D, Delgado-Gaete A, Bellot-Arcís C, Montiel-Company JM, Pascual-Moscardó A, Almerich-Silla JM (28-02-2018). "Propiedades mecánicas de los materiales dentales provisionales: una revisión sistemática y un metanálisis" . MÁS UNO . 13 (2) e0193162. Código Bib : 2018PLoSO..1393162A . doi : 10.1371/journal.pone.0193162 . PMC 5830998 . PMID 29489883 .  
  22. Ahmad I (2012). Prótesis dentales en resumen . Chichester, West Sussex, Reino Unido: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-405-17691-0.
  23. Pieger S, Salman A, Bidra AS (julio de 2014). "Resultados clínicos de coronas individuales de disilicato de litio y prótesis dentales fijas parciales: una revisión sistemática". The Journal of Prosthetic Dentistry . 112 (1): 22– 30. doi : 10.1016/j.prosdent.2014.01.005 . PMID 24674802 . 
  24. Willard A, Gabriel Chu TM (abril de 2018). "La ciencia y la aplicación de la cerámica dental IPS e.Max" . The Kaohsiung Journal of Medical Sciences . 34 (4): 238– 242. doi : 10.1016/j.kjms.2018.01.012 . hdl : 1805/17095 . PMC 11915628. PMID 29655413 .  
  25. Magne P, Perroud R, Hodges JS, Belser UC (octubre de 2000). "Rendimiento clínico de carillas de porcelana de diseño novedoso para la recuperación del volumen y la longitud coronal". The International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry . 20 (5): 440– 57. PMID 11203582 . 
  26. Manicone PF, Rossi Iommetti P, Raffaelli L (noviembre de 2007). "Una visión general de las cerámicas de zirconia: propiedades básicas y aplicaciones clínicas". Journal of Dentistry . 35 (11): 819– 26. doi : 10.1016/j.jdent.2007.07.008 . PMID 17825465 . 
  27. Daou EE (2014). " La cerámica de zirconia: fortalezas y debilidades" . The Open Dentistry Journal . 8 : 33–42 . doi : 10.2174/1874210601408010033 . PMC 4026739. PMID 24851138 .  
  28. Le M, Papia E, Larsson C (junio de 2015). "El éxito clínico de las prótesis dentales fijas a base de zirconia soportadas por dientes e implantes. Una revisión sistemática" (PDF) . Journal of Oral Rehabilitation . 42 (6): 467–80 . doi : 10.1111/joor.12272 . hdl : 2043/18632 . PMID 25580846 . 
  29. Larsson C (2011). "Restauraciones dentales a base de dióxido de circonio. Estudios sobre el rendimiento clínico y el comportamiento ante fracturas". Revista Dental Sueca. Suplemento (213): 9–84 . PMID 21919311 . 
  30. Bahat Z, Mahmood DJ, Vult von Steyern P (2009). "Resistencia a la fractura de núcleos de prótesis parciales fijas de tres unidades (Y-TZP) con diferentes dimensiones y diseño de conectores". Revista Dental Sueca . 33 (3): 149– 59. PMID 19994565 . 
  31. Vult von Steyern P (2005). Prótesis parciales fijas totalmente cerámicas. Estudios sobre sistemas cerámicos a base de óxido de aluminio y dióxido de circonio . Revista Dental Sueca. Suplemento (Tesis doctoral). pp. 1– 69. hdl : 2043/1635 . PMID 16001730 .  
  32. Poggio CE, Ercoli C, Rispoli L, Maiorana C, Esposito M (diciembre de 2017). "Materiales sin metal para restauraciones protésicas fijas" ( PDF) . The Cochrane Database of Systematic Reviews . 12 (11) CD009606. doi : 10.1002/14651858.CD009606.pub2 . PMC 6486204. PMID 29261853 .  
  33. Vídeo de mecanizado dental WorkNC , " Mecanizado CNC de implantes para puentes dentales de 5 ejes "
  34. Material acrílico autocurable para troqueles PATTERN RESIN™ LS
  35. "Puentes dentales. Ventajas y desventajas" . infodentis.com.
  36. "Implantes dentales como opción para el reemplazo de dientes: Conocimiento de los pacientes en un hospital terciario de un país en desarrollo" . pmc.ncbi.nlm.nih.gov . Consultado el 17 de julio de 2026 .
  37. "Beneficios de los implantes dentales frente a otras opciones de reemplazo dental" . www.charlotteperio.com . Consultado el 17 de julio de 2026 .
  38. "10 razones por las que los implantes dentales son la mejor opción para reemplazar los dientes perdidos" . www.puresmileearley.co.uk . Consultado el 17 de julio de 2026 .
  39. "¿Es un puente dental una buena manera de reemplazar un diente faltante?" . westwoodoraluxedentalstudio.com . Consultado el 17 de julio de 2026 .
  40. Kc Basnyat S, Sapkota B, Shrestha S (octubre de 2015). "Higiene bucal y salud gingival en pacientes con prótesis fijas: seguimiento a seis meses" . Revista Médica de la Universidad de Katmandú . 13 (52): 328–32 . doi : 10.3126/kumj.v13i4.16832 . PMID 27423283 . 
  41. Ortolan SM, Viskić J, Stefancić S, Sitar KR, Vojvodić D, Mehulić K (marzo de 2012). "Higiene bucal y salud gingival en pacientes con prótesis fijas: seguimiento a 12 meses". Collegium Antropologicum . 36 (1): 213–20 . PMID 22816223 . 
  42. 1 2 3 Mitchell L, Mitchell DA, McCaul L (2014). Oxford Handbook Clinical Dentistry (Sexta ed.). Oxford: Oxford University Press. pág. 276.  
  43. Hargreaves K, Berman L (2010). Cohen's Pathways of the Pulp Expert Consult . Mosby Elsevier. ISBN 978-0-323-06489-7.
  44. Plengsombut K, Brewer JD, Monaco EA, Davis EL (marzo de 2009). "Efecto de dos diseños de conectores en la resistencia a la fractura de materiales de núcleo totalmente cerámicos para prótesis dentales fijas". The Journal of Prosthetic Dentistry . 101 (3): 166– 73. doi : 10.1016/S0022-3913(09)60022-6 . PMID 19231568 .