En odontología , una corona o funda dental es un tipo de restauración dental que recubre o rodea completamente un diente o implante dental . Puede ser necesaria una corona cuando una caries extensa amenaza la salud del diente. Algunos dentistas también finalizan el tratamiento de conducto radicular cubriendo el diente expuesto con una corona. [ 1 ] Una corona se adhiere al diente mediante cemento dental . Pueden estar hechas de diversos materiales, que generalmente se fabrican mediante métodos indirectos . Las coronas se utilizan para mejorar la resistencia o la apariencia de los dientes y para detener su deterioro. Si bien son beneficiosas para la salud dental, el procedimiento y los materiales pueden ser costosos.
El método más común para colocar una corona dental consiste en tomar una impresión dental del diente preparado por el dentista y luego fabricar la corona fuera de la boca. La corona se puede colocar en una cita posterior. Este método indirecto de restauración dental permite el uso de materiales restauradores resistentes que requieren una fabricación laboriosa bajo calor intenso, como la fundición de metal o la cocción de porcelana, lo cual no sería posible dentro de la boca. Debido a su expansión térmica compatible , su costo relativamente similar y la diferencia estética, algunos pacientes optan por que su corona se fabrique con oro .
La tecnología informática se utiliza cada vez más para la fabricación de coronas en la odontología CAD/CAM .
Indicaciones para coronas dentales

Las coronas están indicadas para: [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
- Reemplazar las coronas existentes que estén dañadas.
- Restaurar la forma, la función y el aspecto de dientes muy deteriorados, desgastados o fracturados, cuando otras formas más sencillas de restauración no son adecuadas o han demostrado ser clínicamente ineficaces.
- Mejora la estética de los dientes antiestéticos que no pueden corregirse con procedimientos cosméticos y restaurativos más sencillos.
- Mantener la estabilidad estructural y reducir el riesgo de fracturas en dientes con restauraciones extensas, incluidos aquellos que han recibido tratamiento de endodoncia .
- Restaurar la porción visible de un implante dental individual .
Restauración de dientes tratados endodónticamente
Tradicionalmente, se ha propuesto que los dientes que han recibido tratamiento de conducto radicular son más propensos a fracturarse y, por lo tanto, requieren protección cuspídea mediante la cobertura oclusal con una restauración indirecta como las coronas. [ 5 ] Esto llevó a la prescripción rutinaria de coronas para dientes con tratamiento de conducto. [ 4 ] Sin embargo, una revisión reciente de la literatura revela que no hay evidencia sólida que demuestre que las coronas sean mejores que otras restauraciones rutinarias para restaurar dientes con tratamiento de conducto. La recomendación general es que los dentistas utilicen su experiencia clínica, considerando las preferencias del paciente, al tomar la decisión de usar una corona. [ 6 ] Como regla general, el uso de coronas y otras restauraciones indirectas para dientes con tratamiento de conducto radicular se justifica cuando el área de la cavidad de acceso supera un tercio de la superficie oclusal del diente, cuando las paredes linguales o bucales están socavadas o cuando faltan las crestas marginales mesial y distal. [ 4 ]
Etapas clínicas de la colocación de coronas dentales
- Evaluación
- Elección de restauración
- Preparación dental
- Construcción y adecuación de la restauración temporal
- impresiones de preparación dental
- Ajuste de la restauración definitiva
- Seguimiento a corto plazo
- Seguimiento a largo plazo
Evaluación
Para garantizar el estado óptimo y la longevidad de las coronas propuestas, es necesario explorar varios factores mediante la realización de una historia clínica del paciente y un examen dental clínico exhaustivos y específicos. Estos factores incluyen: [ 4 ]
- Factores del paciente
- Expectativas del paciente
- Motivación del paciente para adherirse al plan de tratamiento y mantener los resultados.
- Costes económicos y de tiempo para el paciente
- Factores biológicos
- Estado de salud periodontal y riesgo de enfermedad periodontal
- Salud pulpar y riesgo de enfermedad endodóntica
- Caries y riesgo de caries
- Riesgo de oclusión y problemas oclusales
- Factores mecánicos
- Cantidad de estructura dental restante
- Altura y anchura del diente a preparar
- Niveles de inserción del diente a preparar
- Forma de la raíz y longitud del diente a preparar
- Factores estéticos
Elección de restauración
La(s) opción(es) de restauración de la corona se pueden describir mediante:
- Las dimensiones y el porcentaje de cobertura de la corona natural
- Coronas completas
- Coronas de 3/4 y 7/8
- Material a utilizar
- Metal
- Coronas metalocerámicas
- coronas totalmente cerámicas
Coronas de 3/4 y 7/8
Estas restauraciones son un híbrido entre una incrustación y una corona completa. Se denominan según la cobertura estimada de las paredes del diente; por ejemplo, la corona de 3/4 busca cubrir tres de las cuatro paredes, dejando generalmente intacta la pared bucal, lo que reduce la cantidad de tejido dental sano que se debe preparar. Normalmente se fabrican en oro. Generalmente se añaden surcos o cavidades a las preparaciones lo más cerca posible de la pared no preparada para aumentar la retención de la corona. A pesar de sus ventajas al reducir la preparación del tejido dental sano, estas coronas no se prescriben comúnmente en la práctica debido a su dificultad técnica y a la baja aceptación por parte de los pacientes, ya que el metal se transparenta en su sonrisa. [ 4 ]
coronas totalmente metálicas
Como su nombre lo indica, estas coronas están completamente fundidas en una aleación metálica . Existe una gran variedad de aleaciones disponibles y la selección de una aleación en particular depende de varios factores, como el costo, la manipulación, las propiedades físicas y la biocompatibilidad . [ 7 ] La Asociación Dental Americana clasifica las aleaciones en tres grupos: aleaciones de metales nobles, nobles y de metales base . [ 8 ]
Aleaciones nobles y de alta nobleza

Las aleaciones nobles y de alta nobleza utilizadas en la fundición de coronas generalmente se basan en aleaciones de oro . El oro no se utiliza en su forma pura, ya que es demasiado blando y tiene poca resistencia mecánica. Otros metales incluidos en las aleaciones de oro son cobre , platino , paladio , zinc , indio y níquel . Todos los tipos de aleaciones de fundición de oro utilizadas en prostodoncia (Tipo I - IV) se clasifican según su porcentaje de contenido de oro y dureza, siendo el Tipo I el más blando y el Tipo IV el más duro. Generalmente, las aleaciones de Tipo III y IV (62 - 78% y 60 - 70% de contenido de oro respectivamente) se utilizan en la fundición de coronas completas, ya que son lo suficientemente duras para soportar las fuerzas oclusales. Las coronas de oro (también conocidas como coronas de oro laminar ) generalmente se indican para los dientes posteriores por razones estéticas. Son duraderas en su función y resistentes en secciones delgadas, por lo que requieren una preparación dental mínima. [ 9 ] También tienen propiedades de desgaste similares al esmalte, por lo que no es probable que causen un desgaste excesivo al diente opuesto. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] Tienen buena precisión dimensional cuando se funden, lo que minimiza el tiempo en el sillón/cita y pueden ser relativamente fáciles de pulir si se requieren cambios. [ 10 ] También se utilizan aleaciones a base de paladio. Estas se introdujeron como una alternativa más barata a las aleaciones de oro en la década de 1970. [ 7 ] El paladio tiene un fuerte efecto blanqueador que da a la mayoría de sus aleaciones una apariencia plateada.
Aleaciones de metales base
Las aleaciones de metales base fundidos rara vez se utilizan para fabricar coronas totalmente metálicas. Se emplean con mayor frecuencia como aleaciones de unión en coronas metalocerámicas. En comparación con las aleaciones nobles y de alta nobleza, son más resistentes y duras; se pueden utilizar en secciones más delgadas (0,3 mm en lugar de 0,5 mm), pero son más difíciles de ajustar y tienen mayor probabilidad de causar un desgaste excesivo en los dientes antagonistas reales. [ 10 ] Además, pueden presentar problemas en personas con alergia al níquel . [ 7 ]

Las aleaciones de metales base más comunes utilizadas en odontología son:
- Plata-paladio
- Plata-paladio-cobre
- Níquel-cromo
- Níquel-cromo-berilio
- Cobalto-cromo
- Titanio
Titanio
El titanio y sus aleaciones son altamente biocompatibles. Su resistencia, rigidez y ductilidad son similares a las de otras aleaciones de fundición utilizadas en odontología. El titanio también forma fácilmente una capa de óxido en su superficie, lo que le confiere propiedades anticorrosivas y le permite adherirse a la cerámica, una propiedad útil en la fabricación de coronas metalocerámicas. [ 10 ] [ 13 ]
coronas totalmente cerámicas
Las cerámicas dentales o porcelanas se utilizan para coronas fabricadas principalmente por sus propiedades estéticas, en comparación con las restauraciones totalmente metálicas. Estos materiales suelen ser bastante frágiles y propensos a fracturarse. Se han utilizado diversas clasificaciones para categorizar las cerámicas dentales, siendo la más sencilla la basada en el material del que están hechas: sílice, alúmina o zirconia.
Sílice

Las cerámicas a base de sílice son muy estéticas debido a su alto contenido de vidrio y excelentes propiedades ópticas gracias a la adición de partículas de relleno que mejoran la opalescencia y la fluorescencia, lo que permite imitar el color del esmalte y la dentina naturales. Sin embargo, estas cerámicas presentan una baja resistencia mecánica, por lo que suelen utilizarse para recubrir estructuras subyacentes más resistentes.
Algunos ejemplos son el vidrio de aluminosilicato , por ejemplo el feldespático , la porcelana sintética y la cerámica reforzada con leucita .
Las propiedades mecánicas pueden mejorarse mediante la adición de partículas de relleno, como el disilicato de litio , y por ello se denominan vitrocerámicas. Las vitrocerámicas pueden utilizarse solas para realizar restauraciones totalmente cerámicas, ya sea como una sola pieza (denominadas monocapa) o como subestructura para el posterior recubrimiento (o estratificación) con porcelana feldespática más débil (restauraciones denominadas bicapa).
Alúmina
La alúmina (óxido de aluminio) se introdujo como subestructura dental (núcleo) en 1989, cuando el material se moldeaba por colada , se sinterizaba y se infiltraba con vidrio. Más recientemente, los núcleos de alúmina infiltrados con vidrio se producen mediante deposición electroforética , un proceso rápido de nanofabricación. Durante este proceso, las partículas de una suspensión se transportan a la superficie de un modelo dental mediante una corriente eléctrica, formando así un núcleo en verde de ajuste preciso en segundos. Posteriormente, se recortan los márgenes y el núcleo en verde se sinteriza y se infiltra con vidrio. La alúmina infiltrada con vidrio presenta una resistencia de adhesión a la porcelana significativamente mayor que los núcleos de zirconia y alúmina sin vidrio producidos mediante CAD/CAM.
Los núcleos de alúmina sin vidrio se producen mediante el fresado de bloques presinterizados del material utilizando una técnica dental CAD/CAM. Los núcleos sin vidrio deben ser de mayor tamaño para compensar la contracción que se produce al sinterizarse por completo. [ 14 ] Posteriormente, los núcleos fresados se sinterizan y se contraen hasta alcanzar el tamaño correcto.
Todos los núcleos de alúmina están recubiertos con porcelana feldespática similar al tejido dental para lograr un color y una forma realistas. [ 14 ] Los artistas dentales, llamados ceramistas, pueden personalizar el aspecto de estas coronas según las necesidades de cada paciente y dentista. Los núcleos de alúmina tienen mejor translucidez que la zirconia, pero peor que el disilicato de litio.
zirconia
La zirconia estabilizada con itria , también conocida simplemente como zirconia, es una cerámica muy dura que se utiliza como material base resistente en algunas restauraciones totalmente cerámicas. La zirconia es relativamente nueva en odontología y, por consiguiente, los datos clínicos publicados son limitados. La zirconia utilizada en odontología es óxido de circonio (ZrO₂ ) estabilizado con óxido de itrio . La zirconia estabilizada con itria también se conoce como YSZ.

La subestructura de zirconia (núcleo) se diseña generalmente a partir de una representación digital de la boca del paciente, que se obtiene mediante un escaneo digital tridimensional del paciente, una impresión o un modelo. El núcleo se fresa a partir de un bloque de zirconia en estado blando presinterizado. Una vez fresada, la zirconia se sinteriza en un horno donde se contrae un 20 % y alcanza su resistencia máxima de 850–1000 MPa . Recientemente, se ha informado de una resistencia de zirconia para restauraciones dentales de hasta 1200 MPa . [ 15 ] La estructura del núcleo de zirconia se puede recubrir con porcelana feldespática similar al tejido dental para crear el color y la forma final del diente. Debido a que la fuerza de adhesión de la porcelana en capas fusionada a la zirconia no es fuerte, se produce frecuentemente el astillamiento de la cerámica de recubrimiento convencional, [ 16 ] las coronas y puentes se fabrican cada vez más con coronas monolíticas de zirconia producidas a partir de un bloque de zirconia con color y estructura graduados, y recubiertas con una fina capa de tintes de glaseado. Las restauraciones protésicas estéticas, con reflejo natural, color desde el interior y gradientes de color influenciados por la anatomía interna del núcleo dentinario, se pueden lograr mejor con zirconia recubierta, en lugar de con coronas de zirconia monolítica. En la producción de restauraciones dentales hechas específicamente para un paciente, los técnicos dentales con sus habilidades para resolver problemas, destreza y habilidades cognitivas eran hasta hace poco la única manera de proporcionar la estética, la individualidad y el arte requeridos con porcelana. El temor a que las porcelanas de zirconia monocomponente convencionales se astillen a largo plazo y la presión de precios sobre la aplicación manual de la porcelana son posibles factores que impulsan las restauraciones de zirconia monolítica. Sin embargo, con la aplicación de porcelana multicomponente, el astillamiento ya no es un problema, [ 17 ]Especialmente con restauraciones protésicas miméticas, donde la corona sigue un modelo del diente natural en dos capas: una capa de dentina histoanatómica que imita la forma de la dentición del paciente y una capa de esmalte. Estas restauraciones, que imitan la estructura de los dientes naturales mediante el diseño cognitivo del núcleo de dentina, presentan un nuevo paradigma de producción para fabricar restauraciones naturales de zirconia recubierta utilizando una porcelana de alta resistencia con CAD/CAM. Estas coronas se producen con un núcleo de zirconia tetragonal del color del diente, sobre el cual se ha aplicado una capa de porcelana translúcida de alta resistencia y posteriormente fresada a medida. En la sutil cooperación entre la zirconia del color de la dentina y la porcelana de recubrimiento, la zirconia brilla a través de la capa de porcelana translúcida, sobre todo cuanto más delgada es esta última. Esto crea una dinámica de color natural con color "desde el interior", como se encuentra en los elementos naturales, en lugar de color "en el exterior", como ocurre con la zirconia monolítica. En consecuencia, en términos de estética y dureza, el diente natural se asemeja más que las coronas fabricadas con zirconia monolítica sólida. Esto implica que el núcleo histoanatómico de la dentina es clave para lograr coronas estéticas.
La zirconia es la cerámica más dura conocida en la industria y el material más resistente utilizado en odontología; debe fabricarse mediante un proceso CAD/CAM , no con la tecnología dental manual convencional. [ 18 ] Debido a esto, la zirconia monolítica no se desgasta como el desgaste vertical normal de 25-75 micras del esmalte natural y la porcelana; no existen datos clínicos sobre si, como consecuencia, las coronas de zirconia demasiado altas dañarán la dentición opuesta a largo plazo. Aunque en las pruebas de desgaste de dos cuerpos de zirconia monolítica, recubierta y glaseada y sus antagonistas de esmalte correspondientes mostraron un desgaste similar, se observaron al menos el doble de microfisuras de esmalte extensas y ramificadas en las muestras opuestas a la zirconia monolítica. [ 19 ]
zirconia monolítica
Las coronas monolíticas de zirconia tienden a ser opacas, de alto valor y carecen de translucidez y fluorescencia . Por razones estéticas, muchos dentistas no las utilizan en los dientes anteriores (frontales). Estas coronas se fabrican a partir de un bloque de zirconia con gradación de color y estructura, recubierto con una fina capa de esmalte que también les confiere cierta fluorescencia. La corona de zirconia con gradación presenta una zona cervical más oscura, compuesta de zirconia tetragonal; una zona bucal con el color principal del diente; y un borde incisal translúcido, compuesto de zirconia cúbica. El técnico dental solo debe ajustar la altura del bloque de zirconia para que la corona se adapte a las diferentes zonas de color. Si bien externamente el gradiente de color imita el de los dientes naturales, aún se aleja de sus propiedades ópticas, físicas y estéticas.
En gran medida, la selección de materiales en odontología determina la resistencia y la apariencia de una corona. Algunos materiales de zirconia monolítica producen las coronas más resistentes en odontología (la resistencia registrada para algunos materiales de coronas de zirconia es cercana a 1200 MPa ), [ 15 ] pero estas coronas no suelen considerarse lo suficientemente naturales para su uso en la parte frontal de la boca. Aunque no son tan resistentes, algunos de los nuevos materiales de zirconia tienen mejor apariencia, pero generalmente aún no son tan buenos como las coronas de porcelana fusionada. Por el contrario, cuando la porcelana se fusiona con alúmina infiltrada con vidrio, las coronas tienen una apariencia muy natural y son muy resistentes, aunque no tan resistentes como las coronas de zirconia monolítica.
Se dice que las coronas de zirconia son menos abrasivas para los dientes opuestos que las coronas de metal-cerámica. [ 20 ]
Otras propiedades del material de la corona que deben considerarse son la conductividad térmica y la radiolucidez. La estabilidad o holgura del ajuste en el diente preparado y el espacio de cemento en el margen a veces están relacionados con la selección de materiales, aunque estas propiedades de la corona también suelen estar relacionadas con el sistema y los procedimientos de fabricación.
disilicato de litio
Otro material monolítico, el disilicato de litio , produce coronas reforzadas con leucita extremadamente translúcidas que a menudo se ven demasiado grises en la boca. Para solucionar esto, los colorantes polivalentes de tono claro adquieren una apariencia blanca brillante claramente artificial.
Sin embargo, las investigaciones han demostrado que el tono del diente de soporte o pilar influye significativamente en la apariencia final de las coronas de disilicato de litio. Las bases descoloridas pueden afectar negativamente la estética de la restauración. Se ha sugerido el uso de núcleos o revestimientos cerámicos opacos para mitigar este problema, mejorando la coincidencia de color y la apariencia general. [ 21 ]
Coronas metalocerámicas (corona PFM)
Se trata de coronas híbridas de metal y cerámica. La parte metálica suele estar hecha de una aleación de metal base (denominada aleación de unión). Las propiedades de la aleación metálica elegida deben coincidir y complementar las de la cerámica a la que se unirá; de lo contrario, pueden producirse problemas como la delaminación o la fractura de la cerámica. Para obtener un acabado estético que permita una masticación normal, se requiere un espesor mínimo de material cerámico y metálico, lo cual debe planificarse durante la etapa de preparación del diente.
La cerámica se une a la estructura metálica mediante tres métodos:
- Ajuste por compresión (debido a la contracción de la cerámica durante la cocción)
- Retención micromecánica (mediante irregularidades superficiales)
- Unión química (mediante la formación de óxidos)
Control tisular y retracción gingival

La retracción gingival se refiere al desplazamiento de la encía libre. En el caso de coronas con márgenes supragingivales, no es necesaria la retracción gingival siempre que se mantenga un buen control de la humedad.
En las preparaciones de coronas con márgenes subgingivales, es necesario controlar los tejidos tanto en la etapa de preparación como en la de toma de impresión para garantizar la visibilidad, un buen control de la humedad y que se pueda colocar suficiente material de impresión para registrar con precisión las zonas marginales.
Otro método para exponer los márgenes de una preparación subgingival es utilizar electrocirugía o cirugía de alargamiento de corona . [ 10 ]
Preparación dental
El diseño de una preparación para que un diente reciba una corona sigue cinco principios básicos: [ 22 ] [ 3 ] [ 23 ]
- Retención y resistencia
- Preservación de la estructura dental
- Durabilidad estructural
- Integridad marginal
- Preservación del periodonto
La estética también puede desempeñar un papel importante en la planificación del diseño.
Retención y resistencia
Dado que actualmente no existen cementos biocompatibles capaces de mantener la corona en su lugar únicamente mediante sus propiedades adhesivas, la forma geométrica de la preparación es fundamental para proporcionar retención y resistencia. En el contexto de la prostodoncia, la retención se refiere a la resistencia al movimiento de una restauración a lo largo de la trayectoria de inserción o del eje longitudinal del diente. La resistencia se refiere a la resistencia al movimiento de la corona por fuerzas aplicadas apicalmente o en dirección oblicua, lo que impide el movimiento bajo fuerzas oclusales. La retención está determinada por la relación entre las superficies opuestas de la preparación (por ejemplo, la relación entre las paredes bucal y lingual).
Afilar
Teóricamente, cuanto más paralelas sean las paredes opuestas de una preparación, mayor será la retención. Sin embargo, esto es prácticamente imposible de lograr clínicamente. Es habitual que las preparaciones para coronas de cobertura total presenten una ligera conicidad o convergencia en dirección oclusal. Esto permite inspeccionar visualmente la preparación, prevenir socavados, compensar las imprecisiones en la fabricación de la corona y permitir, durante la cementación, que el exceso de cemento escape, con el objetivo final de optimizar el asentamiento de la corona en la preparación. Generalmente, las paredes axiales preparadas con fresas de alta velocidad de conicidad larga presentan una conicidad de 2-3° en cada pared y una conicidad total de 4-6° en la preparación. A medida que aumenta la conicidad, disminuye la retención, por lo que esta debe mantenerse al mínimo, garantizando la eliminación de socavados. Se considera que una conicidad total de 16° es clínicamente factible y permite cumplir con los requisitos mencionados. Idealmente, la conicidad no debe superar los 20 grados, ya que afectaría negativamente la retención.
Longitud
La longitud o altura oclusogingival de la preparación de la corona afecta tanto a la resistencia como a la retención. Generalmente, cuanto más alta es la preparación, mayor es la superficie. Para que la corona tenga suficiente retención, la longitud de la preparación debe ser mayor que la altura formada por el arco del modelo que pivota alrededor de un punto en el margen del lado opuesto a la restauración. El arco se ve afectado por el diámetro del diente preparado; por lo tanto, cuanto menor sea el diámetro, menor deberá ser la longitud de la corona para resistir la remoción. La retención de dientes de paredes cortas y diámetro amplio puede mejorarse colocando surcos en las paredes axiales, lo que tiene el efecto de reducir el tamaño del arco.
Libertad de desplazamiento
La retención puede mejorarse limitando geométricamente el número de trayectorias por las que la corona puede desprenderse de la pieza dental, alcanzándose la máxima retención cuando solo existe una trayectoria de desplazamiento. La resistencia puede mejorarse insertando componentes como ranuras.
Preservación de la estructura dental

La preparación de un diente para la colocación de una corona completa es un procedimiento relativamente destructivo. Puede dañar la pulpa de forma irreversible mediante traumatismos mecánicos, térmicos y químicos, aumentando su susceptibilidad a la invasión bacteriana. [ 25 ] Por lo tanto, las preparaciones deben ser lo más conservadoras posible, a la vez que se logra una restauración con buena retención. Si bien puede parecer contradictorio con lo anterior, en ocasiones es necesario sacrificar parte de la estructura dental sana para prevenir una pérdida mayor e incontrolada. [ 22 ]
Durabilidad estructural
Para que la corona sea duradera, debe estar hecha de un material lo suficientemente resistente para soportar la masticación normal y debe quedar dentro del espacio creado por la preparación dental. De lo contrario, pueden surgir problemas estéticos y de estabilidad oclusal (por ejemplo, restauraciones altas) y causar inflamación periodontal. Dependiendo del material utilizado, se requieren reducciones oclusales y axiales mínimas para alojar la corona.
Reducción oclusal
Para las aleaciones de oro, debe haber un espacio libre de 1,5 mm, mientras que las coronas metalocerámicas y las coronas totalmente cerámicas requieren 2,0 mm. El espacio oclusal debe seguir el contorno natural del diente; de lo contrario, podrían quedar zonas de la restauración donde el material sea demasiado delgado.
Bisel de cúspide funcional
Para los dientes posteriores, se requiere un bisel ancho en las cúspides funcionales: cúspides palatinas para los dientes maxilares y cúspides bucales para los dientes mandibulares. Si este bisel en la cúspide funcional no está presente y la corona se moldea para replicar el tamaño correcto del diente, el volumen de material puede ser insuficiente para soportar las superficies oclusales.
Reducción axial
Esto debería proporcionar el grosor suficiente para el material elegido. Dependiendo del tipo de corona que se vaya a colocar, existe un grosor mínimo de preparación. Generalmente, las coronas totalmente metálicas requieren al menos 0,5 mm, mientras que las coronas metalocerámicas y totalmente cerámicas requieren al menos 1,2 mm.
Integridad marginal
Para que la restauración colada dure en el entorno oral y proteja la estructura dental subyacente, los márgenes entre el modelo y la preparación dental deben estar lo más ajustados posible. El diseño y la posición de la línea marginal deben facilitar el control de la placa , permitir un grosor adecuado del material restaurador elegido y, por lo tanto, proporcionar suficiente resistencia a la corona en el margen. Se han propuesto varios tipos de configuraciones de línea de acabado, cada una con sus ventajas y desventajas (véase la tabla a continuación). Los acabados en chaflán se suelen recomendar para márgenes totalmente metálicos, y los hombros generalmente se requieren para proporcionar suficiente volumen a las coronas metalocerámicas y a los márgenes de coronas totalmente cerámicas. Algunas evidencias sugieren añadir un bisel a los márgenes, especialmente cuando son gruesos, para disminuir la distancia entre la corona y el tejido dental.
Preservación del periodonto

Vinculada a la integridad marginal, la colocación de la línea de acabado puede afectar directamente la facilidad de fabricación de la corona y la salud del periodonto . Los mejores resultados se obtienen cuando la línea de acabado está por encima de la línea de la encía, ya que esta es completamente limpiable. También deben colocarse sobre el esmalte, ya que esto crea un mejor sellado. Cuando las circunstancias requieren que los márgenes estén por debajo de la línea de la encía, se requiere precaución, ya que pueden surgir varios problemas. Primero, puede haber problemas en cuanto a la captura del margen al tomar impresiones durante el proceso de fabricación, lo que lleva a imprecisiones. Segundo, el ancho biológico , la distancia obligatoria (aproximadamente 2 mm) que debe dejarse entre la altura del hueso alveolar y el margen de la restauración; si se viola esta distancia, puede resultar en inflamación gingival con formación de bolsas, recesión gingival y pérdida de altura de la cresta del hueso alveolar. En estos casos, se debe considerar la cirugía de alargamiento de corona . [ 22 ] [ 3 ]

Consideraciones especiales

Efecto de férula
Los dientes tratados endodónticamente, especialmente aquellos con poco tejido dental sano, son propensos a fracturarse . El éxito clínico de estos dientes depende no solo de un tratamiento de conducto adecuado, sino también del tipo de tratamiento restaurador utilizado, incluyendo el uso de un sistema de poste y núcleo y el tipo de restauración extracoronal seleccionada. Algunas evidencias abogan por el uso de una férula para optimizar el comportamiento biomecánico de los dientes con tratamiento de conducto, especialmente cuando se requiere un sistema de poste y núcleo. [ 26 ] [ 27 ]
En odontología, el efecto férula es, según la definición de Sorensen y Engelman (1990), un "collar metálico de 360° de la corona que rodea las paredes paralelas de la dentina extendiéndose coronalmente hasta el hombro de la preparación". [ 28 ] Al igual que la férula de un lápiz que rodea la unión entre la goma y el cuerpo del lápiz, se cree que el efecto férula minimiza la concentración de tensiones en la unión del poste y el núcleo, proporcionando en última instancia un efecto protector contra fracturas. También reduce la transmisión de tensión a la raíz debido a las fuerzas no axiales aplicadas por el poste durante la colocación o durante la función normal. La férula también puede ayudar a preservar el sellado hermético del cemento de fijación . Se ha sugerido que la protección adquirida mediante el uso de una férula se produce debido a que la férula resiste las fuerzas de palanca funcionales, el efecto de cuña de los postes cónicos y las fuerzas laterales durante la inserción del poste. [ 28 ] Para aprovechar al máximo el efecto de férula, la preparación debe permitir una banda continua de dentina que debe tener al menos 2 mm de altura desde el nivel del margen de la preparación y con un espesor mínimo de 1 mm. [ 26 ] [ 27 ]
Sin embargo, se ha demostrado que, si bien la ausencia de una férula de 360° puede aumentar el riesgo de fractura de dientes con tratamiento de conductos restaurados con postes y núcleos de fibra y coronas, tener paredes coronales insuficientes supone un riesgo aún mayor. [ 27 ] [ 29 ] [ 30 ]
Coronas de acero inoxidable para la dentición primaria posterior.
Las coronas metálicas preformadas de acero inoxidable son el tratamiento de elección para la restauración de dientes primarios posteriores . Una revisión sistemática encontró que tiene la tasa de éxito más alta (96,1%). [ 31 ] Para aceptar una corona de acero inoxidable, toda la superficie oclusal debe reducirse en 1–1,5 mm y los contactos interproximales deben eliminarse cortando una porción mesial y distal delgada o cortando subgingivalmente sosteniendo la punta de una fresa delgada de alta velocidad a 15–20° con respecto al eje longitudinal del diente, para evitar la creación de un hombro. No se requiere preparación de las superficies bucales o linguales/palatinas. [ 32 ] Las coronas de acero inoxidable pueden hacerse estéticas mediante el recubrimiento de composite utilizando la técnica de cara abierta o el recubrimiento de composite realizado después del arenado de las coronas de acero inoxidable. También, el recubrimiento de composite puede hacerse después de preparar surcos de retención en la superficie bucal de las coronas de acero inoxidable. [ 33 ]
Técnica de Hall
La técnica de Hall es un tratamiento no invasivo para dientes primarios posteriores cariados, en el que la caries se sella bajo una corona preformada de acero inoxidable. Esta técnica no requiere preparación del diente. [ 34 ] [ 35 ]
Construcción y colocación de restauraciones temporales de coronas
Es muy probable que, una vez preparado el diente y mientras se espera la restauración definitiva, se coloque una corona provisional sobre la preparación dental.
Necesidad de restauraciones temporales
La temporización es importante después de la preparación del diente para: [ 36 ] [ 37 ]
- Proteger y prevenir la invasión bacteriana de los túbulos dentinarios recién expuestos , lo que puede provocar inflamación y necrosis pulpar ;
- Prevenir el crecimiento gingival en la zona creada por la preparación del diente;
- Permite limpiar la zona de forma más eficaz, disminuyendo la incidencia de sangrado e inflamación gingival en el momento de la colocación de la restauración definitiva;
- Mantener los contactos oclusales y proximales, evitando así la sobreerupción, la rotación y el cierre de espacios;
- Razones estéticas;
Las coronas temporales también pueden desempeñar un papel diagnóstico en la planificación del tratamiento cuando se requieren cambios oclusales, estéticos o periodontales. [ 36 ]
Tipos de coronas temporales
Las coronas temporales se pueden describir mediante: [ 36 ] [ 37 ]
- La duración prevista o planificada de la prórroga:
- Corto plazo
- a medio plazo
- a largo plazo
- La forma o el lugar donde se realiza la restauración temporal:
- Directamente o junto al sillón
- Indirecto o elaborado en laboratorio
- La estética o el aspecto del material de construcción
- Metal
- Elenco
- Preformado
- Color de diente
- Plástico preformado (por ejemplo, policarboxilato y acrílico)
- Resinas compuestas
- Metal
Duración de la temporización
Las coronas temporales se pueden clasificar como de corto plazo , si se usan durante unos días; de mediano plazo , si su uso previsto es de varias semanas; y de largo plazo , si su uso previsto es de varios meses. La duración de la provisionalización suele depender de la complejidad del tratamiento restaurador planificado. Las coronas temporales de corto plazo son generalmente adecuadas para casos restauradores sencillos, mientras que los casos complejos que involucran más de un diente suelen requerir coronas temporales de largo plazo. [ 10 ] [ 36 ] [ 38 ]
Restauraciones directas versus indirectas
Las coronas temporales pueden ser directas , si las fabrica el dentista en la clínica, o indirectas, si se elaboran fuera de la clínica, generalmente en un laboratorio dental. Por lo general, las coronas temporales directas se utilizan a corto plazo. Cuando se requiere una provisionalización a medio o largo plazo, se debe considerar el uso de coronas temporales indirectas. [ 10 ]
Materiales de corona temporal
Existen diversos materiales que pueden utilizarse para la fabricación de coronas temporales. Las coronas temporales directas se elaboran con coronas preformadas de metal o plástico, resinas de polimerización química o fotopolimerizables, o resinas compuestas. Las restauraciones indirectas se fabrican con acrílico de polimerización química, acrílico de polimerización térmica o se funden en metal. [ 36 ]
Cementación de coronas temporales
El propósito de los agentes cementantes temporales es rellenar el espacio entre la preparación de la corona y la restauración provisional. [ 10 ] A diferencia de la cementación de coronas definitivas, las coronas provisionales deben ser relativamente fáciles de remover. No se deben usar cementos adhesivos y se prefieren cementos más blandos para permitir la fácil remoción tanto de los cementos como de las coronas provisionales. Esto es crucial, ya que los restos de cemento provisional que quedan en la superficie del diente pueden comprometer la salud gingival e interferir con el asentamiento preciso de la restauración final y la fijación del cemento permanente. Los cementos provisionales también deben ser lo suficientemente resistentes para evitar deformarse o fracturarse durante el período provisional. [ 37 ]
Cementos de fijación temporales de óxido de zinc y eugenol (ZOE)
Estos se utilizan comúnmente debido a su baja resistencia a la tracción y falta de adhesión, lo que facilita su remoción. Estos productos no deben usarse cuando se planea usar resina compuesta para la adhesión de la corona definitiva, ya que el eugenol puede infiltrarse y difundirse a través de la dentina; [ 39 ] [ 40 ] contaminando la superficie del diente y comprometiendo la adhesión [ 41 ] al inhibir la polimerización de la resina. [ 42 ] Los productos disponibles comercialmente incluyen RelyX Temp E (3M ESPE), Temp-Bond (Kerr) y Flow Temp (Premier Dental Products).
Cementos de fijación temporales sin eugenol
Los cementos sin eugenol reemplazan el eugenol con varios tipos de ácidos carboxílicos [ 43 ] que no inhiben la cementación definitiva. [ 44 ] Estos cementos son compatibles con materiales de resina temporales y cementos de resina definitivos y tienen una mayor retención en comparación con los cementos que contienen ZOE. [ 45 ] Algunos ejemplos de productos disponibles comercialmente incluyen RelyX Temp NE (3M ESPE) y Temp-Bond NE (Kerr).
cementos de fijación temporal de policarboxilato
Este cemento hidrófilo tiene la ventaja de tener efectos mínimos sobre los agentes que contienen resina provisional y una adhesión débil al tejido dental, lo que facilita su remoción. Este cemento es el más fácil de limpiar de todos los tipos de cemento provisional. [ 46 ] Algunos ejemplos son Ultradent y Hy-Bond (Shofu Dental).
Cementos de fijación temporales de resina
Entre las ventajas de estos cementos se incluyen una estética superior, mayor resistencia, excelente retención y facilidad de limpieza. Sin embargo, entre sus inconvenientes se encuentran una mayor tasa de decoloración, microfiltración y olor. Algunos ejemplos de cementos de resina temporales disponibles comercialmente son Systemp.link (Ivoclar Vivadent), Temp-Bond Clear (Kerr) e ImProv (Nobel Biocare).
impresiones de preparación dental

Una vez que el diente en cuestión ha sido preparado con dimensiones aceptables, es igualmente importante realizar un registro o impresión precisos y dimensionalmente estables de la preparación o implante dental, los tejidos duros y blandos circundantes, así como la arcada dental opuesta, para que la restauración creada se ajuste a las dimensiones requeridas y garantice un ajuste lo más preciso posible sin tener que realizar muchas modificaciones en el sillón dental. [ 23 ]
Las impresiones pueden realizarse digitalmente o mediante técnicas convencionales. En cuanto a las técnicas de impresión convencionales, los materiales seleccionados deben tener propiedades físicas y características de manipulación adecuadas para permitir una reproducción de detalles suficiente y durabilidad al realizar el vaciado del modelo, incluyendo la capacidad de soportar procedimientos de descontaminación eficaces. [ 23 ] Generalmente, las impresiones del arco donde se realiza la preparación se hacen además en silicona utilizando la técnica de "impresión de lavado"; las impresiones del arco opuesto se hacen en alginato . [ 38 ]
Las impresiones digitales se pueden realizar utilizando escáneres ópticos especializados. Una revisión sugiere que las impresiones digitales ofrecen la misma precisión que las impresiones convencionales y resultan más cómodas para los pacientes y más fáciles para los odontólogos. [ 47 ] [ 48 ]
Fabricación de coronas mediante CAD/CAM
- CEREC
Odontología CAD/CAM en el sillón dental

El método CAD/CAM para la fabricación de restauraciones totalmente cerámicas consiste en capturar y almacenar electrónicamente una imagen fotográfica del diente preparado y, mediante tecnología informática, crear un diseño 3D que cumpla con todas las especificaciones necesarias para la incrustación , la superposición o la corona unitaria propuesta; no se requiere impresión. Tras seleccionar las características adecuadas y tomar diversas decisiones sobre el modelo computarizado, el dentista envía la información a una fresadora . Esta máquina utiliza fresas de diamante especialmente diseñadas para fresar la restauración a partir de un lingote sólido de cerámica de un tono predeterminado que coincida con el diente del paciente. Después de unos 20 minutos, la restauración está terminada, y el dentista la separa del resto del lingote sin fresar y la prueba en la boca. Si la restauración se ajusta correctamente, el dentista puede cementarla inmediatamente. Una máquina CAD/CAM dental cuesta aproximadamente 100 000 dólares, además de la compra continua de lingotes de cerámica y fresas. Debido a los altos costos, la tarifa habitual para fabricar una corona CAD/CAM en el consultorio del dentista suele ser ligeramente superior a la de fabricar la misma corona en un laboratorio dental.
Por lo general, más del 95 % de las restauraciones realizadas con CAD/CAM dental y bloques Vita Mark I y Mark II siguen siendo clínicamente exitosas después de cinco años. [ 49 ] [ 50 ] Además, al menos el 90 % de las restauraciones siguen funcionando correctamente después de 10 años. [ 49 ] [ 50 ] Las ventajas de los bloques Mark II sobre los bloques cerámicos incluyen: se desgastan tan rápido como los dientes naturales, [ 50 ] [ 51 ] sus cargas de falla son muy similares a las de los dientes naturales, [ 50 ] [ 52 ] y el patrón de desgaste de Mark II contra el esmalte es similar al del esmalte contra el esmalte. [ 50 ] [ 53 ] [ 54 ]
En los últimos años, los avances tecnológicos que ofrece la odontología CAD/CAM brindan alternativas viables a la restauración de coronas tradicionales en muchos casos. [ 15 ] [ 55 ] [ 56 ] Mientras que la corona tradicional fabricada indirectamente requiere una gran cantidad de superficie para retener la corona normal, lo que puede resultar en la pérdida de estructura dental sana y natural para este propósito, la corona CAD/CAM totalmente de porcelana se puede utilizar de manera predecible con una superficie significativamente menor. De hecho, cuanto más esmalte se retenga, mayor será la probabilidad de un resultado exitoso. Siempre que el grosor de la porcelana en la parte superior, la porción masticatoria de la corona, sea de 1,5 mm de espesor o más, se puede esperar que la restauración sea exitosa. Las paredes laterales que normalmente se sacrifican por completo en la corona tradicional generalmente se mantienen mucho más intactas con la opción CAD/CAM. En cuanto a las reconstrucciones con poste y núcleo, generalmente están contraindicadas en coronas CAD/CAM, ya que los materiales de resina adhesiva logran una mejor unión entre la interfaz de porcelana grabada y las interfaces de esmalte/dentina grabadas del diente natural. La corona también es una excelente alternativa a la reconstrucción con poste y núcleo al restaurar un diente con tratamiento de conducto.
Extracción de la corona



En ocasiones, puede ser necesario retirar las restauraciones de coronas para permitir el tratamiento del tejido dental subyacente, especialmente para realizar un tratamiento endodóncico no quirúrgico de una pulpa necrótica o previamente tratada. [ 57 ] Existen varios métodos disponibles y la elección suele estar guiada por la naturaleza y la calidad de la restauración de la corona, es decir, si se conservará o se reemplazará.
Entre los factores a considerar al decidir si conservar o retirar la corona se incluyen:
- Coste de reposición (tiempo y coste financiero)
- Estético
- Facilidad de extracción
- Integridad marginal
- Restauración planificada (incluido el cambio de una corona a un puente, o la adaptación del diseño de la corona para que actúe como pilar de una prótesis parcial).
- Acceso necesario para tratar el diente de forma segura y eficaz (especialmente en lo que respecta al diseño de la cavidad de acceso).
Las coronas temporales son fáciles de quitar y volver a colocar, por lo que no presentan problemas.
Antes de retirar las restauraciones definitivas de coronas, es importante planificar la colocación de una corona provisional, especialmente si se prevé que la corona que se va a retirar se dañe durante el proceso. Esto generalmente implica tomar una impresión de la corona para poder fabricar una provisional en la consulta o en el laboratorio dental. Existen diversas herramientas y métodos disponibles, que se pueden clasificar según su grado de conservación de la corona. [ 58 ] [ 57 ] Normalmente, si el diente está muy dañado, debe restaurarse antes de colocar una nueva corona (ya sea provisional o definitiva).
Bandas de matriz
Aplicación de una banda de matriz que se bruñe en las socavaduras y se tira verticalmente. [ 58 ]
Ultrasónico
Se puede aplicar una punta ultrasónica a una corona de metal colado para romper el cemento. Este método debe evitarse con restauraciones cerámicas, ya que puede provocar fracturas. [ 57 ]
Pinzas y tractores de corona
Los tractores de coronas y las pinzas se pueden usar para sujetar la restauración y desalojarla de la preparación dental. Los tractores de coronas están diseñados con mangos de goma y polvo en sus puntas para reducir el riesgo de dañar las restauraciones cerámicas. Los tractores de coronas son bastante efectivos para retirar coronas cementadas con cementos temporales. [ 58 ]
Método del dulce pegajoso o removedor de coronas y puentes Richwill
Una resina termoplástica flexible se ablanda en agua tibia y luego se coloca sobre la superficie oclusal de la corona que se va a retirar. A continuación, se le pide al paciente que muerda, comprimiendo el bloque de resina hasta dos tercios de su grosor original. Luego se le pide que abra la boca rápidamente, lo que debería generar la fuerza suficiente para desplazar la restauración. Sin embargo, este método no es muy efectivo y conlleva el riesgo de dañar las restauraciones o extraer accidentalmente el diente antagonista. Por lo tanto, antes de utilizar este método, es importante evaluar el estado del diente antagonista. [ 57 ]
Herramientas neumáticas y de roscado
Los martillos deslizantes funcionan mediante una punta que se acopla al margen de la corona, deslizando el peso a lo largo del vástago y golpeándolo para aflojar la restauración. Existen varias versiones. Algunas tienen peso, otras tienen resorte. [ 57 ] Este sistema resulta incómodo para el paciente y no siempre es eficaz. Además, está contraindicado en dientes con enfermedad periodontal, ya que puede provocar extracciones no deseadas. Este sistema también puede dañar los márgenes de cerámica. [ 58 ]
Dispositivos de acuñamiento
Se realiza una ranura con el lateral de una fresa larga y cónica, normalmente en la superficie bucal de la corona, hasta llegar al cemento. Se inserta un instrumento plano de plástico, como los elevadores rectos de Warrick James, Couplands o sistemas específicos como el WamKey, en la ranura creada para separar la corona del diente. [ 57 ]
Sistema de extracción de coronas y puentes Metalift
Basado en el principio del "tornillo de elevación" , el sistema Metalift funciona perforando un canal de precisión a través de la superficie oclusal de una restauración colada. Luego, con una fresa especial, se socava el área alrededor del perímetro del orificio antes de introducir un tornillo roscado en el espacio. Al entrar en contacto el tornillo con el núcleo de la restauración, su rotación continua genera una fuerza de elevación que desplaza la corona de la preparación. Este sistema puede utilizarse para retirar tanto coronas totalmente metálicas como metalocerámicas, aunque en el caso de las coronas metalocerámicas se debe tener cuidado de retirar suficiente cerámica del área donde se creó el orificio para reducir las posibilidades de fractura. El espesor mínimo de metal requerido para la acción de elevación es de aproximadamente 0,5 mm. El daño puede repararse con un material de obturación plástico. [ 58 ]
Repollos
La corona se puede seccionar fácilmente con una fresa. [ 15 ]
Historia
Hay evidencia de prótesis dentales de oro que se remontan a los etruscos , [ 59 ] cuando se usaban coronas de oro y puentes rudimentarios, alrededor del 700 a. C. - siglo I a. C. [ 60 ] Para la Edad Media, las prácticas dentales habían disminuido en complejidad en muchos lugares, pero los intentos de reparación dental protésica continuaron de diversas formas. [ 61 ]
Se produjeron avances significativos en los siglos XVIII y XIX. A principios del siglo XVIII, los dentistas europeos comenzaron a utilizar métodos como clavijas para anclar coronas de hueso tallado o marfil a los restos dentales. A mediados del siglo XIX, el uso de materiales metálicos y cementos mejorados hizo que las coronas fueran más prácticas y duraderas. [ 62 ]
Véase también
Referencias
- ↑ "Coronas dentales" . WebMD . 14 de junio de 2017. Archivado del original el 18 de julio de 2019. Consultado el 3 de septiembre de 2019 .
- ↑ LA SOCIEDAD BRITÁNICA DE ODONTOLOGÍA RESTAURADORA. "CORONAS, PUENTES FIJOS E IMPLANTES DENTALES: DIRECTRICES" (PDF) . bsrd.org.uk. Archivado del original (PDF) el 13 de junio de 2018. Consultado el 14 de marzo de 2018 .
- 1 2 3 Jacobs, DJ; Steele, JG; Wassell, RW (marzo de 2002). "Coronas y restauraciones extracoronales: consideraciones al planificar el tratamiento". British Dental Journal . 192 (5): 257– 267. doi : 10.1038/sj.bdj.4801350 . ISSN 1476-5373 . PMID 11924953. S2CID 205668915 .
- 1 2 3 4 5 Bartlett, David W. (2007). Restauraciones indirectas . Ricketts, David (David Nigel James). Londres: Quintessence. ISBN 978-1-85097-078-1OCLC 85689299
- ↑ Stavropoulou, AF; Koidis, PT (octubre de 2007). "Una revisión sistemática de coronas individuales en dientes tratados endodónticamente". Journal of Dentistry . 35 (10): 761– 767. doi : 10.1016/j.jdent.2007.07.004 . ISSN 0300-5712 . PMID 17822823 .
- ↑ Fedorowicz, Z., Carter, B., de Souza, RF, Chaves, CA, Nasser, M., & Sequeira-Byron, P. (2012). Coronas individuales versus empastes convencionales para la restauración de dientes con tratamiento de conducto. Cochrane Database Syst Rev , 5 .
- 1 2 3 Wassell, RW; Walls, AWG; Steele, JG (febrero de 2002). "Coronas y restauraciones extracoronales: selección de materiales" . British Dental Journal . 192 (4): 199– 211. doi : 10.1038/sj.bdj.4801334 . ISSN 1476-5373 . PMID 11931483 .
- ↑ "Sistema de clasificación revisado para aleaciones para prótesis fijas" . www.ada.org . Archivado del original el 28 de julio de 2018. Consultado el 15 de marzo de 2018 .
- ↑ Howe, Bernard GN Smith, Leslie C. (2007). Planificación y fabricación de coronas y puentes (4.ª ed.). Abingdon, Oxon, Reino Unido: Informa Healthcare. pág. 34. ISBN 978-0-415-39850-3.
{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - 1 2 3 4 5 6 7 8 Bonsor, Stephen J. (2013). Guía clínica de materiales dentales aplicados . Pearson, Gavin J. Ámsterdam: Elsevier/Churchill Livingstone. ISBN 978-0-7020-3158-8OCLC 824491168
- ↑ Consejo de Asuntos Científicos de la ADA (abril de 2003). "Materiales restauradores directos e indirectos". The Journal of the American Dental Association . 134 (4): 463– 472. doi : 10.14219/jada.archive.2003.0196 . PMID 12733780 .
- ↑ Encke, BS; Heydecke, G.; Wolkewitz, M.; Strub, JR (marzo de 2009). "Resultados de un ensayo controlado aleatorizado prospectivo de coronas cerámicas de ZrSiO(4) posteriores". Journal of Oral Rehabilitation . 36 (3): 226– 235. doi : 10.1111/j.1365-2842.2008.01918.x . ISSN 1365-2842 . PMID 18976267 .
- ↑ Ahmad Irfan (2012). Prótesis dentales en resumen . Chichester, West Sussex, Reino Unido: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-7691-0OCLC 804664937
- 1 2 "Cerámica en restauraciones dentales: una revisión y cuestiones críticas" . Azom. 8 de octubre de 2002. Archivado del original el 27 de octubre de 2015. Recuperado el 12 de enero de 2012 .
- 1 2 3 4 Kastyl, Jaroslav; Chlup, Zdenek; Stastny, Premysl; Trunec, Martin (2020-08-17). "Maquinabilidad y propiedades de cerámicas de zirconia preparadas por el método de gelcasting". Advances in Applied Ceramics . 119 ( 5– 6): 252– 260. Bibcode : 2020AdApC.119..252K . doi : 10.1080/17436753.2019.1675402 . hdl : 11012/181089 . ISSN 1743-6753 . S2CID 210795876 .
- ↑ AL-AMLEH, B.; LYONS, K.; SWAIN, M. (abril de 2010). "Ensayos clínicos en zirconia: una revisión sistemática". Journal of Oral Rehabilitation . 37 (8): 641– 52. doi : 10.1111/j.1365-2842.2010.02094.x . ISSN 0305-182X . PMID 20406352 .
- ↑ Rosentritt, M; Behr, M; Gebhart, R (febrero de 2006). "Influencia de los parámetros de simulación de tensión en la resistencia a la fractura de las prótesis parciales fijas totalmente cerámicas. Dent Mater 2006;22(2):176-182. 12". Dental Materials . 22 (2): 176– 182. doi : 10.1016/j.dental.2005.04.024 . ISSN 0006-2960 . PMID 16039706 .
- ↑ Miyazaki, T; Hotta, Y (2011-05-13). "Sistemas CAD/CAM disponibles para la fabricación de restauraciones de coronas y puentes". Australian Dental Journal . 56 : 97–106 . doi : 10.1111/j.1834-7819.2010.01300.x . ISSN 0045-0421 . PMID 21564120 .
- ↑ Stawarczyk B, Özcan M, Schmutz F, Trottmann A, Roos M, Hämmerle CH. Desgaste de dos cuerpos de zirconia monolítica, recubierta y glaseada y sus antagonistas de esmalte correspondientes. Acta Odontol Scand. 2013 enero;71(1):102-12. doi : 10.3109/00016357.2011.654248 Epub 2012 27 de febrero.
- ↑ Mundhe, Kailas; Jain, Veena; Pruthi, Gunjan; Shah, Naseem (septiembre de 2015). "Estudio clínico para evaluar el desgaste del esmalte natural antagonista de las coronas de zirconia y metal-cerámica". The Journal of Prosthetic Dentistry . 114 (3): 358– 363. doi : 10.1016/j.prosdent.2015.03.001 . PMID 25985742 .
- ↑ Contrepois, Mathieu; Soenen, Arnaud; Bartala, Michel; Laviole, Odile (2013-12-01). "Adaptación marginal de coronas cerámicas: una revisión sistemática" . Journal of Prosthetic Dentistry . 110 (6): 447–454.e10. doi : 10.1016/j.prosdent.2013.08.003 . ISSN 0022-3913 . PMID 24120071 .
- 1 2 3 4 Shillingburg, Herbert T.; Sather, David A. (2012). Fundamentos de prótesis fija . Shillingburg, Herbert T., Sather, David A. (Cuarta ed.). Hanover Park, IL. ISBN 978-0-86715-475-7. OCLC 885208898 .
{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace ) - 1 2 3 "Directrices para coronas y puentes. Sociedad Británica de Odontología Restauradora". The European Journal of Prosthodontics and Restorative Dentistry . 7 (1): 3– 9. Marzo de 1999. ISSN 0965-7452 . PMID 10865373 .
- ↑ Martinoff, James T.; Sorensen, John A. (1984-06-01). "Refuerzo intracoronal y cobertura coronal: Un estudio de dientes tratados endodónticamente" . Journal of Prosthetic Dentistry . 51 (6): 780– 784. doi : 10.1016/0022-3913(84)90376-7 . ISSN 0022-3913 . PMID 6376780 .
- ↑ CHRISTENSEN, GORDON J. (marzo de 1997). "Preparación dental y degeneración pulpar". The Journal of the American Dental Association . 128 (3): 353– 354. doi : 10.14219/jada.archive.1997.0200 . PMID 9066221 .
- 1 2 Juloski, Jelena; Radovic, Ivana; Goracci, Cecilia; Vulicevic, Zoran R.; Ferrari, Marco (enero de 2012). "Efecto de la férula: una revisión de la literatura". Journal of Endodontics . 38 (1): 11– 19. doi : 10.1016/j.joen.2011.09.024 . PMID 22152612 .
- 1 2 3 Jotkowitz, A.; Samet, N. (julio de 2010). "Repensando la férula: un nuevo enfoque para un viejo dilema". British Dental Journal . 209 (1): 25– 33. doi : 10.1038/sj.bdj.2010.580 . ISSN 1476-5373 . PMID 20616834. S2CID 10863819 .
- 1 2 Sorensen, John A.; Engelman, Michael J. (mayo de 1990). "Diseño de férula y resistencia a la fractura de dientes tratados endodónticamente". The Journal of Prosthetic Dentistry . 63 (5): 529– 536. doi : 10.1016/0022-3913(90)90070-s . PMID 2187080 .
- ↑ Yang, An; Lamichhane, Aashwini; Xu, Chun (2016). "Dentina coronal remanente y riesgo de falla de restauración de postes y núcleos de composite reforzado con fibra: un metaanálisis". The International Journal of Prosthodontics . 28 (3): 258– 264. doi : 10.11607/ijp.4157 . PMID 25965640 .
- ↑ Khurana, D; Indushekar, KR; Saraf, BG; Sheoran, N; Sardana, D (2018). "Ensayo clínico controlado aleatorizado para evaluar y comparar tres técnicas de revestimiento de coronas de acero inoxidable en la consulta" . J Indian Soc Pedod Prev Dent . 36 (2): 198– 205. doi : 10.4103/JISPPD.JISPPD_3_18 . PMID 29970639 .
- ↑ "Restauraciones en dientes primarios: una revisión sistemática sobre la supervivencia y las razones de los fracasos". BDJ . 224 (10): 787. 2018-05-25. doi : 10.1038/sj.bdj.2018.416 . ISSN 0007-0610 . S2CID 47555978 .
- ↑ Manual de técnicas clínicas en odontología pediátrica . Soxman, Jane A. Ames, Iowa. ISBN 978-1-118-99819-9OCLC 891427843
{{cite book}}: CS1 mantenimiento: otros ( enlace ) - ^ Sardana, Divesh; Khurana, Deepti; Indushekar, KR; Saraf, Bhavnagupta; Sheoran, Neha (2018). "Un ensayo clínico controlado aleatorio para evaluar y comparar tres técnicas de revestimiento de coronas de acero inoxidable en el consultorio Khurana D, Indushekar KR, Saraf BG, Sheoran N, Sardana D - J Indian Soc Pedod Prev Dent" . Revista de la Sociedad India de Pedodoncia y Odontología Preventiva . 36 (2): 198– 205. doi : 10.4103/JISPPD.JISPPD_3_18 . PMID 29970639 .
- ↑ Innes, Nicola PT; Ricketts, David; Chong, Lee Yee; Keightley, Alexander J.; Lamont, Thomas; Santamaria, Ruth M. (2015-12-31). "La Biblioteca Cochrane" . Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 2015 (12) CD005512. doi : 10.1002/14651858.cd005512.pub3 . PMC 7387869. PMID 26718872 .
- ↑ Universidad de Dundee. "La técnica de Hall: un enfoque de intervención mínima y centrado en el niño para el tratamiento de la caries del molar primario" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 28 de septiembre de 2020. Consultado el 22 de marzo de 2018 .
- 1 2 3 4 5 Wassell, RW; George, G St.; Ingledew, RP; Steele, JG (junio de 2002). "Coronas y otras restauraciones extracoronales: restauraciones provisionales" . British Dental Journal . 192 (11): 619– 630. doi : 10.1038/sj.bdj.4801443 . ISSN 1476-5373 . PMID 12108942 .
- 1 2 3 Prótesis fijas en la práctica odontológica . O'Sullivan, Michael, 1968-. Londres: Quintessence Pub. 2005. ISBN 978-1-85097-095-8OCLC 57062067
{{cite book}}: CS1 mantenimiento: otros ( enlace ) - 1 2 McCabe, John F. (2008). Materiales dentales aplicados . Walls, Angus. (9.ª ed.). Oxford, Reino Unido: Blackwell Pub. ISBN 978-1-4051-3961-8OCLC 180080871
- ↑ Camps, Jean; About, Imad; Gouirand, Stephanie; Franquin, Jean Claude (abril de 2003). "Permeabilidad de la dentina y difusión de eugenol después de la preparación de una corona completa". American Journal of Dentistry . 16 (2): 112– 116. ISSN 0894-8275 . PMID 12797569 .
- ↑ Kielbassa, AM; Attin, T.; Hellwig, E. (enero de 1997). "Comportamiento de difusión del eugenol a partir de mezclas de óxido de zinc-eugenol a través de la dentina humana y bovina in vitro". Operative Dentistry . 22 (1): 15– 20. ISSN 0361-7734 . PMID 9227123 .
- ↑ Olin, PS; Rudney, JD; Hill, EM (marzo de 1990). "Retención de seis cementos dentales temporales". Quintessence International . 21 (3): 197– 200. ISSN 0033-6572 . PMID 2197668 .
- ↑ Paige, H.; Hirsch, SM; Gelb, MN (enero de 1986). "Efectos de los cementos temporales en la resistencia de la unión corona-núcleo de resina compuesta". The Journal of Prosthetic Dentistry . 55 (1): 49– 52. doi : 10.1016/0022-3913(86)90072-7 . ISSN 0022-3913 . PMID 3511241 .
- ↑ Anusavice, Kenneth J.; Phillips, Ralph W. (30 de junio de 2003). Phillips' Science of Dental Materials - 11.ª edición . Saunders. ISBN 978-0-7216-9387-3. Consultado el 27 de febrero de 2020 .
{{cite book}}:|website=ignorado ( ayuda ) - ↑ Bayindir, Funda; Akyil, M. Samil; Bayindir, Yusuf Ziya (diciembre de 2003). "Efecto del cemento temporal con y sin eugenol sobre la retención del cemento permanente y la microdureza de la resina compuesta polimerizada" . Dental Materials Journal . 22 (4): 592– 599. doi : 10.4012/dmj.22.592 . ISSN 0287-4547 . PMID 15005235 .
- ↑ Dilts, WE; Miller, RC; Miranda, FJ; Duncanson, MG (febrero de 1986). "Efecto del óxido de zinc-eugenol en las resistencias de unión al cizallamiento de combinaciones seleccionadas de núcleo/cemento". The Journal of Prosthetic Dentistry . 55 (2): 206– 208. doi : 10.1016/0022-3913(86)90344-6 . ISSN 0022-3913 . PMID 3514857 .
- ↑ Farah, Powers, JW, JM. "Cementos temporales". The Dental Advisor . 2005, 22(6):2-4.
{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ↑ Ahlholm, Pekka; Sipilä, Kirsi; Vallittu, Pekka; Jakonen, Minna; Kotiranta, Ulla (enero de 2018). "Impresiones digitales versus convencionales en prótesis fija: una revisión" . Revista de Prostodoncia . 27 (1): 35– 41. doi : 10.1111/jopr.12527 . ISSN 1532-849X . PMID 27483210 .
- ↑ Sakornwimon, Nawapat; Leevailoj, Chalermpol (septiembre de 2017). "Ajuste marginal clínico de coronas de zirconia y preferencias de los pacientes por técnicas de impresión utilizando escáner digital intraoral versus material de polivinilsiloxano". The Journal of Prosthetic Dentistry . 118 (3): 386– 391. doi : 10.1016/j.prosdent.2016.10.019 . ISSN 1097-6841 . PMID 28222872. S2CID 32320450 .
- 1 2 Reiss, B.; Walther, W. (septiembre de 2000). "Resultados clínicos a largo plazo y análisis Kaplan-Meier a 10 años de restauraciones CEREC". Revista Internacional de Odontología Computarizada . 3 (1): 9– 23. PMID 11351392 .
- 1 2 3 4 5 "BlocTalk" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 20 de octubre de 2006.
- ↑ Abozenada, B; Pober, R; Giordano, R (2002). "Desgaste in vitro de materiales dentales restauradores". J. Dent. Res . 81 . 1693. doi : 10.1177/0022034502081S101 . S2CID 208260638 .
- ↑ Bremer, BD; Geurtsen, WJ (agosto de 2001). "Resistencia a la fractura molar después de la restauración adhesiva con incrustaciones de cerámica o composites a base de resina". Dent . 14 (4): 216–20 . PMID 11699740 .
- ↑ Krejci, I., Desgaste de cerámica y otros materiales restauradores. Simposio Internacional sobre Restauraciones por Computadora. Quintessence, 245-251, 1991.
- ↑ Krejci, yo (1990). "Desgaste del esmalte y la amalgama y sus antagonistas del esmalte en una simulación de masticación simulada por computadora". Suiza Monatsschr Zahnmed . 100 : 1285.
- ↑ Masek, R (julio de 1999). "Reproducción de efectos de color natural en restauraciones cerámicas fresadas". Int J Comput Dent . 2 (3): 209– 17. PMID 11351485 .
- ↑ Masek, R (enero de 2005). "Aislamiento de márgenes para impresiones ópticas y adhesión". Int J Comput Dent . 8 (1): 69– 76. PMID 15892526 .
- 1 2 3 4 5 6 Bun San Chong (2004). Manejo del fracaso endodóncico en la práctica . Quintessence. ISBN 1-85097-086-6OCLC 727913173
- 1 2 3 4 5 Sharma, A.; Rahul, Gr.; Poduval, St.; Shetty, K. (2012). " Remoción de corona y puente fallidos" . Journal of Clinical and Experimental Dentistry . 4 (3): e167– e172. doi : 10.4317/jced.50690 . PMC 3917642. PMID 24558549 .
- ↑ Becker, Marshall (1999). "El aparato dental de oro Valsiarosa: orígenes etruscos de las prótesis dentales" . Estudios etruscos, vol. 6, artículo 1.
- ↑ "Coronas dentales" . HowStuffWorks . 7 de septiembre de 2011. Consultado el 29 de noviembre de 2025 .
- ↑ dryoungblood (07-03-2024). "Historia de las coronas dentales, Centro | Family Dental Center of East Texas" . Blog de Family Dental Center of East Texas . Consultado el 29-11-2025 .
- ↑ "Historia de la prostodoncia - Historia de la odontología y la medicina | La enciclopedia ilustrada de la historia de la odontología" . Historia de la odontología y la medicina | La enciclopedia ilustrada de la historia de la odontología . Consultado el 29 de noviembre de 2025 .
Enlaces externos
- Vídeos de la Universidad de Sheffield que muestran la producción de una corona de oro fundido.
- Prótesis dental
- Odontología restauradora