Articulo de referencia

Conjetura de Farrell-Jones

En matemáticas, la conjetura de Farrell-Jones , [ 1 ] llamada así por F. Thomas Farrell y Lowell E. Jones , afirma que ciertos mapas de ensamblaje son isomorfismos . Estos mapas...

En matemáticas, la conjetura de Farrell-Jones , [ 1 ] llamada así por F. Thomas Farrell y Lowell E. Jones , afirma que ciertos mapas de ensamblaje son isomorfismos . Estos mapas se dan como ciertos homomorfismos .

La motivación reside en el interés por el objetivo de los mapas de ensamblaje; este puede ser, por ejemplo, la K-teoría algebraica de un anillo de grupo.

Knorte(RGRAMO){\displaystyle K_{n}(RG)}

o la teoría L de un anillo de grupo

Lnorte(RGRAMO),{\displaystyle L_{n}(RG),}

donde G es algún grupo .

Las fuentes de los mapas de ensamblaje son la teoría de homología equivariante evaluada en el espacio clasificador de G con respecto a la familia de subgrupos virtualmente cíclicos de G. Por lo tanto, suponiendo que la conjetura de Farrell-Jones sea cierta, es posible restringir los cálculos a subgrupos virtualmente cíclicos para obtener información sobre objetos complicados comoKnorte(RGRAMO){\displaystyle K_{n}(RG)}oLnorte(RGRAMO){\displaystyle L_{n}(RG)}.

La conjetura de Baum-Connes formula una afirmación similar, para la K-teoría topológica de grupos reducidos.do{\displaystyle C^{*}}-álgebrasKnortetopag(dor(GRAMO)){\displaystyle K_{n}^{top}(C_{*}^{r}(G))}.

Formulación

Se puede encontrar para cualquier anilloR{\displaystyle R}teorías de homología equivarianteKR¿,LR¿{\displaystyle KR_{*}^{?},LR_{*}^{?}}satisfactorio

KRnorteGRAMO({})Knorte(R[GRAMO]){\displaystyle KR_{n}^{G}(\{\cdot \})\cong K_{n}(R[G])}respectivamenteLRnorteGRAMO({})Lnorte(R[GRAMO]).{\displaystyle LR_{n}^{G}(\{\cdot \})\cong L_{n}(R[G]).}

AquíR[GRAMO]{\displaystyle R[G]}denota el anillo del grupo .

La conjetura de Farrell-Jones en teoría K para un grupo G establece que el mapapag:miVdoYdo(GRAMO){}{\displaystyle p:E_{VCYC}(G)\rightarrow \{\cdot \}}induce un isomorfismo en la homología

KRGRAMO(pag):KRGRAMO(miVdoYdo(GRAMO))KRGRAMO({})K(R[GRAMO]).{\displaystyle KR_{*}^{G}(p):KR_{*}^{G}(E_{VCYC}(G))\rightarrow KR_{*}^{G}(\{\cdot \})\cong K_{*}(R[G]).}

AquímiVdoYdo(GRAMO){\displaystyle E_{VCYC}(G)}denota el espacio de clasificación del grupo G con respecto a la familia de subgrupos virtualmente cíclicos, es decir, un complejo G -CW cuyos grupos de isotropía son virtualmente cíclicos y para cualquier subgrupo virtualmente cíclico de G el conjunto de puntos fijos es contraíble .

La conjetura de Farrell-Jones basada en la teoría L es análoga.

Aspectos computacionales

El cálculo de los K-grupos algebraicos y los L-grupos de un anillo de grupoR[GRAMO]{\displaystyle R[G]}está motivado por obstrucciones que viven en esos grupos (véase, por ejemplo, la obstrucción de finitud de Wall , la obstrucción quirúrgica , la torsión de Whitehead ). Así pues, supongamos que un grupoGRAMO{\displaystyle G}satisface la conjetura de Farrell-Jones para la K-teoría algebraica. Supongamos además que ya hemos encontrado un modelo.incógnita{\displaystyle X}para el espacio de clasificación de subgrupos virtualmente cíclicos:

=incógnita1incógnita0incógnita1incógnita{\displaystyle \emptyset =X^{-1}\subset X^{0}\subset X^{1}\subset \ldots \subset X}

ElegirGRAMO{\displaystyle G}-empujes y aplicarles la secuencia de Mayer-Vietoris :

KRnorteGRAMO(jIiGRAMO/Hj×Si1)KRnorteGRAMO(jIiGRAMO/Hj×Di)KRnorteGRAMO(incógnitai1)KRnorteGRAMO(incógnitai){\displaystyle KR_{n}^{G}(\coprod _{j\in I_{i}}G/H_{j}\times S^{i-1})\rightarrow KR_{n}^{G}(\coprod _{j\in I_{i}}G/H_{j}\times D^{i})\oplus KR_{n}^{G}(X^{i-1})\rightarrow KR_{n}^{G}(X^{i})}KRnorte1GRAMO(jIiGRAMO/Hj×Si1)KRnorte1GRAMO(jIiGRAMO/Hj×Di)KRnorte1GRAMO(incógnitai1){\displaystyle \rightarrow KR_{n-1}^{G}(\coprod _{j\in I_{i}}G/H_{j}\times S^{i-1})\rightarrow KR_{n-1}^{G}(\coprod _{j\in I_{i}}G/H_{j}\times D^{i})\oplus KR_{n-1}^{G}(X^{i-1})}

Esta secuencia se simplifica a:

jIiKnorte(R[Hj])jIiKnorte1(RHj)jIiKnorte(RHj)KRnorteGRAMO(incógnitai1)KRnorteGRAMO(incógnitai){\displaystyle \bigoplus _{j\in I_{i}}K_{n}(R[H_{j}])\oplus \bigoplus _{j\in I_{i}}K_{n-1}(RH_{j})\rightarrow \bigoplus _{j\in I_{i}}K_{n}(RH_{j})\oplus KR_{n}^{G}(X^{i-1})\rightarrow KR_{n}^{G}(X^{i})}jIiKnorte1(RHj)jIiKnorte2(RHj)jIiKnorte1(RHj)KRnorte1GRAMO(incógnitai1){\displaystyle \rightarrow \bigoplus _{j\in I_{i}}K_{n-1}(RH_{j})\oplus \bigoplus _{j\in I_{i}}K_{n-2}(RH_{j})\rightarrow \bigoplus _{j\in I_{i}}K_{n-1}(RH_{j})\oplus KR_{n-1}^{G}(X^{i-1})}

Esto significa que si algún grupo satisface una cierta conjetura de isomorfismo, se puede calcular su K-teoría algebraica (L-teoría) solo conociendo la K-teoría algebraica (L-teoría) de grupos virtualmente cíclicos y conociendo un modelo adecuado paramiVdoYdo(GRAMO){\displaystyle E_{VCYC}(G)}.

¿Por qué la familia de subgrupos prácticamente cíclicos?

También se podría intentar tener en cuenta, por ejemplo, la familia de subgrupos finitos. Esta familia es mucho más fácil de manejar. Consideremos el grupo cíclico infinito.Z{\displaystyle \mathbb {Z} }. Un modelo paramiFInorte(Z){\displaystyle E_{FIN}(\mathbb {Z} )}viene dada por la línea realR{\displaystyle \mathbb {R} }, en el cualZ{\displaystyle \mathbb {Z} }actúa libremente mediante traslaciones. Usando las propiedades de la teoría K equivariante obtenemos

KnorteZ(R)=Knorte(S1)=Knorte(pagt)Knorte1(pagt)=Knorte(R)Knorte1(R).{\displaystyle K_{n}^{\mathbb {Z} }(\mathbb {R} )=K_{n}(S^{1})=K_{n}(pt)\oplus K_{n-1}(pt)=K_{n}(R)\oplus K_{n-1}(R).}

La descomposición de Bass-Heller-Swan da como resultado:

KnorteZ(pagt)=Knorte(R[Z])Knorte(R)Knorte1(R)norteKnorte(R)norteKnorte(R).{\displaystyle K_{n}^{\mathbb {Z} }(pt)=K_{n}(R[\mathbb {Z} ])\cong K_{n}(R)\oplus K_{n-1}(R)\oplus NK_{n}(R)\oplus NK_{n}(R).}

En efecto, se comprueba que el mapa de ensamblaje viene dado por la inclusión canónica.

Knorte(R)Knorte1(R)Knorte(R)Knorte1(R)norteKnorte(R)norteKnorte(R){\displaystyle K_{n}(R)\oplus K_{n-1}(R)\hookrightarrow K_{n}(R)\oplus K_{n-1}(R)\oplus NK_{n}(R)\oplus NK_{n}(R)}

Por lo tanto, es un isomorfismo si y solo sinorteKnorte(R)=0{\displaystyle NK_{n}(R)=0}, lo cual es el caso siR{\displaystyle R}es un anillo regular . Por lo tanto, en este caso se puede utilizar la familia de subgrupos finitos. Por otro lado, esto demuestra que la conjetura de isomorfismo para la K-teoría algebraica y la familia de subgrupos finitos no es cierta. Hay que extender la conjetura a una familia de subgrupos más grande que contenga todos los contraejemplos. Actualmente no se conocen contraejemplos para la conjetura de Farrell-Jones. Si existe un contraejemplo, hay que ampliar la familia de subgrupos a una familia más grande que contenga dicho contraejemplo.

Herencias de conjeturas de isomorfismo

La clase de grupos que satisface la conjetura fibrada de Farrell-Jones contiene los siguientes grupos.

Además, la clase tiene las siguientes propiedades de herencia:

  • Cerrado bajo productos finitos de grupos.
  • Cerrado bajo la toma de subgrupos.

Metaconjeturas y conjeturas de isomorfismo fibrado

Fijar una teoría de homología equivarianteH¿{\displaystyle H_{*}^{?}}Se podría decir que un grupo G satisface la conjetura de isomorfismo para una familia de subgrupos.F{\displaystyle F}, si y solo si el mapa inducido por la proyecciónmiF(GRAMO){}{\displaystyle E_{F}(G)\rightarrow \{\cdot \}}induce un isomorfismo en la homología:

HGRAMO(miF(GRAMO))HGRAMO({}){\displaystyle H_{*}^{G}(E_{F}(G))\rightarrow H_{*}^{G}(\{\cdot \})}

El grupo G satisface la conjetura de isomorfismo fibrado para la familia de subgrupos F si y solo si para cualquier homomorfismo de gruposα:HGRAMO{\displaystyle \alpha :H\rightarrow G}El grupo H satisface la conjetura de isomorfismo para la familia

αF:={HH|α(H)F}{\displaystyle \alpha ^{*}F:=\{H'\leq H|\alpha (H)\in F\}}.

Uno se da cuenta inmediatamente de que en esta situaciónH{\displaystyle H}también satisface la conjetura de isomorfismo fibrado para la familiaαF{\displaystyle \alpha ^{*}F}.

Principio de transitividad

El principio de transitividad es una herramienta para cambiar la familia de subgrupos a considerar. Dadas dos familiasFF{\displaystyle F\subset F'}de subgrupos deGRAMO{\displaystyle G}. Supongamos que cada grupoHF{\displaystyle H\in F'}satisface la conjetura de isomorfismo (fibrado) con respecto a la familiaF|H:={HF|HH}{\displaystyle F|_{H}:=\{H'\in F|H'\subset H\}}. Entonces el grupoGRAMO{\displaystyle G}satisface la conjetura de isomorfismo fibrado con respecto a la familiaF{\displaystyle F}si y solo si satisface la conjetura de isomorfismo (fibrado) con respecto a la familiaF{\displaystyle F'}.

Conjeturas de isomorfismo y homomorfismos de grupo

Dado cualquier homomorfismo de grupoα:HGRAMO{\displaystyle \alpha \colon H\rightarrow G}y supongamos que G"' satisface la conjetura de isomorfismo fibrado para una familia F de subgrupos. Entonces también H"' satisface la conjetura de isomorfismo fibrado para la familiaαF{\displaystyle \alpha ^{*}F}. Por ejemplo, siα{\displaystyle \alpha }tiene núcleo finito la familiaαVdoYdo{\displaystyle \alpha ^{*}VCYC}concuerda con la familia de subgrupos prácticamente cíclicos de H.

Para que sea adecuadoα{\displaystyle \alpha }Se puede utilizar el principio de transitividad para reducir la familia nuevamente.

Conexiones con otras conjeturas

Conjetura de Novikov

También existen conexiones entre la conjetura de Farrell-Jones y la conjetura de Novikov . Se sabe que si se cumple una de las siguientes condiciones,

HGRAMO(miVdoYdo(GRAMO),LR)HGRAMO({},LR)=L(RGRAMO){\displaystyle H_{*}^{G}(E_{VCYC}(G),L_{R}^{\langle -\infty \rangle })\rightarrow H_{*}^{G}(\{\cdot \},L_{R}^{\langle -\infty \rangle })=L_{*}^{\langle -\infty \rangle }(RG)}
HGRAMO(miFInorte(GRAMO),Ktopag)HGRAMO({},Ktopag)=Knorte(dor(GRAMO)){\displaystyle H_{*}^{G}(E_{FIN}(G),K^{top})\rightarrow H_{*}^{G}(\{\cdot \},K^{top})=K_{n}(C_{r}^{*}(G))}

es racionalmente inyectivo, entonces la conjetura de Novikov se cumple paraGRAMO{\displaystyle G}Véase, por ejemplo, [ 6 ] [ 7 ]

Conjetura de Bost

La conjetura de Bost (llamada así por Jean-Benoît Bost ) afirma que el mapa de ensamblaje

HGRAMO(miFInorte(GRAMO),Kl1topag)HGRAMO({},Kl1topag)=K(l1(GRAMO)){\displaystyle H_{*}^{G}(E_{FIN}(G),K_{l^{1}}^{top})\rightarrow H_{*}^{G}(\{\cdot \},K_{l^{1}}^{top})=K_{*}(l^{1}(G))}

es un isomorfismo. El homomorfismo de anillosl1(GRAMO)dor(GRAMO){\displaystyle l^{1}(G)\rightarrow C_{r}(G)}induce mapas en la teoría KK(l1(GRAMO))K(dor(GRAMO)){\displaystyle K_{*}(l^{1}(G))\rightarrow K_{*}(C_{r}(G))}Al componer el mapa de ensamblaje superior con este homomorfismo, se obtiene exactamente el mapa de ensamblaje que aparece en la conjetura de Baum-Connes .

HGRAMO(miFInorte(GRAMO),Kl1topag)=HGRAMO(miFInorte(GRAMO),Ktopag)HGRAMO({},Ktopag)=K(dor(GRAMO)){\displaystyle H_{*}^{G}(E_{FIN}(G),K_{l^{1}}^{top})=H_{*}^{G}(E_{FIN}(G),K^{top})\rightarrow H_{*}^{G}(\{\cdot \},K^{top})=K_{*}(C_{r}(G))}

Conjetura de Kaplansky

La conjetura de Kaplansky predice que para un dominio integralR{\displaystyle R}y un grupo sin torsiónGRAMO{\displaystyle G}los únicos idempotentes enR[GRAMO]{\displaystyle R[G]}son0,1{\displaystyle 0,1}Cada uno de esos idempotentespag{\displaystyle p}da un proyectivoR[GRAMO]{\displaystyle R[G]}módulo tomando la imagen de la multiplicación derecha conpag{\displaystyle p}Por lo tanto, parece haber una conexión entre la conjetura de Kaplansky y la desaparición deK0(R[GRAMO]){\displaystyle K_{0}(R[G])}. Existen teoremas que relacionan la conjetura de Kaplansky con la conjetura de Farrell-Jones (compárese [ 8 ] ).

Referencias

  1. Farrell, F. Thomas , Jones, Lowell E. , Conjeturas de isomorfismo en la teoría K algebraica, Journal of the American Mathematical Society , vol. 6, págs. 249-297 , 1993
  2. Bartels, Arthur ; Lück, Wolfgang ; Reich, Holger (2006), "La conjetura de Farrell-Jones en teoría K para grupos hiperbólicos", arXiv : math/0609685
  3. Bartels, Arthur; Lück, Wolfgang ; Reich, Holger (2009), La conjetura de Borel para grupos hiperbólicos y CAT(0) , arXiv : 0901.0442
  4. Wegner, Christian (2013), "La conjetura de Farrell-Jones para grupos virtualmente solubles", Journal of Topology , 8 (4): 975–1016 , arXiv : 1308.2432 , Bibcode : 2013arXiv1308.2432W , doi : 10.1112/jtopol/jtv026 , S2CID 119153966 
  5. Bartels, Arthur; Bestvina, Mladen (2016), "La conjetura de Farrell-Jones para grupos de clases de mapeo", arXiv : 1606.02844 [ math.GT ]
  6. Ranicki, Andrew A. "Sobre la conjetura de Novikov". Conjeturas de Novikov, teoremas de índice y rigidez, vol. 1 , (Oberwolfach 2003)Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press . págs. 272–337 . 
  7. Lück, Wolfgang ; Reich, Holger (2005). «Las conjeturas de Baum-Connes y Farrell-Jones en la teoría K y L». Manual de teoría K. Vol. 1,2 . Berlín: Springer. pp. 703–842 . 
  8. Bartels, Arthur; Lück, Wolfgang ; Reich, Holger (2008), "Sobre la conjetura de Farrell-Jones y sus aplicaciones", Journal of Topology , 1 (1): 57–86 , arXiv : math/0703548 , doi : 10.1112/jtopol/jtm008 , S2CID 17731576