Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Flight zone

Flight initiation distance (FID) buffer from critical wildlife area. [ 1 ] [ 2 ] The flight zone of an animal is the perimeter area surrounding it that, if encroached upon by a ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Flight initiation distance (FID) buffer from critical wildlife area.[1][2]

The flight zone of an animal is the perimeter area surrounding it that, if encroached upon by a potential predator or threat (including approaching humans), will cause alarm and escape behavior. The flight zone is determined by the animal's flight distance, sometimes also called[3]flight initiation distance (FID)[4] which extends horizontally from the animal and sometimes vertically. It may also be termedescape distance, alert distance, flush distance, and escape flight distance.

Swiss zoologist Heini Hediger distinguished between flight distance (escape boundary), critical distance (attack boundary), personal distance (distance separating members of non-contact species, as a pair of swans), and social distance (intraspecies communication distance).

Flight distance can be used as a measure of the willingness of an animal to take risks. Escape theory predicts that the probability of fleeing and flight distance increases as perceived predation risk increases and decreases as escape cost increases.[5] Flight initiation distance is one measure of animals' fear responses to humans.[6]Urban wildlifes, domesticated and captive animals, which are more accustomed to the presence of humans, have significantly shorter flight distances than wild animals.

In a study comparing 56 bird species with long flight distances, it was found these had declining populations in Europe. This indicates that standardized measures of flight distance can provide reliable information about the population consequences of risk-taking behaviour by individuals and the susceptibility of different species to increased levels of disturbance by humans.[5] A further study analyzing 75 flight initiation distance studies of 212 species found that larger species are more tolerant of humans.[6]

Cuando un carrito mecánico invadió la zona de huida de un grupo de toros, estos se alejaron y mantuvieron una distancia constante entre ellos y el carrito. [ 7 ] Esto indica que los animales a veces mantienen una zona de huida alrededor de objetos inanimados desconocidos.

La distancia de inicio de vuelo se utiliza como herramienta en la gestión de la vida silvestre . [ 8 ] Al estudiar las zonas de vuelo, los gestores de la vida silvestre pueden reducir el impacto de los humanos creando zonas de amortiguación ecológicas entre los asentamientos humanos y los hábitats animales . [ 8 ]

La distancia de alerta ( DA ) es la distancia, por definición mayor, dentro de la cual el animal cambia su comportamiento de manera que le permite observar mejor el estímulo, como al levantar la cabeza en una postura de alerta, pero no necesariamente huye a menos que el estímulo también esté dentro de la distancia de escape. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] Estas medidas se utilizan habitualmente para cuantificar la tolerancia de la fauna silvestre hacia los humanos.

Factores que influyen en el tamaño

Los animales que se enfrentan a depredadores que se aproximan deben decidir a qué distancia iniciar su huida, y se espera que lo hagan de manera que maximicen su aptitud. Dado que la huida conlleva tanto costes (incluida la pérdida de oportunidad) como beneficios, en general existirá una distancia óptima de inicio de la huida, definida como el primer punto en la aproximación de un depredador en el que el beneficio de huir supera el coste. El beneficio de huir es equivalente al coste de permanecer en el lugar o, dicho de otro modo, al riesgo de ser capturado. Por lo tanto, el tamaño de la zona de huida puede variar según las circunstancias. Sin embargo, se ha demostrado en búhos excavadores que los individuos mostraron una alta repetibilidad en su distancia de inicio de la huida (DIH). [ 12 ]

  • Comportamiento de la amenaza : En los lagartos cornudos , la FID disminuyó a medida que aumentaba la distancia entre un depredador que giraba y su presa, pero fue mayor cuando el depredador giró hacia el animal que huía que cuando lo hacía en dirección opuesta. [ 13 ] Se investigó la FID y la respuesta de alerta de los petirrojos americanos ante la aproximación de humanos; la mayor FID se produjo cuando la persona que se acercaba no estaba en los senderos y miraba a las aves, mientras que la menor FID se produjo cuando la persona estaba en un sendero y no miraba a los petirrojos. Los autores sugirieron que esto indicaba que utilizan la dirección de la mirada para evaluar el riesgo. [ 14 ]
  • Social : En los lagartos, el FID fue más corto durante los encuentros sociales que cuando estaban solos. [ 13 ] y el FID fue más corto en las lagartijas hembras cuando interactuaban con machos que cuando estaban solas; también fue más corto en los machos que interactuaban con ambos sexos. [ 15 ]
  • Distancia al refugio : Las ardillas grises ( Sciurus carolinensis ) suelen correr hacia el árbol más cercano para escapar de los depredadores. Dado que el riesgo de captura aumenta con la distancia al árbol refugio, las ardillas que se alimentan lejos de los árboles deberían tener una FID mayor que las que se alimentan más cerca. Confirmando esto, la FID en respuesta a un modelo de depredador motorizado (un gato) aumentó a medida que aumentaba la distancia al refugio. [ 16 ] Los búhos excavadores que se reproducen en territorios lejos de las carreteras mostraron FID mayores que los individuos que se reproducen más cerca de las carreteras y los búhos emparejados mostraron FID similares. Los búhos individuales mostraron una alta repetibilidad en su FID. [ 12 ]
  • Entrenamiento y aprendizaje : El tamaño de la zona de huida puede depender de la mansedumbre o el nivel de habituación del animal. Los animales completamente domesticados no tienen zona de huida para los humanos; es decir, permiten que una persona se acerque y los toque. Los animales salvajes, asilvestrados e indomables pueden tener zonas de huida muy amplias.

Gestión de la vida silvestre

Los gestores de vida silvestre suelen utilizar ED y FID para desarrollar distancias de seguridad para reducir los impactos humanos en la vida silvestre, [ 17 ] [ 18 ] [ 1 ] [ 4 ] tanto en refugios de vida silvestre como, por ejemplo, en áreas de planificación para la recreación al aire libre. [ 19 ]

Estas medidas también son importantes en la observación de aves y la fotografía de naturaleza .

La FID en múltiples especies difiere de áreas rurales a urbanas. [ 20 ] Un estudio de Møller et al. examinó 811 FID de 37 especies de aves y determinó que la FID de las aves en áreas urbanas es reducida, en comparación con la FID de las aves en áreas rurales. [ 20 ] También se ha demostrado que la urbanización de las aves se correlaciona con cambios en la fisiología del estrés y el comportamiento antipredador. [ 20 ] De manera similar, un estudio circumtropical que estudió las respuestas de escape de 10 249 individuos de aves de 842 especies de aves que habitan ecosistemas tropicales abiertos en África, América del Sur y Australia encontró que las FID son más pequeñas en hábitats urbanos que rurales y disminuyen también con el aumento de la huella humana . [ 21 ] Esto puede deberse a una serie de factores que difieren en áreas rurales versus urbanas, tales como: diferencia en las comunidades de depredadores, tiempo de exposición a los humanos, abundancia relativa de humanos y presencia/abundancia de alimento (comederos para aves en invierno, por ejemplo). [ 20 ] Los gestores de vida silvestre deben ajustar las zonas de amortiguación según los entornos urbanos/rurales. Sin embargo, la situación puede variar entre taxones: un estudio sobre libélulas y caballitos del diablo ( Odonata ) encontró que, si bien el nivel de urbanización no afectó directamente su comportamiento de escape, las respuestas de escape de los Odonata se retrasaron en áreas con alta actividad humana. [ 22 ]

Algunas características físicas son muy importantes para determinar la FID de un animal. [ 23 ] El tamaño de los ojos y el tamaño del cerebro tienen un papel en la determinación de la FID. [ 23 ] Se estudió la FID en 107 especies de aves en relación con el tamaño de los ojos y el tamaño del cerebro y se demostró que la FID aumenta con ojos más grandes y disminuye con cerebros más grandes. [ 23 ] Los ojos más grandes significan que los depredadores pueden ser detectados desde más lejos y, por lo tanto, la FID sería mayor en comparación con los ojos más pequeños. [ 23 ] Los cerebros más grandes disminuyen la FID en comparación con los cerebros más pequeños, ya que pueden procesar mejor la intención de los depredadores y pueden retrasar su respuesta de vuelo el mayor tiempo posible. [ 23 ]

La distancia de huida (FID) puede ser muy variable, pero también puede considerarse un rasgo específico de cada especie. [ 8 ] Se realizó un estudio con ocho especies de aves playeras en seis sitios diferentes de Australia para determinar si la FID era específica de cada especie. [ 8 ] Se demostró que, si bien tanto la especie como el sitio influyeron en la FID, no hubo una interacción significativa entre ellos. [ 8 ] Esto indica que la FID es específica de cada especie, y aunque los sitios influyen en la FID de una especie, la FID promedio es una buena referencia para que los gestores de vida silvestre la utilicen al crear zonas de amortiguamiento. [ 8 ]

Si bien la distancia de escape se ha utilizado generalmente como medida de tolerancia, otros cambios en el comportamiento animal en presencia de humanos, como el aumento del tiempo de vigilancia a costa de la disminución del tiempo de alimentación, pueden tener un impacto general significativo en la vida silvestre. Por lo tanto, se sugiere que se utilice una medida más conservadora, a saber, la distancia de alerta, para determinar la distancia mínima de aproximación. [ 19 ] Esta última generalmente agrega una cierta distancia de amortiguación a la medida de tolerancia dada. [ 4 ]

manejo de animales

La zona de huida es un principio importante para el pastoreo , el trabajo y el arreo de ganado . Un animal puede ser estimulado a moverse simplemente bordeando su zona de huida, y se moverá en la dirección deseada según su punto de equilibrio. El punto de equilibrio suele estar ubicado en el hombro del animal, de acuerdo con su visión de amplio ángulo. Un animal sobreestimulado tendrá una zona de huida mayor, por ejemplo, un animal excitado o asustado. [ 24 ] Se forma una zona de huida acumulativa cuando los animales se mueven en manada. En esta situación, los puntos de equilibrio del animal líder y de los animales que lo siguen, dentro de la zona de huida acumulativa, deben cruzarse para inducir el movimiento. [ 24 ]

La distancia de huida durante el manejo suele ser de 1,5 a 7,6 m para el ganado vacuno criado en una explotación ganadera y de hasta 30 m en zonas montañosas. [ 25 ] El ganado Brahman tiene una zona de huida mayor que la mayoría de las razas inglesas. [ 26 ] La zona de huida puede considerarse como el espacio personal del animal. El tamaño de la zona de huida está determinado por la mansedumbre del animal; cuanto más domesticado esté un animal, menor será la zona. Los animales completamente domesticados no tienen zona de huida. [ 27 ]

Las zonas de huida en el ganado varían según la situación que estén experimentando. [ 28 ] Las situaciones novedosas aumentan su zona de huida, mientras que los estímulos habituales la disminuyen. [ 28 ] La zona de huida es mayor en la parte delantera que en la trasera, debido a que la mayoría de sus sentidos apuntan hacia adelante. [ 28 ] A medida que el animal se relaja en una situación o con una persona, su zona de huida se reduce. [ 28 ] También se ha demostrado que las experiencias previas de la vaca con los humanos afectan su zona de huida. [ 28 ] Se ha demostrado que las vacas con experiencias de manejo positivas tienen zonas de huida más pequeñas que aquellas con experiencias de manejo negativas. [ 28 ]

Estudios realizados con ovejas indicaron que los animales confinados en un pasillo estrecho tenían una zona de huida menor en comparación con los animales confinados en un pasillo más ancho. [ 29 ]

Los cuidadores a veces cometen el error de invadir profundamente la zona de huida cuando los animales son conducidos por un pasillo o hacia un área cerrada, como un corral. Si el cuidador penetra profundamente la zona de huida, los animales pueden darse la vuelta y atropellarlos en un intento de escapar. [ 30 ] Confinar a un animal de ganado en un corral (maniobra) o pasillo puede hacer que se sienta más seguro y, por lo tanto, reducir el tamaño de la zona de huida; sin embargo, no la elimina. Un animal en un corral o pasillo que se siente amenazado puede entrar en pánico y lastimarse a sí mismo o a otros animales. [ 31 ] Si los cuidadores se inclinan sobre las cercas alrededor de los animales, penetran la "zona de seguridad" y pueden hacer que los animales se encabriten. [ 32 ]

Agricultura

Los animales tienden a moverse en dirección opuesta cuando su cuidador se adentra en su zona de huida. Al cruzar el punto de equilibrio del animal, dentro de la zona de huida, el cuidador puede dirigir la manada en una dirección específica y controlar su velocidad. Por ejemplo, cruzar el punto de equilibrio de adelante hacia atrás hará que el animal avance, y viceversa. El ritmo del cuidador siempre debe reflejar la velocidad del animal al pastorear. Además, se debe alternar la presión en la zona de huida para reducir el estrés. [ 27 ] Nunca se debe aplicar una presión constante.

Si los animales se giran para mirar al cuidador, se considera que ya no están penetrando la zona de huida. [ 27 ]

Es importante que el cuidador no persiga a los animales que se resisten, ya que esto les causará un estrés innecesario. En cambio, se debe permitir que el animal regrese al grupo, ya que los animales tienen instintos gregarios naturales y seguirán al líder. Una buena práctica de pastoreo que aplica esto es el movimiento de los animales a través de un recorrido manteniendo un flujo constante, en lugar de arrearlos en grupos; esto permite que los nuevos animales sigan al líder con calma. [ 33 ] Cuando están en corrales, los animales siempre deben tener espacio para alejarse del cuidador y así reducir el estrés. Un estrés mínimo previene lesiones en el animal y mantiene una buena producción, como una mayor calidad de la carne y mejores puntuaciones de músculo y grasa. [ 31 ]

La penetración frecuente y apropiada de la zona de huida puede entrenar a los animales para minimizar su zona de huida hacia el cuidador. [ 27 ]

Las malas prácticas de manejo, incluida la sobreexplotación de la zona de huida, provocan los siguientes comportamientos: estrés, pánico, agresividad, huida precipitada, comportamiento de presa, embestida, desmayos, enfermedad y autolesiones. El manejo brusco, como la presión constante en la zona de huida, puede aumentar la frecuencia cardíaca del animal. Todos estos factores reflejan el Síndrome General de Adaptación.

Síndrome de adaptación general

El síndrome de adaptación general (SAG) es una respuesta trifásica al estrés en los animales.

  • La primera fase es la respuesta de lucha o huida , que incluye la zona de huida animal. La sobreexposición a esta zona provoca la estimulación del sistema nervioso simpático (SNS). El SNS produce ajustes y respuestas localizadas, como la liberación de grandes cantidades de epinefrina desde la médula suprarrenal. [ 34 ] La epinefrina se conoce comúnmente como adrenalina. La adrenalina aumenta el suministro de oxígeno a los órganos vitales y lo disminuye a otros. [ 35 ] La exposición frecuente a situaciones de lucha o huida provoca trastornos endocrinos graves.
  • La segunda fase es Adaptación y Resistencia. Es la idea de que la sujeción recurrente desarrolla inmunidad natural, [ 35 ] y el movimiento común del cuidador y el pastoreo minimizan la zona de huida del animal.
  • La tercera fase es el agotamiento. La estimulación fuerte, constante y excesivamente frecuente de la zona de huida de un animal puede provocar la muerte, disminuir la producción y reducir la calidad de vida. Según la GAS, es posible una recuperación completa del agotamiento con el tiempo. [ 35 ]

Valores de muestra

Ejemplos de distancias de escape (en su mayoría promedio) desde humanos:

Aves de Europa

Debido a que muchas aves huyen de los humanos, los ornitólogos y observadores de aves a veces utilizan equipos de digiscoping , lo que les permite tomar fotografías desde largas distancias.

Factores que afectan las distancias de escape de las aves

mirlo que huye

La distancia de escape puede variar significativamente según muchas circunstancias. El tamaño corporal es el factor general más conocido que influye en las diferencias entre especies. Con frecuencia, las especies grandes son más tímidas que las pequeñas, porque el tamaño afecta la rapidez con la que un ave puede despegar. [ 11 ] [ 10 ] Sorprendentemente, un análisis de cientos de estudios encontró que las aves más grandes son más tolerantes con los humanos, a pesar de que numerosas investigaciones demuestran que los animales más grandes son menos tolerantes con los humanos. [ 6 ]

Entre los factores que influyen:

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Bentrup G. (2008). "Zonas de amortiguación para la conservación: directrices de diseño para zonas de amortiguación, corredores y vías verdes". Informe técnico general SRS-109. Asheville, NC: USDA, Servicio Forestal, Estación de Investigación del Sur.
  2. ↑ Bentrup, G. (2008). "Flight Initiation Distance Buffers" . USDA National Agroforestry Center . Recuperado el 6 de septiembre de 2012 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  3. ↑ Grandin, Temple; Deesing, Mark (2014). Genética y comportamiento durante el manejo, la sujeción y el pastoreo . Elsevier Inc. pág. 121. 
  4. 1 2 3 4 5 Bentrup, G. (2008). "Zonas de amortiguación de distancia de inicio de vuelo" . Centro Nacional de Agroforestería del USDA . Recuperado el 6 de septiembre de 2012 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  5. 1 2 Moller, AP (2008). "Distancia de vuelo y tendencias poblacionales en aves reproductoras europeas" . Ecología del comportamiento . 19 (6): 1095– 1102. doi : 10.1093/beheco/arn103 .
  6. 1 2 3 Stuart Wolpert (16 de noviembre de 2015). "¿Por qué algunos animales salvajes son más tolerantes a la interacción humana que otros?" . UCLA . Recuperado el 30 de diciembre de 2016 .
  7. ↑ Kilgour, R., (1971). Manejo de animales en el trabajo: estudios de comportamiento pertinentes. XIII Conferencia de Investigación de la Industria Cárnica, Hamilton, Nueva Zelanda. págs. 9-12
  8. 1 2 3 4 5 6 Blumstein, DT; Anthony, LL; Harcourt, R.; Ross, G. (2003). "Poniendo a prueba una suposición clave de las zonas de amortiguación de la vida silvestre: ¿es la distancia de inicio del vuelo un rasgo específico de la especie?". Biological Conservation . 110 (1): 97– 100. Bibcode : 2003BCons.110...97B . doi : 10.1016/s0006-3207(02)00180-5 .
  9. 1 2 Ruddock M., Whitfield DP (2007). "Una revisión de las distancias de perturbación en especies de aves seleccionadas, un informe de Natural Research (Projects) Ltd para Scottish Natural Heritage" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 28 de febrero de 2013. Recuperado el 4 de septiembre de 2012 .
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Laursen K.; Kahlert J.; Frikke; J. (2005). "Factores que afectan las distancias de escape de las aves acuáticas en escala" ( PDF) . Wildlife Biology . 11 (1): 13– 19. doi : 10.2981/0909-6396(2005)11 [ 13:faedos ] 2.0.co ; 2. S2CID 86208796. Recuperado el 4 de septiembre de 2012 . 
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Bregnballe T.; Aaen K.; Fox AD (2009). "Distancias de escape de peatones humanos mediante la puesta en escena de aves acuáticas en un humedal danés" (PDF) . Wildfowl (Número especial 2): ​​115–130 . Recuperado el 4 de septiembre de 2012 .
  12. 1 2 Carrete, M.; Tella, JL (2009). "Consistencia individual en las distancias de inicio de vuelo en búhos excavadores: una nueva hipótesis sobre la selección de hábitat inducida por perturbaciones" . Biology Letters . 6 (2): 167– 170. doi : 10.1098/rsbl.2009.0739 . PMC 2865052. PMID 19864278 .  
  13. 1 2 Cooper, WE (2000). "Decisiones de escape plesiomórficas en lagartos cornudos crípticos (Phrynosoma) que poseen defensas antipredatorias altamente derivadas" . Recuperado el 20 de abril de 2013 .
  14. ↑ Eason, PK; Sherman, PT; Rankin, O.; Coleman, B. (2006). "Factores que afectan la distancia de inicio del vuelo en el petirrojo americano". The Journal of Wildlife Management . 70 (6): 1796– 1800. doi : 10.2193/0022-541x(2006)70 [ 1796:fafidi ] 2.0.co ; 2 . S2CID 85926285 . 
  15. ↑ Cooper, WE (2009). "La distancia de inicio del vuelo disminuye durante la actividad social en lagartos (Sceloporus virgatus)". Ecología del comportamiento y sociobiología . 63 (12): 1765– 1771. Bibcode : 2009BEcoS..63.1765C . doi : 10.1007/s00265-009-0799-1 . S2CID 24549272 . 
  16. ↑ Dill, LM; Houtman, R. (1989). "La influencia de la distancia al refugio en la distancia de inicio del vuelo en la ardilla gris (Sciurus carolinensis)" (PDF) . Revista Canadiense de Zoología . 67 (1): 233– 235. Bibcode : 1989CaJZ...67..233D . doi : 10.1139/z89-033 .
  17. 1 2 Fernandez-Juricic E.; Jimenez MD; Lucas E. (2001). "Distancia de alerta como medida alternativa de tolerancia de las aves a la perturbación humana: implicaciones para el diseño de parques" (PDF) . Environmental Conservation . 28 (3): 263– 269. Bibcode : 2001EnvCo..28..263F . doi : 10.1017/S0376892901000273 . S2CID 44189097. Recuperado el 4 de septiembre de 2012 . 
  18. 1 2 Blumstein DT (octubre de 2003). "La distancia de inicio del vuelo en las aves depende de la distancia inicial del intruso" (PDF) . The Journal of Wildlife Management . 67 (4). Allen Press: 852–857 . doi : 10.2307/3802692 . JSTOR 3802692. Recuperado el 4 de septiembre de 2012 . 
  19. 1 2 Distancia de alerta como medida alternativa de la tolerancia de las aves a la perturbación humana: implicaciones para el diseño de parques
  20. 1 2 3 4 Møller, AP; Tryjanowski, P; Díaz, M; Kwieciński, Z; Indykiewicz, P; Mitrus, C; Golawski, A; Polakowski, M (2015). "Los hábitats urbanos y los comederos contribuyen a la reducción de la distancia de inicio del vuelo en las aves" . Behavioral Ecology . 26 (3): 861– 865. doi : 10.1093/beheco/arv024 .
  21. ^ Mikula P, Tomášek O, Romportl D, Aikins TK, Avendaño JE, Braimoh-Azaki BD, Chaskda A, Cresswell W, Cunningham SJ, Dale S, Favoretto GR, Floyd KS, Glover H, Grim T, Henry DA, Holmern T, Hromada M, Iwajomo SB, Lilleyman A, Magige FJ, Martin RO, Maximiano MF, Nana ED, Ncube E, Ndaimani H, Nelson E, van Niekerk JH, Pienaar C, Piratelli AJ, Pistorius P, Radkovic A, Reynolds C, Røskaft E, Shanungu GK, Siqueira PR, Tarakini T, Tejeiro-Mahecha N, Thompson ML, Wamiti W, Wilson M, Tye DR, Tye ND, Vehtari A, Tryjanowski P, Weston MA, Blumstein DT, Albrecht T (2023). "Tolerancia de las aves a los humanos en ecosistemas tropicales abiertos" . Nature Communications . 14 (1): 2146. Bibcode : 2023NatCo..14.2146M . doi : 10.1038/s41467-023-37936-5 . hdl : 10023/27452 . PMC 10119130. PMID 37081049 .  
  22. ↑ Mikula P, Czechowski P, Dubicka-Czechowska A, Jerzak L, Menzel A, Tryjanowski P (2025). "Comprender las estrategias antipredatorias de los insectos: presencia humana y comportamiento de escape en odonatos" . Ecological Entomology . doi : 10.1111/een.13430 .
  23. 12345Møller, A. P.; Erritzøe, J. (2013). "Predator-prey interactions, flight initiation distance and brain size". Journal of Evolutionary Biology. 26 (1): 23–42. doi:10.1111/jeb.12272. PMID 25990564. S2CID 41897304.
  24. 12Grandin, Temple. "Behavioural Principles of Livestock Handling". Vision, Hearing, and Handling methods in Cattle and Pigs. American Registry of Professional Animal Scientists. Retrieved 7 October 2013.
  25. ↑Grandin, T (1980). "Observations of cattle behavior applied to the design of cattle-handling facilities". Appl. Anim. Ethol. 6: 19–31. doi:10.1016/0304-3762(80)90091-7.
  26. ↑Grandin, T (1978). "Observations of the spatial relationships between people and cattle during handling". Proc. Western Sect., Am. Soc. Anim. Sci. 29: 76–79.
  27. 1234Grandin, Temple. "Behavioural Principles of Livestock Handling". Vision, Hearing, and Handling methods in Cattle and Pigs. American Registry of Professional Animal Scientists. Retrieved 7 October 2013.
  28. 123456Moran, J; Doyle, R (2015). Cow talk: understanding dairy cow behaviour to improve their welfare on Asian farms. Clayton South, Vic: CSIRO Publishing. pp. 48–49.
  29. ↑Hutson, G.D. (1982). "Flight distance in Merino sheep". Animal Production. 35 (2): 231–235. doi:10.1017/s0003356100027409.
  30. ↑Grandin T. (1989). "Behavioral principles of livestock handling". Retrieved 22 April 2013.
  31. 12Chambers, P.G.; Grandin, T.; Heinz, G.; Srisuvan, T. (2001). "Guidelines for Humane Handling, Transport and Slaughter of Livestock". Food and Agriculture Organization of the United Nations – Regional Office for Asia and the Pacific. Retrieved 22 April 2013.
  32. ↑ Grandin, T. (1983). Manejo y procesamiento de ganado de engorde. En: GB Thompson y CC O'Mary (Eds.) El corral de engorde, Lea & Febiger, Filadelfia. págs. 213–235
  33. ↑ Grandin, Temple. "Comprensión de las zonas de vuelo y el punto de equilibrio" . ProWay . Equipos ganaderos ProWay . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
  34. ↑ Loewy, Arthur. "Sistema nervioso humano" . Britannica . Consultado el 7 de octubre de 2013 .
  35. 1 2 3 Desconocido, Desconocido. "Síndrome de Adaptación General" . Fundación Educativa Oracle. Archivado del original el 19 de octubre de 2013. Recuperado el 7 de octubre de 2013 .
  36. 1 2 3 4 5 6 7 8 Gotzman J.; Desselberger J. (1979). Z lornetką wśród ptaków [Con binoculares entre pájaros] . Nasze hobby [Nuestro hobby] (en polaco) (1ª ed.). Varsovia: Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne (PWRiL). 

Lecturas adicionales

  • Cooper, WE; Frederick, WG (2007). "Distancia óptima de inicio de vuelo". Journal of Theoretical Biology . 244 (1): 59– 67. Bibcode : 2007JThBi.244...59C . doi : 10.1016/j.jtbi.2006.07.011 . PMID 16949619 .