Comité de Investigación Legislativa de Florida

El Comité de Investigación Legislativa de Florida (conocido comúnmente como el Comité Johns ) fue establecido por la Legislatura de Florida en 1956, durante la era del Segundo Pánico Rojo y el Pánico Lavanda . Al igual que los comités de investigación anticomunistas más famosos del período McCarthy en el Congreso de los Estados Unidos , el comité de Florida emprendió una amplia investigación de las actividades supuestamente subversivas de académicos , grupos del Movimiento de Derechos Civiles , especialmente la NAACP , y organizaciones sospechosas de ser comunistas .

Al no haber logrado encontrar vínculos comunistas con las organizaciones de derechos civiles de Florida, para seguir obteniendo financiación comenzó a centrarse en un objetivo más vulnerable: los homosexuales , que en ese momento se consideraban una amenaza para la seguridad nacional, así como para la juventud. Los estudiantes y profesores fueron despedidos o forzados a dimitir de las universidades de Florida, especialmente de la Universidad de Florida .

Charley Johns era el líder de la Pork Chop Gang , legisladores rurales que dominaban la Legislatura de Florida debido a una tergiversación crónica, lo que le daba a una ciudad como Orlando el mismo peso en la legislatura que el condado rural de Wakulla . Cuando finalmente se redistribuyó la legislatura, a través de la Constitución de Florida de 1968 , los Pork Choppers llegaron a su fin, y con ellos el poder político de Charley Johns.

En 2019, el Sun-Sentinel informó que el comité "persiguió a líderes de derechos civiles, profesores universitarios, estudiantes universitarios, maestros de escuelas públicas y empleados estatales por delitos imaginarios contra las sensibilidades de los paletos ... Se ignoraron sutilezas como el debido proceso o el derecho a un abogado o las libertades civiles ... Emplearon trampas y chantajes ". ^[1] El Comité Johns se parecía a la contemporánea Comisión de Soberanía del Estado de Mississippi , "pero la Comisión de Soberanía, por mala que fuera, carecía de la crueldad implacable del Comité Johns". ^[1]

Comúnmente conocido como el Comité Johns en honor a su primer presidente, el senador estatal y exgobernador interino Charley Eugene Johns , los orígenes del comité están ligados al pánico causado por Brown v. Board of Education , la decisión unánime de la Corte Suprema de 1954 de que la segregación racial en las escuelas (supuestamente separadas pero iguales ) era inconstitucional . Muchos floridanos vieron Brown v. Board of Education como "un día de catástrofe, un Lunes Negro, un día parecido a Pearl Harbor". ^[2] La legislatura aprobó una resolución (Resolución Concurrente de la Cámara 174) declarando que la decisión de la Corte Suprema era "nula, sin efecto y sin fuerza ni efecto". ^[3]

Johns no había logrado obtener el apoyo legislativo para un comité que investigara los delitos contra la salud. La "histeria ante la perspectiva de la desegregación" llevó a Johns a reformular su comité propuesto, con éxito, como una herramienta para investigar las actividades de la NAACP en Florida. ^[4] El mandato del comité, redactado en términos generales, por la legislatura era "investigar todas las organizaciones cuyos principios o actividades incluyan una línea de conducta por parte de cualquier persona o grupo que pudiera constituir violencia o una violación de las leyes del estado, o que fuera perjudicial para el bienestar y el desarrollo ordenado de sus actividades personales y comerciales por parte de la mayoría de los ciudadanos de este estado". ^[5] Sin embargo, "Johns afirmó que creía que la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP) era el único grupo que el Comité investigaría". ^[4]

Una de las primeras tareas del Comité Johns fue investigar y castigar a los profesores y al personal de la Universidad Agrícola y Mecánica de Florida , una universidad históricamente negra , por apoyar el boicot a los autobuses de Tallahassee de 1956-1957. ^[6] El comité trató de encontrar vínculos comunistas con la NAACP y citó a Ruth Perry tres veces en un esfuerzo por obtener acceso a los registros de membresía. ^[7] El comité fue rechazado aún más cuando la NAACP obtuvo una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos negando al Comité Johns el acceso a sus listas de miembros (que habían enviado fuera del estado, para su custodia). ^[8] El comité también investigó las actividades de otras organizaciones políticamente activas, como la Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur y el Ku Klux Klan , así como grupos pro- Castro y anticastristas . " ^[5]

Al verse obstaculizado en su investigación sobre la NAACP, el comité se centró en el problema de los homosexuales, en concreto en la Universidad de Florida. John d'Emilio ha sugerido que esto puede haber sido provocado por el apoyo a la desegregación en la Universidad de Florida, pero Stacy Braukman lo ve simplemente como un problema popular (eliminar a los homosexuales, que se cree que se aprovechan de los niños) del que se hizo cargo el comité. ^{[9] : 68–69} Como dijo Johns en una entrevista de 1972, "Si salvamos a un niño de convertirse en homosexual, estaba justificado". ^[10]

En 1961, la legislatura ordenó al Comité Johns que ampliara sus investigaciones para incluir a los homosexuales y el "alcance de [su] infiltración en agencias sostenidas por fondos estatales", ^[5] particularmente en la Universidad de Florida , la Universidad Estatal de Florida y la Universidad del Sur de Florida . Al tener el poder de citar a testigos, tomar testimonio jurado y emplear informantes secretos, el comité sembró el terror entre la población lesbiana y gay encerrada en el armario en las universidades estatales, a menudo utilizando policías uniformados para sacar a los estudiantes y profesores de las clases para interrogarlos. ^[11] La sodomía era un delito según la ley de Florida en ese momento y siguió siendo así hasta el fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Lawrence v. Texas en 2003. ^[12] La admisión de la homosexualidad constituía depravación moral y era motivo de despido o expulsión de la universidad.

Sin embargo, el Comité Johns ya había comenzado a interrogar a los estudiantes y profesores sospechosos de ser homosexuales en los campus de Florida antes de que la legislatura diera autorización específica para ello. En 1958, el presidente del comité Johns envió ilegalmente a un investigador encubierto a la Universidad de Florida después de que su hijo, Jerome Johns, le dijera a su padre que "los profesores afeminados habían pervertido el plan de estudios". Otros estudiantes identificaron a los profesores como homosexuales por razones tan endebles como observarlos almorzando juntos o vistiendo bermudas en el campus. El investigador Strickland

Contrató informantes estudiantiles con fondos del FLIC, utilizó agentes de la policía de carreteras para sacar a los profesores de las aulas y telefoneó a algunos instructores a altas horas de la noche para exigirles que prestaran testimonio en la habitación del motel de Strickland cuando le resultara conveniente. También prohibió a los acusados ​​confrontar a sus denunciantes, rara vez informó a los sujetos de sus derechos legales o constitucionales y rara vez les ofreció tiempo suficiente para conseguir un abogado o preparar una defensa.

Los estudiantes también se enfrentaron a la ira del comité. Mientras que los profesores y el personal sufrían el despido inmediato si se sospechaba que eran homosexuales, los estudiantes homosexuales podían permanecer en el campus sólo si visitaban la enfermería y se sometían a tratamientos psiquiátricos a lo largo de su carrera académica... El FLIC obligó al personal del centro médico de la UF a revelar la información que encontrara en los registros de los pacientes y... también se reservó el derecho de incautar los registros clínicos, como hizo cuando los investigadores incautaron la documentación de treinta y cinco estudiantes mujeres que habían dado a luz fuera del matrimonio en las instalaciones de la UF. ^[13]

Una víctima, Art Coppleston, graduado con honores de la Universidad de Florida, describió la experiencia del interrogatorio de esta manera:

Llegué a la Universidad de Florida el día de mi 25 cumpleaños, en septiembre de 1957. Después de haber cumplido cuatro años en la Fuerza Aérea, estaba ansioso por avanzar rápidamente con mi educación y comenzar una carrera laboral. ... Me llamaron para ser interrogado tres o cuatro veces durante los dos años siguientes. Cada vez, era el mismo entorno y el mismo conjunto de preguntas. Cada vez, un policía uniformado me sacó sin contemplaciones de la clase, delante del instructor y todos mis compañeros, por un policía uniformado. Una vez esto ocurrió durante un examen final de contabilidad. ... En cada interrogatorio, me negué a decirles nada. Cada vez me asombraba que, aunque estaba verdaderamente aterrorizado por sus tácticas y sus amenazas, era capaz de evadir sus preguntas y negarme a darles las respuestas que tanto ansiaban. Llegué a darme cuenta de que ellos, como grupo, eran en realidad un grupo muy tonto de paletos, analfabetos, que ejercían torpemente una gran cantidad de poder sobre los demás. ^[14]

Las investigaciones arruinaron muchas vidas y carreras. Por ejemplo, en marzo de 1959, el presidente del departamento de geografía de la Universidad de Florida, el profesor Sigismond Diettrich, un hombre casado, intentó suicidarse después de ser interrogado por los agentes del comité y luego obligado a dimitir por el presidente de la universidad. En abril, la universidad despidió al menos a 15 miembros de la facultad y bibliotecarios. Esto se hizo en semisecreto, sin anuncio público, por lo que los estudiantes de la universidad sólo tenían una idea vaga de lo que estaba sucediendo. Durante el año siguiente, la universidad continuó con "investigaciones y expulsiones de estudiantes y profesores" porque, para apaciguar al Comité Johns, se había comprometido a "legitimar la autovigilancia". ^{[9] : 93}

En 1963, el Comité Johns podía jactarse de haber causado el despido de 39 profesores y decanos, así como la revocación de los certificados de enseñanza de 71 maestros de escuelas públicas, todos ellos homosexuales sospechosos o admitidos. ^[15] Decenas de estudiantes también fueron interrogados y posteriormente expulsados ​​de universidades públicas en todo el estado.

"La Universidad Estatal de Florida y la Universidad del Sur de Florida intentaron dificultarles las cosas a los investigadores, pero la Universidad de Florida y su presidente, J. Wayne Reitz , han sido criticados por cooperar plenamente con el Comité Johns". ^[16] Permitió que los investigadores uniformados del Comité Johns ingresaran al campus y grabaran las sesiones de interrogatorio con profesores y estudiantes. Muchos profesores tenían demasiado miedo de ser descubiertos como para resistirse a la violación de sus libertades civiles :

La Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios informó a los profesores de sus derechos, pero aquellos que tenían algo que temer no se atrevieron a pedir una orden de arresto o una citación. Cualquiera de estas dos cosas significaría que sus vidas privadas podrían quedar expuestas a la opinión pública en los periódicos. ^[10]

El Comité Johns también investigó a los profesores de la Universidad del Sur de Florida , una universidad más nueva que los Pork Choppers veían con desaprobación. ^[17]

No contentos con erradicar a los homosexuales, los investigadores del Comité Johns también interfirieron en la libertad académica en los campus universitarios estatales:

Una vez en Tampa [en la Universidad del Sur de Florida ], el comité señaló a los profesores por supuestamente haber elegido a estudiantes varones, haber programado discursos de "conocidos simpatizantes comunistas", enseñar la evolución como un hecho y asignar libros "obscenos" de "basura intelectual" como el clásico El guardián entre el centeno ... Muchos decanos objetaron las actividades del comité, y los editoriales locales criticaron el informe como "una desgracia" y "un documento vergonzoso". La USF suspendió a Sheldon N. Grebstein, profesor adjunto de inglés, después de que el comité lo denunciara por distribuir reimpresiones "indecentes" de críticas literarias dirigidas a los escritores beat . ^[17]

Otra fuente afirma que:

El comité supuso que el plan de estudios de la USF corrompía a los estudiantes mediante el uso de obras "de mala calidad y pornográficas" como Las uvas de la ira y Un mundo feliz y que algunos profesores "no estaban calificados para enseñar" porque introducían la evolución en sus clases de biología. ^[18]

Las críticas al trabajo del Comité Johns se intensificaron después de la publicación en 1964 de su informe, Homosexualidad y ciudadanía en Florida , informalmente llamado "el panfleto púrpura" debido a su portada, que inmediatamente se hizo famosa por incluir imágenes de actividad homosexual. Se imprimieron más de 2000 copias del informe, algunas de las cuales se vendieron posteriormente como pornografía en la ciudad de Nueva York . ^[19] El informe incluía advertencias tan terribles como estas:

La estimación más precisa y actual de homosexuales activos en Florida es de 60.000 individuos. La realidad es que una gran cantidad de homosexuales tienen un apetito insaciable por las actividades sexuales y encuentran una satisfacción especial en el reclutamiento de jóvenes para sus filas. El objetivo del homosexual es "atraer" al joven, engancharlo a la homosexualidad. Un investigador veterano de las actividades homosexuales... dijo: "Debemos hacer todo lo que esté a nuestro alcance para crear una cosa en la mente de cada homosexual y es mantener sus manos alejadas de nuestros niños... si no actuamos pronto, nos despertaremos una mañana y descubriremos que son demasiado grandes para luchar contra ellos. Puede que ya lo sean. Espero que no". Esperamos que muchas organizaciones ciudadanas de Florida utilicen este informe... para preparar a sus niños para enfrentar las tentaciones de la homosexualidad que acechan hoy en las inmediaciones de casi todas las instituciones educativas. ^[19]

Afirmaciones similares de que homosexuales sin restricciones se aprovechaban de niños fueron repetidas y ampliamente publicitadas por Anita Bryant en su exitosa campaña Save Our Children para revocar la ordenanza de derechos de los homosexuales del condado de Dade en 1977. Su victoria allí en 1978 ayudó a la Legislatura de Florida , todavía dominada por un pequeño grupo de senadores del norte de Florida , a aprobar un proyecto de ley que prohibía a los homosexuales adoptar niños ; el estatuto sobrevivió a varios desafíos judiciales, incluido uno ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito en 2004. ^[20] Un tribunal estatal revocó la prohibición en 2010, en In re Gill .

Los legisladores indignados por lo que los medios llamaban "pornografía patrocinada por el Estado" prohibieron la impresión de más copias y eliminaron la financiación del Comité Johns en la siguiente sesión legislativa. Posteriormente, el comité se disolvió y cesó su trabajo el 1 de julio de 1965, tras haber acumulado 30.000 páginas de documentos secretos, que quedaron bajo la custodia de la legislatura, para que se mantuvieran sellados durante 72 años. Sin embargo, en 1993, cediendo a la presión de los historiadores de Florida en virtud de la ley de registros públicos del estado, la legislatura autorizó la colocación en los Archivos del Estado de Florida de un conjunto fotocopiado de los registros, con todos los nombres de las personas tachados, excepto los de los miembros del comité, el personal y los funcionarios públicos. Los registros redactados están disponibles para su revisión pública en los archivos de Tallahassee . ^[5] Se utilizaron en la investigación del libro Queering the Redneck Riviera. Sexuality and the Origins of Florida Tourism , publicado en 2018. ^{[21] [22]}

Aunque su comité cerró cuando la legislatura le retiró la financiación, Johns sigue orgulloso de su trabajo:

En una entrevista de 1972, Charley Johns dijo que veía al comité como una forma de erradicar la homosexualidad. Dijo que estaba particularmente perturbado por la cantidad de homosexuales en la UF: "No obtengo ningún amor de lastimar a la gente. Pero esa situación en Gainesville, Dios mío, ten piedad. Nunca vi nada igual en mi vida. Si salvamos a un niño de convertirse en homosexual, estaba justificado". ^[10]

Sin embargo, las víctimas de la caza de brujas ^[17] tenían una opinión diferente. Cuando lo entrevistaron en 2000 para el documental Behind Closed Doors , Art Coppleston dijo:

Pasé a una vida exitosa y más o menos normal como hombre homosexual… Pero, siempre en un segundo plano, acechaba la sombra del investigador Tileston y la persistente sensación de que lo que soy, la esencia misma de mi ser, de alguna manera está mal. Es malo. Pecaminoso. Indigno. Probablemente nunca me libraré de esos sentimientos. Pero el tiempo y el nuevo conocimiento que otros tienen sobre lo que sucedió en Florida hace unos 40 años hacen que esos sentimientos sean mucho más fáciles de soportar. ^[14]

El Comité de Investigación Legislativa de Florida ha sido llamado la versión floridana del macartismo , ^{[23] [24]} y una versión floridana del Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes . ^[1]

En 2019, el representante estatal Evan Jenne y la senadora estatal Lauren Book presentaron una resolución con "una disculpa formal y sincera". La resolución aún no ha sido aprobada y no esperan una aprobación inmediata. ^[1]

En 2000, la estudiante de la Universidad de Florida Allyson A. Beutke produjo un documental de media hora sobre el funcionamiento del Comité Johns, Behind Closed Doors, como su tesis de maestría en comunicación de masas . ^[25] La película se emitió en estaciones de PBS en Florida y se mostró en el Festival Internacional de Cine Gay y Lésbico de Tampa como parte de la proyección "In Our Backyards: Florida Filmmakers" en octubre de 2001. El documental también se proyectó en el Festival de Cine de Florida en Orlando durante junio de 2002. También se emitió en The Education Channel en Tampa como parte del Festival de Cine Independiente en julio de 2002. La película ganó un Premio de Cine y Video del Centro de Historia de los Medios Louis Wolfson II. ^[25]

En 2011, una clase de estudiantes de la Universidad de Florida Central produjo una película que continuaba el trabajo realizado por Beutke y otros, titulada The Committee . Narra el legado de FLIC y Charley Johns, y entrevista a algunas de las mismas figuras de Behind Closed Doors . El documental fue nominado a dos premios Suncoast Emmy en 2014 y recibió un Emmy al mejor documental histórico en 2014. ^[26]

• Asunto de amartillamiento
• Homosexualidad y ciudadanía en Florida
• El susto de la lavanda , con enlaces a otros artículos sobre investigaciones de homosexuales en todo el país durante este período
• Los derechos LGBT en Florida
• Comisión de Soberanía del Estado de Mississippi
• Comisión de Soberanía del Estado de Alabama
• Comisión de Soberanía del Estado de Luisiana

Las siguientes fuentes impresas se encuentran en la biblioteca de la Universidad de Florida y también pueden estar disponibles en otras bibliotecas; consulte el listado de la biblioteca, con números de referencia, en Raza, etnicidad y política en Florida.

• "Ante el Comité de Investigación Legislativa de Florida..." Transcripción del testimonio, jueves 9 de febrero de 1961. Tallahassee, Florida, The Legislature, 1961. Una de las publicaciones del Comité Johns.
• Schnur, James A. Cold Warriors in the Hot Sunshine: The Johns Committee's Assault on Civil Liberties in Florida, 1956–1965 . Tesis de maestría, Universidad del Sur de Florida, 1995. Johns ha publicado dos artículos, citados a continuación, utilizando información de su tesis.
• Stark, Bonnie. El macartismo en Florida: Charley Johns y el Comité de Investigación Legislativa de Florida, julio de 1956 a julio de 1965. Tesis, Universidad del Sur de Florida, 1985.
• Wright, Devon A. El Comité de Investigación Legislativa de Florida y su conflicto con el Capítulo de Miami de la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color . Tesis, Universidad Internacional de Florida, 2002.

Otras fuentes impresas o en línea que analizan las actividades del Comité Johns:

• Bertwell, Dan (2006). "Un verdadero refugio para los homosexuales practicantes: la persecución de los homosexuales por parte del Comité Johns en la Universidad del Sur de Florida". Vol. 13. Actas anuales seleccionadas de la Conferencia de Historiadores de Florida. págs.  25– 36. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2018. Consultado el 4 de febrero de 2018 .Otra URL: http://fch.ju.edu/fch_vol_13.pdf
• Braukman, Stacy. Comunistas y pervertidos bajo las palmeras: el Comité Johns en Florida, 1956-1965 . Gainesville: University Press of Florida, 2012.
• Elkins, Charles L. "De la plantación a la corporación: el ataque a la titularidad y la libertad académica en Florida", Sociological Perspectives , Vol. 41, No. 4, 1998, págs. 757–65.
• Eskridge, William N., Jr. "Jurisprudencia sobre privacidad y el apartheid del clóset", Florida State University Law Review , vol. 24, núm. 4, verano de 1997, págs. 703–888.
• Schnur, James A. "Closet Crusaders: The Johns Committee and Homophobia, 1956-1965", Carryin' on in the Lesbian and Gay South , John Howard, ed. Nueva York: New York University Press, 1997, págs. 132-163.
• Sears, James T. Cazadores solitarios: una historia oral de la vida lésbica y gay en el sur, 1948-1968 . Basic Books, 1997.
• Sullivan, Gerard. "Oportunismo político y acoso a homosexuales en Florida, 1952-1965", Journal of Homosexuality , vol. 37, núm. 4, 1999, págs. 57-81.
• Poucher, Judith. "El coraje de una mujer: Ruth Perry y el Comité Johns", Making Waves: Female Activists in Twentieth-Century Florida , ed. Kari Frederickson y Jack Emerson Davis, University Press of Florida, 2003, págs. 229-245.
• Weitz, Seth A. (2007). Bourbon, chuletas de cerdo y pimientos rojos: inmoralidad política en Florida, 1945-1968 . Tesis doctoral, Universidad Estatal de Florida .
• Graves, Karen. Y eran profesores maravillosos: la purga de profesores gays y lesbianas en Florida . University of Illinois Press, 2009.
• Poucher, Judith. Estado de desafío: desafiando el ataque del Comité Johns a las libertades civiles. Gainesville, FL: University Press of Florida, 2014.
• Poucher, Judith G. (verano de 2014). "El Comité Johns: un ensayo historiográfico". Florida Historical Quarterly . 93 (1): 74– 92.
• Anderson, Jennifer Paul; O'Brien, Thomas V. (2016). "Chuletas de cerdo, presidentes y pervertidos: la respuesta de dos presidentes universitarios a los ataques a la privacidad y la libertad académica de los profesores por parte del Comité de Investigación Legislativa de Florida, 1956 a 1965". American Educational History Journal . 43 (1): 75– 92 . Consultado el 16 de abril de 2019 .También disponible aquí
• Schnur, James A. (2018). "Guerreros de la Guerra Fría bajo el sol abrasador: la USF y el Comité Johns". Sunland Tribune . 18 (1) . Consultado el 18 de abril de 2019 .
• Jones, Jennifer Dominique (julio de 2018). "'Hasta que hablé contigo': Silencio, narración e intimidades sexuales negras en los registros del Comité Johns, 1960-5". Género e historia . 30 (2): 511– 527. doi :10.1111/1468-0424.12355. S2CID  150352669.

• Obras de la FLIC:
  • Texto completo de Homosexualidad y ciudadanía en Florida, Comité de Investigación Legislativa de Florida, Tallahassee, 1964 (el llamado Folleto Púrpura) en la Colección del Patrimonio de Florida, Sistema Universitario Estatal de Florida
  • La experiencia negra: una guía de recursos afroamericanos en los Archivos del Estado de Florida. Incluye la historia y la descripción de los fondos de la biblioteca estatal de Florida Legislative Investigative Committee Records, 1954–1965, Serie S 1486 [19 pies cúbicos (0,54 m ³ )].
  • Informes de los investigadores sobre las reuniones de la Southern Christian Leadership Conference y el Ku Klux Klan (Comité de Investigación Legislativa de Florida, Registros, 1954-1965, Serie S 1486), Florida Memory Project , Archivos y Biblioteca del Estado de Florida. Incluye varias imágenes de notas de campo tomadas por espías del FLIC que asistieron a reuniones del Ku Klux Klan y la Southern Christian Leadership Conference .
• Obras de otros autores, en orden cronológico:
  • El Comité de Investigación Legislativa de Florida Archivado el 15 de abril de 2007 en Wayback Machine , James T. Sears, 1997.
  • Documental estudiantil de la Universidad de Florida expone las prácticas anti-minorías y anti-gay del estado, The Independent Florida Alligator , 2 de octubre de 2000.
  • Gannon, Michael. "Crisis que ha enfrentado Florida desde su condición de Estado en 1845 hasta la actualidad", Democracia y economía en Florida en tiempos de crisis , The Rubin O'D. Askew Institute, 2002, págs. 6-9. (Documento PDF).
  • La "Cacería de Brujas" en la USF, una exhibición en línea y material de fuentes primarias digitalizado por las Bibliotecas de la Universidad del Sur de Florida.
  • El Comité Johns y la UF, Gator Gay-Straight Alliance , Universidad de Florida, 27 de abril de 2005.
  • El boicot a los autobuses de Tallahassee: cincuenta años después, The Tallahassee Democrat , 21 de mayo de 2006.
  • Una breve historia no oficial de las actividades y políticas que afectan a las personas lesbianas, gays, bisexuales y transexuales en la Universidad de Florida, Oficina del Decano de Estudiantes, Universidad de Florida, consultado el 30 de diciembre de 2006.
• Película documental:
  • Tras puertas cerradas: El oscuro legado del Comité Johns, 1999.
  • A puerta cerrada en IMDb 
  • El Comité
  • El Comité de IMDb