Caso de dopaje de Floyd Landis

El caso de dopaje de Floyd Landis fue un escándalo de dopaje que involucró a Floyd Landis , el ganador inicial del Tour de Francia de 2006. Después de un colapso en la Etapa 16 , donde había perdido diez minutos, Landis regresó en la Etapa 17 , rodando en solitario y superando a todo su equipo. Sin embargo, una muestra de orina tomada a Landis inmediatamente después de su victoria en la Etapa 17 dio positivo dos veces por testosterona sintética prohibida , así como por una proporción de testosterona a epitestosterona casi tres veces el límite permitido por las reglas de la Agencia Mundial Antidopaje . ^{[ 1 ]} La Unión Ciclista Internacional le retiró su título del Tour de 2006. El segundo clasificado, Óscar Pereiro, fue declarado oficialmente ganador. ^{[ 2 ]} El único ganador anterior del Tour de Francia que fue descalificado en ese momento fue el ganador del Tour de 1904 , Maurice Garin ; sin embargo, en los años siguientes Alberto Contador y Lance Armstrong verían revocadas sus victorias en el Tour.

Landis vestía el maillot amarillo como líder de la clasificación general antes de la etapa 16 , pero luego perdió ocho minutos y parecía que la carrera había terminado. Sin embargo, Landis protagonizó una remontada espectacular en la etapa 17 , ganando la etapa y reduciendo su desventaja con el líder Óscar Pereiro a medio minuto. Tras superarlo en la contrarreloj de la etapa 19, Landis fue aclamado como ganador del Tour de Francia 2006.

El 27 de julio de 2006, cuatro días después de que terminara el Tour, el equipo ciclista Phonak anunció que Landis había dado positivo en una prueba de orina, con una proporción inusualmente alta de la hormona testosterona respecto a la hormona epitestosterona (proporción T/E) después de su épica actuación en la Etapa 17. ^{[ 3 ]} Landis negó haberse dopado y confió en una prueba realizada con su muestra de reserva. ^{[ 4 ]} Phonak declaró que sería despedido si la muestra de reserva también daba positivo. Así fue, y Landis fue suspendido del ciclismo profesional y despedido de su equipo. ^{[ 5 ]} El médico personal de Landis, Arnie Baker, reveló más tarde que su prueba había encontrado una proporción T/E de 12:1 primero, y luego de 11:1, muy por encima de la proporción máxima permitida de 4:1. ^{[ 6 ] [ 7 ]} La prueba de la muestra A de la Etapa 17 de Landis fue realizada por el laboratorio clínico antidopaje del gobierno francés, el Laboratorio Nacional para la Detección de Dopaje (LNDD), que era una división del Ministerio de Juventud, Deporte y Vida Social y estaba acreditado por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA). ^{[ 8 ]} La muestra B confirmó la muestra A y también dio positivo por una fuente no natural de testosterona. ^{[ 9 ]}

Tras el resultado positivo del control antidopaje de su muestra A, Landis sugirió que la UCI había publicado los resultados de forma indebida. El 9 de agosto de 2006, el presidente de la UCI, Pat McQuaid, rechazó la afirmación, declarando: «Actuamos correctamente. Informamos al equipo, al ciclista y a la federación de que se había producido una irregularidad. Posteriormente, emitimos un comunicado de prensa en el que se indicaba que un ciclista, cuyo nombre no se reveló, había dado positivo en el Tour. El equipo de Landis publicó su nombre dos días después... Tengo plena confianza en ese laboratorio, y las agencias antidopaje mantienen medidas rigurosas para garantizar que procedan correctamente». ^{[ 10 ]}

Floyd Landis escribió un libro titulado Positively False , que contenía su relato personal del caso y en el que mantenía su inocencia. ^{[ 11 ]} Sin embargo, en mayo de 2010 Floyd Landis confesó haberse dopado y acusó a Lance Armstrong de hacer lo mismo, contradiciendo toda la premisa del libro. ^{[ 12 ]}

El 14 de mayo de 2007 se inició una audiencia de arbitraje entre la Agencia Antidopaje de los Estados Unidos (USADA) y Landis en relación con las acusaciones de dopaje. ^{[ 13 ]} El 20 de septiembre, los árbitros declararon a Landis culpable de dopaje. ^{[ 14 ]}

El 20 de septiembre de 2007, la acusación de dopaje contra Landis fue confirmada por un tribunal de la Asociación Americana de Arbitraje por 2 votos a 1. Posteriormente, Landis fue sancionado con dos años de suspensión. En respuesta, la Unión Ciclista Internacional le retiró formalmente el título del Tour de Francia de 2006 y Óscar Pereiro, quien quedó en segundo lugar, fue declarado oficialmente ganador. ^{[ 2 ]} El único ganador anterior del Tour de Francia que fue descalificado fue Maurice Garin, ganador del Tour de Francia de 1904.

Landis también fue suspendido del deporte por dos años, con efecto retroactivo a enero de 2007. Incluso antes del fallo de la USADA sobre este asunto, la controversia resultó en la disolución del antiguo equipo de Landis, Phonak. ^{[ 31 ]}

Landis accedió a no participar en ninguna carrera en Francia en 2007 para poder aplazar la vista de su caso allí el mayor tiempo posible. El 19 de diciembre de 2007, la Agencia Francesa Antidopaje lo declaró culpable de dopaje y le impuso una suspensión de dos años, que le impidió competir en Francia hasta principios de 2009.

Después de este veredicto, Landis intentó revocar esta decisión en el Tribunal de Arbitraje Deportivo . El 20 de junio de 2008, perdió esta apelación. ^{[ 32 ]} En septiembre de 2008, Landis solicitó en un tribunal federal de EE. UU. la anulación del laudo arbitral del TAS, alegando que la obtención del laudo estuvo viciada por parcialidad y conflictos de intereses. Además, Landis impugnó la indemnización de 100 000 dólares estadounidenses por "costas", calificándola de indemnización punitiva encubierta. ^{[ 33 ]} En diciembre de 2008, Landis y la USADA llegaron a un acuerdo y acordaron retirar el caso con perjuicio, lo que llevó a algunos a creer que la USADA renunció a la multa de 100 000 dólares a cambio del cese del litigio. ^{[ 34 ]} Independientemente de las razones para desestimar el caso, el litigio ahora está completo y es definitivo.

Después de que la muestra A de Landis diera positivo por testosterona, el ciclista estadounidense retirado y tres veces ganador del Tour de Francia, Greg LeMond, dudó de que pruebas de dopaje adicionales pudieran revertir los resultados anteriores de Landis. Declaró:

"Espero que el resultado de la muestra sea negativo; lamentablemente, creo que los laboratorios en Europa son muy profesionales." ^{[ 35 ]}

El también ciclista profesional y diez veces participante del Tour de Francia, el australiano Stuart O'Grady , no dejó lugar a dudas sobre su opinión en una entrevista para el programa australiano 60 Minutes , televisada el 22 de julio de 2007. La reportera Liz Hayes le preguntó a O'Grady: "¿Alguien habría adivinado que el ganador de la carrera del año pasado era un tramposo dopado?". O'Grady respondió:

"Lo habría hecho, porque yo estaba allí con él ese día cuando se escapó. De hecho, le llevaba 13 minutos de ventaja y nos alcanzó él solo y luego prácticamente nos dejó atrás a todos... Pensé que era imposible lo que hizo. No soy un mal ciclista y, la verdad, me hizo parecer un niño pequeño." ^{[ 36 ]}