Articulo de referencia

Masacres de Foibe

Coordenadas : 45°37′54″N 13°51′45″E / 45.63167°N 13.86250°E / 45.63167; 13.86250 {{native name|sl|Poboji v fojbah}} {{native name|hr|Masakri fojbe}}"},"partof":{"wt":"the [[Alli...

Coordenadas : 45°37′54″N 13°51′45″E / 45.63167°N 13.86250°E / 45.63167; 13.86250

Las masacres de foibe ( italiano : massacri delle foibe ; esloveno : poboji v fojbah ; croata : masakri fojbe ), o simplemente foibe , se refieren a asesinatos en masa y deportaciones durante e inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial , cometidos principalmente por partisanos yugoslavos y OZNA en los entonces territorios italianos [ a ] de la Marca Juliana ( región de Karst e Istria ), Kvarner y Dalmacia , contra italianos locales ( italianos de Istria e italianos de Dalmacia ) [ 1 ] [ 2 ] y eslavos, principalmente miembros de fuerzas fascistas y colaboracionistas, y civiles opuestos a las nuevas autoridades yugoslavas, [ 10 ] [ 3 ] [ 5 ] y anticomunistas italianos , alemanes , croatas y eslovenos presuntamente asociados con el fascismo , el nazismo , la colaboración con el Eje [ 2 ] [ 11 ] y la purga preventiva de reales, potenciales o presuntos opositores del régimen de Josip Broz Tito . [ 12 ]

El término se refiere a algunas víctimas que fueron arrojadas vivas a las foibe [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] (del italiano : pronunciado [ ˈfɔibe ] ), profundos sumideros naturales característicos de la región kárstica . En un sentido más amplio o simbólico, algunos autores utilizaron el término para referirse a todas las desapariciones o asesinatos de italianos y eslavos en los territorios ocupados por las fuerzas yugoslavas. Otros incluyeron las muertes resultantes de la deportación forzosa de italianos, o de aquellos que murieron mientras intentaban huir de estas tierras en disputa.

Algunos afirman que estos ataques fueron terrorismo de Estado [ 2 ] [ 21 ] y limpieza étnica contra los italianos locales ( italianos de Istria e italianos dálmatas ), [ 1 ] [ 2 ] incluyendo milicias antifascistas italianas y civiles. [ 5 ] [ 22 ] [ 23 ] Otros historiadores afirman que esto no fue una limpieza étnica, y que en cambio debe entenderse en el contexto del colapso de las estructuras de poder de la opresión: la del estado fascista en 1943 y la nazi-fascista de la costa adriática en 1945. [ 24 ] [ 6 ] [ 25 ] [ 9 ] Los informes italianos y alemanes mencionan a miembros de milicias fascistas locales como las principales víctimas en 1943. [ 26 ] Entre las víctimas documentadas de Trieste en 1945, el 80% eran miembros de fuerzas fascistas y colaboracionistas, el 97% eran hombres, mientras que del 3% de víctimas femeninas al menos la mitad eran eslovenas. [ 27 ] Entre las víctimas también se encontraban civiles desarmados y no involucrados, asesinados en una purga preventiva de opositores reales, potenciales o presuntos del titoísmo , [ 12 ] asesinados junto con autonomistas antifascistas nativos , incluidos los líderes de organizaciones partisanas antifascistas italianas, opuestas a la anexión yugoslava, y los líderes del Partido Autonomista de Fiume, Mario Blasich y Nevio Skull , que apoyaban la independencia local tanto de Italia como de Yugoslavia, lo que resultó en la purga en la ciudad de Fiume , donde al menos 650 fueron asesinados durante y después de la guerra por unidades yugoslavas, juzgadas por crímenes de guerra ante tribunales militares. [ 28 ] [ 29 ]

El número estimado de víctimas de foibe es controvertido, variando de cientos a miles, [ 30 ] según algunas fuentes 11 000 [ 16 ] [ 17 ] o 20 000. [ 2 ] Muchas listas de víctimas de foibe son deficientes, con nombres repetidos, víctimas de fuerzas fascistas o alemanas, víctimas muertas en combate, o que aún estaban vivas o murieron en circunstancias completamente diferentes. [ 31 ] Italianos y alemanes también usaron foibe para deshacerse de las víctimas. El historiador italiano Raoul Pupo estima entre 3000 y 4000 víctimas en total, en todas las áreas de la antigua Yugoslavia e Italia desde 1943 hasta 1945, [ 15 ] señalando que las estimaciones de 10 000 a 12 000 también deben incluir a los muertos o desaparecidos en combate, y afirma que las cifras de víctimas de 20 000 a 30 000 son "pura propaganda". [ 32 ] Los historiadores señalan que es difícil determinar la etnia de las víctimas, ya que las autoridades fascistas italianizaron por la fuerza los nombres de las personas, [ 31 ] sin embargo, de las víctimas documentadas de Trieste, de mayoría italiana, al menos el 23% eran eslavos o tenían al menos un progenitor eslavo. [ 27 ]

Las masacres de foibe fueron seguidas por el éxodo istriano-dálmata , que fue el éxodo y la partida posterior a la Segunda Guerra Mundial de italianos étnicos locales (italianos istrianos e italianos dálmatas) del territorio yugoslavo de Istria, Kvarner, la Marca Juliana, perdida por Italia después del Tratado de París (1947), así como Dalmacia, [ 33 ] hacia Italia , y en menor número, hacia América , Australia y Sudáfrica . [ 34 ] [ 35 ] Según varias fuentes, se estima que el éxodo ascendió a entre 230 000 y 350 000 italianos. Una comisión conjunta italo-eslovena señaló que la mayor parte del éxodo se produjo a principios de la década de 1950, más de cinco años después de las masacres, cuando era evidente que estas zonas se convertirían en permanentemente yugoslavas, y que el éxodo tuvo múltiples causas, entre ellas las dificultades económicas derivadas de la guerra y las políticas represivas generales de los años inmediatamente posteriores a la guerra. [ 9 ]

Los eventos fueron parte de represalias más amplias en las que decenas de miles de colaboradores eslavos de las fuerzas del Eje fueron asesinados después de la Segunda Guerra Mundial, luego de una guerra brutal en la que unos 800.000 yugoslavos, la gran mayoría civiles, fueron asesinados por las fuerzas de ocupación del Eje y colaboradores, con fuerzas italianas cometiendo crímenes de guerra . Los historiadores colocan los eventos en el contexto de la violencia de posguerra más amplia en Europa, [ 36 ] incluyendo Italia, donde la resistencia italiana y otros mataron a entre 12.000 y 26.000 italianos, generalmente en ejecuciones extrajudiciales, la gran mayoría en el norte de Italia, solo en abril y mayo de 1945, [ 13 ] mientras que entre 12 y 14,5 millones de alemanes étnicos fueron expulsados ​​de Europa Central y Oriental, con un número de muertos de entre 500.000 [ 37 ] [ 38 ] y 2,5 millones. [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]

Origen y significado del término

Labin , diciembre de 1943: Bomberos italianos y soldados alemanes recuperan cuerpos de una foiba. Los civiles locales intentan identificar a familiares o amigos. [ 42 ]

El nombre deriva de una característica geológica local, un tipo de sumidero kárstico profundo llamado foiba . [ 43 ] El término incluye por extensión asesinatos y "entierros" en otras formaciones subterráneas, como la "foiba" de Basovizza , que es un pozo minero.

En Italia , el término foibe ha adquirido, para algunos autores y académicos, [ b ] un significado simbólico; para ellos se refiere en un sentido más amplio a todas las desapariciones o asesinatos de italianos en los territorios ocupados por las fuerzas yugoslavas. Según el autor Raoul Pupo : [ 32 ]

Es bien sabido que la mayoría de las víctimas no terminaron sus vidas en una cueva kárstica, sino que encontraron la muerte en el camino a la deportación, así como en cárceles o en campos de concentración yugoslavos. [ c ]

El terror sembrado por estas desapariciones y asesinatos acabó provocando que la mayoría de los italianos de Istria , Fiume y Zara huyeran a otras partes de Italia o al Territorio Libre de Trieste . Raoul Pupo escribió:

[...] la horrible muerte en una cueva [...] se convirtió en la representación misma de una violencia bárbara y oscura que se cernía como una amenaza potencial para toda una comunidad. Esta es la imagen que se instala en la memoria de los contemporáneos y se convierte en una obsesión en momentos de incertidumbre política y nacional. Esto tiene el poder de condicionar considerablemente las decisiones de la gente, como la de los istrianos que decidieron abandonar sus tierras asignadas a la soberanía yugoslava [...]

Fondo

Mapa de Dalmacia e Istria con los límites establecidos por el Tratado de Londres (1915) (línea roja) y los obtenidos de Italia (línea verde). La línea negra marca la frontera de la Gobernación de Dalmacia (1941-1943). Los antiguos dominios de la República de Venecia están indicados en fucsia (líneas discontinuas diagonales, los territorios que pertenecieron ocasionalmente a ella).

Desde la época romana hasta la historia temprana.

Palacio del emperador romano Diocleciano , Split

La Dalmacia romana estaba completamente latinizada en el año 476 d. C., cuando desapareció el Imperio Romano de Occidente . [ 47 ] En la Alta Edad Media , el territorio de la provincia bizantina de Dalmacia se extendía en el norte hasta el río Sava y formaba parte de la prefectura pretoriana de Iliria . A mediados del siglo VI y principios del VII, comenzaron las migraciones eslavas a los Balcanes , lo que provocó que la población de habla romance, descendientes de romanos e ilirios (que hablaban dálmata ), huyera a la costa y las islas. [ 48 ] En el interior, semidespoblado por las invasiones bárbaras , se asentaron tribus eslavas . Las ciudades dálmatas conservaron su cultura y lengua romances en ciudades como Zadar , Split y Dubrovnik . Su propio latín vulgar se desarrolló hasta convertirse en el dálmata , una lengua romance ahora extinta . Estas ciudades costeras (que formaban parte políticamente del Imperio Bizantino ) mantenían vínculos políticos, culturales y económicos con Italia a través del mar Adriático . Por otro lado, las comunicaciones con el continente eran difíciles debido a los Alpes Dináricos . Debido a la escarpada orografía de Dalmacia, incluso las comunicaciones entre las distintas ciudades dálmatas se producían principalmente por mar. Esto contribuyó a que las ciudades dálmatas desarrollaran una cultura románica singular, a pesar de la mayor parte del continente eslavizado.

El historiador Theodor Mommsen escribió que Istria (incluida en la Regio X Venetia et Histria de la Italia romana desde Augusto ) estaba completamente romanizada en el siglo V d. C. [ 49 ] Entre los años 500 y 700 d. C., los eslavos se asentaron en el sureste de Europa (Adriático oriental), y su número fue aumentando progresivamente. Con la invasión otomana, los eslavos fueron desplazados del sur y del este. [ 50 ] Esto provocó que los itálicos se concentraran cada vez más en las zonas urbanas, mientras que algunas zonas rurales fueron pobladas por eslavos, con excepciones en el oeste y el sur de Istria, que conservaron por completo el habla romance. [ 51 ]

En el siglo XI, la mayor parte de las zonas montañosas interiores del norte y este de Istria ( Liburnia ) estaban habitadas por eslavos del sur , mientras que la población romance seguía predominando en el sur y el oeste de la península. Lingüísticamente, los habitantes romances de Istria probablemente se dividían en dos grupos lingüísticos principales: en el noroeste, predominaban los hablantes de una lengua retorrománica similar al ladino y al friulano , mientras que en el sur los nativos probablemente hablaban una variante del dálmata . Una teoría moderna sugiere que la lengua original de los istrianos romanizados sobrevivió a las invasiones, siendo esta el istriot , que era hablado por algunos cerca de Pula . [ 52 ]

Mediante conquistas, la República de Venecia , entre el siglo IX y 1797, extendió su dominio a las zonas costeras de Istria y Dalmacia . [ 53 ] Así, Venecia invadió y atacó Zadar en múltiples ocasiones, devastando especialmente la ciudad en 1202, cuando Venecia utilizó a los cruzados , en su Cuarta Cruzada , para sitiarla, saquearla, demolerla y robarla, [ 54 ] la población huyó al campo. El papa Inocencio III excomulgó a los venecianos y a los cruzados por atacar una ciudad católica. [ 54 ] Los venecianos utilizaron la misma Cruzada para atacar la República de Dubrovnik y obligarla a pagar tributo, y luego continuaron saqueando la Constantinopla cristiana ortodoxa, donde saquearon , aterrorizaron y vandalizaron la ciudad, matando a 2000 civiles, violando a monjas y destruyendo iglesias cristianas, recibiendo Venecia una gran parte de los tesoros saqueados.

El Reino Napoleónico de Italia, entre 1806 y 1810, incluía Istria y Dalmacia, que habían pertenecido a la República de Venecia hasta 1797.

Las zonas costeras y las ciudades de Istria quedaron bajo la influencia veneciana en el siglo IX. En 1145, las ciudades de Pula , Koper e Izola se rebelaron contra la República de Venecia, pero fueron derrotadas y desde entonces estuvieron bajo el control de Venecia. [ 55 ] El 15 de febrero de 1267, Poreč se incorporó formalmente al estado veneciano. [ 56 ] Otras ciudades costeras siguieron el mismo camino poco después. La República de Venecia dominó gradualmente toda la zona costera del oeste de Istria y el área hasta Plomin en la parte oriental de la península. [ 55 ] Dalmacia fue vendida por primera y última vez a la República de Venecia en 1409, pero la Dalmacia veneciana no se consolidó completamente a partir de 1420. [ 57 ]

Desde la Edad Media en adelante, el número de eslavos cerca de la costa adriática y en ella fue aumentando constantemente, debido a su creciente población y a la presión de los otomanos que los empujaban desde el sur y el este. [ 58 ] [ 59 ] Esto llevó a que los itálicos se confinaran cada vez más a las zonas urbanas, mientras que el campo estaba poblado por eslavos, con algunas excepciones aisladas. [ 60 ] En particular, la población estaba dividida en comunidades urbanas costeras (principalmente hablantes de lenguas romances ) y comunidades rurales (principalmente hablantes de lenguas eslavas ), con pequeñas minorías de morlacos e istrorumanos . [ 61 ]

La República de Venecia influyó en los neolatinos de Istria y Dalmacia hasta 1797, cuando fue conquistada por Napoleón : Capodistria y Pola fueron importantes centros de arte y cultura durante el Renacimiento italiano . [ 62 ] Istria y Dalmacia se incorporaron al Reino de Italia de Napoleón en 1805 y se anexionaron a las Provincias Ilirias en 1809 (durante algunos años también se incluyó la República de Ragusa , desde 1808). Desde la Edad Media hasta el siglo XIX, las comunidades italianas y eslavas de Istria y Dalmacia convivieron pacíficamente porque desconocían la identidad nacional, ya que se definían genéricamente como « istrios » y « dálmatas », de cultura «romance» o «eslava». [ 63 ]

Imperio austríaco

Mapa lingüístico austriaco de 1896. En verde se muestran las zonas donde la población mayoritaria era eslava , y en naranja, las zonas donde predominaban los italianos de Istria y los italianos de Dalmacia . Los límites de la Dalmacia veneciana en 1797 están delimitados con puntos azules.

Tras la caída de Napoleón (1814), Istria, Kvarner y Dalmacia fueron anexionadas al Imperio Austríaco . [ 64 ] Muchos italianos de Istria y Dalmacia simpatizaban con el movimiento del Risorgimento , que luchaba por la unificación de Italia. [ 65 ] Sin embargo, tras la Tercera Guerra de Independencia Italiana (1866), cuando los austríacos cedieron las regiones del Véneto y Friuli al recién formado Reino de Italia , Istria y Dalmacia permanecieron como parte del Imperio Austrohúngaro , junto con otras zonas de habla italiana en el Adriático oriental. Esto desencadenó el surgimiento gradual del irredentismo italiano entre muchos italianos de Istria, Kvarner y Dalmacia, que exigían la unificación de la Marca Juliana , Kvarner y Dalmacia con Italia. Los italianos de Istria, Kvarner y Dalmacia apoyaron el Risorgimento italiano ; en consecuencia, los austríacos los consideraron enemigos y favorecieron a las comunidades eslavas de Istria, Kvarner y Dalmacia. [ 66 ] Antes de 1859, el italiano era el idioma de la administración, la educación, la prensa y la marina austríaca ; quienes deseaban alcanzar una posición social más elevada y separarse del campesinado eslavo se convertían en italianos . [ 67 ] En los años posteriores a 1866, los italianos perdieron sus privilegios en Austria-Hungría , su asimilación de los eslavos llegó a su fin y se vieron sometidos a una creciente presión por parte de otras naciones emergentes; con el auge de la influencia eslava después de 1890, los eslavos italianizados volvieron a ser croatas. [ 67 ]

Los gobernantes austríacos se aprovecharon del antagonismo racial y financiaron escuelas eslavas y promovieron el croata como idioma oficial, y muchos italianos optaron por el exilio voluntario. [ 67 ] Durante la reunión del Consejo de Ministros del 12 de noviembre de 1866, el emperador Francisco José I de Austria esbozó un proyecto de gran alcance destinado a la germanización o eslavización de las áreas del imperio con presencia italiana: [ 68 ]

Su Majestad expresó la orden precisa de que se actúe con decisión contra la influencia de los elementos italianos aún presentes en algunas regiones de la Corona y que, ocupando adecuadamente los cargos públicos, judiciales y de funcionarios, así como con la influencia de la prensa, se trabaje en el Tirol del Sur , Dalmacia y el Litoral para la germanización y eslavización de estos territorios según las circunstancias, con energía y sin escrúpulos. Su Majestad exhorta a las oficinas centrales a que procedan con firmeza a lo establecido.

Francisco José I de Austria, Consejo de la Corona del 12 de noviembre de 1866 [ 66 ] [ 69 ]

En 1909, el italiano perdió su estatus de idioma oficial de Dalmacia en favor del croata; por lo tanto, el italiano ya no podía utilizarse en el ámbito público y administrativo. [ 70 ]

Proporción de italianos dálmatas en los distritos de Dalmacia en 1910, según el censo austrohúngaro.

Los italianos de Istria fueron más del 50% de la población total de Istria durante siglos, [ 71 ] mientras que constituían aproximadamente un tercio de la población en 1900. [ 72 ] Dalmacia tenía una población local de habla italiana ( italianos dálmatas ) del 20% en 1816, concentrada principalmente en sus ciudades marítimas. [ 73 ] En Dalmacia, hubo un declive constante de la población de habla italiana, en un contexto de represión que también adquirió connotaciones violentas. [ 74 ] Durante este período, los austríacos llevaron a cabo una agresiva política antiitaliana a través de una eslavización forzada de Dalmacia. [ 75 ] Según el censo austríaco, los dálmatas de habla italiana constituían el 12,5% de la población en 1865. [ 76 ] En el censo austrohúngaro de 1910, Istria tenía una población de 57,8% de hablantes de lenguas eslavas (croatas y eslovenos) y 38,1% de hablantes de lenguas italianas. [ 77 ] Para el Reino austríaco de Dalmacia (es decir, Dalmacia ), las cifras de 1910 eran 96,2% de hablantes de lenguas eslavas y 2,8% de hablantes de lenguas italianas. [ 78 ] En Rijeka, los italianos eran la mayoría relativa en el municipio (48,61% en 1910), y además de la gran comunidad croata (25,95% en el mismo año), también había una minoría húngara considerable (13,03%). Según el censo oficial croata de 2011, hay 2.445 italianos en Rijeka (equivalente al 1,9% de la población total). [ 79 ]

La población de habla italiana en Dalmacia se concentraba en las principales ciudades costeras. En la ciudad de Split en 1890 había 1.971 italianos dálmatas (9% de la población), en Zadar 7.672 (27%), en Šibenik 1.090 (5%), en Kotor 646 (12%) y en Dubrovnik 356 (3%). [ 80 ] En otras localidades dálmatas, según los censos austriacos, el número de población de habla italiana experimentó una disminución: en los veinte años 1890–1910, en Rab pasaron de 225 a 151, en Vis de 352 a 92, en Pag de 787 a 23, desapareciendo por completo en casi todas las localidades del interior.

Aunque los hablantes de lenguas eslavas constituían entre el 80 y el 95 % de la población de Dalmacia, [ 76 ] solo existían escuelas de lengua italiana hasta 1848, [ 81 ] y debido a las restrictivas leyes electorales, la minoría aristocrática de habla italiana mantuvo el control político de Dalmacia. [ 82 ] Solo después de que Austria liberalizara las elecciones en 1870, permitiendo que votaran más eslavos de la mayoría, los partidos croatas obtuvieron el control. El croata finalmente se convirtió en idioma oficial en Dalmacia en 1883, junto con el italiano. [ 83 ] Sin embargo, la minoría de hablantes de italiano continuó ejerciendo una fuerte influencia, ya que Austria favorecía a los italianos para los cargos gubernamentales, por lo que en la capital austriaca de Dalmacia, Zara , la proporción de italianos siguió creciendo, convirtiéndola en la única ciudad dálmata con mayoría italiana. [ 84 ]

En 1905, surgió una disputa en el Consejo Imperial Austriaco sobre si Austria debía pagar por Dalmacia. Se ha argumentado que en la conclusión de las Leyes de Abril está escrito «dado por el conde Banus Keglevich de Bužim », lo que explicaba la afiliación histórica de Dalmacia a Hungría . [ 85 ] Dos años después, Dalmacia eligió representantes para el Consejo Imperial Austriaco. En 1909, el italiano perdió su estatus de idioma oficial de Dalmacia en favor únicamente del croata; anteriormente, ambos idiomas eran reconocidos. Por lo tanto, el italiano ya no podía utilizarse en el ámbito público y administrativo. [ 86 ]

La Primera Guerra Mundial y sus consecuencias

Territorios prometidos a Italia por el Pacto de Londres (1915), a saber, Trentino-Alto Adige , la Marca Juliana y Dalmacia (marrón claro), y la zona de la meseta de Snežnik (verde). Sin embargo, tras la Primera Guerra Mundial, Dalmacia no fue asignada a Italia, sino a Yugoslavia.

En 1915, Italia abrogó su alianza y declaró la guerra al Imperio austrohúngaro , [ 87 ] lo que provocó un sangriento conflicto principalmente en los frentes del Isonzo y el Piave . Gran Bretaña, Francia y Rusia habían estado deseosas de incorporar a la neutral Italia a la Primera Guerra Mundial de su lado. Sin embargo, Italia negoció con dureza, exigiendo amplias concesiones territoriales una vez ganada la guerra. [ 88 ] En un acuerdo para incorporar a Italia a la guerra, bajo el Pacto de Londres , se le permitiría anexar no solo el Trentino y Trieste, de habla italiana, sino también el Tirol del Sur , Istria (que incluía grandes comunidades no italianas), de habla alemana, y la parte norte de Dalmacia, incluidas las áreas de Zadar (Zara) y Šibenik (Sebenico). Fiume (actual Rijeka), de mayoría italiana, quedó excluida. [ 88 ]

Dalmacia fue una región estratégica durante la Primera Guerra Mundial que tanto Italia como Serbia pretendían arrebatar a Austria-Hungría . Italia se unió a los Aliados de la Triple Entente en 1915 al aceptar el Tratado de Londres que garantizaba a Italia el derecho a anexar una gran parte de Dalmacia a cambio de su participación en el bando aliado. Entre el 5 y el 6 de noviembre de 1918, se informó que las fuerzas italianas habían llegado a Vis , Lastovo , Šibenik y otras localidades de la costa dálmata. [ 89 ] Al finalizar las hostilidades en noviembre de 1918, el ejército italiano había tomado el control de toda la porción de Dalmacia que le había sido garantizada por el Tratado de Londres y, para el 17 de noviembre, también había tomado Rijeka, creando así la primera Gobernación de Dalmacia . [ 90 ] En 1918, el almirante Enrico Millo se declaró Gobernador de Dalmacia por Italia. [ 90 ] El famoso nacionalista italiano Gabriele D'Annunzio apoyó la toma de Dalmacia y se dirigió a Zadar en un buque de guerra italiano en diciembre de 1918. [ 91 ] Sin embargo, a pesar de las garantías del Tratado de Londres a Italia de una gran parte de Dalmacia y la ocupación militar italiana de los territorios reclamados de Dalmacia, durante las negociaciones del acuerdo de paz de 1919 a 1920, los Catorce Puntos de Woodrow Wilson que abogaban por la autodeterminación de las naciones tuvieron prioridad, y a Italia solo se le permitió anexar Zadar de Dalmacia, mientras que el resto de Dalmacia sería parte de Yugoslavia .

Enrico Millo , primer gobernador de la primera Gobernación italiana de Dalmacia (1918-1920)

Al finalizar la Primera Guerra Mundial, el Imperio Austríaco se desintegró y Dalmacia quedó dividida nuevamente entre el Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos (más tarde el Reino de Yugoslavia ), que controlaba la mayor parte del territorio, y el Reino de Italia, que poseía pequeñas porciones del norte de Dalmacia, alrededor de Zadar y las islas de Cres , Lošinj y Lastovo. Italia entró en la Primera Guerra Mundial con la intención de ganar territorios, principalmente para obtener Dalmacia. Sin embargo, Italia solo consiguió una pequeña parte de sus pretensiones, por lo que Dalmacia permaneció mayoritariamente bajo dominio yugoslavo.

A pesar de que en Dalmacia solo quedaban unos pocos miles de italianohablantes [ 92 ] tras el constante descenso de las décadas anteriores, los irredentistas italianos seguían reclamando la totalidad de Dalmacia. En 1927, Italia firmó un acuerdo con la organización fascista y terrorista croata Ustaša . Los Ustaša acordaron que, una vez en el poder, cederían a Italia territorio adicional en Dalmacia y la bahía de Kotor, renunciando a todas las reivindicaciones croatas sobre Istria, Rijeka, Zadar y las islas del Adriático. [ 93 ]

Entre el 31 de diciembre de 1910 y el 1 de diciembre de 1921, Istria perdió el 15,1% de su población. El último censo realizado bajo el Imperio Austríaco registró 404.309 habitantes, cifra que descendió a 343.401 en el primer censo italiano posterior a la guerra. [ 94 ] Si bien la disminución estuvo sin duda relacionada con la Primera Guerra Mundial y los cambios en la administración política, la emigración también fue un factor importante. En el período inmediatamente posterior a la Primera Guerra Mundial, Istria experimentó una intensa migración. Pula , por ejemplo, se vio gravemente afectada por el drástico desmantelamiento de su enorme aparato militar y burocrático austríaco, compuesto por más de 20.000 soldados y miembros de las fuerzas de seguridad, así como por el despido de los empleados de su astillero naval. Una grave crisis económica en el resto de Italia obligó a miles de campesinos croatas a emigrar a Yugoslavia, que se convirtió en el principal destino del éxodo istriano. [ 94 ]

En 1922, el territorio del antiguo Reino de Dalmacia se dividió en dos provincias: el óblast de Split y el óblast de Dubrovnik. En 1929, se formó la Banovina Litoral , una provincia del Reino de Yugoslavia. Su capital era Split e incluía la mayor parte de Dalmacia y partes de la actual Bosnia y Herzegovina . Las zonas meridionales de Dalmacia pertenecían a la Banovina Zeta , desde la bahía de Kotor hasta la península de Pelješac , incluyendo Dubrovnik. En 1939, la Banovina Litoral se unió a la Banovina Sava (y a partes menores de otras banovinas) para formar una nueva provincia llamada Banovina de Croacia . Ese mismo año, las zonas de población croata de la Banovina Zeta, desde la bahía de Kotor hasta Pelješac, incluyendo Dubrovnik, se fusionaron con la nueva Banovina de Croacia.

Debido a la falta de estadísticas fiables, no es posible evaluar con precisión la verdadera magnitud de la emigración istriana durante ese período. Las estimaciones proporcionadas por diversas fuentes con diferentes métodos de investigación indican que alrededor de 30 000 istrianos emigraron entre 1918 y 1921. [ 94 ] La mayoría eran austriacos, húngaros y ciudadanos eslavos que trabajaban para el Imperio austrohúngaro. [ 95 ]

Los eslavos bajo el dominio fascista italiano

Delimitado en rojo, el territorio habitado casi exclusivamente por eslovenos asignado al Reino de Italia en virtud del Tratado de Rapallo, que fue objeto de italianización.

Tras la Primera Guerra Mundial, en virtud del Tratado de Rapallo entre el Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos (posteriormente Reino de Yugoslavia) y el Reino de Italia (12 de noviembre de 1920), Italia obtuvo casi toda Istria, incluyendo Trieste, con la excepción de la isla de Krk y parte del municipio de Kastav , que pasaron a formar parte del Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos. Mediante el Tratado de Roma (27 de enero de 1924), Italia también se anexionó Rijeka, ciudad que estaba destinada a convertirse en un estado independiente.

En estas áreas, hubo una política forzada de italianización de la población en las décadas de 1920 y 1930. [ 96 ] Además, hubo actos de violencia fascista que no fueron obstaculizados por las autoridades, como el incendio de la Narodni dom (Casa Nacional) en Pula y Trieste llevado a cabo de noche por fascistas con la connivencia de la policía (13 de julio de 1920). La situación se deterioró aún más después de la anexión de la Marca Juliana , especialmente después de que Benito Mussolini llegara al poder (1922). En marzo de 1923, el prefecto de la Marca Juliana prohibió el uso del croata y el esloveno en la administración, mientras que su uso en los tribunales de justicia fue prohibido por decreto real el 15 de octubre de 1925.

Las actividades de las sociedades y asociaciones croatas y eslovenas (Sokol, salas de lectura, etc.) ya habían sido prohibidas durante la ocupación, pero específicamente después con la Ley de Asociaciones (1925), la Ley de Manifestaciones Públicas (1926) y la Ley de Orden Público (1926). Todas las sociedades y asociaciones deportivas y culturales eslovenas y croatas tuvieron que cesar toda actividad de acuerdo con una decisión de los secretarios fascistas provinciales de fecha 12 de junio de 1927. Por orden específica del prefecto de Trieste, el 19 de noviembre de 1928, la sociedad política Edinost también fue disuelta. Las cooperativas croatas y eslovenas en Istria, que en un principio fueron absorbidas por las Cajas de Ahorros de Pula o Trieste, fueron liquidadas gradualmente. [ 97 ]

Al mismo tiempo, el Reino de Yugoslavia intentó una política de croatización forzada contra la minoría italiana en Dalmacia . [ 98 ] La mayoría de la minoría italiana dálmata decidió trasladarse al Reino de Italia. [ 99 ]

Segunda Guerra Mundial

Bombardeo de Zadar en la Segunda Guerra Mundial por los Aliados (1944): a partir de estos acontecimientos comenzó el éxodo de los italianos dálmatas de la ciudad. [ 100 ]

Durante la Segunda Guerra Mundial , en 1941, la Alemania nazi , la Italia fascista , Hungría y Bulgaria ocuparon Yugoslavia, redibujando sus fronteras para incluir partes del antiguo estado yugoslavo. Se creó un nuevo estado títere nazi , el Estado Independiente de Croacia (NDH). Con los Tratados de Roma , el NDH acordó ceder a Italia territorio dálmata, creando la segunda Gobernación de Dalmacia , desde el norte de Zadar hasta el sur de Split, con zonas interiores, además de casi todas las islas del Adriático y Gorski Kotar . Italia anexó estos territorios, mientras que el resto del sur de Croacia, incluyendo toda la costa, quedó bajo ocupación italiana. Italia también nombró a un italiano, el príncipe Aimone, duque de Aosta , como rey de Croacia. [ 101 ]

Italia procedió a italianizar las áreas anexadas de Dalmacia. [ 102 ] Los topónimos fueron italianizados y el italiano se convirtió en el idioma oficial en todas las escuelas, iglesias y la administración gubernamental. [ 102 ] Todas las sociedades culturales croatas fueron prohibidas, mientras que los italianos tomaron el control de todos los establecimientos mineros, industriales y comerciales clave. [ 102 ] Las políticas italianas provocaron resistencia por parte de los dálmatas, muchos de los cuales se unieron a los partisanos. [ 103 ] Esto condujo a nuevas medidas represivas italianas: fusilamiento de rehenes civiles, quema de aldeas y confiscación de propiedades. Los italianos llevaron a muchos civiles a campos de concentración [ 103 ] ; en total, unos 80 000 dálmatas, el 12 % de la población, pasaron por campos de concentración italianos. [ 104 ]

División de Yugoslavia tras su invasión por las potencias del Eje .
  Áreas anexadas por Italia: el área que constituye la provincia de Ljubljana , el área fusionada con la provincia de Fiume y las áreas que conforman la Gobernación de Dalmacia.
  Área ocupada por la Alemania nazi
  Áreas ocupadas por el Reino de Hungría

Muchos croatas huyeron de la zona ocupada por Italia y se refugiaron en el estado satélite de Croacia, que se convirtió en el campo de batalla de una guerra de guerrillas entre el Eje y los partisanos yugoslavos . Tras la rendición de Italia en 1943, gran parte de Dalmacia, controlada por Italia, fue liberada por los partisanos, para luego ser ocupada por las fuerzas alemanas en una brutal campaña, que posteriormente devolvieron el control al estado títere independiente de Croacia. La isla de Vis permaneció en manos partisanas, mientras que Zadar, Rijeka, Istria, Cres, Lošinj, Lastovo y Palagruža pasaron a formar parte de la zona de operaciones alemana Adriatisches Küstenland . Los partisanos tomaron Dalmacia en 1944, y con ello Zadar, Rijeka, Istria, Cres, Lošinj, Lastovo y Palagruža se reunificaron con Croacia. Tras 1945, la mayoría de los italianos dálmatas que quedaban huyeron de la región (350 000 italianos escaparon de Istria y Dalmacia en el éxodo istriano-dálmata ). Actualmente, solo quedan 300 italianos dálmatas en la Dalmacia croata y 500 en la costa de Montenegro . Después de la Segunda Guerra Mundial, Dalmacia pasó a formar parte de la República Popular de Croacia , que a su vez formaba parte de la República Federativa Popular de Yugoslavia .

El territorio del antiguo Reino de Dalmacia se dividió entre dos repúblicas federales de Yugoslavia, y la mayor parte pasó a Croacia, quedando solo la Bahía de Kotor para Montenegro . Cuando Yugoslavia se disolvió en 1991, esas fronteras se mantuvieron y siguen vigentes. Durante la Guerra de Independencia de Croacia , gran parte de Dalmacia fue escenario de batallas entre el Gobierno de Croacia y el Ejército Popular Yugoslavo (JNA), que apoyó al protoestado de la Krajina serbia . Gran parte del norte de la región, alrededor de Knin , y el extremo sur, alrededor de Dubrovnik (sin incluirla), quedaron bajo el control de las fuerzas serbias . Croacia recuperó los territorios del sur en 1992, pero no recuperó el norte hasta la Operación Tormenta en 1995. Tras la guerra, varias ciudades y municipios de la región fueron designados Zonas de Especial Interés Estatal .

Tras el armisticio y tras el fin de la guerra

4 de noviembre de 1943: junto a la Foiba de Terli se encuentran los cadáveres descompuestos de Albina Radecchi (A), Catherine Radecchi (B), Fosca Radecchi (C) y Amalia Ardossi (D).

Las masacres ocurrieron en dos oleadas, la primera tuvo lugar en el intervalo entre el Armisticio de Cassibile y la ocupación alemana de Istria en septiembre de 1943, y la segunda después de la ocupación yugoslava de la región en mayo de 1945. Las víctimas de la primera oleada se contaron por cientos, mientras que las de la segunda oleada se contaron por miles. La primera oleada de asesinatos es ampliamente considerada como una serie desorganizada y espontánea de asesinatos por venganza por parte de eslovenos y croatas después de veinte años de opresión fascista, así como " jacquerie " contra terratenientes italianos y, más ampliamente, contra la élite italiana en la región; estos asesinatos tuvieron como objetivo a miembros del Partido Fascista, sus familiares (como en el famoso caso de Norma Cossetto ), terratenientes italianos, policías y funcionarios públicos de todos los rangos, considerados símbolos de la opresión italiana. El alcance y la naturaleza de la segunda oleada son mucho más discutidos; Historiadores eslovenos y croatas, así como historiadores italianos como Alessandra Kersevan y Claudia Cernigoi, lo caracterizan como otra ola de asesinatos por venganza contra colaboradores fascistas y miembros de las fuerzas armadas de la República Social Italiana , mientras que historiadores italianos como Raoul Pupo, Gianni Oliva y Roberto Spazzali argumentan que esto fue el resultado de una política deliberada titoísta destinada a sembrar el terror entre la población italiana de la región y eliminar a cualquiera que se opusiera a los planes yugoslavos de anexión de Istria y la Marca Juliana, incluidos los antifascistas. [ 14 ] [ 45 ] Después de la reocupación de Istria por las fuerzas del Eje en septiembre de 1943, luego de la primera ola de asesinatos, el cuerpo de bomberos de Pola , bajo el mando de Arnaldo Harzarich, recuperó 204 cuerpos de la foibe de la región. Entre 1945 y 1948, las autoridades italianas recuperaron un total de 369 cadáveres de foibe en la parte del Territorio Libre de Trieste (Zona A) controlada por Italia, y otros 95 fueron recuperados de fosas comunes en la misma zona; entre estos últimos se encontraban también cuerpos de soldados alemanes muertos en los últimos días de la guerra y enterrados apresuradamente en dichas cavidades. Las foibe ubicadas en la parte del Territorio Libre de Trieste controlada por Yugoslavia, así como en el resto de Istria, nunca fueron registradas, ya que este territorio se encontraba bajo control yugoslavo. [ 105 ]

La foiba de Basovizza , una de las foibas más famosas (y que probablemente se denominó así, ya que no era una foiba natural sino un pozo minero en desuso ), ha estado rodeada de gran controversia. Los periódicos de la posguerra informaron de entre 18 y 3000 víctimas solo en esta foiba , pero las autoridades de Trieste se negaron a excavarla por completo, alegando limitaciones financieras. Al final de la guerra, los aldeanos locales arrojaron al pozo minero los cuerpos de soldados alemanes muertos (caídos en una batalla librada en las cercanías en los últimos días de la guerra) y caballos. Tras la guerra, las autoridades del Territorio Libre de Trieste también utilizaron el pozo como vertedero . [ 106 ] Después de la guerra, la foiba de Basovizza fue utilizada por las autoridades italianas como vertedero. Por lo tanto, nunca se recuperaron ni se identificaron víctimas italianas en Basovizza. En 1959, el pozo fue sellado y se erigió un monumento, que posteriormente se convirtió en el lugar central de las conmemoraciones anuales de la foiba. [ 106 ]

Área controlada por los partisanos yugoslavos (en puntos rojos) inmediatamente después de la Proclamación de Badoglio (8 de septiembre de 1943).

En el Plutone foibe, cerca de Bazovizza, miembros de la banda criminal de Trieste Steffe asesinaron a 18 personas. Por ello, el líder de la banda, Giovanni Steffe, y otros tres fueron arrestados por las fuerzas yugoslavas. Steffe y Carlo Mazzoni murieron a manos de las fuerzas yugoslavas mientras intentaban escapar. Tres miembros de la banda, todos de Trieste, fueron posteriormente condenados por tribunales italianos a penas de entre 2 y 5 años de prisión por los asesinatos. [ 107 ] En total, se celebraron unos 70 juicios en Italia entre 1946 y 1949 por los asesinatos, algunos con absoluciones o amnistías, otros con duras condenas.

En 1947, el enviado británico WJ Sullivan escribió sobre los italianos arrestados y deportados por las fuerzas yugoslavas en los alrededores de Trieste:

No cabe duda de que, si bien algunos de los deportados pudieron ser inocentes, otros eran sin duda fascistas activos con algo más que la mera afiliación al partido en su conciencia. Algunos de ellos han regresado a Trieste, pero se han mantenido alejados de las autoridades aliadas, negándose a participar en las investigaciones sobre las deportaciones por temor a ser arrestados y juzgados «por sus antiguas actividades fascistas».

Sin embargo, junto a un gran número de fascistas, entre los asesinados también se encontraban antifascistas que se oponían a la anexión yugoslava de la región, como el socialista Licurgo Olivi y el líder del Partido de Acción , Augusto Sverzutti, miembros del Comité de Liberación Nacional de Gorizia; en Trieste, la misma suerte corrieron los líderes de la Resistencia Romano Meneghello (galardonado póstumamente con la Medalla de Plata al Valor Militar por sus actividades en la Resistencia) y Carlo Dell'Antonio. En Fiume (donde al menos 652 italianos fueron asesinados o desaparecieron entre el 3 de mayo de 1945 y el 31 de diciembre de 1947, según un estudio conjunto italo-croata), los líderes del Partido Autonomista Mario Blasich , Joseph Sincich y Nevio Skull figuraban entre los ejecutados por los yugoslavos poco después de la ocupación, al igual que el antifascista y superviviente de Dachau , Angelo Adam. Los sacerdotes también fueron blanco de las nuevas autoridades comunistas yugoslavas, como en el caso de Francesco Bonifacio . De las 1.048 personas que fueron arrestadas y ejecutadas por los yugoslavos en la provincia de Gorizia en mayo de 1945, según una lista elaborada por una comisión conjunta italo-eslovena en 2006, 470 eran miembros de las fuerzas militares o policiales de la República Social Italiana , 110 eran civiles eslovenos acusados ​​de colaboracionismo y 320 eran civiles italianos. [ 108 ] [ 14 ] [ 45 ] [ 109 ]

Los italianos de Istria abandonan Pola en 1947 durante el éxodo istriano-dálmata.

Las masacres de foibe , limpieza étnica , asesinatos en masa y deportaciones tanto durante como inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial , principalmente cometidas por partisanos yugoslavos y OZNA en los entonces territorios italianos [ d ] de la Marca Juliana ( región de Karst e Istria ), Kvarner y Dalmacia , contra los italianos locales ( italianos de Istria e italianos de Dalmacia ) [ 1 ] [ 2 ] y eslavos, principalmente miembros de fuerzas fascistas y colaboracionistas, y civiles opuestos a las nuevas autoridades yugoslavas, [ 10 ] [ 3 ] [ 5 ] y anticomunistas italianos , alemanes , croatas y eslovenos contra el régimen de Josip Broz Tito , presumiblemente asociado con el fascismo , el nazismo , la colaboración con el Eje [ 2 ] [ 11 ] y la purga vengativa de oponentes reales, potenciales o presuntos del titoísmo [ 12 ]

Las masacres de foibe fueron seguidas por el éxodo istriano-dálmata , que fue la expulsión y partida posterior a la Segunda Guerra Mundial de italianos étnicos locales ( italianos istrianos e italianos dálmatas ) del territorio yugoslavo de Istria , Kvarner , la Marca Juliana , perdida por Italia después del Tratado de París (1947), así como Dalmacia , [ 33 ] hacia Italia , y en menor número, hacia América , Australia y Sudáfrica . [ 34 ] [ 35 ] Según varias fuentes, se estima que el éxodo ascendió a entre 230 000 y 350 000 italianos que abandonaron las áreas después del conflicto. [ 110 ] Desde 1947, después de la guerra, los italianos fueron sometidos por las autoridades yugoslavas a formas menos violentas de intimidación, como la nacionalización, la expropiación y la tributación discriminatoria, [ 111 ] lo que les dejó pocas opciones aparte de la emigración. [ 112 ] [ 113 ] [ 114 ] Según el censo organizado en Croacia en 2001 y el organizado en Eslovenia en 2002, los italianos que permanecieron en la antigua Yugoslavia ascendieron a 21.894 personas (2.258 en Eslovenia y 19.636 en Croacia ). [ 115 ] [ 116 ]

Los italianos restantes

El pueblo de Grožnjan /Grisignana es el único municipio de Croacia con una población mayoritariamente de habla italiana.

Según el censo organizado en Croacia en 2001 y el organizado en Eslovenia en 2002, los italianos que permanecieron en la antigua Yugoslavia ascendieron a 21.894 personas (2.258 en Eslovenia y 19.636 en Croacia ). [ 117 ] [ 118 ] El número de hablantes de italiano es mayor si se tienen en cuenta los no italianos que lo hablan como segunda lengua.

Zonas de asentamiento de las comunidades nacionales italianas en Eslovenia y Croacia:
  Zonas de asentamiento de la comunidad nacional italiana en Eslovenia
  Municipios de Croacia donde la comunidad italiana supera el 30% de los residentes.
  Municipios de Croacia donde la comunidad italiana representa entre el 5% y el 30% de los residentes.

Además, desde la disolución de Yugoslavia, una parte importante de la población de Istria optó por una declaración regional en el censo en lugar de una nacional. Por consiguiente, hay más personas que tienen el italiano como lengua materna que las que se han declarado como italianas.

En 2001, se contabilizaron alrededor de 500 italianos dálmatas en Dalmacia. En particular, según el censo oficial croata de 2011, hay 83 italianos dálmatas en Split (equivalente al 0,05 % de la población total), 16 en Šibenik (0,03 %) y 27 en Dubrovnik (0,06 %). [ 119 ] Según el censo oficial croata de 2021, hay 63 italianos dálmatas en Zadar (equivalente al 0,09 % de la población total). [ 120 ] Según el censo oficial montenegrino de 2011, hay 31 italianos dálmatas en Kotor (equivalente al 0,14 % de la población total). [ 121 ]

El número de personas residentes en Croacia que se declararon italianas casi se duplicó entre los censos de 1981 y 1991 (es decir, antes y después de la disolución de Yugoslavia). [ 122 ] El diario La Voce del Popolo , principal periódico para los italianos de Croacia , se publica en Rijeka/Fiume.

bilingüismo oficial

Una señal de tráfico bilingüe en italiano y en croata en Istria.

El italiano es idioma cooficial junto con el esloveno en cuatro municipios de la parte eslovena de Istria : Piran ( en italiano : Pirano ), Koper ( en italiano : Capodistria ), Izola ( en italiano : Isola d'Istria ) y Ankaran ( en italiano : Ancarano ). En muchos municipios de la parte croata de Istria existen estatutos bilingües, y el italiano se considera idioma cooficial. La propuesta de elevar el italiano a la categoría de idioma cooficial, como en la parte croata de Istria, lleva años en debate.

Al reconocer y respetar su legado cultural e histórico, la ciudad de Rijeka garantiza el uso de su lengua y escritura a la minoría nacional indígena italiana en los asuntos públicos relacionados con el ámbito de la autonomía de la ciudad de Rijeka. La ciudad de Fiume, dentro de sus posibilidades, garantiza y apoya la actividad educativa y cultural de los miembros de la minoría indígena italiana y sus instituciones. [ 123 ]

En varios municipios de la Istria croata, los datos del censo muestran que un número significativo de italianos aún vive en Istria, como el 51% de la población de Grožnjan /Grisignana, el 37% en Brtonigla /Verteneglio y casi el 30% en Buje /Buie. [ 124 ] En el pueblo de allí, es una sección importante de la "Comunità degli Italiani" en Croacia. [ 125 ] El italiano es cooficial con el croata en diecinueve municipios de la parte croata de Istria: Buje ( italiano : Buie ), Novigrad ( italiano : Cittanova ), Izola ( italiano : Isola d'Istria ), Vodnjan ( italiano : Dignano ), Poreč ( italiano : Parenzo ), Pula ( italiano : Pola ), Rovinj ( italiano : Rovigno ), Umag ( italiano : Umago ), Bale ( italiano : Valle d'Istria ), Brtonigla ( italiano : Verteneglio ), Fažana ( italiano : Fasana ), Grožnjan ( italiano : Grisignana ), Kaštelir-Labinci ( italiano : Castellier-Santa Domenica ), Ližnjan ( italiano : Lisignano ), Motovun ( italiano : Montona ), Oprtalj ( italiano : Portole ), Višnjan ( italiano : Visignano ), Vižinada ( italiano : Visinada ) y Vrsar ( italiano : Orsera ). [ 126 ]

Educación e italiano

Eslovenia

Además de las escuelas en esloveno, también hay centros preescolares, escuelas primarias, secundarias y bachilleratos con el italiano como lengua de instrucción en Koper /Capodistria, Izola /Isola y Piran /Pirano. Sin embargo, en la Universidad Estatal de Primorska , también ubicada en la zona bilingüe, el esloveno es la única lengua de instrucción (aunque el nombre oficial de la universidad también incluye la versión en italiano).

Croacia

Escuela secundaria italiana en Rijeka/Fiume

Además de las escuelas de lengua croata, en Istria también hay centros preescolares en Buje /Buie, Brtonigla /Verteneglio, Novigrad /Cittanova, Umag /Umago, Poreč /Parenzo, Vrsar /Orsera, Rovinj /Rovigno, Bale /Valle, Vodnjan /Dignano, Pula /Pola y Labin /Albona, así como escuelas primarias en Buje/Buie, Brtonigla/Verteneglio, Novigrad/Cittanova, Umag/Umago, Poreč/Parenzo, Vodnjan/Dignano, Rovinj/Rovigno, Bale/Valle y Pula/Pola, así como escuelas secundarias inferiores y superiores de Buje/Buie, Rovinj/Rovigno y Pula/Pola, todas con el italiano como lengua de enseñanza.

La ciudad de Rijeka /Fiume en la región de Kvarner /Carnaro tiene escuelas preescolares y primarias italianas, y en Rijeka hay una escuela secundaria italiana . [ 127 ] La ciudad de Mali Lošinj /Lussinpiccolo en la región de Kvarner/Carnaro tiene una escuela preescolar italiana.

En Zadar, en la región de Dalmacia , la comunidad local de italianos solicitó la creación de una escuela infantil italiana desde 2009. Tras una considerable oposición gubernamental, [ 128 ] [ 129 ] con la imposición de un filtro nacional que exigía la ciudadanía italiana para la inscripción, finalmente en 2013 se inauguró, acogiendo a los primeros 25 niños. [ 130 ] Esta escuela infantil es la primera institución educativa italiana que se abre en Dalmacia tras el cierre de la última escuela italiana, que funcionó allí hasta 1953.

Desde 2017, una escuela primaria croata ofrece el estudio del italiano como lengua extranjera. También se han implementado cursos de italiano en una escuela secundaria y en la facultad de literatura y filosofía. [ 131 ]

Número de víctimas

Cambios en la frontera oriental italiana entre 1920 y 1975.
  El Litoral Austriaco , posteriormente rebautizado como Marca Juliana , que fue asignado a Italia en 1920 con el Tratado de Rapallo (con ajustes de su frontera en 1924 tras el Tratado de Roma ) y que luego fue cedido a Yugoslavia en 1947 con el Tratado de París.
  Áreas anexadas a Italia en 1920 y que permanecieron italianas incluso después de 1947.
  Áreas anexadas a Italia en 1920, pasadas al Territorio Libre de Trieste en 1947 con los tratados de París y asignadas definitivamente a Italia en 1975 con el Tratado de Osimo.
  Áreas anexadas a Italia en 1920, pasadas al Territorio Libre de Trieste en 1947 con los tratados de París y asignadas definitivamente a Yugoslavia en 1975 con el tratado de Osimo.

Se desconoce aún el número de personas asesinadas o abandonadas en foibe durante y después de la guerra; es difícil de determinar y un tema controvertido. Las estimaciones varían entre cientos y veinte mil. Según datos recopilados por una comisión histórica conjunta esloveno-italiana establecida en 1993, «la violencia se manifestó además en cientos de ejecuciones sumarias —las víctimas fueron arrojadas en su mayoría a los barrancos del Karst ( foibe )— y en la deportación de un gran número de soldados y civiles, que murieron o fueron asesinados durante la deportación». [ 12 ]

Los historiadores Raoul Pupo y Roberto Spazzali estimaron el número total de víctimas en aproximadamente 5000, y señalan que los objetivos no eran "italianos", sino fuerzas militares y represivas del régimen fascista, y civiles asociados con el régimen. [ 32 ] Más recientemente, Pupo revisó las estimaciones del total de víctimas a entre 3000 y 4000. [ 15 ] El historiador italiano Guido Rumici estimó el número de italianos ejecutados o muertos en campos de concentración yugoslavos entre 6000 y 11 000, [ 16 ] mientras que Mario Pacor estimó que después del armisticio entre 400 y 500 personas fueron asesinadas en la foibe y alrededor de 4000 fueron deportadas, muchas de las cuales fueron ejecutadas posteriormente. Otras fuentes afirman que hubo 20 000 víctimas. [ 2 ]

No fue posible extraer todos los cadáveres de la foibe , algunos de los cuales se encuentran a más de varios cientos de metros de profundidad; algunas fuentes están intentando recopilar listas de ubicaciones y posibles números de víctimas. [ 132 ] Entre octubre y diciembre de 1943, la brigada de bomberos de Pola, con la ayuda de mineros, recuperó un total de 159 víctimas de la primera ola de asesinatos en masa de la foibe de Vines (84 cuerpos), Terli (26 cuerpos), Treghelizza (2 cuerpos), Pucicchi (11 cuerpos), Villa Surani (26 cuerpos), Cregli (8 cuerpos) y Carnizza d'Arsia (2 cuerpos); otros 44 cadáveres fueron recuperados en el mismo período de dos minas de bauxita en Lindaro y Villa Bassotti. [ 133 ] [ 105 ] Se avistaron más cuerpos, pero no fueron recuperados. [ 133 ] [ 105 ]

La foiba más famosa de Basovizza fue investigada por fuerzas inglesas y estadounidenses, comenzando inmediatamente el 12 de junio de 1945. Después de 5 meses de investigación y excavación, todo lo que encontraron en la foiba fueron los restos de 150 soldados alemanes y un civil muertos en las batallas finales por Basovizza el 29 y 30 de abril de 1945. [ 134 ] El alcalde italiano, Gianni Bartoli, continuó con las investigaciones y excavaciones hasta 1954, con espeleólogos entrando a la cueva varias veces, pero no encontraron nada. [ 134 ] Entre noviembre de 1945 y abril de 1948, bomberos, espeleólogos y policías inspeccionaron foibas y pozos mineros en la "Zona A" del Territorio Libre de Trieste (que consiste principalmente en los alrededores de Trieste), donde recuperaron 369 cadáveres; otros 95 fueron recuperados de fosas comunes en la misma área. En ese momento, no se realizaron inspecciones ni en la "Zona B" controlada por Yugoslavia ni en el resto de Istria. [ 105 ]

Otras foibas y fosas comunes fueron investigadas más recientemente en Istria y otras partes de Eslovenia y Croacia; por ejemplo, se descubrieron restos humanos en la foiba de Idrijski Log cerca de Idrija , Eslovenia, en 1998; se encontraron cuatro esqueletos en la foiba de Plahuti cerca de Opatija en 2002; ese mismo año, se descubrió una fosa común que contenía los restos de 52 italianos y 15 alemanes, muy probablemente todos militares, en Eslovenia, no lejos de Gorizia; en 2005, se recuperaron los restos de unas 130 personas asesinadas entre las décadas de 1940 y 1950 de cuatro foibas ubicadas en el noreste de Istria. [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ] [ 138 ] [ 139 ]

Investigaciones

Recuperación de un cadáver de una foiba en Istria

Tras la guerra, el inspector Umberto de Giorgi, que fue mariscal de la Policía Estatal bajo el régimen fascista y nazi, dirigió el Equipo de Exploración de Foibe. Entre 1945 y 1948 investigaron 71 lugares de foibe en el lado italiano de la frontera. Veintitrés de ellos estaban vacíos; en el resto descubrieron unos 464 cadáveres. Entre ellos había soldados caídos durante las últimas batallas de la guerra. De los 246 cadáveres identificados, más de 200 eran militares (alemanes, italianos y de otras nacionalidades), y unos 40 eran civiles; de estos últimos, 30 murieron después de la guerra. [ 140 ]

Debido a las denuncias de que cientos de personas habían sido asesinadas y arrojadas al pozo de la mina Basovizza, entre agosto y octubre de 1945 las autoridades militares británicas investigaron el pozo, recuperando finalmente 9 soldados alemanes, 1 civil y algunos cadáveres de caballos. [ 141 ] Basándose en estos resultados, los británicos suspendieron las excavaciones. Posteriormente, la ciudad de Trieste utilizó el pozo de la mina como vertedero. A pesar de las reiteradas demandas de varios grupos de derecha para que se continuara excavando el pozo, [ 142 ] el gobierno de Trieste, encabezado por el alcalde demócrata cristiano Gianni Bartoli, se negó a hacerlo, alegando, entre otras razones, falta de recursos financieros. [ 142 ] En 1959, el pozo fue sellado y se erigió un monumento, convirtiéndose así en el centro de las conmemoraciones anuales de la foibe.

Solo se celebraron unos pocos juicios, incluido el de la banda criminal Trieste Zoll-Steffe, por el asesinato de 18 personas en la foibe de Plutone en mayo de 1945. Posteriormente, las autoridades yugoslavas arrestaron a los miembros de la banda y los llevaron a Liubliana; dos murieron en el camino al intentar escapar, y los demás fueron condenados ante un tribunal militar. [ 143 ] [ 144 ] Otros miembros de la banda fueron llevados ante un tribunal italiano en Trieste en 1947, y fueron condenados a prisión de 2 a 3 años por su participación en los asesinatos de Plutone. [ 144 ]

Piedra conmemorativa en memoria de las víctimas italianas de Foibe y las deportaciones yugoslavas, Padua .

En 1949 se celebró un juicio en Trieste contra los acusados ​​del asesinato de Mario Fabian, torturador de la «banda Collotti», un grupo fascista que durante la guerra asesinó y torturó a antifascistas eslovenos e italianos, y a judíos. [ 145 ] [ 146 ] Fabian fue sacado de su casa el 4 de mayo de 1945, fusilado y arrojado al pozo de Basovizza. Es la única víctima italiana conocida de Basovizza. Sus verdugos fueron condenados inicialmente, pero posteriormente absueltos. El historiador Pirjevec señala que el jefe de la banda, Gaetano Collotti, recibió una medalla del gobierno italiano en 1954 por su lucha contra los partisanos eslovenos en 1943, a pesar de que Collotti y su banda habían cometido numerosos crímenes mientras trabajaban para la Gestapo y fueron asesinados por partisanos italianos cerca de Treviso en 1945. [ 145 ]

En 1993, un estudio titulado Pola Istria Fiume 1943–1945 [ 147 ] de Gaetano La Perna proporcionó una lista detallada de las víctimas de la ocupación yugoslava (en septiembre-octubre de 1943 y desde 1944 hasta el final de la presencia italiana en sus antiguas provincias) en la zona. La Perna ofreció una lista de 6335 nombres (2493 militares, 3842 civiles). El autor consideró que esta lista «no estaba completa». [ 148 ]

Un informe conjunto de 2002 de la Sociedad de Estudios Fiumanos de Roma ( Società di Studi Fiumani ) y el Instituto Croata de Historia de Zagreb ( Hrvatski institut za povijest ) concluyó que en Fiume y sus alrededores "no menos de 500 personas de nacionalidad italiana perdieron la vida entre el 3 de mayo de 1945 y el 31 de diciembre de 1947. A estas hay que añadir un número desconocido de 'desaparecidos' (no menos de cien) relegados al anonimato debido a la falta de inventario en los Registros Municipales, junto con el número correspondiente de víctimas de nacionalidad croata (que a menudo, al menos entre 1940 y 1943, eran ciudadanos italianos) determinados después del final de la guerra por el régimen comunista yugoslavo". [ 149 ]

En marzo de 2006, el municipio fronterizo de Nova Gorica en Eslovenia publicó una lista con los nombres de 1048 ciudadanos de la ciudad italiana de Gorizia (ambas ciudades pertenecieron hasta el Tratado de París de 1947 al mismo organismo administrativo) que desaparecieron en mayo de 1945 tras ser arrestados por el IX Cuerpo Partisano . [ 150 ] Según el gobierno esloveno, «la lista contiene los nombres de personas arrestadas en mayo de 1945 cuyo destino no se puede determinar con certeza o cuya muerte no se puede confirmar». [ 151 ]

Supuestos motivos

El descubrimiento de la entrada a una fosa común en Friuli después de la Segunda Guerra Mundial.
La foiba de Basovizza, cerca de Trieste

Se ha alegado que los asesinatos formaron parte de una purga destinada a eliminar a los potenciales enemigos del régimen comunista yugoslavo, que habría incluido a miembros de unidades fascistas alemanas e italianas, oficiales y funcionarios públicos italianos , sectores de la élite italiana que se oponían tanto al comunismo como al fascismo (incluidos los líderes de organizaciones partisanas antifascistas italianas y los líderes del Partido Autonomista de Fiume, entre ellos Mario Blasich y Nevio Skull ), anticomunistas eslovenos y croatas , colaboradores y nacionalistas radicales . [ 23 ]

Pupo afirma que los principales objetivos de las purgas fueron las fuerzas represivas del régimen fascista y los civiles asociados con el régimen, incluidos los colaboradores eslavos, por lo tanto:

Con respecto a la población civil de Venecia Julia, las tropas yugoslavas no se comportaron en absoluto como un ejército que ocupa territorio enemigo: nada en sus acciones recuerda la violencia indiscriminada de los soldados del Ejército Rojo en Alemania; al contrario, su disciplina parece en algunos aspectos superior incluso a la de las unidades angloamericanas. [ e ]

Dado que las tropas yugoslavas no se comportaron como un ejército de ocupación, [ f ] esto contradice en parte a los numerosos autores académicos y figuras institucionales —tanto en Italia como en el extranjero— que reconocieron una limpieza étnica contra los italianos locales ( italianos de Istria e italianos de Dalmacia ). [ 1 ] [ 2 ]

Otro motivo de los asesinatos fue la represalia por los años de represión italiana, la italianización forzada , la supresión de los sentimientos eslavos y los asesinatos perpetrados por las autoridades italianas durante la guerra, no solo en los campos de concentración (como Rab y Gonars ), sino también en las represalias a menudo llevadas a cabo por los fascistas. [ 152 ]

Según Fogar y Miccoli hay

la necesidad de situar los episodios de 1943 y 1945 dentro de [el contexto de] una historia más larga de abusos y violencia, que comenzó con el fascismo y su política de opresión de las minorías eslovenas y croatas y continuó con la agresión italiana contra Yugoslavia, que culminó con los horrores de la represión nazi-fascista contra el movimiento partisano. [ g ]

Gaia Baracetti señala que algunas representaciones de la foibe , como una miniserie en la televisión italiana, están repletas de inexactitudes históricas y estereotipos, retratando a los eslavos como "asesinos despiadados", similar a la propaganda fascista, mientras que "ignoran en gran medida el tema de los crímenes de guerra italianos ". [ 153 ] Otros, incluidos miembros de la comunidad judía de Italia, se han opuesto a los esfuerzos de la derecha italiana por equiparar la foibe con el Holocausto, a través de distorsiones históricas que incluyen afirmaciones exageradas de víctimas de la foibe , en un intento de convertir a Italia de perpetradora en el Holocausto, en víctima. [ 154 ] Otros autores afirman que la búsqueda de la "verdad" de la foibe después de la guerra, como medio para trascender las oposiciones fascista/antifascista y promover el patriotismo popular, no ha sido patrimonio exclusivo de grupos de derecha o neofascistas . Las evocaciones del «otro eslavo» y de los terrores de la foibe , realizadas por instituciones estatales, académicos, historiadores aficionados, periodistas y el paisaje conmemorativo de la vida cotidiana, constituyeron el telón de fondo de la renegociación de la identidad nacional italiana en la posguerra. [ 155 ]

Pamela Ballinger, en su libro Historia en el exilio: memoria e identidad en las fronteras de los Balcanes , escribió: [ 156 ]

Escuché relatos de exiliados sobre la «barbarie eslava» y la «limpieza étnica» sufridas en Istria entre 1943 y 1954, así como narraciones eslovenas y croatas sobre la persecución experimentada bajo el estado fascista y a manos de los neofascistas en el período de posguerra. Ciertamente, no podía olvidar —como muchos exiliados parecían olvidar— que el éxodo de Istria se produjo tras veinte años de fascismo e italianización de la región, así como una sangrienta campaña militar italiana en Yugoslavia entre 1941 y 1943. Tampoco podía tolerar las frecuentes expresiones de chovinismo antieslavo de algunos exiliados. Sin embargo, al mismo tiempo, no podía aceptar sin más la afirmación de algunos de que la violencia que sufrieron los eslavos bajo el fascismo justificaba los acontecimientos posteriores en Istria, o que todos los que abandonaron Istria estaban corrompidos por el fascismo. De igual modo, llegué a rechazar el argumento de que el antagonismo etnonacional no había entrado en juego, así como la opinión contraria de que el éxodo representaba simplemente un acto de "limpieza étnica".

Una comisión italo-eslovena, concretamente la comisión histórico-cultural esloveno-italiana ( esloveno : Slovensko-italijanske zgodovinsko-kulturne komisije ), escribió en su informe de 2000 que el éxodo italiano tuvo múltiples causas. [ 12 ]

El informe de la comisión mixta italo-eslovena describe las circunstancias de los asesinatos de 1945 de la siguiente manera: [ 12 ]

14. Estos acontecimientos se desencadenaron por el clima de ajuste de cuentas con la violencia fascista; pero, al parecer, procedían principalmente de un plan preliminar que incluía varias tendencias: esfuerzos por eliminar a personas y estructuras vinculadas de una u otra forma (independientemente de su responsabilidad personal) con el fascismo, con la supremacía nazi, con la colaboración y con el Estado italiano, y esfuerzos por llevar a cabo una limpieza preventiva de los opositores reales, potenciales o meramente supuestos del régimen comunista, así como la anexión de la Marca Juliana a la nueva Yugoslavia. El impulso inicial fue instigado por el movimiento revolucionario, que se transformó en un régimen político y convirtió la acusación de intolerancia nacional e ideológica entre los partisanos en violencia a nivel nacional.

Tras la guerra, el gobierno yugoslavo impulsó una política de «hermandad eslavo-italiana» y trabajadores italianos llegaron a Yugoslavia para ayudar en la reconstrucción. Las relaciones empeoraron en 1948 cuando Yugoslavia rompió con Stalin , mientras que el Partido Comunista Italiano apoyaba a la Unión Soviética. Las disputas fronterizas, las privaciones económicas de la posguerra y el carácter totalitario inicial del gobierno yugoslavo dificultaron la vida de todos. Todo esto condujo a lo que hasta entonces había sido un éxodo limitado, a un éxodo mucho mayor después de 1950. [ 12 ] La comisión fue restablecida en 2007 con el nombre oficial de Comisión Mixta Italo-Eslovena para el Mantenimiento de la Frontera Estatal . [ 9 ]

De la posguerra

El tema de las foibe ha sido relegado a un segundo plano en el debate político general en Italia, Yugoslavia y las antiguas naciones yugoslavas, y solo recientemente ha cobrado relevancia con la publicación de varios libros y estudios históricos. Se cree que, tras la Segunda Guerra Mundial, mientras los políticos yugoslavos rechazaban cualquier presunto delito, los políticos italianos querían desviar la atención del país hacia el futuro y alejarla de la idea de que Italia era, en realidad, una nación derrotada. [ 157 ]

Así pues, el gobierno italiano "intercambió" tácticamente la impunidad de los italianos acusados ​​por Yugoslavia por la renuncia a investigar las masacres de foibe . [ 158 ] Italia nunca extraditó ni procesó a unos 1200 oficiales del ejército italiano, funcionarios gubernamentales o exmiembros del Partido Fascista acusados ​​de crímenes de guerra por Yugoslavia, Etiopía , Grecia y otros países ocupados y remitidos a la Comisión de Crímenes de Guerra de las Naciones Unidas . [ 159 ] Por otro lado, Belgrado no insistió demasiado en solicitar el enjuiciamiento de los presuntos criminales de guerra italianos. [ 160 ]

Reaparición del problema

Roma, distrito de Giuliano-Dalmata : monumento a las víctimas de Foibe.
El presidente de la República Italiana, Giorgio Napolitano, durante su discurso con motivo del Día Nacional de Memoria de los Exiliados y los Foibe en 2007.
Concierto en el Palacio del Quirinal en presencia del Presidente de la República Italiana, Sergio Mattarella, con motivo del Día Nacional en Memoria de los Exiliados y Foibe en 2015.

Estos asesinatos fueron el inicio de la represión organizada contra los italianos locales ( italianos de Istria e italianos de Dalmacia ). El gobierno de coalición de Silvio Berlusconi volvió a poner el tema sobre la mesa. El Parlamento italiano (con el apoyo de la gran mayoría de los partidos representados) declaró el 10 de febrero Día Nacional de Memoria de los Exiliados y los Foiba , que se celebró por primera vez en 2005 con exposiciones y actos conmemorativos en toda Italia (especialmente en Trieste ). La ocasión se celebra en memoria de los inocentes asesinados y obligados a abandonar sus hogares, con escaso apoyo de su país de origen. En palabras de Carlo Azeglio Ciampi : «Ha llegado el momento de que el recuerdo reflexivo sustituya al amargo resentimiento». Además, por primera vez, líderes de la izquierda italiana, como Walter Veltroni , visitaron la foiba de Basovizza y admitieron la culpabilidad de la izquierda por haber encubierto el tema durante décadas.

Hoy en día, gran parte de la izquierda italiana reconoce la naturaleza de las masacres de foibe, como lo atestiguan algunas declaraciones de Luigi Malabarba, senador del Partido de la Refundación Comunista , durante el debate parlamentario sobre la institución del Día Nacional de la Memoria: [ 161 ]

En 1945 se aplicó una política despiadada de exterminio de opositores. Para comprender las acciones de las bien organizadas tropas de Tito, es necesario recordar nuevamente el estalinismo . El comunismo yugoslavo había asimilado profundamente un retorno al nacionalismo inherente a la idea del « socialismo en un solo país ». La guerra, que había comenzado como antifascista, se tornó antigermana y antiitaliana.

El presidente italiano Giorgio Napolitano pronunció un discurso oficial durante la celebración del "Día Conmemorativo de las Masacres de Foibe y el Éxodo Istrio-Dalmacio " en el que declaró: [ 162 ]

...ya en el estallido de la primera ola de violencia ciega y extrema en esas tierras, en el otoño de 1943, el justicialismo sumario y tumultuoso, el paroxismo nacionalista, la represalia social y un plan para erradicar la presencia italiana se entrelazaron en lo que fue, y dejó de ser, la Marcha Juliana. Existía, por lo tanto, un movimiento de odio y furia sanguinaria, y un designio anexionista eslavo, que prevaleció sobre todo en el tratado de paz de 1947, y que adquirió la siniestra forma de "limpieza étnica". Lo que sí podemos afirmar con certeza es que lo que se logró —de la manera más evidente a través de la ferocidad inhumana de la foibe— fue una de las barbaridades del siglo pasado.

Presidente italiano Giorgio Napolitano , Roma, 10 de febrero de 2007 [ 163 ]

El presidente croata, Stipe Mesić, respondió inmediatamente por escrito, declarando que:

Era imposible no ver en las palabras de Napolitano elementos manifiestos de racismo , revisionismo histórico y un deseo de venganza política. ... La Europa moderna se construyó sobre cimientos ... de los cuales el antifascismo fue uno de los más importantes.

Presidente croata Stjepan Mesić , Zagreb, 11 de febrero de 2007. [ 164 ] [ 165 ]

El incidente se resolvió en pocos días tras los contactos diplomáticos entre los dos presidentes en el Ministerio de Asuntos Exteriores italiano. El 14 de febrero, la Oficina del Presidente de Croacia emitió un comunicado de prensa:

Se le aseguró al representante croata que el discurso del presidente Napolitano con motivo del Día de la Memoria de las víctimas italianas de la Segunda Guerra Mundial no pretendía en absoluto generar controversia en torno a Croacia, ni cuestionar los tratados de paz de 1947 ni los Acuerdos de Osimo y Roma, ni estaba inspirado por el revanchismo o el revisionismo histórico. ... Las explicaciones fueron aceptadas con comprensión y han contribuido a superar los malentendidos provocados por el discurso.

Comunicado de prensa de la Oficina del Presidente de Croacia , Zagreb, 14 de febrero de 2007. [ 166 ]

En Italia, la Ley 92 del 30 de marzo de 2004 [ 167 ] declaró el 10 de febrero como Día de la Memoria dedicado a la memoria de las víctimas de Foibe y del éxodo istriano-dálmata . La misma ley creó una medalla especial que se otorgará a los familiares de las víctimas:

Medalla del Día del Recuerdo a los familiares de las víctimas de los asesinatos de Foibe.

En febrero de 2012, una fotografía de tropas italianas asesinando a civiles eslovenos fue mostrada en la televisión pública italiana como si la realidad fuera al revés. Cuando la historiadora Alessandra Kersevan , invitada al programa, señaló al presentador Bruno Vespa que la foto mostraba el asesinato de algunos eslovenos y no de italianos, el presentador no se disculpó. Posteriormente, se presentó una protesta diplomática. [ 168 ] [ 169 ]

En los medios

Nota: Se han escrito numerosos libros sobre las foibe , y los resultados, interpretaciones y estimaciones de víctimas pueden variar considerablemente según el punto de vista del autor. Dado que la mayoría de las foibe se encuentran actualmente fuera del territorio italiano, no se pudo llevar a cabo una investigación formal y completa durante los años de la Guerra Fría , y los libros podrían ser de carácter especulativo o anecdótico . Para una lista completa, véanse las secciones «  Bibliografía» y «  Lecturas adicionales» .

Véase también

Notas y referencias

Notas

  1. Perdida sucesivamente por Italia a manos de Yugoslavia tras el Tratado de Paz (1947) .
  2. Véase Raoul Pupo, [ 14 ] [ 44 ] [ 32 ] Gianni Oliva, [ 45 ] Arrigo Petacco [ 46 ] y otros .
  3. Italiano : È noto infatti che la maggior parte delle vittime non finì i suoi giorni sul fondo delle cavità carsiche, ma incontrò la morte lungo la strada verso la deportazione, ovvero nelle carceri o nei campi di concentramento jugoslavi. [ 32 ]
  4. Perdida sucesivamente por Italia a manos de Yugoslavia tras el Tratado de Paz (1947) .
  5. Español: Con respecto a la población civil de Venecia Julia, las tropas yugoslavas no se comportaron en absoluto como un ejército que ocupaba territorio enemigo: nada en sus acciones recuerda la violencia indiscriminada de los soldados del Ejército Rojo en Alemania; por el contrario, su disciplina parece en algunos aspectos superior incluso a la de las unidades angloamericanas. [ 32 ]
  6. Español: Con respecto a la población civil de Venecia Julia, las tropas yugoslavas no se comportaron en absoluto como un ejército que ocupaba territorio enemigo: nada en sus acciones recuerda la violencia indiscriminada de los soldados del Ejército Rojo en Alemania; por el contrario, su disciplina parece en algunos aspectos superior incluso a la de las unidades angloamericanas. [ 32 ]
  7. Italiano : ... la necessità di inserire gli episodi del 1943 e del 1945 all'interno di una piùunga storia di sopraffazioni e di violenze, iniziata con il fascismo e con sua politica di oppressione della minoranza slovena e croata proseguita con l'aggressione italiana alla Jugoslavia e culminata con gli orrori della repressione nazifascista control il movimento partigiano. [ 32 ]

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 Bloxham y Dirk Moses 2011 .
  2. ^ Konrád , Barth y Mrňka 2021 .
  3. 1 2 3 4 Baracetti 2009 , "En 1947, el enviado británico WJ Sullivan escribió sobre los italianos arrestados y deportados por las fuerzas yugoslavas de los alrededores de Trieste: "Hay pocas dudas de que, si bien algunas de las personas deportadas pudieron haber sido inocentes, otras eran indudablemente fascistas activos con algo más que la mera afiliación a un partido en su conciencia. Algunos de ellos han regresado a Trieste, pero se han mantenido alejados de las autoridades aliadas, sin participar en las investigaciones sobre las deportaciones por temor a ser arrestados y juzgados 'por sus antiguas actividades fascistas'".
  4. Siviero, Tommi (27 de diciembre de 2022). "La derecha italiana aviva las quejas sobre las 'masacres de Foibe' de los yugoslavos durante la Segunda Guerra Mundial"" . Balkan Insight . Consultado el 25 de abril de 2023 .
  5. ^ Troha , Nevenka (2014) . "Nasilje vojnih in povojnih dni" . www.sistory.si (en esloveno). Inštitut za novejšo zgodovino . Consultado el 4 de junio de 2023 . Según esta definición, entre las 601 víctimas [documentadas en la región de Trieste], 475 eran miembros de formaciones armadas y 126 eran civiles.
  6. 1 2 Baracetti 2009 .
  7. Zamparutti, Louise (1 de abril de 2015). "Literatura Foibe: ¿documentación o narrativa de victimización?" . Restos humanos y violencia . 1 (1): 75– 91. doi : 10.7227/HRV.1.1.6 .
  8. Pupo, Raoul (15 de mayo de 2021). "Le foibe giuliane" . Archivado del original el 15 de mayo de 2021. Recuperado el 24 de abril de 2023 .
  9. ^ "Poročilo slovensko – italijanske zgodovinsko – kulturne komisije [ Informe de la Comisión Histórico - Cultural Esloveno - Italiana" (PDF) . Portal GOV.SI (en esloveno). 2007 . Consultado el 10 de abril de 2023 .
  10. 1 2 3 Baracetti 2009 , p. 664, "Que los fascistas fueron el objetivo específico de la represión también lo confirman varias fuentes italianas. Una carta adjunta al informe Hazarich sobre las excavaciones realizadas en la foibe en 1943 menciona cadáveres de fascistas arrojados allí; otra, la extracción de los cuerpos de "nuestros desafortunados squadristi (miembros de la milicia fascista). Un informe italiano sobre "el sombrío destino de Pisino" (una ciudad en Istria) menciona solo los asesinatos de squadristi, lo que contrasta marcadamente con el informe posterior sobre la ofensiva alemana: fusilamientos indiscriminados de civiles, quema de casas y bombardeos".
  11. 1 2 3 Rumici 2002 , pág. 350.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 Comisión italo-eslovena .
  13. 1 2 Lowe 2012 .
  14. ^ Pupo y Spazzali 2003 .
  15. ^ Boscarol , Francesco (10 de febrero de 2019) . "'Foibe, fascisti e comunisti: vi spiego il Giorno del ricordo': parla lo storico Raoul Pupo [ Interviste ] " . TPI The Post Internazionale (en italiano) . Consultado el 19 de octubre de 2021 .
  16. 1 2 3 4 Rumici 2002 .
  17. ^ Micol Sarfatti (11 de febrero de 2013). "Perché quasi nessuno ricorda le foibe?" . huffingtonpost.it (en italiano).
  18. «Foibe, oggi è il Giorno del Ricordo: cos'è e perché si chiama così» . La Repubblica (en italiano). GEDI Gruppo Editoriale . 10 de febrero de 2021 . Consultado el 19 de octubre de 2021 . La ricorrenza istituita nel 2004 nell'anniversario dei trattati di Parigi, che assegnavano l'Istria alla Jugoslavia. Si ricordano gli italiani vittime dei massacri messi in atto dai partigiani e dai Servizi jugoslavi. [ El aniversario [fue] establecido en 2004 en el aniversario de los tratados de París, que asignaron Istria a Yugoslavia. Recordamos a los italianos víctimas de las masacres llevadas a cabo por los partisanos y los servicios yugoslavos. ]
  19. "En Trieste, se bloquea la investigación de una época brutal" . The New York Times . 20 de mayo de 1997. Consultado el 3 de abril de 2023 .
  20. "Película italiana evoca el dolor de las masacres olvidadas de la Segunda Guerra Mundial" . France 24. 22 de noviembre de 2018. Consultado el 3 de mayo de 2023 .
  21. Il tempo e la storia: Le Foibe , Rai tv, Raoul Pupo
  22. Società di Studi Fiumani-Roma, Hrvatski Institut za Povijest-Zagreb Le vittime di nazionalità italiana a Fiume e dintorni (1939-1947) Archivado el 31 de octubre de 2008 en Wayback Machine , Ministero per i beni e le attività culturali – Direzione Generale per gli Archivi, Roma 2002. ISBN 88-7125-239-Xpág. 190. " Por lo tanto, la mayor parte de los italianos de Rijeka y de la antigua provincia de Kvarner murieron inmediatamente después del final de la Segunda Guerra Mundial, fueron juzgados ante tribunales militares y acusados ​​de crímenes de guerra".
  23. 1 2 "Le foibe e il confine orientale" (PDF) (en italiano). Archivado del original (PDF) el 5 de noviembre de 2022. Recuperado el 12 de mayo de 2021 .
  24. Siviero, Tommi (27 de diciembre de 2022). "La derecha italiana aviva las quejas sobre las 'masacres de Foibe' de los yugoslavos durante la Segunda Guerra Mundial"" . Balkan Insight . Consultado el 19 de mayo de 2025 .
  25. "Saggio di Pupo" . 15 de mayo de 2021. Archivado del original el 15 de mayo de 2021. Consultado el 19 de mayo de 2025 .
  26. Baracetti 2009 , pág. 667.
  27. 1 2 Troha 2014 .
  28. Società di Studi Fiumani-Roma, Hrvatski Institut za Povijest-Zagreb Le vittime di nazionalità italiana a Fiume e dintorni (1939-1947) Archivado el 31 de octubre de 2008 en Wayback Machine , Ministero per i beni e le attività culturali – Direzione Generale per gli Archivi, Roma 2002. ISBN 88-7125-239-Xpág. 190. " Por lo tanto, la mayor parte de los italianos de Rijeka y de la antigua provincia de Kvarner murieron inmediatamente después del final de la Segunda Guerra Mundial, fueron juzgados ante tribunales militares y acusados ​​de crímenes de guerra".
  29. "Le foibe e il confine orientale" (PDF) (en italiano). Archivado del original (PDF) el 5 de noviembre de 2022. Consultado el 12 de mayo de 2021 .
  30. Hedges, Chris (20 de abril de 1997). "En Trieste, se bloquea la investigación de una era brutal" . The New York Times . Sección 1, página 6. Consultado el 19 de octubre de 2021 .
  31. 1 2 Baracetti 2009 , pág. 660.
  32. 1 2 3 4 5 6 7 8 Pupo 1996 .
  33. 1 2 Iggers, Georg G. (2007). Fillafer, Franz L.; Iggers, Georg G.; Wang, Q. Edward (eds.). Las muchas caras de Clío: enfoques interculturales de la historiografía, ensayos en honor de Georg G. Iggers . Berghahn Books. pág. 430. ISBN  9781845452704.
  34. ^ "Il Giorno del Ricordo" ( en italiano). 10 de febrero de 2014 . Consultado el 16 de octubre de 2021 .
  35. ^ " L'esodo giuliano-dalmata e quegli italiani in fuga che nacquero due volte" (en italiano). 5 de febrero de 2019 . Consultado el 24 de enero de 2023 .
  36. Konrád, Barth y Mrňka 2021 , p. 20.
  37. ^ Ingo Haar, "Herausforderung Bevölkerung: zu Entwicklungen des modernen Denkens über die Bevölkerung vor, im und nach dem Dritten Reich". "Bevölkerungsbilanzen" und "Vertreibungsverluste". Zur Wissenschaftsgeschichte der deutschen Opferangaben aus Flucht und Vertreibung , Verlag für Sozialwissenschaften 2007 ; ISBN 978-3-531-15556-2pág. 278 (en alemán)
  38. El Museo Histórico Alemán cifra el número de fallecidos en 600.000, argumentando que la cifra de 2 millones de muertes que figuraba en estudios gubernamentales anteriores no se sostiene. Die Flucht der deutschen Bevölkerung 1944/45 , dhm.de; consultado el 6 de diciembre de 2014. (en alemán)
  39. ^ Kammerer, Willi. "Narben bleiben die Arbeit der Suchdienste - 60 Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg" (PDF) . Berlín Dienststelle 2005. Archivado desde el original (PDF) el 11 de junio de 2017 . Consultado el 28 de octubre de 2017 .El prólogo del libro fue escrito por el presidente alemán Horst Köhler y el ministro del interior alemán Otto Schily.
  40. Christoph Bergner , Secretario de Estado enla Oficina de Asuntos Internos de Alemania , expone la postura de las respectivas instituciones gubernamentales en Deutschlandfunk el 29 de noviembre de 2006,
  41. "Bundeszentrale für politische Bildung, Die Vertreibung der Deutschen aus den Gebieten jenseits von Oder und Neiße" , bpb.de; consultado el 6 de diciembre de 2014. (en alemán)
  42. Otras fotografías del metraje se pueden ver en Giorgio Pisanò, Storia della Guerra Civile in Italia 1943–1945 , Milán, FPE, 1965
  43. Pizzi 2002 .
  44. Pupo 2005 .
  45. 1 2 3 Oliva 2003 .
  46. Petacco 1999 .
  47. Theodor Mommsen en su libro "Las provincias del Imperio romano"
  48. Ivetic 2022 , págs. 64, 73.
  49. Theodore Mommsen. Las provincias del Imperio romano . Capítulo I.
  50. "Demografía y los orígenes de la guerra civil yugoslava" . Archivado del original el 9 de junio de 2010.
  51. Bartolj, Jaka. "La revolución del olivar" . Transdifusión . Archivado del original el 18 de septiembre de 2010. Si bien la mayor parte de la población de las ciudades, especialmente las que se encuentran en la costa o cerca de ella, era italiana, el interior de Istria era abrumadoramente eslavo, principalmente croata, pero también con una considerable área eslovena.
  52. "Istrioto, la lengua indígena del sur de Istria" . xoomer.virgilio.it (en italiano). Archivado del original el 22 de julio de 2011.
  53. ^ Alvise Zorzi, La República del Leona. Storia di Venezia , Milán, Bompiani, 2001, ISBN 978-88-452-9136-4., págs. 53–55 (en italiano)
  54. 1 2 Sethre, Janet (2003). Las almas de Venecia . McFarland. págs. 54–55 . ISBN  0-7864-1573-8.
  55. 1 2 "Resumen histórico: más detalles" . Istra-Istria.hr . Condado de Istria . Consultado el 19 de diciembre de 2018 .
  56. John Mason Neale, Notas eclesiológicas y pintorescas sobre Dalmacia, Croacia, Istria, Estiria, con una visita a Montenegro , pág. 76, JT Hayes – Londres (1861)
  57. "Historia de Dalmacia" . Consultado el 10 de julio de 2022 .
  58. Hammel, EA (febrero de 1993). "Demografía y los orígenes de la guerra civil yugoslava" . Anthropology Today . 9 (1): 4– 9. Archivado del original el 9 de junio de 2010. Recuperado el 23 de abril de 2010 .
  59. "Región de Istria: Reseña histórica - más detalles" . Istra-istria.hr . Archivado del original el 11 de junio de 2007. Consultado el 9 de junio de 2016 .
  60. Bartolj, Jaka. "La revolución del olivar" . Transdifusión . Archivado del original el 18 de septiembre de 2010. Si bien la mayor parte de la población de las ciudades, especialmente las que se encuentran en la costa o cerca de ella, era italiana, el interior de Istria era abrumadoramente eslavo, principalmente croata, pero también con una considerable área eslovena.
  61. ^ "Islas italianas en un mar eslavo". Arrigo Petacco, Konrad Eisenbichler, Una tragedia revelada , p. 9.
  62. Istrios destacados www.istrianet.org
  63. ""L'Adriatico orientale e la sterile ricerca delle nazionalità delle persone" de Kristijan Knez; La Voce del Popolo (quotidiano di Fiume) del 10/2/2002" (en italiano). Archivado desde el original el 22 de febrero de 2021. Consultado el 10 de mayo de 2021 .
  64. ^ "L'ottocento austriaco" (en italiano). 7 de marzo de 2016 . Consultado el 11 de mayo de 2021 .
  65. ^ "Trieste, Istria, Fiume e Dalmazia: una terra contesa" (en italiano). Archivado desde el original el 5 de junio de 2021 . Consultado el 2 de junio de 2021 .
  66. ^ Die Protokolle des Österreichischen Ministerrates 1848/1867. V Abteilung: Die Ministerien Rainer und Mensdorff. VI Abteilung: Das Ministerium Belcredi , Viena, Österreichischer Bundesverlag für Unterricht, Wissenschaft und Kunst 1971
  67. 1 2 3 Seton-Watson 1967 , págs. 352–357.
  68. Die Protokolle des Österreichischen Ministerrates 1848/1867. V Abteilung: Die Ministerien Rainer und Mensdorff. VI Abteilung: Das Ministerium Belcredi , Viena, Österreichischer Bundesverlag für Unterricht, Wissenschaft und Kunst 1971, vol. 2, pág. 297. Citazione completa della fonte e traduzione en Luciano Monzali, Italiani di Dalmazia. Dal Risorgimento alla Grande Guerra , Le Lettere, Florencia 2004, p. 69.
  69. Baurmann, Jürgen; Hartmut Günther; Ulrich Knoop (1993). Homo scribens: Perspektiven der Schriftlichkeitsforschung (en alemán). Walter de Gruyter. pag. 279.ISBN  3484311347.
  70. ^ "Dalmazia", ​​Dizionario enciclopedico italiano (en italiano), vol. III, Treccani , 1970, p. 730  
  71. "Primavera de Istria" . Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  72. «Istria» . Enciclopedia Británica . vol. 14 (11ª ed.). 1911. págs. 886–887 .    
  73. ^ "Dalmazia", ​​Dizionario enciclopedico italiano (en italiano), vol. III, Treccani , 1970, p. 729  
  74. ^ Deranez, Raimondo (1919). Particolari del martirio della Dalmazia (en italiano). Ancona: Estabilimento tipográfico dell'Ordine. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2009 . Consultado el 13 de diciembre de 2024 .
  75. Ángelo Filipuzzi (1966). La campaña del 1866 nei documenti militari austriaci: operazioni terrestri (en italiano). Universidad de Padua . pag. 396. [ISBN no especificado]
  76. 1 2 Peričić 2003 , pág. 342.
  77. ^ "Spezialortsrepertorium der österreichischen Länder I-XII, Viena, 1915-1919" . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2013 . Consultado el 10 de mayo de 2021 .
  78. ^ "Spezialortsrepertorium der österreichischen Länder I-XII, Viena, 1915-1919" . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2013.
  79. "Oficina Croata de Estadística" . Archivado del original el 23 de noviembre de 2015. Consultado el 27 de febrero de 2019 .
  80. ^ Perselli, Guerrino (1993). I censimenti della popolazione dell'Istria, con Fiume e Trieste y di alcune città della Dalmazia entre 1850 y 1936 . Centro di Ricerche Storiche - Rovigno, Unione Italiana - Fiume, Università Popolare di Trieste, Trieste-Rovigno.
  81. Peričić 2003 , pág. 350.
  82. Peričić 2003 , pág. 338.
  83. "Beč kao magnet" . mojahrvatska.vecernji.hr (en croata). Archivado del original el 14 de noviembre de 2021. Recuperado el 14 de noviembre de 2021 .
  84. Peričić 2003 , pág. 343.
  85. Stenographische Protokolle über die Sitzungen des Hauses der Abgeordneten des österreichischen Reichsrates, Ausgaben 318–329, página 29187 , Austria, Reichsrat, Abgeordnetenhaus, publicado en 1905.
  86. ^ "Dalmazia", ​​Dizionario enciclopedico italiano (en italiano), vol. III, Treccani , 1970, p. 730  
  87. "First World War.com – Documentos primarios – Entrada de Italia en la guerra, 23 de mayo de 1915" . Firstworldwar.com . Consultado el 9 de junio de 2016 .
  88. 1 2 "First World War.com – Documentos primarios – Tratado de Londres, 26 de abril de 1915" . Firstworldwar.com . Consultado el 9 de junio de 2016 .
  89. Giuseppe Praga, Franco Luxardo. Historia de Dalmacia . Giardini, 1993. págs. 281.
  90. 1 2 Paul O'Brien. Mussolini en la Primera Guerra Mundial: el periodista, el soldado, el fascista . Oxford, Inglaterra, Reino Unido; Nueva York, Nueva York, EE. UU.: Berg, 2005. Págs. 17.
  91. A. Rossi. El auge del fascismo italiano: 1918–1922 . Nueva York, Nueva York, EE. UU.: Routledge, 2010. Págs. 47.
  92. Hehn, Paul N. (26 de septiembre de 2005). Una década baja y deshonesta: Las grandes potencias, Europa del Este y los orígenes económicos de la Segunda Guerra Mundial . A&C Black. ISBN 978-0-8264-1761-9.
  93. Tomasevich 2002 , págs. 30–31.
  94. 1 2 3 "Dossier: El Islam en Europa, el Islam europeo" . Archivado del original el 6 de marzo de 2009. Recuperado el 11 de julio de 2009 .
  95. ^ "Contro Operazione Foibe" de Giorgio Rustia
  96. ^ "Trieste, quando erano gli italiani a fare pulizia etnica" (en italiano). 10 de febrero de 2013 . Consultado el 10 de mayo de 2021 .
  97. Un resumen histórico de Istria archivado el 11 de enero de 2008 en Wayback Machine , razor.arnes.si. consultado el 30 de diciembre de 2015.
  98. ^ "Italianos de Dalmazia: 1919-1924" de Luciano Monzali
  99. «Il primo esodo dei Dalmati: 1870, 1880 y 1920 – Secolo Trentino» . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2021 . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
  100. «Partenze da Zara» (en italiano) . Consultado el 13 de mayo de 2021 .
  101. Tomasevich 2002 , pág. 238.
  102. 1 2 3 Tomasevich 2002 , págs. 132–133.
  103. 1 2 Tomasevich 2002 , págs. 133–134.
  104. Dizdar, Zdravko (15 de diciembre de 2005). "Políticas italianas hacia los croatas en los territorios ocupados durante la Segunda Guerra Mundial" . Revista de Historia Croata . I (1): 207. ISSN 1845-4380 . 
  105. ^ Foibe , bilancio e rilettura , nonluoghi.info , febrero de 2015; consultado el 17 de marzo de 2016.
  106. 1 2 Knittel, Susanne C. (15 de diciembre de 2014). Lo inquietante histórico: discapacidad, etnicidad y la política de la memoria del Holocausto . Fordham Univ Press. ISBN 978-0-8232-6279-3.
  107. Cernigoi, Claudia (2018). "Operazione Plutone": le inchieste sulle foibe triestine (en italiano). Kappa Vu. ISBN 978-88-32153-01-9.
  108. "Il Piccolo" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 9 de febrero de 2013.
  109. Le vittime di nazionalità italiana a Fiume e dintorni (1939-1947) www.archivi.beniculturali.it
  110. Markham, James M. (6 de junio de 1987). "Las elecciones reabren viejas heridas en Trieste" . The New York Times . Consultado el 9 de junio de 2016 .
  111. Ballinger, Pamela (7 de abril de 2009). Genocidio: Verdad, memoria y representación . Duke University Press. pág. 295. ISBN  978-0822392361Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
  112. Tesser, Lynn (2013). Limpieza étnica y la Unión Europea . Springer. pág. 136. ISBN  9781137308771.
  113. Ballinger, Pamela (2003). Historia en el exilio: Memoria e identidad en las fronteras de los Balcanes . Princeton University Press. pág. 103. ISBN  0691086974.
  114. Anna C. Bramwell (1988). Refugiados en la era de la guerra total . Oxford: University of Oxford Press. págs. 139, 143. ISBN  9780044451945.
  115. ^ "Državni Zavod za Statistiku" (en croata). Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2015 . Consultado el 10 de junio de 2017 .
  116. «Popis 2002» . Consultado el 10 de junio de 2017 .
  117. ^ "Državni Zavod za Statistiku" (en croata). Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2015 . Consultado el 10 de junio de 2017 .
  118. «Popis 2002» . Consultado el 10 de junio de 2017 .
  119. "Oficina Central de Estadística" . Archivado del original el 15 de noviembre de 2013. Consultado el 27 de agosto de 2018 .
  120. "Oficina Central de Estadística" . Archivado del original el 19 de junio de 2021. Consultado el 25 de enero de 2023 .
  121. "STANOVNIŠTVO PREMA NACIONALNOJ, ODNOSNO ETNIČKOJ PRIPADNOSTI PO OPŠTINAMA" (PDF) . Consultado el 10 de noviembre de 2018 .
  122. Jahn, Jens-Eberhard (1999). «Las fronteras políticas, étnicas y lingüísticas del Alto Adriático tras la disolución de Yugoslavia» (PDF) . Poznań Studies in Contemporary Linguistics . 35 : 73–81 . Archivado del original (PDF) el 27 de septiembre de 2013. Consultado el 9 de agosto de 2012 .
  123. Uso del idioma italiano por parte del gobierno en Rijeka groups.google.com
  124. "Salida SAS" . dzs.hr. Archivado del original el 14 de noviembre de 2010. Recuperado el 30 de noviembre de 2014 .
  125. «Comunità Nazionale Italiana, Unione Italiana» . www.unione-italiana.hr . Consultado el 20 de julio de 2018 .
  126. ^ "LA LINGUA ITALIANA E LE SCUOLE ITALIANE NEL TERRITORIO ISTRIANO" (en italiano). pag. 161 . Consultado el 2 de enero de 2023 . 
  127. "Byron: la primera escuela de idiomas en Istria" . www.byronlang.net . Consultado el 20 de julio de 2018 .
  128. ^ Reacciones escandalizadas por el rifuto gubernamental croato ad autorizzare un asilo italiano en Zara groups.google.com
  129. Zara: ok toda la apertura del asilo italiano www.anvgd.it
  130. Aperto “Pinocho”, primo asilo italiano nella città di Zara ilpiccolo.gelocal.it
  131. «L'italiano con modello C a breve in una scuola di Zara» . Archivado desde el original el 10 de abril de 2018 . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  132. ^ "Nota Elenco delle foibe" (en italiano). Digilander.libero.it . Consultado el 5 de agosto de 2009 .
  133. ^ Tommaso, Vincenzo De (11 de mayo de 2008) . "Foibe: revisionismo di Stato e amnesie della Repubblica: atti del Convegno" Foibe, la verità, contro il revisionismo storico " : Sesto San Giovanni (Mi), 9 de febrero de 2008" . Associazione Culturale CdP - a través de Google Books. 
  134. ^ " Jože Pirjevec: Dobri divjaki so postali nevarni barbari" . Dnevnik . Consultado el 8 de abril de 2020 .
  135. Sono 130 i corpi riemersi da quattro foibe istriane , gelocal.it; consultado el 17 de marzo de 2016. (en italiano)
  136. «El Piccolo 27» . digilander.libero.it .
  137. «Foibe: notizie varie» . digilander.libero.it .
  138. «Archivio Corriere della Sera» . archivio.corriere.it .
  139. «Alla foiba di Montenero d'Idria» . El Piccolo . 3 de junio de 2011.
  140. Cernigoi, Claudia (junio de 2014). "Il rapporto dell'ispettore de Giorgi sulle" foibe ", 10 de febrero de 1947" . dieci febbraio (en italiano) . Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
  141. Pirjevec, Jože; Bajc, Gorazd (2009). Foibe: una storia d'Italia (en italiano). G. Einaudi. pag. 125.ISBN  978-88-06-19804-6.
  142. ^ Dato , Gaetano (2013). "Foiba de Basovizza: el foso, el monumento, la memoria y la víctima desconocida. 1945-1965" . Časopis za povijest Zapadne Hrvatske . 8 : 45– 49. ISSN 1846-3223 . 
  143. Pirjevec y Bajc 2009 , pág. 263.
  144. ^ Cernigoi , Claudia (2018). "Operazione Plutone": le inchieste sulle foibe triestine (en italiano). Kappa Vu. págs. 45 a 48. ISBN  978-88-32153-01-9.
  145. ^ Pirjevec y Bajc 2009 , pág. 147.
  146. «La regina di "Villa Triste" L'ebrea sopravvissuta alle tortura» . Inchieste – la República . Consultado el 25 de noviembre de 2021 .
  147. Gaetano La Perna, Pola Istria Fiume 1943–1945 , Mursia, 1993
  148. Gaetano La Perna, Pola Istria Fiume 1943–1945 , Mursia, 1993, p. 452
  149. pág. 95: "Si può comunque affermare con assoluta certezza che a Fiume, per mano di militari e della polizia segreta (OZNA prima e UDBA poi), ... non meno di 500 persone di nazionalità italiana persero la vita fra il 3 maggio (1945) e il 31 dicembre 1947. A questi dovremmo aggiungere un numero imprecisato di di "scomparsi" (non meno di un centinaio) che il mancato controllo nominativo nell'anagrafe storica comunale ci costringe a relegare nell'anonimato insieme al consistente numero, ... , di vittime di nazionalità croata (che spesso ebbero, almeno tra il 1940 e il 1943, anche la cittadinanza italiana) determinar una guerra finita dal regime comunista jugoslavo.". Pubblicazioni Degli Archivi Di Stat O Sussidi 12 Archivado el 31 de octubre de 2008 en Wayback Machine Le vittime di nazionalità italiana a Fiume e dintorni (1939-1947) - Žrtve talijanske nacionalnosti u Rijeci i okolici (1939-1947)
  150. L'Elenco Dei Mille Deportati In Eslovenia Nel 1945 – marzo 2006 , libero.it, marzo de 2006.
  151. "Aclaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Eslovenia relativa a los nombres de los deportados en 1945" . mzz.gov.si. Ministerio de Asuntos Exteriores de Eslovenia . 8 de marzo de 2006. Archivado del original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 15 de febrero de 2015 .
  152. Gian Luigi Falabrino. "Il punto sulle foibe e sulle deportazioni nelle regioni orientali (1943-1945)" (en italiano) . Consultado el 7 de junio de 2006 .
  153. ^ Baracetti 2009 , págs. 657–674.
  154. Ghiglione, Giorgio (19 de octubre de 2021). "Los herederos de Mussolini equiparan los asesinatos de italianos en la Segunda Guerra Mundial con el Holocausto" . Foreign Policy . Consultado el 12 de noviembre de 2021 .
  155. Bosworth, RJB; Patrizia Dogliani (1999). Fascismo italiano: historia, memoria y representación . Palgrave Macmillan. pp. 185–86 . ISBN  0-312-21717-X.
  156. Ballinger, Pamela. «Historia en el exilio: memoria e identidad en las fronteras de los Balcanes» . Press.princeton.edu. Archivado del original el 12 de junio de 2016. Consultado el 5 de agosto de 2009 .
  157. "Articolo su un sito dell'ANPI" Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007 . Consultado el 12 de mayo de 2021 .
  158. Marco Ottanelli. "La verità sulle foibe" (en italiano). Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2007 . Consultado el 3 de junio de 2006 .
  159. Criminis de Guerra. "La mancata estradizione e l'impunità dei presunti criminali di guerra italiani accusati per stragi in Africa e in Europa" (en italiano). Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2006 . Consultado el 26 de septiembre de 2015 .
  160. ^ "La questione dei crimini di guerra italiani nei Balcani" (en italiano). 10 de enero de 2014 . Consultado el 12 de mayo de 2021 .
  161. Luigi Malabarba (11 de marzo de 2004). «Declaración de voto» . Transcripción de la 561.ª sesión del Senado italiano (en italiano). pág. 15. Archivado del original (PDF) el 10 de octubre de 2007. Recuperado el 5 de junio de 2006 . 
  162. Presidenza della Repubblica, Giorgio Napolitano, discurso oficial para la celebración del Quirinal "Giorno del Ricordo" el 10 de febrero de 2007, texto integral del sitio web oficial de la Oficina del Presidente italiano
  163. ^ Napolitano, Giorgio (10 de febrero de 2007). "Discurso oficial con motivo de la celebración del "Giorno del Ricordo"" . Quirinale (en italiano). Roma: Presidencia de la República Italiana. ... già nello scatenarsi della prima ondata di cieca violenza in quelle terre, nell'autunno del 1943, si intrecciarono giustizialismo sommario e tumultuoso, parossismo nazionalista, rivalse sociali e un disegno di sradicamento della presenza italiana da quella che era, e cessò di essere, la Venezia Giulia Vi fu dunque un moto di odio e di furia sanguinaria, e un disegno annessionistico slavo, che prevalse innanzitutto nel Trattato di pace del 1947, e che assunse i sinistri contorni di una "pulizia etnica". la disumana ferocia delle foibe – una delle barbarie del secolo scorso.
  164. Fraser, Christian (14 de febrero de 2007). "Disputa entre Italia y Croacia por la masacre de la Segunda Guerra Mundial" . BBC News . Consultado el 5 de agosto de 2009 .
  165. "Artículo" . International Herald Tribune. 13 de febrero de 2007. Consultado el 5 de agosto de 2009 .
  166. "Artículo" . La Repubblica. 17 de febrero de 2007. Consultado el 22 de agosto de 2009 .
  167. «LEGGE 30 de marzo de 2004, n. 92» (en italiano) . Consultado el 30 de agosto de 2022 .
  168. "Artículo" . RTV Eslovenia . 15 de febrero de 2012. Consultado el 9 de marzo de 2012 .
  169. Il giorno del ricordo – Porta a Porta , del sitio web Rai; consultado el 26 de septiembre de 2015.

Bibliografía

  • Baracetti, Gaia (2009). "Foibe: Nacionalismo, venganza e ideología en Venecia Julia e Istria, 1943-5" . Journal of Contemporary History . 44 (4): 657– 674. doi : 10.1177/0022009409339344 . ISSN 0022-0094 . JSTOR 40542981. S2CID 159919208 .   
  • Bartoli, Matteo (1919). Le parlate italiane della Venezia Giulia e della Dalmazia (en italiano). Tipografía italo-oriental. pag.  16.[ISBN no especificado]
  • Bloxham, Donald ; Dirk Moses, Anthony (2011). «Genocidio y limpieza étnica». En Bloxham, Donald; Gerwarth, Robert (eds.). Violencia política en la Europa del siglo XX . Cambridge University Press. pág.  125. doi : 10.1017/CBO9780511793271.004 . ISBN 9781107005037.
  • Ferreto Clementi, Silvia. "La pulizia etnica e il manuale Cubrilovic" . Foibe ed esodo: una storia negata a tre generazioni di italiani (PDF) (en italiano) . Consultado el 5 de noviembre de 2022 .
  • Ivetic, Egidio (2022). Povijest Jadrana: More i njegove civilizacije [ Historia del Adriático: un mar y su civilización ] (en croata e inglés). Srednja Europa, Polity Press. ISBN 9789538281747.
  • Konrád, Ota; Barth, Boris; Mrňka, Jaromír, eds. (2021). Identidades colectivas y violencia de posguerra en Europa, 1944-1948 . Springer International Publishing. p.  20. ISBN 9783030783860Consultado el 5 de noviembre de 2022 .
  • Lowe, Keith (2012). Continente salvaje . Londres: Penguin UK. ISBN 9780241962220.
  • Oliva, Gianni (2003). Foibe. Le stragi negate degli italiani della Venezia Giulia e dell'Istria [ Foibe. Las masacres negadas de los italianos de Venezia Giulia e Istria ] (en italiano). Óscar Mondadori. págs.  4–25–36–71–72–148. ISBN 88-04-51584-8.
  • Peričić, Šime (19 de septiembre de 2003). "O broju Talijana/talijanaša u Dalmaciji XIX. stoljeća" [ Sobre el número de italianos en Dalmacia, siglo XIX ] . Radovi Zavoda za povijesne znanosti HAZU u Zadru (en croata) (45): 327– 355. ISSN 1330-0474 . 
  • Petacco, Arrigo (1999). L'esodo: la tragedia negata degli italiani d'Istria, Dalmazia e Venezia Giulia (en italiano). Milán: Mondadori. ISBN 88-04-45897-6.
    • Edición en inglés: Petacco, Arrigo (2005). Una tragedia revelada: la historia de los italianos de Istria, Dalmacia y Venecia Julia, 1943-1956 . Traducido por Eisenbichler, Konrad. Prensa de la Universidad de Toronto. ISBN 0-8020-3921-9.
  • Pizzi, Katia (1 de febrero de 2002). Una ciudad en busca de un autor . A&C Black. pág.  91. ISBN 9780567244970.
  • Pupo, Raúl; Spazzali, Roberto (2003). Foibe (en italiano). Bruno Mondadori. págs.  4–5–29–30–35–39–110–126–127–162–219–366. ISBN 88-424-9015-6.
  • Pupo, Raoul (2005). Ilungo esodo. Istria: le persecuzioni, le foibe, l'esilio (en italiano). Rizzoli. ISBN 88-17-00562-2.
  • Pupo, Raoul (abril de 1996). "Le foibe giuliane 1943-45" . L'Impegno, A. XVI, N. 1 (en italiano). Istituto per la storia della Resistenza e della società contemporanea nel Biellese, nel Vercellese e in Valsesia. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2021.
  • Rumici, Guido (2002). Infoibati (1943-1945). I Nomi, I Luoghi, I Testimoni, I Documenti (en italiano). Ugo Mursia. ISBN 978-88-425-2999-6.
  • Seton-Watson, Christopher (1967). Italia del liberalismo al fascismo, 1870-1925 . Methuen. p.  107. ISBN 9780416189407.
  • Tobagi, Benedetta (2014). "La República Italiana" . Treccani, il portale del sapere (en italiano). Treccani. Archivado desde el original el 14 de junio de 2017 . Consultado el 5 de noviembre de 2022 .
  • Tomasevich, Jozo (octubre de 2002). Guerra y revolución en Yugoslavia, 1941-1945: ocupación y colaboración . Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-7924-1.
  • (en inglés) Pamela Ballinger, Historia en el exilio: Memoria e identidad en las fronteras de los Balcanes , Princeton University Press, 2002, ISBN 0-691-08697-4.
  • (en inglés) Benjamin David Lieberman, Destino terrible: La limpieza étnica en la formación de la Europa moderna , Ivan R. Dee, 2006 – Original de la Universidad de Michigan, 9 de junio de 2008, ISBN 1-56663-646-9.
  • (en inglés) Glenda Sluga , El problema de Trieste y la frontera ítalo-yugoslava: diferencia, identidad y soberanía en la Europa del siglo XX , SUNY Press, 2001 ISBN 0-7914-4823-1.
  • (en italiano) Joze Pirjevec , Foibe: una storia d'Italia , Turín: Giulio Einaudi Editore, 2009, ISBN 978-88-06-19804-6.
  • (en italiano) Gianni Bartoli, Il martirologio delle genti adriatiche
  • (en italiano) Claudia Cernigoi, Operazione Foibe—Tra storia e mito , Kappa Vu, Udine , 2005, ISBN 978-88-89808-57-3(La primera edición del libro, publicada en 1997 con el título Operazione foibe a Trieste y cuyo alcance se limitaba al territorio de Trieste, está disponible en línea ).
  • (en italiano) Vincenzo María De Luca, Foibe. Una tragedia anunciada. Il longo addio italiano alla Venezia Giulia , Settimo sigillo, Roma, 2000.
  • (en italiano) Luigi Papo, L'Istria e le sue foibe , Settimo sigillo, Roma, 1999.
  • (en italiano) Luigi Papo, L'ultima bandiera .
  • (en italiano) Marco Pirina, Dalle foibe all'esodo 1943-1956 .
  • (en italiano) Franco Razzi, Lager e foibe en Eslovenia .
  • (en italiano) Giorgio Rustia, Contro operazione foibe a Trieste , 2000.
  • (en italiano) Carlo Sgorlon, La foiba grande , Mondadori, 2005, ISBN 88-04-38002-0.
  • (en italiano) Pol Vice, La foiba dei miracoli , Kappa Vu, Udine, 2008.
  • (en italiano) Atti del convegno di Sesto San Giovanni 2008, "Foibe. Revisionismo di Stato e amnesie della Repubblica", Kappa Vu, Udine, 2008.
  • (en italiano) Gaetano La Perna, Pola Istria Fiume 1943–1945 , Mursia, Milán, 1993.
  • (en italiano) Marco Girardo Sopravvissuti e dimenticati: il dramma delle foibe e l'esodo dei giuliano-dalmati Paoline, 2006 .
  • (en italiano y croata) Amleto Ballerini, Mihael Sobolevski, Le vittime di nazionalità italiana a Fiume e dintorni (1939-1947) – Žrtve talijanske nacionalnosti u Rijeci i okolici (1939.-1947.) , Società Di Studi Fiumani – Hrvatski Institut Za Povijest, Roma Zagreb, Ministero per i beni e le attività culturali Direzione generale per gli archivi, Pubblicazioni degli Archivi Di Stato, Sussidi 12, ISBN 88-7125-239-X.
Una investigación conjunta italo-croata realizada por la Sociedad Italiana de Estudios Fiumani y el Instituto Croata de Historia, que contiene una lista alfabética de las víctimas reconocidas. Como nota al pie, en cada uno de los dos prólogos en ambos idiomas, se advierte que la Sociedad de Estudios Fiumani no considera finalizada la presente obra, ya que la falta de fondos impidió alcanzar la finalización prevista en el proyecto inicial.

Lecturas adicionales

  • Pamela Ballinger, Historia en el exilio: memoria e identidad en las fronteras de los Balcanes. Archivado el 12 de junio de 2016 en Wayback Machine , princeton.edu; consultado el 14 de diciembre de 2015.
  • "En Trieste, se bloquea la investigación de una época brutal" , nytimes.com, 20 de abril de 1997.

Informe de la comisión histórico-cultural italo-eslovena (en tres idiomas):

  • "Periodo 1941–1945" . Relaciones esloveno-italianas 1880–1956 . Koper-Capodistria: nova-revija. 25 de julio de 2000. Archivado del original el 23 de febrero de 2020.
  • "Periodo 1941–1945" . Relazioni italo-slovene 1880–1956 (en italiano). Archivado del original el 12 de noviembre de 2020.
  • "Obdobje 1941-1945" . Slovensko-italijanski odnosi 1880-1956 (en esloveno). Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020.
  • Claudia Cernigoi, Operazione foibe a Trieste de Claudia Cernigoi (en italiano)
  • Le foibe (en italiano)
  • Gian Luigi Falabrino, Il punto sulle foibe e sulle deportazioni nelle regioni orientali (1943-1945) (en italiano)
  • Marco Ottanelli, "La verdad sobre la foibe" (en italiano)
  • Istituto regionale per la storia della Resistenza e dell'Età contemporanea nel Friuli Venezia Giulia, "Vademecum per il giorno del ricordo" Archivado el 12 de febrero de 2019 en Wayback Machine (en italiano)
Vídeos
  • Noticiero italiano de 1948

45°37′54″N 13°51′45″E / 45.63167°N 13.86250°E / 45.63167; 13.86250