Internet en Nueva Zelanda

La mayor parte de la infraestructura telefónica es propiedad de Chorus . Chorus proporciona servicios ADSL (hasta 8/1  Mbit/s), ADSL2+ (hasta 24/1  Mbit/s) y VDSL2 (hasta 100/50  Mbit/s o 70/30  Mbit/s) a través de la red telefónica de cobre.

La mayoría de las conexiones funcionan a la velocidad máxima de la línea, y aunque antes eran comunes los límites mensuales de transferencia de datos, ahora la mayoría de los planes son ilimitados. ^{[ 7 ]} Como el DSL es sensible a la distancia, cuanto más cerca esté el cliente del equipo, más rápidas serán las conexiones. Chorus ha implementado un proyecto de fibra hasta el nodo (también conocido como " gabineteización ") para acercar el equipo al usuario, de modo que el 91 % de la población puede acceder a una conexión DSL de 10  Mbit/s o más. ^{[ 8 ] [ 9 ]} A partir de enero de 2014 , el 97,3% de las líneas telefónicas son capaces de acceder a ADSL y el 62,4% son capaces de VDSL2. ^{[ 10 ]}

A partir de febrero de 2020 La cobertura DSL de Chorus se ha reducido considerablemente debido a la migración a redes FTTH operadas por Chorus y otros proveedores. Las conexiones DSL se han reducido a 600.000 (desde un máximo de más de 1,2 millones en 2014). ^{[ 11 ]}

Chorus no vende servicios directamente a los clientes, sino que los vende al por mayor a minoristas de Internet a precios regulados. ^{[ nota 1 ]} Además de que los ISP pueden usar la infraestructura de Chorus, el bucle de cobre está desagregado , por lo que operadores como One NZ , Compass y CallPlus ( Slingshot / Orcon ) pueden instalar su propio equipo en las centrales telefónicas y alquilar solo la línea de cobre a Chorus. ^{[ 7 ]} A diciembre de 2013 , 131.000 (8%) líneas están desagregadas. ^{[ 12 ]}

La fibra hasta el hogar se desplegó en las zonas urbanas del país a través del programa de banda ancha ultrarrápida , que comenzó en 2014 y finalizó en diciembre de 2022. ^{[ 13 ]} La red se construyó utilizando tecnología de redes ópticas pasivas con capacidad Gigabit ^{[ 14 ]} (GPON), que es fiable, de coste relativamente bajo y se ha utilizado en proyectos como Google Fiber .

El proyecto UFB se completó en diciembre de 2022, llevando banda ancha de fibra de alta velocidad a 412 pueblos y ciudades, con un nivel de adopción del 73 %. ^{[ 15 ]} Los planes residenciales estaban entre 30/10  Mbit/s y 8000/8000  Mbit/s, con  servicios de 8000 Mbit/s (8 gigabits) disponibles para aproximadamente 150 000 inmuebles en Auckland y Wellington. ^{[ 16 ]} A partir de julio de 2021 , hay 92 minoristas de servicios UFB. ^{[ 15 ]}

La fibra P2P está disponible en las zonas comerciales de las ciudades a través de varias empresas, entre ellas Chorus, One NZ, CityLink y Vector . ^{[ 17 ] [ 18 ]}

One NZ cuenta con una red híbrida de fibra coaxial DOCSIS 3.1 que cubre partes de Kapiti, el 85% de Wellington y casi dos tercios de Christchurch, un total de 145 000 hogares. ^{[ 19 ]} Hay aproximadamente 60 000 clientes en la red de cable. ^{[ 20 ]} Ofrece planes de 200/20 Mbit/s y 1000/100 Mbit/s.  

En el país existen tres redes móviles físicas. One NZ ofrece cobertura 4G al 99 % de la población y cobertura 5G al 69 % ^{[ 21 ]} , además de cobertura satelital fuera de las estaciones base. Spark ofrece cobertura 4G y 5G al 99 % ^{[ 22 ]} . 2degrees ofrece cobertura 4G al 86 % de la población ^{[ 23 ] .}

One NZ ofrece un servicio inalámbrico fijo que opera a través de 4G y 5G en zonas rurales, en el marco del programa de Iniciativa de Banda Ancha Rural, subvencionado por el gobierno. Como condición para recibir la subvención, One NZ también vende este servicio al por mayor a otros minoristas. ^{[ 24 ]} One NZ también ofrece un servicio inalámbrico fijo en zonas urbanas con planes mensuales que operan a través de 4G y 5G.

Spark (y la marca de bajo costo Skinny) también ofrecen un servicio inalámbrico fijo a través de 4G (5G se ofrece sin costo adicional para clientes elegibles) tanto en áreas urbanas como rurales. Spark comenzó a migrar a los clientes de bajo uso de conexiones de cobre al servicio inalámbrico fijo en 2017. ^{[ 25 ]} Spark y la marca de bajo costo Skinny ofrecen un plan inalámbrico fijo ilimitado. En febrero de 2018, había 104 000 clientes en el servicio inalámbrico fijo de Spark. ^{[ 26 ]}

Woosh ofreció un servicio inalámbrico fijo en Southland hasta el 1 de julio de 2016, fecha en que cesó sus operaciones. Utilizaba una tecnología TDD-CDMA propietaria de IP Wireless que ya no contaba con soporte de los proveedores. La velocidad máxima era de 1,6  Mbit/s. ^{[ 27 ] [ 28 ]}

Hay proveedores de servicios de internet inalámbrico (WISP) que cubren áreas rurales regionales, con aproximadamente 40 000 clientes. ^{[ 29 ]} Por lo general, utilizan las  bandas no licenciadas de 2,4 y 5,8 GHz. ^{[ 30 ] [ 31 ]} WISPA-NZ, o más precisamente la Asociación de Proveedores de Servicios de Internet Inalámbrico de Nueva Zelanda Inc., se estableció en enero de 2017. Recibieron financiación para su expansión en agosto de 2017 del programa RBI2 del gobierno. ^{[ 32 ]}

La banda ancha satelital está disponible en todo el país desde Farmside (usando IPSTAR ) y Gravity usando JCSAT-3A (luego Kacific-1 cuando se lanzó a finales de 2019). ^{[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]}

En 2018, el acceso telefónico era menos del 1 % de todas las conexiones en Nueva Zelanda, en comparación con el 7 % en 2012. ^{[ 37 ] [ 38 ]} En abril de 2017, Spark NZ anunció planes para reemplazar todas las centrales de la Red Telefónica Pública Conmutada (RTPC) con nuevos equipos IP en un plazo de 5 años. El acceso telefónico no será compatible. ^{[ 39 ]} En mayo de 2018, Spark retiró los servicios de acceso telefónico. Le siguió One NZ (anteriormente Vodafone) en mayo de 2021. ^{[ 40 ]}

El Gobierno está invirtiendo 1350 millones de dólares neozelandeses en asociaciones público-privadas con Chorus y tres compañías locales de redes eléctricas para desplegar la conexión de fibra óptica hasta el hogar en todas las ciudades y pueblos principales con una población superior a 10 000 habitantes. El programa tiene como objetivo proporcionar banda ancha ultrarrápida, capaz de alcanzar al menos 100  Mbit/s de descarga y 50  Mbit/s de subida, al 75 % de los neozelandeses para 2019. ^{[ 41 ]} En total, se conectarán 1 340 000 hogares. ^{[ 15 ]}

En 2015, el Gobierno puso en marcha una ampliación del programa UFB original por un valor de entre 152 y 210 millones de dólares, con el objetivo de extender la cobertura del programa UFB del 75 % al 80 % de los neozelandeses. ^{[ 42 ]}

El gobierno adjudicó un contrato de 300 millones de dólares de la Iniciativa de Banda Ancha Rural (RBI) a Vodafone y Chorus para llevar banda ancha de al menos 5  Mbit/s al 86% de los clientes rurales para 2016. ^{[ 43 ]} Vodafone instalará 154 nuevas torres de telefonía celular y actualizará 387 torres, agregando 250 000 direcciones a su cobertura 3G. ^{[ 44 ]} A junio de 2015 Se han instalado 116 nuevas torres y se han modernizado 314, cubriendo aproximadamente 242.814 direcciones. ^{[ 15 ]} A junio de 2014 Hay 6064 clientes en la red inalámbrica de RBI. ^{[ 45 ]} En enero de 2016, Vodafone estaba extendiendo activamente su red 4G y en camino de ofrecer velocidades de hasta 100  Mbit/s. ^{[ 46 ]} Chorus proporcionará fibra a las nuevas torres de Vodafone, 1040 escuelas, 183 bibliotecas y 50 proveedores de salud. ^{[ 47 ]} Chorus también actualizará o instalará 1215 gabinetes nuevos para aumentar la cobertura GPON, VDSL y ADSL a 100 969 líneas. A junio de 2015 Se han actualizado 93.348 líneas, con una tasa de adopción del 80%. ^{[ 15 ] [ 20 ]}

En 2015, además de ampliar la cobertura del programa UFB, el gobierno también lanzó una inversión adicional de 100 millones de dólares para expandir el RBI y 50 millones de dólares para mejorar la cobertura móvil en zonas sin cobertura. ^{[ 42 ]}

En agosto de 2017, Crown Infrastructure Holdings, ahora parte de National Infrastructure Funding and Financing ^{[ 48 ]} celebró contratos con Rural Connectivity Group y con varios proveedores de servicios de Internet inalámbricos para ejecutar el programa RBI2/MBSF. ^{[ 49 ] [ 50 ]}

Para 1978 se había establecido una red nacional en el entonces Departamento de Investigación Científica e Industrial (DSIR). ^{[ 57 ]} Esta red conectaba los diversos "mainframes" de los campus de todo el país a través de máquinas PDP/11 y LSI/11 interconectadas mediante circuitos "S2" de 9600 bits/s arrendados al Servicio Postal de Nueva Zelanda . Debido a la Ley de Telecomunicaciones, el DSIR no pudo conectar todas las instituciones de investigación ( MAF Research, las universidades y otras instituciones de investigación ajenas al DSIR). ^{[ 58 ]}

A mediados de la década de 1980, con la llegada de la red de conmutación de paquetes de la Oficina Postal basada en X.25 y cierto grado de desregulación, fue posible conectar las diversas instituciones entre sí a un costo. En 1985 y 1986, varias instituciones de investigación celebraron reuniones para planificar una red de investigación de amplio alcance que proporcionara comunicación electrónica básica para la investigación (correo electrónico, intercambio de archivos y acceso remoto). Se acordó basarla en el estándar "Libro Azul" de la Red Académica Conjunta ( JANET ) del Reino Unido en lugar del estándar ARPANET de EE. UU . La comunidad académica del Reino Unido definió los protocolos del Libro de Colores como estándares X.25 "provisionales", destinados a ser utilizados hasta que se alcanzara un acuerdo internacional sobre un estándar internacional (véase Guerras de Protocolos ). Estos protocolos del Libro de Colores obtuvieron cierta aceptación internacional como el primer estándar X.25 completo, ^{[ 59 ] [ 60 ]} con "varios años de ventaja sobre otros países" (véase Internet en el Reino Unido § Primeros años ). ^{[ 61 ] [ nota 2 ]}

El impulso para el desarrollo provino del DSIR, especialmente de la recién formada División de Tecnología de la Información en 1985 bajo la dirección de los Dres. Crouch, March, Nield y Whimp, y de las Universidades, en particular la Universidad de Waikato y John Houlker. Para 1987, todo estaba listo excepto el tráfico internacional. Los controladores de financiamiento se negaron a aprobar el costo de $250,000 para el enlace a través del Pacífico a los Estados Unidos. Gracias a los esfuerzos de John Houlker, la primera conexión internacional a Internet de Nueva Zelanda se estableció en 1989 desde la Universidad de Waikato a través de IBM. ^{[ 62 ] [ 63 ]} La capacidad pasó de 64  kbit/s a 128  kbit/s entre febrero de 1993 y febrero de 1994. ^{[ 64 ]}

A principios del milenio, existían varios proveedores de servicios de Internet (ISP) que ofrecían acceso telefónico gratuito a los usuarios. A diferencia de los ISP gratuitos en el extranjero, estos no dependían de los ingresos por publicidad o comercio electrónico, sino que se financiaban mediante cargos por interconexión. ^{[ 65 ]}

En 1996, Telecom NZ y Clear Communications (hasta entonces solo un proveedor de servicios de derivación de llamadas) firmaron un acuerdo de interconexión, en el que cada una pagaría a la otra 2 centavos/minuto para terminar llamadas "locales", reduciéndose a 1 centavo/minuto a lo largo de varios años. Telecom creía tener la ventaja, ya que (a) las llamadas locales estaban reguladas para ser de tarifa cero para el abonado, y (b) poseían la gran mayoría de los abonados a los que se podían realizar llamadas, por lo que esperaban un flujo de ingresos netos significativo. ^{[ 65 ]}

Sin embargo, cuando en el año 2000 Clear ofreció un acuerdo de reparto de ingresos a los clientes que se suscribieran exclusivamente para recibir llamadas, varios proveedores de servicios de Internet (ISP) no tardaron en aprovechar esta oferta. El primero fue Compass Communications, que creó Freenet en febrero de 2000, seguido rápidamente por i4free (de CallPlus), surf4nix, Zfree (de la propia Clear) y Splurge (de Quicksilver ). Estos, a su vez, podían ofrecer internet por línea telefónica "gratuito" a sus clientes, y Telecom, en última instancia, sufragaba el coste de las llamadas "locales" (gratuitas). ^{[ 65 ]}

El resultado fue que Telecom terminó pagando a Clear tarifas de interconexión por un total de decenas de millones de dólares neozelandeses. ^{[ 66 ]}

Estos ISP gratuitos tuvieron un impacto considerable en el mercado de ISP de Nueva Zelanda, reduciendo la cuota de mercado de Xtra en un 10% durante el tiempo que estuvieron operativos. ^{[ 65 ]}

En pocos meses, Telecom remedió la situación por decreto: declaró que las "llamadas por internet" no eran "locales" y, aunque seguirían siendo gratuitas para el cliente, ya no generarían cargos por interconexión. Para hacer cumplir esto, se bloquearon todos los números de teléfono anunciados para servicios de acceso telefónico y se exigió a los ISP que utilizaran nuevos números que comenzaran con 0867. ^{[ 65 ]} (La legalidad de esta decisión aún estaba en los tribunales en 2010). ^{[ 67 ] [ 68 ]} Clear dejó de pagar a los ISP, y estos, a su vez, cerraron sus servicios "gratuitos". Zfree (el propio ISP interno de Clear) fue el último ISP gratuito en cerrar, en julio de 2002. ^{[ 65 ]}

En 1999, Telecom New Zealand comenzó a ofrecer internet de banda ancha (ADSL) bajo el nombre de JetStream . El despliegue se realizó progresivamente en las centrales locales. Los servicios JetStream eran ofrecidos por diversos proveedores de servicios de internet (ISP), con Telecom facturando el consumo total de datos y el ISP cobrando por la autenticación y otros servicios, como una dirección IP estática. Los usuarios domésticos tenían acceso a planes básicos con velocidades  de subida y bajada de 128 kbit/s. Las velocidades superiores a 128  kbit/s eran extremadamente caras y los datos adicionales (más allá del límite) se cobraban a más de 0,10 $ por MB. Telecom introdujo progresivamente opciones domésticas más económicas. Las empresas podían acceder a servicios de máxima velocidad con velocidades de hasta 8  Mbit/s de bajada y 800  kbit/s de subida, con cargos por datos de hasta 0,20 $ por MB.

En marzo de 2004  se introdujo un servicio doméstico de 256 kbit/s con un  límite de 10 GB por 700 dólares neozelandeses.

En 2005, el gobierno impuso el Servicio de Transmisión de Datos Desagregada (UBS, por sus siglas en inglés) con un ancho de banda máximo de subida de 128  kbit/s. Esto permitió a los proveedores de servicios de Internet (ISP) facturar el consumo de datos de sus clientes. Inicialmente, Telecom especificó una velocidad de bajada de 256 kbit/s, pero posteriormente  añadió opciones de 1  Mbit/s y 2 Mbit/s. Telecom ofreció estas opciones además de los planes Jetstream ya existentes. 

A finales de 2005, Telecom canceló sus acuerdos mayoristas previos con JetStream y sus planes con otros proveedores de servicios de Internet (ISP). Solo Xtra , el propio ISP de Telecom , podía vender planes más rápido que las opciones de UBS.

En febrero de 2006, Telecom anunció su intención de ofrecer una mejora de velocidad en su servicio mayorista. Se informó que algunos proveedores probablemente rechazarían la oferta, aunque Telecom creía que las negociaciones estaban progresando favorablemente. ^{[ 69 ]}

En abril de 2006, Telecom New Zealand introdujo nuevos servicios más económicos con velocidades de descarga de hasta 3,5  Mbit/s; algunos pensaron que esto se debía a la necesidad de evitar la desagregación del bucle local impuesta por la normativa . En mayo de 2006, se anunció la desagregación del bucle local como parte de un paquete integral de telecomunicaciones.

A principios de la década de 2000, el control de Telecom sobre la infraestructura de telecomunicaciones fue criticado por grupos de presión como la Asociación de Usuarios de Telecomunicaciones de Nueva Zelanda e Internet Nueva Zelanda. ^{[ 70 ]}

A principios de 2006, había creciente preocupación por la banda ancha deficiente en Nueva Zelanda. En general, las velocidades de subida de Telecom (128  kbit/s) y los límites de datos habían provocado que las conexiones a Internet de Nueva Zelanda se clasificaran desfavorablemente en comparación con otros países de la OCDE . ^{[ 70 ]} Los competidores estaban haciendo algunos cambios, como ofrecer límites de datos más altos (los límites de datos de XTRA promediaban de 1 a 10  GB de datos por mes, mientras que competidores como ihug ofrecían  opciones de 40 y 60 GB, o Xnet que ofrecía datos nacionales gratuitos en sus planes ADSL). A mediados de 2006, Telecom todavía tenía el control sobre la red, incluidas las velocidades y la cantidad de datos que suministraba a cada cliente "UBS".

Ante la creciente presión del gobierno, Telecom aumentó las velocidades de descarga a 3,5  Mbit/s y las de subida a 512  kbit/s (a un alto costo, como 20 dólares más al mes solo por el aumento de la velocidad de subida). Los competidores y los clientes reportaron velocidades más lentas de lo esperado, ^{[ 71 ]} y un director de ISP criticó la red de transporte de Telecom. ^{[ 72 ]} Los nuevos planes también fueron criticados por reducir los límites de datos en las descargas.

En mayo de 2006, el gobierno anunció un paquete integral de telecomunicaciones que incluía la desagregación del bucle local para permitir que otros proveedores de servicios de Internet (ISP) compitieran de manera más efectiva con las ofertas DSL de Telecom. El centro de estudios New Zealand Institute estimó que los beneficios económicos del acceso competitivo a la banda ancha podrían ascender a 4400 millones de dólares neozelandeses anuales para el producto interno bruto de Nueva Zelanda. ^{[ 73 ] [ 74 ]}

El 26 de octubre de 2006, Telecom "desencadenó" las velocidades de descarga en su red, lo que significaba que las velocidades de descarga eran tan rápidas como lo permitían las líneas. Además, también existía un plan de descarga ilimitada, que tampoco tenía límite, pero sí una  velocidad de subida de 128 kb, y una política de uso justo que se implementó para limitar temporalmente las velocidades para los clientes con alto consumo o que utilizaban conexiones peer-to-peer mediante la gestión del tráfico , limitando básicamente un supuesto plan "ilimitado". Este plan solo duró unos meses hasta que quedó claro que Telecom estaba restringiendo todo el tráfico (no solo el peer-to-peer) durante todo el día (en lugar de las 8 horas pico diarias indicadas). Debido a esto, a todos los suscriptores del llamado plan "Go Large" se les reembolsó hasta dos meses de servicio, y finalmente el plan dejó de estar disponible para nuevos suscriptores.

En marzo de 2007, Telecom comenzó a introducir ADSL2+ en las centrales locales a través de su programa de despliegue.

El gobierno ordenó la desagregación del bucle local en 2006, permitiendo así que otros ISP establecieran su propia infraestructura y servicios, y utilizando solo el cableado de cobre y las centrales existentes de Telecom. ^{[ 70 ]} Varios países han hecho algo similar para competir de manera más efectiva con las ofertas del operador dominante. También ordenaron DSL desnudo y UBS sin restricciones (lo que puede generar cambios rápidos en las ofertas de los ISP). El entonces Ministro de Telecomunicaciones, David Cunliffe, esperaba que el mercado sintiera los efectos entre 2007 y 2009, con la política que se promulgaría a partir del Presupuesto en mayo de 2006. Como parte de la política, el Gobierno debía tomar medidas para fomentar la inversión del sector privado en la mejora de los servicios de telecomunicaciones rurales y para abrir aún más el mercado a medios de entrega alternativos, como la fibra óptica , el cable y el satélite .

Durante mucho tiempo , Telecom tuvo el monopolio del bucle local . Existían alternativas como CityLink en los distritos centrales de negocios de Auckland y Wellington, el internet por cable de TelstraClear en Wellington y Christchurch , el satélite y la conexión inalámbrica en algunas localidades, pero los productos basados ​​en la tecnología DSL de Telecom/Chorus eran la norma, ya que otras redes no tenían la misma cobertura ni los mismos precios que la red DSL.

En diciembre de 2011, Telecom NZ se dividió en una empresa minorista (que más tarde pasó a llamarse Spark ) y Chorus , una empresa de infraestructura independiente. A principios de 2012, Chorus completó el despliegue de fibra hasta el nodo en pueblos y ciudades con centrales telefónicas que contaban con más de 500 líneas. ^{[ 75 ]}

Vodafone NZ se convirtió en el mayor competidor de Telecom tras adquirir ihug en 2006 y posteriormente TelstraClear en 2012. TelstraClear invirtió fuertemente en infraestructura en toda Nueva Zelanda, desplegando redes de fibra óptica en zonas de Wellington , Nelson y Christchurch . Vodafone continuó construyendo una red troncal de fibra óptica en todo el país. ^{[ 76 ]}

En junio de 2013, Google comenzó a probar el Proyecto Loon en Canterbury, un plan para proporcionar servicios de internet a través de grandes globos de helio alrededor del mundo. ^{[ 77 ]}

A mediados de 2015, Vodafone comenzó a actualizar su red Rural Broadband Initiative a 4G, mientras que Spark también lanzó un servicio de banda ancha 4G rural. ^{[ 78 ]}

En julio de 2015, Woosh vendió sus clientes en Auckland, Wellington y Christchurch a Slingshot (propiedad de la empresa australiana M2), dejando solo su operación en Southland. ^{[ 79 ] [ 80 ]} Las operaciones en Southland cesaron el 1 de julio de 2016, después de que Woosh entrara en administración voluntaria. ^{[ 81 ]}

En octubre de 2015, el Gobierno anunció un objetivo ambicioso: que el 99 % de los neozelandeses pudieran acceder a banda ancha a velocidades máximas de al menos 50  Mbit/s para 2025. El 1 % restante tendría acceso a al menos 10  Mbit/s. ^{[ 82 ] [ 83 ]}

La mayor parte de la conectividad internacional actual de Nueva Zelanda se proporciona mediante tres cables de fibra óptica submarinos con un rendimiento total combinado de 73 terabits por segundo.

1. El cable Southern Cross (10 Tbit/s), operado por Southern Cross Cables Limited, se fundó en 1997 mediante un acuerdo entre Telecom New Zealand (50%), Optus (40%) y MFS Globenet (10%) (posteriormente adquirida por WorldCom y luego por Verizon Business). Southern Cross posee y opera una red de cable submarino transpacífico que conecta Australia, Nueva Zelanda, Fiyi y Hawái con la red troncal de internet en la costa oeste de Estados Unidos. Completado en febrero de 2001, tiene una capacidad actual de 5,4  Tbit/s. La red tiene  una longitud de 30.500 km. Hay nueve estaciones de aterrizaje de cable (dos en Australia, Nueva Zelanda, Hawái y Estados Unidos continental, y una en Fiyi) y puntos de acceso adicionales en San José, Palo Alto, Los Ángeles y Seattle, así como en Sídney. Ambos cables de la red contienen seis fibras ópticas (3 pares de fibra) entre Sídney y Hawái, y ocho fibras (4 pares de fibra) entre Hawái y la costa oeste de Estados Unidos. ^{[ 85 ]}
2. El acceso global Tasman (20 Tbit/s) se completó en marzo de 2017 y tiene  una longitud de 2288 km, con puntos de aterrizaje en Ngarunui Beach, Raglan y Narrabeen Beach, Sídney, Australia. El cable TGA está compuesto por dos pares de fibra y tiene una capacidad de diseño actual de 20  Tbit/s. TGA es propiedad de Spark NZ, One NZ y Telstra. ^{[ 86 ]}
3. El sistema de cable submarino transpacífico Hawaiki (43  Tbit/s) entró en servicio en julio de 2018. Hawaiki conecta Australia y Nueva Zelanda con el territorio continental de Estados Unidos, así como con Hawái y Samoa Americana, con conexiones previstas a Nueva Caledonia, Fiyi y Tonga. El cable cuenta con dos pares de fibra óptica que van de Estados Unidos a Australia, un par de Estados Unidos a Nueva Zelanda y un par de Nueva Zelanda a Australia.  Tiene una longitud de 15 000 km y una capacidad de 43,8  Tbit/s. ^{[ 87 ]}

1. El Tasman-2 se construyó en 1992 como parte de PacRimWest y cubría una distancia de 2195  km con tres pares de fibra, con puntos de aterrizaje en Sídney y Auckland. Tenía una capacidad de 1,2  Gbit/s. ^{[ 88 ]}
2. La empresa Pacific Fibre propuso otro cable internacional ^{[ 89 ]} entre Nueva Zelanda y Estados Unidos, y en 2011 uno de los promotores, Sam Morgan, afirmó que la competencia reduciría los costos de capacidad internacional y daría como resultado límites de datos de internet más generosos. El 1 de agosto de 2012, Pacific Fibre anunció que no había podido obtener la inversión suficiente y el cable planeado se suspendió. "Creo que es una noticia trágica para el mercado de Nueva Zelanda", dijo el director ejecutivo de la Asociación de Usuarios de Telecomunicaciones, Paul Brislen. ^{[ 90 ]} "Hemos gastado millones de fondos de los accionistas tratando de hacer esto y, a pesar de obtener un buen apoyo de los inversores, no hemos podido encontrar el nivel de inversión requerido en Nueva Zelanda inicialmente y, en general, en el extranjero", dijo el presidente de Pacific Fibre, Sam Morgan. ^{[ 91 ]} Posteriormente, Pacific Fibre cesará sus operaciones.

• Mapa de proveedores de servicios de Internet

• Mapa nacional de banda ancha
• Mapa de capacidades de la red Chorus
• Mapa de torres de telefonía celular y gabinetes Chorus de GIS Geek
• Mapa de Telecom New Zealand de los cables submarinos que conectan Nueva Zelanda y Australia.

• Hasta el último momento
• Conectando las nubes: Internet en Nueva Zelanda
• Banda ancha rural en Hill, Holes & Poles