Fritz Haarmann

Friedrich Heinrich Karl " Fritz " Haarmann (25 de octubre de 1879 - 15 de abril de 1925) fue un violador y asesino en serie alemán , conocido como el Carnicero de Hannover , el Vampiro de Hannover y el Hombre Lobo , que cometió la agresión sexual , asesinato , mutilación y desmembramiento de al menos veinticuatro hombres jóvenes y niños en la ciudad de Hannover entre 1918 y 1924.

Declarado culpable de veinticuatro de los veintisiete asesinatos por los que fue juzgado, Haarmann fue condenado a muerte por decapitación en diciembre de 1924. ^[1] Posteriormente fue ejecutado en la guillotina en abril de 1925.

Haarmann llegó a ser conocido como el Carnicero de Hannover (en alemán: Der Schlächter von Hannover ) debido a la extensa mutilación y desmembramiento cometidos en los cuerpos de sus víctimas, y por títulos como el Vampiro de Hannover ( der Vampir von Hannover ) y el Hombre Lobo ( Wolfsmensch ) debido a su método de asesinato preferido de morder o atravesar las gargantas de sus víctimas. ^[2]

Fritz Haarmann nació en Hannover el 25 de octubre de 1879, el sexto y más joven hijo de Johanna ( de soltera Claudius) y Ollie Haarmann. ^[3]

Haarmann era un niño tranquilo, con pocos amigos de su edad o género y que rara vez socializaba con otros niños fuera de la escuela, con la excepción de sus hermanos. Desde temprana edad, el comportamiento de Haarmann fue notablemente afeminado y se sabía que evitaba las actividades de los niños, jugando en su lugar con las muñecas de sus hermanas ^[4] y vistiéndose con su ropa. También desarrolló una pasión tanto por la costura como por la cocina ^[4] y desarrolló una estrecha relación con su madre, que malcriaba a su hijo menor. ^{[5] [n 1]}

Según se informa, el padre de Haarmann se casó con su madre cuando ella tenía 41 años y siete años más que él, en gran parte debido a su riqueza y a la importante dote que su matrimonio eventualmente le traería. Haarmann Sr. era conocido por ser discutidor y de mal genio y tuvo varias aventuras a lo largo de su matrimonio. Debido a su infidelidad , contrajo sífilis en sus últimos años. ^[4] A pesar de que su padre era un autoritario que tenía poco tiempo para sus hijos y un notorio mujeriego , los padres de Haarmann permanecieron juntos hasta la muerte de su madre en abril de 1901. ^{[4] [6]}

En 1886, Haarmann comenzó su escolarización. Los profesores lo calificaron de malcriado y mimado, propenso a soñar despierto. Aunque su comportamiento en la escuela era ejemplar, su rendimiento académico estaba por debajo de la media y Haarmann tuvo que repetir el año escolar dos veces. En una ocasión, cuando tenía unos ocho años, uno de sus profesores abusó de Haarmann, aunque nunca habló de este incidente en detalle. ^[7]

Haarmann se convirtió en un joven esbelto y físicamente fuerte. Con el consentimiento de sus padres, terminó sus estudios en 1894. Al dejar la escuela, consiguió un breve empleo como aprendiz de cerrajero en Neuf-Brisach (hoy parte de Francia) antes de optar a los 15 años por inscribirse en una academia militar en la ciudad de Breisach . ^[5] Su entrenamiento militar comenzó el 4 de abril de 1895. ^[4]

Haarmann se adaptó inicialmente a la vida militar y se desempeñó bien como soldado en prácticas. Sin embargo, después de cinco meses de servicio militar, comenzó a sufrir lapsos periódicos de conciencia que, aunque inicialmente fueron descritos por un profesional médico como signos repentinos de neurosis de ansiedad , posteriormente fueron diagnosticados como "equivalentes a la epilepsia " en octubre de 1895. El mes siguiente, Haarmann se dio de baja del ejército y regresó a Hanover, donde trabajó brevemente en una fábrica de cigarros que su padre había establecido en 1888. ^[7]

A los 16 años, Haarmann cometió sus primeros delitos sexuales conocidos, todos ellos relacionados con jóvenes a los que atraía a zonas apartadas (normalmente sótanos) antes de proceder a abusar sexualmente de ellos. Fue detenido por primera vez por cometer delitos de esta naturaleza en julio de 1896. Tras otros delitos, la División de Asuntos Penales optó por internar a Haarmann en una institución psiquiátrica de la ciudad de Hildesheim en febrero de 1897. ^[7] Aunque fue trasladado brevemente a un hospital de Hannover para una evaluación psiquiátrica , un psicólogo llamado Gurt Schmalfuß lo certificó como " trastornado incurable " ^[8] y no apto para ser juzgado . Schmalfuß ordenó que Haarmann fuera internado en la institución psiquiátrica por tiempo indefinido. Fue devuelto a la institución el 28 de mayo de 1897. ^[9]

Siete meses después, en enero de 1898, Haarmann escapó de la institución mental y, aparentemente con la ayuda de su madre, huyó a Zúrich, en Suiza. Allí vivió con un pariente de su madre y consiguió empleo como operario en un astillero. Haarmann permaneció en Zúrich durante dieciséis meses antes de regresar a Hannover en abril de 1899. A principios del año siguiente, sedujo y posteriormente se comprometió con una mujer llamada Erna Loewert, ^[10] que pronto quedó embarazada de su hijo. ^{[n 2]} En octubre de 1900, Haarmann recibió una notificación para realizar su servicio militar obligatorio. ^[11]

El 12 de octubre de 1900, Haarmann fue enviado a la ciudad alsaciana de Colmar para servir en el Batallón de Fusileros Número 10. A lo largo de su servicio, se ganó una reputación entre sus superiores como un soldado ejemplar y un excelente tirador , y más tarde describiría este período de servicio como el más feliz de toda su vida. Después de desmayarse mientras estaba haciendo ejercicios con su batallón en octubre de 1901, Haarmann comenzó a sufrir mareos y posteriormente fue hospitalizado durante más de cuatro meses. Más tarde fue considerado "no apto para el servicio [militar] y el trabajo" y fue dado de baja el 28 de julio de 1902. ^[12]

Haarmann fue dado de baja del ejército bajo condiciones médicas ^[13] descritas como "probable" demencia precoz , ^[12] y recibió una pensión mensual de veintiún marcos de oro . ^{[n 3]} Regresó a vivir con Erna en Hannover, trabajando brevemente de nuevo en la fábrica de cigarros de su padre. Sin embargo, pronto presentó una demanda de manutención contra su padre, alegando que no podía trabajar debido a las dolencias señaladas por los militares. El padre de Haarmann impugnó con éxito la demanda y los cargos fueron retirados. Al año siguiente, una violenta pelea entre padre e hijo dio lugar a que el propio padre de Haarmann iniciara sin éxito un proceso legal contra su hijo, citando amenazas de muerte verbales y chantaje como justificación para que su hijo fuera devuelto a una institución mental. Estos cargos fueron retirados debido a la falta de pruebas que los corroboraran . Sin embargo, en mayo de 1903 se ordenó a Haarmann someterse a un examen psiquiátrico. Este examen fue realizado por un tal Dr. Andrae, quien concluyó que, aunque moralmente inferior, Haarmann no era mentalmente inestable.

Con la ayuda económica de su padre, Haarmann y su prometida abrieron una pescadería . El propio Haarmann intentó trabajar brevemente como vendedor de seguros antes de que el 10.º Ejército lo clasificara oficialmente como discapacitado e incapaz de trabajar ^[14] en 1904. Como resultado, su pensión mensual aumentó ligeramente. Ese mismo año, su prometida, mientras estaba embarazada de su hijo, rescindió su compromiso después de que él la acusara de tener una aventura con una estudiante. Como la pescadería estaba registrada a su nombre, Erna simplemente le ordenó a su prometido que abandonara el local. ^[14]

Durante la década siguiente, Haarmann vivió principalmente como un ladrón de poca monta, asaltante y estafador . Aunque ocasionalmente conseguía un empleo legítimo, invariablemente robaba a sus empleadores o a sus clientes. A partir de 1905, cumplió varias sentencias cortas de prisión por delitos como hurto , malversación de fondos y agresión. En una ocasión, cuando trabajaba legítimamente como empleado de facturación, Haarmann conoció a una empleada con la que más tarde afirmó haber robado varias lápidas y tumbas entre 1905 y 1913 (nunca fue acusado de estos delitos). ^[15] En consecuencia, Haarmann pasó la mayor parte de los años entre 1905 y 1912 en la cárcel. ^[16]

A finales de 1913, Haarmann fue arrestado por robo. Un registro de su casa reveló un montón de objetos robados que lo vinculaban con varios robos más. A pesar de declararse inocente, Haarmann fue acusado y condenado por una serie de robos y fraudes. Fue sentenciado a cinco años de prisión por estos delitos. ^[17]

Debido al reclutamiento obligatorio que se produjo tras el estallido de la Primera Guerra Mundial , Alemania se vio afectada por una escasez de mano de obra doméstica disponible. En los últimos años de su condena a prisión, a Haarmann se le permitió trabajar durante todo el día en los terrenos de varias mansiones cerca de la ciudad de Rendsburg , ^[18] con instrucciones de regresar a prisión cada noche. Tras su liberación de prisión en abril de 1918, inicialmente se mudó a Berlín antes de optar por regresar a Hannover, donde vivió brevemente con una de sus hermanas antes de alquilar un apartamento de una sola habitación a fines de agosto de 1918. ^[19]

Según Haarmann, le impactó la pobreza de la nación alemana como resultado de la pérdida que la nación había sufrido en la Primera Guerra Mundial. A través de sus esfuerzos iniciales para comerciar y comprar propiedad robada en la Estación Central de Hannover , Haarmann estableció varios contactos criminales con quienes podía comerciar con propiedad de contrabando, e inmediatamente volvió a la vida criminal que había vivido antes de su arresto en 1913. ^[20]

A pesar de que la policía sabía que Haarmann era un conocido criminal y un conocido homosexual, ^{[21] [n 4]} gradualmente comenzó a establecer una relación con las fuerzas del orden como informante , en gran medida como un medio para desviar la atención de la policía de él y sus propias actividades criminales, ^[22] y para facilitar su acceso a hombres jóvenes. En 1919, ^[23] se sabe que Haarmann patrullaba regularmente la estación de Hanover, ^[24] y que había proporcionado a la policía información relacionada con la extensa red criminal de la ciudad. Con la cooperación de varios oficiales de policía, Haarmann ideó una artimaña mediante la cual se ofrecería a cercar o almacenar propiedad robada en sus instalaciones, luego pasaría esta información a la policía, que luego allanaría su propiedad en horarios acordados y arrestaría a estos contactos. ^[25] Para eliminar cualquier sospecha de que su traición llegara a la fraternidad criminal, el propio Haarmann sería arrestado en estas redadas. Además, en numerosas ocasiones, se sabe que realizó arrestos ciudadanos a viajeros por delitos como viajar con documentos falsificados. Como resultado de estas actividades, la policía comenzó a confiar en Haarmann como una fuente confiable de información sobre diversas actividades delictivas en Hannover, y se le permitió patrullar la estación prácticamente a voluntad. ^[26]

Entre 1918 y 1924, Haarmann cometió al menos veinticuatro asesinatos, aunque se sospecha que asesinó a un mínimo de veintisiete. Todas sus víctimas eran hombres de entre 10 y 22 años, la mayoría de los cuales tenían entre 15 y 29 años. Las víctimas fueron atraídas a una de las tres direcciones en las que se sabe que Haarmann residió durante esos años. Se sabe que mató bajo la promesa de ayuda, alojamiento, trabajo o bajo el pretexto de ser arrestado. En el apartamento de Haarmann, a la víctima normalmente se le daba comida y bebida antes de que Haarmann mordiera su nuez de Adán , a menudo mientras lo estrangulaban . ^[27] A menudo esto hacía que la víctima muriera por asfixia, pero en varias ocasiones Haarmann mordió completamente la nuez de Adán y la tráquea de sus víctimas . ^[28] (Haarmann se refería al acto de morder el cuello de sus víctimas como su " mordisco de amor "). ^{[29] [30]}

Todas las víctimas conocidas de Haarmann fueron desmembradas antes de que sus cuerpos fueran desechados, generalmente en el río Leine , aunque el cuerpo desmembrado de su primera víctima conocida simplemente había sido enterrado, ^[31] y el cuerpo de su última víctima había sido arrojado a un lago ubicado a la entrada de los Jardines Herrenhausen . ^[32]

Haarmann solía guardar las pertenencias personales de sus víctimas para él mismo o para su amante, Hans Grans. Otra posibilidad era venderlas en el mercado negro a través de contactos delictivos que él y Grans habían establecido en la estación central de Hannover. Sin embargo, las pertenencias personales de algunas víctimas se vendían a comerciantes legítimos. En varios casos, tanto Haarmann como Grans regalaron pertenencias de varias víctimas a conocidos. ^[33]

Tras el arresto de Haarmann, circularon rumores de que comía la carne de sus víctimas o la vendía en el mercado negro como carne de cerdo o de caballo. ^[34] Aunque nunca se presentó ninguna prueba para confirmar estas teorías, se sabía que Haarmann era un comerciante activo de carne de contrabando, ^[35] que invariablemente era deshuesada, cortada en cubitos y a menudo se vendía como carne picada . ^[36] Cuando se le preguntó dónde obtenía la carne, Haarmann a veces decía que había obtenido el producto de un carnicero llamado "Karl", aunque los investigadores notarían más tarde que las historias que Haarmann les contaba a sus conocidos sobre los orígenes de este individuo variaban. ^{[37] [38]}

La primera víctima conocida de Haarmann fue un joven fugitivo de 17 años llamado Friedel Rothe. Cuando Rothe desapareció el 25 de septiembre de 1918, sus amigos dijeron a la policía que lo habían visto por última vez con Haarmann, que en ese momento residía en un apartamento de una sola habitación en el número 27 de Cellerstraße. Bajo la presión de la familia de Rothe, la policía allanó el apartamento de Haarmann en octubre de 1918, donde lo encontraron en compañía de un niño de 13 años semidesnudo. ^[39] Fue acusado tanto de agresión sexual como de agresión física ^[40] a un menor, y condenado a nueve meses de prisión. (Haarmann dijo más tarde a los detectives que cuando registraron su apartamento, la cabeza de Friedel Rothe estaba escondida detrás de su estufa envuelta en papel de periódico.) ^[41]

Haarmann evitó cumplir su condena durante todo 1919. Ese octubre, conoció a un joven de 18 años llamado Hans Grans, que se había escapado de su casa en Berlín después de una discusión con su padre el 1 de octubre. Grans había dormido a la intemperie en la estación de Hannover y sus alrededores durante aproximadamente dos semanas, vendiendo ropa vieja ^[42] en la estación y sus alrededores para ganar suficiente dinero para comer, antes de encontrarse con Haarmann. ^[28]

En sus confesiones posteriores a la policía, Grans declaró que, aunque su orientación sexual era heterosexual, él mismo inició el contacto con Haarmann, con la intención de prostituirse, habiendo oído hablar de la homosexualidad de Haarmann a través de conocidos que había establecido en Hannover. ^[43] El propio Haarmann declaró después de su arresto que veía a Grans como "como un hijo" para él, añadiendo que "lo sacó [a Grans] de la zanja y trató de asegurarse de que no se fuera a los perros". ^[44]

Poco después de su primer encuentro, Haarmann invitó al joven a mudarse a su apartamento, y Grans se convirtió en su amante y cómplice criminal. ^[45] Según Haarmann, aunque estaba enamorado de Grans, ^[44] poco a poco se dio cuenta de que el joven lo manipulaba y, en ocasiones, se burlaba de él. En varias ocasiones, Grans fue expulsado tras acaloradas discusiones, pero Haarmann le suplicó que volviera. A pesar de la manipulación que sufrió Haarmann a manos de su cómplice, más tarde afirmó que toleraba la capitulación porque ansiaba la compañía y el afecto de Grans, ^[46] y agregó: "Tenía que tener a alguien para quien significara todo". ^[47]

Haarmann cumplió la condena de nueve meses de prisión impuesta en 1918 por agresión sexual y lesiones entre marzo y diciembre de 1920. Tras su liberación, recuperó la confianza de la policía y volvió a convertirse en informante. ^[37] Haarmann residió inicialmente en un hotel, antes de que él y Grans se alojaran con una familia de clase media. ^[38]

A través de contactos criminales, Haarmann se enteró de que había un apartamento vacío en la planta baja del número 8 de Neue Straße. El apartamento estaba ubicado en una casa antigua y muy poblada situada junto al río Leine. Haarmann firmó un contrato de alquiler con la casera, aparentemente para utilizar la propiedad como almacén. Él y Grans se mudaron al número 8 de Neue Straße el 1 de julio de 1921. ^[48]

Las víctimas posteriores de Haarmann consistieron principalmente en jóvenes viajeros, fugitivos y, ocasionalmente, prostitutos masculinos , con quienes solía encontrarse en la estación central de trenes de Hannover o sus alrededores. El segundo asesinato que se sabe que cometió Haarmann ocurrió el 12 de febrero de 1923. La víctima era un pianista de 17 años llamado Fritz Franke, con quien Haarmann se encontró en la estación central de Hannover e invitó a su residencia de Neue Straße, donde presentó al joven a Hans Grans y dos conocidas (una de las cuales era la amante de Grans). Según la amante de Grans, esa noche, Grans le susurró al oído: "¡Oye! Hoy lo van a pisotear". ^[49] Al día siguiente, ambos conocidos regresaron al apartamento de Haarmann, donde este les informó que Franke había viajado a Hamburgo . ^[50] Se especula sobre si Grans sabía de las intenciones de Haarmann hacia Franke cuando hizo este comentario a las dos conocidas. Según Haarmann, después de este asesinato, Grans llegó sin previo aviso a su apartamento, donde vio el cuerpo desnudo de Franke tendido sobre la cama de Haarmann. Grans simplemente lo miró y le preguntó: "¿Cuándo volveré?" ^[51]

Cinco semanas después del asesinato de Franke, el 20 de marzo, Haarmann se encontró con un joven de 17 años llamado Wilhelm Schulze en la estación de Hannover. ^[33] Schulze se dirigía al trabajo cuando se encontró con Haarmann. Nunca se encontraron restos humanos identificados como pertenecientes a Schulze, aunque la mayor parte de su ropa estaba en posesión de la casera de Haarmann , Elisabeth Engel, en el momento de su arresto. Se sabe que otras dos víctimas fueron asesinadas en el número 8 de Neue Straße antes de que Haarmann abandonara el apartamento en junio: Roland Huch, de 16 años, que desapareció el 23 de mayo después de informar a un amigo cercano de que tenía la intención de huir de casa y unirse a los Marines ; y Hans Sonnenfeld, de 19 años, que desapareció el 31 de mayo o alrededor de esa fecha y cuyo distintivo abrigo amarillo se sabe que Haarmann llevaba después del asesinato del joven. ^[52]

El 9 de junio de 1923, Haarmann se mudó a un apartamento de una habitación en el ático del número 2 de Rote Reihe. Dos semanas después de mudarse a esta dirección, el 25 de junio, Ernst Ehrenberg, el hijo de 13 años del vecino de Haarmann, desapareció mientras hacía un recado para su padre. Su gorra escolar y sus tirantes se encontrarían en el apartamento de Haarmann después de su arresto. ^[53] Dos meses después, el 24 de agosto, un empleado de oficina de 18 años llamado Heinrich Struß fue denunciado por su tía (con quien vivía). Muchas de las pertenencias de Struß también se encontrarían en el apartamento de Haarmann. El asesinato de Struß sería seguido un mes después por el asesinato de un joven de 17 años llamado Paul Bronischewski, ^[54] que desapareció de camino a la ciudad de Bochum , después de haber trabajado con su tío en Sajonia-Anhalt durante todo el verano. Investigaciones policiales posteriores sugirieron que Bronischewski probablemente se había bajado del tren en Hanover, donde evidentemente se encontró con Haarmann. La chaqueta, la mochila, los pantalones y la toalla de Bronischewski se encontrarían en posesión de Haarmann después de su arresto. ^[55]

El siguiente asesinato que se sabe de Haarmann se produjo el 30 de septiembre de 1923 aproximadamente. La víctima era Richard Gräf, de 17 años, que informó por última vez a su familia de que había conocido a un individuo en la estación de Hannover que "sabe de un buen trabajo para mí". Dos semanas después, el 12 de octubre, un joven de 16 años de Gehrden llamado Wilhelm Erdner no regresó a casa del trabajo. Las investigaciones posteriores de los padres de Erdner revelaron que el joven conoció a un detective llamado Fritz Honnerbrock (un seudónimo utilizado por Haarmann) poco antes de su desaparición. Tanto Haarmann como Grans vendieron posteriormente la bicicleta de Erdner el 20 de octubre. Una semana después de haber vendido esta bicicleta, Haarmann mató a otras dos víctimas: Hermann Wolf, de 15 años, que desapareció de la estación de Hannover el 24 de octubre, y Heinz Brinkmann, de 13 años, que fue visto por un testigo de pie en la entrada de la estación de Hannover a las 11 de la noche del 27 de octubre, después de haber perdido su tren a casa en la ciudad de Clausthal . ^{[n 5]}

El 10 de noviembre de 1923, un aprendiz de carpintero de 17 años de la ciudad de Düsseldorf llamado Adolf Hannappel desapareció de la estación de Hannover. Varios testigos lo vieron sentado sobre un baúl en la sala de espera. Estos testigos también identificaron positivamente a Hans Grans, en compañía de Haarmann, señalando al joven, que poco después fue visto caminando hacia un café en compañía de estos dos hombres. Un mes después, el 6 de diciembre, desapareció Adolf Hennies, de 19 años. Había estado buscando trabajo en el momento de su desaparición. Ninguno de los restos humanos recuperados fue identificado como perteneciente a Hennies, a quien Haarmann admitió específicamente haber desmembrado, pero negó haber asesinado. En un testimonio judicial posterior, vehementemente refutado por Grans, Haarmann afirmó que regresó a casa y encontró el cuerpo de Hennies, sin su característico "mordisco de amor", acostado desnudo en su cama, con Grans y otro conocido criminal llamado Hugo Wittkowski afirmando que el joven era "uno de los suyos". (Ni Haarmann ni Grans fueron condenados por el asesinato de Hennies debido a testimonios contradictorios. ^[56] )

La primera víctima asesinada por Haarmann en 1924 fue Ernst Spiecker, de 17 años, que desapareció el 5 de enero. Aunque el testimonio posterior en el juicio de un amigo de Spiecker indicó que Haarmann había conocido a este joven antes de su asesinato, Haarmann declaró que simplemente tendría que "asumir" que este joven era una de sus víctimas debido a que todas sus pertenencias personales se encontraron en su posesión o en la de Grans después de su arresto. ^[57] Diez días después, Haarmann mató a un joven de 20 años llamado Heinrich Koch, a quien también se cree que conocía antes del asesinato del joven. El mes siguiente, se sabe que Haarmann mató a otras dos víctimas: Willi Senger, de 19 años, que desapareció del suburbio de Linden-Limmer el 2 de febrero, después de haber informado a su hermana de que viajaría con un amigo; y Hermann Speichert, de 16 años, que fue visto por última vez por su hermana el 8 de febrero. ^[58]

No se sabe que Haarmann haya vuelto a matar hasta el 1 de abril, cuando se cree que mató a un conocido llamado Hermann Bock. Aunque fue absuelto de este asesinato en su juicio, Haarmann estaba en posesión de la ropa de Bock cuando fue arrestado, y se sabe que le dio la maleta del joven a su casera; además, se sabe que Haarmann disuadió activamente a varios conocidos de Bock de denunciar la desaparición del joven. Una semana después, el 8 de abril, Alfred Hogrefe, de 16 años, desapareció de la estación de Hannover, tras haberse escapado de su casa en la ciudad de Lehrte el 2 de abril. El asesinato de Hogrefe sería seguido 9 días después por el de un aprendiz de 16 años llamado Wilhelm Apel, con quien Haarmann se encontró en sus "patrullas" de la estación de Hannover-Leinhausen . ^[59]

El 26 de abril, Robert Witzel, de 18 años, desapareció tras pedirle prestados 50 pfennigs a su madre, con la excusa de que tenía intención de visitar un circo ambulante. Las averiguaciones de los padres del joven revelaron que su hijo había acompañado a un "funcionario de la estación de tren" al circo. El propio Haarmann declararía más tarde que había asesinado a Witzel esa misma tarde y que, tras desmembrar el cuerpo del joven, había arrojado los restos al río Leine. ^[58]

Dos semanas después del asesinato de Witzel, Haarmann mató a un joven de 14 años llamado Heinz Martin, que fue visto por última vez por su madre el 9 de mayo y que se cree que fue secuestrado en la estación de Hanover. Toda su ropa fue encontrada más tarde en el apartamento de Haarmann. Menos de tres semanas después, el 26 de mayo, un vendedor ambulante de 17 años de la ciudad de Kassel llamado Fritz Wittig, a quien Haarmann más tarde declararía haber matado por insistencia de Grans porque llevaba un "traje nuevo en buen estado" que Grans codiciaba, ^[60] fue desmembrado y arrojado al río Leine. El mismo día en que se cree que Wittig fue asesinado, Haarmann mató a su víctima más joven conocida, Friedrich Abeling, de 10 años, que desapareció mientras faltaba a la escuela. Su asesinato sería seguido menos de dos semanas después por el de Friedrich Koch, de 16 años, a quien Haarmann se acercó el 5 de junio cuando caminaba hacia la universidad. Dos conocidos de Koch testificarían más tarde en el juicio de Haarmann que, mientras caminaban con Koch hacia la universidad, Haarmann se acercó a Koch, le dio un golpecito en la bota con su bastón y le dijo: "Bueno, muchacho, ¿no me reconoces?" ^[61].

Haarmann mató a su última víctima, Erich de Vries, de 17 años, el 14 de junio de 1924. De Vries se encontró con Haarmann en la estación de Hannover. Su cuerpo desmembrado sería encontrado más tarde en un lago situado cerca de la entrada a los jardines de Herrenhausen. Haarmann confesó que había necesitado cuatro viajes distintos para llevar los restos desmembrados de De Vries (llevados en la bolsa de cuero que había pertenecido a Friedrich Koch) al lugar donde se había deshecho de ellos. ^[32]

El 17 de mayo de 1924, ^[62] dos niños que jugaban cerca del río Leine descubrieron un cráneo humano. Se determinó que se trataba de un joven de entre 18 y 20 años y que presentaba evidencias de heridas de cuchillo. La policía se mostró escéptica sobre si se había cometido un asesinato o si el cráneo había sido desechado en este lugar por ladrones de tumbas o colocado allí en una broma de mal gusto por estudiantes de medicina. Además, la policía teorizó que el cráneo pudo haber sido desechado en el río en Alfeld , que recientemente había experimentado un brote de fiebre tifoidea . ^[62] Dos semanas después, el 29 de mayo, se encontró un segundo cráneo detrás de un canal de molino ubicado cerca de la escena del descubrimiento anterior. Este cráneo también fue identificado como el de un joven de entre 18 y 20 años. Poco después, dos niños que jugaban en un campo cerca del pueblo de Döhren descubrieron un saco que contenía numerosos huesos humanos. ^[63]

El 13 de junio se encontraron dos cráneos más: uno en la orilla del río Leine y otro cerca de un molino en el oeste de Hanover. A cada uno de los cráneos se le habían extraído las vértebras con un instrumento afilado. Uno de los cráneos pertenecía a un varón de entre 11 y 13 años, mientras que el otro pertenecía a un niño cuya edad se estimaba entre 11 y 13 años. Además, uno de estos cráneos también presentaba evidencias de haber sido arrancado del cuero cabelludo . ^[62]

Más de un año antes de estos descubrimientos, en Hannover circulaban rumores sobre el destino de un gran número de niños y adolescentes que habían sido denunciados como desaparecidos en la ciudad. Los descubrimientos provocaron nuevos rumores sobre niños desaparecidos y asesinados. Además, varios periódicos reaccionaron a estos descubrimientos y a los rumores resultantes haciendo referencia a la cantidad desproporcionada de jóvenes que habían sido denunciados como desaparecidos en Hannover entre 1918 y 1924. ^{[n 6]}

El 8 de junio, varios cientos de habitantes de Hannover se reunieron cerca del río Leine y registraron las orillas y los alrededores, descubriendo varios huesos humanos que fueron entregados a la policía. En respuesta a estos últimos descubrimientos, la policía decidió excavar toda la sección del río que atravesaba el centro de la ciudad. Al hacerlo, descubrieron más de 500 huesos humanos más ^[64] y secciones de cuerpos, muchos de ellos con estrías de cuchillo, que más tarde un médico del tribunal confirmó que pertenecían al menos a 22 individuos humanos diferentes. Aproximadamente la mitad de los restos habían estado en el río durante algún tiempo, mientras que otros huesos y partes del cuerpo habían sido arrojados al río más recientemente. Muchos de los descubrimientos recientes y antiguos mostraban evidencia de haber sido disecados , especialmente en las articulaciones . Se estimó que más del 30 por ciento de los restos pertenecían a varones jóvenes de entre 15 y 20 años. ^[63]

Las sospechas sobre los descubrimientos recayeron rápidamente sobre Haarmann, que era conocido tanto por la policía como por el departamento de investigación criminal como un homosexual que había acumulado quince condenas previas que databan de 1896 por varios delitos, incluyendo abuso infantil y agresión sexual y agresión a un menor. ^[40] Además, había sido relacionado con las desapariciones en 1918 de Friedel Rothe y un joven de 14 años llamado Hermann Koch (que había desaparecido semanas antes que Rothe). Haarmann fue puesto bajo vigilancia. ^[65] Al ser un informante de confianza de la policía, se sabía que Haarmann frecuentaba la Estación Central de Hannover. Como era bien conocido por muchos oficiales de Hannover, dos jóvenes policías fueron reclutados desde Berlín para hacerse pasar por agentes encubiertos y observar discretamente sus movimientos. La vigilancia de Haarmann comenzó el 18 de junio de 1924. ^[66]

La noche del 22 de junio, los dos agentes encubiertos observaron a Haarmann rondando la estación central de Hanover. Pronto lo vieron discutiendo con un muchacho de 15 años llamado Karl Fromm, luego se acercó a la policía e insistió en que arrestaran al joven bajo la acusación de viajar con documentos falsos. Tras su arresto, Fromm informó a la policía que había estado viviendo con Haarmann durante cuatro días y que su acusadora lo había violado repetidamente, a veces mientras le ponía un cuchillo en la garganta. Haarmann fue arrestado a la mañana siguiente y acusado de agresión sexual. ^[67]

Tras su detención, se registró el ático de Haarmann en el número 2 de Rote Reihe. Haarmann había vivido en este apartamento de una sola habitación desde junio de 1923. Se encontró que el suelo, las paredes y la ropa de cama del apartamento estaban manchados de sangre. ^[68] Haarmann intentó inicialmente explicar este hecho como un subproducto de su comercio ilegal de carne de contrabando. ^[69] Varios conocidos y antiguos vecinos de Haarmann también fueron interrogados exhaustivamente sobre sus actividades. Muchos compañeros de alquiler y vecinos de las diversas direcciones en las que Haarmann vivió desde 1920 comentaron a los detectives sobre la cantidad de adolescentes que vieron visitar sus diversas direcciones. Además, algunos lo habían visto salir de su propiedad con sacos, bolsas o cestas ocultos, invariablemente a última hora de la tarde o a primera hora de la mañana. Dos antiguos inquilinos informaron a la policía de que, en la primavera de 1924, habían seguido discretamente a Haarmann desde su apartamento y lo habían visto arrojar un pesado saco al río Leine. ^[70]

La ropa y los objetos personales encontrados en el apartamento de Haarmann y en posesión de sus conocidos fueron sospechosos de ser propiedad de jóvenes desaparecidos: todos fueron confiscados y puestos en exposición en la comisaría de policía de Hannover, y los padres de los adolescentes desaparecidos de toda Alemania fueron invitados a ver los objetos. A medida que pasaban los días, los miembros de la familia identificaron un número cada vez mayor de objetos como pertenecientes a sus hijos y hermanos. Haarmann inicialmente intentó desestimar estas revelaciones por considerarlas circunstanciales . Afirmó que la mayoría de la ropa había sido adquirida a través de su negocio (comercio de ropa usada) y que los artículos restantes habían sido abandonados por jóvenes con los que había mantenido relaciones sexuales consentidas. ^[71]

El punto de inflexión se produjo el 29 de junio, cuando se identificó que la ropa, las botas y las llaves que se encontraron guardadas en el apartamento de Haarmann pertenecían a un joven de 18 años desaparecido llamado Robert Witzel. Un cráneo que se había encontrado en un jardín el 20 de mayo ^[72] (que inicialmente no estaba relacionado con otros descubrimientos óseos que se determinó que estaban vinculados a Haarmann) fue identificado como el del joven desaparecido. Un amigo de Witzel identificó entonces al agente de policía con el que Witzel había sido visto el día de su desaparición como Haarmann.

Ante estas pruebas, Haarmann intentó brevemente escabullirse de estas últimas y más condenatorias pruebas. Cuando la casera encontró la chaqueta de Witzel y le expusieron el testimonio de varios testigos sobre las marcas de identificación que había destruido en la ropa, se derrumbó y su hermana tuvo que ayudarla. ^{[n 7]}

Ante esta última evidencia, y a instancias de su hermana, ^[75] Haarmann confesó haber violado, asesinado y desmembrado a muchos hombres jóvenes en lo que inicialmente describió como una "pasión sexual rabiosa" ^[75] entre 1918 y 1924. Según Haarmann, nunca tuvo la intención de asesinar a ninguna de sus víctimas, pero se sentía dominado por un impulso irresistible de morder o atravesar la nuez de Adán de ellas ^[20] —a menudo mientras las estrangulaba manualmente— en medio del éxtasis , antes de desplomarse típicamente sobre el cuerpo de la víctima. Sólo una víctima prevista había escapado del apartamento de Haarmann después de que él intentara morderse la nuez de Adán, aunque no se sabe que este individuo haya denunciado el ataque a la policía. ^[71]

Todos los cuerpos de las víctimas de Haarmann fueron desmembrados poco después de su asesinato, y Haarmann insistió en que encontraba el acto de desmembramiento extremadamente desagradable; había estado enfermo durante ocho días después de su primer asesinato, afirmó. ^[76] No obstante, Haarmann insistió en que su pasión en el momento del asesinato era invariablemente "más fuerte que el horror del corte y el troceo" que inevitablemente seguirían, y que normalmente tardarían hasta dos días en completarse. ^[77]

Para fortalecerse y desmembrar los cuerpos de sus víctimas, Haarmann se servía una taza de café negro fuerte ^[78] , luego colocaba el cuerpo de su víctima en el suelo de su apartamento y le cubría la cara con un paño, antes de extraer primero los intestinos, que colocaba dentro de un balde. Luego colocaba repetidamente una toalla dentro de la cavidad abdominal para empapar la sangre que se acumulaba. Luego hacía tres cortes entre las costillas y los hombros de la víctima, luego "agarraba las costillas y empujaba hasta que los huesos alrededor de los hombros se rompían". ^[27] Luego extraía el corazón, los pulmones y los riñones de la víctima, los cortaba en dados y los colocaba en el mismo balde que contenía los intestinos antes de separar las piernas y los brazos del cuerpo. Luego Haarmann comenzaba a pelar la carne de las extremidades y el torso. Esta carne sobrante se desechaba en el inodoro o, por lo general, en el río cercano. ^[79]

La última parte del cuerpo de las víctimas que se desmembraba era invariablemente la cabeza. Después de separar la cabeza del torso, Haarmann utilizaba un pequeño cuchillo de cocina para arrancar toda la carne del cráneo, que luego envolvía en trapos y colocaba boca abajo sobre un montón de paja y golpeaba con un hacha hasta que el cráneo se astillaba, lo que le permitía acceder al cerebro. Éste también lo colocaba en un cubo, que vertía junto con los "huesos picados" en el Leine. ^[35]

Haarmann insistió en que ninguno de los cráneos encontrados en el Leine pertenecía a sus víctimas, y que la identificación forense del cráneo de Robert Witzel era errónea, ya que casi invariablemente había destrozado los cráneos de sus víctimas. Las excepciones fueron las de sus primeras víctimas, asesinadas varios años antes de su arresto, y la de su última víctima, Erich de Vries. ^[31] Aunque insistió en que ninguno de sus asesinatos fue premeditado , los investigadores descubrieron mucha evidencia circunstancial que sugería que varios asesinatos habían sido planeados con horas o días de anticipación, y que Haarmann había inventado explicaciones para las desapariciones de sus víctimas y disuadido a los conocidos de sus víctimas de presentar informes de personas desaparecidas a la policía de Hannover. ^[80] Los investigadores también notaron que Haarmann solo confesaba asesinatos para los que existían pruebas en su contra; en una ocasión, Haarmann declaró: "Hay algunas [víctimas] de las que no sabes, pero no son las que crees". ^[81]

Cuando se le preguntó a cuántas víctimas había asesinado, Haarmann afirmó: "Entre 50 y 70". Sin embargo, la policía sólo pudo relacionar a Haarmann con la desaparición de 27 jóvenes, y fue acusado de 27 asesinatos, algunos de los cuales, según él, fueron cometidos por insistencia de Hans Grans, ^[82] quien fue arrestado el 8 de julio y acusado formalmente de ser cómplice de asesinato una semana después. ^{[42] [n 8]}

El 16 de agosto de 1924, Haarmann se sometió a un examen psicológico en la escuela de medicina de Gotinga ; el 25 de septiembre fue declarado competente para ser juzgado y regresó a Hannover para esperar el juicio. ^[31]

El juicio de Fritz Haarmann y Hans Grans comenzó el 4 de diciembre de 1924. Haarmann fue acusado del asesinato de 27 niños y jóvenes que habían desaparecido entre septiembre de 1918 y junio de 1924. En 14 de estos casos, Haarmann, que insistió en llevar a cabo su propia defensa, reconoció su culpabilidad, ^[77] aunque afirmó no estar seguro de la identificación de las 13 víctimas restantes en la lista de cargos. ^[83] Grans se declaró inocente de los cargos de complicidad en varios de los asesinatos. ^[84] Inicialmente, después de un minucioso registro de seguridad, se permitió el acceso a la sala a todos los miembros del público, aunque al tercer día ^[85] el juez excluyó a todos los espectadores de la sala en los primeros días del juicio, ya que cada asesinato se discutió en detalle, debido a la naturaleza carnal y espantosa de las revelaciones. ^{[46] [85]}

El proceso fue uno de los primeros acontecimientos mediáticos modernos importantes en Alemania y recibió una amplia cobertura de la prensa internacional, siendo descrito como el "caso más repugnante en la historia criminal alemana". ^[60] Titulares sensacionalistas variados, en los que se hacía referencia a Haarmann con títulos como el "Carnicero de Hannover", el "Vampiro de Hannover", el "Asesino al por mayor" y el "Hombre Lobo", aparecieron continuamente en la prensa. ^{[86] [87]}

Aunque Haarmann negó cualquier premeditación en los crímenes, ^[88] y se mantuvo firme en que la razón última por la que mató era un "misterio" para él, ^[46] confesó de buena gana haber matado a 14 de las víctimas por cuyo asesinato fue juzgado y haber conservado y vendido muchas de sus posesiones, aunque negó haber vendido partes del cuerpo de ninguna de sus víctimas como carne de contrabando. ^[77] La ​​negación de Haarmann de que hubiera consumido o vendido carne humana sería apoyada por un experto médico, que testificó el 6 de diciembre que ninguna de las carnes encontradas en el apartamento de Haarmann después de su arresto era humana. ^[60]

Cuando se le pidió que identificara fotografías de sus víctimas, Haarmann se volvió taciturno y despectivo, ya que generalmente afirmaba ser incapaz de reconocer ninguna de las fotografías de sus víctimas; sin embargo, en los casos en que afirmaba ser incapaz de reconocer las caras de sus víctimas pero se habían encontrado ropa u otras pertenencias personales de las víctimas en su posesión, simplemente se encogía de hombros y hacía comentarios del tipo: "Probablemente lo maté", ^[85] o: "Cúlpame a mí; está bien para mí". ^[89] Por ejemplo, cuando se le pidió que identificara una fotografía de la víctima Alfred Hogrefe, Haarmann afirmó: "Ciertamente supongo que maté a Hogrefe, pero no recuerdo su cara". ^{[90] [n 9]}

En los primeros días del juicio se presentaron numerosas pruebas, entre ellas 285 secciones de la estructura esquelética —en particular cráneos y huesos de los muslos ^[91] — recuperadas del río Leine y que los forenses determinaron que pertenecían a hombres jóvenes menores de 20 años, ^[92] el cubo que utilizó para almacenar y transportar restos humanos y la cama de campaña, extensamente manchada de sangre, en la que había matado a muchas de las víctimas en su domicilio de Rote Reihe. ^[60] Como había sucedido cuando se le preguntó anteriormente si podía reconocer las fotografías de alguna de sus víctimas, la actitud de Haarmann se volvió despectiva ante la introducción de estas pruebas; negó que alguno de los cráneos presentados como prueba perteneciera a sus víctimas, afirmando que casi invariablemente había "aplastado" los cráneos de las víctimas y que había arrojado solo un cráneo intacto al río. ^[93]

Varios conocidos y socios criminales de Haarmann testificaron para la acusación, incluidos antiguos vecinos que testificaron haber comprado carne molida o carne picada de Haarmann, quien, según notaron, salía regularmente de su apartamento con paquetes de carne, pero rara vez llegaba con ellos. La casera de Haarmann, Elisabeth Engel, testificó que Haarmann vertía regularmente trozos de carne picada en agua hirviendo y colaba la grasa de la carne que Haarmann afirmaba que era de cerdo. ^[94] Esta grasa invariablemente se vertía en botellas. En una ocasión en abril de 1924, ^[34] la casera de Haarmann y su familia enfermaron después de comer salchichas con piel que Haarmann afirmó que eran intestinos de oveja. Otro vecino testificó sobre la alarmante cantidad de jóvenes que había visto entrar en el apartamento de Haarmann en Neue Straße, pero a quienes rara vez vio salir de la dirección. Este vecino asumió que Haarmann estaba vendiendo jóvenes a la Legión Extranjera ; ^[36] Otro vecino testificó haber visto a Haarmann arrojar un saco de huesos al río Leine. Dos conocidas de Hans Grans también testificaron que, en una ocasión en 1923, descubrieron lo que creían que era una boca humana hirviendo en una olla de sopa en el apartamento de Haarmann; ^[60] estos testigos testificaron que habían llevado el objeto a la policía de Hannover, que simplemente respondió que el trozo de carne podría ser el hocico de un cerdo. ^{[n 10]}

En la segunda semana del juicio, se presentó testimonio sobre cuánto sabía la policía sobre las actividades criminales de Haarmann después de su liberación de prisión en 1918. ^[95] La policía aparentemente nunca sospechó de él por ninguno de los casos de niños y jóvenes desaparecidos en Hannover en 1923 y 1924, a pesar de que algunas de las víctimas fueron vistas por última vez en su compañía, y tenía un largo historial criminal que incluía cargos de agresión sexual y lesiones. ^[96]

El juicio duró apenas dos semanas y testificaron un total de 190 testigos. ^[77] El 19 de diciembre de 1924, ^[1] el tribunal volvió a reunirse para imponer la sentencia a ambos acusados. Juzgado cuerdo y responsable de sus acciones, Haarmann fue declarado culpable de 24 de los 27 asesinatos y condenado a muerte por decapitación . ^[97] Fue absuelto de tres asesinatos que negó haber cometido. Al escuchar la sentencia, Haarmann se puso de pie ante el tribunal y proclamó: "Acepto el veredicto plena y libremente", ^[97] antes de añadir: "Iré al bloque de decapitación con alegría y felicidad". ^[88] Grans se puso histérico al oír que había sido declarado culpable de incitación al asesinato y condenado a muerte por decapitación en relación con el asesinato de la víctima Adolf Hannappel, ^[98] con una pena adicional de 12 años de prisión impuesta por ser cómplice de asesinato en el caso de la víctima Fritz Wittig. ^[99] Al regresar a su celda después de escuchar el veredicto, Grans se desplomó. ^[100]

En el caso de Hannappel, varios testigos declararon haber visto a Grans, en compañía de Haarmann, señalando al joven. Haarmann afirmó que éste era uno de los dos asesinatos cometidos por insistencia de Grans y que, por este motivo, Grans fue condenado a muerte. En el caso de Wittig, la policía encontró una nota manuscrita de Haarmann, fechada el día de la desaparición de Wittig y firmada tanto por él como por Grans, en la que Grans acordaba pagar a Haarmann 20 marcos de oro por el traje del joven. Como la nota indicaba que Grans podía tener conocimiento de la desaparición de Wittig, fue declarado culpable de ser cómplice de Haarmann en este asesinato y condenado a 12 años de prisión. ^[101]

Haarmann no apeló el veredicto; ^[99] afirmó que su muerte expiaría sus crímenes y afirmó que, si estuviera en libertad, probablemente volvería a matar. ^[104] Grans sí presentó una apelación contra su sentencia, aunque su apelación fue rechazada el 6 de febrero de 1925. ^[105]

A las seis de la mañana del 15 de abril de 1925, Haarmann fue decapitado en la guillotina en los terrenos de la prisión de Hannover. ^[82] Su verdugo fue Carl Gröpler . De acuerdo con la tradición alemana, a Haarmann no se le informó de la fecha de su ejecución hasta la tarde anterior. Al recibir la noticia, rezó con su pastor, antes de que se le concedieran sus últimos deseos de fumar un cigarro caro y beber café brasileño en su celda. ^{[106] [107]}

No se permitió a ningún miembro de la prensa presenciar la ejecución, y sólo un puñado de testigos presenciaron el suceso. ^[106] Según informes publicados, aunque Haarmann estaba pálido y nervioso, mantuvo una sensación de bravuconería mientras caminaba hacia la guillotina. Las últimas palabras que pronunció fueron: "Soy culpable, caballeros, pero, por duro que sea, quiero morir como hombre". ^[108] Inmediatamente antes de colocar su cabeza sobre el aparato de ejecución, Haarmann añadió: "Me arrepiento , pero no temo a la muerte". ^[109]

El número real de víctimas de Haarmann nunca se conocerá. Tras su detención, Haarmann hizo varias declaraciones imprecisas sobre el número real de víctimas que mató y sobre cuándo comenzó a matar. Al principio, Haarmann afirmó haber matado a "quizás 30, quizás 40" víctimas; ^{[81] [13]} más tarde, afirmaría que el número real de víctimas que había matado era de entre 50 y 70. ^{[n 11]}

Notas al pie

Haarmann fue absuelto de tres asesinatos en su juicio: los de Adolf Hennies, Hermann Wolf y Hermann Bock. En cada caso, existían pruebas circunstanciales sólidas que atestiguaban su culpabilidad. ^[123]

En el caso de Hermann Wolf, la policía estableció que antes de la desaparición del joven, éste había informado a su padre de que había hablado con un detective de la comisaría de Hanover. Se sabe que Haarmann le regaló muchas de las prendas de vestir de Wolf a su casera en los días inmediatamente posteriores a su 44º cumpleaños (poco después de que se denunciara la desaparición de Wolf). ^[117] Además, la distintiva hebilla del cinturón del joven fue encontrada en la dirección de Haarmann en Rote Reihe. Haarmann sólo decidió negar este asesinato a mitad de su juicio, tras las acaloradas amenazas que le hizo el padre del joven asesinado. ^[124]

Haarmann fue absuelto del asesinato de Adolf Hennies debido a testimonios contradictorios sobre las circunstancias en las que se determinó si él o Grans habían asesinado al joven. Aunque Haarmann admitió en su juicio haber desmembrado el cuerpo de Hennies, afirmó haber regresado a su apartamento y "encontrar un cadáver tirado allí", a lo que, según afirmó, Grans simplemente respondió: "Uno de los tuyos". Grans negó esta afirmación y afirmó que había comprado el abrigo distintivo de Hennies a Haarmann por ocho marcos , después de haber sido advertido de que el abrigo era robado. Debido a este testimonio contradictorio y a la falta de un testigo real del asesinato, ni Haarmann ni Grans fueron condenados por el asesinato de Hennies. ^[123]

En el caso de Hermann Bock, varios amigos suyos testificaron en el juicio de Haarmann que, antes de su arresto, se les había disuadido activamente de presentar un informe de desaparición ante la policía; estos testigos testificaron que Haarmann insistió en presentar el informe él mismo (nunca lo había hecho). Otros testigos testificaron haber adquirido varias pertenencias personales del joven de manos de Haarmann. Además, un sastre testificó en el juicio de Haarmann que Haarmann le había pedido que modificara el traje. Haarmann se contradijo repetidamente en cuanto a sus afirmaciones sobre cómo adquirió las pertenencias del joven. Es probable que Haarmann decidiera negar este asesinato debido a las pruebas que sugerían que el asesinato había sido premeditado, en lugar de haberse cometido en un momento de pasión. Había conocido al joven durante varios años antes de su asesinato, y se sabía que Bock era heterosexual. Debido a su negación de haber cometido este asesinato en particular, Haarmann fue absuelto. ^[125]

En septiembre de 1918, ^[40] se cree que Haarmann mató a un joven de 14 años llamado Hermann Koch, un joven que desapareció unas semanas antes de su primera víctima confirmada, Friedel Rothe. Se sabe que Haarmann se relacionaba con Koch. También se sabe que escribió una carta a la escuela de Koch explicando la prolongada ausencia del joven. ^[111] Como había sido el caso en la desaparición de Friedel Rothe, la policía había registrado el apartamento de Haarmann en Cellerstraße en busca del joven, aunque no se encontró ningún rastro de Koch y se retiraron los cargos contra Haarmann en relación con la desaparición. El padre de Koch había solicitado en 1921 que Haarmann fuera juzgado por el asesinato de su hijo, pero sus solicitudes fueron rechazadas oficialmente. ^[111]

Haarmann también es fuertemente sospechoso del asesinato de Hans Keimes, un joven de 17 años de Hannover que fue reportado como desaparecido el 17 de marzo de 1922 ^[111] y cuyo cuerpo desnudo y atado fue encontrado en un canal el 6 de mayo. La causa de la muerte fue estrangulación y el cuerpo no presentaba señales de mutilación. Un pañuelo distintivo con el nombre de Grans fue encontrado alojado en la garganta de Keimes. ^[111]

Antes del descubrimiento del cuerpo de Keimes, se sabe que Haarmann había visitado a los padres del joven y les había ofrecido localizar a su hijo, y que inmediatamente después había informado a la policía de que creía que Grans era responsable de la desaparición de Keimes. Sin embargo, se sabe que Hans Grans estaba detenido en el momento de la desaparición de Keimes. ^[42]

Dos semanas antes de la desaparición de Keimes, Haarmann había regresado a su apartamento de la Neue Straße, tras haber pasado seis meses en un campo de trabajo por varios robos cometidos en agosto de 1921. A su regreso, Haarmann descubrió que Grans había robado gran parte de sus bienes personales y obtenido y gastado fraudulentamente su pensión militar mientras estuvo encarcelado. Esto dio lugar a una violenta discusión entre los dos hombres que culminó con el desalojo de Grans por parte de Haarmann. Poco después, Grans y un conocido criminal llamado Hugo Wittkowski regresaron y saquearon aún más el apartamento. Es probable que Haarmann asesinara a Keimes en un intento de incriminar a Grans en represalia por el robo de su propiedad y su pensión. ^[112]

Haarmann no fue juzgado por el asesinato de Koch ni de Keimes. Oficialmente, ambos casos siguen sin resolverse. ^[111]

Tras la ejecución de Haarmann, se extrajeron secciones de su cerebro para realizar un análisis forense. Un examen de cortes del cerebro de Haarmann reveló rastros de meningitis , ^[126] aunque no se conservaron secciones del cerebro de Haarmann de forma permanente. No obstante, la cabeza de Haarmann se conservó en formaldehído y permaneció en posesión de la escuela de medicina de Göttingen desde 1925 hasta 2014, cuando fue incinerada . ^[127]

Los restos de las víctimas de Haarmann que habían sido recuperados fueron enterrados juntos en una fosa común en el cementerio de Stöckener en febrero de 1925. En abril de 1928, un gran monumento de granito en forma de tríptico , inscrito con los nombres y las edades de las víctimas, se erigió sobre la fosa común. ^[128]

El descubrimiento de una carta de Haarmann en la que se declaraba la inocencia de Hans Grans condujo posteriormente a que Grans recibiera un segundo juicio. Esta carta estaba fechada el 5 de febrero de 1925 y estaba dirigida al padre de Grans. ^[129] En esta carta, Haarmann afirmaba que, aunque se había sentido frustrado por haber sido visto por Grans como poco más que un "vale de comida", Grans "no tenía ni la menor idea de que yo había matado". Además, Haarmann afirmaba que muchas de sus acusaciones contra Grans antes de su juicio se obtuvieron bajo extrema coacción , y que acusó falsamente a Grans de instigar los asesinatos de Hannappel y Witzel como medio de venganza. Haarmann afirmó que su pastor sería informado sobre el contenido y la autenticidad de la carta. ^[130]

Hans Grans fue juzgado nuevamente en enero de 1926. Fue acusado de complicidad con Haarmann en los asesinatos de las víctimas Adolf Hannappel y Fritz Wittig. Aunque Grans declaró en una de sus declaraciones al juez en este segundo juicio que esperaba ser absuelto, ^[131] el 19 de enero fue nuevamente declarado culpable de complicidad con Haarmann en ambos casos, aunque en esta ocasión fue sentenciado a dos sentencias simultáneas de 12 años. Después de cumplir esta sentencia de 12 años, Grans fue internado extralegalmente en el campo de concentración de Sachsenhausen , donde permaneció hasta la liberación del campo en abril de 1945. Tras la conclusión de la Segunda Guerra Mundial, continuó viviendo en Hannover hasta su muerte en 1975. ^[132]

Los asesinatos cometidos por Haarmann suscitaron un gran debate en Alemania sobre los métodos utilizados en las investigaciones policiales, el tratamiento de los delincuentes con problemas mentales y la validez de la pena de muerte. ^[133] Sin embargo, el tema de debate más acalorado en relación con los asesinatos cometidos por Haarmann fueron las cuestiones relacionadas con el tema de la homosexualidad, que entonces era ilegal y se castigaba con prisión en Alemania. El descubrimiento de los asesinatos provocó posteriormente una ola de homofobia en toda Alemania, y un historiador señaló: "Dividió irremediablemente el movimiento [por los derechos de los homosexuales], alimentó todos los prejuicios contra la homosexualidad y proporcionó nuevo forraje para los adversarios conservadores de la reforma sexual legal". ^[134]

• La primera película que se inspiró en el caso Haarmann, M , se estrenó en 1931. Dirigida por Fritz Lang , M tenía como protagonista a Peter Lorre , un asesino de niños ficticio llamado Hans Beckert. Además de inspirarse en el caso de Fritz Haarmann, M también se inspiró en los crímenes, entonces recientes y notorios, de Peter Kürten y Carl Großmann .
• La película La ternura de los lobos ( Die Zärtlichkeit der Wölfe ) se basó directamente en los crímenes de Haarmann. Esta película se estrenó en julio de 1973 y fue dirigida por Ulli Lommel . La ternura de los lobos fue escrita y protagonizada por Kurt Raab , quien se eligió a sí mismo para interpretar a Fritz Haarmann. ^[135] El director de cine alemán Rainer Werner Fassbinder produjo la película y también apareció en un papel menor como el cómplice criminal de Haarmann, Hugo Wittkowski.
• La película más reciente basada directamente en la ola de asesinatos de Haarmann, Der Totmacher ( El hacedor de muerte ), se estrenó en 1995. Esta película fue protagonizada por Götz George como Haarmann. Der Totmacher se centra en los registros escritos de los exámenes psiquiátricos de Haarmann realizados por Ernst Schultze; uno de los principales expertos psiquiátricos que testificaría en el juicio de Haarmann en 1924. La trama de Der Totmacher gira en torno al interrogatorio de Haarmann después de su arresto, mientras es entrevistado por un psiquiatra del tribunal. ^[136]
• La película de 2010 Cyrus: Mind of a Serial Killer , escrita y dirigida por Mark Vadik, se basó vagamente tanto en Haarmann ^[137] como en el asesino en serie estadounidense Henry Lee Lucas . ^{[138] [139]}

• Cawthorne, Nigel ; Tibballs, Geoffrey (1993) Asesinos: los despiadados exponentes del asesinato ISBN  0-7522-0850-0
• Lane, Brian; Gregg, Wilfred (1992) La enciclopedia de asesinos en serie ISBN 978-0-747-23731-0 
• Lessing, Theodor (1925) Monstruos de Weimar: Haarmann, la historia de un hombre lobo ISBN 1-897743-10-6 
• Marriner, Brian (1992) Canibalismo: ¡El último tabú! ISBN 1-859-58495-0 
• Wilson, Colin ; Wilson, Damon (2006) Los asesinos más malvados del mundo: Historias reales de asesinos infames ISBN 978-1-405-48828-0 

• Cawthorne, Nigel; Tibbels, Geoff (1993). Asesinos: los despiadados exponentes del asesinato. Londres: Boxtree Books. pp. 415-17. ISBN 0-7522-0850-0.
• Gibson, Dirk (2009). Asesinato en serie con fines lucrativos: asesinatos múltiples por dinero . Santa Bárbara: Praeger. ISBN 978-0-313-37890-4.
• Kavalovski, Joshua (2015). "El caso Haarmann: redefinición de la República de Weimar". The German Quarterly . Nueva Jersey: John Wiley & Sons, Inc. ISSN  0016-8831.
• Lane, Brian; Gregg, Wilfred (1995) [1992]. La enciclopedia de asesinos en serie . Nueva York: Berkley Book. págs. 205-206. ISBN 978-0-425-15213-3.
• Lane, Brian (1995). Crónica de un asesinato en el siglo XX . Wiltshire: Select Editions. pág. 82. ISBN 978-0-425-14649-1.
• Lessing, Theodor (1993) [1925]. Monstruos de Weimar: Haarmann, la historia de un hombre lobo . Londres: Nemesis Books. pp.  11– 156. ISBN 1-897743-10-6.
• Pozsár, Christine; Farín, Michael (2002) [1995]. El protocolo Haarmann . Reinbek: Rowohlt Verlag. ISBN 3-936-29800-9.
• Tatar, Maria (1995). Lustmord. Asesinato sexual en la Alemania de Weimar . Princeton: Princeton University Press. ISBN 0-6910-1590-2.
• Wilson, Colin; Wilson, Damon (enero de 2007). Los asesinos más malvados del mundo: historias reales de asesinos infames . Bath: Parragon Publishing. págs.  17–20 . ISBN 978-1-405-48828-0.
• Wilson, Colin; Wilson, Damon; Wilson, Rowan (1993). Asesinatos mundialmente famosos . Londres: Parragon. Págs.  386-89 . ISBN. 978-0-752-50122-2.
• Wynn, Douglas (1996). En juicio por asesinato . Pan Books. págs.  71–72 . ISBN 0-09-472990-5.

• Medios relacionados con Fritz Haarmann en Wikimedia Commons
• Fritz Haarmann en CrimeLibrary.com
• Relato periodístico contemporáneo sobre el juicio y la condena de Haarmann
• Relato periodístico contemporáneo que detalla la ejecución de Haarmann
• Entrada de Fritz Haarmann en ejecutadotoday.com
• Imagen que muestra la cabeza cortada de Haarmann, conservada en la Facultad de Medicina de Göttingen hasta su cremación en 2014