Articulo de referencia

Lugar aborigen del pantano de Ghow

Coordenadas : 35°57′13″S 144°19′05″E / 35.953553°S 144.318123°E / -35.953553; 144.318123 El sitio aborigen de Ghow Swamp , también conocido como el sitio arqueológico de Kow Swa...

Coordenadas : 35°57′13″S 144°19′05″E / 35.953553°S 144.318123°E / -35.953553; 144.318123

El sitio aborigen de Ghow Swamp , también conocido como el sitio arqueológico de Kow Swamp , es un lugar aborigen protegido, declarado en 2022 bajo la Ley de Patrimonio Aborigen de 2006. [ 1 ] El sitio arqueológico contiene la mayor población conocida de restos óseos humanos de la era del Pleistoceno tardío , [ 2 ] que abarca desde hace entre 13 000 y 9300 años. [ 1 ] Los restos están situados dentro de la luneta del borde oriental de un antiguo humedal conocido como Ghow Swamp , [ a ] ​​en la región centro-norte de Victoria , Australia. El sitio está a 10 kilómetros (6 millas) al sureste de Cohuna en el valle central del río Murray y es significativo por las excavaciones arqueológicas realizadas por Alan Thorne entre 1968 y 1972, que recuperaron los restos óseos parciales de más de 22 individuos. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 

Etimología

El nombre del lugar deriva de la palabra aborigen Yorta Yorta Ghow, que se refiere al suelo de yeso blanco que se encuentra en el sitio del pantano. [ 2 ] Inicialmente llamado "Kow Swamp", a principios del siglo XXI, el nombre se cambió a "Ghow Swamp" para reflejar su herencia indígena.

Descripción del embalse

Originalmente un humedal , se llenaba cuando el río Murray se desbordaba o tenía un caudal elevado, mientras que el arroyo Bendigo aportaba una cantidad menor de agua. [ 6 ] En 1923 se construyó una presa y el pantano se alimenta de fuentes secundarias que crearon un embalse artificial , utilizado para fines de riego . El embalse de 51.730 megalitros (41.940 acres⋅ft² ) tiene una circunferencia de 15 kilómetros (9,3 millas) y una profundidad media de 3 metros (9,8 pies) . [ 2 ]   

Descubrimiento arqueológico

Existen pruebas de la reciente ocupación aborigen de la zona, como lo demuestran los árboles utilizados para la construcción de canoas y los montículos de conchas, mientras que los registros de los primeros colonos describen un sitio ceremonial aborigen en el lado norte del pantano.

La evidencia más notable fue el descubrimiento, en 1925, del cráneo de Cohuna en el lado oeste del pantano, por un contratista local de movimiento de tierras. El editor del periódico local Cohuna Farmers Weekly notificó a las autoridades y se comprendió la importancia del hallazgo. En la década de 1960, Alan Thorne también identificó huesos arcaicos de la colección del Museo de Victoria y localizó el lugar del hallazgo en el pantano de Ghow (Kow).

Entre la década de 1960 y principios de la de 1980, las agencias del Gobierno de Victoria aprobaron las excavaciones de restos sin solicitar el consentimiento de los Propietarios Tradicionales . [ 7 ] Entre 1968 y 1972, Thorne completó excavaciones arqueológicas en nombre de la Universidad Nacional Australiana . Un residente local interesado, Gordon Spark, encontró más restos alrededor del pantano. Para 1972, se habían excavado y estudiado los restos de al menos cuarenta individuos. Las autoridades gubernamentales afirmaron que las excavaciones impulsarían la ciencia y que estos descubrimientos ayudarían a establecer la diversidad de la historia genética aborigen, interpretándose como representativos de diferentes oleadas de inmigrantes a Australia antes del descubrimiento europeo. [ 8 ] Sin embargo, posteriormente se argumentó que los estudios aportaron muy poco beneficio científico. Las preocupaciones planteadas por la comunidad aborigen fueron ignoradas o desestimadas. [ 7 ]

Tener una cita

Las dataciones por radiocarbono arrojaron un amplio rango de edades para los enterramientos, con 13.000 ± 280 (ANU1236) a partir de una concha en la tumba de KS5 y 10.070 ± 250 (ANU-403b), a partir de apatita ósea de KS10 respectivamente. La fecha más joven fue de aproximadamente 6500 años AP para KS1. [ 9 ] [ 10 ]

En 2003 se realizó una datación por luminiscencia estimulada ópticamente (OSL) del yacimiento funerario de Ghow Swamp (cerca de KS 9, el único enterramiento excavado in situ), que sugirió que el cementerio estuvo en uso entre 22 y 19 ka, en lugar de 15 – 9 ka. [ 11 ] Algunos cuestionan las fechas OSL debido a la dificultad de asegurar que la arena datada sea contemporánea con los enterramientos reales. [ 9 ] Sin embargo, las fechas OSL de las unidades funerarias contradicen directamente las fechas C14, que siempre fueron solo edades mínimas debido a la contaminación por carbono más joven.

Descripción de los restos

Las descripciones iniciales de los cráneos de Ghow Swamp identificaron "escama frontal retraída, regiones supraorbitales masivas y una fosa supraglabelar..." que se consideraron "preservando una forma de Homo erectus oriental casi sin modificar" mostrando un "...complejo de características arcaicas no vistas en cráneos aborígenes recientes...". Se consideró que las características indicaban "la supervivencia de rasgos de Homo erectus en Australia hasta hace tan solo 10.000 años". [ 5 ] : 319 Sin embargo, Donald Brothwell cuestionó esta interpretación sugiriendo que el tamaño y la forma de la bóveda en Ghow Swamp habían sido influenciados por la deformación craneal artificial , particularmente en Kow Swamp 5. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

Las distintas comparaciones morfológicas y métricas de los enterramientos los han diferenciado de los cráneos aborígenes modernos [ 4 ] [ 15 ] [ 16 ] y también de un grupo más grácil de restos del Pleistoceno encontrados en el lago Mungo y Keilor . [ 17 ] [ 18 ] Estas diferencias se han utilizado para postular llegadas separadas de distintos grupos de personas. Sin embargo, comparaciones más recientes no respaldan el modelo de población dual del Pleistoceno de Thorne. [ 16 ] [ 19 ] [ 20 ]

Repatriación

Tras una campaña de grupos comunitarios aborígenes para que se repatriaran restos humanos de colecciones de museos australianos y extranjeros, el Museo Victoria devolvió los esqueletos del pantano de Ghow en 1990 al pueblo Yorta Yorta de Echuca , quienes los volvieron a enterrar. [ 21 ] El departamento de Arqueología y Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de Australia conserva moldes de algunos cráneos y mandíbulas del pantano de Ghow , y algunos de estos moldes (incluidos los de KS1 y 5) se enviaron al Museo de Historia Natural de Londres y a otras instituciones. A pesar de la extensa reconstrucción, el material del pantano de Ghow estaba extremadamente fragmentado, y solo dos de los cráneos, KS1 y 5, estaban relativamente completos. [ 9 ]

Sitio protegido

El 6 de octubre de 2022, el sitio de 3.177 hectáreas (7.850 acres) fue declarado lugar aborigen protegido según lo determinado por la Ministra de Tratados y Primeros Pueblos de Victoria, Gabrielle Williams , en virtud de la Ley de Patrimonio Aborigen de 2006. [ 1 ] [ 22 ]

En 2025, se informó que el Gobierno australiano estaba considerando incluir el sitio arqueológico en la Lista del Patrimonio Nacional . [ 23 ] [ 24 ]

Véase también

Notas

  1. Anteriormente conocido como Pantano de Kow.

Referencias

  1. 1 2 3 "Declaración de protección permanente para el lugar aborigen de Ghow Swamp" . Relaciones entre los pueblos originarios y el Estado . Gobierno de Victoria . 14 de octubre de 2025. Consultado el 21 de mayo de 2026 .
  2. 1 2 3 "Ghow (Kow) Swamp" . Goulburn-Murray Water . s.f. Consultado el 22 de mayo de 2026 .
  3. Thorne, AG (1975). Pantano de Kow y lago Mungo (Tesis doctoral inédita). Universidad de Sídney.
  4. 1 2 Thorne, AG (1976). "Contrastes morfológicos en los australianos del Pleistoceno". En Kirk, RL; Thorne, AG (eds.). El origen de los australianos . Canberra: Instituto Australiano de Estudios Aborígenes . pp. 95–112 . 
  5. 1 2 Thorne, AG ; Macumber, PG (1972). "Descubrimientos del hombre del Pleistoceno tardío en Kow Swamp". Nature . 238 : 316– 319.
  6. "Kow Swamp" . Asociación de Progreso de Cohuna y Distrito . 2007. Archivado del original el 5 de octubre de 2011. Recuperado el 21 de noviembre de 2011 .
  7. 1 2 "Resumen histórico" . Consejo del Patrimonio Aborigen de Victoria . Gobierno de Victoria . 16 de marzo de 2020. Consultado el 21 de mayo de 2026 .
  8. Burchfield, Geoffrey. Arenas del Tiempo del Sueño, Una Breve Historia . Transmisión de radio Quantam . Corporación Australiana de Radiodifusión .
  9. 1 2 3 Brown, Peter. "Kow Swamp" . Paleoantropología australiana . Archivado del original el 17 de mayo de 2008 vía University of New England .
  10. "Fechas de radiocarbono en Victoria" vía Google Docs .
  11. Stone, Tim; Cupper, Matthew L. (2003). "Edades del Último Máximo Glacial para humanos robustos en Kow Swamp, sur de Australia" (resumen) . Journal of Human Evolution . 45 (2): 99– 111. doi : 10.1016/S0047-2484(03)00087-3 . ISSN 0047-2484 . Recuperado el 21 de mayo de 2026 a través de ScienceDirect.com. 
  12. Brothwell, D. (1975). "Posible evidencia de una práctica cultural que afecta el crecimiento craneal en algunas poblaciones del este de Asia y Australasia del Pleistoceno tardío". Journal of Archaeological Science . 2 : 75–77 .
  13. Brown, P. (1981). "Deformación craneal artificial: un componente en la variación de los cráneos aborígenes australianos del Pleistoceno". Arqueología en Oceanía . 16 : 156–167 .
  14. Brown, P. (1989). "Coobool Creek: Un análisis morfológico y métrico de los cráneos, mandíbulas y denticiones de una población humana prehistórica australiana". Terra Australis . 13 . Canberra: Departamento de Prehistoria, Universidad Nacional Australiana .
  15. Pietrusewsky, M. (1979). "Variación craneométrica en poblaciones australianas del Pleistoceno y poblaciones más recientes de Australia y Nueva Guinea estudiadas mediante procedimientos multivariados". Occasional papers in human biology . 2 : 83–123 .
  16. 1 2 Brown, P. (1987). "Homogeneidad del Pleistoceno y reducción de tamaño del Holoceno: la evidencia esquelética humana australiana". Arqueología en Oceanía . 22 : 41–71 .
  17. Thorne, AG (1977). "¿Separación o reconciliación? Claves biológicas para el desarrollo de Australia". En Allen, J.; Golson, J.; Jones, R. (eds.). Sunda y Sahul . Londres: Academic Press. pp. 187–204 . 
  18. Thorne, AG ; Wilson, SR (1977). "Australianos del Pleistoceno y recientes: una comparación multivariada". Journal of Human Evolution . 6 : 393–402 .
  19. Brown, P. (1995). "Aún imperfecto: una respuesta a Pardoe (1994) y Sim y Thorne (1994)". Arqueología australiana . 41 : 26–29 .
  20. Pardoe, C. (1991). "Paradigmas en competencia y restos humanos antiguos: el estado de la disciplina". Arqueología en Oceanía . 26 : 79–85 .
  21. Greenfield, Jeanette (2007). El retorno de los tesoros culturales (3.ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. p. 336. ISBN   978-0-521-80216-1.
  22. Williams, Gabrielle (28 de septiembre de 2022). "Lugar aborigen de Ghow Swamp: Declaración de protección continua a los efectos de la Ley de Patrimonio Aborigen de 2006" (PDF) . Relaciones entre los Primeros Pueblos y el Estado . Gobierno de Victoria . Consultado el 21 de mayo de 2026 .
  23. Adams, Geoff (10 de octubre de 2025). "Cambios previstos para la gestión del pantano de Ghow" . Dairy News Australia . Consultado el 21 de mayo de 2026 .
  24. Walsh, Peter (24 de septiembre de 2025). "La inclusión de Kow Swamp en la lista de patrimonio es una farsa sin sentido, dice Walsh" (Comunicado de prensa). Peter Walsh, diputado por Murray Plains . Consultado el 21 de mayo de 2026 .

Bibliografía

  • Brothwell, D. (1975). "Posible evidencia de una práctica cultural que afecta el crecimiento craneal en algunas poblaciones del este de Asia y Australasia del Pleistoceno tardío". Journal of Archaeological Science . 2 : 75–77 .
  • Brown, P. (1981). "Deformación craneal artificial: un componente en la variación de los cráneos aborígenes australianos del Pleistoceno". Arqueología en Oceanía . 16 : 156–167 .
  • Brown, P. (1987). "Homogeneidad del Pleistoceno y reducción de tamaño del Holoceno: la evidencia esquelética humana australiana". Arqueología en Oceanía . 22 : 41–71 .
  • Brown, P. (1989). "Coobool Creek: Un análisis morfológico y métrico de los cráneos, mandíbulas y denticiones de una población humana prehistórica australiana". Terra Australis . 13 . Canberra: Departamento de Prehistoria, Universidad Nacional Australiana .
  • Brown, P. (1995). "Aún imperfecto: una respuesta a Pardoe (1994) y Sim y Thorne (1994)". Arqueología australiana . 41 : 26–29 .
  • Pardoe, C. (1991). "Paradigmas en competencia y restos humanos antiguos: el estado de la disciplina". Arqueología en Oceanía . 26 : 79–85 .
  • Pardoe, C. (2010). "Variación humana global: posiciones polarizadas y perspectivas alternativas" . Before Farming . 2010 (3): 1– 21. doi : 10.3828/bfarm.2010.3.3 .
  • Pietrusewsky, M. (1979). "Variación craneométrica en poblaciones australianas del Pleistoceno y poblaciones más recientes de Australia y Nueva Guinea estudiadas mediante procedimientos multivariados". Artículos ocasionales en biología humana . 2 : 83–123 .
  • Stone, Tim; Cupper, Matthew L. (2003). "Edades del Último Máximo Glacial para humanos robustos en Kow Swamp, sur de Australia" (resumen) . Journal of Human Evolution . 45 (2): 99– 111. doi : 10.1016/S0047-2484(03)00087-3 . ISSN 0047-2484 . Recuperado el 21 de mayo de 2026 a través de ScienceDirect.com. 
  • Thorne, AG (1975). Pantano de Kow y lago Mungo (Tesis doctoral inédita). Universidad de Sídney.
  • Thorne, AG (1976). «Contrastes morfológicos en los australianos del Pleistoceno». En Kirk, RL; Thorne, AG (eds.). El origen de los australianos . Canberra: Instituto Australiano de Estudios Aborígenes . págs. 95–112 . 
  • Thorne, AG (1977). "¿Separación o reconciliación? Claves biológicas para el desarrollo de Australia". En Allen, J.; Golson, J.; Jones, R. (eds.). Sunda y Sahul . Londres: Academic Press. pp. 187–204 . 
  • Thorne, AG ; Macumber, PG (1972). "Descubrimientos del hombre del Pleistoceno tardío en Kow Swamp". Nature . 238 : 316–319 .
  • Thorne, AG ; Wilson, SR (1977). "Australianos del Pleistoceno y recientes: una comparación multivariada". Journal of Human Evolution . 6 : 393–402 .