Articulo de referencia

Orden internacional

En las relaciones internacionales , el orden internacional consiste en relaciones estructuradas o con patrones definidos (como la polaridad ) entre actores a nivel internacional...

En las relaciones internacionales , el orden internacional consiste en relaciones estructuradas o con patrones definidos (como la polaridad ) entre actores a nivel internacional. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

Definición

David Lake , Lisa Martin y Thomas Risse definen "orden" como "relaciones estructuradas o con patrones entre unidades". [ 2 ]

Michael Barnett define el orden internacional como «patrones de relación y actuación» derivados de reglas, instituciones, leyes y normas, y mantenidos por ellas. [ 4 ] Los órdenes internacionales tienen un componente tanto material como social. [ 4 ] [ 5 ] La legitimidad (la percepción generalizada de que las acciones son deseables, correctas o apropiadas) es esencial para los órdenes políticos. [ 4 ] [ 5 ] George Lawson ha definido el orden internacional como «prácticas regularizadas de intercambio entre unidades políticas discretas que se reconocen mutuamente como independientes». [ 6 ]

John Mearsheimer define el orden internacional como "un grupo organizado de instituciones internacionales que ayudan a gobernar las interacciones entre los estados miembros". [ 7 ]

John Ikenberry , en After Victory (2001), define un orden político como "los acuerdos de gobierno entre un grupo de estados, incluyendo sus reglas, principios e instituciones fundamentales". [ 8 ]

Jeff Colgan ha caracterizado el orden internacional como compuesto por múltiples subsistemas. [ 9 ] Estos subsistemas pueden experimentar cambios drásticos sin alterar fundamentalmente el orden internacional. [ 9 ]

Las Naciones Unidas han sido caracterizadas como un indicador de cómo los Estados perciben en general el orden internacional. [ 10 ]

orden internacional liberal

El orden internacional liberal (OIL) es un conjunto de relaciones globales, estructuradas y basadas en normas, fundamentadas en el liberalismo político , el liberalismo económico y el internacionalismo liberal desde finales de la década de 1940. [ 11 ] Más específicamente, implica la cooperación internacional a través de instituciones multilaterales —como las Naciones Unidas (ONU), la Organización Mundial del Comercio (OMC) y el Fondo Monetario Internacional (FMI)— y se constituye por la igualdad humana (libertad, estado de derecho y derechos humanos), los mercados abiertos , la cooperación en materia de seguridad , la promoción de la democracia liberal y la cooperación monetaria. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] El orden se estableció tras la Segunda Guerra Mundial , liderado en gran medida por Estados Unidos . [ 11 ] [ 14 ]

La naturaleza del orden internacional liberal, así como su propia existencia, ha sido objeto de debate entre los académicos. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 11 ] [ 18 ] Se le atribuye al orden internacional liberal la expansión del libre comercio, el aumento de la movilidad de capitales, la difusión de la democracia, la promoción de los derechos humanos y la defensa colectiva de Occidente frente a la Unión Soviética. [ 11 ] Estos logros se han consagrado en mitos políticos institucionalizados que confieren legitimidad y coherencia en los contextos occidentales, incluso cuando las violaciones erosionan su autoridad y disminuyen su importancia en otros lugares. [ 18 ] El orden internacional liberal facilitó una cooperación sin precedentes entre los estados de América del Norte, Europa Occidental y Japón. [ 11 ] Con el tiempo, el orden internacional liberal facilitó la difusión del liberalismo económico al resto del mundo, además de contribuir a la consolidación de la democracia en países anteriormente fascistas o comunistas. [ 11 ]

Los orígenes del orden internacional liberal se han identificado comúnmente en la década de 1940, generalmente a partir de 1945. [ 11 ] John Mearsheimer ha discrepado de esta visión, argumentando que el orden internacional liberal surgió solo después del fin de la Guerra Fría, ya que el orden internacional liberal es prácticamente posible solo durante momentos unipolares , mientras que en la época de la Guerra Fría el mundo era bipolar. [ 19 ] Los miembros fundadores centrales del orden internacional liberal incluyen los estados de América del Norte, Europa Occidental y Japón; estos estados forman una comunidad de seguridad . [ 11 ] Las características del orden internacional liberal han variado con el tiempo. [ 11 ] Algunos académicos se refieren a una variación del orden internacional liberal de la Guerra Fría y una variación posterior a la Guerra Fría. [ 20 ] La variación de la Guerra Fría se limitaba principalmente a Occidente e implicaba instituciones globales débiles, mientras que la variación posterior a la Guerra Fría tenía un alcance mundial e implicaba instituciones globales con poderes "intrusivos". [ 20 ]

Aspectos del orden internacional liberal se ven desafiados internamente dentro de los estados liberales por el populismo , el proteccionismo y el nacionalismo . [ 21 ] [ 22 ] [ 19 ] [ 23 ] Algunos académicos han argumentado que el liberalismo integrado (o las lógicas inherentes al Doble Movimiento ) son clave para mantener el apoyo público a los pilares del orden internacional liberal; otros académicos han planteado preguntas sobre si aspectos del liberalismo integrado se han visto socavados, lo que ha llevado a una reacción adversa contra el orden internacional liberal. [ 24 ] [ 25 ] [ 23 ]

Externamente, el orden internacional liberal se ve desafiado por estados autoritarios , estados iliberales y estados descontentos con su papel en la política mundial. [ 19 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] China, Rusia y, más recientemente, Estados Unidos han sido caracterizados como importantes desafiantes del orden internacional liberal. [ 19 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] Algunos académicos han argumentado que el orden internacional liberal contiene aspectos autodestructivos que podrían provocar reacciones adversas o su colapso. [ 26 ] [ 31 ]

El sistema jurídico internacional contemporáneo se estableció tras la Segunda Guerra Mundial para prevenir una tercera guerra mundial, y se construyó en gran medida después de la devastación de las dos Guerras Mundiales.

Véase también

Referencias

  1. Lascurettes, Kyle M.; Poznansky, Michael (2021). «El orden internacional en la teoría y la práctica» . Oxford Research Encyclopedia of International Studies . doi : 10.1093/acrefore/9780190846626.013.673 . ISBN 978-0-19-084662-6.
  2. 1 2 Lake, David A.; Martin, Lisa L.; Risse, Thomas (2021). "Desafíos al orden liberal: reflexiones sobre la organización internacional" . Organización Internacional . 75 (2): 225– 257. doi : 10.1017/S0020818320000636 . ISSN 0020-8183 . 
  3. Lascurettes, Kyle M. (2020). Órdenes de exclusión: Grandes potencias y las fuentes estratégicas de las reglas fundamentales en las relaciones internacionales . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-006854-7.
  4. 1 2 3 Barnett, Michael (2021). "Progreso internacional, orden internacional y el orden internacional liberal" . The Chinese Journal of International Politics . 14 (1): 1– 22. doi : 10.1093/cjip/poaa019 . ISSN 1750-8916 . PMC 7989545 .  
  5. 1 2 Martha Finnemore (2009). "Legitimidad, hipocresía y la estructura social de la unipolaridad: por qué ser unipolar no es tan bueno como parece" . World Politics . 61 (1): 58–85 . doi : 10.1353/wp.0.0027 . ISSN 1086-3338 . 
  6. Lawson, George (2016). El auge del orden internacional moderno . Oxford University Press. doi : 10.1093/hepl/9780198739852.003.0002 (inactivo el 6 de julio de 2025). ISBN 978-0-19-185085-1Archivado del original el 4 de agosto de 2021. Consultado el 2 de septiembre de 2021 .{{cite book}}: CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2025 ( enlace )
  7. Mearsheimer, John J. (2019). "Condenado al fracaso: Auge y caída del orden internacional liberal" . Seguridad internacional . 43 (4): 7– 50. doi : 10.1162/isec_a_00342 . ISSN 0162-2889 . 
  8. Ikenberry, G. John (2001). Después de la victoria: instituciones, contención estratégica y la reconstrucción del orden tras las grandes guerras . Princeton University Press. págs. 23, 29–31 . ISBN  978-0-691-05091-1.
  9. 1 2 Colgan, Jeff D. (2021). Hegemonía parcial: política petrolera y orden internacional . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-754640-6.
  10. Barnett, Michael (1995). "La nueva política de paz de las Naciones Unidas: de la soberanía jurídica a la soberanía empírica" . Gobernanza global . 1 (1): 79– 97. doi : 10.1163/19426720-001-01-90000007 . ISSN 1075-2846 . JSTOR 27800102 .  
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Lake, David A.; Martin, Lisa L.; Risse, Thomas (2021). "Desafíos al orden liberal: reflexiones sobre la organización internacional" . Organización Internacional . 75 (2): 225– 257. doi : 10.1017/S0020818320000636 . ISSN 0020-8183 . 
  12. Ikenberry, G. John (2018). "¿El fin del orden internacional liberal?" (PDF) . Asuntos Internacionales . 94 (1): 7– 23. doi : 10.1093/ia/iix241 . Archivado del original (PDF) el 2 de julio de 2020 , vía OpenScholar @ Princeton.
  13. Norrlof, Carla; Poast, Paul; Cohen, Benjamin J.; Croteau, Sabreena; Khanna, Aashna; McDowell, Daniel; Wang, Hongying; Winecoff, W. Kindred (2020). "Orden monetario global y el debate sobre el orden liberal" . Perspectivas de estudios internacionales . 21 (2): 109– 153. doi : 10.1093/isp/ekaa001 . ISSN 1528-3577 . 
  14. Wright, Thomas (12 de septiembre de 2018). "El regreso a la rivalidad entre grandes potencias era inevitable" . The Atlantic . Archivado del original el 2 de julio de 2020. Recuperado el 23 de julio de 2020 .
  15. Ikenberry, G. John (2001). Después de la victoria: instituciones, contención estratégica y la reconstrucción del orden tras las grandes guerras . Princeton University Press. doi : 10.2307/j.ctt7t1s5 . ISBN 978-0-691-05090-4. JSTOR j.ctt7t1s5 . 
  16. Mearsheimer, John J. (2018). La gran ilusión: sueños liberales y realidades internacionales . Yale University Press. doi : 10.2307/j.ctv5cgb1w . ISBN 978-0-300-23419-0. JSTOR j.ctv5cgb1w . S2CID 240217170 .  
  17. Barnett, Michael (2019). "El fin de un orden internacional liberal que nunca existió" . The Global . Recuperado el 23 de febrero de 2021 .
  18. 1 2 Gellwitzki, C. Nicolai L.; Moulton, Jeremy FG (diciembre de 2025). "La nueva era del mito: narrativas políticas y la reconstitución del orden mundial" . Organización Internacional . 79 (S1): S44– S56. doi : 10.1017/S0020818325101021 . ISSN 0020-8183 . 
  19. 1 2 3 4 Mearsheimer, John J. (2019). "Condenado al fracaso: Auge y caída del orden internacional liberal" . Seguridad internacional . 43 (4): 7– 50. doi : 10.1162/isec_a_00342 . ISSN 0162-2889 . 
  20. 1 2 Börzel, Tanja A.; Zürn, Michael (2021). "Contestaciones del orden internacional liberal: del multilateralismo liberal al liberalismo posnacional" . Organización Internacional . 75 (2): 282– 305. doi : 10.1017/S0020818320000570 . hdl : 10419/249777 . ISSN 0020-8183 . 
  21. Flaherty, Thomas M.; Rogowski, Ronald (2021). "La creciente desigualdad como amenaza al orden internacional liberal" . Organización Internacional . 75 (2): 495– 523. doi : 10.1017/S0020818321000163 . ISSN 0020-8183 . 
  22. Broz, J. Lawrence; Frieden, Jeffry; Weymouth, Stephen (2021). "Populismo en contexto: La geografía económica de la reacción contra la globalización" . Organización Internacional . 75 (2): 464– 494. doi : 10.1017/S0020818320000314 . ISSN 0020-8183 . 
  23. 1 2 Goldstein, Judith; Gulotty, Robert (2021). "Estados Unidos y el régimen comercial: ¿Qué salió mal?" . Organización Internacional . 75 (2): 524– 557. doi : 10.1017/S002081832000065X . ISSN 0020-8183 . 
  24. Ruggie, John Gerard (1982). "Regímenes internacionales, transacciones y cambio: liberalismo incrustado en el orden económico de posguerra" . Organización Internacional . 36 (2): 379– 415. doi : 10.1017/S0020818300018993 . ISSN 0020-8183 . JSTOR 2706527 .  
  25. Mansfield, Edward D.; Rudra, Nita (2021). "Liberalismo incrustado en la era digital" . Organización Internacional . 75 (2): 558– 585. doi : 10.1017/S0020818320000569 . ISSN 0020-8183 . SSRN 3719975 .  
  26. 1 2 Farrell, Henry; Newman, Abraham L. (2021). "La cara Jano del orden internacional de la información liberal: cuando las instituciones globales se autodestruyen" . Organización Internacional . 75 (2): 333– 358. doi : 10.1017/S0020818320000302 . ISSN 0020-8183 . 
  27. 1 2 Weiss, Jessica Chen; Wallace, Jeremy L. (2021). "Política interna, el ascenso de China y el futuro del orden internacional liberal" . Organización Internacional . 75 (2): 635– 664. doi : 10.1017/S002081832000048X . ISSN 0020-8183 . 
  28. 1 2 Adler-Nissen, Rebecca; Zarakol, Ayşe (2021). "Luchas por el reconocimiento: el orden internacional liberal y la fusión de sus descontentos" . Organización Internacional . 75 (2): 611– 634. doi : 10.1017/S0020818320000454 . ISSN 0020-8183 . S2CID 234364938 .  
  29. Cooley, Alexander; Nexon, Daniel (29 de abril de 2021). "La marea iliberal" . Foreign Affairs . ISSN 0015-7120 . Consultado el 8 de diciembre de 2021 . 
  30. Kristinsson, Thorsteinn (2021). "Redes de orden en Asia Oriental: Más allá de las teorías hegemónicas del orden internacional liberal" . International Politics . 60 : 1–24 . doi : 10.1057/s41311-021-00361-w . ISSN 1740-3898 . S2CID 240415250 .  
  31. 1 2 Beckley, Michael (15 de febrero de 2022). "Enemigos de mi enemigo" . Foreign Affairs . ISSN 0015-7120 . Recuperado el 19 de febrero de 2022. El orden liberal, como todos los órdenes internacionales, es una forma de hipocresía organizada que contiene las semillas de su propia desaparición. Para forjar una comunidad cohesionada, los constructores del orden tienen que excluir a las naciones hostiles, prohibir los comportamientos no cooperativos y sofocar la oposición interna a la elaboración de normas internacionales. Estos actos inherentemente represivos acaban provocando una reacción adversa. 
  32. "El orden internacional liberal ha muerto. ¡Viva el orden internacional liberal! "
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=International_order&oldid=1360969580 "