Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Neorrealismo (relaciones internacionales)

El neorrealismo o realismo estructural es una teoría de las relaciones internacionales que enfatiza el papel de la política de poder en dichas relaciones, considera la competenc...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El neorrealismo o realismo estructural es una teoría de las relaciones internacionales que enfatiza el papel de la política de poder en dichas relaciones, considera la competencia y el conflicto como características permanentes y ve un potencial limitado para la cooperación. [ 1 ] El estado anárquico del sistema internacional implica que los Estados no pueden estar seguros de las intenciones de otros Estados ni de su seguridad, lo que los impulsa a participar en la política de poder.

Fue esbozado por primera vez por Kenneth Waltz en su libro de 1979, Teoría de la política internacional . [ 2 ] Junto con el neoliberalismo , el neorrealismo es uno de los dos enfoques contemporáneos más influyentes en las relaciones internacionales; ambas perspectivas dominaron la teoría de las relaciones internacionales desde la década de 1960 hasta la de 1990. [ 3 ]

El neorrealismo surgió de la disciplina norteamericana de la ciencia política y reformula la tradición realista clásica de E.H. Carr , Hans Morgenthau , George Kennan y Reinhold Niebuhr . El neorrealismo se subdivide en neorrealismo defensivo y ofensivo . [ 4 ]

Orígenes

El neorrealismo representa una ruptura ideológica con los escritos de Hans Morgenthau sobre el realismo clásico . Este último explicaba originalmente las intrigas de la política internacional como basadas en la naturaleza humana y, por lo tanto, sujetas al ego y las emociones de los líderes mundiales. [ 5 ] Los pensadores neorrealistas proponen, en cambio, que las limitaciones estructurales —no la estrategia, el egoísmo o la motivación— determinarán el comportamiento en las relaciones internacionales. John Mearsheimer estableció distinciones significativas entre su versión del neorrealismo ofensivo y la de Morgenthau en su libro titulado La tragedia de la política de las grandes potencias .

Teoría

El realismo estructural sostiene que la naturaleza de la estructura internacional se define por su principio de ordenamiento (anarquía), las unidades del sistema (estados) y la distribución de capacidades (medida por el número de grandes potencias dentro del sistema internacional), considerándose únicamente esta última una variable independiente con algún cambio significativo a lo largo del tiempo. [ 6 ] El principio de ordenamiento anárquico de la estructura internacional es descentralizado , lo que significa que no existe una autoridad central formal ; cada estado soberano es formalmente igual en este sistema. Estos estados actúan según la lógica del egoísmo , lo que significa que buscan su propio interés y no lo subordinan a los intereses de otros estados. [ 7 ]

Se presume que los Estados, como mínimo, desean asegurar su propia supervivencia, ya que esto es un requisito previo para perseguir otros objetivos. [ 6 ] Esta fuerza impulsora de supervivencia es el factor principal que influye en su comportamiento y, a su vez, garantiza que los Estados desarrollen capacidades militares ofensivas para la intervención extranjera y como medio para aumentar su poder relativo. Dado que los Estados nunca pueden estar seguros de las intenciones futuras de otros Estados, existe una falta de confianza entre ellos que los obliga a estar alerta ante posibles pérdidas de poder relativo que podrían permitir a otros Estados amenazar su supervivencia. [ 8 ] Esta falta de confianza, basada en la incertidumbre, se denomina dilema de seguridad . [ 7 ]

Se considera que los Estados son similares en cuanto a necesidades, pero no en cuanto a capacidades para satisfacerlas. La posición de los Estados en función de sus capacidades determina la distribución de estas. La distribución estructural de capacidades limita la cooperación entre los Estados debido al temor a las ventajas relativas obtenidas por otros Estados y a la posibilidad de dependencia mutua. El deseo y las capacidades relativas de cada Estado para maximizar su poder relativo se condicionan mutuamente, lo que da lugar a un equilibrio de poder que moldea las relaciones internacionales. También genera el dilema de seguridad al que se enfrentan todas las naciones. Existen dos formas en que los Estados equilibran el poder: el equilibrio interno y el equilibrio externo. El equilibrio interno se produce cuando los Estados aumentan sus propias capacidades mediante el crecimiento económico y/o el gasto militar. El equilibrio externo se produce cuando los Estados forman alianzas para contrarrestar el poder de Estados o alianzas más poderosas. [ 9 ]

El neorrealismo ve a los estados como cajas negras , ya que se enfatiza la estructura del sistema internacional en lugar de las unidades y sus características únicas dentro de él como causales. [ 10 ]

Los neorrealistas sostienen que existen esencialmente tres sistemas posibles según los cambios en la distribución de capacidades, definida por el número de grandes potencias dentro del sistema internacional. Un sistema unipolar contiene solo una gran potencia, un sistema bipolar contiene dos grandes potencias y un sistema multipolar contiene más de dos grandes potencias. Los neorrealistas concluyen que un sistema bipolar es más estable (menos propenso a la guerra entre grandes potencias y al cambio sistémico) que un sistema multipolar porque el equilibrio solo puede producirse mediante un equilibrio interno, ya que no hay grandes potencias adicionales con las que formar alianzas. [ 11 ] Debido a que en un sistema bipolar solo existe un equilibrio interno, en lugar de un equilibrio externo, hay menos oportunidades de errores de cálculo y, por lo tanto, menos posibilidades de una guerra entre grandes potencias. [ 12 ] Esto es una simplificación y un ideal teórico. [ 13 ]

Los neorrealistas sostienen que los procesos de emulación y competencia llevan a los Estados a comportarse de las maneras antes mencionadas. La emulación lleva a los Estados a adoptar los comportamientos de los Estados exitosos (por ejemplo, los victoriosos en la guerra), mientras que la competencia los lleva a garantizar con diligencia su seguridad y supervivencia por los mejores medios posibles. [ 14 ] Debido a la naturaleza anárquica del sistema internacional y a la incapacidad de los Estados para depender de otros Estados u organizaciones, los Estados deben recurrir a la " autoayuda ". [ 6 ] [ 15 ]

Para los neorrealistas, las normas sociales se consideran en gran medida irrelevantes. [ 16 ] [ 17 ] Esto contrasta con algunos realistas clásicos que sí consideraban que las normas eran potencialmente importantes. [ 18 ] Los neorrealistas también son escépticos sobre la capacidad de las organizaciones internacionales para actuar de forma independiente en el sistema internacional y facilitar la cooperación entre los Estados. [ 6 ] [ 17 ]

Realismo defensivo

El realismo estructural se ha dividido en dos ramas, realismo defensivo y realismo ofensivo, tras la publicación de *La tragedia de la política de las grandes potencias* de Mearsheimer en 2001. La formulación original del neorrealismo de Waltz se denomina ahora a veces realismo defensivo, mientras que la modificación de la teoría realizada por Mearsheimer se conoce como realismo ofensivo. Ambas ramas coinciden en que la estructura del sistema es lo que provoca la competencia entre los Estados, pero el realismo defensivo postula que la mayoría de los Estados se concentran en mantener su seguridad (es decir, los Estados maximizan la seguridad), mientras que el realismo ofensivo afirma que todos los Estados buscan obtener el mayor poder posible (es decir, los Estados maximizan el poder). [ 15 ] Un estudio fundamental en el ámbito del realismo defensivo es el clásico artículo de Robert Jervis de 1978 sobre el "dilema de la seguridad". Examina cómo la incertidumbre y el equilibrio entre ataque y defensa pueden intensificar o atenuar el dilema de la seguridad. [ 19 ] Partiendo de Jervis, Stephen Van Evera explora las causas de la guerra desde una perspectiva realista defensiva. [ 20 ]

Realismo ofensivo

El realismo ofensivo, desarrollado por Mearsheimer, se diferencia en la cantidad de poder que los estados desean. Mearsheimer propone que los estados maximicen el poder relativo con el objetivo final de lograr la hegemonía regional. [ 15 ]

Además de Mearsheimer, otros académicos han intentado explicar por qué los Estados se expanden cuando surgen oportunidades para hacerlo. Por ejemplo, Randall Schweller se refiere a las agendas revisionistas de los Estados para justificar su acción militar agresiva. [ 21 ] Eric Labs investiga la expansión de los objetivos bélicos en tiempos de guerra como ejemplo de comportamiento ofensivo. [ 22 ] Fareed Zakaria analiza la historia de las relaciones exteriores de Estados Unidos desde 1865 hasta 1914 y afirma que las intervenciones extranjeras durante este período no estuvieron motivadas por la preocupación ante las amenazas externas, sino por el deseo de expandir la influencia estadounidense. [ 23 ]

Debate académico

Dentro del pensamiento realista

Si bien los neorrealistas coinciden en que la estructura de las relaciones internacionales es el principal motor de la búsqueda de seguridad, existe desacuerdo entre los académicos neorrealistas sobre si los Estados simplemente buscan sobrevivir o si desean maximizar su poder relativo. [ 24 ] [ 15 ] La primera postura representa las ideas de Kenneth Waltz , mientras que la segunda representa las ideas de John Mearsheimer y el realismo ofensivo.

Otros debates incluyen el grado en que los estados se equilibran frente al poder (en el neorrealismo original de Waltz y el realismo clásico) frente al grado en que los estados se equilibran frente a las amenazas (como se introduce en * The Origins of Alliances * de Stephen Waltz (1987)), o se equilibran frente a los intereses contrapuestos (como se introduce en *Deadly Imbalances * de Randall Schweller (1998)). Los neorrealistas también discrepan sobre los efectos de la polaridad en las guerras entre grandes potencias, y académicos como Dale C. Copeland y Dylan Motin argumentan que los sistemas bipolares históricos a menudo han sido más violentos que los multipolares. [ 25 ] [ 26 ]

Con otras escuelas de pensamiento

Los neorrealistas concluyen que, dado que la guerra es un efecto de la estructura anárquica del sistema internacional , es probable que continúe en el futuro. De hecho, suelen argumentar que el principio rector del sistema internacional no ha cambiado fundamentalmente desde la época de Tucídides hasta el advenimiento de la guerra nuclear . La visión de que es improbable alcanzar una paz duradera es descrita por otros teóricos como una perspectiva mayormente pesimista de las relaciones internacionales. Uno de los principales desafíos a la teoría neorrealista es la teoría de la paz democrática y las investigaciones que la respaldan, como el libro Nunca en guerra . Los neorrealistas responden a este desafío argumentando que los teóricos de la paz democrática tienden a seleccionar la definición de democracia para lograr el resultado empírico deseado. Por ejemplo, la Alemania del káiser Guillermo II , la República Dominicana de Juan Bosch y el Chile de Salvador Allende no se consideran "democracias del tipo correcto" o los conflictos no califican como guerras según estos teóricos. Además, afirman que varias guerras entre estados democráticos se han evitado únicamente por causas distintas a las contempladas en la teoría de la paz democrática. [ 27 ]

Los defensores de la teoría de la paz democrática consideran que la expansión de la democracia ayuda a mitigar los efectos de la anarquía . [ 28 ] Con suficientes democracias en el mundo, Bruce Russett piensa que «puede ser posible, en parte, superar los principios "realistas" (la anarquía, el dilema de seguridad de los Estados) que han dominado la práctica ... al menos desde el siglo XVII». [ 29 ] John Mueller cree que no es la expansión de la democracia, sino otras condiciones (por ejemplo, el poder) las que propician la democracia y la paz. [ 30 ] Al coincidir con el argumento de Mueller, Kenneth Waltz señala que «algunas de las principales democracias —Gran Bretaña en el siglo XIX y Estados Unidos en el siglo XX— han estado entre los Estados más poderosos de sus respectivas épocas». [ 30 ]

Una de las escuelas más destacadas que se oponen al pensamiento neorrealista, además del neoliberalismo, es la escuela constructivista , que suele discrepar del enfoque neorrealista en el poder y, en cambio, enfatiza la importancia de las ideas y la identidad como factor explicativo de las tendencias en las relaciones internacionales. Sin embargo, recientemente, una escuela de pensamiento denominada Escuela Inglesa fusiona la tradición neorrealista con la técnica constructivista de análisis de las normas sociales para ofrecer un alcance de análisis cada vez mayor en las relaciones internacionales.

Crítica

El neorrealismo ha sido criticado desde diversas perspectivas. Otros paradigmas importantes de la investigación en relaciones internacionales, como los enfoques liberales y constructivistas, han criticado la investigación neorrealista tanto en su teoría como en su evidencia empírica. Dentro del realismo, los realistas clásicos [ 31 ] y los realistas neoclásicos [ 32 ] también han cuestionado algunos aspectos del neorrealismo.

Entre los problemas por los que se ha criticado al neorrealismo se encuentran el descuido de la política interna, [ 33 ] [ 34 ] la raza, [ 35 ] [ 36 ] los beneficios del comercio, [ 37 ] los efectos pacificadores de las instituciones, [ 38 ] y la relevancia del tipo de régimen para el comportamiento de la política exterior. [ 39 ]

David Strang sostiene que las predicciones neorrealistas no logran explicar las transformaciones de la soberanía a lo largo del tiempo y entre regiones. Estas transformaciones han tenido implicaciones para la cooperación y la competencia, ya que las entidades políticas reconocidas como soberanas han experimentado una estabilidad considerablemente mayor. [ 40 ]

En respuesta a las críticas de que el neorrealismo carece de relevancia para la política internacional contemporánea y explica mal el comportamiento de la política exterior de las grandes potencias, Charles Glaser escribió en 2003: «Esto no es ni sorprendente ni un problema grave, porque los académicos que utilizan una perspectiva realista para comprender la política internacional pueden, y de hecho lo han hecho, sin inconsistencia ni contradicción, emplear también otras teorías para comprender cuestiones que quedan fuera del enfoque central del realismo». [ 41 ]

En 2025, Anthony Heron propuso el «neorrealismo regional», que surgió como un marco teórico que reinterpreta el neorrealismo a través de una perspectiva regional, haciendo hincapié en la geografía como principal motor de la competencia geopolítica y el comportamiento estatal. [ 42 ]

Neorrealistas destacados

Véase también

Notas

  1. ↑ Jervis, Robert (1999). " Realismo, neoliberalismo y cooperación: comprender el debate" . Seguridad Internacional . 24 (1): 42– 63. doi : 10.1162/016228899560040 . ISSN 0162-2889 . JSTOR 2539347. S2CID 57572295 .   
  2. ↑ Según Sagan 2004 , pág. 91 n.4 , el libro de Waltz sigue siendo "el texto fundamental del neorrealismo". 
  3. ↑ Powell 1994 , pág. 313 . 
  4. ↑ "Seguridad bajo la anarquía: una reconsideración del realismo defensivo" . ciaotest.cc.columbia.edu . Consultado el 31 de julio de 2023 .
  5. ↑ Morgenthau, Hans J. Política entre las naciones: La lucha por el poder y la paz , 5.ª edición revisada. (Nueva York: Alfred A. Knopf, 1978, págs. 4-15).
  6. 1 2 3 4 Waltz, Kenneth (2003). "La estructura anárquica de la política mundial" . Política internacional: conceptos perdurables y cuestiones contemporáneas, 6.ª edición .
  7. 1 2 Mearsheimer, John J. (2014). La tragedia de la política de las grandes potencias . Nueva York, NY: Norton. págs . 3. ISBN  978-0393020250Tres características del sistema internacional se combinan para generar temor entre los Estados : 1) la ausencia de una autoridad central que los supervise y los proteja mutuamente (anarquía), 2) la existencia de cierta capacidad militar ofensiva, y 3) la imposibilidad de conocer con certeza las intenciones de los demás. Ante este temor —que jamás podrá eliminarse por completo—, los Estados reconocen que cuanto más poderosos sean en relación con sus rivales, mayores serán sus posibilidades de supervivencia.
  8. ↑ Rosato, Sebastian (2021). Intentions in Great Power Politics: Uncertainty and the Roots of Conflict . Yale University Press. doi : 10.2307/j.ctv1k03gb9 . ISBN 978-0-300-25302-3. JSTOR j.ctv1k03gb9 . S2CID 233588498 .  
  9. ↑ Error de harvnb de Waltz 2000 : sin destino: CITEREFWaltz2000 ( ayuda ) .
  10. ↑ Kapstein, Ethan B. (1995). de Mesquita, Bruce Bueno; Lalman, David; Rosecrance, Richard; Stein, Arthur A.; Snyder, Jack (eds.). " ¿Ha muerto el realismo? Las fuentes nacionales de la política internacional" . Organización Internacional . 49 (4): 751– 774. doi : 10.1017/S0020818300028502 . ISSN 0020-8183 . JSTOR 2706925. S2CID 143895142 .   
  11. ↑ Waltz 1979 , págs. 132–133 . 
  12. ↑ Waltz 1979 , pág. 133 . 
  13. ↑ Humphreys 2012 .
  14. ↑ Posen, Barry R. (1993). "Nacionalismo, ejército de masas y poder militar" . Seguridad Internacional . 18 (2): 80– 124. doi : 10.2307/2539098 . ISSN 0162-2889 . JSTOR 2539098. S2CID 154935234 .   
  15. 1 2 3 4 Mearsheimer 2001 .
  16. ↑ Sandholtz, Wayne; Stiles, Kendall W. (2009). Normas internacionales y ciclos de cambio . Oxford University Press. pág. 2. ISBN  978-0-19-538008-8.
  17. 1 2 Mearsheimer, John J. (1994). "La falsa promesa de las instituciones internacionales" . Seguridad Internacional . 19 (3): 5– 49. doi : 10.2307/2539078 . ISSN 0162-2889 . JSTOR 2539078. S2CID 153472054 .   
  18. ↑ Carr, Edward H. (1939). La crisis de los veinte años, 1919-1939 . Harper Collins. ISBN 978-0-06-131122-2.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  19. ↑ Jervis, Robert (1978). "Cooperación bajo el dilema de la seguridad". World Politics 30 (2): 167–214.
  20. ↑ Van Evera, Stephen (1999). Causas de la guerra: Poder y raíces del conflicto . Ithaca, NY: Cornell University Press.
  21. ↑ Schweller, Randall L. (1994). "Subirse al carro por lucro: Trayendo de vuelta al Estado revisionista". Seguridad Internacional 19 (1): 72–107.
  22. ↑ Labs, Eric J. (1997). "Más allá de la victoria: realismo ofensivo y la expansión de los objetivos de guerra". Security Studies 6 (4): 1–49.
  23. ↑ Zakaria, Fareed (1998). De la riqueza al poder: los orígenes inusuales del papel de Estados Unidos en el mundo . Princeton, NJ: Princeton University Press.
  24. ↑ Mearsheimer 1995 , pág. 11 n.27 , 16 n.27 . 
  25. ↑ Copeland, Dale C. (1996). "Neorrealismo y el mito de la estabilidad bipolar: hacia una nueva teoría realista dinámica de la guerra a gran escala". Security Studies . 5 (3): 29– 89. doi : 10.1080/09636419608429276 .
  26. ↑ Motin, Dylan (2022). "Política de grandes potencias en la historia mundial: equilibrio de poder y guerras centrales desde la Antigüedad" . The Korean Journal of International Studies . 20 (2): 175– 212. doi : 10.14731/kjis.2022.08.20.2.175 .
  27. ↑ Waltz 2001 , págs. 5–41 . 
  28. ↑ Waltz 2000 , pág. 4 harvnb error: no hay destino: CITEREFWaltz2000 ( ayuda ) . 
  29. ↑ Russett 1993 , pág. 24 . 
  30. 1 2 Waltz 2000 , p. 9 harvnb error: no hay destino: CITEREFWaltz2000 ( ayuda ) . 
  31. ↑ Kirshner, Jonathan (2015). "Los pecados económicos de la teoría moderna de las relaciones internacionales y la alternativa realista clásica" . World Politics . 67 (1): 155– 183. doi : 10.1017/S0043887114000318 . ISSN 0043-8871 . S2CID 146756741 .  
  32. ↑ Rose, Gideon (1998). " Realismo neoclásico y teorías de política exterior" . World Politics . 51 (1): 144– 172. doi : 10.1017/S0043887100007814 . ISSN 0043-8871 . JSTOR 25054068. S2CID 154361851 .   
  33. ↑ Milner, Helen V. (30 de junio de 2020). Intereses, instituciones e información: política nacional y relaciones internacionales . Princeton University Press. ISBN 978-0-691-21449-8.
  34. ↑ Milner, Helen (1991). " El supuesto de anarquía en la teoría de las relaciones internacionales: una crítica" . Review of International Studies . 17 (1): 67– 85. doi : 10.1017/S026021050011232X . ISSN 0260-2105 . JSTOR 20097244. S2CID 145793567 .   
  35. ↑ Freeman, Bianca; Kim, DG; Lake, David A. (11 de mayo de 2022). "La raza en las relaciones internacionales: más allá de la 'norma contra la observación'"" . Annual Review of Political Science . 25 (1): annurev–polisci–051820-120746. doi : 10.1146/annurev-polisci-051820-120746 . ISSN 1094-2939 . S2CID 244446582 .  
  36. ↑ Maass, Richard W. (2020). The Picky Eagle: How Democracy and Xenophobia Limited US Territorial Expansion . Cornell University Press. ISBN 978-1-5017-4875-2.
  37. ↑ Moravcsik, Andrew (1997). "Tomando en serio las preferencias: una teoría liberal de la política internacional" . Organización Internacional . 51 (4): 513– 553. doi : 10.1162/002081897550447 . ISSN 1531-5088 . S2CID 7058364 .  
  38. ↑ Keohane, Robert O. (2005). Después de la hegemonía: cooperación y discordia en la economía política mundial . Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-2026-9.
  39. ↑ Owen, John M (2004). "Investigación sobre la paz democrática: ¿De dónde viene y hacia dónde va?" . International Politics . 41 (4): 605– 617. doi : 10.1057/palgrave.ip.8800096 . ISSN 1740-3898 . S2CID 144053631 .  
  40. ↑ Strang, David (1991). "Anomalía y lugar común en la expansión política europea: relatos realistas e institucionales" . Organización Internacional . 45 (2): 143– 162. doi : 10.1017/S002081830003304X . ISSN 1531-5088 . S2CID 154734299 .  
  41. ↑ Glaser, Charles L. (2003). "Realismo estructural en un mundo más complejo" . Review of International Studies . 29 (3): 403– 414. doi : 10.1017/S0260210503004030 . ISSN 1469-9044 . S2CID 36248283 .  
  42. ↑ Heron, Anthony (2025). "Neorrealismo regional: repensando la geografía y la competencia geopolítica" .

Referencias

  • Humphreys, Adam RC (2012). "¿Otro vals? Retórica metodológica y práctica en la teoría de la política internacional" . Relaciones Internacionales . 26 (4): 389– 408. doi : 10.1177/0047117812466817 . S2CID 144275279 . 
  • Mearsheimer, John J. (1995). "La falsa promesa de las instituciones internacionales" ( PDF) . Seguridad Internacional . 19 (3): 5– 49. doi : 10.2307/2539078 . JSTOR 2539078. S2CID 153472054 .  
  • — — (2001). La tragedia de la política de las grandes potencias . Nueva York,  NY: Norton. ISBN 0-393-02025-8.
  • Powell, Robert (1994). "Anarquía en la teoría de las relaciones internacionales: el debate neorrealista-neoliberal" . Organización Internacional . 48 (2): 313– 344. doi : 10.1017/s0020818300028204 . S2CID 45773252. Archivado del original el 16 de noviembre de 2021. Recuperado el 17 de abril de 2013 . 
  • Russett, Bruce (1993). Entendiendo la paz democrática . Princeton,  NJ: Princeton University Press . ISBN 0-691-03346-3.
  • Sagan, Scott (2004). "Perspectivas realistas sobre las normas éticas y las armas de destrucción masiva" (PDF) .En Sohail Hashmi y Steven Lee (eds.), Ética y armas de destrucción masiva: perspectivas religiosas y seculares . Nueva York,  NY: Cambridge University Press . págs. 73-95 . ISBN  978-0-521-83671-5. Archivado del original (PDF) el 11-06-2007 . Consultado el 05-04-2013 .
  • Waltz, Kenneth (1979). Teoría de la política internacional . Reading,  MA: Addison-Wesley . ISBN 0-201-08349-3.
  • — — (2001). «Realismo estructural después de la Guerra Fría» (PDF) . Seguridad Internacional . 25 (1): 5– 41. doi : 10.1162/016228800560372 . S2CID 57560180. Archivado del original (PDF) el 25 de septiembre de 2013. Consultado el 17 de abril de 2013 . 
  • Barkin, Samuel (7 de septiembre de 2010). Constructivismo realista . Cambridge University Press.

Lecturas adicionales

Libros

  • Waltz, Kenneth N. (1959). El hombre, el Estado y la guerra: un análisis teórico. ISBN 978-0231125376.
  • Walt, Stephen (1990). Los orígenes de las alianzas. ISBN 978-0801494185.
  • Van Evera, Stephen (2001). Causas de la guerra. ISBN 978-0801482953.
  • Waltz, Kenneth N. (2008). Realismo y política internacional. ISBN 978-0415954785.
  • Art, Robert J. (2008). La gran estrategia de Estados Unidos y la política mundial. ISBN 978-0415952347.
  • Glaser, Charles L. (2010). Teoría racional de la política internacional: La lógica de la competencia y la cooperación. ISBN 978-0691143729.

Artículos

  • Jervis, Robert (1978). Cooperación bajo el dilema de la seguridad ( World Politics , vol. 30, n.º 2, 1978).
  • Art, Robert J. (1998). Geopolítica actualizada: La estrategia del compromiso selectivo ( Seguridad Internacional , vol. 23, n.º 3, 1998-99)
  • Farber, Henry S.; Gowa, Jeanne (1995). Sistemas políticos y paz ( Seguridad Internacional , vol. 20, n.º 2, 1995).
  • Gilpin, Robert (1988). La teoría de la guerra hegemónica ( The Journal of Interdisciplinary History , vol. 18, n.º 4, 1988).
  • Posen, Barry (2003). El mando de los bienes comunes: Los fundamentos militares de la hegemonía estadounidense ( International Security , vol. 28, n.º 1, 2003).
  • Entrevista de Theory Talks con Kenneth Waltz, fundador del neorrealismo (mayo de 2011)
  • Entrevista de Theory Talks con el neorrealista Robert Jervis (julio de 2008)
  • "Neorrealismo en las relaciones internacionales – Kenneth Waltz" . CIENCIAS SOCIALES POPULARES . 6 de noviembre de 2013. Archivado del original el 12 de octubre de 2018. Consultado el 13 de julio de 2018 .
Lecturas relacionadas
6 articulos
Relaciones internacionalesRelaciones internacionalesSólo en 2012, el Palacio de las Naciones de Ginebra (Suiza) albergó más de 10.000 reuniones intergubernamentales. La ciudad alberga el mayor número...Poder (relaciones internacionales)En las relaciones internacionales , el poder se define de varias maneras diferentes. [1] Las definiciones materiales del poder estatal enfatizan el...Anarquía (relaciones internacionales)Anarquía (relaciones internacionales)En la teoría de las relaciones internacionales , el concepto de anarquía es la idea de que el mundo carece de cualquier autoridad suprema o soberan...Vals de KennethVals de KennethKenneth Neal Waltz ( / wɔːlts / ; 8 de junio de 1924 – 12 de mayo de 2013 [ 1 ] ) fue un politólogo estadounidense que fue miembro de la facultad t...iconoTeoría de la política internacionalTeoría de la política internacional es un libro de 1979 sobre teoría de las relaciones internacionales de Kenneth Waltz que crea una teoría realist...iconoInstitucionalismo liberalEl institucionalismo liberal (o liberalismo institucional o neoliberalismo ) es una teoría de las relaciones internacionales que sostiene que la co...