Enmienda Graham-Cassidy sobre la atención médica

Graham-Cassidy (a veces escrito como Cassidy-Graham ^{[ 1 ]} ) o Graham-Cassidy-Heller-Johnson es el nombre común de la Enmienda del Senado 1030 ( S.Amdt.  1030 ) a la Ley de Atención Médica Estadounidense de 2017 ( HR  1628 ). La S.Amdt.  1030 se presentó el 13 de septiembre de 2017, patrocinada por Lindsey Graham (R-SC), con Bill Cassidy (R-LA) como copatrocinador, de quien toma su nombre la enmienda. Los otros tres copatrocinadores son Dean Heller (R-NV), Ron Johnson (R-WI) y Roy Blunt (R-MO). ^{[ 2 ]} La enmienda derogaría la Ley de Atención Médica Asequible (ACA), también conocida como Obamacare. También devolvería el control del programa Medicaid a los estados y limitaría su financiación. La enmienda también redistribuiría los fondos federales de manera diferente a los distintos estados, y algunos estados que ampliaron Medicaid bajo la ACA (que generalmente son demócratas) perderían fondos federales a favor de los estados que no lo hicieron (que generalmente son republicanos). ^{[ 3 ] [ 4 ]}

En mayo de 2017, el presentador de programas de comedia nocturnos Jimmy Kimmel compartió con su audiencia que su hijo nació con tetralogía de Fallot , un defecto cardíaco congénito. Poco después, Cassidy comenzó a afirmar que quería que cualquier proyecto de ley de atención médica pasara lo que él denominó la " prueba de Jimmy Kimmel ", que definió como "¿podría un niño nacido con una cardiopatía congénita obtener todo lo que necesitaría durante su primer año de vida?". ^{[ 5 ]} La mayoría de los analistas del proyecto de ley afirmaron que este violaba la prueba, lo que llevó a Kimmel a condenarlo en su programa e instar a sus televidentes a contactar a sus representantes para oponerse a él. ^{[ 5 ]}

El 26 de septiembre de 2017, Politico informó que el liderazgo republicano en el Senado había decidido no someter el proyecto de ley a votación en el pleno. ^{[ 6 ]}

Se pidió a varios senadores que explicaran por qué apoyan la enmienda Graham-Cassidy. ^{[ 7 ]}

• Ted Cruz (republicano por Texas): "...la esencia de la legislación traslada la función de formulación de políticas de Washington a los estados. Permite que los estados innoven y adopten soluciones creativas a problemas locales, que varían de un estado a otro. [...] Y lo que considero fundamental para la derogación de Obamacare es que ampliemos la libertad del consumidor para que usted, el consumidor, pueda decidir qué seguro médico desea contratar, y que reduzcamos las primas para que el seguro médico sea más asequible."
• Chuck Grassley (republicano por Iowa): "...Los republicanos hemos prometido durante siete años que corregiríamos todos los problemas de Obamacare, y fracasamos en los primeros ocho meses. Este es el último intento de cumplir nuestra promesa electoral."
• Jim Inhofe (republicano por Oklahoma): "Creo que la eficiencia que se logra al transferir los fondos a los estados puede compensar perfectamente la diferencia con respecto a lo que costaría el sistema federal. [...] Es decir, es más eficiente cuando lo gestionan los estados, y por lo tanto pueden hacerlo con menos dinero".
• Pat Roberts (republicano por Kansas): "Miren, estamos en el asiento trasero de un descapotable conducido por Thelma y Louise , y nos dirigimos hacia el cañón. [...] Así que tenemos que salir del coche, y necesitas un coche para entrar, y este es el único coche que hay."

El New York Times informó que los senadores demócratas estaban unidos en su oposición a la enmienda Graham-Cassidy. ^{[ 8 ]}

Los senadores Rand Paul (R-KY) ^{[ 9 ]} y John McCain (R-AZ) publicaron declaraciones en las que manifestaban su intención de votar en contra del proyecto de ley. Según se informó, la oposición de McCain dejó a los líderes republicanos con "pocas esperanzas" de que el proyecto de ley fuera aprobado. ^{[ 10 ]} Las senadoras Susan Collins (R-ME) y Ted Cruz (R-TX) indicaron que era improbable que apoyaran el proyecto de ley. Cruz especuló que era improbable que Mike Lee (R-UT) votara a favor del proyecto de ley. ^{[ 11 ]} El 25 de septiembre de 2017, Collins se pronunció oficialmente en contra del proyecto de ley, eliminando de hecho cualquier posibilidad de que fuera aprobado por el Senado. ^{[ 12 ]}

Entre los grupos que se oponen al proyecto de ley se encuentran la Asociación Blue Cross Blue Shield , America's Health Insurance Plans , la Asociación Médica Estadounidense , la Asociación Estadounidense de Hospitales , AARP , la Sociedad Estadounidense del Cáncer , ^{[ 13 ]} la Asociación ALS , la Asociación Estadounidense de Diabetes , la Asociación Estadounidense del Corazón , la Asociación Estadounidense del Pulmón , la Fundación de Artritis , la Fundación de Fibrosis Quística , Family Voices , JDRF , Lutheran Services in America , March of Dimes , el Consejo Nacional de Salud , la Sociedad Nacional de Esclerosis Múltiple , la Organización Nacional para las Enfermedades Raras , Volunteers of America y WomenHeart . ^{[ 14 ]}

Resumiendo algunos de los puntos de la oposición, AARP dijo que el proyecto de ley era malo para los adultos mayores y las personas con condiciones preexistentes, que "[el proyecto de ley] socavaría protecciones críticas para el consumidor, haciendo que la cobertura de seguro médico sea inasequible y negando a las personas con problemas de salud la atención que necesitan" ^{[ 15 ]} y que los costos anuales de los estadounidenses mayores podrían aumentar en $16,000. ^{[ 16 ]}

• Graham, Lindsey (15 de septiembre de 2017). "Antecedentes y respaldos de Graham-Cassidy-Heller-Johnson" (Comunicado de prensa) . Recuperado el 22 de septiembre de 2017 .
• Enmienda S.Amdt.  1030 en Congress.gov