Gran Boicot Estadounidense

El Gran Boicot Estadounidense ( en español : El Gran Paro Estadounidense o El Gran Paro Americano , lit. "la Gran Huelga Estadounidense"), también llamado Día Sin Inmigrantes ( en español : Día sin inmigrante ), fue un boicot de un día a las escuelas y empresas de Estados Unidos por parte de inmigrantes en Estados Unidos (en su mayoría latinoamericanos ) que tuvo lugar el 1 de mayo de 2006.

La fecha fue elegida por los organizadores del boicot para que coincidiera con el Primero de Mayo , el Día Internacional de los Trabajadores que se celebra como día festivo nacional en Asia, la mayor parte de Europa y México, pero que no se reconoce oficialmente en Estados Unidos debido a sus connotaciones comunistas para algunos, y con un Día del Trabajo aparte (un día festivo que comparte con Canadá ) a principios de septiembre. ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}

Como continuación de las protestas por la reforma migratoria en Estados Unidos en 2006 , los organizadores pidieron a sus simpatizantes que se abstuvieran de comprar, vender, trabajar y asistir a la escuela, con el fin de demostrar la necesidad del trabajo de los inmigrantes indocumentados. Los partidarios del boicot se manifestaron en las principales ciudades de Estados Unidos para exigir amnistía general y programas de legalización para los inmigrantes indocumentados. Por este motivo, el día se denominó "Un día sin inmigrantes", en referencia a la película satírica política de 2004 , "Un día sin mexicanos" .

Aunque la mayoría de las manifestaciones fueron pacíficas, en una concentración en Vista , California, la multitud comenzó a lanzar piedras y botellas contra los agentes del sheriff . ^{[ 5 ]} También se realizaron dos arrestos en una manifestación en el Parque MacArthur de Los Ángeles . ^{[ 6 ]}

En un gesto de solidaridad internacional, sindicatos y otros grupos participaron en un boicot de un día a los productos estadounidenses, denominado «Boicot Nada de Gringos », especialmente en México y países centroamericanos . ^{[ 7 ]} También se realizaron manifestaciones en las principales ciudades de México. ^{[ 8 ]}

El boicot fue anunciado el 10 de abril de 2006 en Los Ángeles , California, por la Coalición 25 de Marzo, integrada por grupos católicos, organizaciones de defensa de los inmigrantes y sindicatos. Hermandad Mexicana, filial de la Asociación Política Mexicano-Estadounidense , la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Ángeles (CHIRLA), Amigos de Orange y las secciones locales de MEChA se unieron de inmediato. ^{[ 9 ]} Fue coordinado a nivel nacional por el Movimiento del Primero de Mayo por los Derechos de los Trabajadores e Inmigrantes. ^{[ 4 ]}

La Coalición surgió de las protestas contra el proyecto de ley HR 4437 , una propuesta legislativa aprobada por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 16 de diciembre de 2005 por 239 votos a favor y 182 en contra, pero que no prosperó en el Senado al no ser sometida a votación antes de la finalización del 109.º Congreso. Este proyecto de ley habría tipificado como delito grave la residencia ilegal en los Estados Unidos e impuesto penas más severas a quienes, a sabiendas, emplearan y dieran refugio a extranjeros de forma ilegal. También contemplaba la construcción de nuevas vallas de seguridad fronteriza a lo largo de tramos de la frontera entre Estados Unidos y México, de 3200 kilómetros . Las protestas del 25 de marzo de 2006 se caracterizaron por su carácter pacífico, a pesar de la controversia en torno al tema de la inmigración. ^{[ 10 ]}

El boicot y la huelga suscitaron controversia desde su propuesta. Organizaciones nacionales y figuras prominentes se dividieron sobre si apoyar o no el boicot; muchos moderados respaldaron las manifestaciones, pero se negaron a apoyarlo. Muchas de las manifestaciones "moderadas" estaban programadas para las tres de la tarde, después del horario laboral de muchos trabajadores no cualificados, sectores en los que suele concentrarse la mano de obra inmigrante ilegal.

El presidente George W. Bush instó a los inmigrantes a no boicotear, sino a protestar después del trabajo y durante el fin de semana. ^{[ 11 ]}

El gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, dijo que un boicot "perjudicaría a todos". ^{[ 12 ]}

El máximo responsable de educación de California se opuso al boicot y pidió el lunes a los estudiantes que permanecieran en la escuela.

El alcalde de Los Ángeles , Antonio Villaraigosa , el primer alcalde mexicoamericano de la ciudad desde el siglo XIX, pidió que los niños asistieran a la escuela y que se realizara una manifestación al final de la tarde. ^{[ 13 ]} También instó a los manifestantes a portar banderas estadounidenses, y no las de sus países de origen. ^{[ 14 ]}

La Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos ofreció la misa como alternativa al boicot y sugirió que las iglesias tocaran sus campanas en memoria de los inmigrantes que murieron intentando llegar a Estados Unidos. Los obispos también instaron a los estudiantes a permanecer en la escuela. ^{[ 15 ]}

Los grupos hispanos y de defensa de los inmigrantes también estaban divididos, y algunos temían que las acciones provocaran una reacción violenta. La Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC) , normalmente una organización moderada, fue una de las pocas que apoyó plenamente tanto el boicot como la huelga.

La Coalición Nacional de Inmigración de la Capital, con sede en Washington, D.C., denunció el boicot, mientras que el Consejo Nacional de La Raza no tomó ninguna postura al respecto.

Numerosos grupos pacifistas , de izquierda , socialistas y comunistas también respaldaron el boicot. La coalición Act Now to Stop War and End Racism , en particular, proporcionó pancartas y movilizó a sus simpatizantes para asistir a las manifestaciones, y aunque la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles no adoptó una postura oficial, ofreció consejos e información para los manifestantes en su sitio web. ^{[ 16 ]} La AFL-CIO también respaldó las protestas, afirmando que el proyecto de ley HR 4437 "no es la respuesta" a los problemas de inmigración. ^{[ 17 ]} La vicepresidenta ejecutiva de la AFL-CIO, Linda Chavez-Thompson , declaró: "Creemos que no hay absolutamente ninguna razón válida por la que cualquier inmigrante que llegue a este país dispuesto a trabajar, pagar impuestos y acatar nuestras leyes y normas deba ser relegado a este estatus represivo de trabajador invitado de segunda clase". ^{[ 18 ]}

La organización de los eventos recayó en grupos locales. En algunos casos, la división que se produjo a nivel nacional se hizo evidente también a nivel local, ya que los distintos organizadores planificaron eventos separados. Los eventos principales se celebraron en:

• Atlanta – Se estima que 2.500 manifestantes acudieron al evento, aunque la policía de Atlanta se había preparado para recibir hasta 100.000. ^{[ 19 ]}
• Chicago – Según la policía, unas 400.000 personas marcharon en Chicago, aunque los organizadores estimaron la cifra en cerca de 700.000; "A los latinos se unieron inmigrantes de ascendencia polaca, irlandesa, asiática y africana". ^{[ 20 ]}

• Inland Empire – La policía de Riverside estimó que aproximadamente 3000 personas marcharon desde la UC Riverside hasta las escaleras del edificio administrativo del condado en el centro de Riverside. 1500 personas se congregaron frente al Ayuntamiento de San Bernardino y posteriormente marcharon por toda la ciudad. Muchos negocios de la zona cerraron sus puertas, las escuelas de los condados de Orange, San Bernardino y Riverside registraron un aumento en las ausencias y el tráfico en la cafetería de la UC Riverside disminuyó un 20 %. ^{[ 21 ]}
• Las Vegas – En el Strip de Las Vegas y en el centro, una procesión de más de 10.000 personas recorrió Las Vegas Boulevard desde Fremont Experience en el centro hasta Tropicana Avenue , una distancia de aproximadamente 5 millas (8,0 km) . ^{[ 22 ]} 
• Los Ángeles – Entre 1 y 2 millones ( estimación de Univision ) de manifestantes marcharon en dos marchas separadas, ^{[ 23 ]} una que comenzó a las 10:00 a. m. en el centro de Los Ángeles y fue organizada principalmente por la Asociación Política Mexicano-Estadounidense, y la segunda que comenzó a las 3:00 p. m. desde el centro de Los Ángeles por Wilshire Boulevard y fue organizada por la coalición "We Are America" ​​de grupos religiosos, incluyendo la Arquidiócesis Católica Romana de Los Ángeles , grupos de interés étnico y organizaciones laborales como la Federación Laboral del Condado de Los Ángeles , AFL-CIO. El impacto del boicot se sintió en toda la comunidad latina y en el sur de California en general.
• Milwaukee – Casi 70.000 personas participaron en una marcha por el centro de Milwaukee, según estimaciones de los organizadores. Según Christine Neumann-Ortiz, directora de Voces de la Frontera, principal coordinadora del evento, aproximadamente 200 negocios de Milwaukee permanecieron cerrados durante todo o parte del día. ^{[ 24 ]}
• Ciudad de Nueva York – Una marcha de más de 200.000 personas comenzó en Chinatown , se congregó en Union Square Park y continuó por Broadway hasta Federal Plaza, liderada por una coalición diversa de organizaciones de trabajadores e inmigrantes. Jesse Jackson y Roger Toussaint estuvieron entre los líderes de la marcha. ^{[ 25 ]} En una encuesta, la mayoría de los neoyorquinos creía que la protesta resultaría en una reacción violenta. ^{[ 26 ]} Sin embargo, muy pocos comercios cerraron por el boicot.

• Condado de Orange , California – De las 89.000 empresas del condado, la mayoría permaneció abierta el día del boicot. Entre 8.000 y 10.000 personas marcharon en Santa Ana . Dos manifestantes fueron arrestados tras lanzar piedras y botellas a la policía. La participación en otras zonas del condado fue mínima. Algunas escuelas públicas del condado de Orange no registraron cambios en el número de alumnos ausentes, mientras que otras registraron cifras ligeramente superiores. ^{[ 27 ]}
• Santa Fe / Albuquerque – Las manifestaciones fueron organizadas por Somos un Pueblo Unido, un grupo defensor de los inmigrantes. 74 negocios cerraron en Albuquerque, al igual que otros 50 en Santa Fe. ^{[ 28 ]}
• San Rafael , California – Canal Alliance, un grupo de defensa de los inmigrantes, programó dos eventos, uno a las 10:00 a. m. y otro a las 5:00 p. m., para quienes no podían ausentarse del trabajo. ^{[ 29 ]} Se estima que 3000 personas se congregaron cerca del Centro de Tránsito de San Rafael, en el centro de la ciudad. ^{[ 30 ]}
• Santa Bárbara , California – Numerosos negocios, especialmente en zonas con una gran población latina, cerraron sus puertas durante el día. Hasta un tercio de los estudiantes del Distrito Escolar de Santa Bárbara no asistieron a clases. Muchos de ellos marcharon desde sus escuelas hasta el Ayuntamiento antes de unirse a otros manifestantes en la concentración y marcha principal, que congregó a unos 15.000 simpatizantes. ^{[ 31 ]}
• Seattle – Entre 20.000 y 30.000 manifestantes marcharon desde el distrito central hasta el Edificio Federal en el centro de la ciudad . ^{[ 32 ] [ 33 ]}
• Tampa / San Petersburgo – Varias granjas de tomate cerraron por el día cuando los trabajadores agrícolas no llegaron. ^{[ 34 ]}

• Cargill Meat Solutions, el segundo mayor productor de carne de res y el tercero de carne de cerdo en Estados Unidos, cerró cinco de sus plantas de carne de res y dos de carne de cerdo en el país debido a las manifestaciones a favor de la inmigración. Se les dio el día libre a 15.000 trabajadores. ^{[ 35 ]}
• Goya Foods , que se presenta como la cadena de alimentos de propiedad hispana más grande del país, suspendió las entregas en todo el país excepto en Florida, alegando que quería expresar su solidaridad con los inmigrantes, que son sus principales clientes.

El congresista republicano Tom Tancredo declaró que «El triángulo de hierro formado por empleadores ilegales, gobiernos extranjeros y grupos de interés… ejerce una enorme presión sobre nuestros funcionarios electos para que violen los deseos de los estadounidenses que respetan la ley. Como demuestran casi todas las encuestas recientes, los estadounidenses quieren fronteras seguras —no amnistía— y tarde o temprano elegirán representantes que escuchen a sus electores». ^{[ 36 ]}

Se realizaron contramanifestaciones en varias ciudades para coincidir con los eventos del día, aunque en su mayoría fueron de pequeña magnitud. ^{[ 24 ]} Algunos animaron a sus miembros a comprar en empresas estadounidenses para contrarrestar el impacto económico del boicot. Entre ellos se encuentran los presentadores de radio John y Ken , del sur de California , quienes convocaron a "The Great American Spend-a-Lot", un concurso con premios para los oyentes que gastaran más dinero. ^{[ 37 ]}

El proyecto voluntario de seguridad fronteriza Minuteman Project , que organiza patrullas ciudadanas a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México para monitorear y disuadir la inmigración ilegal, realizó manifestaciones en todo el país, comenzando el miércoles 3 de mayo en Los Ángeles. ^{[ 38 ]} También comenzaron a construir una cerca de alambre de púas de 1.8 metros de altura a lo largo de la frontera en Arizona. ^{[ 39 ]} Según el fundador de Minuteman Project, Jim Gilchrist , "Es una intimidación cuando un millón de personas marchan por las calles principales de nuestras ciudades más importantes bajo la bandera mexicana. Esto será contraproducente". 

Un nuevo grupo, la coalición « Tú no hablas por mí », se formó en respuesta al boicot para cuestionar la idea de que los manifestantes del 1 de mayo hablen en nombre de todos los hispanos . Según el ex subsecretario del Tesoro, Pete Núñez, quien fue portavoz del grupo, «Millones de hispanoamericanos —incluidos muchos que han seguido el proceso de inmigración correctamente— se sienten ofendidos por las demandas de personas que han infringido las leyes de nuestra nación». ^{[ 40 ]}

Lou Dobbs , de CNN , criticó el boicot por su promoción por parte de grupos como la organización de protesta Act Now to Stop War and End Racism (ANSWER). Dobbs también afirmó que «no es casualidad que hayan elegido el 1 de mayo como día de manifestación y boicot. Es el día mundial de manifestaciones conmemorativas de diversas organizaciones socialistas , comunistas e incluso anarquistas ». ^{[ 41 ]}

El Washington Post sugirió que la destitución el 2 de mayo del alcalde y dos concejales de la ciudad de Herndon , Virginia, quienes habían sido criticados por su apoyo a un centro de trabajo temporal, fue una reacción negativa al boicot. ^{[ 42 ]} Algunos estados del sur y del oeste elaboraron nuevas leyes más estrictas contra la inmigración ilegal. ^{[ 43 ]} El Post también atribuyó a la reacción adversa al apoyo al boicot en la legislatura de Arizona la aprobación de leyes que penalizan a las empresas que contratan inmigrantes ilegales y otros delitos relacionados con la inmigración ilegal. ^{[ 44 ]} Georgia también aprobó una ley, que entró en vigor en 2007, que prohíbe a los inmigrantes ilegales recibir muchos servicios sociales y exige a la policía y a los empleadores que denuncien a los trabajadores ilegales ante el Servicio de Inmigración. ^{[ 45 ]}

Sean Hannity de Fox News preguntó: "¿Por qué tantas personas que no respetaron nuestras leyes y nuestra soberanía exigen el derecho a quedarse aquí, exigen el derecho a saltarse delante de otras personas que están siguiendo el proceso correctamente, y a quienes no están de acuerdo se les llama racistas e intolerantes?" ^{[ 46 ]}

Según un editorial de la comentarista conservadora Cinnamon Stillwell del San Francisco Chronicle , «Lo único que logró el boicot fue exponer la mentira de que el país no puede funcionar sin la mano de obra de los inmigrantes ilegales. Si bien algunos pudieron haber sufrido inconvenientes, la economía no se paralizó por completo. Parece que todavía hay algunos trabajos que los estadounidenses están dispuestos a realizar». ^{[ 47 ]}

El evento de 2006 inspiró múltiples eventos en años posteriores, la mayoría de los cuales repetían el tema de retirar la mano de obra inmigrante por un día. En 2017, ayudó a impulsar un Día Sin Mujeres . El interés en los eventos del Día Sin Inmigrantes aumentó bajo las políticas migratorias extremas de la segunda administración Trump , incluyendo un evento del Día Sin Inmigrantes el 3 de febrero de 2025. Otro evento fue programado para coincidir con el Primero de Mayo , el 1 de mayo de 2026, y se presentó como el 20.º aniversario del evento original de 2006. ^{[ 48 ]}

El boicot puso de relieve las preocupaciones de millones de personas que viven en Estados Unidos, tanto legal como ilegalmente, y el tema tan sensible de los inmigrantes en el país, provocando un intenso debate en todos los sectores del espectro político. ^{[ 49 ]}

El 15 de mayo de 2006, el presidente Bush anunció planes para que el Pentágono desplegara hasta 6.000 efectivos de la Guardia Nacional para ayudar a asegurar la frontera sur de Estados Unidos. ^{[ 50 ]}

El proyecto de ley HR 4437 fue aprobado por la Cámara de Representantes el 16 de diciembre de 2005, con 239 votos a favor y 182 en contra.

El 25 de mayo de 2006, el Senado de los Estados Unidos aprobó, por 62 votos contra 36, ​​su propio proyecto de ley de reforma migratoria, respaldado por la Casa Blanca, que otorgaría a algunos inmigrantes indocumentados la posibilidad de obtener la ciudadanía y reforzaría la seguridad fronteriza. Se llevaron a cabo negociaciones con el objetivo de integrar el proyecto de ley de inmigración del Senado con el HR4437, pero no se llegó a ningún acuerdo antes de las elecciones de noviembre. ^{[ 51 ]}

• Asociación Humanitaria Estadounidense
• Día sin inmigrantes
• Reforma migratoria
• Ley de Reforma y Control de la Inmigración de 1986
• Inmigración ilegal a los Estados Unidos
• Lista de la legislación migratoria de los Estados Unidos
• " Nuestro Himno "
• Inmigración abierta

• Información sobre las manifestaciones previstas.
• El Uno de Mayo de On the Fence Films
• Incidentes violentos empañan las manifestaciones locales.