Articulo de referencia

Movimientos separatistas de la India

En India, la secesión generalmente se refiere a la secesión estatal , que es la separación de uno o más estados de la República de India. Sin embargo, algunos han deseado un est...

En India, la secesión generalmente se refiere a la secesión estatal , que es la separación de uno o más estados de la República de India. Sin embargo, algunos han deseado un estado separado , un territorio de la unión o una división administrativa autónoma dentro de India. Existen muchos movimientos separatistas con miles de miembros; no obstante, algunos tienen poco apoyo local y una alta participación electoral en las elecciones democráticas. Sin embargo, exigir la creación de un estado separado dentro de la Unión India , bajo la administración de un estado existente, puede conllevar cargos penales según la ley de secesión de India. [ 1 ] [ 2 ]

Región del principal movimiento separatista de la India.

La insurgencia naxalita-maoísta comenzó en la India con el levantamiento de Naxalbari en 1967 en Bengala Occidental . Posteriormente, se extendió a los estados del sur de la India. Actualmente, está liderada por el Partido Comunista de la India (maoísta) y opera en algunas zonas de los estados de Chhattisgarh , Bihar , Jharkhand , Maharashtra , Odisha , Andhra Pradesh y Telangana . Las zonas donde operan los naxalitas se conocen como el Corredor Rojo o Laalstan . Su apoyo reside principalmente en la población tribal de la India, que a menudo ha sido marginada por el gobierno electo.

El movimiento Khalistan en el Punjab indio estuvo activo en las décadas de 1980 y 1990, pero fue reprimido por el ejército indio . Los movimientos secesionistas en el noreste de la India involucran a múltiples facciones separatistas armadas que operan en los estados del noreste indio , conectados al resto de la India por el Corredor de Siliguri , una franja de tierra de tan solo 23  km (14,3  millas) de ancho. El noreste de la India está formado por los siete estados de Assam , Meghalaya , Tripura , Arunachal Pradesh , Mizoram , Manipur y Nagaland . Existían tensiones entre los insurgentes en estos estados y el gobierno central, así como entre sus poblaciones indígenas nativas y los migrantes de otras partes de la India. La insurgencia ha experimentado un rápido declive en los últimos años, con una reducción del 70% en los incidentes de insurgencia y una caída del 80% en las muertes de civiles en el noreste en 2019 en comparación con 2013. [ 3 ] Tres grupos étnicos de Meghalaya están exigiendo estados separados como Garoland para el pueblo Garo , el estado Khasi para el pueblo Khasi y el estado Jaintia para el pueblo Pnar . En las elecciones generales indias de 2014, el gobierno indio afirmó que tuvo una participación electoral del 80% en todos los estados del noreste, la más alta entre todos los estados de la India. Las autoridades indias afirman que esto muestra la fe de la gente del noreste en la democracia india. [ 4 ] La insurgencia se ha vuelto en gran medida insignificante debido a la falta de apoyo público local y el área de violencia en todo el noreste se ha reducido principalmente a un área que es la triple unión entre Assam, Arunachal Pradesh y el norte de Nagaland. [ 5 ] A diferencia de otras insurgencias en el noreste de la India , los militantes con base en Manipur se caracterizan por un bajo índice de deserciones y una red de inteligencia bien organizada. Además, han evitado atacar al personal policial local, buscando así obtener apoyo popular.

La extorsión sigue siendo la principal fuente de financiación de los grupos militantes. Se sabe que templos hindúes, instituciones educativas y empresas han sido blanco de impuestos ilegales. Se han establecido hasta 26 puestos de control permanentes para la recaudación de impuestos en las carreteras nacionales NH-39 y NH-53. Los militantes también han recurrido al secuestro de niños para luego utilizarlos como niños soldados . El 3 de mayo de 2023, estalló la violencia étnica en el estado de Manipur entre los pueblos Kuki y Meitei , que dejó más de 120 muertos y más de 3000 heridos, y provocó un resurgimiento de los grupos insurgentes en la región. [ 6 ]

Jammu y Cachemira han estado asoladas por la insurgencia desde 1989. [ 7 ] [ 8 ] Aunque el fracaso de la gobernanza y la democracia indias fue la raíz del descontento inicial, Pakistán desempeñó un papel importante en la conversión de este último en una insurgencia plenamente desarrollada. [ 9 ] [ 10 ] Algunos grupos insurgentes en Cachemira apoyan la independencia total, mientras que otros buscan la adhesión a Pakistán. [ 11 ] [ 10 ] Más explícitamente, las raíces de la insurgencia están ligadas a una disputa sobre la autonomía local. [ 12 ] El desarrollo democrático fue limitado en Cachemira hasta finales de la década de 1970 y para 1988 muchas de las reformas democráticas proporcionadas por el gobierno indio se habían revertido y los canales no violentos para expresar el descontento se limitaron y causaron un aumento dramático en el apoyo a los insurgentes que abogaban por la secesión violenta de la India. [ 12 ] En 1987, una elección estatal disputada [ 13 ] que se percibe ampliamente como amañada, [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] creó un catalizador para la insurgencia. [ 17 ] En 2019, el estatus especial de Jammu y Cachemira fue revocado . Desde entonces, el ejército indio ha intensificado sus operaciones de contrainsurgencia . Los enfrentamientos en la primera mitad de 2020 dejaron 283 muertos. [ 18 ] El bloqueo de Jammu y Cachemira de 2019-2021 fue un bloqueo de seguridad y un bloqueo de comunicaciones que se impuso en todo Jammu y Cachemira y duró hasta febrero de 2021, [ 19 ] con el objetivo de frenar de manera preventiva los disturbios, la violencia y las protestas. Miles de civiles, en su mayoría hombres jóvenes, fueron y han sido detenidos en la represión. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] El gobierno indio había declarado que las estrictas medidas de confinamiento y el despliegue sustancialmente aumentado de las fuerzas de seguridad tenían como objetivo frenar el terrorismo . [ 23 ]

India ha introducido varias leyes, como la Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas (AFSPA, por sus siglas en inglés), para sofocar la insurgencia en ciertas partes del país. La ley se aplicó primero en Manipur y luego en otros estados del noreste afectados por la insurgencia. Se extendió a la mayor parte del estado indio de Jammu y Cachemira en 1990, tras el estallido de una insurgencia armada en 1989. Cada ley otorga inmunidad a los soldados en regiones específicas frente a la persecución penal por parte del gobierno estatal, a menos que el gobierno indio autorice previamente dicha persecución. El gobierno sostiene que la AFSPA es necesaria para restablecer el orden en regiones como los territorios indios de Cachemira y Manipur . [ 24 ] Human Rights Watch ha criticado la ley como una "herramienta de abuso, opresión y discriminación estatal". [ 25 ] El 31 de marzo de 2012, la ONU pidió a India que revocara la AFSPA, afirmando que no tenía cabida en la democracia india. [ 26 ]

Causas

Si bien las causas de las numerosas insurgencias son variadas, generalmente se explican por algunos problemas generales. Principalmente, la falta de desarrollo e iniciativas democráticas por parte del gobierno electo y la mala gestión de la tierra, especialmente de los bosques. Asimismo, la falta de una identidad unificadora consolidada propicia la explotación de las barreras de casta , etnia, idioma o religión. Las medidas de contrainsurgencia adoptadas por el gobierno a menudo han resultado contraproducentes, generando desconfianza en el Estado. [ 27 ]

La falta de iniciativas industriales y la implementación a medias de las reformas agrarias por parte del gobierno electo han producido resultados negativos. [ 27 ] La gente se siente alienada y excluida, lo que a menudo genera ira y resentimiento. Además, las élites locales suelen explotar, acosar e incluso torturar a las poblaciones tribales. [ 28 ] El grupo insurgente a menudo asume el papel del gobierno al proporcionar vivienda, asistencia médica, etc. Los naxalitas también proporcionan un salario mensual y uniformes a los reclutas (dinero recaudado por empresas que operan en zonas naxalitas). Como resultado, se han vuelto populares entre los jóvenes desempleados.

Según un ex naxalita entrevistado por el Economic Times

El MCC ( Centro Comunista Maoísta ) recibía fondos en forma de impuestos, donaciones o granos, y parte de ellos se destinaba al “bienestar” de la gente. Abrimos escuelas, construimos represas. Esto me dio la sensación de que, en efecto, estaba trabajando para el pueblo. [ 29 ]

Por eso los naxalitas y otros grupos insurgentes son populares entre las comunidades dalit y adivasi , que se consideran marginadas social, política y económicamente. [ 30 ]

En Cachemira, el desarrollo democrático fue limitado hasta finales de la década de 1970 y para 1988 muchas de las reformas democráticas proporcionadas por el gobierno indio se habían revertido y los canales no violentos para expresar el descontento se limitaron y causaron un aumento dramático en el apoyo a los insurgentes que abogaban por la secesión violenta de la India. [ 12 ] En 1987 , las elecciones en Jammu y Cachemira que han sido ampliamente percibidas como amañadas [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] causaron disturbios civiles y manifestaciones masivas .

Las diferencias religiosas o étnicas también han desempeñado un papel en la amplificación de los movimientos insurgentes. Por ejemplo, después de la retirada soviética de Afganistán , muchos combatientes islámicos de la "yihad" ( muyahidines ) entraron en el valle de Cachemira [ 31 ] y surgieron varios grupos militantes nuevos con puntos de vista islámicos radicales. Grupos militantes como Hizbul Mujahideen y Lashkar-e-Taiba afirmaron que la lucha de Cachemira continuará hasta que se logre un califato islámico en Cachemira. [ 32 ] El asesinato de hindúes cachemires , intelectuales, políticos y activistas proindios se describió como necesario para deshacerse de los elementos no islámicos. En Assam, existe tensión entre la población indígena nativa de Assam y la inmigración de Bangladesh . [ 33 ] [ 34 ] El ULFA ha atacado a trabajadores migrantes de habla hindi. [ 35 ] Por otro lado, MULTA busca establecer un estado islámico en la India a través de la lucha yihadista de musulmanes de origen tanto indígena como migrante.

El terreno geográfico también juega un papel importante, ya que muchos militantes son más activos en las zonas forestales remotas de la India.

Finalmente, los diversos movimientos contrainsurgentes iniciados por el gobierno a menudo han resultado contraproducentes y han generado más insurgencia. Con frecuencia se produce un círculo vicioso en el que el gobierno recurre al uso excesivo de la fuerza, lo que provoca que aún más personas se unan a grupos insurgentes. Por ejemplo, en el caso del ataque aéreo de Aizawl, Pu Zoramthanga , quien llegó a ser Ministro Principal de Mizoram en 1998, dijo una vez que la razón principal por la que se unió al MNF y se convirtió en rebelde fue el "bombardeo implacable de Aizawl en 1966". [ 36 ] En Cachemira, Human Rights Watch afirmó en un informe de 1993 que las fuerzas de seguridad indias "agredieron a civiles durante operaciones de búsqueda, torturaron y ejecutaron sumariamente a detenidos bajo custodia y asesinaron a civiles en ataques de represalia"; según el informe, los militantes también habían atacado a civiles, pero en menor medida que las fuerzas de seguridad. La violación se utilizaba regularmente como medio para "castigar y humillar" a las comunidades. [ 37 ] En respuesta, el Ejército indio afirma que el 97% de los informes sobre abusos de derechos humanos son "falsos o motivados" según la investigación realizada por el Ejército. [ 38 ] Sin embargo, un informe del Departamento de Estado de EE. UU. dijo: "Las autoridades indias utilizan la Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas (AFSPA) para evitar responsabilizar a sus fuerzas de seguridad por las muertes de civiles en Jammu y Cachemira". [ 39 ] Se dice que estas violaciones de derechos humanos han contribuido al aumento de la resistencia en Cachemira. [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] Según el Ministerio del Interior , "Se han reportado un total de 120 incidentes hasta el 15 de julio de este año, mientras que el año pasado se reportaron 188 incidentes. Pero lo que causa una seria preocupación es el número de terroristas locales que mueren, lo que indica que el reclutamiento está en aumento en el valle". [ 43 ]

Numerosas organizaciones de derechos humanos han criticado leyes destinadas a frenar el terrorismo, como la Ley de Fuerzas Armadas (Poderes Especiales) y la Ley de Prevención de Actividades Ilegales . [ 44 ] El Centro de Documentación de Derechos Humanos del Sur de Asia sostiene que el llamado de los gobiernos a aumentar la fuerza forma parte del problema de la insurgencia.

Este razonamiento ejemplifica el círculo vicioso que se ha instaurado en el noreste debido a la AFSPA. El uso de la AFSPA impulsa la demanda de mayor autonomía, dando a la población del noreste más motivos para querer separarse de un estado que ejerce tales poderes, y la agitación resultante continúa justificando el uso de la AFSPA desde el punto de vista del Gobierno indio. [ 45 ]

insurgencia naxalita-maoísta

La insurgencia naxalita-maoísta es un conflicto en curso [ 46 ] entre grupos maoístas conocidos como naxalitas o naxales y el gobierno indio . Comenzó con un levantamiento armado iniciado en 1967 por una facción radical del Partido Comunista de la India (Marxista) (CPI-M) liderada por Charu Majumdar , Kanu Sanyal y Jangal Santhal . El ex primer ministro Manmohan Singh la ha calificado como la "mayor amenaza a la seguridad interna" [ 47 ] .

Historia

Fase 1 (1967–1973)

Mao Zedong proporcionó la inspiración ideológica para el movimiento Naxalbari. [ 48 ] [ 49 ] Un gran número de élites urbanas también se sintieron atraídas por la ideología, que se difundió a través de los escritos de Charu Majumdar, en particular los Ocho Documentos Históricos . [ 50 ] Estos documentos eran ensayos formados a partir de las opiniones de muchos líderes comunistas. [ 51 ]

El 18 de mayo de 1967, la Siliguri Kishan Sabha declaró su apoyo al movimiento iniciado por Kanu Sanyal y su disposición a emprender la lucha armada para redistribuir la tierra entre los campesinos sin tierra. El CPI (M), que entonces gobernaba Bengala Occidental, no aprobaba un levantamiento armado. El 25 de mayo de 1967, en Naxalbari, distrito de Darjeeling , un aparcero de origen tribal ( Adivasi ), a quien los tribunales le habían otorgado tierras bajo las leyes de arrendamiento, fue atacado por los hombres del terrateniente. En represalia, los tribales comenzaron a recuperar sus tierras por la fuerza. Cuando llegó un equipo policial, fueron emboscados por un grupo de tribales liderados por Jangal Santhal, y un inspector de policía murió en una lluvia de flechas. Este suceso animó a muchos tribales Santhal y a otras personas pobres a unirse al movimiento y a atacar a los terratenientes locales. [ 52 ] El AICCCR organizó levantamientos violentos en varias partes del país .

El 22 de abril de 1969 ( cumpleaños de Lenin ), el AICCCR dio origen al Partido Comunista de la India (Marxista-Leninista) (CPI (ML)) . El partido fue fundado por radicales del CPI-M como Majumdar y Saroj Dutta . El primer congreso del partido se celebró en Calcuta en 1970, donde se eligió un Comité Central. Sin embargo, debido a luchas internas, el partido pronto se dividió. En 1971, Satyanarayan Singh se rebeló contra el liderazgo y el sectarismo de Majumdar. Como resultado, el partido se dividió en dos: un CPI (ML) liderado por Satyanarayan Singh y otro CPI (ML) liderado por Majumdar. Tras la muerte de Majumdar bajo custodia policial, el partido se dividió en facciones pro y anti-Majumdar. Las facciones pro-Majumdar se dividieron a su vez en facciones pro y anti- Lin Biao . [ 53 ] [ 54 ]

El gobierno también tomó represalias mediante varias operaciones, en particular la Operación Steeplechase de Indira Gandhi . Para 1973, los principales cuadros de los naxalitas habían sido eliminados y estaban muertos o tras las rejas. [ 55 ] El movimiento se dividió en más de 40 pequeños grupos separados. [ 56 ] Como resultado, en lugar de la lucha armada popular en el campo, el terrorismo individual en Calcuta se convirtió en el principal método de lucha.

Fase 2 (1977–1994)

A principios de la década de 1970, el naxalismo se extendió a casi todos los estados de la India, excepto al oeste del país . [ 57 ] En esta ocasión, la insurgencia se concentró principalmente en el sur de la India, en particular en el estado de Andhra Pradesh . [ 58 ]

El 22 de abril de 1980, Kondapalli Seetharamaia fundó el Partido Comunista de la India (Marxista-Leninista) Guerra Popular. Para 1978, las revueltas campesinas naxalitas se habían extendido a los distritos de Karimnagar y Adilabad . Estas nuevas oleadas de insurgentes secuestraron a terratenientes y los obligaron a confesar crímenes, disculparse con los aldeanos y pagar sobornos forzados. A principios de la década de 1980, los insurgentes habían establecido un bastión y santuario en las áreas interconectadas de aldeas del norte de Telangana y bosques de Dandakaranya a lo largo de la frontera entre Andhra Pradesh y Orissa .

Los gobiernos de Andhra Pradesh y Orissa lograron sofocar a los rebeldes con diversas medidas de contrainsurgencia . Tras la muerte de un subinspector de policía en Warangal, el oficial del IPS KS Vyas creó una fuerza especial llamada Greyhounds . [ 59 ] Los estados establecieron leyes especiales que permitieron a la policía capturar y detener a cuadros naxalitas, combatientes y presuntos simpatizantes. [ 60 ] También invitaron a fuerzas paramilitares centrales adicionales . Los estados también establecieron programas de rehabilitación (como el paquete de Rendición y Rehabilitación) [ 61 ] y crearon nuevas redes de informantes. Para 1994, casi 9000 naxalitas se habían rendido. En 2003, tras un ataque contra el entonces Ministro Principal Chandrababu Naidu , [ 62 ] el estado emprendió una rápida modernización de su fuerza policial al tiempo que aumentaba sus capacidades técnicas y operativas. [ 61 ] [ 63 ] A principios de la década de 2000, Andhra Pradesh y Telangana tenían una presencia naxalita mínima.

Fase 3 (2004 – actualidad)

El Partido Comunista de la India (Maoísta) se fundó el 21 de septiembre de 2004 mediante la fusión del Partido Comunista de la India (Marxista-Leninista) Guerra Popular (Grupo Guerra Popular), el Centro Comunista Maoísta de la India (MCCI) y el Partido Comunista de la India (Marxista-Leninista) Naxalbari en el CPI (Maoísta). [ 64 ]

El CPI (maoísta) está activo en el cinturón forestal de Chhattisgarh , Bihar , Jharkhand , Maharashtra , Odisha y algunas regiones remotas de Jharkhand , Andhra Pradesh y Telangana .

Ha llevado a cabo varios ataques (véase Cronología de la insurgencia naxalita-maoísta ), en particular el 15 de febrero de 2010, cuando varios comandantes guerrilleros del CPI (maoísta) mataron a 24 miembros de los Eastern Frontier Rifles . [ 65 ] El 6 de abril de 2010, los maoístas emboscaron y mataron a 76 miembros de las fuerzas paramilitares que cayeron en la trampa tendida por los maoístas que acechaban. [ 66 ] El 25 de mayo de 2013, el CPI (maoísta) emboscó un convoy del Congreso Nacional Indio en Bastar y mató a 27 personas, entre ellas Mahendra Karma , Nand Kumar Patel y Vidya Charan Shukla . [ 67 ] El 3 de abril de 2021, veintidós soldados murieron en una emboscada maoísta en la frontera de los distritos de Bijapur y Sukma en el sur de Chhattisgarh. [ 68 ]

En septiembre de 2009, las fuerzas paramilitares del Gobierno de la India y las fuerzas policiales estatales lanzaron una ofensiva total contra los naxalitas. Esta operación fue denominada por los medios indios como « Operación Caza Verde ». [ 69 ] Desde el inicio de la operación, 2266 militantes maoístas han muerto, 10 181 han sido arrestados y 9714 se han rendido. [ 70 ]

Ideología y financiación

Los naxalitas son comunistas radicales de extrema izquierda que forman muchos grupos con ideologías variadas. El CPI(ML) y el Grupo de Guerra Popular (PWG) creían en el marxismo-leninismo, mientras que el actual CPI(maoísta) cree en el maoísmo . Creen que el Estado indio está siendo "dirigido por una colaboración de imperialistas , la burguesía compradora y señores feudales" y desean derrocarlo mediante la violencia extrema como medio para asegurar sus objetivos organizativos. [ 71 ] Los naxalitas tienen apoyo principalmente en la comunidad tribal (Adivasi). Esto se debe a la mala gestión de los bosques tanto en la época británica como en la independiente. La falta de desarrollo en las zonas rurales por parte del gobierno suele ser suplida por los naxalitas. [ 27 ] Los naxalitas reciben apoyo de los dalits y adivasis, quienes entre estos grupos persisten con bajos niveles de empleo y cualificación, acceso limitado a la atención médica, la educación y el poder, marginación política y represión de las protestas.

Generalmente obtienen ingresos a través de la industria minera, donde gravan aproximadamente el 3% de las ganancias de cada empresa minera que opera en las áreas bajo control naxalita. Estas empresas también pagan a los naxalitas por servicios de "protección" que permiten a los mineros trabajar sin tener que preocuparse por los ataques naxalitas. [ 72 ] La organización también se financia a través del narcotráfico, donde cultiva drogas en áreas de Orissa, Andhra Pradesh, Jharkhand y Bihar. [ 73 ] Drogas como la marihuana y el opio se distribuyen por todo el país a través de intermediarios que trabajan en nombre de los naxalitas. El narcotráfico es extremadamente rentable para el movimiento, ya que aproximadamente el 40% de la financiación naxalita proviene del cultivo y la distribución de opio.

Jammu y Cachemira

Maharajá de Cachemira, Hari Singh (1895-1961)

El maharajá Hari Singh se convirtió en gobernante del estado principesco de Jammu y Cachemira en 1925, y fue el monarca reinante tras el fin del dominio británico en el subcontinente en 1947. Ante la inminente independencia de la India, los británicos anunciaron el fin de la supremacía británica sobre los estados principescos, y estos tendrían la libertad de elegir entre los recién establecidos dominios de la India y Pakistán . Se hizo hincapié en que la independencia era solo una «posibilidad teórica» porque, durante el largo dominio británico en la India, los estados habían llegado a depender del gobierno británico de la India para diversas necesidades, incluyendo su seguridad interna y externa.

Jammu y Cachemira tenía una mayoría musulmana (79% musulmana según el censo anterior de 1941) [ 74 ] y, siguiendo la lógica de la Partición , la mayoría de la gente en Pakistán esperaba que Jammu y Cachemira se uniera a Pakistán. Sin embargo, el movimiento político predominante en el Valle de Cachemira ( Conferencia Nacional de Jammu y Cachemira ) estaba aliado con el Congreso Nacional Indio —el movimiento fundador de la República de la India— desde la década de 1930. Así que algunos en la India también tenían la expectativa de que Cachemira se uniera a la India. [ 75 ] [ 76 ] El Maharajá se enfrentó a la indecisión. [ nota 1 ]

El 22 de octubre de 1947, estalló un levantamiento nacionalista musulmán  contra el Maharajá, con residentes rebeldes del jagir occidental de Poonch y tribus pastunes invasoras de la Provincia de la Frontera Noroeste de lo que se convertiría en Pakistán atacando a las fuerzas estatales. El Maharajá inicialmente se defendió, pero solicitó ayuda a la India , [ 77 ] [ 78 ] quien accedió con la condición de que el gobernante se adhiriera a la India. [ 79 ] El Maharajá Hari Singh firmó el Instrumento de Adhesión el 26 de octubre de 1947 a cambio de ayuda y asistencia militar, [ 80 ] que fue aceptado por el Gobernador General al día siguiente. [ 81 ] [ 82 ]

Una vez firmado el Instrumento de Adhesión, las fuerzas indias comenzaron a entrar en Cachemira con órdenes de expulsar a los invasores. La consiguiente guerra indo-pakistaní de 1947 se prolongó hasta finales de 1948. A principios de ese año, la India llevó el asunto al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El Consejo aprobó una resolución en la que se pedía a Pakistán que retirara sus fuerzas y a los ciudadanos pakistaníes del territorio de Jammu y Cachemira, y a la India que retirara la mayor parte de sus fuerzas, dejando solo el número suficiente para mantener el orden público, tras lo cual se celebraría un plebiscito. El 1 de enero de 1949 se acordó un alto el fuego, supervisado por observadores de la ONU. [ 83 ] Sin embargo, Pakistán nunca ha cumplido la condición principal de la resolución: la retirada completa de sus tropas y miembros de las tribus del territorio de Jammu y Cachemira.

Se creó una Comisión Especial de las Naciones Unidas para la India y Pakistán (UNCIP) para negociar los acuerdos de retirada según la resolución del Consejo de Seguridad. La UNCIP realizó tres visitas al subcontinente entre 1948 y 1949, intentando encontrar una solución aceptable tanto para la India como para Pakistán. [ 84 ] En agosto de 1948 aprobó una resolución que proponía un proceso en tres fases. La India la aceptó, pero Pakistán la rechazó de facto. [ nota 2 ] Finalmente, no se llevó a cabo ninguna retirada, ya que la India insistió en que Pakistán debía retirarse primero, y Pakistán sostuvo que no había garantía de que la India se retirara después. [ 85 ] No se pudo llegar a ningún acuerdo entre los dos países sobre el proceso de desmilitarización. [ 86 ]

Línea de alto el fuego entre India y Pakistán tras el conflicto de 1947.

India y Pakistán libraron dos guerras más en 1965 y 1971. [ 87 ] Tras la última guerra, los países llegaron al Acuerdo de Simla , acordando una Línea de Control entre sus respectivas regiones y comprometiéndose a una resolución pacífica de la disputa a través de negociaciones bilaterales .

En 1986, estallaron los disturbios de Anantnag después de que el Ministro Principal Gul Shah anunciara la construcción de una mezquita en el sitio de un antiguo templo hindú en Jammu y pronunciara un discurso incendiario. Se cree que estas declaraciones fueron parcialmente responsables del estallido de los disturbios. [ 88 ] [ 89 ] Las elecciones a la Asamblea Legislativa de Jammu y Cachemira de 1987 fueron ampliamente percibidas como amañadas, lo que llevó a varios jóvenes cachemires descontentos a unirse al Frente de Liberación de Jammu y Cachemira (JKLF) como alternativa al ineficaz sistema democrático que prevalecía. Un candidato del Frente Unido Musulmán , Mohammad Yousuf Shah, víctima del fraude y el maltrato del estado, adoptó el nombre de Syed Salahuddin y se convertiría en el líder del grupo militante Hizb-ul-Mujahideen . Sus ayudantes, el llamado "grupo HAJY" —Abdul Hamid Shaikh, Ashfaq Majid Wani, Javed Ahmed Mir y Mohammed Yasin Malik— se unieron al JKLF, lo que impulsó la insurgencia popular en el valle de Cachemira. En 1989 se intensificó el conflicto en Jammu y Cachemira a medida que los muyahidines de Afganistán se infiltraban lentamente en la región tras la retirada soviética de Afganistán . Pakistán proporcionó armas y entrenamiento tanto a militantes locales como extranjeros en Cachemira, avivando así el fuego latente del descontento en el valle. El asesinato de hindúes cachemires , intelectuales, políticos y activistas proindios se describió como necesario para eliminar a los elementos antiislámicos. A principios de la década de 1990; Entre 90.000 y 100.000 pandits hindúes de Cachemira, de una población estimada de entre 120.000 y 140.000, huyeron del valle , [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] debido al miedo y el pánico provocados por los asesinatos selectivos de algunos miembros de la comunidad, incluidos altos funcionarios, y los llamamientos públicos a la independencia entre los insurgentes. [ 95 ] Los rumores y la incertidumbre que los acompañaban, junto con la ausencia de garantías para su seguridad por parte del gobierno estatal, podrían haber sido las causas subyacentes del éxodo. [ 96 ]

El 5 de agosto de 2019, el Gobierno de la India revocó el estatus especial (autonomía limitada) otorgado en virtud del Artículo 370 de la Constitución india a Jammu y Cachemira tras su adhesión a la India como medida temporal. A esto le siguió el corte de las líneas de comunicación en el valle durante 5 meses, [ 97 ] se desplegaron miles de fuerzas de seguridad adicionales para frenar cualquier levantamiento y el arresto y la detención de varios políticos cachemires destacados, incluidos los ex primeros ministros Mehbooba Mufti y Omar Abdullah , [ 98 ] los MLA Mohammed Yousuf Tarigami y Engineer Rashid . [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] Posteriormente, el estado se dividió en dos territorios de la unión de Jammu y Cachemira y Ladakh y se sustituyó la legislatura bicameral por una legislatura unicameral.

Punjab

Movimiento Khalistan

El movimiento Khalistan pretende crear una patria para los sijs mediante el establecimiento de un estado soberano , llamado KhālistānTierra de la Khalsa »), en la región de Punjab . La definición territorial del propuesto Khalistan comprende el estado de Punjab, India (incluidas pequeñas partes de Haryana que anteriormente formaban parte de Punjab) y, en ocasiones, también incluye Punjab, Pakistán . [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]

Los sijs tuvieron anteriormente un estado separado en el siglo XIX (el Imperio Sikh, liderado por el Maharaja Ranjit Singh), que fue invadido por los británicos. Los llamados a la recreación de un estado sikh separado comenzaron a raíz de la caída del Imperio Británico . [ 104 ] En 1940, el primer llamado explícito a Khalistan se hizo en un panfleto titulado "Khalistan". [ 105 ] [ 106 ] Con el apoyo financiero y político de la diáspora sikh , el movimiento floreció en el estado indio de Punjab, que tiene una población mayoritariamente sikh , continuando durante las décadas de 1970 y 1980, y alcanzando su apogeo a finales de la década de 1980.

En junio de 1984, el Gobierno indio ordenó una operación militar, la Operación Estrella Azul, para desalojar a los sijs militantes liderados por Jarnail Singh Bhindranwale del Harmandir Sahib de Amritsar . [ 107 ] La acción militar en el complejo del templo fue criticada por los sijs de todo el mundo, quienes la interpretaron como un ataque a la religión sij. [ 108 ] Cinco meses después de la operación, el 31 de octubre de 1984, Indira Gandhi fue asesinada en un acto de venganza por sus dos guardaespaldas sijs, Satwant Singh y Beant Singh . [ 107 ] La indignación pública por la muerte de Gandhi provocó la muerte de más de 3000 sijs solo en Delhi durante los disturbios antisijs de 1984 . [ 109 ] En la década de 1990, la insurgencia se fue extinguiendo, [ 110 ] y el movimiento no logró alcanzar su objetivo debido a múltiples razones, entre ellas una fuerte represión policial contra los separatistas, luchas internas entre facciones y la desilusión de la población sij.

Babbar Khalsa Internacional (1978-presente)

Babbar Khalsa International se formó en abril de 1978 para establecer una nación sij independiente llamada Khalistan . Busca establecer dicha nación mediante ataques violentos. Tuvo una intensa actividad desde 1980 hasta finales de la década de 1990, y llevó a cabo ataques notables, entre ellos el atentado contra el vuelo 182 de Air India , el atentado de 1985 contra el Aeropuerto Internacional de Narita y el asesinato del Ministro Principal Beant Singh . En 1984, Babbar Khalsa reivindicó la autoría del asesinato de 76 nirankaris. [ 111 ]

Aunque Babbar Khalsa ya no está tan activo, continúa realizando ataques a pequeña escala con la ayuda de sus células durmientes activas . En abril de 2025, en Punjab , la policía detuvo a cuatro terroristas de Babbar Khalsa International que contaban con el apoyo del ISI para llevar a cabo detonaciones explosivas en las licorerías de Batala . [ 112 ]

Ha sido designada como organización terrorista por Estados Unidos , [ 113 ] [ 114 ] Canadá , [ 115 ] [ 116 ] el Reino Unido , [ 117 ] la Unión Europea , [ 118 ] [ 119 ] Japón , [ 120 ] Malasia , [ 121 ] e India . [ 122 ]

Assam

Assam ha servido de refugio a militantes durante varios años, debido a sus fronteras porosas con Bangladés y Bután , así como a su proximidad a Birmania . Las principales causas de la fricción incluyen la agitación xenófoba de la década de 1980 y las tensiones latentes entre la población indígena y los inmigrantes. La situación de la insurgencia en Assam se clasifica como "muy activa". El gobierno de Bangladés ha arrestado y extraditado a altos dirigentes del ULFA. [ 123 ]

Frente Unido de Liberación de Asom (1979-presente)

El Frente Unido de Liberación de Assam se formó en abril de 1979 para establecer un estado soberano de Assam para el pueblo indígena de Assam a través de la lucha armada. El Gobierno de la India prohibió el ULFA en 1990 y lo ha catalogado oficialmente como un grupo terrorista, mientras que el Departamento de Estado de los Estados Unidos lo incluye en la lista de "Otros grupos de preocupación". [ 124 ] Las operaciones militares contra él por parte del Ejército indio , que comenzaron en 1990, continúan hasta la actualidad. En las últimas dos décadas, unas 10.000 personas han muerto en el enfrentamiento entre los rebeldes y el gobierno. [ 125 ] Los grupos secesionistas asamés han protestado contra la migración ilegal de las regiones vecinas. A mediados del siglo XX, personas del actual Bangladesh (entonces conocido como Pakistán Oriental ) emigraron a Assam . En 1961, el Gobierno de Assam aprobó una ley que hacía obligatorio el uso del idioma asamés , la cual tuvo que ser retirada posteriormente bajo la presión de la población de habla bengalí del valle de Barak . En la década de 1980, el valle del Brahmaputra fue escenario de seis años de agitación en Assam [ 126 ], desencadenada por el descubrimiento de un aumento repentino en el número de votantes registrados en los padrones electorales. En los últimos tiempos, la organización ha perdido a sus líderes de nivel intermedio, ya que la mayoría de ellos fueron arrestados. [ 123 ]

Tigres Unidos de Liberación Musulmanes de Assam (1996-presente)

Los Tigres Unidos de Liberación Musulmanes de Assam (MULTA), establecidos en 1996, abogan por un país separado para los musulmanes de la región. [ 127 ]

Separatismo de Karbi (1999-2021)

Solidaridad Democrática Popular Unida (1999–2014)

La Solidaridad Democrática Popular Unida (UPDS) exige Karbistan, una nación soberana para el pueblo Karbi . Se formó en marzo de 1999 con la fusión de dos grupos militantes en el distrito de Karbi Anglong de Assam , los Voluntarios Nacionales Karbi (KNV) y el Frente Popular Karbi (KPF). [ 128 ] La UPDS firmó un acuerdo de alto el fuego por un año con el Gobierno de la India el 23 de mayo de 2002. Sin embargo, esto provocó una escisión en la UPDS, con una facción que decidió continuar con sus actividades subversivas (el KLNCHLF ) mientras que la otra inició negociaciones con el Gobierno. [ 129 ] El 14 de diciembre de 2014, la UPDS se disolvió formalmente tras la rendición masiva de todos sus cuadros y líderes. [ 130 ] Los separatistas Karbi firmaron un acuerdo de paz con el Gobierno de la India el 5 de septiembre de 2021.

Frente de Liberación de las Colinas de Cachar Norte de Karbi Longri (2002–2021)

El KLNLF surgió de la Solidaridad Democrática Popular Unida , oponiéndose a las conversaciones de paz entre la UDPS y el gobierno. Tras la escisión, se produjeron luchas territoriales entre los dos grupos. [ 131 ] En julio de 2008, el gobierno de Assam estimó que el KLNLF contaba con 225 miembros. [ 132 ] El KLNLF está estrechamente vinculado al Frente Unido de Liberación de Assam . [ 133 ] [ 134 ] El 6 de diciembre es el día de la fundación del KLNLF. [ 135 ] El 23 de febrero de 2021, el KLNLF se disolvió. Todos sus miembros se rindieron al gobierno estatal. [ 136 ]

Organización de Liberación de Kamtapur (1995-presente)

La Organización de Liberación de Kamtapur (OLK) se creó el 28 de diciembre de 1995 con el objetivo de establecer una nación Kamtapur independiente . El estado propuesto comprendería seis distritos de Bengala Occidental y cuatro distritos contiguos de Assam : Cooch Behar , Darjeeling , Jalpaiguri , Dinajpur Norte y Sur y Malda en Bengala Occidental , y cuatro distritos contiguos de Assam: Kokrajhar , Bongaigaon , Dhubri y Goalpara . Algunos miembros de la Unión de Estudiantes de Kamtapur (USAK) deseaban organizar una lucha armada por una nación Kamtapur independiente . Para ello, se acercaron al Frente Unido de Liberación de Assam (ULFA). La OLK se formó para abordar los problemas del pueblo Koch Rajbongshi, como el desempleo generalizado, la expropiación de tierras, el supuesto abandono de la lengua y la identidad Kamtapuri, y las quejas por la privación económica. [ 137 ]

Bodoland

Fuerza de los Tigres de Liberación de Bodo (1996–2003)

La Fuerza de los Tigres de Liberación de Bodo luchó por la autonomía de Bodoland bajo el liderazgo de Prem Singh Brahma. Se rindió con el establecimiento del Consejo Territorial de Bodoland.

Frente Democrático Nacional de Bodoland (1986–2020)

El Frente Democrático Nacional de Bodoland (NDFB) se formó en 1986 como la Fuerza de Seguridad Bodo y tiene como objetivo establecer una nación independiente de Bodoland . [ 138 ] En enero de 2020, dos grupos separatistas bodo en Assam, el NDFB y la Unión de Estudiantes Bodo (ABSD), firmaron un acuerdo de paz con el gobierno indio en el que disolvieron sus organizaciones a cambio de demandas políticas y económicas y protecciones legales para la lengua y la cultura bodo . [ 139 ]

Dimaraji (década de 1990–2009)

El Frente Unido de Liberación de Assam y el Consejo Nacional Socialista de Nagaland ayudaron a crear la Fuerza Nacional de Seguridad Dimasa (DNSF) a principios de la década de 1990. Pero la mayoría de los miembros de la DNSF se rindieron en 1995. Sin embargo, el Comandante en Jefe Jewel Gorlosa se negó a rendirse y lanzó el Dima Halam Daogah (DHD), un grupo extremista que operaba en Assam y Nagaland y buscaba crear un Dimaland o Dimaraji para el pueblo Dimasa . Después del acuerdo de paz entre el DHD y el gobierno central en el año 2003, el grupo se expandió aún más y nació el Dima Halam Daogah (Jewel) (DHD(J)), también conocido como Viuda Negra, liderado por Jewel Gorlosa. [ 140 ] El objetivo declarado de la Viuda Negra es crear la nación Dimaraji para el pueblo Dimasa únicamente en Dima Hasao . Sin embargo, el objetivo de DHD (facción Nunisa) es incluir partes de los distritos de Cachar , Karbi Anglong y Nagaon en Assam, y secciones del distrito de Dimapur en Nagaland. En 2009, el grupo se entregó en masa a la CRPF y a la policía local; 193 miembros se rindieron el 12 de septiembre de 2009 y otros 171 el día 13. [ 141 ]

Nagaland

En la década de 1950, el Consejo Nacional Naga lideró una violenta insurgencia, que fracasó, contra el Gobierno de la India, exigiendo un país separado para el pueblo naga , conocido como Nagalim. La violencia secesionista disminuyó considerablemente tras la formación del estado de Nagaland, de mayoría naga , y más militantes del Ejército Naga se rindieron tras el Acuerdo de Shillong de 1975. Sin embargo, algunos nagas, que operan bajo las diversas facciones del Consejo Nacional Socialista de Nagaland , continúan exigiendo un país separado.

Las elecciones generales de la India de 2014 registraron una participación electoral de más del 87% en Nagaland , la más alta de la India. [ 142 ] [ 143 ]

Mizoram

Las tensiones en Mizoram se debían en gran medida a la creciente dominación asamés y al abandono del pueblo mizo . Numerosas organizaciones mizo, como la Unión Mizo , llevaban tiempo denunciando la discriminación del gobierno de Assam y exigiendo un estado independiente para los mizo. Actualmente, la insurgencia se debe a las demandas de autonomía del pueblo bru (también conocido como reang).

Frente Nacional Mizo (1966–1986)

Fondo

Las organizaciones mizo, incluida la Unión Mizo , se habían quejado durante mucho tiempo del trato desproporcionado que recibían por parte del Gobierno de Assam. Esto incluía la mala gestión de la hambruna de Mautam y la decisión del gobierno estatal de declarar el asamés como idioma oficial sin tener en cuenta el idioma mizo .

El Frente Nacional Mizo contra el Hambre, que se formó originalmente para ayudar a la población durante la hambruna de Mautam, se convirtió en el Frente Nacional Mizo (MNF) el 22 de octubre de 1961. A diferencia de la Unión Mizo, que exigía un estado separado para los mizos dentro de la India, el MNF tenía como objetivo establecer una nación cristiana soberana para los mizos.

Insurgencia y reacción

El MNF formó un ala armada especial llamada Ejército Nacional Mizo (MNA) que constaba de ocho batallones organizados según el modelo del ejército indio . El MNA estaba compuesto por unos 2000 hombres, apoyados por otro grupo llamado Voluntarios Nacionales Mizo (MNV), que comprendía un número igual de irregulares . A principios de la década de 1960, los líderes del MNF, incluido Pu Laldenga, visitaron Pakistán Oriental (ahora Bangladesh ), donde el Gobierno de Pakistán les ofreció un suministro de material militar y entrenamiento. Laldenga y su lugarteniente Pu Lalnunmawia fueron arrestados por Assam, pero luego liberados. [ 144 ] Los miembros del MNF recolectaron donaciones por la fuerza del pueblo Mizo, reclutaron voluntarios y los entrenaron con armas suministradas por Pakistán . A finales de 1965, el arsenal del MNF consistía en explosivos plásticos robados a la Organización de Carreteras Fronterizas , rifles y municiones obtenidos del 1.er Batallón de los Rifles de Assam , bombas caseras y subfusiles Sten .

El 1 de marzo de 1966 , el Frente Nacional Mizo (MNF) declaró su independencia tras lanzar ataques coordinados contra oficinas gubernamentales y puestos de las fuerzas de seguridad en diferentes partes del distrito de Mizo, en Assam . El gobierno respondió con diversos ataques aéreos y terrestres , recuperando todos los lugares tomados por el MNF para el 25 de marzo de 1966.

Ataques aéreos en Aizawl

En la tarde del 4 de marzo de 1966, los cazas de la Fuerza Aérea India (IAF) ametrallaron los objetivos de la Fuerza Nacional de Movilización Popular (MNF) en Aizawl, causando supuestamente pocas bajas civiles. Al día siguiente, se llevó a cabo un ataque aéreo más extenso que duró aproximadamente cinco horas. Según algunos mizos, los aviones utilizaron bombas incendiarias , lo que provocó incendios que destruyeron varias casas en las zonas de Dawrpui y Chhinga Veng. Según otros relatos, las casas fueron destruidas por los incendios provocados por los prisioneros liberados de la cárcel de Aizawl por los insurgentes. Además de Aizawl, las aldeas vecinas de Tualbung y Hnahlan también fueron bombardeadas. La mayor parte de la población civil huyó de Aizawl y se refugió en las aldeas de las colinas adyacentes.

En la historia de la India independiente, este sigue siendo el único caso en que el Gobierno de la India ha recurrido a ataques aéreos en su territorio. [ 145 ] [ 146 ]

Después de 1966 y fin del movimiento secesionista.

Tras 1966, el MNF recurrió a ataques de baja intensidad. Las negociaciones de la Unión Mizo con el Gobierno de la Unión dieron como resultado que el distrito de Mizo obtuviera el estatus de Territorio de la Unión como "Mizoram" el 21 de enero de 1972. El movimiento secesionista del MNF llegó a su fin en 1986, cuando firmó el Acuerdo Mizo con el Gobierno de la India. El Gobierno accedió a crear un estado independiente para los mizos. A cambio, el MNF decidió renunciar a su demanda secesionista y al uso de la violencia. Actualmente, el MNF es un partido político.

Frente de Liberación Nacional Bru

Actualmente, la situación de insurgencia se clasifica como parcialmente activa, debido a las demandas de secesión, autonomía y territorio de unión presentadas por los Chakmas para que Chakmastán sea un estado separado, y por los Reang para que Bruland sea un estado separado. Las tribus Chakma y Reang denuncian persecución religiosa y étnica, y afirman que el grupo étnico dominante Mizo, casi en su totalidad cristiano, pretende convertirlos al cristianismo. [ 147 ] Tras un disturbio étnico con los Mizo en 1997, decenas de miles de Reang viven como refugiados en Tripura y Assam. [ 148 ]

En 1997, la Unión Nacional Bru (BNU) (formada en 1994) [ 149 ] aprobó una resolución en 1997 exigiendo un Consejo de Distrito Autónomo (ADC) en las áreas occidentales de Mizoram [ 150 ] (a través del Sexto Anexo de la Constitución ) que el gobierno de Mizoram y la Asociación de Jóvenes Mizos rechazaron. Algunas organizaciones Mizo reaccionaron exigiendo que los Brus fueran excluidos de los registros electorales del Estado porque "no son indígenas de Mizoram". [ 151 ] Los enfrentamientos entre las dos comunidades en el distrito de Mamit llevaron a la creación del Frente Nacional de Liberación Bru (BNLF) en 1996. En octubre de 1997, miembros del BNLF secuestraron y asesinaron a un guarda forestal Mizo en la Reserva de Tigres de Dampa . En respuesta a esto, se produjeron disturbios étnicos; entre 35.000 y 40.000 aldeanos Bru se vieron obligados a huir de Mizoram y buscar refugio en campamentos en Tripura [ 152 ]. El BNU afirmó que 1.391 casas Bru en 41 aldeas fueron incendiadas y varias personas fueron violadas y asesinadas, mientras que la policía de Mizoram cifró en 325 el número de casas incendiadas en 16 aldeas, pero no confirmó ninguna violación ni asesinato. [ 151 ]

La organización está involucrada en el secuestro, principalmente de personas no pertenecientes a la etnia Bru y cristianos Mizo, lo que constituye una importante fuente de financiación para el grupo terrorista. Además, el BNLF también participa en ataques violentos contra personal de las fuerzas de seguridad. La organización también se vio envuelta en enfrentamientos internos con otras organizaciones terroristas del noreste, como el Frente de Liberación Nacional de Tripura (NLFT) . [ 149 ] En 2001, el BNLF y el gobierno de Mizoram entablaron un diálogo por primera vez. Para 2005, ambas partes llegaron a un acuerdo que incluía la entrega de armas y la repatriación por parte del BNLF. Sin embargo, en 2009, el acuerdo fracasó después de que grupos armados Bru asesinaran a un joven Mizo. [ 152 ]

Actualmente, se han mantenido conversaciones sobre reparaciones entre el Gobierno Central , el Gobierno de Mizoram , el Gobierno de Tripura y diversas organizaciones Bru. Las reparaciones incluyen una ayuda única de 4 lakh de rupias como depósito a plazo fijo dentro del mes de la repatriación, una ayuda económica mensual de 5000 rupias mediante transferencia bancaria directa, raciones gratuitas durante dos años, 1,5 lakh de rupias en tres cuotas como ayuda para la construcción de viviendas, certificados para las escuelas residenciales Eklavya, certificados de residencia permanente y certificados ST, y también fondos para el gobierno de Mizoram para mejorar la seguridad en las zonas de reasentamiento. Sin embargo, los intentos de redistribución han fracasado en gran medida debido a la demanda de los consejos autónomos y al temor a ser atacados. Muchos miembros de tribus protestaron contra las reparaciones a favor del asentamiento permanente en Tripura, exigiendo que el Gobierno Central les restituyera sus beneficios alimentarios y económicos. [ 153 ]

Convención Popular de Hmar-Democracia (1995 – presente)

La Convención Popular Hmar-Democracia (HPC-D) es un grupo insurgente armado formado en 1995 para crear un Estado Hmar independiente . Es descendiente de la Convención Popular Hmar (HPC), que firmó un acuerdo con el Gobierno de Mizoram en 1994, dando lugar a la formación del Consejo de Desarrollo de las Colinas de Sinlung (SHDC) en el norte de Mizoram. Sus miembros reclutados provienen de los estados donde se encuentra el pueblo Hmar: Assam, Manipur, Mizoram, Tripura y Meghalaya. La HPC(D) exige una unidad administrativa separada como territorio de la unión, conforme al Sexto Anexo de la Constitución de la India .

Manipur

El Reino de Manipur, en el noreste de la India, fronterizo con Birmania , se convirtió en protectorado británico al final de la Primera Guerra Anglo-Birmana . Tras la rebelión de 1891 y la Guerra Anglo-Manipuri , se convirtió en un estado principesco del Raj británico y fue gobernado directamente por los británicos a través de funcionarios que administraban el territorio bajo la autoridad nominal de los reyes. Durante la descolonización del Raj británico en 1947, el estado se adhirió a la Unión India el 11 de agosto de 1947. En octubre de 1949, antes de la aprobación de la Constitución india , se le solicitó al estado que se integrara en la Unión India y se le otorgó el estatus de territorio de la unión (entonces llamado "Estado de Parte C").

El controvertido acuerdo de fusión, impuesto mediante la coacción del entonces gobernante principesco, provocó descontento en algunos sectores de la población, lo que finalmente condujo a la formación de varias organizaciones insurgentes. Estas buscaban la creación de un estado independiente dentro del territorio del antiguo estado principesco y la anulación del acuerdo de fusión. Tras una prolongada agitación, Manipur obtuvo la condición de estado en enero de 1972. [ 154 ] A pesar de su condición de estado, la insurgencia continuó. [ 155 ] El 8 de septiembre de 1980, Manipur fue declarado zona de disturbios cuando el gobierno indio impuso la Ley de Fuerzas Armadas (Poderes Especiales) en la región. [ 154 ]

El auge paralelo del nacionalismo naga en la vecina Nagaland propició el surgimiento de las actividades del Consejo Nacional Socialista de Nagaland (NSCN) en Manipur. Los enfrentamientos entre las facciones Isak-Muivah (NSCN-IM) y Khaplang (NSCN-K) agravaron aún más las tensiones, ya que los miembros de la tribu Kuki comenzaron a crear sus propios grupos guerrilleros para proteger sus intereses de los ataques del NSCN. Se produjeron escaramuzas entre ambos grupos étnicos durante la década de 1990. Otros grupos étnicos, como los Paite , Vaiphei , Pangal y Hmar, siguieron su ejemplo y establecieron grupos militantes. [ 154 ]

A diferencia de otros conflictos en el noreste, en Manipur no se han reportado muchas rendiciones, lo que evidencia el estricto control que los grupos armados ejercen sobre sus miembros. Estos grupos cuentan con una red de inteligencia sumamente eficiente y una potencia de fuego superior. Los militantes han logrado establecer varias zonas "liberadas" en todo el estado. Sin embargo, a finales de 2007, las fuerzas de seguridad consiguieron expulsarlos de la mayoría de estas zonas.

Manipur ha experimentado un aumento de las actividades insurgentes desde que estalló la violencia étnica en el estado entre los pueblos Kuki y Meitei el 3 de mayo de 2023. Esto marcó una nueva era de insurgencia en el estado, ya que se observó un resurgimiento de la membresía de varios grupos militantes en la región. [ 156 ] [ 157 ]

Frente Unido de Liberación Nacional (1990-presente)

El Frente Unido de Liberación Nacional (UNLF) fue fundado el 24 de noviembre de 1964 por Arambam Samarendra Singh para establecer un Manipur soberano y socialista [ 158 ]. Es uno de los grupos insurgentes más antiguos del noreste. Hasta 1990 era solo una organización social, pero tomó las armas a principios de los 90 al establecer el Ejército Popular de Manipur (MPA). [ 159 ] En 1990, una facción liderada por Namoijam Oken abandonó el UNLF y formó el UNLF (grupo Oken). Esto provocó enfrentamientos entre los dos grupos, que causaron más de 100 muertes. Posteriormente, el grupo UNLF (Oken) se fusionó con grupos disidentes del Partido Comunista de Kangleipak ​​(KCP) y el Partido Revolucionario Popular de Kangleipak ​​(PREPAK) y formó el Kanglei Yawol Kanna Lup (KYKL). [ 160 ] El frente también ha emprendido una campaña de reforma social contra el alcoholismo desenfrenado , el juego , el tráfico de drogas y el consumo de drogas . Incluso ha ayudado a resolver disputas privadas y menores y ha afirmado haber disparado a más de 50 violadores. [ 160 ]

El UNLF también se ha enfrentado al NSCN (IM) debido a la demanda del NSCN de incluir 4 distritos de Manipur en la creación de un "Gran Nagaland", a lo que el UNLF se ha opuesto firmemente. [ 161 ]

Frente Unido de Liberación del Pueblo

El Frente Unido de Liberación Popular (PULF) es una organización islamista fundada en 1993. Tras los enfrentamientos entre los Meiteis y los Pangals en la masacre de Pangal de 1993 , se formaron numerosos grupos militantes como el Frente de Minorías del Noreste (NEMF), el Frente Nacional Islámico (INF), el Frente Revolucionario Islámico (IRF), el Ejército Unido de Liberación Islámica (UILA), el Frente de Liberación Islámica (ILF) y el Frente Unido de Liberación Popular (PULF) . [ 162 ] El 30 de mayo de 2007, el Frente Nacional Islámico (INF) se fusionó con el PULF. [ 163 ]

El PULF ha recibido armas y municiones del NSCN (IM) en el distrito de Ukhrul y también en Myanmar . [ 163 ] [ 164 ]

Organización Nacional Kuki

La Organización Nacional Kuki , con su brazo armado, el Ejército Nacional Kuki, busca la condición de estado para las áreas de Manipur dominadas por los Kuki dentro de la India [ 165 ] o un consejo territorial dentro de Manipur. [ 166 ] También ha presentado reclamaciones en Myanmar. [ 167 ] Actualmente mantiene un alto el fuego con el gobierno indio. [ 168 ]

Comité de Coordinación

En Manipur, los siguientes grupos militantes se han unido para formar el CorCOM (abreviatura de Comité de Coordinación). [ 169 ] [ 170 ] [ 171 ]

CorCom figura en la lista de organizaciones extremistas del Gobierno de la India y es responsable de numerosos atentados con bomba, generalmente durante las festividades y elecciones indias. [ 172 ]

Arunachal Pradesh

La insurgencia en Arunachal Pradesh existía debido a su proximidad a la frontera con China [ 173 ] y Birmania , y a su diversa población étnica, tribal y religiosa. Si bien actualmente no hay grupos insurgentes locales activos en el estado, existe inseguridad étnica entre la población, principalmente por temor a perder el dominio político y los beneficios socioeconómicos. [ 174 ]

Consejo de Liberación Nacional de Taniland

El Consejo Nacional de Liberación de Taniland (NLCT) estuvo activo a lo largo de la frontera entre Assam y Arunachal Pradesh, y sus miembros pertenecen a los grupos étnicos Tani y exigen Taniland. El grupo cuenta con escaso apoyo de la población local de Arunachal Pradesh . También ha recibido apoyo del Consejo Nacional Socialista de Nagaland-Isak-Muivah. [ 175 ] Los grupos Tani son uno de los grupos étnicos del noreste de la India y también se les conoce como Mising en Assam y Adi , Nyishi , Galo , Apatani, Tagin en Arunachal Pradesh, así como Lhoba en China. [ 176 ]

Véase también

Lecturas y visualizaciones adicionales

  • Lista de grupos terroristas activos en el país Ministerio del Interior
  • Racine, Jean-Luc (2013). El secesionismo en la India independiente: intentos fallidos, irredentismo y acuerdos. Secesionismo y separatismo en Europa y Asia: tener un estado propio. Routledge. pp.  147–163.
  • El YouTuber Soch, de Mohak Mangal, explica la insurgencia en Nagaland : La insurgencia en Nagaland, explicada con @But Why . Ofrece una breve explicación del movimiento.
  • A. Lanunungsang Ao; De Phizo a Muivah: la cuestión nacional Naga; Nueva Delhi 2002
  • Ampollas en los pies: relatos de personas desplazadas internamente en el noreste de la India; Los Ángeles [ua] 2008; ISBN 978-81-7829-819-1
  • Dutta, Anuradha; Assam en el Movimiento de Independencia; Calcuta 1991
  • Hazarika, Sanjoy; Extraños de la niebla: Relatos de guerra y paz del noreste de la India; Nueva Delhi, 1994
  • Horam, M.; La insurgencia naga: los últimos treinta años; Nueva Delhi, 1988
  • Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (ed.); La nación Naga y su lucha contra el genocidio; Copenhague, 1986
  • Nibedom, Nirmal; La noche de los guerrilleros; Delhi 1978
  • Srikanth, H.; Thomas, CJ; El movimiento de resistencia Naga y el proceso de paz en el noreste de la India; en: Paz y democracia en el sur de Asia, vol. I (2005)
  • Terrorismo y separatismo en el noreste de la India; Delhi, 2004; ISBN 81-7835-261-3
  • "La otra Birmania: conflicto, contrainsurgencia y derechos humanos en el noreste de la India"
  • Sinlung
  • Insurgencias en el noreste de la India: conflicto, cooptación y cambio.
  • Revista de Estudios del Noreste de la India
  • El naxalismo y sus causas Jagran Josh
  • La insurgencia naxalita en la India: historia, trayectoria e implicaciones para la cooperación en materia de seguridad entre Estados Unidos e India en la lucha contra la insurgencia interna, por Thomas F. Lynch III – Instituto de Estudios Estratégicos Nacionales.

Notas

  1. Schofield (2003 , p. 54): En su carta a Lord Mountbatten del 26 de octubre de 1947, el Maharajá escribió: "Quería tomarme un tiempo para decidir a qué Dominio debía adherirme... si no es en el mejor interés tanto de los Dominios como de mi Estado permanecer independientes, por supuesto con relaciones cordiales con ambos.
  2. Korbel (1953 , p.502): "Aunque India aceptó la resolución, Pakistán adjuntó a su aceptación tantas reservas, calificaciones y suposiciones que hicieron que su respuesta fuera 'equivalente a un rechazo'. 

Referencias

  1. "Líder del Trinamool presenta una queja contra diputados del BJP por exigir la creación de un estado separado" . NDTV . Asian News International. 22 de junio de 2021. Consultado el 8 de diciembre de 2025 .
  2. "El ala estudiantil del TMC presenta una queja contra los diputados del BJP por la demanda de un 'estado separado'" .
  3. "Disminución del 70 por ciento en los incidentes de insurgencia en el noreste: Gobierno" . The Economic Times . Consultado el 4 de agosto de 2021 .
  4. "Participación electoral por estado en las elecciones generales de 2014" . Comisión Electoral de la India . Gobierno de la India. Oficina de Información de Prensa. 21 de mayo de 2014. Archivado del original el 4 de junio de 2014. Consultado el 7 de abril de 2015 .
  5. "La insurgencia disminuye en el noreste; el arco de violencia se concentra en la triple frontera entre Assam, Arunachal y el norte de Nagaland: comandante del Ejército Oriental" . First Post . Press Trust of India. 14 de febrero de 2020. Consultado el 8 de diciembre de 2025 .
  6. Saikia, Anurabh (2 de septiembre de 2023). "El regreso de los insurgentes Meitei marca un nuevo giro en el conflicto de Manipur" . Scroll.in . Consultado el 2 de septiembre de 2023 .
  7. Ratcliffe, Rebecca (4 de agosto de 2019), "Mayor seguridad y ansiedad en Cachemira en medio de temores de disturbios" , GuardianCita: "Cachemira es reclamada en su totalidad por India y Pakistán, y gobernada en parte por ambos. En la zona administrada por India se ha mantenido una insurgencia durante tres décadas, y decenas de miles de personas han muerto."
  8. Slater, Joanna (28 de marzo de 2019), "De académicos a militantes: Jóvenes cachemires con estudios superiores se unen a una insurgencia anti-India" , The Washington Post , consultado el 27 de noviembre de 2019.Cita: «Algunos de los reclutas, como Bhat, tienen una excelente formación y un futuro prometedor; otros son jóvenes que abandonaron la escuela secundaria y provienen de zonas rurales. Pero todos abrazaron la violencia, atraídos por una insurgencia de tres décadas contra el dominio de la India en su parte de Cachemira, la región del Himalaya reclamada por India y Pakistán».
  9. Kazi, Seema (2017), «Derecho, género y gobernanza en Cachemira» , en Chitralekha Zutshi (ed.), Cachemira: historia, política, representación , Cambridge University Press, pp. 150–171 , 153, ISBN  978-1-108-22612-7Cita: «Entre 1989 y 1990, el lema de aazadi (libertad) llegó a simbolizar el resentimiento popular y la protesta contra la negación de la democracia, así como la demanda de independencia del dominio indio sobre Cachemira. En respuesta a un movimiento de masas liderado por militantes que exigían la independencia de los musulmanes cachemires, el Estado indio emprendió una ocupación militar extraordinaria, combinada con altos niveles de violencia y represión para contener la rebelión. Entre las características más destacadas de la revuelta de Cachemira se encontraba la participación activa de las mujeres cachemires durante la fase más espontánea de la lucha.»
  10. 1 2 Kapur, S. Paul (2017), La yihad como gran estrategia: militancia islamista, seguridad nacional y el Estado pakistaní , Oxford University Press, págs. 84–, ISBN  978-0-19-976852-3Cita: «El descontento popular en Cachemira fue consecuencia, en gran medida, de la mala gestión y las irregularidades crónicas del gobierno central indio, así como de la Conferencia Nacional de Cachemira. No fue una creación pakistaní. Sin embargo, los pakistaníes aprovecharon activamente el descontento cachemir y desempeñaron un papel crucial en la transformación de la oposición espontánea y descentralizada al dominio indio en una insurgencia en toda regla dedicada a promover una agenda sociopolítica islamista y a incorporar violentamente Cachemira a Pakistán».
  11. Enciclopedia de conflictos – India: Cachemira Archivado el 1 de octubre de 2017 en Wayback Machine , Programa de datos de conflictos de Uppsala , 29 de mayo de 1977, recuperado el 29 de mayo de 2013,
  12. 1 2 3 "India" . Universidad de Uppsala. Archivado del original el 3 de febrero de 2013. Recuperado el 24 de diciembre de 2024 a través del Programa de Datos de Conflictos de Uppsala , Enciclopedia de Conflictos de UCDP: www.ucdp.uu.se/database.
  13. "Elecciones en Cachemira" . Kashmirlibrary.org. Archivado del original el 1 de febrero de 2017. Consultado el 23 de febrero de 2017 .
  14. 1 2 Donthi, Praveen. "Cómo Mufti Mohammad Sayeed influyó en las elecciones de 1987 en Cachemira" . The Caravan . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  15. 1 2 Prakash, Smita (17 de noviembre de 2014). "Elecciones en Cachemira" . www.mid-day.com . Consultado el 7 de agosto de 2021 .
  16. 1 2 Arshad, Sameer (22 de noviembre de 2014). "La historia del fraude electoral tiene lecciones para el BJP en Jammu y Cachemira" . The Times of India . Recuperado el 30 de julio de 2021 .
  17. Jeelani, Mushtaq A. (25 de junio de 2001). "Cachemira: una historia plagada de elecciones fraudulentas" . Media Monitors Network . Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Recuperado el 24 de febrero de 2017 .
  18. "Cachemira: Un año de confinamiento y pérdida de autonomía" . DW . 4 de agosto de 2018. Consultado el 14 de agosto de 2020 .
  19. "El bloqueo de las comunicaciones en Cachemira es devastador; es hora de que India levante las restricciones: Comité de la Cámara de Representantes de EE. UU." . indiatoday.in .
  20. "Al menos 2300 personas han sido detenidas durante el confinamiento en Cachemira" . Time . 21 de agosto de 2019. Archivado del original el 21 de agosto de 2019.
  21. "Ciudad de Cachemira bajo confinamiento tras llamamientos a una marcha de protesta" . The Guardian . 23 de agosto de 2019.
  22. "Dentro del confinamiento de Cachemira: 'Incluso yo tomaré un arma'"" . BBC . 10 de agosto de 2019.
  23. "El primer ministro de la India defiende la decisión sobre Cachemira" . 9 de agosto de 2019.
  24. "Campaña en India contra la ley antiinsurgente 'draconiana'" . BBC News . 17 de octubre de 2011.
  25. "India: Derogar la Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas" Human Rights Watch
  26. "La ONU pide a India que derogue la Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas" . NDTV.com . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  27. 1 2 3 "El naxalismo y sus causas" . Jagranjosh.com . 23 de mayo de 2017. Consultado el 30 de julio de 2021 .
  28. "Comisión de Planificación; 2008: Desafíos del desarrollo en áreas afectadas por el extremismo" (PDF) . Comisión de Planificación (India) . 24 de agosto de 2010. Archivado del original (PDF) el 1 de noviembre de 2019. Consultado el 31 de julio de 2021 .
  29. "Confesiones de un naxalita que se rindió: 'Por qué me uní, por qué renuncié'"" . The Economic Times . 23 de septiembre de 2018. ISSN 0013-0389 . Consultado el 8 de noviembre de 2023 . 
  30. Guha, Ramachandra (2007). "Adivasis, naxalitas y la democracia india" . Economic and Political Weekly . 42 (32): 3305– 3312. ISSN 0012-9976 . JSTOR 4419895 .  
  31. "India y Pakistán: Cronología" . BBC News . Archivado del original el 22 de febrero de 2017. Consultado el 10 de abril de 2015 .
  32. ^ Chitkara, MG (2003). Cachemira: LoC . Publicación APH. pag. 123.ISBN  9788176484411.
  33. Kashyap, Aruni (19 de mayo de 2010). "India necesita dialogar para la paz de Assam" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 28 de septiembre de 2018. Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
  34. «Atentado con bomba deja 10 muertos en el desfile de la Independencia de la India» . The New York Times . 15 de agosto de 2004. pág. 15 (sección 1). Archivado del original el 26 de junio de 2018. Consultado el 27 de julio de 2018 . 
  35. "Assam: Repetición de la violencia de ULFA contra los trabajadores migrantes" . Archivado del original el 28 de noviembre de 2010. Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
  36. ^ Dr. JV Hluna, Rini Tochhawng (2013). El levantamiento de Mizo: debates de la Asamblea de Assam sobre el movimiento Mizo . Becarios de Cambridge. pag. 104.ISBN  9781443845021.
  37. "Violación en Cachemira: un crimen de guerra" (PDF) . Human Rights Watch . 1993. Consultado el 21 de julio de 2012 .
  38. "Por qué los cachemires quieren que se elimine la odiada AFSPA" . Análisis de noticias diarias . Consultado el 15 de septiembre de 2012 .
  39. "India utiliza la AFSPA para encubrir asesinatos de civiles en Cachemira: Informe de EE. UU." . greaterkashmir.com . Consultado el 15 de abril de 2016 .
  40. "La inquietante nueva realidad de Cachemira | Los jóvenes militantes de Cachemira" . Hindustantimes.com . Archivado del original el 30 de mayo de 2017. Consultado el 24 de mayo de 2017. Antes, los jóvenes solían salir a las calles y lanzar piedras para protestar contra las violaciones de los derechos humanos...
  41. Parthasarathy, Malini. «Comprendiendo a los lanzadores de piedras de Cachemira» . The Hindu . Archivado del original el 29 de abril de 2018. Consultado el 24 de mayo de 2017. Los manifestantes de hoy pueden gritar consignas anti-India como «azadi» , pero su ira está dirigida específicamente a las fuerzas de seguridad en el contexto de los brutales asesinatos de niños inocentes...
  42. Gowhar Geelani. "Cinco razones detrás de la radicalización en Cachemira" . www.dailyo.in . Archivado del original el 9 de marzo de 2017. Consultado el 24 de mayo de 2017 .
  43. "La violencia ha disminuido, pero el terrorismo interno en Jammu y Cachemira es motivo de preocupación: Gobierno central" . NDTV.com . Consultado el 4 de agosto de 2021 .
  44. "India: Derogar la Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas" . Human Rights Watch . 18 de agosto de 2008. Consultado el 4 de agosto de 2021 .
  45. AFSPA Archivado el 10 de abril de 2023 en Wayback Machine South Asian HRDC
  46. "Un espectro que acecha a la India" . The Economist . 17 de agosto de 2006. ISSN 0013-0613 . Consultado el 30 de julio de 2021 . 
  47. "El naxalismo, la mayor amenaza para la seguridad interna: Manmohan" . The Hindu . PTI. 24 de mayo de 2010. ISSN 0971-751X . Consultado el 30 de julio de 2021 . 
  48. "Historia del naxalismo | India | Hindustan Times" . 22 de febrero de 2018. Archivado del original el 22 de febrero de 2018. Consultado el 8 de diciembre de 2019 .
  49. Roy, Siddharthya. "Medio siglo de insurgencia maoísta en la India" . thediplomat.com . Consultado el 12 de noviembre de 2019 .
  50. "Historia del naxalismo" . Hindustan Times . 15 de diciembre de 2005. Archivado del original el 8 de febrero de 2011.
  51. "Historia del naxalismo | India | Hindustan Times" . 22 de febrero de 2018. Archivado del original el 22 de febrero de 2018. Consultado el 12 de noviembre de 2019 .
  52. ^ Diwanji, AK (2 de octubre de 2003). "Introducción: ¿Quiénes son los naxalitas?" . Rediff.com . Consultado el 15 de marzo de 2007 .
  53. granmarchacomunismo (24 de mayo de 2013). "Sobre la cuestión de Lin Piao - Gran Marcha Hacia el Comunismo (Larga Marcha hacia el Comunismo)" . Gran Marcha Hacia el Comunismo (en español europeo) . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  54. "La vida de Vinod Mishra" . 23 de septiembre de 2015. Archivado del original el 23 de septiembre de 2015. Consultado el 30 de julio de 2021 .
  55. KP Singh, "La trayectoria del movimiento", en El desafío naxalita: causas, vínculos y opciones políticas, PV Ramana (Nueva Delhi: Dorling Kindersley, Ltd., 2008), 10-11; Anup K. Pahari, "Rebeliones desiguales: el continuo de la 'guerra popular' en Nepal e India", en La insurgencia maoísta en Nepal: revolución en el siglo XXI, ed. Mahendra Lawoti y Anup K. Pahari (Londres: Routledge, 2010), 208-210 .
  56. PV Ramana, "La insurgencia maoísta de la India: evolución, tendencias actuales y respuestas", en Los desafíos de seguridad contemporáneos de la India, ed. Michael Kugelman (Washington, DC: Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos, 2011), 29–30; Oetken, 138–141 .
  57. "La violencia naxalita continúa en Calcuta" . The Indian Express . 22 de agosto de 1970. pág. 7. Consultado el 10 de abril de 2017 . 
  58. "La insurgencia naxalita de la India: historia, trayectoria e implicaciones para la cooperación en materia de seguridad entre Estados Unidos e India en la lucha contra la insurgencia interna, por Thomas F. Lynch III" (PDF) . Instituto de Estudios Estratégicos Nacionales .
  59. Bhattacharjee, Sumit (22 de marzo de 2017). "Los galgos entre las mejores fuerzas antiinsurgentes: Expertos" . The Hindu . ISSN 0971-751X . Consultado el 30 de julio de 2021 . 
  60. Resolución de conflictos: lecciones aprendidas de los procesos de diálogo en la India (Nueva Delhi: Centro para el Diálogo Humanitario, 2011) págs. 10-11 .
  61. 1 2 Sahoo, Niranjan (26 de junio de 2019). "De Bihar a Andhra, cómo India luchó y ganó su guerra de 50 años contra el extremismo de izquierda" . ThePrint . Recuperado el 30 de julio de 2021 .
  62. "Político indio sobrevive a un ataque" . 1 de octubre de 2003. Consultado el 30 de julio de 2021 .
  63. "Insurgencia naxalita en la India (desde la pág. 56)" (PDF) . Fundación Carnegie para la Paz Internacional .
  64. "Fusión del CPI(ML) Naxalbari y el CPI(Maoísta)" . The Hindu . 1 de mayo de 2014. ISSN 0971-751X . Consultado el 30 de julio de 2021 . 
  65. "¿Quién es Kishenji?" . NDTV . Consultado el 13 de marzo de 2014 .
  66. "El ataque en Chhattisgarh es 'consecuencia' de la Cacería Verde: líder maoísta" . Indo-Asian News Service. 6 de abril de 2010. Archivado del original el 28 de diciembre de 2013. Consultado el 13 de marzo de 2014 .
  67. Hindustan Times
  68. Sood, Sanjiv Krishan (7 de abril de 2021). "La emboscada maoísta en Chhattisgarh evidencia un fracaso del liderazgo, tanto de las fuerzas de seguridad como del gobierno" . Scroll.in . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  69. Sethi, Aman (6 de febrero de 2013). "Green Hunt: la anatomía de una operación" . The Hindu . Consultado el 30 de octubre de 2013 .
  70. "Ficha técnica - rendición - ataque terrorista" .
  71. "Partido Comunista de la India-Maoísta (CPI-Maoísta) – Extremismo de izquierda (naxalita), India, Portal de terrorismo del sur de Asia" . www.satp.org . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  72. Hoelscher, Kristian. "Corazones y minas: un análisis a nivel de distrito del conflicto maoísta en la India" (PDF) .
  73. Prakash, Om (2015). "UC Berkeley Library Proxy Login". Proceedings of the Indian History Congress . 76 : 900– 907. JSTOR 44156660 . 
  74. Snedden 2015 , pág. 131.
  75. Guha, Ramachandra (2008), India después de Gandhi: La historia de la democracia más grande del mundo , Pan Macmillan, ISBN 978-0330396110Pakistán, naturalmente, esperaba que Cachemira, con su mayoría musulmana, se uniera a él. India consideraba que el factor religioso era irrelevante, especialmente porque el principal partido político, la Conferencia Nacional, era conocido por su carácter no sectario.
  76. ^ Snedden, Christopher (2015), Comprender a Cachemira y a los habitantes de Cachemira , Oxford University Press, págs. 172–, ISBN  978-1-84904-342-7"Altos cargos pakistaníes, muchos de los cuales habían creído ingenuamente que Jammu y Cachemira se unirían a Pakistán, llegaron a creer que la India había conspirado deliberadamente con Hari Singh para lograr la anexión de Jammu y Cachemira. Para intentar impedir la adquisición por parte de la India, algunos de estos pakistaníes enviaron a los pastunes a capturar Jammu y Cachemira para Pakistán."
  77. "Cachemira: Historia, geografía y cultura" (PDF) . 2013. Archivado del original (PDF) el 22 de octubre de 2016. Consultado el 5 de junio de 2018 .
  78. "Shodhganga : un reservorio de tesis indias @ INFLIBNET" (PDF) . 
  79. Stein, Burton. 1998. Historia de la India . Oxford University Press. 432 páginas. ISBN 0-19-565446-3Página 368.
  80. Šumit Ganguly (13 de febrero de 1999). La crisis en Cachemira: presagios de guerra, esperanzas de paz . Cambridge University Press. págs. 10–. ISBN  978-0-521-65566-8.
  81. "Rediff en la red: Especial: La verdadera historia de Cachemira" . Rediff.com . Consultado el 16 de abril de 2013 .
  82. "Rediff en la red: Entrevista con el mariscal de campo Sam Manekshaw" . Rediff.com . Consultado el 16 de abril de 2013 .
  83. Subramaniam, Arjun (2016), Las guerras de la India: Una historia militar, 1947–1971 , Harper Collins India, ISBN 978-9351777496Fragmento de « Cómo el mapa de Jammu y Cachemira podría haber sido significativamente diferente hoy» , Scroll.in
  84. Schofield 2003 , pág. 70.
  85. Varshney 1992 , pág. 212.
  86. ^ Korbel 1953 , págs. 506–507.
  87. Zulqurnain, Zafar (6 de septiembre de 2017). "India no pudo vencernos en 1965, tampoco puede vencer al Pakistán más fuerte de hoy" . The Express Tribune . Consultado el 7 de agosto de 2021 .
  88. Pandit, Bansi (2008). Explore Kashmiri Pandits . Dharma Publications. págs. 48–49 . ISBN  9780963479860.
  89. Verma, PS (1994). Jammu y Cachemira en la encrucijada política . Vikas Publishing House. pág. 214. ISBN  9780706976205.
  90. Bose, Sumantra (2021), Cachemira en la encrucijada: Dentro de un conflicto del siglo XXI , New Haven y Londres: Yale University Press, pág. 373, ISBN  978-0-300-25687-1Algunos pandits constituían una clase privilegiada bajo el estado principesco (1846-1947). Cuando la insurrección asoló el valle a principios de 1990, aproximadamente 120 000 pandits vivían allí, lo que representaba alrededor del 3 % de la población del valle. Entre febrero y marzo de 1990, la mayor parte de los pandits (entre 90 000 y 100 000 personas) abandonaron el valle en busca de seguridad debido a incidentes de intimidación y asesinatos esporádicos de miembros prominentes de la comunidad a manos de militantes musulmanes cachemires; la mayoría se trasladó a Jammu, ciudad del sur de la India de mayoría hindú, en Jammu y Cachemira, o a Delhi.
  91. Kapur, S. Paul (2007), Dangerous Deterrent: Nuclear Proliferation and Conflict in South Asia , Stanford University Press, pp. 102–103 , ISBN  978-0-8047-5549-8Cuando comenzó la insurgencia en Cachemira, entre 130.000 y 140.000 pandits cachemires, que son hindúes, vivían en el valle de Cachemira. A principios de 1990, ante algunos ataques selectivos contra los pandits y el aumento general de la violencia en la región, aproximadamente 100.000 pandits habían huido del valle, muchos de ellos terminando en campos de refugiados en el sur de Cachemira.
  92. Rai, Mridu (2021), «Narrativas desde el exilio: los pandits de Cachemira y su construcción del pasado» , en Bose, Sugata; Jalal, Ayesha (eds.), Cachemira y el futuro del sur de Asia , Routledge Contemporary South Asia Series, Routledge, pp. 91–115 , 106, ISBN  9781000318845A partir de enero de 1990, un gran número de pandits de Cachemira —la comunidad hindú originaria del valle de Cachemira— abandonaron su tierra natal de forma tan precipitada que algunos han calificado su partida como un éxodo. De hecho , en pocos meses, casi 100.000 de los 140.000 miembros de la comunidad se habían marchado a la vecina Jammu, Delhi y otras partes de la India y del mundo. Uno de los principales motivos de esta migración masiva fue el inicio, en 1989, de una insurgencia armada cachemir contra el dominio indio, que contaba con apoyo popular. Esta insurrección recibió el respaldo principalmente de la población musulmana del valle. Para 2011, el número de pandits que permanecían en el valle se había reducido a entre 2.700 y 3.400, según diferentes estimaciones. Un número insignificante ha regresado.
  93. Metcalf, Barbara D.; Metcalf , Thomas R. (2012), A Concise History of Modern India , Cambridge Concise Histories (3.ª ed.), Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press, pp. 308–309 , ISBN   978-1-107-02649-0La imposición de líderes elegidos por el gobierno central, la manipulación de las elecciones locales y la negación de lo que los cachemires consideraban una autonomía prometida culminaron en la militancia del Frente de Liberación de Jammu y Cachemira, un movimiento dedicado a objetivos políticos, no religiosos. Los pandits hindúes, una pequeña pero influyente comunidad de élite que había logrado una posición favorable, primero bajo los maharajás y luego bajo los sucesivos gobiernos del Congreso, y que propagaban una cultura cachemir distintiva que los vinculaba con la India, se sintieron acosados ​​a medida que el levantamiento cobraba fuerza. Más de 100.000 de ellos abandonaron el estado a principios de la década de 1990; su causa fue rápidamente adoptada por la derecha hindú. Mientras el gobierno buscaba a los "sospechosos" y expulsaba a los "infiltrados" paquistaníes, toda la población fue sometida a una feroz represión . A finales de la década de 1990, la presencia militar india había aumentado hasta alcanzar aproximadamente un soldado o policía paramilitar por cada cinco cachemires, y unas 30.000 personas habían muerto en el conflicto.
  94. Braithwaite, John ; D'Costa, Bina (2018), "Reconociendo las cascadas en India y Cachemira", Cascadas de violencia: Guerra, crimen y construcción de la paz en el sur de Asia , Australian National University Press, ISBN 9781760461898Cuando la violencia se intensificó a principios de 1990 , más de 100.000 hindúes del valle, conocidos como pandits de Cachemira, huyeron de sus hogares, y al menos 30 murieron en el proceso.
  95. Hussain, Shahla (2018), «Visiones cachemires de la libertad», Cachemira: Historia, política, representación , Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press, págs. 89–112 , 105, ISBN  9781107181977La comunidad se sintió amenazada cuando los musulmanes cachemires, bajo la bandera de la aazadi (libertad), corearon abiertamente consignas anti-India. Los asesinatos selectivos de hindúes cachemires en 1989, a quienes los insurgentes creían agentes de inteligencia indios, agravaron esas inseguridades.
  96. Evans 2002 , pp. 19–37, 23: «Los pandits de Cachemira emigraron en masa por temor legítimo. Dados los asesinatos de 1989 y 1990, y la rapidez con que se propagaron los rumores en las violentas condiciones de principios de 1990, ¿podrían los pandits de Cachemira haber estado aterrorizados tanto por la incertidumbre como por las amenazas directas? Existía una inquietud colectiva ante la situación a medida que se desarrollaba. Si bien el número de muertos y heridos fue bajo, los ataques militantes entre 1988 y 1990 provocaron pánico en la comunidad pandit. Había un temor generalizado y una sensación de problemas inminentes, alimentados por la propaganda extremista de ambos bandos. A finales de marzo de 1990, la ASKPC (Conferencia Pandit de Cachemira de Toda la India) solicitaba a la administración que ayudara a los pandits a "trasladarse a Jammu".» 
  97. "Se restablecen los servicios de telefonía móvil prepago en JK tras más de cinco meses de suspensión" . Business Standard India . Press Trust of India. 18 de enero de 2020. Consultado el 6 de junio de 2021 .
  98. 1 2 Das, Shaswati (5 de agosto de 2019). "Mehbooba Mufti y Omar Abdullah arrestados tras la derogación del artículo 370" . Mint . Consultado el 9 de agosto de 2019 .
  99. Gettleman, Jeffrey; Raj, Suhasini; Schultz, Kai; Kumar, Hari (5 de agosto de 2019). «India revoca el estatus especial de Cachemira, lo que genera temores de disturbios» . The New York Times . Consultado el 15 de noviembre de 2019 .
  100. "Artículo 370: Qué sucedió con Cachemira y por qué importa" . BBC News . 6 de agosto de 2019. Consultado el 10 de agosto de 2019 .
  101. La política exterior de Pakistán: impactos étnicos en la diplomacia, 1971–1994 ISBN 1-86064-169-5– Mehtab Ali Shah: " Tal es el apego político, psicológico y religioso de los sijs a esa ciudad que un Khalistán sin Lahore sería como una Alemania sin Berlín. "
  102. Crenshaw, Martha (1995). Terrorismo en contexto . Universidad Estatal de Pensilvania. pág. 364. ISBN  978-0-271-01015-1.
  103. De Amritsar a Lahore: Un viaje a través de la frontera entre India y Pakistán – Stephen Alter ISBN 0-8122-1743-8" Desde que el movimiento separatista cobró fuerza en la década de 1980, las ambiciones territoriales de Khalistan han incluido en ocasiones Chandigarh, secciones del Punjab indio, incluyendo todo el norte de la India y algunas partes de los estados occidentales de la India. "
  104. Axel, Brian Keith (2001). El cuerpo torturado de la nación: violencia, representación y la formación de una "diáspora" sij . Duke University Press. pág. 84. ISBN  978-0-8223-2615-1La reivindicación de una patria sij se hizo por primera vez en la década de 1930, dirigida al imperio que se disolvía rápidamente.
  105. Shani, Giorgio (2007). Nacionalismo e identidad sij en la era global . Routledge. pág. 51. ISBN  978-1-134-10189-4Sin embargo , el término Khalistan fue acuñado por primera vez por el Dr. V.S. Bhatti para referirse a un estado sij independiente en marzo de 1940. El Dr. Bhatti defendió la creación de un estado sij separado en un folleto titulado "Khalistan" en respuesta a la Resolución de Lahore de la Liga Musulmana.
  106. Bianchini, Stefano; Chaturvedi, Sanjay; Ivekovic, Rada; Samaddar, Ranabir (2004). Partitions: Reshaping States and Minds . Routledge. p. 121. ISBN  978-1-134-27654-7Casi al mismo tiempo , apareció también un folleto de unas cuarenta páginas titulado "Khalistán", escrito por el médico VS Bhatti.
  107. 1 2 "Operación Estrella Azul: El primer encuentro de la India con el extremismo militante – Últimas noticias y actualizaciones en Daily News & Analysis" . Dnaindia.com . 5 de noviembre de 2016. Archivado del original el 3 de noviembre de 2017. Consultado el 29 de octubre de 2017 .
  108. Westerlund, David (1996). Cuestionando el Estado secular: El resurgimiento mundial de la religión en la política . C. Hurst & Co. pág. 1276. ISBN  978-1-85065-241-0.
  109. Singh, Pritam (2008). Federalismo, nacionalismo y desarrollo: India y la economía del Punjab . Routledge. pág. 45. ISBN  978-0-415-45666-1.
  110. "India entrega a Trudeau una lista de presuntos separatistas sijs en Canadá" . Reuters . 22 de febrero de 2018. La insurgencia sij se extinguió en la década de 1990. Les dijo a los líderes estatales que su país no apoyaría a nadie que intentara reactivar el movimiento por una patria sij independiente llamada Khalistán.
  111. Enlace . Publicaciones periódicas de la India Unida. 1984. pág. 20. Archivado del original el 8 de julio de 2023. Consultado el 8 de junio de 2023 . 
  112. "Cuatro terroristas de Babbar Khalsa, respaldados por el ISI de Pakistán, arrestados en Punjab: Alto mando policial" .
  113. "Terrorism Designations Press, Oficina de Contraterrorismo y Lucha contra el Extremismo Violento, Departamento de Estado de EE. UU., 2004" . Archivado del original el 27 de marzo de 2023. Consultado el 4 de agosto de 2016 .
  114. "Personas y entidades designadas por el Departamento de Estado en virtud de la Orden Ejecutiva 13224, Oficina de Lucha contra el Terrorismo y el Extremismo Violento, Departamento de Estado de EE. UU., 2004" . Archivado del original el 11 de noviembre de 2019. Consultado el 4 de agosto de 2016 .
  115. Bell, Stewart (2008). Terror frío: Cómo Canadá fomenta y exporta el terrorismo en todo el mundo . John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-84056-6.
  116. "Babbar Khalsa International (BKI)" . Seguridad Pública de Canadá . Gobierno de Canadá. 21 de diciembre de 2018. Archivado del original el 18 de junio de 2023. Consultado el 23 de junio de 2023 .
  117. «Organizaciones prohibidas» . Ley de Terrorismo de 2000 (Anexo 2). Leyes Generales Públicas del Reino Unido. Vol. 2000 c. 11. 20 de julio de 2000. Archivado del original el 21 de enero de 2013. Consultado el 6 de octubre de 2017 . 
  118. "Lista de grupos terroristas de la UE" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 1 de junio de 2013. Consultado el 9 de agosto de 2009 .
  119. Freedman, Benjamin (2010). « Organizaciones extremistas/terroristas (de apoyo) oficialmente incluidas en la lista negra: una comparación de listas de seis países y dos organizaciones internacionales» . Perspectives on Terrorism . 4 (2): 46– 52. JSTOR 26298448. Archivado del original el 9 de febrero de 2022. Recuperado el 9 de febrero de 2022 . 
  120. "Implementación de las medidas, incluido el congelamiento de activos contra terroristas y similares" . Archivado del original el 6 de abril de 2013. Consultado el 21 de noviembre de 2013 .
  121. Copia archivada. Archivada el 9 de octubre de 2022 en Ghost Archive.
  122. "Lista de organizaciones prohibidas" . Ministerio del Interior, Gobierno de la India . Gobierno de la India. Archivado del original el 3 de mayo de 2018. Consultado el 3 de mayo de 2018 .
  123. 1 2 "India recuperará al líder de Ulfa, Anup Chetia, de Bangladesh" . First Post . Archivado del original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 31 de mayo de 2014 .
  124. Departamento de Estado. Oficina de Información Electrónica, Oficina de Asuntos Públicos (30 de abril de 2007). "Capítulo 6 - Organizaciones Terroristas" . 2001-2009.state.gov .
  125. "Cinco muertos en atentados con bomba en Assam" . DAWN.COM . 2 de enero de 2009.
  126. Hazarika 2003
  127. "Tigres Unidos de Liberación Musulmanes de Assam (MULTA)" . Portal de Terrorismo del Sur de Asia . Consultado el 14 de agosto de 2009 .
  128. " Solidaridad Democrática Popular Unida (UPDS) - Grupo terrorista de Assam" . www.satp.org
  129. "Frente de Liberación de las Colinas de Karbi Longri North Cachar (KLNLF) – Grupo terrorista de Assam" . satp.org . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  130. TwoCircles.net (14 de diciembre de 2011). "Se disuelve la organización terrorista de Assam" . TwoCircles.net . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  131. "Nacional : militantes Karbi llaman a la huelga" . The Hindu . 15 de septiembre de 2004. Consultado el 2 de septiembre de 2018 . 
  132. DailyExcelsior .
  133. "LOS SOSPECHOSOS HABITUALES" . Indianexpress.com. 31 de octubre de 2008. Consultado el 8 de abril de 2015 .
  134. "Frente de Liberación de las Colinas de Karbi Longri North Cachar (KLNLF) – Grupo terrorista de Assam" . Satp.org . Consultado el 8 de abril de 2015 .
  135. "Nueve heridos en explosión en un mercado de Assam" . The Hindu . 7 de diciembre de 2008. Archivado del original el 10 de diciembre de 2008. Consultado el 8 de abril de 2015 .
  136. "Militante de Assam buscado por múltiples asesinatos regresa de Myanmar para entregarse" . Hindustan Times. 23 de febrero de 2021.
  137. "Organización de Liberación de Kamtapur (KLO) - Grupo terrorista de Assam" . www.satp.org .
  138. "Frente Democrático Nacional de Bodoland" . SATP.org. Archivado del original el 23 de abril de 2012. Consultado el 7 de mayo de 2017 .
  139. "El gobierno firma un histórico acuerdo de paz con Bodo, Amit Shah dice que un futuro dorado espera a Assam" .
  140. "Viuda Negra: Los rebeldes de Assam con causa" . Hindustan Times . 3 de mayo de 2009. Consultado el 30 de julio de 2021 .
  141. "Sitio en construcción" . Archivado del original el 22 de septiembre de 2009. Consultado el 17 de junio de 2015 .
  142. "Participación electoral por estado en las elecciones generales de 2014" . Comisión Electoral de la India . Gobierno de la India. Oficina de Información de Prensa. 21 de mayo de 2014. Consultado el 7 de abril de 2015 .
  143. "Evaluación para los Tripuras en la India" , Proyecto Minorías en Riesgo , UNHCR Refworld, 31 de diciembre de 2003 , consultado el 15 de marzo de 2009.
  144. Jagadish Kumar Patnaik (2008). Mizoram, dimensiones y perspectivas: sociedad, economía y sistema político. Concept Publishing Company. pág. 60. Concept Publishing Company. 2008. ISBN 978-81-8069-514-8.
  145. "¡No bombardeen a los naxalitas!" . Rediff . Consultado el 29 de julio de 2021 .
  146. Buhril, David (5 de marzo de 2016). "Hoy hace 50 años, Indira Gandhi consiguió que la Fuerza Aérea India bombardeara a su propio pueblo" . Scroll.in . Consultado el 29 de julio de 2021 .
  147. Subir Bhaumik (2004). Etnicidad, ideología y religión: movimientos separatistas en el noreste de la India (PDF) . Centro Asia-Pacífico para Estudios de Seguridad. pág. 229. 
  148. "Miles de niños Bru-Raeng de Tripura, que viven en campamentos, nunca han oído hablar de la escuela" . Outlook India . Consultado el 29 de julio de 2021 .
  149. 1 2 "Frente de Liberación Nacional Bru, Organizaciones Terroristas, Mizoram, Portal de Terrorismo del Sur de Asia" . www.satp.org . Consultado el 29 de julio de 2021 .
  150. "¿Quiénes son los Bru de la India, la comunidad que no quiere volver a 'casa'?"" . La impresión .
  151. 1 2 "¿Por qué 32.000 miembros de la tribu Bru de Mizoram estuvieron atrapados en Tripura durante 21 años?" . The Indian Express . 5 de julio de 2018. Consultado el 29 de julio de 2021 .
  152. 1 2 "Refugiados de Bru: ¿Otro fracaso en la repatriación?" . NewsClick . 21 de julio de 2018 . Consultado el 29 de julio de 2021 .
  153. Karmakar, Rahul (20 de enero de 2020). "¿Quiénes son los Brus y cuáles son las implicaciones de su asentamiento en Tripura?" . The Hindu . ISSN 0971-751X . Consultado el 29 de julio de 2021 . 
  154. 1 2 3 "Panorama general: Insurgencia y esfuerzos de paz en Manipur" . CDPS . 26 de enero de 2011. Archivado del original el 6 de febrero de 2015. Recuperado el 30 de marzo de 2015 .
  155. Prabhakara, MS (28 de enero de 2010). "Insurgencias en Manipur: política e ideología" . The Hindu . Archivado del original el 10 de enero de 2016. Recuperado el 30 de marzo de 2015 .
  156. "Diario de un reportero: Recordando al policía de Manipur asesinado al que conocí brevemente" . Scroll.in . 17 de septiembre de 2023. Consultado el 17 de septiembre de 2023 .
  157. "El regreso de los insurgentes Meitei marca un nuevo giro en el conflicto de Manipur" . Scroll.in . 2 de septiembre de 2023. Consultado el 2 de septiembre de 2023 .
  158. "Frente Unido de Liberación Nacional" . Hindustan Times . 12 de agosto de 2004. Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  159. Nitin A. Gokhale (1 de octubre de 2005). "Una vida dura en la jungla" . Hong Kong: Tehelka . Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Recuperado el 22 de junio de 2014 .
  160. 1 2 "Frente Unido de Liberación Nacional (UNLF) – Guía del Ejército Indio (Este)" .
  161. "El UNLF condena la declaración de "liderazgo colectivo" del NSCN (IM) . Zee News . 29 de enero de 2005. Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  162. "Manipur de un vistazo: Un dilema étnico, parte 2, por Khulakfam Altab Ali" . e-pao.net . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  163. 1 2 "Frente Unido de Liberación del Pueblo" . www.satp.org . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  164. "El NSCN-IM ayudó a formar un grupo terrorista musulmán en Manipur" . Hindustan Times . 24 de julio de 2009. Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  165. "Descubriendo la guerra oculta de Manipur" . Himal Southasian . 21 de noviembre de 2008. Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  166. K. Sarojkumar Sharma (26 de agosto de 2019). "Se extiende el alto el fuego con los grupos militantes Kuki por 6 meses - Noticias de Imphal" . The Times of India . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  167. "KUKI" . 15 de octubre de 2018. Archivado del original el 15 de octubre de 2018. Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  168. "Se extiende por 6 meses el alto el fuego con los grupos militantes Kuki | Noticias de Imphal" . The Times of India . 26 de agosto de 2019.
  169. "El corazón del movimiento revolucionario en Manipur es CorCom" . Kangla Online. 8 de julio de 2014. Archivado del original el 9 de septiembre de 2014. Consultado el 9 de septiembre de 2014 .
  170. "CorCom promete una nueva cara de la revolución" . E-Pao.net. Archivado del original el 9 de septiembre de 2014. Consultado el 9 de septiembre de 2014 .
  171. CorCom (Comité de Coordinación) Archivado el 30 de diciembre de 2014 en Wayback Machine , Consorcio de Investigación y Análisis del Terrorismo
  172. CorCom en la lista de organizaciones extremistas del Gobierno de la India. Archivado el 30 de diciembre de 2014 en Wayback Machine , Manipur Times.
  173. Coronel Vinayak Bhat (14 de septiembre de 2020). "¿Está China conspirando para avivar la insurgencia en Arunachal Pradesh?" . India Today . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  174. "Evaluación del terrorismo, Arunachal Pradesh" . www.satp.org . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  175. El NSCN-IM planea reactivar el NLCT en Arunachal Pradesh, revela una investigación. Archivado el 12 de octubre de 2017 en Wayback Machine , South Asia Terrorism Portal (SATP).
  176. INDIA: INTRUSIONES EXTERNAS EN ARUNACHAL PRADESH – ANÁLISIS Archivado el 30 de diciembre de 2014 en Wayback Machine , Eurasia Review

Fuentes

  • Evans, Alexander (2002). "Una desviación de la historia: los pandits de Cachemira, 1990-2001". Asia Meridional Contemporánea . 11 (1): 19-37 . doi : 10.1080/0958493022000000341 . ISSN 0958-4935 . S2CID 145573161 .  
  • Korbel, Josef (1953). "La disputa de Cachemira después de seis años". Organización Internacional . 7 (4). Cambridge University Press: 498– 510. doi : 10.1017/s0020818300007256 . JSTOR 2704850 . S2CID 155022750 .  
  • Schofield, Victoria (2003) [Publicado originalmente en 2000]. Cachemira en conflicto . Londres y Nueva York: IB Taurus & Co. ISBN 978-1860648984.
  • Varshney, Ashutosh (1992). «Tres nacionalismos comprometidos: por qué Cachemira ha sido un problema» (PDF) . En Raju GC Thomas (ed.). Perspectivas sobre Cachemira: las raíces del conflicto en el sur de Asia . Westview Press. pp. 191–234 . ISBN  978-0-8133-8343-9.