Articulo de referencia

Filosofía griega antigua

Platón y Aristóteles se encuentran entre los filósofos griegos antiguos más famosos. La filosofía griega antigua surgió en el siglo VI a. C. Abarcó una amplia variedad de temas,...

Platón y Aristóteles se encuentran entre los filósofos griegos antiguos más famosos.

La filosofía griega antigua surgió en el siglo VI a. C. Abarcó una amplia variedad de temas, como astronomía , epistemología , matemáticas , filosofía política , ética , metafísica , ontología , lógica , biología , retórica y estética . La filosofía griega se desarrolló a lo largo del período helenístico y posteriormente evolucionó hacia la filosofía romana .

La filosofía griega ha influido en gran parte de la cultura occidental desde sus inicios y se encuentra presente en muchos aspectos de la educación pública. Alfred North Whitehead afirmó en una ocasión: «La caracterización general más segura de la tradición filosófica europea es que consiste en una serie de notas a pie de página de Platón ». [ 1 ] Claras e ininterrumpidas líneas de influencia conectan a los filósofos griegos y helenísticos de la antigüedad con la filosofía romana , la filosofía islámica temprana , la escolástica medieval , el Renacimiento europeo y la Ilustración . [ 2 ]

La filosofía griega estuvo influenciada en cierta medida por la literatura sapiencial y las cosmogonías mitológicas del antiguo Cercano Oriente , aunque el alcance de esta influencia es objeto de amplio debate. El clasicista Martin Litchfield West afirma: «El contacto con la cosmología y la teología orientales contribuyó a liberar la imaginación de los primeros filósofos griegos ; sin duda, les proporcionó muchas ideas sugerentes. Pero aprendieron a razonar por sí mismos. La filosofía, tal como la entendemos, es una creación griega». [ 3 ]

En general, los antiguos griegos reconocieron a sus antepasados ​​egipcios, [ 4 ] y en el siglo V a. C., el filósofo Isócrates declaró que los primeros pensadores griegos viajaron a Egipto en busca de conocimiento; uno de ellos fue Pitágoras de Samos, quien «fue el primero en traer a los griegos toda la filosofía». [ 5 ] Si bien los griegos reconocieron la sabiduría egipcia, la erudición moderna considera la filosofía griega como una tradición intelectual distintiva y original desarrollada independientemente por pensadores griegos. [ 6 ]

En el siglo XXI, las investigaciones de los egiptólogos han indicado que la palabra filósofo parece provenir de Egipto: "la palabra griega fundacional philosophos , amante de la sabiduría, es a su vez un préstamo y una traducción del concepto egipcio mer-rekh ( mr-rḫ ) que literalmente significa 'amante de la sabiduría' o conocimiento". [ 5 ]

La tradición filosófica posterior estuvo tan influenciada por Sócrates, tal como lo presentó Platón, que es habitual referirse a la filosofía desarrollada antes de Sócrates como filosofía presocrática . Los periodos que siguen a este, hasta las guerras de Alejandro Magno y después de ellas, se denominan, respectivamente, filosofía griega clásica y filosofía helenística .

Filosofía griega primitiva (o filosofía presocrática)

La convención de denominar presocráticos a los filósofos que estuvieron activos antes de la muerte de Sócrates se popularizó con la publicación en 1903 de Fragmente der Vorsokratiker de Hermann Diels , aunque el término no se originó con él. [ 7 ] El término se considera útil porque lo que se conoció como la «escuela ateniense» (compuesta por Sócrates, Platón y Aristóteles ) marcó el surgimiento de un nuevo enfoque de la filosofía; la tesis de Friedrich Nietzsche de que este cambio comenzó con Platón y no con Sócrates (de ahí su nomenclatura de «filosofía preplatónica») no ha impedido la predominancia de la distinción «presocrática». [ 8 ]

Sin embargo, desde 2016, el discurso académico ha pasado de utilizar el término «filosofía presocrática» al más neutral «filosofía griega primitiva» . Este cambio ha sido popularizado en parte por André Laks y Glenn W. Most a través de su exhaustiva edición de nueve volúmenes de la Loeb Classical Library sobre la filosofía griega primitiva . En el primer volumen, distinguen su enfoque sistemático del de Hermann Diels, comenzando por la elección deliberada de la terminología. Prefieren «filosofía griega primitiva» a «filosofía presocrática» principalmente porque Sócrates fue contemporáneo de, e incluso en algunos casos precedió a, pensadores tradicionalmente etiquetados como «presocráticos», como los atomistas. [ 9 ]

Los primeros filósofos griegos (o "presocráticos") se ocuparon principalmente de la cosmología , la ontología y las matemáticas. Se distinguieron de los "no filósofos" en la medida en que rechazaron las explicaciones mitológicas en favor del discurso razonado. [ 10 ]

escuela milesia

Tales de Mileto , considerado por Aristóteles como el primer filósofo, [ 11 ] sostenía que todas las cosas surgen de una sola sustancia material: el agua. [ 12 ] No es por haber formulado una cosmogonía que John Burnet lo llama el "primer hombre de ciencia", sino porque ofreció una explicación naturalista del cosmos y la fundamentó con razones. [ 13 ] Según la tradición, Tales pudo predecir un eclipse y enseñó a los egipcios a medir la altura de las pirámides . [ 14 ]

Tales inspiró la escuela filosófica milesia y fue seguido por Anaximandro , quien argumentó que el sustrato o arque no podía ser agua ni ninguno de los elementos clásicos , sino algo "ilimitado" o "indefinido" (en griego, el apeiron ). Partió de la observación de que el mundo parece consistir en opuestos (por ejemplo, caliente y frío), pero una cosa puede convertirse en su opuesto (por ejemplo, algo caliente se vuelve frío). Por lo tanto, no pueden ser verdaderamente opuestos, sino que ambos deben ser manifestaciones de alguna unidad subyacente que no es ninguna de las dos. Esta unidad subyacente (sustrato, arque ) no podía ser ninguno de los elementos clásicos, ya que eran un extremo u otro. Por ejemplo, el agua es húmeda, lo opuesto a seca, mientras que el fuego es seco, lo opuesto a húmeda. [ 15 ] Este estado inicial es eterno e imperecedero, y todo regresa a él según la necesidad. [ 16 ] Anaxímenes, a su vez, sostenía que el arque era aire, aunque John Burnet argumenta que con esto se refería a una niebla transparente, el éter . [ 17 ] A pesar de sus diversas respuestas, la escuela milesia buscaba una sustancia natural que permaneciera inmutable a pesar de aparecer en diferentes formas, y por lo tanto representa uno de los primeros intentos científicos de responder a la pregunta que conduciría al desarrollo de la teoría atómica moderna; «los milesios», dice Burnet, «pedían el φύσις de todas las cosas». [ 18 ]

Xenófanos

Jenófanes nació en Jonia , donde la escuela de Mileto estaba en su apogeo, y es posible que, como resultado, adoptara algunas de las teorías cosmológicas de los milesios. [ 19 ] Se sabe que argumentaba que cada fenómeno tenía una explicación natural, en lugar de divina, de una manera que recordaba las teorías de Anaximandro, y que solo existía un dios, el mundo en su conjunto. Además, ridiculizaba el antropomorfismo de la religión griega afirmando que el ganado diría que los dioses se parecían al ganado, los caballos a los caballos y los leones a los leones, del mismo modo que los etíopes afirmaban que los dioses eran de nariz chata y negros, y los tracios decían que eran pálidos y pelirrojos. [ 20 ]

Jenófanes fue muy influyente en las escuelas filosóficas posteriores. Se le considera el fundador de una línea filosófica que culminó en el pirronismo , [ 21 ] posiblemente influyendo en la filosofía eleática y siendo precursor de la ruptura total de Epicuro entre ciencia y religión. [ 22 ]

pitagorismo

Pitágoras vivió aproximadamente en la misma época que Jenófanes y, a diferencia de este último, la escuela que fundó buscaba conciliar la creencia religiosa y la razón. Sin embargo, se sabe poco con certeza sobre su vida y no se conservan escritos suyos, por lo que es posible que fuera simplemente un místico cuyos sucesores introdujeron el racionalismo en el pitagorismo, que fuera simplemente un racionalista cuyos sucesores sean responsables del misticismo en el pitagorismo, o que fuera realmente el autor de la doctrina; no hay forma de saberlo con seguridad. [ 23 ]

Se dice que Pitágoras fue discípulo de Anaximandro y que asimiló las inquietudes cosmológicas de los jonios, incluyendo la idea de que el cosmos está compuesto de esferas, la importancia del infinito y que el aire o éter es el fundamento de todo. [ 24 ] El pitagorismo también incorporó ideales ascéticos , enfatizando la purificación, la metempsicosis y, en consecuencia, el respeto por toda la vida animal; se destacó la correspondencia entre las matemáticas y el cosmos en una armonía musical. [ 25 ] Pitágoras creía que detrás de la apariencia de las cosas existía el principio permanente de las matemáticas y que las formas se basaban en una relación matemática trascendental. [ 26 ]

Heráclito

Heráclito debió vivir después de Jenófanes y Pitágoras, ya que los condena junto con Homero por demostrar que mucho conocimiento no puede enseñar a pensar; puesto que Parménides se refiere a él en tiempo pasado, esto lo situaría en el siglo V a. C. [ 27 ] Contrariamente a la escuela milesia , que postula un elemento estable como el arque , Heráclito enseñó que panta rhei ("todo fluye"), siendo el fuego el elemento más cercano a este flujo eterno. Todas las cosas suceden de acuerdo con el Logos , [ 28 ] que debe considerarse como "plan" o "fórmula", [ 29 ] y "el Logos es común". [ 30 ] También postuló una unidad de opuestos , expresada a través de la dialéctica , que estructuraba este flujo, de modo que los aparentes opuestos son en realidad manifestaciones de un sustrato común del bien y del mal mismo. [ 31 ]

Heráclito denominó a los procesos opuestos ἔρις ( eris ), "conflicto", e hipotetizó que el estado aparentemente estable de δίκη ( dikê ), o "justicia", es la unidad armónica de estos opuestos. [ 32 ]

Filosofía eleática

Parménides de Elea lanzó su filosofía contra aquellos que sostenían que "es y no es lo mismo, y todas las cosas viajan en direcciones opuestas", presumiblemente refiriéndose a Heráclito y quienes lo siguieron. [ 33 ] Mientras que las doctrinas de la escuela milesia, al sugerir que el sustrato podía aparecer en una variedad de diferentes formas, implicaban que todo lo que existe es corpuscular, Parménides argumentó que el primer principio del ser era Uno, indivisible e inmutable. [ 34 ] El ser, argumentó, por definición implica eternidad, mientras que solo lo que es puede ser pensado; una cosa que es , además, no puede ser más o menos, y por lo tanto la rarefacción y condensación de los milesios es imposible con respecto al Ser; finalmente, como el movimiento requiere que algo exista aparte de la cosa que se mueve (es decir, el espacio en el que se mueve), el Uno o Ser no puede moverse, ya que esto requeriría que el "espacio" existiera y no existiera a la vez. [ 35 ] Si bien esta doctrina está en desacuerdo con la experiencia sensorial ordinaria, donde las cosas sí cambian y se mueven, la escuela eleática siguió a Parménides al negar que los fenómenos de los sentidos revelaran el mundo tal como era en realidad; en cambio, lo único que existía en el Ser era el pensamiento, o la cuestión de si algo existe o no es una cuestión de si puede ser pensado. [ 36 ]

En apoyo de esto, Zenón de Elea, discípulo de Parménides , intentó demostrar que el concepto de movimiento era absurdo y, por lo tanto, el movimiento no existía. También atacó el desarrollo posterior del pluralismo, argumentando que era incompatible con el Ser. [ 37 ] Sus argumentos se conocen como las paradojas de Zenón .

Pluralismo y atomismo

El poder de la lógica de Parménides fue tal que algunos filósofos posteriores abandonaron el monismo de los milesios, Jenófanes, Heráclito y Parménides, donde una sola cosa era el arquetipo . En su lugar, adoptaron el pluralismo , como Empédocles y Anaxágoras . [ 38 ] Según ellos, existían múltiples elementos que no eran reducibles entre sí y que se ponían en movimiento por el amor y la discordia (como en Empédocles) o por la Mente (como en Anaxágoras). Coincidiendo con Parménides en que no hay génesis ni decadencia, afirmaron que las cosas parecen surgir y desaparecer porque los elementos que las componen se ensamblan o desensamblan sin cambiar ellos mismos. [ 39 ]

Leucipo también propuso un pluralismo ontológico con una cosmogonía basada en dos elementos principales: el vacío y los átomos. Estos, mediante su movimiento inherente, atraviesan el vacío y crean los cuerpos materiales reales. Sin embargo, sus teorías no eran muy conocidas en tiempos de Platón y, finalmente, fueron incorporadas a la obra de su discípulo, Demócrito . [ 40 ]

Sofismo

El sofisma surgió de la yuxtaposición de physis (naturaleza) y nomos (ley). John Burnet postula su origen en el progreso científico de los siglos anteriores, que sugería que el Ser era radicalmente diferente de lo que se experimentaba con los sentidos y, si bien comprensible, no lo era en términos de orden; el mundo en el que vivían las personas, por otro lado, era un mundo de ley y orden, aunque creado por la propia humanidad. [ 41 ] Al mismo tiempo, la naturaleza era constante, mientras que lo que se regía por la ley variaba de un lugar a otro y podía cambiarse.

Según Platón, la primera persona en autodenominarse sofista fue Protágoras , a quien presenta como el maestro de que toda virtud es convencional. Fue Protágoras quien afirmó que «el hombre es la medida de todas las cosas, de las cosas que son, que son, y de las cosas que no son, que no son», lo cual Platón interpreta como un perspectivismo radical , donde algunas cosas parecen ser de una manera para una persona (y, por lo tanto, en realidad son así) y de otra manera para otra persona (y, por lo tanto, en realidad también son así ); la conclusión es que uno no puede buscar en la naturaleza la guía sobre cómo vivir su vida. [ 42 ]

Protágoras y los sofistas posteriores tendieron a dedicarse principalmente a la enseñanza de la retórica . Pródico , Gorgias , Hipias y Trasímaco aparecen en diversos diálogos , enseñando a veces explícitamente que, si bien la naturaleza no ofrece ninguna guía ética, la guía que brindan las leyes es inútil, o que la naturaleza favorece a quienes actúan en contra de las leyes.

Filosofía griega clásica

Sócrates

Cuatro filósofos griegos: Sócrates, Antístenes, Crisipo y Epicuro; Museo Británico

Se cree que Sócrates nació en Atenas en el siglo V a. C. y marca un hito en la filosofía griega antigua. Atenas era un centro de aprendizaje, y sofistas y filósofos viajaban desde toda Grecia para enseñar retórica, astronomía, cosmología y geometría.

Aunque la filosofía era una disciplina establecida antes de Sócrates, Cicerón le atribuye ser «el primero en traer la filosofía de los cielos, ubicarla en las ciudades, introducirla en las familias y obligarla a examinar la vida y la moral, el bien y el mal». [ 43 ] Según esta interpretación, se le consideraría el fundador de la filosofía política . [ 44 ] Las razones de este giro hacia temas políticos y éticos siguen siendo objeto de numerosos estudios. [ 45 ] [ 46 ]

El hecho de que muchas conversaciones en las que participa Sócrates (como las relatan Platón y Jenofonte ) terminen sin haber llegado a una conclusión firme, o aporéticamente , [ 47 ] ha estimulado el debate sobre el significado del método socrático . [ 48 ] Se dice que Sócrates siguió este estilo de examen incisivo de preguntas y respuestas sobre varios temas, generalmente tratando de llegar a una definición defendible y atractiva de una virtud .

Aunque las conversaciones registradas de Sócrates rara vez ofrecen una respuesta definitiva a la pregunta en cuestión, se repiten varias máximas o paradojas por las que se le conoce. Sócrates enseñó que nadie desea lo malo, por lo que si alguien hace algo verdaderamente malo, debe ser a regañadientes o por ignorancia; en consecuencia, toda virtud es conocimiento. [ 49 ] [ 50 ] Con frecuencia hace referencia a su propia ignorancia (afirmando, por ejemplo, que no sabe qué es el valor). Platón lo presenta como alguien que se distingue del resto de la humanidad por el hecho de que, si bien ellos no saben nada noble ni bueno, no saben que no saben, mientras que Sócrates sabe y reconoce que no sabe nada noble ni bueno. [ 51 ]

El gran estadista Pericles estuvo estrechamente vinculado a este nuevo saber y fue amigo de Anaxágoras . Sin embargo, sus oponentes políticos lo atacaron aprovechando la reacción conservadora contra los filósofos; se convirtió en delito investigar las cosas que estaban por encima de los cielos o bajo la tierra, temas considerados impíos. Se dice que Anaxágoras fue acusado y huyó al exilio cuando Sócrates tenía unos veinte años. [ 52 ] Existe una historia que cuenta que Protágoras también se vio obligado a huir y que los atenienses quemaron sus libros. [ 53 ] Sócrates, sin embargo, es el único sujeto registrado como acusado bajo esta ley, condenado y sentenciado a muerte en el 399 a. C. (véase El juicio de Sócrates ). En la versión de su defensa presentada por Platón, afirma que es la envidia que despierta por ser filósofo lo que lo condenará.

Numerosos movimientos filosóficos posteriores se inspiraron en Sócrates o en sus jóvenes colaboradores. Platón presenta a Sócrates como el principal interlocutor en sus diálogos , de los cuales deriva la base del platonismo (y, por extensión, del neoplatonismo ). Aristóteles, discípulo de Platón, criticó y desarrolló las doctrinas que atribuía a Sócrates y Platón, sentando así las bases del aristotelismo . Antístenes fundó la escuela que llegaría a conocerse como cinismo y acusó a Platón de distorsionar las enseñanzas de Sócrates. Zenón de Citio, a su vez, adaptó la ética del cinismo para articular el estoicismo . Epicuro estudió con maestros platónicos y pirrónicos antes de renunciar a todos los filósofos anteriores (incluido Demócrito , en cuyo atomismo se basa la filosofía epicúrea ). Los movimientos filosóficos que dominarían la vida intelectual del Imperio Romano nacieron, pues, en este período febril posterior a la actividad de Sócrates, y fueron influenciados por él, directa o indirectamente. También fueron absorbidos por el creciente mundo musulmán entre los siglos VII y X d.C., desde donde regresaron a Occidente como fundamentos de la filosofía medieval y del Renacimiento , como se analiza más adelante.

Platón

Platón fue un ateniense de la generación posterior a Sócrates . La tradición antigua le atribuye treinta y seis diálogos y trece cartas , aunque de estos, solo veinticuatro diálogos son universalmente reconocidos como auténticos; la mayoría de los estudiosos modernos creen que al menos veintiocho diálogos y dos de las cartas fueron escritos por Platón, si bien los treinta y seis diálogos cuentan con defensores. [ 54 ] Otros nueve diálogos se le atribuyen a Platón, pero fueron considerados apócrifos incluso en la antigüedad. [ 55 ]

Los diálogos de Platón presentan a Sócrates, aunque no siempre como el líder de la conversación. (Un diálogo, las Leyes , contiene en cambio a un «Extranjero ateniense»). Junto con Jenofonte , Platón es la principal fuente de información sobre la vida y las creencias de Sócrates, y no siempre es fácil distinguir entre ambos. Si bien el Sócrates presentado en los diálogos suele ser considerado el portavoz de Platón, la reputación de Sócrates por su ironía , su cautela respecto a sus propias opiniones en los diálogos y su ausencia ocasional o papel secundario en la conversación sirven para ocultar las doctrinas de Platón. [ 56 ] Gran parte de lo que se dice sobre sus doctrinas se deriva de lo que Aristóteles relata sobre ellas.

La doctrina política atribuida a Platón se deriva de La República , Las Leyes y El Político . La primera de estas obras sugiere que no habrá justicia en las ciudades a menos que sean gobernadas por reyes filósofos ; quienes se encargan de hacer cumplir las leyes están obligados a mantener en común a sus mujeres, hijos y propiedades ; y se enseña al individuo a buscar el bien común mediante nobles mentiras . La República afirma que tal ciudad es probablemente imposible, asumiendo, en general, que los filósofos se negarían a gobernar y el pueblo se negaría a obligarlos a hacerlo. [ 57 ]

Mientras que La República se basa en una distinción entre el tipo de conocimiento que posee el filósofo y el que posee el rey o el político, Sócrates explora únicamente el carácter del filósofo; en El Político , en cambio, un participante al que se denomina el Extranjero Eleático discute el tipo de conocimiento que posee el político, mientras Sócrates escucha en silencio. [ 57 ] Si bien el gobierno de un hombre sabio sería preferible al gobierno de la ley, el sabio no puede evitar ser juzgado por el insensato, por lo que en la práctica, el gobierno de la ley se considera necesario.

Tanto la República como el Político revelan las limitaciones de la política, planteando la cuestión de qué orden político sería el más adecuado dadas esas restricciones; esta cuestión se aborda en las Leyes , un diálogo que no tiene lugar en Atenas y del que Sócrates está ausente. [ 57 ] El carácter de la sociedad que allí se describe es eminentemente conservador, una timocracia corregida o liberalizada según el modelo espartano o cretense , o el de la Atenas predemocrática . [ 57 ]

Los diálogos de Platón también presentan temas metafísicos , siendo su teoría de las Ideas la más famosa . Esta sostiene que las formas (o ideas) abstractas (pero sustanciales ) no materiales, y no el mundo material del cambio que conocemos a través de nuestros sentidos físicos, poseen la realidad más elevada y fundamental. En el Fedón , el Fedro y la República , Platón defendió extensamente la inmortalidad del alma y creía específicamente en la reencarnación . [ 58 ]

Platón suele utilizar analogías extensas (generalmente alegorías ) para explicar sus ideas; la más famosa es quizás la Alegoría de la Caverna . Esta compara a la mayoría de los humanos con personas atadas en una cueva, que solo ven sombras en las paredes y no tienen otra concepción de la realidad. [ 59 ] Si se dieran la vuelta, verían qué proyecta las sombras (y así obtendrían una dimensión adicional de su realidad). Si algunos salieran de la cueva, verían el mundo exterior iluminado por el sol (que representa la forma suprema de bondad y verdad). Si estos viajeros volvieran a entrar en la cueva, las personas dentro (que aún solo conocen las sombras) no estarían preparadas para creer los relatos de este "mundo exterior". [ 60 ] Esta historia explica la teoría de las formas con sus diferentes niveles de realidad y promueve la idea de que los filósofos-reyes son los más sabios, mientras que la mayoría de los humanos son ignorantes. [ 61 ] Un estudiante de Platón, Aristóteles , quien se convertiría en otro de los filósofos más influyentes de todos los tiempos, enfatizó la implicación de que la comprensión se basa en la observación de primera mano.

Aristóteles

Aristóteles se trasladó a Atenas desde su ciudad natal, Estagira, en el año 367 a. C. y comenzó a estudiar filosofía (quizás incluso retórica, con Isócrates ), matriculándose finalmente en la Academia de Platón . [ 62 ] Aproximadamente veinte años después, abandonó Atenas para estudiar botánica y zoología , se convirtió en tutor de Alejandro Magno y, finalmente, regresó a Atenas una década más tarde para establecer su propia escuela: el Liceo . [ 63 ] Al menos veintinueve de sus tratados han sobrevivido, conocidos como el corpus Aristotelicum , y abordan una variedad de temas que incluyen lógica , física , óptica , metafísica , ética , retórica , política , poesía , botánica y zoología.

A menudo se presenta a Aristóteles como alguien que discrepa de su maestro Platón (por ejemplo, en La escuela de Atenas de Rafael ). Critica los regímenes descritos en La República y las Leyes de Platón [ 64 ] y se refiere a la teoría de las formas como «palabras vacías y metáforas poéticas» [ 65 ] . Generalmente se le presenta dando mayor importancia a la observación empírica y a las preocupaciones prácticas.

La fama de Aristóteles no fue grande durante el período helenístico , cuando la lógica estoica estaba en boga, pero comentaristas itinerantes posteriores popularizaron su obra, que finalmente contribuyó enormemente a la filosofía islámica, judía y cristiana medieval. [ 66 ] Su influencia fue tal que Avicena se refería a él simplemente como "el Maestro"; Maimónides , Alfarabi , Averroes y Tomás de Aquino como "el Filósofo".

Aristóteles se opuso al estilo utópico de teorización, decidiendo basarse en los comportamientos comprendidos y observados de las personas en la realidad para formular sus teorías. Partiendo de la premisa moral subyacente de que la vida es valiosa, el filósofo sostiene que los recursos escasos deben asignarse responsablemente para reducir la pobreza y la muerte. Este «temor a los bienes» llevó a Aristóteles a apoyar exclusivamente los intercambios «naturales», en los que la saciedad personal se mantenía en el límite natural del consumo. [ 67 ] El intercambio «antinatural», opuesto al límite previsto, se clasificaba como la adquisición de riqueza para obtener más riqueza en lugar de para comprar más bienes. [ 67 ] [ 68 ] Acercándose más a la realidad, Aristóteles no solo se propuso orientar a las personas para que tomaran las decisiones correctas, sino que también quería que cada persona contara con las herramientas para cumplir con este deber moral. En sus propias palabras: «La propiedad debería ser, en cierto sentido, común, pero, por regla general, privada; pues, cuando cada uno tiene un interés distinto, los hombres no se quejarán unos de otros y progresarán más porque cada uno se ocupará de sus propios asuntos... Además, existe un gran placer en hacer un favor o prestar un servicio a amigos, invitados o compañeros, placer que solo se puede brindar cuando uno posee propiedad privada. Estas ventajas se pierden con la excesiva unificación del Estado». [ 64 ]

Cinismo

El cinismo fue fundado por Antístenes , discípulo de Sócrates, y por Diógenes , su contemporáneo. [ 69 ] Su objetivo era vivir de acuerdo con la naturaleza y en contra de las convenciones. [ 69 ] Antístenes se inspiró en el ascetismo de Sócrates y acusó a Platón de orgullo y vanidad. [ 70 ] Diógenes, su seguidor, llevó estas ideas al extremo, viviendo en la pobreza extrema y participando en comportamientos antisociales. Crates de Tebas , a su vez, inspirado por Diógenes, regaló su fortuna y vivió en las calles de Atenas. [ 71 ]

cirenaicismo

La escuela de Cirenaica fue fundada por Aristipo de Cirene, discípulo de Sócrates . Los cirenaicos eran hedonistas y sostenían que el placer era el bien supremo en la vida, especialmente el placer físico, que consideraban más intenso y deseable que los placeres mentales. [ 72 ] El placer es el único bien en la vida y el dolor el único mal. Sócrates había sostenido que la virtud era el único bien humano, pero también había aceptado un papel limitado para su aspecto utilitario, permitiendo que el placer fuera un objetivo secundario de la acción moral. [ 73 ] Aristipo y sus seguidores aprovecharon esto e hicieron del placer el único objetivo final de la vida, negando que la virtud tuviera algún valor intrínseco.

Megarianos

La escuela megarense floreció en el siglo IV a. C. Fue fundada por Euclides de Megara , uno de los discípulos de Sócrates . Sus enseñanzas éticas derivaban de Sócrates, reconociendo un único bien , que aparentemente se combinaba con la doctrina eleática de la Unidad . Su trabajo sobre lógica modal , condicionales lógicos y lógica proposicional desempeñó un papel importante en el desarrollo de la lógica en la Antigüedad e influyó en la posterior creación del estoicismo y el pirronismo .

filosofía helenística

El filósofo Pirrón de Elis , en una anécdota tomada de los Esbozos del pirronismo de Sexto Empírico.
(superior) PIRRHO • HELIENSIS • PLISTARCHI • FILIVS traducción (del latín): Pyrrho • griego • Hijo de Plistarco
(medio) OPORTERE • SAPIENTEM HANC ILLIVS IMITARI SECVRITATEM traducción (del latín): Es de buena sabiduría, pues, que todos imiten esta seguridad (Pirrón señalando a un cerdo tranquilo masticando su comida)
(inferior) Quien quiera aplicar la verdadera sabiduría, no debe temer el temor ni la miseria.

Durante los periodos helenístico y romano , se desarrollaron diversas escuelas de pensamiento en el mundo helenístico y posteriormente en el grecorromano . La expansión del cristianismo por todo el mundo romano, seguida por la del islam , marcó el fin de la filosofía helenística y el comienzo de la filosofía medieval , dominada por las tres tradiciones abrahámicas : la filosofía judía , la filosofía cristiana y la filosofía islámica primitiva .

Pirronismo

Pirrón de Elis , filósofo demócrito , viajó a la India con el ejército de Alejandro Magno , donde fue influenciado por las enseñanzas budistas , en particular por las tres características de la existencia . [ 74 ] Tras regresar a Grecia, Pirrón fundó una nueva escuela de filosofía, el pirronismo , que enseñaba que son las opiniones sobre asuntos no evidentes (es decir, el dogma ) las que impiden alcanzar la eudaimonía . El pirronismo sitúa el logro de la ataraxia (un estado de ecuanimidad ) como el camino para alcanzar la eudaimonía. Para llevar la mente a la ataraxia, el pirronismo utiliza la epoché ( suspensión del juicio ) respecto a todas las proposiciones no evidentes. Los pirronistas cuestionan que los dogmáticos —que incluyen todas las filosofías rivales del pirronismo— hayan hallado la verdad respecto a los asuntos no evidentes. Ante cualquier asunto no evidente, un pirrónico presenta argumentos a favor y en contra de tal manera que el asunto no puede concluirse, suspendiendo así la creencia e induciendo, por lo tanto, la ataraxia.

epicureísmo

Epicuro estudió en Atenas con Nausífanes , seguidor de Demócrito y discípulo de Pirrón de Elis . [ 75 ] Aceptó la teoría del atomismo de Demócrito, introduciendo mejoras en respuesta a las críticas de Aristóteles y otros. [ 76 ] Su ética se basaba en «la búsqueda del placer y la evitación del dolor». [ 77 ] Sin embargo, esto no era simple hedonismo , ya que señaló que «No nos referimos a los placeres del derrochador ni a la sensualidad… nos referimos a la ausencia de dolor en el cuerpo y de angustia en la mente». [ 77 ]

Estoicismo

El fundador del estoicismo, Zenón de Citio , fue discípulo de Crates de Tebas y adoptó los ideales cínicos de continencia y autodominio, pero aplicó el concepto de apatía (indiferencia) a las circunstancias personales en lugar de a las normas sociales, y cambió el desprecio descarado de estas últimas por un cumplimiento resuelto de los deberes sociales. [ 78 ] La lógica y la física también formaron parte del estoicismo temprano, desarrollado posteriormente por los sucesores de Zenón, Cleantes y Crisipo . [ 79 ] Su metafísica se basaba en el materialismo , que estaba estructurado por el logos , la razón (pero también llamado Dios o destino). [ 80 ] Sus contribuciones lógicas aún se encuentran en el cálculo proposicional contemporáneo . [ 81 ] Su ética se basaba en la búsqueda de la felicidad, que creían que era producto de «vivir de acuerdo con la naturaleza». [ 82 ] Esto significaba aceptar aquellas cosas que uno no podía cambiar. [ 82 ] Por lo tanto, uno podía elegir ser feliz o no ajustando su actitud hacia sus circunstancias, ya que la ausencia de miedos y deseos era la felicidad misma. [ 83 ]

platonismo

El platonismo es la filosofía de Platón , que afirma la existencia de objetos abstractos , los cuales existen en un reino distinto tanto del mundo físico como de la mente. [ 84 ] Un elemento central del platonismo es la Teoría de las Ideas , donde las Ideas ideales o arquetipos perfectos se consideran la verdadera realidad, siendo el mundo físico un reflejo imperfecto. [ 85 ] Esta filosofía ha influido en el pensamiento occidental , enfatizando la diferencia entre el mundo cambiante y perceptible y el reino inmutable e inteligible. El platonismo se opone al nominalismo , que niega la existencia de tales entidades abstractas. [ 86 ]

Escepticismo académico

Hacia el 266 a. C., Arcesilao se convirtió en director de la Academia Platónica y adoptó el escepticismo como principio central del platonismo , haciendo que este se pareciera casi al pirronismo . [ 87 ] Después de Arcesilao, el escepticismo académico divergió del pirronismo. [ 88 ] Este período escéptico del platonismo antiguo, desde Arcesilao hasta Filón de Larisa , se conoció como la Nueva Academia , aunque algunos autores antiguos añadieron subdivisiones, como una Academia Media . Los escépticos académicos no dudaban de la existencia de la verdad ; simplemente dudaban de que los humanos tuvieran la capacidad de obtenerla. [ 89 ] Basaron esta postura en el Fedón de Platón , secciones 64-67, [ 90 ] en el que Sócrates analiza cómo el conocimiento no es accesible a los mortales. [ 91 ] Mientras que el objetivo de los pirrónicos era alcanzar la ataraxia , después de Arcesilao los escépticos académicos no la consideraron su objetivo central. Los escépticos académicos se centraron en criticar los dogmas de otras escuelas filosóficas, en particular el dogmatismo de los estoicos . Reconocieron algunos vestigios de una ley moral interna, a lo sumo una guía plausible, cuya posesión, sin embargo, constituía la verdadera distinción entre el sabio y el necio. [ 89 ] Por pequeña que parezca la diferencia entre las posiciones de los escépticos académicos y los pirrónicos, una comparación de sus vidas lleva a la conclusión de que una moderación filosófica práctica era la característica de los escépticos académicos [ 89 ] mientras que los objetivos de los pirrónicos eran más psicológicos.

Platonismo medio

Tras el fin del período escéptico de la Academia con Antíoco de Ascalón , el pensamiento platónico entró en el período del platonismo medio , que absorbió ideas de las escuelas peripatética y estoica. Numenio de Apamea llevó al extremo el sincretismo , combinándolo con el neopitagorismo . [ 92 ]

neoplatonismo

También influenciados por los neopitagóricos, los neoplatónicos , entre ellos Plotino , sostenían que la mente existe antes que la materia y que el universo tiene una causa singular que, por lo tanto, debe ser una sola mente. [ 93 ] De este modo, el neoplatonismo se convirtió esencialmente en una religión y tuvo un gran impacto en el gnosticismo y la teología cristiana . [ 93 ]

Transmisión de la filosofía griega en el período medieval.

Durante la Edad Media , las ideas griegas fueron en gran parte olvidadas en Europa Occidental debido al declive de la alfabetización durante el Período de las Migraciones . En el Imperio Bizantino , sin embargo, las ideas griegas se conservaron y estudiaron . Filósofos islámicos como Al-Kindi (Alkindus), Al-Farabi (Alpharabius), Ibn Sina ( Avicenna ) e Ibn Rushd ( Averroes ) también reinterpretaron estas obras después de que los califas autorizaran la recopilación de manuscritos griegos y contrataran traductores para aumentar su prestigio. Durante la Alta Edad Media, la filosofía griega reingresó a Occidente a través de traducciones del árabe al latín y manuscritos griegos originales del Imperio Bizantino . [ 94 ] La reintroducción de estas filosofías, acompañada de los nuevos comentarios árabes, tuvo una gran influencia en filósofos medievales como Tomás de Aquino .

Véase también

Notas

  1. Alfred North Whitehead (1929), Proceso y realidad , Parte II, Cap. I, Sec. I.
  2. Kevin Scharp (Departamento de Filosofía, Universidad Estatal de Ohio) – Diagramas archivados el 31/10/2014 en Wayback Machine .
  3. Griffin, Jasper; Boardman, John; Murray, Oswyn (2001). The Oxford history of Greece and the Hellenistic world . Oxford [Oxfordshire]: Oxford University Press. p.  140. ISBN 978-0-19-280137-1.
  4. ^ Wiredu, Kwasi, ed. (1 de enero de 2005). Un compañero de la filosofía africana . doi : 10.1002/9780470997154 . ISBN 9780470997154.
  5. 1 2 Herbjørnsrud, Dag (17 de diciembre de 2018). "La filosofía radical de Egipto: ¡Olvídate de Dios y la familia, escribe!" . Blog de la APA . Recuperado el 4 de junio de 2021 .
  6. Lefkowitz, Mary R. (2016), «Filosofía egipcia: influencia en el pensamiento griego antiguo» , Routledge Encyclopedia of Philosophy (1.ª ed.), Londres: Routledge, doi : 10.4324/9780415249126-z015-1 , ISBN  978-0-415-25069-6, consultado el 31 de diciembre de 2025
  7. Greg Whitlock, prefacio a Los filósofos preplatónicos , de Friedrich Nietzsche (Urbana: University of Illinois Press, 2001), xiv–xvi.
  8. Greg Whitlock, prefacio a Los filósofos preplatónicos , de Friedrich Nietzsche (Urbana: University of Illinois Press, 2001), xiii–xix.
  9. Filosofía griega temprana, volumen 1: material introductorio y de referencia , editado y traducido por André Laks y Glenn W. Most, Loeb Classical Library 524 (Cambridge: Harvard University Press, 2016) 6–8.
  10. John Burnet, Filosofía griega: De Tales a Platón , 3.ª ed. (Londres: A & C Black Ltd., 1920), 3-16. Versión escaneada de Internet Archive.
  11. Aristóteles , Metafísica Alfa , 983b18.
  12. Aristóteles, Metafísica Alfa , 983 b6 8–11.
  13. Burnet, Filosofía griega , 3–4, 18.
  14. Burnet, Filosofía griega , 18–20; Heródoto , Historias , I.74.
  15. Burnet, Filosofía griega , 22–24.
  16. Guthrie, WKC; Guthrie, William Keith Chambers (14 de mayo de 1978). Historia de la filosofía griega: Volumen 1, Los presocráticos primitivos y los pitagóricos . Cambridge University Press. ISBN 9780521294201 vía Google Libros.
  17. Burnet, Filosofía griega , 21.
  18. Burnet, Filosofía griega , 27.
  19. Burnet, Filosofía griega , 35.
  20. Burnet, Filosofía griega , 35; Diels-Kranz, Die Fragmente der Vorsokratiker , Jenófanes frs. 15-16.
  21. Eusebio , Praeparatio Evangelica Capítulo XVII
  22. Burnet, Filosofía griega , 33, 36.
  23. Burnet, Filosofía griega , 37–38.
  24. Burnet, Filosofía griega , 38–39.
  25. Burnet, Filosofía griega , 40–49.
  26. CM Bowra 1957 La experiencia griega pág. 166
  27. Burnet, Filosofía griega , 57.
  28. DK B1.
  29. págs. 419 y ss., WKC Guthrie , Historia de la filosofía griega , vol. 1, Cambridge University Press, 1962.
  30. DK B2.
  31. Burnet, Filosofía griega , 57–63.
  32. DK B80
  33. Burnet, Filosofía griega , 64.
  34. Burnet, Filosofía griega , 66–67.
  35. Burnet, Filosofía griega , 68.
  36. Burnet, Filosofía griega , 67.
  37. Burnet, Filosofía griega , 82.
  38. Burnet, Filosofía griega , 69.
  39. Burnet, Filosofía griega , 70.
  40. Burnet, Filosofía griega , 94.
  41. Burnet, Filosofía griega , 105–10.
  42. Burnet, Filosofía griega , 113–17.
  43. Marco Tulio Cicerón , Disputas Tusculanas , V 10-11 (o V IV).
  44. Leo Strauss, Derecho natural e historia (Chicago: University of Chicago Press, 1953), 120.
  45. Seth Benardete, El argumento de la acción (Chicago: University of Chicago Press, 2000), 277–96.
  46. Laurence Lampert, Cómo la filosofía se volvió socrática (Chicago: University of Chicago Press, 2010).
  47. Cf. Platón , República 336c y 337a, Teeteto 150c, Apología de Sócrates 23a; Jenofonte , Memorabilia 4.4.9; Aristóteles , Refutaciones sofísticas 183b7.
  48. WKC Guthrie , Los filósofos griegos (Londres: Methuen, 1950), 73–75.
  49. Terence Irwin , El desarrollo de la ética , vol. 1 (Oxford: Oxford University Press, 2007), 14
  50. Gerasimos Santas, "Las paradojas socráticas", Philosophical Review 73 (1964): 147–64, 147.
  51. Apología de Sócrates 21d.
  52. Debra Nails, El pueblo de Platón (Indianapolis: Hackett, 2002), 24.
  53. Clavos, Gente de Platón , 256.
  54. John M. Cooper, ed., Obras completas , de Platón (Indianapolis: Hackett, 1997), v–vi, viii–xii, 1634–35.
  55. Cooper, ed., Obras completas , de Platón, v–vi, viii–xii.
  56. Leo Strauss , La ciudad y el hombre (Chicago: University of Chicago Press, 1964), 50–51.
  57. 1 2 3 4 Leo Strauss, "Platón", en Historia de la filosofía política , ed. Leo Strauss y Joseph Cropsey, 3.ª ed. (Chicago: University of Chicago Press 1987): 33–89.
  58. Véase Kamtekar, Rachana . “La vida (después de la muerte) del alma”, Ancient Philosophy 36 (2016): 1–18.
  59. "Platón – Alegoría de la caverna" (PDF) . classicalastrologer.files.wordpress.com .
  60. "Alegoría de la caverna" . washington.edu .
  61. Kemerling, Garth. "Platón: La República 5–10" . philosophypages.com .
  62. Carnes Lord, Introducción a la Política , de Aristóteles (Chicago: University of Chicago Press, 1984): 1–29.
  63. Bertrand Russell , Historia de la filosofía occidental (Nueva York: Simon & Schuster, 1972).
  64. 1 2 Aristóteles, Política , libro 2, cap. 1–6.
  65. Aristóteles, Metafísica , 991a20–22.
  66. Robin Smith, " La lógica de Aristóteles ", Enciclopedia de filosofía de Stanford (2007).
  67. 1 2 Kishtainy, Niall (enero de 2017). Una breve historia de la economía : versión revisada . Yale University Press. ISBN  978-0-300-20636-4OCLC 979259190 
  68. Reynard, H.; Gray, Alexander (diciembre de 1931). "El desarrollo de la doctrina económica" . The Economic Journal . 41 (164): 636. doi : 10.2307/2224006 . ISSN 0013-0133 . JSTOR 2224006 .  
  69. 1 2 Grayling 2019 , pág. 99.
  70. Grayling 2019 , pág. 100.
  71. Grayling 2019 , pág. 102.
  72. Annas, Julia (1995). La moralidad de la felicidad . Oxford University Press. pág. 231. ISBN  0-19-509652-5.
  73. Reale, Giovanni; Catan, John R. (1986). Historia de la filosofía antigua: desde los orígenes hasta Sócrates . SUNY Press. pág. 271. ISBN  0-88706-290-3.
  74. Beckwith, Christopher I. (2015). El Buda griego: El encuentro de Pirrón con el budismo primitivo en Asia Central (PDF) . Princeton University Press . pág. 28. ISBN  9781400866328.
  75. Grayling 2019 , pág. 103.
  76. Grayling 2019 , pág. 104.
  77. 1 2 Grayling 2019 , pág. 106.
  78. Grayling 2019 , págs. 107–108.
  79. Grayling 2019 , pág. 108.
  80. Grayling 2019 , págs. 108–109.
  81. Grayling 2019 , pág. 110.
  82. 1 2 Grayling 2019 , pág. 112.
  83. Grayling 2019 , pág. 114.
  84. Balaguer, Mark (2016), "Platonismo en la metafísica" , en Zalta, Edward N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy ( edición de primavera de 2016), Metaphysics Research Lab, Universidad de Stanford, archivado del original el 18 de junio de 2022 , consultado el 10 de julio de 2022. .
  85. Oskar Seyffert, (1894), Diccionario de Antigüedades Clásicas , pág. 481
  86. Haack, Susan (1978). "Platonismo versus nominalismo: Carnap y Goodman" . The Monist . 61 (3). Oxford University Press: 483–494 . doi : 10.5840/monist197861338 . JSTOR 27902552. Recuperado el 14 de noviembre de 2024 . 
  87. Sexto Empírico , "Esbozos del pirronismo" I.33.232
  88. Sexto Empírico, "Esbozos del pirronismo" I.33.225–231
  89. 1 2 3 Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Smith, William , ed. (1870). "Arcesilao". Diccionario de biografía y mitología griega y romana .   
  90. " Platón, Fedón, página 64" . www.perseus.tufts.edu
  91. Veres, Máté (2009). "Carlos Lévy, Les Scepticismes; Markus Gabriel, Antike und moderne Skepsis zur Einführung" . Rhizai. Una revista de filosofía y ciencia antiguas . 6 (1): 107.: 111
  92. Eduard Zeller, Esquemas de la historia de la filosofía griega , 13.ª edición, página 309
  93. 1 2 Grayling 2019 , pág. 124.
  94. Lindberg, David. (1992) Los comienzos de la ciencia occidental . University of Chicago Press. pág. 162 .

Referencias

  • Baird, Forrest E.; Kaufmann, Walter (2008). De Platón a Derrida . Upper Saddle River, Nueva Jersey: Pearson Prentice Hall. ISBN 978-0-13-158591-1.
  • Kamtekar, Rachana. "La vida (después de la muerte) del alma", Filosofía Antigua 36 (2016): 1–18.
  • Campbell, Douglas R. "La teoría de la reencarnación de Platón: escatología y filosofía natural", Review of Metaphysics 75 (4): 643–665. 2022.
  • Nikolaos Bakalis (2005). Manual de filosofía griega: De Tales a los estoicos. Análisis y fragmentos . Trafford Publishing ISBN 1-4120-4843-5
  • John Burnet , Filosofía griega temprana (archivado del original , 6 de febrero de 2015), 1930.
  • Freeman, Charles (1996). Egipto, Grecia y Roma . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-815003-9.
  • Grayling, AC (5 de noviembre de 2019). Historia de la filosofía . Penguin. ISBN 978-1-9848-7875-5.
  • William Keith Chambers Guthrie, Historia de la filosofía griega: Volumen 1, Los primeros presocráticos y los pitagóricos , 1962.
  • Søren Kierkegaard , Sobre el concepto de ironía con referencia continua a Sócrates , 1841.
  • AA Long . Filosofía helenística. Universidad de California, 1992. (2.ª ed.)
  • Martin Litchfield West , Filosofía griega temprana y Oriente , Oxford, Clarendon Press, 1971.
  • Martin Litchfield West , La cara oriental de Helicón: elementos de Asia occidental en la poesía y el mito griegos , Oxford [Inglaterra]; Nueva York: Clarendon Press, 1997.

Lecturas adicionales

  • Clark, Stephen. 2012. Filosofía del Mediterráneo antiguo: una introducción. Nueva York: Bloomsbury.
  • Curd, Patricia y DW Graham, eds. 2008. The Oxford Handbook of Presocratic Philosophy. Nueva York: Oxford Univ. Press.
  • Gaca, Kathy L. 2003. La creación de la fornicación: Eros, ética y reforma política en la filosofía griega y el cristianismo primitivo. Berkeley: University of California Press.
  • Garani, Myrto y David Konstan (eds.). 2014. La musa filosófica: la influencia de la filosofía griega en la poesía romana. Pierides, 3. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.
  • Kamtekar, Rachana. “La vida (después de la muerte) del alma”, Filosofía Antigua 36 (2016): 1–18.
  • Campbell, Douglas R. "La teoría de la reencarnación de Platón: escatología y filosofía natural", Review of Metaphysics 75 (4): 643–665. 2022.
  • Gill, Mary Louise y Pierre Pellegrin. 2009. Guía de filosofía griega antigua. Oxford: Blackwell.
  • Hankinson, RJ 1999. Causa y explicación en el pensamiento griego antiguo. Oxford: Oxford University Press.
  • Hughes, Bettany . 2010. La copa de la cicuta: Sócrates, Atenas y la búsqueda de la buena vida . Londres: Jonathan Cape.
  • Kahn, CH 1994. Anaximandro y los orígenes de la cosmología griega. Indianápolis, IN: Hackett
  • Luchte, James. 2011. El pensamiento griego primitivo: antes del amanecer. Nueva York: Continuum.
  • Martín-Velasco, María José y María José García Blanco eds. 2016. Filosofía griega y cultos mistéricos. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.
  • Nightingale, Andrea W. 2004. Espectáculos de la verdad en la filosofía griega clásica: Theoria en su contexto cultural. Cambridge, Reino Unido: Cambridge Univ. Press.
  • O'Grady, Patricia . 2002. Tales de Mileto . Aldershot, Reino Unido: Ashgate.
  • Preus, Anthony. 2010. De la A a la Z de la filosofía griega antigua. Lanham, MD: Scarecrow.
  • Reid, Heather L. 2011. Atletismo y filosofía en el mundo antiguo: concursos de virtud. Ética y deporte. Londres; Nueva York: Routledge .
  • Wolfsdorf, David. 2013. El placer en la filosofía griega antigua. Temas clave de la filosofía antigua. Cambridge; Nueva York: Cambridge University Press.
  • Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con la filosofía de la Antigua Grecia en Wikimedia Commons.
  • Filosofía griega antigua , entrada en la Enciclopedia de Filosofía de Internet
  • Filósofos de la Antigua Grecia , Worldhistorycharts.com
  • El impacto de la cultura griega en el judaísmo normativo desde el período helenístico hasta la Edad Media (c. 330 a. C. – 1250 d. C.)
  • Enciclopedia de Filosofía de Stanford
  • Filosofía griega antigua y filósofos griegos importantes , Helenism.Net
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ancient_Greek_philosophy&oldid=1351821511 "