Telegrama de Höfle

Sin que las SS lo supieran, sus transmisiones estaban siendo interceptadas por el servicio británico Y ^{[ 7 ]} y descifradas por la Sección de Policía de la Escuela de Códigos y Cifrado del Gobierno Británico en Bletchley Park , que había descifrado el código en 1940. ^{[ 6 ]} Los criptoanalistas nombraron las distintas configuraciones de Enigma utilizadas por las SS con nombres de frutas, y el nombre en clave para la configuración utilizada en los campos era «Naranja». Ambos telegramas de Höfle fueron enviados utilizando la configuración Naranja y ambos fueron interceptados y descifrados, aunque el telegrama a Eichmann solo fue capturado parcialmente. ^{[ 8 ]}

El descifrado británico de las comunicaciones internas de las SS significó que estaban al tanto de que los judíos estaban siendo masacrados por los Einsatzgruppen en otoño de 1941 y primavera de 1942, pero no había habido más referencias que utilizaran los eufemismos habituales, "Tareas especiales" y "acciones según los usos de la guerra". Las comunicaciones interceptadas de campos conocidos parecían indicar que eran campos de trabajo, aunque con altas tasas de mortalidad. ^{[ 8 ]} Los analistas británicos que descifraron el mensaje no habían logrado identificar los campos de la Operación Reinhard y desconocían que la Operación Reinhard era un plan para exterminar a los judíos en el Gobierno General , por lo que las referencias de Höfle a 'L', 'B', 'S' y 'T' no se entendieron. ^{[ 6 ]} Los telegramas se incluyeron sin análisis en la sección "varios" de un resumen mensual de descifrados y no se tomó ninguna otra medida. ^{[ 2 ]}

Los telegramas se archivaron en los archivos clasificados británicos de Kew hasta 1997, cuando se desclasificaron las interceptaciones de la Sección de Policía. ^{[ 2 ]} En 2001, el telegrama fue redescubierto y su importancia reconocida por los investigadores Peter Witte y Stephen Tyas. ^{[ 3 ]}

Los burócratas nazis usaban habitualmente eufemismos como «Deberes especiales», «acciones según los usos de la guerra» y Sonderbehandlung («Tratamiento especial») para disfrazar la persecución y el asesinato de sus víctimas. ^{[ 9 ]} En este contexto, el uso del telegrama de Zugang («llegadas») en los campos de exterminio es un eufemismo para las muertes de las víctimas. ^{[ 3 ]} «Llegar» a los campos de la Operación Reinhard era morir, como, por ejemplo, de las 434.508 «llegadas» a Bełżec, solo dos sobrevivieron. ^{[ 2 ]} Más tarde, en la sección del Informe Korherr basada en las cifras de Höfle, Koherr reemplazó «llegadas» por Sonderbehandlung . Heinrich Himmler insistió entonces en que el eufemismo, que se había vuelto demasiado conocido, fuera reemplazado por un nuevo término aún más eufemístico: Durchgeschleust ("procesado"). ^{[ 9 ]}

La interceptación, desciframiento y transcripción del telegrama de Höfle no fue 100% precisa. Se considera que la cifra correcta para el total de "llegadas" a Treblinka es 713.555, en lugar de 71.355, porque esto da como resultado el total indicado de 1.274.166 y coincide con el número total del Informe Korherr de 1.274.166 judíos "procesados" en el distrito del Gobierno General de la Polonia ocupada por los alemanes . ^{[ 3 ]}

El telegrama de Höfle enumeraba a los asesinados en los campos de la Operación Reinhard hasta finales de diciembre de 1942. No incluía cifras de los fallecidos durante el transporte a los campos, los fusilados durante la operación, los que murieron de enfermedad o inanición debido a la persecución alemana, ni los que fallecieron al continuar la operación en 1943, después de que se enviara el telegrama. ^{[ 2 ]}

Además, es probable que el número de víctimas que figura en el Telegrama de Höfle se basara en los registros de la Deutsche Reichsbahn sobre las víctimas transportadas por ferrocarril desde los guetos de la Europa ocupada por los nazis y los guetos judíos de la Polonia ocupada por los alemanes a los campos de Treblinka , Belzec , Sobibor y Majdanek . Las SS pagaban a la Reichsbahn el equivalente a un billete de tercera clase por cada prisionero transportado, y la Autoridad Alemana de Transportes recaudaba dicho pago de las SS. ^{[ 10 ] [ 11 ]}

Los albaranes no incluían el número de víctimas por tren porque los cálculos se basaban en cifras estándar de pasajeros por vagón. ^{[ 12 ]} En la práctica, los vagones de carga se llenaban hasta con 100 personas y se cargaban habitualmente entre el 150 % y el 200 % de su capacidad nominal. ^{[ 13 ]} Durante la deportación masiva de judíos del gueto de Varsovia a Treblinka en 1942, los trenes transportaban hasta 7000 víctimas cada uno. ^{[ 14 ]}

El telegrama de Höfle confirmó que el campo de Lublin ( Majdanek ) era administrativamente parte de la Operación Reinhard, una conexión que los historiadores no habían establecido completamente hasta ahora. ^{[ 3 ]} El descubrimiento del telegrama también afectó las estimaciones del número de muertos en el campo. La estimación anterior de aproximadamente 235.000 víctimas, compilada por Czesław Rajca del Museo Estatal de Majdanek, se exhibió en el museo del campo durante más de una década. ^{[ 15 ]} En 2005, tras una reevaluación que se basó en parte en las cifras del telegrama de Höfle, el historiador del museo Tomasz Kranz revisó la estimación a aproximadamente 78.000–80.000 víctimas, una cifra que la junta del museo aceptó como altamente autorizada, pero no definitiva. ^{[ 16 ] [ 17 ]} Las cifras revisadas fueron comparables a las proporcionadas por el Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos, que afirma que hubo entre 80.000 y 110.000 muertes en Majdanek. ^{[ 18 ]} Después de presentar las cifras revisadas, Kranz comentó que, “Hay que recordar, sin embargo, que el número de víctimas solo da una idea de la magnitud del genocidio; no transmite el dolor y el sufrimiento inconmensurables experimentados por las personas encarceladas y asesinadas en Majdanek”. ^{[ 19 ]}