Articulo de referencia

Henry Procter (oficial del ejército británico)

[[43rd (Monmouthshire) Regiment of Foot|43rd Regiment of Foot]]"},"battles":{"wt":"[[American Revolutionary War]] [[War of 1812]]"},"office":{"wt":"Civil Governor of [[British o...

El mayor general Henry Patrick Procter (c. 1763 – 31 de octubre de 1822) fue un oficial del ejército británico que sirvió en el Alto Canadá durante la Guerra de 1812. Procter dirigió las fuerzas británicas en la Batalla de Frenchtown y el Sitio de Fort Meigs , pero es más conocido por su derrota el 5 de octubre de 1813 ante las fuerzas estadounidenses en la Batalla del Támesis . Esta derrota dejó el Distrito Occidental del Alto Canadá bajo control estadounidense durante el resto de la guerra.

Primeros años de vida

Procter nació en el condado de Kilkenny, Irlanda, en 1763. Su padre, Richard Procter, era cirujano en el ejército británico . Procter comenzó su carrera militar en abril de 1781 como alférez en el 43.er Regimiento de Infantería . Obtuvo el rango de teniente más tarde ese mismo año. Procter sirvió con el 43.er Regimiento en la provincia de Nueva York en los últimos meses de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos . [ 1 ] Después de la guerra sirvió con su regimiento en Irlanda y más tarde en las Indias Occidentales . [ 2 ] Procter se convirtió en capitán en noviembre de 1792, fue ascendido a mayor en mayo de 1795 y en octubre de 1800 fue nombrado teniente coronel al mando del 41.er Regimiento de Infantería . Procter se unió a su nuevo regimiento en el Bajo Canadá en 1802. Sirvió tanto en el Bajo como en el Alto Canadá, y fue ascendido a coronel honorario en 1810. [ 3 ] Sus oficiales superiores, incluido el mayor general Isaac Brock , señalaron que el regimiento de Procter era "muy bueno", lo que indicaba un buen nivel de instrucción y disciplina, y que esto se debía a la "industria incansable" de Procter. [ 1 ]

Guerra de 1812

El asedio de Detroit

La Guerra de 1812 en la región de Detroit

Cuando Estados Unidos declaró la guerra al Reino Unido en junio de 1812, el 41.er Regimiento llevaba varios años acuartelado en el Alto Canadá, en Amherstburg y Niágara . Además de comandar el 41.er Regimiento, Procter también estaba al mando del Fuerte George de Niágara . [ 2 ] El 12 de julio de 1812, un ejército estadounidense al mando del general de brigada William Hull cruzó el río Detroit y ocupó Sandwich (actualmente Windsor ). Se produjeron algunas escaramuzas con puestos de avanzada británicos a lo largo del río Canard, al norte de Amherstburg. Hull decidió que no podía tomar el Fuerte Malden de Amherstburg sin artillería pesada, que no podía desplegarse debido al mal estado de los afustes. El mayor general Brock, al mando de todas las fuerzas británicas en el Alto Canadá, envió a Procter a Amherstburg para que asumiera el mando del Fuerte Malden y defendiera el fuerte y el astillero naval de Amherstburg contra un ataque estadounidense. [ 4 ]

Procter llegó a Amherstburg el 26 de julio. En una carta a Brock solicitando refuerzos, escribió: «Quinientos en el 41, estoy seguro, pronto decidirían las cosas». [ 5 ] Con la ayuda del influyente líder de guerra shawnee Tecumseh , cuyos 200 guerreros estaban acantonados en Amherstburg, Procter convenció a los reacios wyandot liderados por Roundhead para que apoyaran a los británicos. [ 5 ] El 2 de agosto, Procter envió dos compañías del 41.er Regimiento bajo el mando del capitán Adam Muir al otro lado del río, a la aldea wyandot de Brownstown . Las órdenes de Muir eran bloquear el tren de suministros estadounidense que se encontraba en Frenchtown , en el río Raisin, esperando una escolta de Detroit. El 4 de agosto, Tecumseh y un pequeño grupo de sus seguidores emboscaron una columna de 200 milicianos liderada por el mayor Thomas Van Horne mientras se dirigía al sur desde Detroit, matando a 17 e hiriendo a 12. Dos sacos de correo procedentes de Detroit fueron arrojados por la milicia presa del pánico, los cuales contenían cartas que revelaban una creciente insatisfacción dentro de las fuerzas de Hull. [ 6 ]

El 6 de agosto, Hull ordenó a 600 soldados regulares y milicianos al mando del teniente coronel James Miller que aseguraran la ruta de suministro a Frenchtown. Para impedir que Miller tuviera éxito, Muir avanzó hacia el norte, hasta la aldea abandonada de Wyandot, Maguaga, con 90 soldados regulares y 50 hombres de la milicia de Essex , apoyados por Tecumseh y sus guerreros. Una vez en posición, Muir recibió el refuerzo de 60 soldados regulares adicionales que habían llegado a Amherstburg esa misma mañana. La batalla de Maguaga comenzó a última hora de la tarde del 9 de agosto, cuando Muir abrió fuego contra la columna estadounidense que se aproximaba. Miller desplegó a sus hombres en línea y avanzó bajo fuego intenso. Muir ordenó una carga; sin embargo, el toque de corneta fue malinterpretado por los soldados regulares recién llegados, que comenzaron a retroceder. Mientras Miller presionaba su ataque, Muir ordenó la retirada. Protegidos por los guerreros de Tecumseh, los británicos se retiraron ordenadamente a Brownstown y luego cruzaron el río hacia Amherstburg. A pesar de obtener una victoria táctica, los estadounidenses sufrieron 18 muertos y 64 heridos. Los británicos tuvieron 4 muertos, 19 heridos y dos prisioneros. Miller permaneció en Maguaga hasta que se le ordenó regresar a Detroit el 11 de agosto, mientras que el tren de suministros permaneció detenido en Frenchtown. [ 7 ]

Hull comenzó a retirar sus tropas de Sandwich el 8 de agosto. [ 8 ] Una vez que los estadounidenses se hubieron marchado, Procter ordenó la construcción de una batería de artillería en Sandwich, en los terrenos de la Casa François Baby , antigua sede de Hull. La batería constaba de un cañón de 18 libras, dos de 12 libras y dos morteros de 5½ pulgadas operados por artilleros de la Infantería de Marina Provincial . [ 9 ]

Brock llegó a Amherstburg con refuerzos adicionales la noche del 13 de agosto. Atribuyó a Procter el mérito de haber «obligado al enemigo a retirarse y refugiarse bajo los cañones de su fuerte». [ 10 ] El 15 de agosto, Brock envió una carta exigiendo la rendición de Hull. Ante la negativa de Hull, Brock ordenó a la batería de Sandwich que abriera fuego. Brock estaba decidido a tomar medidas ofensivas a pesar de las dudas de Procter y de muchos otros oficiales superiores. Tecumseh y unos 600 guerreros cruzaron el río esa noche. En la mañana del 16 de agosto, Brock y Procter cruzaron el río con 330 soldados regulares y 400 milicianos, y avanzaron hacia Detroit. [ 11 ]

Tras su negativa inicial a rendirse, Hull se había sumido en una profunda desesperación. Era responsable no solo de sus soldados, sino también de cientos de civiles, incluyendo a su hija y nietos. Perdía la confianza en sus hombres, creía estar en inferioridad numérica y, sobre todo, temía una masacre si perdía. A pesar de contar con una sólida posición defensiva, Hull ordenó a su artillería que no respondiera al fuego. Después de que varios de sus soldados murieran durante el bombardeo británico, Hull decidió que la rendición era la única opción. [ 12 ] Hull y 582 soldados regulares fueron enviados a Quebec como prisioneros de guerra, mientras que la milicia, compuesta por unos 1600 hombres, fue puesta en libertad condicional y escoltada de regreso a casa. [ 13 ]

Batalla de Frenchtown

Brock partió de Amherstburg el 19 de agosto, dejando a Procter al mando de la frontera de Detroit. Procter pronto se enfrentó a una campaña liderada por el general de brigada estadounidense William Henry Harrison para retomar Detroit y avanzar hacia el Alto Canadá.

El 14 de septiembre de 1812, Procter envió un destacamento de soldados regulares y milicianos liderados por Muir, acompañados por varios cientos de wyandot liderados por Roundhead, para apoyar el asedio de Fort Wayne . Procter desconocía que los potawatomi habían levantado el asedio tres días antes, justo antes de que el fuerte fuera liberado por un importante refuerzo liderado por Harrison. El 25 de septiembre, mientras Muir remontaba el río Maumee , sus exploradores se enfrentaron en una escaramuza con exploradores de una brigada liderada por el general de brigada James Winchester que avanzaba río abajo desde Fort Wayne. Consciente de su clara inferioridad numérica, Muir se retiró a Amherstburg. [ 14 ]

A finales de diciembre, Winchester recibió órdenes de trasladar a sus tropas regulares y a la milicia de Kentucky desde su campamento en la confluencia de los ríos Maumee y Auglaize hasta los rápidos de Maumee . En los rápidos, se enteró de que Frenchtown, a 61 km al norte, estaba ligeramente defendida por dos compañías de la milicia de Essex y solo unos pocos cientos de potawotomi. Aunque se le había ordenado esperar a Harrison en los rápidos, Winchester envió 700 hombres al mando del teniente coronel William Lewis para retomar Frenchtown. El 18 de enero, durante la Primera Batalla de Frenchtown , los hombres de Lewis cargaron a través del río Raisin congelado en un ataque que obligó a la milicia de Essex a retirarse. En la batalla que siguió, murieron 12 estadounidenses y 55 resultaron heridos. Mientras tanto, la milicia de Essex sufrió una sola baja. [ 15 ] 

Dos días después, Winchester se unió a Lewis en Frenchtown con hombres adicionales, pero hizo poco para preparar la posición ante un posible contraataque británico. Aunque el pueblo estaba parcialmente rodeado por una simple empalizada , solo la milicia de Kentucky se refugió dentro del recinto, mientras que las tropas regulares de Winchester establecieron un campamento inmediatamente al este. El 21 de enero, Winchester fue advertido repetidamente de que una gran fuerza enemiga liderada por Procter había cruzado el río Detroit congelado y se dirigía hacia el pueblo, pero desestimó los informes como «rumores imposibles». [ 16 ]

Procter había reunido a cerca de 600 soldados regulares, milicianos y marineros de la Infantería de Marina Provincial, y estaba acompañado por seis piezas de artillería y unos 600 guerreros indígenas liderados por Roundhead. Antes del amanecer del 22 de enero, Procter desplegó a sus soldados en una línea a 250 yardas (230 m) al norte de la aldea, mientras que sus aliados indígenas tomaron posiciones a ambos lados. [ 17 ] 

Poco después de que Procter ordenara el avance, un tamborilero estadounidense comenzó a tocar la diana . Un centinela estadounidense divisó a los británicos que se acercaban y disparó su mosquete. Los estadounidenses se apresuraron a posicionarse para hacer frente al ataque. Mientras que la milicia de Kentucky estaba protegida por la empalizada, los regulares se encontraban a campo abierto. Tras un intenso tiroteo que duró unos 25 minutos, los regulares de Winchester comenzaron a ceder terreno. Dos compañías de milicianos intentaron reforzar a los regulares; sin embargo, los guerreros del flanco izquierdo británico avanzaron, empujando a los estadounidenses hacia el río. Winchester y Lewis intentaron en vano formar una segunda línea en la orilla del río, pero la retirada se había convertido en una desbandada. Los hombres, presas del pánico, huyeron al otro lado del río sin saber que los guerreros del flanco derecho británico habían rodeado la retaguardia estadounidense y bloqueaban la ruta de escape. Solo 33 hombres lograron evitar la muerte o la captura. Alrededor de 220 murieron y 147 hombres, incluidos Winchester y Lewis, fueron hechos prisioneros. [ 18 ] [ 19 ]

Mientras tanto, la milicia de Kentucky mantuvo su posición tras la empalizada. Durante las siguientes horas, repelieron tres asaltos frontales británicos e infligieron numerosas bajas a los artilleros que habían movido la artillería a 46 metros de la empalizada. Finalmente, Procter replegó a sus hombres y esperó el regreso de sus aliados indígenas. [ 20 ] Cuando Roundhead llevó a Winchester a la línea británica, Procter insistió en que el general estadounidense ordenara la rendición de los que aún resistían. El oficial de mayor rango de la milicia de Kentucky que sobrevivió, el mayor George Madison , se negó inicialmente, ya que Winchester era prisionero, pero pronto accedió a las condiciones. [ 19 ] 

En total, los estadounidenses sufrieron 397 muertos y 547 prisioneros. Las bajas británicas ascendieron a 23 muertos y 185 heridos. [ 21 ]

Masacre de prisioneros estadounidenses en Frenchtown, a orillas del río Raisin . Esta lámina tuvo una amplia difusión a través de carteles de reclutamiento emitidos por el Departamento de Guerra de los Estados Unidos. (Biblioteca Clements, Universidad de Michigan)

Tras recibir un informe falso de que Harrison se acercaba desde el sur, Procter ordenó la retirada inmediata a Amherstburg. Debido a la escasez de trineos, 64 prisioneros gravemente heridos quedaron al cuidado de unos pocos asistentes. En la madrugada del 23 de enero, unos 200 guerreros indígenas entraron en la aldea. Robaron la ropa y las mantas de los prisioneros heridos, mataron a los que no podían caminar e incendiaron los dos hospitales improvisados. Los supervivientes fueron llevados, pero aquellos que lucharon por seguir el ritmo de sus captores fueron asesinados. La mayoría fueron llevados a Amherstburg y Procter pagó un rescate. Un informe contemporáneo identificó a nueve víctimas y estimó que entre 15 y 18 más fueron asesinados. Esta cifra fue considerablemente inflada en relatos posteriores. [ 22 ]

La batalla de Frenchtown es ampliamente conocida como la «Masacre del Río Raisin». Los informes de la matanza fueron rápidamente exagerados en la propaganda bélica, con caricaturas políticas y panfletos de reclutamiento que representaban una masacre perpetrada por borrachos y personas escalpadas por «salvajes» instigados por los británicos. El lema «¡Recuerden el Raisin!» se utilizó para fomentar el alistamiento y se adoptó como grito de guerra. [ 23 ]

En reconocimiento a su victoria en Frenchtown, Procter fue nombrado general de brigada y, unos meses después, ascendido a general de división. [ 1 ]

Fuerte Meigs

William Henry Harrison, c. 1813 , por Rembrandt Peale , Galería Nacional de Retratos.

Harrison se dirigía a Frenchtown con refuerzos cuando le llegó la noticia de la derrota de Winchester. Se retiró a los rápidos de Maumee, ordenó quemar los suministros de Winchester y luego hizo retroceder a sus soldados hasta el río Portage . [ 24 ] Un mes después, Harrison regresó al río Maumee para comenzar la construcción de una fortificación importante a la que llamó Fuerte Meigs . Recibió instrucciones de suspender las operaciones ofensivas hasta que los buques de guerra que se estaban construyendo en Black Rock y Erie estuvieran listos para zarpar y brindar apoyo para otro intento de retomar Detroit. [ 25 ]

En marzo, Procter supo por Roundhead que Harrison había regresado al Maumee. Aunque algunos de sus aliados indígenas abogaban por un ataque inmediato, Procter decidió que debía esperar a que el hielo del lago Erie se derritiera. Dos compañías más del 41.er Regimiento de Infantería y un destacamento de artilleros de la Artillería Real habían llegado a Amherstburg, por lo que Procter sintió que tenía la fuerza necesaria para sitiar el fuerte estadounidense. [ 26 ] Cuando Harrison se enteró de los preparativos de Procter, persuadió al gobernador de Kentucky para que movilizara una brigada de 1200 milicianos al mando del general de brigada Green Clay . La brigada de Clay partió río abajo por el Maumee hacia Fort Meigs, pero no logró llegar al fuerte antes de la llegada de Procter. [ 27 ]

Tras varios retrasos provocados por las fuertes lluvias, Procter y 533 soldados regulares embarcaron en los buques de la Marina Provincial el 23 de abril y navegaron a través del lago Erie hasta la bahía de Maumee . 462 milicianos les siguieron en barcazas . Tecumseh, que había regresado recientemente a Amherstburg, dirigió a unos 1200 guerreros por tierra y se reunió con Procter el 29 de abril. [ 28 ]

Procter estableció su cuartel general en el abandonado Fuerte Miami . Procter ordenó a Tecumseh que sitiara ligeramente el Fuerte Meigs, mientras que cuatro baterías de artillería se instalaron en la orilla norte del río, frente al fuerte. El 1 de mayo, dos cañones de 24 libras, tres cañones de 12 libras, un obús de 8 pulgadas, dos obuses de 5½ pulgadas, dos morteros de 5½ pulgadas y dos cañoneras con cañones de 9 libras abrieron fuego contra el fuerte. [ 29 ]

El bombardeo causó pocos daños debido a las barricadas y trincheras que Harrison había mandado construir. Harrison ordenó a su artillería que respondiera al fuego, pero su suministro de municiones era limitado y el bombardeo tuvo poco efecto. [ 30 ] El 3 de mayo, Procter envió una carta a Harrison exigiendo la rendición de Fort Meigs para evitar el "derramamiento de sangre". [ 31 ] Después de que Harrison se negara, Procter mandó colocar una batería adicional en la orilla sur del río, a 300 yardas (270 m) al este del fuerte. [ 32 ] 

Harrison recibió la noticia la tarde del 4 de mayo de que la brigada de Clay estaba acampada a pocas horas río arriba. Decidió usar a los hombres de Clay para silenciar los cañones británicos y envió un mensajero con sus planes. El coronel William Dudley y 800 hombres de la brigada de Clay debían desembarcar en la orilla norte del río y atacar las posiciones de artillería británicas. Las órdenes de Dudley eran inutilizar los cañones, luego regresar a los botes y cruzar el río hasta el fuerte. Clay y el resto de la brigada desembarcarían en la orilla sur del río y combatirían. Mientras tanto, una salida atacaría y destruiría la batería británica al este. [ 33 ]

Sin embargo, Dudley no instruyó adecuadamente a sus hombres. Rápidamente repelieron a los artilleros británicos, pero las púas estaban mal colocadas, por lo que los cañones no pudieron ser inutilizados fácilmente. Cuando sus hombres fueron atacados por francotiradores indígenas, Dudley desobedeció las órdenes y salió en persecución con la mayor parte de sus hombres, cayendo en una emboscada. En la lucha que siguió, varios cientos murieron o fueron hechos prisioneros. Dudley fue herido de bala, atacado con un tomahawk y mutilado. Solo 150 hombres del destacamento de Dudley escaparon en botes y finalmente alcanzaron la seguridad del fuerte. [ 34 ]

El asedio del fuerte Meigs

Tres compañías del 41.º retomaron las baterías tras una breve y desorganizada resistencia de los estadounidenses que se habían quedado atrás con los cañones. [ 34 ] Al otro lado del río, Clay logró llegar al fuerte con solo unas pocas bajas causadas por francotiradores indígenas. Un destacamento de 350 hombres regulares del fuerte tomó la posición de artillería británica al este, inutilizó los cañones y capturó a 44 prisioneros. [ 35 ]

Aunque algunos de los prisioneros estadounidenses fueron llevados por sus captores indígenas, la mayoría fueron conducidos al Fuerte Miami y entregados a los británicos. Mientras se encontraban bajo vigilancia británica dentro del fuerte, los prisioneros desarmados fueron atacados repentinamente por un grupo de ojibwe . Un soldado británico murió cuando los guardias intentaron intervenir. Cerca de dos docenas de prisioneros fueron asesinados antes de que Tecumseh y dos oficiales del Departamento Indio Británico lograran detener el derramamiento de sangre. [ 36 ] Al anochecer, todos los prisioneros habían sido puestos a salvo a bordo de los buques de la Marina Provincial anclados en la desembocadura del río. [ 37 ]

Varias horas después, Procter recibió una carta de Harrison proponiendo un intercambio de prisioneros. Procter y Harrison se reunieron a la mañana siguiente y acordaron que 21 prisioneros estadounidenses serían intercambiados por los soldados británicos capturados cuando la posición de artillería al este del fuerte fue tomada. [ 38 ]

El 9 de mayo, Procter abandonó el asedio, ya que sus aliados indígenas se habían alejado tras la derrota de Dudley. La mitad de la milicia de Procter también se había marchado alegando la necesidad de regresar a sus hogares y comenzar la siembra de primavera. [ 38 ]

El informe oficial británico sobre las bajas del asedio cifró en 14 muertos y 40 heridos. Procter informó que se habían capturado 547 prisioneros estadounidenses, de los cuales 80 fueron traídos posteriormente por los seguidores de Tecumseh. [ 39 ] Harrison informó que el asedio provocó 160 muertes, pero solo 12 fueron consecuencia del fuego de la artillería británica sobre el fuerte.

Sandusky y Put-in-Bay

Tras regresar a Amherstburg, Procter se enfrentó a una grave escasez de hombres y suministros. La batalla de York en abril y la ocupación estadounidense de la orilla oeste del río Niágara tras la batalla de Fort George en mayo significaron que había pocos refuerzos disponibles. Mientras tanto, los suministros debían transportarse por tierra desde el extremo del lago Ontario hasta Long Point . [ 40 ] Procter también sabía que los estadounidenses habían establecido un astillero naval en Erie , en la bahía de Presque Isle , y que estaban construyendo seis embarcaciones, incluyendo dos bergantines . Otras cuatro embarcaciones que habían quedado atrapadas en Black Rock, en el río Niágara, navegaron hacia la bahía de Presque Isle a principios de junio tras la retirada británica de Fort Erie . [ 41 ]

A principios de junio, el teniente Robert Barclay y un pequeño contingente de la Marina Real llegaron a Amherstburg y se hicieron cargo de la operación de la Infantería de Marina Provincial. Procter y Barclay consideraron lanzar un ataque contra Erie, pero tuvieron que abandonar la idea debido a la escasez de suministros navales y marineros, y a la negativa del superior inmediato de Procter, el mayor general Sir Francis de Rottenberg , a enviar al resto del 41.er Regimiento a Amherstburg. [ 42 ]

En cambio, Procter decidió asaltar el depósito de suministros de Harrison en el río Sandusky . Sin embargo, sus aliados indígenas, liderados por Tecumseh, insistieron en un segundo ataque contra Fort Meigs. Tras un intento fallido de atraer a la guarnición estadounidense fuera del fuerte a finales de julio, Procter se dirigió al este y atacó Fort Stephenson en el río Sandusky a principios de agosto. En el transcurso de dos días, la guarnición, muy inferior en número y compuesta por aproximadamente 160 hombres bajo el mando del mayor George Croghan , repelió todos los ataques. Los británicos sufrieron 96 bajas antes de que Procter decidiera retirarse a Amherstburg. [ 43 ]

Durante el mes de julio, Barclay bloqueó el lago Erie para impedir la salida de la flota estadounidense. Por razones desconocidas, levantó el bloqueo el 31 de julio y navegó a través del lago Erie hasta Long Point. Barclay regresó el 4 de agosto y descubrió que los estadounidenses habían aprovechado su ausencia para trasladar sus barcos al lago y ahora podían amenazar el transporte de suministros desde Long Point hasta Amherstburg. [ 44 ]

Los refuerzos llegaron lentamente a Amherstburg durante el mes de agosto. A principios de septiembre, Procter tenía 1130 soldados regulares bajo su mando, aunque 250 hombres de los regimientos 41.º y Royal Newfoundland servían a bordo de los buques del escuadrón del lago Erie. Barclay finalmente recibió un refuerzo de 41 marineros de la Marina Real el 6 de septiembre. Procter y Barclay acordaron que, para reabrir completamente su línea de suministro a Long Point, debían arriesgarse a un enfrentamiento naval. Tres días después, Barclay partió de Amherstburg a bordo del recién construido pero insuficientemente tripulado HMS Detroit  . Su escuadrón de seis buques cruzó el lago para encontrarse con la flotilla estadounidense de nueve buques anclada en Put-in-Bay . [ 45 ]

El 10 de septiembre de 1813, en la batalla del lago Erie , el escuadrón estadounidense, al mando de Oliver Hazard Perry , derrotó y capturó los seis barcos de Barclay. La victoria otorgó a los estadounidenses el control del lago Erie e interrumpió por completo la línea de suministro de Procter. Gran parte de la artillería pesada de Fort Amherstburg se perdió, ya que los cañones habían sido colocados a bordo del Detroit . También se perdieron los 250 soldados regulares que Procter había asignado al escuadrón de Barclay, puesto que la mayoría eran ahora prisioneros de guerra. [ 46 ]

Batalla del Támesis

Muerte de Tecumseh: Batalla del Támesis. Litografía publicada en 1846 por Nathaniel Currier .

La situación de Procter era precaria. Escaso de provisiones y municiones, y consciente de que Harrison se preparaba para atacar, Procter decidió abandonar Amherstburg, Detroit y Sandwich y retirarse hacia el este, remontando el río Támesis . [ 47 ] Tecumseh reprendió al general británico por retirarse "como un animal gordo que lleva la cola sobre el lomo; pero cuando se asusta, la deja caer entre las patas y sale corriendo". [ 48 ] Sin embargo, Procter logró convencer a Tecumseh de que la retirada era necesaria y le aseguró que resistiría en el Támesis. Procter utilizó los tres transportes restantes y dos cañoneras en Amherstburg para trasladar provisiones, suministros, municiones, equipaje y 229 familiares de militares a través del lago St. Clair hasta la desembocadura del río Támesis, y luego río arriba hasta Forks of the Thames ( Chatham ). El Fuerte Detroit, el Fuerte Amherstburg y el astillero naval fueron incendiados, y el 27 de septiembre, los 880 soldados regulares británicos de Procter marcharon desde Sandwich, seguidos por Tecumseh con 1200 guerreros y sus familias. [ 49 ]

La retirada británica por el valle del río Támesis fue lenta debido al mal estado de los caminos y a la lluvia incesante. Proctor rara vez estuvo con sus hombres durante la retirada y con frecuencia se encontraba kilómetros por delante explorando el terreno. A menudo no compartía sus planes con sus subordinados, en particular con su segundo al mando, el teniente coronel Augustus Warburton. [ 50 ]

Los aliados indígenas de Procter habían sido engañados para creer que Forks había sido fortificado y que los británicos resistirían allí. Sin embargo, Procter consideró que el terreno era inadecuado y que Moraviantown, a 32 km (20 millas ) más al este, ofrecía una mejor posición defensiva. [ 51 ] Dado que el río al este de Forks era demasiado poco profundo para embarcaciones grandes, los suministros esenciales se cargaron en barcazas y se enviaron con los cañoneros. Los tres transportes fueron hundidos y quemados. [ 52 ] 

Harrison, con 3000 soldados regulares y milicianos, comenzó a desembarcar en Amherstburg desde los barcos de Perry a última hora de la tarde del 27 de septiembre. Avanzó hacia Sandwich al día siguiente y partió en persecución de Procter y Tecumseh el 31 de septiembre, dejando 500 hombres para guarnecer Detroit, Amherstburg y Sandwich. El 1 de octubre, Harrison recibió el apoyo de 500 infantes montados de Kentucky, liderados por el coronel Richard Johnson, quienes habían seguido el camino desde los rápidos de Maumee hasta Detroit y luego cruzado el río hacia Sandwich. Harrison pudo avanzar rápidamente, ya que Procter no había destruido los puentes entre Sandwich y la desembocadura del Támesis para facilitar el paso de los refugiados indígenas. Las fuerzas de Harrison llegaron a la confluencia del Támesis el 4 de octubre. [ 53 ]

Desilusionados por su aparente negativa a plantar cara, la mitad de los aliados indígenas de Procter se dispersaron. Tecumseh y el resto libraron brevemente una acción de retaguardia contra la infantería montada de Johnson en Forks, pero se retiraron una vez que Harrison desplegó su artillería. [ 54 ]

Harrison alcanzó a Procter al oeste de Moraviantown en la tarde del 5 de octubre. Los estadounidenses se habían movido rápidamente y capturaron las dos cañoneras y la mayoría de las batteaux que transportaban las provisiones, municiones y herramientas de atrincheramiento de Procter, junto con 144 de sus hombres. [ 52 ] Debido a la proximidad de los estadounidenses, Procter hizo que su infantería formara líneas en un bosque abierto entre la orilla del río y un pantano boscoso conocido como Backmetack Marsh. Una sola pieza de artillería se posicionó a ambos lados del camino. Debido a la falta de herramientas, los británicos no pudieron construir obras defensivas como una empalizada que impidiera el avance de las tropas montadas de Harrison. Tecumseh y sus seguidores restantes se posicionaron en Backmetack Marsh con la esperanza de flanquear a los estadounidenses cuando atacaran las líneas de Procter. [ 55 ]

Procter estaba en clara inferioridad numérica. La mayor parte de su artillería había sido enviada por adelantado a Moraviantown junto con los enfermos y heridos, dejando solo 451 soldados regulares para enfrentarse a los estadounidenses. Harrison contaba con cerca de 3000 hombres: cinco regimientos de la milicia de Kentucky, el regimiento montado de Johnson, 120 soldados regulares del 27.º de Infantería y varias piezas de artillería ligera. [ 56 ]

Mapa de la Batalla del Támesis procedente del Libro de Campo Ilustrado de Lossing sobre la Guerra de 1812, publicado en 1868.

Harrison dispuso sus fuerzas de manera que, mientras su flanco derecho miraba hacia los británicos, los soldados de su flanco izquierdo miraban hacia la dirección desde la que era probable que se produjera un ataque indígena. Tras examinar el terreno, Harrison decidió que, en lugar de una carga de bayoneta con infantería, las tropas montadas al mando del teniente coronel James Johnson atacarían el flanco izquierdo británico, mientras que las tropas dirigidas por el coronel Richard Johnson cruzarían la pequeña zona pantanosa que dividía la línea británica y luego avanzarían contra los guerreros indígenas ocultos en el pantano de Backmetack. [ 57 ]

Los jinetes de James Johnson cargaron hacia adelante gritando "¡Recuerden el Raisin!". Los británicos dispararon una descarga irregular, pero la pieza de artillería no funcionó. Los estadounidenses atacaron la línea británica y la obligaron a ceder. Johnson condujo a sus hombres a través de la segunda línea y luego giró para atacar a los británicos por la retaguardia. La ferocidad del ataque provocó la rendición de la mayoría de los británicos. Mientras tanto, Richard Johnson emergió del pequeño pantano y fue blanco de un intenso fuego de los seguidores de Tecumseh. Harrison ordenó a su flanco izquierdo que avanzara en apoyo. Tras una intensa lucha en la que Tecumseh murió y Richard Johnson resultó gravemente herido, los guerreros se retiraron a lo más profundo del pantano. [ 58 ]

Se estima que murieron hasta 18 soldados británicos y 36 resultaron heridos. [ 59 ] En su informe, Harrison declaró que sus hombres habían capturado a poco más de 600 prisioneros, incluidos los capturados ese mismo día. Afirmó que 12 de sus hombres murieron o resultaron heridos de muerte y otros 17 resultaron heridos. Las bajas indígenas ascendieron a 16, incluido Tecumseh [ 60 ] aunque Harrison afirmó que la cifra era el doble. Aproximadamente 50 soldados británicos escaparon del campo de batalla, incluido Procter; sin embargo, el carruaje con su equipaje y documentos, incluidas cartas de su esposa, fue capturado. La mayoría de los que se encontraban en Moraviantown o río arriba durante la batalla también escaparon de la captura. [ 61 ]

Procter declaró posteriormente que había intentado reagrupar a sus tropas antes de partir al galope. Admitió que la conducta del 41.º Regimiento de Infantería «no fue, en esta desafortunada ocasión, como la que he presenciado con orgullo y satisfacción en todas las demás». Procter se reagrupó en el río Grand y luego se dirigió a Ancaster . Dos días después, los restos de las fuerzas de Procter, un total de 246 oficiales y soldados, se unieron al ejército del mayor general John Vincent en Burlington . [ 62 ]

Secuelas

El teniente general Sir George Prevost, gobernador general de las Canadás , condenó las acciones de Procter durante la retirada. En su informe a Lord Bathurst , secretario de Estado para la Guerra y las Colonias , Prevost responsabilizó a Procter no solo de la derrota en la batalla del Támesis, sino también de la derrota de Barclay en la batalla del lago Erie. Bathurst ordenó la celebración de un consejo de guerra ; sin embargo, el juicio se retrasó debido a que muchos de los oficiales que debían testificar seguían siendo prisioneros de guerra. Finalmente, el consejo de guerra se convocó en Quebec el 21 de diciembre de 1814 y sesionó hasta el 28 de enero de 1815. Procter, a pesar de una enérgica defensa, fue declarado "erróneo en su juicio y falto de energía". Fue condenado a una reprimenda pública y suspendido de su rango y sueldo durante seis meses. Posteriormente, el príncipe regente redujo la sentencia a una reprimenda, pero ordenó que las conclusiones y la sentencia se leyeran a todos los regimientos del ejército. La condena puso fin a la carrera militar de Procter. [ 63 ]

Legado

En su informe de diciembre de 1813 titulado «Barbarie del enemigo» , un comité de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos responsabilizó directamente a Procter de los asesinatos de prisioneros heridos tras la batalla de Frenchtown. Fragmentos del informe se publicaron ampliamente en periódicos estadounidenses y con frecuencia se adornaron, incluyendo la afirmación de que los hombres de Harrison habían descubierto los aposentos de un oficial en Amherstburg «adornados con cabelleras». [ 22 ] [ 64 ]

Las historias estadounidenses del siglo XIX, como la Historia ilustrada de la guerra de 1812 de Benson Lossing de 1868 , vilipendiaron a Procter como un "oficial inhumano" que dirigió o permitió el asesinato de prisioneros estadounidenses. [ 65 ] En su Segunda guerra con Inglaterra , Joel Headley afirmó que Procter "dio licencia desenfrenada" a sus aliados indígenas, a quienes "se les permitió arrancar el cuero cabelludo y mutilar a los muertos y heridos, cuyos cadáveres sangrantes teñían de carmesí la nieve por doquier". [ 66 ] Estas afirmaciones reflejan la falsa creencia de que los aliados indígenas de Gran Bretaña estaban bajo el control directo de oficiales británicos que estaban más que dispuestos a alentar o al menos aceptar la barbarie. [ 22 ] La convicción de la culpabilidad de Proctor sigue influyendo en obras más modernas, como La guerra de 1812: un conflicto olvidado de Donald Hickey de 2012. [ 67 ]

Las historias canadienses tendían a centrarse en los fallos de Procter como líder militar en lugar de en su presunta participación en atrocidades. En 1899, el reconocido historiador Ernest Cruikshank declaró a Procter culpable de «indecisión y negligencia imperdonable». [ 68 ] Un siglo después, el historiador militar J. Mackay Hitsman escribió que, de todos los generales británicos, «solo Procter logró cometer errores de forma sistemática». [ 69 ]

La mayoría de los relatos canadienses sobre las acciones de Procter durante la Guerra de 1812 citan la obra de John Richardson . Richardson era un caballero voluntario del 41.er Regimiento y estuvo con Procter en la Batalla de Frenchtown y el Sitio de Fort Meigs antes de ser capturado en la Batalla del Támesis. Richardson publicó su relato en 1842, pero su obra recibió poca atención hasta que se reeditó en 1902 con el título de Richardson's War of 1812. Richardson criticó duramente a Procter, ya que creía que este no había reconocido adecuadamente sus servicios en el Sitio de Fort Meigs. [ 70 ] Richardson afirmó que en la Batalla de Moraviantown, Procter "buscó refugio huyendo al comienzo mismo de la acción", alegó que Procter eligió esa posición para cubrir la salida de su familia y sus pertenencias de Moraviantown, y declaró que la defensa del general en su consejo de guerra era "engañosa". [ 71 ]

Trabajos más recientes han intentado rehabilitar la reputación empañada de Procter. El reconocido escritor y periodista canadiense Pierre Berton escribió magnánimamente:

Para los estadounidenses sigue siendo un monstruo, para los canadienses un cobarde. No es ninguna de las dos cosas: simplemente una víctima de las circunstancias, un oficial valiente pero débil, suficientemente capaz salvo en momentos de estrés, un hombre de modestas pretensiones... Prisionero de acontecimientos que escapaban a su control, Procter titubeó y titubeó hasta que fue aplastado. Su carrera ha terminado. [ 72 ]

El historiador Sandy Antal reevaluó la trayectoria de Procter en Wampum Denied: Procter's War of 1812. Antal destaca los éxitos de Procter, señalando que las acusaciones formuladas en su consejo de guerra eclipsaron sus contribuciones previas a la Batalla del Lago Erie. Procter convenció a los reacios Wyandot de apoyar a los británicos, interrumpió la línea de suministro de Hull, derrotó a Winchester en la Batalla de Frenchtown y mantuvo la alianza con Tecumseh y otros líderes indígenas. Antal enfatizó que Procter tuvo dificultades con una extensa línea de suministro que dependía del libre paso de embarcaciones por el Lago Erie, y que fue mal atendido por superiores que repetidamente no proporcionaron los soldados, marineros y suministros necesarios para defender adecuadamente el Distrito Occidental. [ 73 ] En un artículo posterior, Antal señaló que para octubre de 1813, "Procter y sus soldados estaban agotados por las prolongadas privaciones, lo que hacía predecible el resultado en Moraviantown". [ 74 ]

Vida personal

Procter se casó con Elizabeth Cockburn en Kilkenny , Irlanda, en 1792. Tuvieron un hijo y cuatro hijas. [ 1 ] Los tres mayores nacieron en Inglaterra, mientras que su hija, Frances Sarah, nació en Quebec en 1803. Su hija menor, Augusta Margaret, nació en Niágara en 1808. Elizabeth y los niños se reunieron con Procter en Amherstburg en septiembre de 1812. Cuando los británicos se retiraron de Amherstburg un año después, la familia de Procter se alojó en Moraviantown el 29 de septiembre, pero partió en barco hacia el pueblo de Delaware el 5 de octubre, varias horas antes de la Batalla del Támesis. [ 75 ]

El hijo de Procter, Henry, se unió al 41.er Regimiento en 1812 como voluntario. Al año siguiente fue nombrado alférez del 8.º Regimiento de Infantería y obtuvo el rango de teniente en 1816. [ 76 ]

Procter y su familia regresaron a Inglaterra en 1815. Ya no figuraba en la Lista del Ejército , por lo que colaboró ​​con su sobrino George Procter y escribió un relato de sus experiencias bélicas que criticaba duramente a Prevost. El artículo de Procter se publicó en la Quarterly Review poco antes de su muerte en Bath, Somerset, en 1822. [ 77 ]

Citas

  1. 1 2 3 4 Hyatt 1987 .
  2. 1 2 Antal 1997 , pág. 69.
  3. Cruikshank 1912 , pág. 74.
  4. Hitsman & Graves 1999 , págs. 71–72.
  5. 1 2 Antal 1997 , pág. 70.
  6. Antal 1997 , págs. 76–78.
  7. Antal 1997 , págs. 80–82.
  8. Hitsman & Graves 1999 , pág. 76.
  9. Antal 1997 , págs. 83–84.
  10. Antal 1997 , pág. 84.
  11. Hitsman & Graves 1999 , págs. 79–81.
  12. Turner 2011 , págs. 138–139.
  13. Hitsman & Graves 1999 , pág. 81.
  14. ^ Antal 1997 , págs. 124-126.
  15. ^ Antal 1997 , págs. 161-164.
  16. Antal 1997 , pág. 166.
  17. Antal 1997 , pág. 167.
  18. Antal 1997 , págs. 167-171.
  19. 1 2 Servicio de Parques Nacionales 2023 .
  20. Antal 1997 , págs .
  21. Antal 1997 , pág. 174.
  22. 1 2 3 Antal 2008 .
  23. Horwitz 2012 .
  24. Antal 1997 , pág. 217.
  25. Hitsman & Graves 1999 , pág. 141.
  26. Antal 1997 , pág. 209.
  27. Nelson 2006 .
  28. Nelson 2006 , pág. 20.
  29. Antal 1997 , pág. 222.
  30. Nelson 2006 , págs. 20–21.
  31. Antal 1997 , pág. 223.
  32. Nelson 2006 , pág. 24.
  33. Nelson 2006 , pág. 25.
  34. 1 2 Nelson 2006 , pág. 39.
  35. Nelson 2006 , pág. 28.
  36. Nelson 2006 , págs. 37–38.
  37. Antal 1997 , pág. 227.
  38. 1 2 Antal 1997 , pág. 229.
  39. Antal 1997 , pág. 231.
  40. Antal 1997 , págs .
  41. Skaggs y Altoff 1997 , págs. 49–50.
  42. ^ Antal 1997 , págs. 242-248, 253.
  43. Hitsman & Graves 1999 , págs. 166–168.
  44. Skaggs y Altoff 1997 , págs. 84–86.
  45. Antal 1997 , págs. 277, 282–283.
  46. Hitsman & Graves 1999 , págs. 171–172.
  47. Hitsman & Graves 1999 , pág. 173.
  48. Sugden 1998 , pág. 359.
  49. Sugden 1998 , págs. 361–363.
  50. Sugden 1998 , págs. 363–364.
  51. Sugden 1998 , págs. 364–366.
  52. 1 2 Ashdown 2014 .
  53. Hitsman & Graves 1999 , págs. 173–174.
  54. Sugden 1998 , pág. 366.
  55. Antal 1997 , págs. 335–336.
  56. Antal 1997 , pág. 337.
  57. Antal 1997 , pág. 340.
  58. ^ Antal 1997 , págs. 340–346.
  59. Sugden 1985 , pág. 127.
  60. Sugden 1985 , pág. 133.
  61. ^ Antal 1997 , págs. 346–347, 360.
  62. Antal 1997 , págs .
  63. Sugden 1985 , págs. 183–186.
  64. Cámara de Representantes de los Estados Unidos 1814 .
  65. Lossing 1868 , pág. 357.
  66. Headley 1853 , págs. 182–183.
  67. Hickey 2012 , pág. 85.
  68. Cruikshank 1899 , pág. 386.
  69. Hitsman & Graves 1999 , pág. 279.
  70. Antal 2016 , pág. 1.
  71. Casselman 1902 , págs. 209, 221–223.
  72. ^ Berton 1981 , págs .
  73. Antal 1997 .
  74. Antal 2007 .
  75. Antal 1997 , págs. 85, 142, 332.
  76. Antal 1997 , pág. 398.
  77. Antal 1997 , pág. 393.

Fuentes

  • Antal, Sandy (1997). A Wampum Denied: Procter's War of 1812. Ottawa: Carleton University Press. ISBN 0886293189.
  • Antal, Sandy (2007). "El teatro de operaciones occidental en la guerra de 1812" . The Napoleon Series: The War of 1812 Magazine . The Waterloo Association . Consultado el 28 de mayo de 2025 .
  • Antal, Sandy (2008). "¡Recuerda la pasa! Anatomía de un mito demoníaco" . The Napoleon Series: The War of 1812 Magazine . The Waterloo Association . Recuperado el 23 de abril de 2025 .
  • Antal, Sandy (2016). "Tecumseh: ¿Realidad o ficción?" (PDF) . The Napoleon Series: The War of 1812 Magazine . The Waterloo Association . Consultado el 23 de abril de 2025 .
  • Ashdown, Dana William (2014). «Los naufragios del río Támesis: Un artículo que explora los barcos perdidos de la retirada del mayor general Henry Procter río arriba por el Támesis en el distrito occidental del Alto Canadá» (PDF) . The Napoleon Series: The War of 1812 Magazine . The Waterloo Association . Consultado el 28 de mayo de 2025 .
  • Berton, Pierre (1981). Llamas al otro lado de la frontera: 1813–1814 . Toronto: McClellan & Stewart.
  • Casselman, Alexander Clark (1902). La guerra de 1812 de Richardson: con notas y biografía del autor . Toronto: Historical Publishing Company.
  • Cruikshank, Ernest (1899). "La disputa por el control del lago Erie en 1812-1813" . Transactions of the Canadian Institute . 6 : 359-386 .
  • Cruikshank, Ernest A. (1912). Documentos relativos a la invasión de Canadá y la rendición de Detroit, 1812. Ottawa: Oficina de Imprenta del Gobierno.
  • Headley, J. T (1853). La Segunda Guerra con Inglaterra . Vol.  1. Nueva York: Charles Scribner.
  • Hickey, Donald R. (2012). La guerra de 1812: Un conflicto olvidado, edición del bicentenario . Urbana, Illinois: University of Illinois Press. ISBN 978-0252078378.
  • Hitsman, J. Mackay; Graves, Donald E. (1999). La increíble guerra de 1812. Robin Brass Studio. ISBN 978-1896941134.
  • Horwitz, Tony (2012). "El grito de batalla olvidado de la Guerra de 1812" . Revista Smithsonian .
  • Cámara de Representantes de los Estados Unidos (1814). Barbaridades del enemigo expuestas en un informe del Comité de la Cámara de Representantes . Worcester, Massachusetts.
  • Hyatt, AMJ (1987). "Procter (Proctor), Henry" . Diccionario de Biografías Canadienses . Universidad de Toronto/Université Laval . Consultado el 7 de abril de 2025 .
  • Lossing, Benson (1868). El libro de campo ilustrado de la guerra de 1812. Nueva York: Harper and Brothers.
  • Servicio de Parques Nacionales (2023). "Una calamidad nacional: cómo los horrores del río Raisin se convirtieron en un grito de guerra" . American Battlefield Trust . Consultado el 23 de abril de 2025 .
  • Nelson (2006). "La derrota de Dudley y el alivio de Fort Meigs durante la Guerra de 1812" . The Register of the Kentucky Historical Society . 104 (1): 5– 42.
  • Skaggs, David Curtis; Altoff, Gerard T. (1997). Una victoria trascendental: La campaña del lago Erie, 1812-1813 . Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1557500304.
  • Sugden, John (1985). La última resistencia de Tecumseh . Norman, Oklahoma: University of Oklahoma Press. ISBN 0806119446.
  • Sugden, John (1998). Tecumseh: Una vida . Nueva York: Henry Holt & Co. ISBN 978-0805041385.
  • Turner, Wesley B. (2011). El asombroso general: La vida y el legado de Sir Isaac Brock . Toronto: Dundurn. ISBN 978-1-55488-777-4.