Hispanopedia Wiki
Una manada es un grupo social de ciertos animales de la misma especie, ya sean salvajes o domésticos . La forma de comportamiento colectivo animal asociada a esto se llama pastoreo . Estos animales se conocen como animales gregarios.
El término manada se aplica generalmente a los mamíferos, y en particular a los ungulados que pastan y que clásicamente exhiben este comportamiento. Se utilizan diferentes términos para agrupaciones similares en otras especies; en el caso de las aves, por ejemplo, se usa la palabra bandada , pero también puede usarse para mamíferos, especialmente ovejas o cabras . A los grupos grandes de carnívoros se les suele llamar manadas , y en la naturaleza una manada está clásicamente sujeta a la depredación de cazadores en manada .
Se pueden utilizar sustantivos colectivos especiales para taxones particulares (por ejemplo, una bandada de gansos, si no está en vuelo, a veces se denomina piara ), pero para las discusiones teóricas de ecología del comportamiento , el término genérico " manada" se puede utilizar para todo tipo de agrupaciones.
La palabra «rebaño» , como sustantivo, también puede referirse a quien controla, posee y cuida de grupos de animales domesticados. Ejemplos de rebaños en este sentido incluyen pastores (que cuidan ovejas), cabreros (que cuidan cabras) y ganaderos (que cuidan vacas).
La estructura y el tamaño de los rebaños
Cuando se describe a una asociación de animales (o, por extensión, de personas) como una manada, se da a entender que el grupo tiende a actuar de forma conjunta (por ejemplo, moviéndose todos en la misma dirección al mismo tiempo), pero que esto no se produce por planificación ni coordinación. Más bien, cada individuo elige un comportamiento acorde con el de la mayoría de los demás miembros, posiblemente por imitación o porque todos responden a las mismas circunstancias externas. Una manada se diferencia de un grupo coordinado donde los individuos tienen roles distintos. Muchos grupos humanos, como destacamentos militares o equipos deportivos, muestran dicha coordinación y diferenciación de roles, pero también algunos grupos animales, como los de insectos eusociales, que se coordinan mediante feromonas y otras formas de comunicación animal.
Por definición, una manada es relativamente desestructurada. Sin embargo, puede haber dos [ 3 ] o unos pocos animales que tiendan a ser imitados por la mayor parte de la manada más que los demás. Un animal en esta posición se denomina "animal de control", ya que su comportamiento predice el de la manada en su conjunto. No obstante, no se puede asumir que el animal de control esté asumiendo deliberadamente un rol de liderazgo; los animales de control no son necesariamente dominantes socialmente en situaciones de conflicto, aunque a menudo lo son. El tamaño del grupo es una característica importante del entorno social de las especies gregarias.
Costos y beneficios de los animales en grupo
La razón por la que los animales forman manadas no siempre se puede explicar fácilmente, ya que los mecanismos subyacentes son diversos y complejos. Comprender el comportamiento social de los animales y la formación de grupos ha sido un objetivo fundamental en el campo de la sociobiología y la ecología del comportamiento . El marco teórico se centra en los costos y beneficios asociados con vivir en grupos en términos de la aptitud de cada individuo en comparación con vivir en solitario. Vivir en grupos evolucionó de forma independiente múltiples veces en diversos taxones y solo puede ocurrir si sus beneficios superan los costos dentro de una escala de tiempo evolutiva. Por lo tanto, los animales forman grupos siempre que esto aumenta su aptitud en comparación con vivir en solitario. [ 4 ]
A continuación se incluye un resumen de algunos de los principales efectos que determinan las ventajas y desventajas de vivir en grupo.
Efecto de dilución
Quizás el efecto más estudiado de las manadas sea el llamado efecto de dilución. El argumento principal es que el riesgo de ser depredado para cualquier individuo en particular es menor dentro de un grupo más grande, simplemente porque un depredador tiene que decidir a qué individuo atacar. Aunque el efecto de dilución está influenciado por el llamado comportamiento egoísta de manada , es principalmente un efecto directo del tamaño del grupo en lugar de la posición dentro de la manada. Los grupos más grandes resultan en una mayor visibilidad y tasas de detección para los depredadores, pero esta relación no es directamente proporcional y se satura en algún punto, mientras que el riesgo de ser atacado para un individuo es directamente proporcional al tamaño del grupo. Por lo tanto, el efecto neto para un individuo en un grupo con respecto a su riesgo de depredación es beneficioso. [ 5 ] [ 6 ]
Cuando grupos, como los cardúmenes de peces, sincronizan sus movimientos, a los depredadores les resulta más difícil concentrarse en individuos específicos. Sin embargo, los depredadores prefieren a los animales débiles, lentos o que se encuentran en la periferia, por lo que ciertas posiciones dentro del grupo son más ventajosas que otras (véase la teoría del rebaño egoísta ). Para los animales fuertes, estar en un grupo con individuos tan vulnerables puede, por lo tanto, disminuir aún más la probabilidad de ser depredados. [ 4 ]
Vigilancia colectiva
El efecto de la vigilancia colectiva en grupos sociales se ha estudiado ampliamente dentro del marco de la teoría de la búsqueda óptima de alimento y la toma de decisiones en animales. Mientras los animales en riesgo de depredación se alimentan o descansan, deben permanecer vigilantes y atentos a los depredadores. Se ha demostrado en muchos estudios (especialmente en aves) que, al aumentar el tamaño del grupo, los animales individuales están menos atentos, mientras que la vigilancia general se ve poco afectada (efecto de muchos ojos). Esto significa que la ingesta de alimentos y otras actividades relacionadas con la aptitud se optimizan en términos de asignación de tiempo cuando los animales permanecen en grupos. [ 7 ]
Sin embargo, algunos detalles sobre estos conceptos siguen sin estar claros. Ser el primero en detectar a los depredadores y reaccionar en consecuencia puede ser ventajoso, lo que implica que los individuos no pueden depender completamente solo del grupo. Además, la competencia por el alimento puede llevar al mal uso de las llamadas de advertencia, como se observó en los carboneros comunes: si el alimento es escaso o monopolizado por aves dominantes, otras aves (principalmente subordinadas) utilizan llamadas de advertencia antipredatorias para provocar una interrupción en la alimentación y obtener acceso a los recursos. [ 8 ]
Otro estudio sobre una bandada de gansos sugirió que los beneficios de una menor vigilancia solo afectaban a aquellos en posiciones centrales, debido a que los individuos posiblemente más vulnerables en la periferia de la bandada tienen una mayor necesidad de mantenerse atentos. Esto implica que la disminución de la vigilancia general surge simplemente porque los gansos en el borde de la bandada forman un grupo más pequeño cuando los grupos crecen. [ 9 ] [ 7 ] Un caso especial de vigilancia colectiva en grupos es el de los centinelas. Los individuos se turnan para vigilar, mientras que todos los demás participan en otras actividades. [ 4 ] Por lo tanto, la fuerza de los lazos sociales y la confianza dentro de estos grupos deben ser mucho mayores que en los casos anteriores.
Recolección de alimentos
La caza en grupo permite a los depredadores que viven en grupo, como los lobos y los perros salvajes, capturar presas grandes, algo que no pueden lograr cuando cazan solos. Trabajar juntos mejora significativamente la eficiencia de la búsqueda de alimento , lo que significa que la ganancia neta de energía de cada individuo aumenta cuando los animales se alimentan colectivamente. Por ejemplo, un grupo de delfines giradores puede acorralar a los peces en un volumen más pequeño, lo que facilita su captura, ya que hay menos oportunidades para que los peces escapen. Además, los grupos grandes pueden monopolizar los recursos y defenderlos contra animales solitarios o grupos más pequeños de la misma o diferente especie. Se ha demostrado que los grupos más grandes de leones tienden a tener más éxito protegiendo a sus presas de las hienas que los más pequeños. [ 4 ] Poder comunicar la ubicación y el tipo de alimento a otros miembros del grupo puede aumentar la probabilidad de que cada individuo encuentre fuentes de alimento rentables, un mecanismo que se sabe que utilizan tanto las abejas (a través de una danza de meneo ) como varias especies de aves (utilizando vocalizaciones específicas para indicar alimento).
En términos de la teoría de la búsqueda óptima de alimento , los animales siempre intentan maximizar su ganancia neta de energía al alimentarse, ya que esto está correlacionado positivamente con su aptitud. Si su requerimiento energético es fijo y la energía adicional no aumenta su aptitud, utilizarán el menor tiempo posible para buscar alimento (minimizadores del tiempo). Si, por otro lado, el tiempo dedicado a la búsqueda de alimento es fijo, la ganancia de aptitud de un animal está relacionada con la cantidad y calidad de los recursos de los que se alimenta (maximizadores de energía). [ 10 ]
Dado que la búsqueda de alimento puede ser energéticamente costosa (búsqueda, caza, manipulación, etc.) y puede conllevar riesgo de depredación , los animales en grupos pueden tener una ventaja, ya que su esfuerzo combinado para localizar y manipular el alimento reducirá el tiempo necesario para buscar alimento de manera suficiente. Por lo tanto, los animales en grupos pueden tener tiempos de búsqueda y manipulación más cortos, así como una mayor probabilidad de encontrar (o monopolizar) alimento altamente rentable, lo que hace que la búsqueda de alimento en grupos sea beneficiosa tanto para quienes minimizan el tiempo como para quienes maximizan la energía. [ 10 ] [ 4 ]
La desventaja obvia de buscar alimento en grupo es la competencia (ya sea reñida o directa) con otros miembros del grupo. En general, es evidente que la cantidad de recursos disponibles para cada individuo disminuye con el tamaño del grupo. Si la disponibilidad de recursos es crítica, la competencia dentro del grupo puede volverse tan intensa que los animales dejen de obtener beneficios al vivir en grupo. Sin embargo, solo la importancia relativa de la competencia dentro y entre grupos determina el tamaño óptimo del grupo y, en última instancia, la decisión de cada individuo de permanecer o no en él. [ 4 ]
Enfermedades y parásitos
Dado que los animales en grupos permanecen cerca unos de otros e interactúan con frecuencia, las enfermedades infecciosas y los parásitos se propagan mucho más fácilmente entre ellos en comparación con los animales solitarios. Los estudios han demostrado una correlación positiva entre el tamaño de la manada y la intensidad de las infecciones, pero aún no está claro hasta qué punto esta reducción, a veces drástica, de la aptitud influye en el tamaño y la estructura del grupo. [ 4 ] Sin embargo, algunos animales han encontrado contramedidas como el propóleo en las colmenas o el acicalamiento en animales sociales.
Ventajas energéticas
Mantenerse juntos en grupos suele aportar ventajas energéticas. Las aves que vuelan juntas en bandada utilizan efectos aerodinámicos para reducir los costes energéticos, por ejemplo, posicionándose en una formación en V. [ 11 ] Un efecto similar se observa cuando los peces nadan juntos en formaciones fijas.
Otro beneficio de la vida en grupo se da cuando el clima es riguroso y frío: al permanecer juntos, los animales experimentan una mejor termorregulación, ya que su relación superficie-volumen se reduce. En consecuencia, mantener una temperatura corporal adecuada requiere menos energía. [ 4 ]
Comportamiento antipredador
La fuerza colectiva de un grupo que acosa a los depredadores puede reducir significativamente el riesgo de depredación. Las bandadas de cuervos son capaces de defenderse activamente de las águilas y los babuinos acosan colectivamente a los leones, algo imposible para los individuos por separado. Este comportamiento podría basarse en el altruismo recíproco, lo que significa que los animales son más propensos a ayudarse entre sí si sus congéneres lo hicieron anteriormente. [ 4 ]
Apareamiento
Los animales que viven en grupos tienen más probabilidades de encontrar pareja que los que viven en solitario y también pueden comparar parejas potenciales para optimizar la calidad genética de su descendencia. [ 4 ]
rebaños domésticos
Los humanos reúnen rebaños de animales domésticos por razones prácticas para su cría y control. Su comportamiento puede ser muy diferente al de los rebaños salvajes de la misma especie o de especies emparentadas, ya que tanto su composición (en cuanto a la distribución por edad y sexo dentro del rebaño) como su historia (en cuanto a cuándo y cómo se unieron los individuos al rebaño) probablemente sean muy diferentes.
Paralelos humanos
En psicología social, el término «manada» también se aplica metafóricamente a los seres humanos , con el concepto de comportamiento gregario . Sin embargo, tanto el término como los conceptos que subyacen a su uso son controvertidos.
El término ha adquirido un uso semitécnico en las finanzas conductuales para describir al grupo más numeroso de inversores o especuladores que tienden a "moverse con el mercado" o "seguir la tendencia general del mercado". Este es, al menos, un ejemplo plausible de comportamiento gregario genuino, aunque según algunos investigadores, resulta de decisiones racionales a través de procesos como la cascada de información y las expectativas racionales . Otros investigadores, sin embargo, lo atribuyen a procesos no racionales como la imitación , el miedo y el contagio de la codicia . Los "contrarios" o inversores contrarios son aquellos que eligen deliberadamente invertir o especular en contra de la corriente.
Véase también
Literatura
- Krause, J., y Ruxton, GD (2002). Vivir en grupos . Oxford: Oxford University Press.
Referencias
- ↑ Laduke, Winona (1999). Todas nuestras relaciones: Luchas indígenas por la tierra y la vida . Cambridge, MA: South End Press. pág. 146. ISBN 0896085996Consultado el 30 de marzo de 2015 .
- ↑ Duval, Clay. "Conservación del bisonte: Salvar una especie clave desde el punto de vista ecológico y cultural" (PDF) . Universidad de Duke. Archivado del original (PDF) el 8 de marzo de 2012. Recuperado el 13 de abril de 2015 .
- ↑ David S. Scharfstein; Jeremy C. Stein (junio de 1990). "Comportamiento gregario e inversión". American Economic Review . 80 (3): 465– 479. JSTOR 2006678 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Majolo, B., & Huang, P. (2020). Vida en grupo . En J. Vonk & T. Shackelford (Eds.), Enciclopedia de cognición y comportamiento animal.
- ↑ Coster-Longman, C., Landi, M., & Turillazzi, S. (2002). El papel de la defensa pasiva (efecto de manada egoísta y de dilución) en la anidación gregaria de las avispas Liostenogaster (Vespidae, Hymenoptera, Stenogastrinae). Journal of Insect Behavior, 15(3), 331–350.
- ↑ Foster, WA, & Treherne, JE (1981). Evidencia del efecto de dilución en la manada egoísta a partir de la depredación de peces sobre un insecto marino. Nature, 293(5832), 466–467.
- 1 2 Lima, SL, & Dill, LM (1990). Decisiones de comportamiento tomadas bajo el riesgo de depredación: una revisión y perspectivas. Revista Canadiense de Zoología, 68(4), 619–640.
- ↑ Møller, AP (2010). Llamadas de falsa alarma como medio de usurpación de recursos en el carbonero común Parus major. Ethology, 79(1), 25–30.
- ^ Inglis, IR y Lazarus, J. (1981). Vigilancia y tamaño de la bandada en Brent Geese: el efecto borde. Zeitschrift Für Tierpsychologie, 57(3–4), 193–200.
- 1 2 Pyke, GH, Pulliam, HR y Charnov, EL (1977). Pyke et al.-1977. Forrajeo óptimo: una revisión selectiva de la teoría y las pruebas. The Quarterly Review of Biology. En The Quarterly Review of Biology (Vol. 52, número 2, págs. 137–154).
- ↑ Portugal, SJ, Hubel, TY, Fritz, J., Heese, S., Trobe, D., Voelkl, B., Hailes, S., Wilson, AM, & Usherwood, JR (2014). Aprovechamiento de la corriente ascendente y evitación de la corriente descendente mediante la sincronización de los flaps en el vuelo en formación de ibis. Nature, 505(7483), 399–402.
Enlaces externos
La definición de rebaño en el diccionario Wikcionario
- Etología
- Procesos de grupo
- Pastoreo