Articulo de referencia

Microscopía electrónica de transmisión de alta resolución

Imagen de alta resolución de una muestra de magnesio . La microscopía electrónica de transmisión de alta resolución es un modo de imagen de microscopios electrónicos de transmis...

Imagen de alta resolución de una muestra de magnesio .

La microscopía electrónica de transmisión de alta resolución es un modo de imagen de microscopios electrónicos de transmisión especializados que permite la visualización directa de la estructura atómica de las muestras. [ 1 ] [ 2 ] Es una herramienta poderosa para estudiar las propiedades de los materiales a escala atómica, como semiconductores , metales, nanopartículas y carbono con enlaces sp 2 (por ejemplo, grafeno, nanotubos). Si bien este término también se usa a menudo para referirse a la microscopía electrónica de transmisión de barrido de alta resolución, principalmente en modo de campo oscuro anular de alto ángulo, este artículo describe principalmente la obtención de imágenes de un objeto mediante el registro de la distribución espacial bidimensional de la amplitud de la onda en el plano de la imagen, similar a un microscopio óptico "clásico". Para evitar ambigüedades, la técnica también se denomina a veces microscopía electrónica de transmisión de contraste de fase. En la actualidad, la resolución puntual más alta alcanzada en la microscopía electrónica de transmisión de alta resolución es de alrededor de 0,5 ångströms (0,050 nm ) . [ 3 ] A estas pequeñas escalas, se pueden resolver átomos individuales de un cristal y defectos . Para los cristales tridimensionales, es necesario combinar varias vistas, tomadas desde diferentes ángulos, en un mapa 3D. Esta técnica se llama tomografía electrónica . 

Una de las dificultades de la microscopía electrónica de transmisión de alta resolución radica en que la formación de imágenes depende del contraste de fase. En la microscopía de contraste de fase , el contraste no es intuitivamente interpretable, ya que la imagen se ve afectada por las aberraciones de las lentes del microscopio. Las mayores contribuciones en instrumentos sin corrección suelen provenir del desenfoque, la aberración esférica y el astigmatismo de la lente objetivo. Estos valores pueden estimarse a partir del denominado patrón de anillo de Thon (llamado así por Friedrich Thon) [ 4 ] que aparece en el módulo de la transformada de Fourier de la imagen de una película amorfa delgada. [ 5 ]

Contraste e interpretación de la imagen

Imágenes HREM simuladas para GaN[0001]

El contraste de una imagen de microscopía electrónica de transmisión de alta resolución surge de la interferencia de la onda electrónica consigo misma en el plano de la imagen. Debido a nuestra incapacidad para registrar la fase de la onda electrónica, solo se registra la amplitud en el plano de la imagen. Sin embargo, gran parte de la información estructural de la muestra está contenida en la fase de la onda electrónica. Para detectarla, las aberraciones del microscopio (como el desenfoque) deben ajustarse de manera que la fase de la onda en el plano de salida de la muestra se convierta en amplitudes en el plano de la imagen.

La interacción de la onda electrónica con la estructura cristalográfica de la muestra es compleja, pero se puede obtener fácilmente una idea cualitativa de dicha interacción. Cada electrón de imagen interactúa de forma independiente con la muestra. Por encima de la muestra, la onda de un electrón puede aproximarse como una onda plana incidente sobre la superficie de la muestra. Al penetrar en la muestra, es atraída por los potenciales atómicos positivos de los núcleos atómicos y se canaliza a lo largo de las columnas atómicas de la red cristalográfica (modelo de estado s [ 6 ] ). Al mismo tiempo, la interacción entre la onda electrónica en diferentes columnas atómicas da lugar a la difracción de Bragg . La descripción exacta de la dispersión dinámica de electrones en una muestra que no satisface la aproximación de objeto de fase débil , que son casi todas las muestras reales, sigue siendo el santo grial de la microscopía electrónica. Sin embargo, la física de la dispersión de electrones y la formación de imágenes de microscopio electrónico se conocen lo suficientemente bien como para permitir una simulación precisa de dichas imágenes. [ 7 ]

Como resultado de la interacción con una muestra cristalina, la onda de salida de electrones justo debajo de la muestra φ e ( x , u ) en función de la coordenada espacial x es una superposición de una onda plana y una multitud de haces difractados con diferentes frecuencias espaciales en el plano u (las frecuencias espaciales corresponden a los ángulos de dispersión o distancias de los rayos al eje óptico en un plano de difracción). El cambio de fase φ e ( x , u ) con respecto a la onda incidente alcanza su máximo en la ubicación de las columnas de átomos. La onda de salida ahora pasa a través del sistema de imagen del microscopio, donde experimenta un cambio de fase adicional e interfiere como onda imagen en el plano de imagen (generalmente un detector de píxeles digitales como una cámara CCD). La imagen registrada no es una representación directa de la estructura cristalográfica de la muestra. Por ejemplo, una alta intensidad puede o no indicar la presencia de una columna de átomos en esa ubicación precisa (véase la simulación). La relación entre la onda de salida y la onda imagen es altamente no lineal y depende de las aberraciones del microscopio. Se describe mediante la función de transferencia de contraste .

La función de transferencia de contraste de fase

La función de transferencia de contraste de fase es una función de las aperturas limitantes y las aberraciones en las lentes de imagen de un microscopio. Describe su efecto en la fase de la onda de salida φ e ( x , u ) y la propaga a la onda de imagen. Siguiendo a Williams y Carter , [ 8 ] asumimos la aproximación de objeto de fase débil (muestra delgada), entonces la función de transferencia de contraste se convierte en

doTF()=A()mi()2pecado(χ()){\displaystyle CTF(u)=A(u)E(u)2\sin(\chi (u))}

donde A( u ) es la función de apertura , E( u ) describe la atenuación de la onda para frecuencias espaciales más altas u , también llamada función de envolvente . χ( u ) es una función de las aberraciones del sistema óptico electrónico.

El último término sinusoidal de la función de transferencia de contraste determinará el signo con el que los componentes de frecuencia u entrarán en contraste en la imagen final. Si se tiene en cuenta únicamente la aberración esférica de tercer orden y el desenfoque, χ es rotacionalmente simétrico con respecto al eje óptico del microscopio y, por lo tanto, solo depende del módulo u = | u | , dado por

χ()=π2dosλ34πΔFλ2{\displaystyle \chi (u)={\frac {\pi }{2}}C_{s}\lambda ^{3}u^{4}-\pi \Delta f\lambda u^{2}}

donde C s es el coeficiente de aberración esférica, λ es la longitud de onda del electrón y Δ f es el desenfoque. En la microscopía electrónica de transmisión, el desenfoque se puede controlar y medir con alta precisión. De este modo, se puede modificar fácilmente la forma de la función de transferencia de contraste desenfocando la muestra. A diferencia de las aplicaciones ópticas, el desenfoque puede aumentar la precisión y la interpretabilidad de las micrografías.

La función de apertura recorta los haces dispersados ​​por encima de un cierto ángulo crítico (dado, por ejemplo, por la pieza polar del objetivo), limitando así la resolución alcanzable. Sin embargo, es la función de envolvente E( u ) la que suele atenuar la señal de los haces dispersados ​​en ángulos elevados e impone un máximo a la frecuencia espacial transmitida. Este máximo determina la resolución más alta alcanzable con un microscopio y se conoce como límite de información. E( u ) puede describirse como un producto de envolventes individuales:

mi()=mis()mido()mid()miv()miD(),{\displaystyle E(u)=E_{s}(u)E_{c}(u)E_{d}(u)E_{v}(u)E_{D}(u),\,}

debido a

E s ( u ) : dispersión angular de la fuente
E c ( u ) : aberración cromática
E d ( u ) : deriva de la muestra
E v ( u ) : vibración de la muestra
E D ( u ) : detector

La deriva y la vibración de la muestra se pueden minimizar en un entorno estable. Generalmente, es la aberración esférica C s la que limita la coherencia espacial y define E s ( u ) y la aberración cromática C c , junto con las inestabilidades de corriente y voltaje que definen la coherencia temporal en E c ( u ) . Estas dos envolventes determinan el límite de información al amortiguar la transferencia de señal en el espacio de Fourier con el aumento de la frecuencia espacial u

mis()=exp[(παλ)2(δincógnita()δ)2]=exp[(παλ)2(dosλ33+ΔFλ)2],{\displaystyle E_{s}(u)=\exp \left[-\left({\frac {\pi \alpha }{\lambda }}\right)^{2}\left({\frac {\delta \mathrm {X} (u)}{\delta u}}\right)^{2}\right]=\exp \left[-\left({\frac {\pi \alpha }{\lambda }}\right)^{2}(C_{s}\lambda ^{3}u^{3}+\Delta f\lambda u)^{2}\right],}

donde α es el semiángulo del haz de rayos que ilumina la muestra. Claramente, si la aberración de onda (representada aquí por C s y Δ f ) desapareciera, esta función de envolvente sería constante. En el caso de un microscopio electrónico de transmisión sin corregir con C s fijo , la atenuación debida a esta función de envolvente se puede minimizar optimizando el desenfoque con el que se registra la imagen (desenfoque de Lichte).

La función de envolvente temporal se puede expresar como

mido()=exp[12(πλδ)24],{\displaystyle E_{c}(u)=\exp \left[-{\frac {1}{2}}\left(\pi \lambda \delta \right)^{2}u^{4}\right],}.

Aquí, δ es la dispersión focal con la aberración cromática C c como parámetro:

δ=dodo4(ΔIobjetoIobjeto)2+(ΔmiVacc)2+(ΔVaccVacc)2,{\displaystyle \delta =C_{c}{\sqrt {4\left({\frac {\Delta I_{\text{obj}}}{I_{\text{obj}}}}\right)^{2}+\left({\frac {\Delta E}{V_{\text{acc}}}}\right)^{2}+\left({\frac {\Delta V_{\text{acc}}}{V_{\text{acc}}}}\right)^{2}}},}

Los términosΔIobjeto/Iobjeto{\displaystyle \Delta I_{\text{obj}}/I_{\text{obj}}}yΔVacc/Vacc{\displaystyle \Delta V_{\text{acc}}/V_{\text{acc}}}representan inestabilidades en la corriente total en las lentes magnéticas y el voltaje de aceleración.Δmi/Vacc{\displaystyle \Delta E/V_{\text{acc}}}es la dispersión de energía de los electrones emitidos por la fuente.

El límite de información de los microscopios electrónicos de transmisión de última generación actuales está muy por debajo de 1 Å. El proyecto TEAM del Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley dio como resultado el primer microscopio electrónico de transmisión que alcanzó un límite de información de <0,5 Å en 2009 [ 9 ] mediante el uso de un entorno mecánico y eléctrico altamente estable, una fuente de electrones monocromática ultrabrillante y correctores de aberración de doble hexapolo .

Desenfoque óptimo en microscopía electrónica de transmisión de alta resolución

función de transferencia de contraste del microscopio OAM

Elegir el desenfoque óptimo es crucial para aprovechar al máximo las capacidades de un microscopio electrónico en el modo de microscopía electrónica de transmisión de alta resolución. Sin embargo, no existe una respuesta sencilla sobre cuál es el mejor.

En el enfoque gaussiano, se ajusta el desenfoque a cero, de modo que la muestra queda enfocada. Como consecuencia, el contraste en el plano de la imagen obtiene sus componentes de la zona mínima de la muestra, lo que permite su localización (sin desenfoque ni superposición de información de otras partes de la muestra). La función de transferencia de contraste se convierte en una función que oscila rápidamente con C s u 4 . Esto significa que, para ciertos haces difractados con una frecuencia espacial u, la contribución al contraste en la imagen registrada se invertirá, dificultando así su interpretación.

Desenfoque de Scherzer

En el desenfoque de Scherzer, se busca contrarrestar el término en u 4 con el término parabólico Δ ​​fu 2 de χ ( u ). Así, al elegir el valor de desenfoque Δf adecuado, se aplana χ ( u ) y se crea una banda ancha donde las bajas frecuencias espaciales u se transfieren a la intensidad de la imagen con una fase similar. En 1949, Scherzer descubrió que el desenfoque óptimo depende de las propiedades del microscopio, como la aberración esférica C s y el voltaje de aceleración (a través de λ ), de la siguiente manera:

ΔFScherzer=1.2dosλ{\displaystyle \Delta f_{\text{Scherzer}}=-1.2{\sqrt {C_{s}\lambda }}\,}

donde el factor 1,2 define el desenfoque Scherzer extendido. Para el CM300 en NCEM , C s = 0,6 mm y un voltaje de aceleración de 300 keV ( λ = 1,97 pm) ( Cálculo de longitud de onda ) dan como resultado Δf Scherzer = -41,25  nm .

La resolución puntual de un microscopio se define como la frecuencia espacial u res donde la función de transferencia de contraste cruza el eje de abscisas por primera vez. En el desenfoque de Scherzer, este valor se maximiza:

res(Scherzer)=0,6λ3/4dos1/4,{\displaystyle u_{\text{res}}({\text{Scherzer}})=0.6\lambda ^{3/4}C_{s}^{1/4},}

lo que corresponde a 6,1  nm 1 en el CM300. Las contribuciones con una frecuencia espacial superior a la resolución puntual pueden filtrarse con una apertura adecuada, lo que da lugar a imágenes fácilmente interpretables a costa de una gran pérdida de información.

Gabor desenfoca

El desenfoque de Gabor se utiliza en la holografía electrónica, donde se registran tanto la amplitud como la fase de la onda de la imagen. Por lo tanto, se busca minimizar la diafonía entre ambas. El desenfoque de Gabor se puede expresar como una función del desenfoque de Scherzer como

ΔFGabor=0,56ΔFScherzer{\displaystyle \Delta f_{\text{Gabor}}=0.56\Delta f_{\text{Scherzer}}}

Luz desenfocada

Para aprovechar todos los haces transmitidos a través del microscopio hasta el límite de información, se recurre a un método complejo llamado reconstrucción de la onda de salida, que consiste en invertir matemáticamente el efecto de la función de transferencia de contraste para recuperar la onda de salida original φ e ( x , u ) . Para maximizar el rendimiento de información, Hannes Lichte propuso en 1991 un desenfoque de naturaleza fundamentalmente diferente al desenfoque de Scherzer: debido a que la amortiguación de la función de envolvente escala con la primera derivada de χ(u) , Lichte propuso un enfoque que minimiza el módulo de d χ ( u )/d u [ 10 ]

ΔFLichte=0,75dos(máximoλ)2,{\displaystyle \Delta f_{\text{Lichte}}=-0.75C_{s}(u_{\max }\lambda )^{2},}

donde u max es la frecuencia espacial máxima transmitida. Para el CM300 con un límite de información de 0,8 Å, el desenfoque de Lichte se sitúa en −272 nm  .

Reconstrucción de la onda de salida

Reconstrucción de la onda de salida a través de series focales

Para calcular φ e ( x , u ), la onda en el plano de la imagen se retropropaga numéricamente hasta la muestra. Si se conocen bien todas las propiedades del microscopio, es posible recuperar la onda de salida real con gran precisión.

Sin embargo, primero deben medirse tanto la fase como la amplitud de la onda electrónica en el plano de la imagen. Dado que nuestros instrumentos solo registran amplitudes, es necesario utilizar un método alternativo para recuperar la fase. Actualmente se utilizan dos métodos:

  • La holografía , desarrollada por Gabor específicamente para aplicaciones de microscopía electrónica de transmisión, utiliza un prisma para dividir el haz en un haz de referencia y un segundo haz que atraviesa la muestra. Los cambios de fase entre ambos se traducen en pequeños desplazamientos del patrón de interferencia, lo que permite recuperar tanto la fase como la amplitud de la onda interferente.
  • El método de series focales aprovecha el hecho de que la función de transferencia de contraste depende del enfoque. Se toma una serie de aproximadamente 20 fotografías bajo las mismas condiciones de imagen, con la excepción del enfoque, que se incrementa entre cada toma. Junto con el conocimiento exacto de la función de transferencia de contraste, la serie permite calcular φ e ( x , u ) (véase la figura).

Ambos métodos extienden la resolución puntual del microscopio más allá del límite de información, que es la máxima resolución posible que se puede lograr en un equipo determinado. El valor de desenfoque ideal para este tipo de imagen se conoce como desenfoque de Lichte y suele ser negativo en varios cientos de nanómetros.

Véase también

Artículos

  • Revisión temática "Óptica de microscopios electrónicos de alto rendimiento" Sci. Technol. Adv. Mater. 9 (2008) 014107 (30 páginas) descarga gratuita
  • CTF Explorer de Max V. Sidorov, programa gratuito para calcular la función de transferencia de contraste.
  • Descripción general de la microscopía electrónica de transmisión de alta resolución

Referencias

  1. Spence, John C. H (1988) [1980]. Microscopía electrónica experimental de alta resolución . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-505405-7.
  2. Spence, JCH ; et al. (2006). "Visualización de núcleos de dislocación: el camino a seguir". Phil. Mag . 86 ( 29–31 ): 4781–4796 . Bibcode : 2006PMag...86.4781S . doi : 10.1080/14786430600776322 . S2CID 135976739 .  
  3. C. Kisielowski; B. Freitag; M. Bischoff; H. van Lin; S. Lazar; G. Knippels; P. Tiemeijer; M. van der Stam; S. von Harrach; M. Stekelenburg; M. Haider; H. Muller; P. Hartel; B. Kabius; D. Miller; I. ​​Petrov; E. Olson; T. Donchev; EA Kenik; A. Lupini; J. Bentley; S. Pennycook; AM Minor; AK Schmid; T. Duden; V. Radmilovic; Q. Ramasse; R. Erni; M. Watanabe; E. Stach; P. Denes; U. Dahmen (2008). "Detección de átomos individuales y defectos enterrados en tres dimensiones mediante microscopía electrónica con corrección de aberraciones y límite de información de 0,5 Å". Microscopía y Microanálisis . 14 (5): 469– 477. Bibcode : 2008MiMic..14..469K . doi : 10.1017/S1431927608080902 . PMID 18793491 . S2CID 12689183 .  
  4. Holmes, Kenneth C., ed. (2017), "From Thon Rings to Modern Dance" , Aaron Klug - A Long Way from Durban: A Biography , Cambridge: Cambridge University Press, pp. 171–183 , doi : 10.1017/9781316550304.014 , ISBN  978-1-316-71505-5, consultado el 22 de abril de 2025
  5. Krivanek, OL; Gaskell, PH; Howie, A. (agosto de 1976). "Viendo el orden en materiales 'amorfos'" . Nature . 262 (5568): 454– 457. Bibcode : 1976Natur.262..454K . doi : 10.1038/262454a0 . ISSN 1476-4687 . 
  6. Geuens , P; van Dyck, D (dic. 2002). "El modelo de estado S: un caballo de batalla para HRTEM". Ultramicroscopy . 3–4 ( 3–4 ): 179–98 . doi : 10.1016/s0304-3991(02)00276-0 . PMID 12492230 . 
  7. O'Keefe, MA, Buseck, PR y S. Iijima (1978). "Imágenes de estructura cristalina computarizada para microscopía electrónica de alta resolución". Nature . 274 (5669): 322– 324. Bibcode : 1978Natur.274..322O . doi : 10.1038/274322a0 . S2CID 4163994 . {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  8. Williams, David B.; Carter, C. Barry (1996). Microscopía electrónica de transmisión: Un libro de texto para la ciencia de los materiales . Nueva York: Plenum Press. ISBN 978-0-306-45324-3.
  9. "Página web del proyecto TEAM" . Archivado del original el 7 de abril de 2014. Consultado el 12 de junio de 2013 .
  10. Lichte, Hannes (1991). "Enfoque óptimo para la toma de hologramas electrónicos". Ultramicroscopy . 38 (1): 13– 22. doi : 10.1016/0304-3991(91)90105-F .