
El megayacimiento de huesos de Hilda es un complejo de catorce probables yacimientos de Centrosaurus apertus descubiertos cerca de la ciudad de Hilda , en Alberta , Canadá . Fue descrito por primera vez en la literatura científica por David Eberth, Donald Brinkman y Vaia Barkas en 2010, tras más de diez años de investigación. El megayacimiento de huesos de Hilda es significativo porque el comportamiento de los dinosaurios conservados fue la causa principal de su existencia, en lugar de la historia geológica del estrato, como ocurre en la mayoría de los yacimientos de huesos. [ 1 ] También es el yacimiento de huesos más grande de Canadá. [ 2 ]
Historia de la investigación

En 1959 , Wann Langston, Jr. documentó evidencia de un yacimiento de huesos de Centrosaurus cerca de Hilda, Alberta. Posteriormente, entre 1964 y 1966 , Don Taylor del Museo Provincial de Alberta (ahora llamado Museo Real de Alberta ) supervisó la recolección de fósiles de otro yacimiento en la misma región. [ 3 ] Estos posibles yacimientos atrajeron la atención de científicos que trabajaban para el Museo Real Tyrell en la década de 1990 porque Hilda era un lugar ideal para mantener la continuidad física a lo largo de la extensión de los yacimientos. [ 4 ] La continuidad física es importante, porque la discontinuidad en los estratos rocosos puede dificultar la determinación de si los huesos se depositaron al mismo tiempo o no. [ 5 ]
Eberth y los demás investigadores consideraron a Hilda un sitio ideal para un yacimiento de huesos continuo por dos razones: una relacionada con su historia y otra con su geografía actual. Primero, durante el Cretácico , la zona estaba situada más cerca del Mar Interior Occidental, donde se habría depositado más sedimento que en el Parque Provincial de los Dinosaurios . Segundo, la zona actual de Hilda carece del terreno accidentado de tierras baldías que fragmenta muchos depósitos probablemente equivalentes en el Parque Provincial de los Dinosaurios. [ 4 ]
En 1996 , el Museo Real Tyrell realizó finalmente un estudio preliminar del área estudiada por Langston y Taylor, y se descubrieron yacimientos de huesos completamente nuevos. [ 4 ] Al año siguiente, en 1997 , la investigación en Hilda comenzó en serio. En solo dos días, los investigadores descubrieron 14 yacimientos de huesos separados en un lecho de lutita que se extendía por al menos 7 km, con 3,7 km de afloramientos visibles. [ 6 ] Al concluir el programa de investigación, los científicos cartografiaron los yacimientos de huesos y excavaron el yacimiento catalogado como H97-04. [ 7 ]
Concluyeron que los yacimientos de huesos de Hilda se formaron simultáneamente cuando una manada de miles de Centrosaurus apertus se ahogó en una inundación. [ 7 ] Los investigadores especularon además que algunos de los 17 yacimientos de huesos de Centrosaurus del Parque Provincial de Dinosaurios probablemente se formaron simultáneamente de manera análoga a la formación de los yacimientos de huesos de Hilda, que los investigadores estimaron que se extendían sobre 2,3 km² . [ 7 ] Los investigadores solo recolectaron fósiles y datos tafonómicos del yacimiento H97-04, aunque todos los demás también fueron examinados para verificar la calidad y la cantidad de huesos conservados. [ 8 ] La investigación en Hilda fue tan compleja que transcurrieron más de diez años desde el inicio del proyecto hasta que David A. Eberth, Donald B. Brinkman y Vaia Barkas publicaron una descripción formal en la literatura científica . [ 9 ]
Ubicación geográfica y extensión
El mega-yacimiento de huesos se encuentra a 25 kilómetros al oeste de la ciudad de Hilda, Alberta , en un valle de paredes escarpadas excavado en el paisaje por glaciares durante el Pleistoceno . [ 10 ] Hacia el norte, a través del interior de este valle, corre el río Saskatchewan del Sur . [ 4 ] Los yacimientos individuales del complejo se reconocen como densas concentraciones de huesos de ceratópsidos. [ 8 ] La investigación sobre los yacimientos del Parque Provincial de los Dinosaurios ha descubierto que los yacimientos de huesos de ceratópsidos conservados en depósitos de lutita tendían a tener forma circular u ovalada vistos desde arriba, por lo que los yacimientos similares de Hilda probablemente también la tenían. [ 11 ]
H97-04 es el mayor de los catorce yacimientos de huesos, con 150 m de ancho. [ 12 ] Si se asume que los 150 m de ancho de H97-04 son su dimensión lineal más larga, entonces tenía un área de aproximadamente 17 671 m² . [ 13 ] Los yacimientos de huesos distintos de H97-04 tenían menos de 50 m de ancho. [ 12 ] Estos yacimientos de huesos individuales tienden a tener áreas de solo unos cientos a unos miles de pies cuadrados y tendrían áreas máximas de algo menos de 2000 metros cuadrados. [ 14 ] Los yacimientos de huesos individuales en Hilda eran generalmente más pequeños que los del Parque Provincial de los Dinosaurios. [ 11 ]
Los investigadores estimaron que todo el complejo de Hilda tenía una superficie de 2,3 kilómetros cuadrados, basándose en la longitud de sus ejes norte-sur y este-oeste. [ 15 ] Esto equivale al tamaño de unos 280 campos de fútbol y es uno de los yacimientos de huesos de dinosaurios más grandes jamás descubiertos. [ 16 ] Los yacimientos de huesos dejados por animales tan grandes en áreas extensas son un hallazgo poco común. [ 17 ] Sin embargo, excavar completamente el yacimiento sería una tarea demasiado grande y compleja para ser práctica. [ 18 ]
Litología y estratigrafía

El mega-yacimiento de huesos de Hilda se encuentra dentro de los 25 m inferiores de la Formación Dinosaur Park . [ 5 ] Eberth, Brinkman y Barkas estimaron que en el área de Hilda, la Formación Dinosaur Park tenía casi 60 m de espesor entre las formaciones suprayacentes e infrayacentes, pero la actividad glacial y los deslizamientos habían eliminado todo excepto 43 m de este en el sitio de campo. [ 19 ] Cuando los investigadores examinaron la estratigrafía del sitio de Hilda encontraron que los catorce yacimientos de huesos ocupaban posiciones idénticas en la columna estratigráfica. Esta continuidad en la lutita fue lo que les permitió inferir que cada yacimiento de huesos era en realidad un componente de un único y gran "mega-yacimiento de huesos". [ 17 ]
En su punto más delgado, el lecho de lutita que alberga los fósiles de centrosaurios tiene 25 cm de espesor y mide 1 m en su punto más grueso. Eberth, Brinkman y Barkas observaron limolita , arcillita y abundante materia orgánica en la composición de la lutita "marrón grisácea". [ 20 ] Se pueden encontrar concreciones de hierro dispersas por todo el lecho, pero eran más abundantes donde también eran comunes los fósiles. [ 21 ] Los fósiles son más comunes en las partes más bajas del lecho. [ 22 ] Hay signos de deformación en el sedimento que compone la lutita. [ 20 ]
El estrato que alberga el mega-yacimiento de huesos tiene distintos tipos de contactos con otros estratos en diferentes ubicaciones a lo largo de su extensión. Los límites más definidos separan la lutita del yacimiento de huesos de Hilda de otras lutitas situadas por encima y por debajo. Los límites menos claros se dan donde la lutita del yacimiento de huesos entra en contacto con los restos rellenados de un antiguo cuerpo de agua corriente. Estos contactos registran dónde el canal erosionó el sedimento ahora litificado como la lutita fosilífera. [ 22 ] Los investigadores no pudieron encontrar el límite norte del yacimiento, que creían que podría extenderse al norte del yacimiento de huesos más septentrional como parte de una sucesión de capas de lutita apiladas. Un antiguo canal atravesó por completo los sedimentos que ahora componen la lutita, y su depósito forma el límite sur del yacimiento de huesos de Hilda. [ 20 ]
estratos relacionados
Eberth, Brinkman y Barkas también observaron la presencia de dos estratos en la lutita que albergaba los yacimientos de huesos de Hilda que no eran yacimientos de huesos de ceratópsidos, sino que contenían microfósiles de vertebrados. El primero de ellos era H97-09, una parte natural del mismo estrato que albergaba los yacimientos de huesos de ceratópsidos, pero que contenía únicamente restos de animales acuáticos como champsosaurios , cocodrilos , peces y tortugas . [ 8 ]
La segunda era una lente de arenisca que se formó después de los lechos de huesos de ceratópsidos catalogados como H97-12. [ 8 ] Esta lente de arenisca penetraba en el lecho que albergaba los lechos de huesos de ceratópsidos, probablemente depositados por un arroyo . [ 23 ] Al igual que H97-09, H97-12 contenía solo restos fragmentarios de vertebrados acuáticos como cocodrilos y tortugas. [ 8 ]
Contenido fósil
Restos de Centrosaurio

Al concluir su programa de investigación, Eberth, Brinkman y Barkas no pudieron identificar los restos de ceratópsidos de los yacimientos con una clasificación más específica que la subfamilia Centrosaurinae . Sin embargo, cada fósil de ceratópsido que se pudo identificar en los yacimientos presentaba características muy similares a las de Centrosaurus apertus . [ 8 ] Por consiguiente, estaban seguros de que el yacimiento estaba compuesto principalmente por esa especie. [ 24 ]
Los investigadores descubrieron que los huesos más grandes en cada yacimiento tendían a ubicarse en la base del estrato, mientras que los fragmentos óseos se volvían más pequeños y menos concentrados en las posiciones superiores del lecho de lutita. La mayoría de los huesos estaban inclinados paralelamente al plano del lecho. Los investigadores solo encontraron fósiles asociados o articulados en dos de los yacimientos de Hilda; H97-03 tenía un cráneo parcial de Centrosaurus y H97-19 tenía una cola parcial de ceratópsido. Por lo tanto, consideraron que estos especímenes de alta calidad eran muy raros. [ 8 ]
Eberth, Brinkman y Barkas intentaron estimar el número de huesos en el megayacimiento de huesos para inferir el número de animales que murieron juntos durante la formación del depósito. [ 8 ] Sin embargo, la complejidad de la historia geológica y tafonómica de un yacimiento de huesos solo permite estimaciones aproximadas. [ 11 ]
H97-04 representaba la parte más densa del mega-yacimiento de huesos de Hilda y formaba el "núcleo" de sus depósitos fósiles. [ 13 ] Sin embargo, la cantidad y calidad de los huesos conservados variaban considerablemente dentro de este yacimiento. [ 25 ] Los fósiles de centrosaurios de H97-04 se concentraban con mayor densidad en sus 50 m centrales, mientras que los 50 m a cada lado de esta región central del yacimiento eran mucho más dispersos. [ 8 ] Los investigadores tomaron la densidad ósea promedio de dos excavaciones dentro de H97-04, 1 individuo por cada 3 metros cuadrados, y la proyectaron sobre los 2000 metros cuadrados del yacimiento de huesos H97-04. Estimaron que esta área central conservaba los restos de 667 centrosaurios. [ 13 ]
En H97-02, los investigadores hallaron al menos 6 individuos en un área de 20 metros cuadrados, pero sospecharon que esta densidad relativamente alta no era uniforme en todo el yacimiento. Concluyeron que el número de centrosaurios conservados en H97-02 probablemente era de unos pocos cientos. [ 13 ]
Los 15.600 metros cuadrados restantes del megayacimiento de Hilda contenían solo alrededor del 10 % de la densidad fósil observada en el "núcleo" de H97-04. Suponiendo que la periferia de H97-04 tuviera esta densidad promedio estimada, habría habido entre 500 y 600 centrosaurios más en total. Por lo tanto, el número total estimado de centrosaurios conservados en el área de Hilda oscilaba entre varios cientos y unos 1.500 individuos. [ 13 ] Sin embargo, la presencia de yacimientos de centrosaurios a ambos lados del río Saskatchewan del Sur sugiere que el río erosionó muchos depósitos fósiles que originalmente se habían conservado allí. Por consiguiente, el tamaño original de la manada de centrosaurios probablemente era incluso mayor de lo que sugiere la estimación basada en los fósiles aún accesibles y podría haber incluido hasta varios miles de dinosaurios. [ 26 ]
Otros fósiles

La lutita que alberga el yacimiento de megahuesos de Hilda conserva grandes cantidades de fósiles vegetales a lo largo del lecho, así como carbón , restos de madera y rastros de raíces . Los rastros de raíces presentan diversas orientaciones, desde horizontales hasta verticales. [ 20 ] Algunas de ellas corresponden a la posición original de las raíces en vida. Los investigadores concluyeron que la abundancia de material vegetal conservado probablemente refleja la gran abundancia de vida vegetal local durante el Cretácico. [ 15 ]
El yacimiento de excavación H97-04, en la excavación A, conservó dientes desprendidos de terópodos de distintos tamaños, vértebras de champsosaurios, una escama de pez , una almeja pisídida y dos coprolitos no identificables , además de sus fósiles de centrosaurios. El yacimiento de excavación B en H97-04 conservó una escama de pez y dos dientes de terópodo. [ 25 ]
Formación

Investigaciones previas sobre los yacimientos de centrosaurios de Alberta interpretaron su formación en términos de una manada de dinosaurios que se ahogaron al intentar cruzar un río crecido. [ 16 ] Eberth, Brinkman y Barkas propusieron una explicación diferente para el megayacimiento de Hilda, planteando la hipótesis de que una manada de Centrosaurus apertus , así como otros animales salvajes locales, murieron a causa de una inundación . [ 17 ] Los investigadores concluyeron que todos los yacimientos que componen el complejo de Hilda se formaron durante la misma inundación. [ 15 ]
La región alrededor del Mar Interior Occidental era propensa a la actividad de tormentas tropicales, muchas de las cuales podían convertirse en huracanes de gran magnitud . Eventos meteorológicos similares ocurren hoy en día en el Golfo de México y Bangladesh . [ 27 ] Estas inundaciones habrían sido lo suficientemente grandes como para sumergir por completo las llanuras costeras bajas donde vivían los dinosaurios, sin dejarles ningún lugar donde esconderse o escapar. [ 16 ] Debido a que Centrosaurus probablemente tenía poca capacidad para nadar, la mayor parte de la manada se habría ahogado durante eventos de inundación suficientemente severos. [ 16 ] Los centrosaurios que no murieron por la inundación habrían sido vulnerables a brotes de "enfermedades relacionadas con las inundaciones" después de la misma. [ 28 ] Las inundaciones inducidas por tormentas tropicales probablemente fueron fuentes comunes de mortalidad masiva para Centrosaurus apertus . [ 16 ] Según David Eberth, la fauna local más pequeña estaba mejor equipada para escapar de las aguas de la inundación que los centrosaurios, señalando que las aves podían escapar volando, mientras que los mamíferos y reptiles podían refugiarse en árboles o madrigueras. [ 16 ]
Tras su muerte, los cadáveres de los dinosaurios se depositaron en grupos dispersos a lo largo de kilómetros. [ 16 ] La variación en la ubicación y concentración de los huesos de centrosaurios se debió a factores como la fuerza y las dimensiones de la inundación, la suavidad o rugosidad del terreno local y la distribución de los centrosaurios en vida. [ 15 ] Es probable que estas variaciones coincidieran con la presencia de pequeños "subambientes" que se encuentran comúnmente entre ríos, como ensenadas, estanques o arroyos. [ 15 ]
Después de ser depositados en sus lugares de descanso final, los cadáveres fueron desgarrados, sus huesos pisoteados y masticados por carroñeros . [ 9 ] Estos procesos dejaron la abrasión y las marcas de dientes que se ven en los huesos conservados en H97-02. [ 25 ] Las reacciones químicas entre la carne de dinosaurio en descomposición y las aguas de la inundación hicieron que el hierro precipitara del agua y formara las concreciones de hierro que se encuentran comúnmente en la roca de lodo que alberga el mega-lecho de huesos. [ 15 ]
Sus tafonomías accidentadas sugieren que los cadáveres de centrosaurios fueron enterrados permanentemente por una inundación posterior en lugar de la que los ahogó. [ 18 ] Estas inundaciones podrían haber sido lo suficientemente comunes como para ser el principal medio por el cual se depositó sedimento en el área de Hilda durante el Cretácico. [ 28 ] Eberth Brinkman y Barkas observaron evidencia de que el sedimento se deformó y contorsionó cerca de la parte superior e inferior antes de endurecerse en la lutita que es hoy. [ 20 ]
Comparación con otros yacimientos de huesos

El yacimiento de huesos Hilda Mega tiene aproximadamente 76 millones de años, la misma edad que los afloramientos inferiores de la Formación Dinosaur Park de los estratos del Parque Provincial Dinosaurio. [ 5 ] Los yacimientos de huesos monodominantes de dinosaurios con cuernos como Styracosaurus , Pachyrhinosaurus y Centrosaurus son comunes en los estratos del Cretácico superior del centro y sur de Alberta. [ 18 ] La proximidad de un número tan grande de yacimientos de huesos ha alimentado las sospechas de algunos expertos de que algunos de los diferentes yacimientos de huesos podrían haberse formado simultáneamente en los mismos eventos. [ 29 ]
Según Eberth, Brinkman y Barkas, la idea de que varios de estos yacimientos de huesos se hayan formado juntos es «difícil de comprobar». Esta dificultad surge de la complejidad de la estratigrafía local, ya que los yacimientos individuales son difíciles de rastrear a lo largo de más de unos pocos cientos de metros debido a que están divididos por antiguos depósitos de canales. La única certeza sobre el número de eventos involucrados en la formación de los yacimientos de huesos es que ocurrió más de uno, puesto que se sabe que al menos un yacimiento se conserva en un estrato rocoso directamente sobre otro. [ 4 ] Los yacimientos de huesos de Hilda se distinguen por conservarse en un único estrato fácilmente rastreable. [ 3 ]
En dos artículos científicos de 2005, Eberth, Getty y Currie formularon una hipótesis sobre la formación de los yacimientos de huesos de centrosaurios del Parque Provincial de los Dinosaurios. Imaginaron que las inundaciones frecuentes ahogaban a un gran número de animales salvajes locales, incluyendo manadas de Centrosaurus y Styracosaurus . [ 30 ] El agua corriente distribuiría estos restos por la llanura aluvial local, donde quedarían enterrados por inundaciones posteriores. [ 28 ]

El entierro no siempre fue permanente, ya que algunos restos parecen haber sido descubiertos nuevamente por inundaciones posteriores, solo para ser enterrados de nuevo por otras inundaciones posteriores. [ 28 ] El proceso de reelaboración y reentierro pudo haber ocurrido durante décadas o milenios antes de que los restos fueran enterrados definitivamente en su lugar de descanso final, que a menudo eran depósitos dejados por canales de agua corriente. [ 28 ] Eberth, Brinkman y Barkas pensaron que el escenario anterior "se aplicaba particularmente bien", por lo que los yacimientos de huesos de Hilda se formaron como resultado de procesos similares a los del Parque Provincial de los Dinosaurios. [ 28 ]
Los yacimientos de huesos de Hilda y del Parque Provincial de los Dinosaurios también conservan cantidades y tipos similares de fósiles de plantas. [ 15 ] Sin embargo, las dos áreas se diferenciaban en que todos los yacimientos de huesos que componen el megayacimiento de Hilda, a excepción de H97-04, eran más pequeños y conservaban un menor número de dinosaurios que los del parque. [ 31 ] Los yacimientos de centrosaurios del Parque Provincial de los Dinosaurios a menudo superaban los 10 000 metros cuadrados de superficie. [ 1 ] Estos yacimientos tendían a conservar centrosaurios en cantidades de "cientos a pocos miles" cada uno. [ 1 ]
Trascendencia
Aunque no es el primer yacimiento de Centrosaurus , el estudio de los fósiles conservados en el megayacimiento de Hilda proporciona datos adicionales que ayudarán a los científicos a estimar el tamaño de las manadas de ceratópsidos y, por lo tanto, a comprender mejor su comportamiento social. [ 32 ] Hilda aumenta la evidencia de la existencia de manadas en Centrosaurus y de que las manadas de centrosaurios a veces eran significativamente más grandes de lo que se pensaba, posiblemente con números de cientos a miles de individuos. [ 33 ] Los abundantes estratos de lutita en el área de Hilda pueden implicar que inundaciones como la que ahogó a los centrosaurios en Hilda eran comunes. [ 28 ] Los investigadores sostuvieron que la existencia de un único megayacimiento con 14 componentes individuales en Hilda puede implicar que algunos de los yacimientos del Parque Provincial de los Dinosaurios pueden ser componentes de megayacimientos más grandes. [ 34 ]
El yacimiento de huesos de Hilda también podría respaldar la idea previamente sugerida de que algunos tipos de centrosaurinos participaban en migraciones estacionales, viajando de este a oeste. [ 35 ] Brinkman y otros propusieron esta hipótesis en 1998 para explicar por qué los ceratópsidos representaban una mayor proporción de la biodiversidad de los ornitisquios en yacimientos como Unity, Saskatchewan o Onefour, Alberta , cerca de la antigua costa, mientras que los famosos yacimientos de huesos de centrosaurios del Parque Provincial de los Dinosaurios se conservaron en hábitats más interiores. [ 34 ]
La hipótesis de migración propuesta por Brinkman y otros planteaba que los centrosaurios se reproducían cerca de la costa y criaban a sus crías en pequeños grupos familiares. Estos grupos migraban hacia el oeste para evitar peligros estacionales como tormentas o para aprovechar los recursos disponibles en esa dirección. A medida que avanzaba la migración, los grupos familiares se fusionaban gradualmente, formando grandes manadas, lo que podría haberlos protegido de los depredadores durante el viaje. Eberth, Brinkman y Barkas observaron que Hilda se encuentra aproximadamente a medio camino entre la antigua costa y los yacimientos de fósiles del Parque Provincial de los Dinosaurios. [ 34 ]
Véase también
Notas a pie de página
- 1 2 3 Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Discusión", página 506.
- ↑ Eberth .
- 1 2 Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Introducción", página 496 y "El sitio", Eberth .
- 1 2 3 4 5 Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Introducción", página 496.
- 1 2 3 Eberth ; "El sitio".
- ↑ Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Introducción", página 497 y "El sitio", Eberth .
- 1 2 3 Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Introducción", página 497.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Composición taxonómica del yacimiento de huesos, concentración de huesos y tafonomía preliminar", página 502.
- 1 2 Véase Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Resumen", página 495 para la autoría y Royal Tyrell Museum para la duración.
- ↑ Para obtener información geográfica, consulte Eberth, Brinkman y Barkas (2010); «Introducción», página 496. Para conocer la cronología de la glaciación, consulte «Interpretaciones: Historia de la deposición», página 504.
- 1 2 3 Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Interpretaciones: Estimaciones del tamaño de los conjuntos de muerte", página 505.
- 1 2 Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Interpretaciones: Estimaciones del tamaño de los conjuntos de defunciones", páginas 505-506.
- 1 2 3 4 5 Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Interpretaciones: Estimaciones del tamaño de los conjuntos de defunciones", página 506.
- ↑ Véase Eberth para el rango general y Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Interpretations: Death Assemblage Size Estimates", página 506, para el área máxima.
- 1 2 3 4 5 6 7 Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Interpretaciones: Historia de la deposición", página 504.
- 1 2 3 4 5 6 7 Museo Royal Tyrell .
- 1 2 3 Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Resumen", página 495.
- 1 2 3 Eberth "Origen y significado del megayacimiento de huesos de Hilda".
- ↑ Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Contexto geológico y deposicional", página 497.
- 1 2 3 4 5 Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Mega-Bonebed Host Bed", página 500.
- ↑ Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Mega-Bonebed Host Bed", páginas 500-502.
- 1 2 Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Mega-Bonebed Host Bed", página 502.
- ↑ Para la caracterización de H97-12 como una lente, véase Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Composición taxonómica de los yacimientos óseos, concentración de huesos y tafonomía preliminar", página 502. Para los arroyos como probable fuente de las lentes de arenisca en la lutita, véase "Interpretaciones: historia deposicional", página 504.
- ↑ Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Composición taxonómica de yacimientos de huesos, concentración de huesos y tafonomía preliminar", página 502, Eberth y Royal Tyrell Museum .
- 1 2 3 Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Composición taxonómica del yacimiento de huesos, concentración de huesos y tafonomía preliminar", página 503.
- ↑ Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Interpretaciones: Estimaciones del tamaño de los conjuntos de restos mortales", página 506, Eberth y Royal Tyrell Museum .
- ↑ Eberth "Origen y significado del yacimiento de megahuesos de Hilda". Museo Real Tyrell .
- 1 2 3 4 5 6 7 Eberth, Brinkman, Brinkman y Barkas (2010); "Interpretaciones: Historia de la deposición", página 505.
- ↑ Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Introducción", página 496 y "Origen y significado del mega-yacimiento de huesos de Hilda", Eberth .
- ↑ Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Interpretaciones: Historia de la deposición", páginas 504-505.
- ↑ Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Discusión", páginas 506-507.
- ↑ Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Composición taxonómica del yacimiento de huesos, concentración de huesos y tafonomía preliminar", página 502 y "El sitio", Eberth .
- ↑ Museo Eberth y Royal Tyrell .
- 1 2 3 Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Discusión", página 507.
- ↑ Eberth, Brinkman y Barkas (2010); "Resumen", página 495 y Eberth .
Referencias
- "El yacimiento de huesos de dinosaurios de Alberta es el más grande jamás encontrado". Archivado el 29 de septiembre de 2011 en Wayback Machine . Museo Royal Tyrell. 17 de junio de 2010.
- Eberth, David A. Hilda Yacimiento de megahuesos de dinosaurios, Alberta . La enciclopedia canadiense.
- DA Eberth, DB Brinkman, V. Barkas, "Un yacimiento de megahuesos de centrosaurinos del Cretácico Superior del sur de Alberta: Implicaciones para el comportamiento y los eventos de muerte" en Nuevas perspectivas sobre los dinosaurios con cuernos: El simposio sobre ceratópsidos en el Museo Real Tyrrell, septiembre de 2007 (2010).
- Geografía de Alberta
- Yacimientos paleontológicos del Cretácico de América del Norte
- 1959 en paleontología