Articulo de referencia

Sesgo retrospectivo

El sesgo retrospectivo , también conocido como el fenómeno de "lo sabía desde el principio" [ 1 ] o determinismo progresivo , [ 2 ] es la tendencia común de las personas a perci...

El sesgo retrospectivo , también conocido como el fenómeno de "lo sabía desde el principio" [ 1 ] o determinismo progresivo , [ 2 ] es la tendencia común de las personas a percibir eventos pasados ​​como más predecibles de lo que realmente fueron. [ 3 ] [ 4 ]

Después de que ocurre un evento, las personas a menudo creen que podrían haber predicho o incluso conocido con un alto grado de certeza cuál sería el resultado antes de que sucediera. El sesgo retrospectivo puede causar distorsiones en los recuerdos de lo que se sabía o creía antes de que ocurriera un evento y es una fuente importante de exceso de confianza en la capacidad de predecir los resultados de eventos futuros. [ 5 ] Ejemplos de sesgo retrospectivo se pueden observar en los escritos de historiadores que describen los resultados de batallas, en el recuerdo de los médicos sobre ensayos clínicos y en juicios penales o civiles, donde las personas tienden a asignar responsabilidades basándose en la supuesta predictibilidad de los accidentes. [ 6 ] [ 7 ] [ 2 ]

Historia

El sesgo retrospectivo, aunque aún no tenía nombre, no era un concepto nuevo cuando surgió en la investigación psicológica en la década de 1970. De hecho, había sido descrito indirectamente en numerosas ocasiones por historiadores, filósofos y médicos. [ 2 ] En 1973, Baruch Fischhoff asistió a un seminario donde Paul E. Meehl hizo una observación: los clínicos a menudo sobreestiman su capacidad para haber previsto el resultado de un caso particular, afirmando que lo sabían desde el principio. [ 8 ] Baruch, estudiante de posgrado en psicología en ese momento, vio una oportunidad en la investigación psicológica para explicar esta tendencia. [ 8 ]

Daniel Kahneman , quien investigó el sesgo retrospectivo.

A principios de los años 70, la investigación de heurísticas y sesgos fue un área importante de estudio en psicología, liderada por Amos Tversky y Daniel Kahneman . [ 8 ] Dos heurísticas identificadas por Tversky y Kahneman fueron de importancia inmediata en el desarrollo del sesgo retrospectivo: la heurística de disponibilidad y la heurística de representatividad . [ 9 ]

En una elaboración de estas heurísticas, Beyth y Fischhoff idearon el primer experimento que probaba directamente el sesgo retrospectivo. [ 10 ] Pidieron a los participantes que juzgaran la probabilidad de varios resultados de la próxima visita del presidente estadounidense Richard Nixon a Pekín y Moscú . Algún tiempo después del regreso del presidente Nixon, se pidió a los participantes que recordaran (o reconstruyeran) las probabilidades que habían asignado a cada posible resultado, y sus percepciones de la probabilidad de cada resultado fueron mayores o sobreestimadas para los eventos que ya habían ocurrido. [ 10 ] Este estudio se menciona con frecuencia en las definiciones del sesgo retrospectivo, y el título del artículo, "Sabía que iba a pasar", puede haber contribuido a que el sesgo retrospectivo sea intercambiable con la frase "fenómeno de saberlo desde el principio".

En 1975, Fischhoff desarrolló otro método para investigar el sesgo retrospectivo, que en aquel entonces se denominó "hipótesis del determinismo progresivo". [ 2 ] Este método consiste en presentar a los participantes una breve historia con cuatro posibles resultados, uno de los cuales se les dice que es verdadero, y luego se les pide que asignen la probabilidad de cada resultado. [ 2 ] Los participantes suelen asignar una mayor probabilidad de ocurrencia al resultado que se les ha dicho que es verdadero. [ 2 ] Este método, que se ha mantenido relativamente sin modificaciones, todavía se utiliza en experimentos psicológicos y conductuales que investigan aspectos del sesgo retrospectivo. Habiendo evolucionado desde las heurísticas de Tversky y Kahneman hasta la hipótesis del determinismo progresivo y finalmente hasta el sesgo retrospectivo tal como lo conocemos hoy, el concepto tiene muchas aplicaciones prácticas y sigue estando a la vanguardia de la investigación actual. Estudios recientes sobre el sesgo retrospectivo han investigado el efecto que tiene la edad sobre el sesgo, cómo la retrospectiva puede impactar la interferencia y la confusión , y cómo puede afectar las estrategias bancarias y de inversión. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

Factores

Valencia e intensidad del resultado

El sesgo retrospectivo es más probable que ocurra cuando el resultado de un evento es negativo que cuando es positivo. [ 14 ] Este es un fenómeno consistente con la tendencia general de las personas a prestar más atención a los resultados negativos de los eventos que a los positivos. [ 15 ]

Además, el sesgo retrospectivo se ve afectado por la gravedad del resultado negativo. En los juicios por negligencia médica, se ha observado que cuanto más grave es el resultado negativo, mayor es el sesgo retrospectivo del jurado. En un caso perfectamente objetivo, el veredicto se basaría en el estándar de atención del médico en lugar del resultado del tratamiento; sin embargo, los estudios demuestran que los casos con resultados negativos graves (como la muerte) generan un mayor nivel de sesgo retrospectivo.

Por ejemplo, en 1996, LaBine propuso un escenario en el que un paciente psiquiátrico le confesó a su terapeuta que estaba pensando en hacerle daño a otra persona. El terapeuta no advirtió a la otra persona del posible peligro. A cada participante se le presentó uno de tres posibles resultados: la persona amenazada no sufrió lesiones, sufrió lesiones leves o sufrió lesiones graves. Posteriormente, se les pidió a los participantes que determinaran si el médico debía ser considerado negligente. Los participantes en la condición de "lesiones graves" no solo fueron más propensos a calificar al terapeuta como negligente, sino que también consideraron que el ataque era más previsible. Los participantes en las categorías de "sin lesiones" y "lesiones leves" fueron más propensos a considerar razonables las acciones del terapeuta. [ 16 ]

Sorpresa

El papel de la sorpresa puede ayudar a explicar la maleabilidad del sesgo retrospectivo. La sorpresa influye en cómo la mente reconstruye las predicciones previas al resultado de tres maneras: 1. La sorpresa es una heurística metacognitiva directa para estimar la distancia entre el resultado y la predicción. 2. La sorpresa desencadena un proceso deliberado de construcción de significado . 3. La sorpresa sesga este proceso (la maleabilidad del sesgo retrospectivo) al mejorar el recuerdo de información congruente con la sorpresa y la comprobación de hipótesis basada en expectativas. [ 17 ]

El modelo de construcción de significado de Pezzo respalda dos ideas contradictorias sobre un resultado sorprendente. Los resultados pueden mostrar un sesgo retrospectivo menor o, posiblemente, un efecto inverso, donde el individuo cree que el resultado no era posible en absoluto. El resultado también puede llevar a que el sesgo retrospectivo se magnifique y tenga un efecto más fuerte. El proceso de construcción de significado se desencadena por una sorpresa inicial. Si el proceso de construcción de significado no se completa y la información sensorial no es detectada o codificada [por el individuo], la sensación se experimenta como una sorpresa y el sesgo retrospectivo se reduce gradualmente. Cuando el proceso de construcción de significado es deficiente, se crea el fenómeno del sesgo retrospectivo inverso. Sin la presencia del proceso de construcción de significado, no queda rastro de pensamiento sobre la sorpresa. Esto puede llevar a la sensación de no creer que el resultado fuera posible. [ 17 ]

Personalidad

Además de la emoción de la sorpresa, los rasgos de personalidad influyen en el sesgo retrospectivo. Un nuevo modelo C propone un enfoque para determinar el sesgo y la precisión en las inferencias humanas en función de los rasgos de personalidad individuales. Este modelo integra juicios de personalidad precisos y efectos retrospectivos como resultado de la actualización del conocimiento.

Durante el estudio, tres procesos mostraron potencial para explicar la aparición de efectos retrospectivos en los juicios de personalidad: 1. Cambios en las percepciones de señales de un individuo, 2. Cambios en el uso de señales más válidas y 3. Cambios en la consistencia con la que un individuo aplica el conocimiento de las señales.

Tras dos estudios, quedó claro que existían efectos retrospectivos para cada una de las cinco dimensiones de la personalidad . Se halló evidencia de que tanto la utilización de señales más válidas como los cambios en la percepción de las señales por parte del individuo, pero no los cambios en la consistencia con la que se aplica el conocimiento de las señales, explican los efectos retrospectivos. Durante ambos estudios, se presentaron a los participantes imágenes objetivo y se les pidió que juzgaran los niveles de los cinco rasgos de personalidad de cada objetivo. [ 18 ]

En un estudio con 75 participantes, los investigadores evaluaron 10 personalidades respecto al sesgo retrospectivo. Este estudio realizó tres comparaciones: estimación retrospectiva con estimación prospectiva (condicionamiento de la memoria), estimación retrospectiva con estimación prospectiva con otros participantes, y estimación retrospectiva con estimación prospectiva. Todos los participantes en estas comparaciones mostraron sesgo retrospectivo. Las medidas de personalidad no pueden explicar el sesgo retrospectivo de la memoria en el análisis de regresión múltiple. El sesgo retrospectivo en las diferencias individuales está presente, pero debe considerarse en el modelo de efecto completo. [ 19 ]

Edad

Es más difícil evaluar el sesgo retrospectivo en niños que en adultos, ya que los métodos verbales utilizados en experimentos con adultos son demasiado complejos para que los niños los comprendan, y mucho menos para medir el sesgo. Se han creado algunos procedimientos experimentales con identificación visual para evaluar el sesgo retrospectivo en niños de una manera que puedan comprender. Los métodos con imágenes visuales comienzan presentando al niño una imagen borrosa que se vuelve más nítida con el tiempo. En algunas condiciones, los sujetos saben cuál es el objeto final y en otras no. En los casos en que el sujeto sabe cuál será la forma del objeto cuando la imagen sea nítida, se le pide que estime el tiempo que otros participantes de edad similar tardarán en adivinar de qué objeto se trata. Debido al sesgo retrospectivo, los tiempos estimados suelen ser mucho menores que los tiempos reales. Esto se debe a que el participante utiliza su conocimiento personal al realizar la estimación. [ 20 ]

Este tipo de estudios demuestran que los niños también se ven afectados por el sesgo retrospectivo. Tanto los adultos como los niños con sesgo retrospectivo comparten la limitación cognitiva fundamental de estar sesgados hacia el conocimiento actual mientras, al mismo tiempo, intentan recordar o razonar sobre un estado cognitivo más ingenuo, independientemente de si ese estado más ingenuo es propio o ajeno.

Sesgo retrospectivo auditivo

El sesgo retrospectivo también afecta la comunicación humana. Para evaluar el sesgo retrospectivo auditivo, se realizaron cuatro experimentos. El primer experimento incluyó palabras sin distorsión, en las que se utilizaron filtros de paso bajo para reducir la amplitud de los sonidos de las consonantes, lo que hizo que las palabras sonaran más distorsionadas. En la tarea de identificación ingenua, se presentó a los participantes un tono de advertencia antes de escuchar las palabras distorsionadas. En la tarea de estimación retrospectiva, se presentó un tono de advertencia antes de la palabra clara, seguido de la versión distorsionada de la misma. El segundo experimento incluyó palabras con advertencias explícitas sobre el sesgo retrospectivo. Siguió el mismo procedimiento que el primer experimento. Sin embargo, se informó a los participantes y se les pidió que no cometieran el mismo error. El tercer experimento incluyó oraciones completas con palabras distorsionadas en lugar de palabras individuales. El cuarto experimento incluyó palabras menos distorsionadas para facilitar la comprensión e identificación de las palabras por parte de los participantes.

Mediante el uso de estas diferentes técnicas, se ofreció un rango de detección distinto y también se evaluó la validez ecológica del efecto del experimento. En cada experimento, las estimaciones retrospectivas del porcentaje de palabras que sus pares ingenuos podían identificar correctamente superaron los porcentajes reales. Por lo tanto, conocer la identidad de las palabras provocó que las personas sobreestimaran la capacidad ingenua de otros para identificar versiones habladas de esas palabras con un grado de degradación moderado a alto. Las personas que conocen el resultado de un evento tienden a sobreestimar su conocimiento previo o el conocimiento ingenuo de otros sobre dicho evento. Como resultado, los hablantes —que saben lo que se comunica— tienden a sobreestimar la claridad de su mensaje, mientras que los oyentes —que oyen lo que quieren oír— tienden a sobreestimar su comprensión de los mensajes ambiguos. Esta falta de comunicación se origina en el sesgo retrospectivo, que luego crea una sensación de inevitabilidad. En general, este sesgo retrospectivo auditivo se produce a pesar del esfuerzo de las personas por evitarlo. [ 21 ]

Modelos cognitivos

Para comprender cómo una persona puede cambiar tan fácilmente los fundamentos del conocimiento y las creencias sobre los eventos después de recibir nueva información, se han revisado tres modelos cognitivos del sesgo retrospectivo. [ 22 ] Los tres modelos son:

  • SARA (Activación Selectiva y Anclaje Reconstructivo),
  • RAFT (reconstrucción después de la retroalimentación con toma de lo mejor), y
  • CMT (teoría del modelo causal).

SARA y RAFT se centran en las distorsiones o cambios en un proceso de memoria, mientras que CMT se centra en los juicios de probabilidad del sesgo retrospectivo.

El modelo SARA, creado por Rüdiger Pohl y colaboradores, explica el sesgo retrospectivo para la información descriptiva en situaciones de memoria e hipotéticas. El diseño de memoria se da cuando los participantes realizan juicios anticipados y luego los recuerdan retrospectivamente. El diseño hipotético se da cuando los participantes realizan juicios retrospectivos como si desconocieran el resultado. [ 22 ] [ 23 ] SARA asume que las personas tienen un conjunto de imágenes de las que extraer sus recuerdos. Sufren el sesgo retrospectivo debido a la activación selectiva o al muestreo sesgado de ese conjunto de imágenes.

Básicamente, las personas solo recuerdan pequeñas cantidades de información selecta, y cuando se les pide que la recuerden más tarde, utilizan esa imagen sesgada para respaldar sus opiniones sobre la situación. El conjunto de imágenes se procesa originalmente en el cerebro cuando se experimenta por primera vez. Al recordarse, esta imagen se reactiva, y la mente puede editar y alterar el recuerdo, lo que ocurre en el sesgo retrospectivo cuando se presenta información nueva y correcta, lo que lleva a creer que esta nueva información, al recordarse posteriormente, es el recuerdo original de la persona. Debido a esta reactivación en el cerebro, pueden producirse cambios permanentes en la huella de memoria existente . La nueva información actúa como un ancla de memoria que causa deterioro en la recuperación. [ 24 ]

El modelo RAFT [ 25 ] explica el sesgo retrospectivo con comparaciones de objetos. Utiliza la probabilidad basada en el conocimiento y luego aplica interpretaciones a esas probabilidades. [ 22 ] Cuando se le dan dos opciones, una persona recuerda la información sobre ambos temas y hace suposiciones basadas en cuán razonable considera la información. Un caso de ejemplo es alguien que compara el tamaño de dos ciudades. Si conoce bien una ciudad (por ejemplo, porque tiene un equipo deportivo popular o por historia personal) y sabe mucho menos sobre la otra, sus señales mentales para la ciudad más popular aumentan. Entonces "toma la mejor" opción en su evaluación de sus probabilidades. Por ejemplo, reconoce una ciudad debido a que conoce su equipo deportivo, y por lo tanto asume que esa ciudad tiene la mayor población. "Tomar la mejor" se refiere a una señal que se considera la más válida y se convierte en apoyo para las interpretaciones de la persona. RAFT es un subproducto del aprendizaje adaptativo . La información de retroalimentación actualiza la base de conocimiento de una persona. Esto puede llevar a que una persona sea incapaz de recuperar la información inicial porque la pista informativa ha sido reemplazada por una pista que consideraba más apropiada. La pista "óptima" ha sido reemplazada, y la persona solo recuerda la respuesta más probable y cree que siempre pensó que esa era la mejor opción. [ 22 ]

Tanto la descripción de SARA como la de RAFT incluyen un deterioro de la huella de memoria o una distorsión cognitiva causada por la retroalimentación de la información y la reconstrucción de la memoria.

La CMT es una teoría no formal basada en el trabajo de muchos investigadores para crear un modelo de proceso colaborativo para el sesgo retrospectivo que involucra los resultados de los eventos. [ 22 ] Las personas intentan dar sentido a un evento que no ha resultado como esperaban creando un razonamiento causal para las condiciones iniciales del evento. Esto puede llevar a la persona a pensar que el resultado del evento era inevitable y que no había nada que pudiera haber ocurrido para evitarlo. La CMT puede ser causada por una discrepancia entre la expectativa de una persona sobre el evento y la realidad del resultado. Conscientemente, quieren dar sentido a lo que ha sucedido y recuperan selectivamente recuerdos que apoyan el resultado actual. Esta atribución causal puede estar motivada por el deseo de sentirse más positivos sobre el resultado y posiblemente sobre sí mismos. [ 26 ]

Distorsiones de la memoria

El sesgo retrospectivo tiene similitudes con otras distorsiones de la memoria, como el efecto de la desinformación y la falsa memoria autobiográfica . [ 27 ] El efecto de la desinformación ocurre después de presenciar un evento; la nueva información recibida después del hecho influye en cómo la persona recuerda el evento y puede llamarse desinformación posterior al evento. Este es un problema importante con el testimonio de testigos oculares . La falsa memoria autobiográfica ocurre cuando se proporcionan sugerencias o información externa adicional para distorsionar y cambiar el recuerdo de los eventos; esto también puede conducir al síndrome de la falsa memoria . A veces, esto puede llevar a la creación de nuevos recuerdos que son completamente falsos y que no ocurrieron.

Las tres distorsiones de la memoria contienen un procedimiento de tres etapas. [ 27 ] Los detalles de cada procedimiento son diferentes, pero los tres pueden resultar en algún tipo de manipulación psicológica y alteración de la memoria. La primera etapa difiere entre los tres paradigmas , aunque todos involucran un evento, un evento que ha ocurrido (efecto de desinformación), un evento que no ha ocurrido (falsa memoria autobiográfica) y un juicio emitido por una persona sobre un evento que debe recordarse (sesgo retrospectivo). La segunda etapa consiste en información adicional que la persona recibe después de que el evento haya ocurrido. La nueva información proporcionada en el sesgo retrospectivo es correcta y se presenta directamente a la persona, mientras que la información adicional para las otras dos distorsiones de la memoria es incorrecta y se presenta de forma indirecta y posiblemente manipuladora. La tercera etapa consiste en recordar la información inicial. La persona debe recordar la información original con el sesgo retrospectivo y el efecto de desinformación, mientras que se espera que una persona con una falsa memoria autobiográfica recuerde la información incorrecta como un recuerdo verdadero. [ 27 ]

Cavillo (2013) examinó si existe una relación entre el tiempo que los investigadores dieron a los participantes para responder y el nivel de sesgo de estos al recordar sus juicios iniciales. Los resultados mostraron que, efectivamente, existe una relación; el índice de sesgo retrospectivo fue mayor entre los participantes a quienes se les pidió que respondieran más rápidamente que entre aquellos a quienes se les dio más tiempo para responder. [ 28 ]

Las distorsiones de la memoria autobiográfica producidas por el sesgo retrospectivo también se han utilizado como herramienta para estudiar los cambios en las creencias de los estudiantes sobre los fenómenos paranormales después de tomar un curso de escepticismo a nivel universitario . En un estudio de Kane (2010), [ 29 ] los estudiantes de la clase de escepticismo de Kane calificaron su nivel de creencia en una variedad de fenómenos paranormales tanto al principio como al final del curso. Al final del curso, también calificaron lo que recordaban que era su nivel de creencia al comienzo del curso. El hallazgo crucial fue que los estudiantes no solo redujeron su nivel promedio de creencia en los fenómenos paranormales al final del curso, sino que también recordaron erróneamente el nivel de creencia que tenían al comienzo del curso, recordando un nivel de creencia mucho menor que el que habían calificado inicialmente. Es este último hallazgo el que refleja el funcionamiento del sesgo retrospectivo. [ 30 ]

Para crear un falso recuerdo autobiográfico, la persona debe creer en un recuerdo que no es real. Para que parezca real, la información debe estar influenciada por sus juicios personales. No hay un episodio real de un evento que recordar, por lo que esta construcción de memoria debe ser lógica para la base de conocimientos de esa persona. El sesgo retrospectivo y el efecto de desinformación recuerdan un tiempo y un evento específicos; esto se llama un proceso de memoria episódica . [ 27 ] Estas dos distorsiones de la memoria utilizan mecanismos basados ​​en la memoria que implican una huella de memoria que ha sido modificada. La activación del hipocampo tiene lugar cuando se recuerda una memoria episódica. [ 31 ] La memoria está entonces disponible para ser alterada por nueva información. La persona cree que la información recordada es la huella de memoria original, no una memoria alterada. Esta nueva memoria se hace a partir de información precisa y, por lo tanto, la persona no tiene mucha motivación para admitir que originalmente estaba equivocada al recordar la memoria original. Esto puede llevar al olvido motivado .

Olvido motivado

Tras un resultado negativo en una situación, las personas no quieren asumir la responsabilidad . En lugar de aceptar su papel en el suceso, pueden verse a sí mismas como atrapadas en una situación imprevisible, sin ser culpables (esto se denomina procesamiento defensivo), o bien considerar la situación como inevitable, sin que se pudiera haber hecho nada para evitarla (esto es pesimismo retroactivo). [ 32 ] El procesamiento defensivo implica menos sesgo retrospectivo, ya que se finge ignorancia del suceso. El pesimismo retroactivo utiliza el sesgo retrospectivo tras un resultado negativo e indeseado. Los acontecimientos de la vida pueden ser difíciles de controlar o predecir. No es de extrañar que las personas quieran verse a sí mismas de forma más positiva y no quieran asumir la responsabilidad de situaciones que podrían haber modificado. Esto conduce al sesgo retrospectivo en forma de pesimismo retroactivo, que inhibe el pensamiento contrafactual positivo , interpretando el resultado como una sumisión a un destino inevitable. [ 33 ]

Esta inhibición de la memoria que impide a una persona recordar lo sucedido puede llevar a la incapacidad de aceptar los errores y, por lo tanto, puede impedir que aprenda y crezca para evitar repetirlos. [ 32 ] El sesgo retrospectivo también puede llevar a un exceso de confianza en las decisiones sin considerar otras opciones. [ 7 ] Estas personas se ven a sí mismas como personas que recuerdan correctamente, aunque simplemente estén olvidando que se equivocaron. Evitar la responsabilidad es común entre la población humana. A continuación se presentan ejemplos para mostrar la regularidad y la gravedad del sesgo retrospectivo en la sociedad.

Consecuencias

El sesgo retrospectivo tiene consecuencias tanto positivas como negativas. Este sesgo también influye en el proceso de toma de decisiones en el ámbito médico.

Positivo

Una consecuencia positiva del sesgo retrospectivo es el aumento de la confianza y el rendimiento, siempre que la distorsión del sesgo sea razonable y no genere exceso de confianza. Otra consecuencia positiva es que la seguridad en el propio conocimiento y capacidad de decisión, incluso si resulta ser una mala decisión, puede ser beneficiosa para los demás, permitiéndoles experimentar cosas nuevas o aprender de quienes tomaron malas decisiones. [ 34 ]

Negativo

El sesgo retrospectivo provoca un exceso de confianza en el propio desempeño en comparación con el de los demás. [ 35 ] Este sesgo disminuye el pensamiento racional debido a las fuertes emociones que experimenta una persona, lo que a su vez reduce dicho pensamiento. Otra consecuencia negativa del sesgo retrospectivo es la interferencia en la capacidad de aprender de la experiencia, ya que la persona no puede reflexionar sobre decisiones pasadas ni aprender de sus errores. Una tercera consecuencia es la disminución de la sensibilidad hacia la víctima por parte del autor del daño. Esta persona desmoraliza a la víctima y no permite la corrección de sus comportamientos y acciones. [ 34 ]

toma de decisiones médicas

El sesgo retrospectivo puede conducir a un exceso de confianza y a negligencia médica. Este sesgo y exceso de confianza suelen atribuirse a la cantidad de años de experiencia del médico. Tras un procedimiento, los médicos pueden adoptar la actitud de "lo supe todo el tiempo", cuando en realidad es posible que no lo supieran. Los sistemas de apoyo a la toma de decisiones médicas están diseñados para ayudar a los médicos en el diagnóstico y el tratamiento, y se han sugerido como una forma de contrarrestar el sesgo retrospectivo. Sin embargo, estos sistemas presentan inconvenientes, ya que actuar en contra de una decisión recomendada resultó en veredictos más punitivos por parte de los jurados cuando se declaró a los médicos responsables de causar daño. [ 36 ]

Sesgo retrospectivo visual

También se ha descubierto que el sesgo retrospectivo afecta los juicios sobre la percepción de estímulos visuales, un efecto conocido como el fenómeno de "Lo vi venir desde el principio". [ 37 ] Este efecto se ha demostrado experimentalmente [ 38 ] presentando a los participantes imágenes inicialmente muy borrosas de celebridades. Luego, los participantes vieron las imágenes a medida que se resolvían con total claridad (Fase 1). Después de la Fase 1, los participantes predijeron el nivel de desenfoque en el que un compañero podría hacer una identificación precisa de cada celebridad. Se encontró que, ahora que se conocía la identidad de las celebridades en cada imagen, los participantes sobreestimaron significativamente la facilidad con la que otros podrían identificar a las celebridades cuando las imágenes estaban borrosas.

El fenómeno del sesgo retrospectivo visual tiene importantes implicaciones para un tipo de litigio por negligencia médica que se produce en el campo de la radiología. [ 39 ] [ 38 ] Típicamente, en estos casos, se acusa a un radiólogo de no haber detectado la presencia de una anomalía que estaba presente en una imagen radiológica. Durante el litigio, se le pide a otro radiólogo —que ahora sabe que la imagen contiene una anomalía— que juzgue la probabilidad de que un radiólogo inexperto hubiera detectado la anomalía durante la lectura inicial de la imagen. Este tipo de juicio es directamente paralelo a los juicios realizados en los estudios sobre el sesgo retrospectivo. De acuerdo con la literatura sobre el sesgo retrospectivo, se ha descubierto que las anomalías son, de hecho, más fáciles de detectar retrospectivamente que prospectivamente. [ 40 ] En ausencia de controles para el sesgo retrospectivo, los radiólogos que testifican pueden sobreestimar la facilidad con la que la anomalía se habría detectado prospectivamente. [ 38 ]

Intentos de reducir el sesgo retrospectivo

La investigación sugiere que las personas aún exhiben el sesgo retrospectivo incluso cuando son conscientes de él o tienen la intención de erradicarlo. [ 41 ] No hay una solución para eliminar el sesgo retrospectivo en su totalidad, sino solo maneras de reducirlo. [ 7 ] Algunas de estas incluyen considerar explicaciones alternativas o abrir la mente a diferentes perspectivas. [ 22 ] La única forma observable de disminuir el sesgo retrospectivo en las pruebas es hacer que el participante piense en cómo las hipótesis alternativas podrían ser correctas. Como resultado, el participante dudaría de la hipótesis correcta e informaría no haberla elegido.

Dado que los intentos de los investigadores por eliminar el sesgo retrospectivo han fracasado, algunos creen que existe una posible combinación de procesos motivacionales y automáticos en la reconstrucción cognitiva. [ 42 ] El incentivo impulsa a los participantes a esforzarse más para recuperar incluso los rastros de memoria débiles. Esta idea respalda la teoría del modelo causal y el uso de la construcción de significado para comprender los resultados de los eventos. [ 22 ]

Diferencias individuales

Se utilizó un modelo de árbol de procesamiento multinomial (MPT) para identificar los procesos subyacentes al fenómeno del sesgo retrospectivo (HB). Un estudio de 2015 amplió el HB al incorporar las diferencias individuales en la función cognitiva en las estimaciones de los parámetros centrales del modelo para adultos mayores y jóvenes, el modelo MPT. Los hallazgos sugieren que (1) en ausencia de conocimiento del resultado, una mejor memoria episódica se asocia con un mayor recuerdo, (2) una mejor memoria episódica y control inhibitorio, junto con mayores capacidades de memoria de trabajo, se asociaron con mayores capacidades de recuerdo en presencia de conocimiento del resultado, (3) un mejor control inhibitorio se asocia con un menor sesgo de reconstrucción. A pesar de un patrón de efectos similar en adultos jóvenes, las covariables cognitivas no predijeron significativamente el proceso subyacente del HB en este grupo de edad. En general, los hallazgos de este estudio sugieren que la capacidad de memoria de trabajo y el control inhibitorio contribuyen a las diferencias individuales en el sesgo de recuerdo y el sesgo de reconstrucción, respectivamente, especialmente en adultos mayores. [ 43 ]

enfermedad mental

Esquizofrenia

La esquizofrenia es un ejemplo de un trastorno que afecta directamente al sesgo retrospectivo. Las personas con esquizofrenia se ven más afectadas por el sesgo retrospectivo que las personas de la población general. [ 44 ]

El efecto del sesgo retrospectivo es un paradigma que demuestra cómo el conocimiento adquirido recientemente influye en el recuerdo de información pasada. El conocimiento adquirido recientemente tiene una influencia extraña pero fuerte en los individuos esquizofrénicos en relación con la información aprendida previamente. La nueva información combinada con el rechazo de recuerdos puede desmentir el comportamiento y la creencia delirante , que se encuentra típicamente en pacientes con esquizofrenia. [ 44 ] Esto puede causar memoria defectuosa, que puede llevar al pensamiento retrospectivo y a creer saber algo que no saben. [ 44 ] Los individuos con esquizofrenia propensos a los delirios pueden llegar a conclusiones erróneas . [ 45 ] Llegar a conclusiones erróneas puede llevar a la retrospectiva, que influye fuertemente en la convicción delirante en individuos con esquizofrenia. [ 45 ] En numerosos estudios, los déficits funcionales cognitivos en individuos esquizofrénicos deterioran su capacidad para representar y mantener el procesamiento contextual. [ 46 ]

Trastorno por estrés postraumático

El trastorno de estrés postraumático (TEPT) es la reexperimentación y evitación de factores estresantes, emociones y recuerdos relacionados con un trauma de un evento o eventos pasados ​​que tienen un impacto cognitivo dramático en un individuo. [ 47 ] El TEPT puede atribuirse al deterioro funcional de la estructura de la corteza prefrontal (CPF). Las disfunciones del procesamiento cognitivo del contexto y las anomalías que suelen tener los pacientes con TEPT pueden afectar el pensamiento retrospectivo, como en el caso de los soldados en combate que perciben que podrían haber alterado los resultados de los eventos en la guerra. [ 48 ] La CPF y los sistemas dopaminérgicos son partes del cerebro que pueden ser responsables del deterioro en el procesamiento del control cognitivo de la información contextual. La CPF es bien conocida por controlar el proceso de pensamiento en el sesgo retrospectivo de que algo sucederá cuando evidentemente no sucede. El deterioro cerebral en ciertas regiones del cerebro también puede afectar el proceso de pensamiento de un individuo que puede participar en el pensamiento retrospectivo. [ 49 ]

Los flashbacks cognitivos y otras características asociadas a un evento traumático pueden desencadenar estrés severo y emociones negativas como una culpa imperdonable. Por ejemplo, se realizaron estudios sobre las características de culpa relacionadas con el trauma en veteranos de guerra con TEPT crónico. [ 50 ] Aunque la investigación ha sido limitada, datos significativos sugieren que el sesgo retrospectivo afecta la percepción personal de los veteranos de guerra sobre sus errores, en términos de culpa y responsabilidad por eventos traumáticos de la guerra. Se culpan a sí mismos y, en retrospectiva, perciben que podrían haber evitado lo sucedido.

Componentes del sesgo retrospectivo

Las investigaciones sugieren que el sesgo retrospectivo comprende tres formas: distorsión de la memoria, inevitabilidad y previsibilidad. Estos componentes se han conceptualizado como niveles organizados jerárquicamente, en los que los procesos de nivel inferior implican la reconstrucción de la memoria (p. ej., distorsión de la memoria), mientras que los procesos de nivel superior reflejan creencias inferenciales más amplias sobre la predictibilidad e inevitabilidad de los eventos (p. ej., previsibilidad). La distorsión de la memoria (p. ej., «Yo dije que sucedería») se refiere al recuerdo incorrecto de juicios previos, de modo que parecen más cercanos al resultado real de lo que realmente fueron. La inevitabilidad refleja creencias sobre el estado objetivo del mundo, como la percepción de que un resultado era inevitable, a menudo expresada como la sensación de que los eventos «tenían que suceder» dadas las circunstancias. La previsibilidad implica la creencia de que uno personalmente podría haber predicho el resultado con antelación, produciendo la sensación subjetiva de haberlo «sabido desde el principio». Estos tres componentes son conceptualmente distintos, pero representan aspectos relacionados del sesgo retrospectivo. [ 51 ]

El sesgo retrospectivo está relacionado con la metacognición , ya que implica juicios sobre el propio conocimiento previo y la capacidad predictiva.

Medición del sesgo retrospectivo

El sesgo retrospectivo se mide comúnmente utilizando dos diseños experimentales principales: el diseño de memoria y el diseño hipotético. [ 52 ]

En el diseño de memoria, los individuos primero dan un juicio inicial, luego se les da el resultado correcto y después se les pide que recuerden su respuesta original. El sesgo retrospectivo se refleja en la medida en que los juicios recordados se desvían hacia el resultado conocido. Por ejemplo, un individuo puede estimar que Mozart nació en 1710, luego enterarse de que nació en 1756 y, posteriormente, recordar haber estimado 1740. [ 52 ]

En el diseño hipotético, se informa a los individuos del resultado correcto y se les pide que estimen lo que ellos o una persona ingenua habrían predicho si no hubieran conocido el resultado. Por ejemplo, un individuo se entera de que la Estatua de la Libertad mide 151 pies desde la base hasta la antorcha y luego se le pide que estime lo que diría una persona ingenua, respondiendo "250 pies". [ 52 ] [ 53 ]

En estos diseños, el sesgo retrospectivo se cuantifica a menudo mediante puntuaciones de diferencia y medidas basadas en modelos. Las puntuaciones de diferencia reflejan el grado en que los juicios se desvían hacia el resultado conocido en relación con los juicios originales, donde mayores desviaciones indican un mayor sesgo retrospectivo. Las medidas basadas en modelos buscan desentrañar los procesos cognitivos asociados con el sesgo retrospectivo, como el sesgo de recuerdo, el sesgo de reconstrucción y la confusión de fuentes, estimando las contribuciones de estos procesos a los juicios individuales. [ 52 ]

Ejemplos

sistema de atención médica

Los accidentes son propensos a ocurrir en cualquier actividad humana, pero los accidentes que ocurren dentro del sistema de salud parecen más relevantes y graves debido a su profundo efecto en la vida de los involucrados y, en ocasiones, resultan en la muerte de un paciente. En el sistema de salud, existen varios métodos en los que otros que ya conocen el resultado del caso revisan casos específicos de accidentes ocurridos. Estos métodos incluyen conferencias de morbilidad y mortalidad , autopsias , análisis de casos, análisis de reclamaciones por negligencia médica , entrevistas al personal e incluso observación del paciente. Se ha demostrado que el sesgo retrospectivo causa dificultades en la medición de errores en estos casos. [ 54 ] Muchos de los errores se consideran prevenibles a posteriori, lo que indica claramente la presencia y la importancia de un sesgo retrospectivo en este campo. Hay dos posturas en el debate sobre cómo abordar estas revisiones de casos para evaluar mejor los casos pasados: la estrategia de eliminación de errores y la estrategia de gestión de la seguridad. [ 2 ] La estrategia de eliminación de errores tiene como objetivo encontrar la causa de los errores, basándose en gran medida en la retrospectiva (por lo tanto, más susceptible al sesgo retrospectivo). [ 2 ] La estrategia de gestión de la seguridad depende menos de la retrospectiva (menos sujeta al sesgo retrospectivo) e identifica posibles limitaciones durante el proceso de toma de decisiones de ese caso. Sin embargo, no es inmune al error. [ 2 ]

Sistema judicial

El sesgo retrospectivo resulta en que se les exija un estándar más alto en el tribunal . La defensa es particularmente susceptible a estos efectos ya que sus acciones son las que son examinadas por el jurado . El sesgo retrospectivo hace que los acusados ​​sean juzgados como capaces de prevenir el mal resultado. [ 55 ] Aunque mucho más fuerte para los acusados, el sesgo retrospectivo también afecta a los demandantes . En casos donde hay una presunción de riesgo, el sesgo retrospectivo puede contribuir a que los jurados perciban el evento como más riesgoso debido al mal resultado. Eso puede llevar al jurado a sentir que el demandante debería haber actuado con mayor precaución en la situación. Ambos efectos pueden minimizarse si los abogados colocan al jurado en una posición de previsión , en lugar de retrospectiva, mediante el uso de lenguaje y cronogramas. Es probable que los jueces y jurados consideren erróneamente los eventos negativos como más previsibles de lo que fueron en el momento cuando observan la situación después de los hechos en el tribunal. [ 56 ] Animar a las personas a pensar explícitamente en los contrafactuales fue un medio eficaz para reducir el sesgo retrospectivo. [ 57 ] En otras palabras, las personas se apegaron menos al resultado real y estuvieron más abiertas a considerar líneas de razonamiento alternativas antes del evento. Los jueces involucrados en casos de litigios por transferencias fraudulentas también estuvieron sujetos al sesgo retrospectivo y resultó en una ventaja injusta para el demandante, [ 58 ] lo que demuestra que los jurados no son los únicos sensibles a los efectos del sesgo retrospectivo en la sala del tribunal.

Wikipedia

Dado que la retrospectiva lleva a las personas a centrarse en la información que es consistente con lo que sucedió, mientras que la información inconsistente se ignora o se considera menos relevante, [ 59 ] [ 60 ] es probable que también se incluya en las representaciones sobre el pasado. En un estudio de artículos de Wikipedia [ 61 ] las versiones más recientes de los artículos antes del evento (versiones de artículos de previsión) se compararon con dos versiones de artículos de retrospectiva: la primera en línea después de que ocurriera el evento y otra ocho semanas después. Para poder investigar varios tipos de eventos, incluso incluyendo desastres (como el desastre nuclear de Fukushima ), para los cuales no existen artículos de previsión, los autores utilizaron artículos sobre la estructura que sufrió daños en esos casos (como el artículo sobre la central nuclear de Fukushima). Al analizar en qué medida los artículos sugerían un evento en particular, encontraron que solo los artículos sobre desastres eran mucho más sugerentes del desastre en retrospectiva que en previsión, lo que indicó un sesgo de retrospectiva. Sin embargo, para las categorías de eventos restantes, los artículos de Wikipedia no mostraron ningún sesgo de retrospectiva. En un intento de comparar el sesgo retrospectivo de los individuos y de Wikipedia de manera más directa, otro estudio [ 62 ] llegó a la conclusión de que los artículos de Wikipedia son menos susceptibles al sesgo retrospectivo que las representaciones de los individuos.

Economía y negocios

Las burbujas financieras a menudo están fuertemente sesgadas por la retrospectiva después de que estallan. Después de la burbuja mundial de las puntocom de finales de la década de 1990 y la Gran Recesión de 2008, muchos economistas han sugerido que condiciones que parecían insignificantes en ese momento fueron presagios de un futuro colapso financiero. Según el economista Richard Thaler , los ejecutivos y emprendedores son particularmente propensos al sesgo de retrospectiva. Por ejemplo, en un estudio, más del 75% de los emprendedores cuyas startups finalmente fracasaron predijeron que sus negocios tendrían éxito. Sin embargo, cuando se les preguntó nuevamente después de que su startup fracasó, solo el 58% dijo que originalmente había creído que su startup sería un éxito. [ 63 ] El sesgo de retrospectiva también puede contribuir al fracaso de las startups a través de evaluaciones de desempeño sesgadas y sobreentrada a la competencia. [ 35 ] La evaluación de desempeño sesgada por retrospectiva también está relacionada con la delegación ineficiente. [ 64 ] Además, el sesgo de retrospectiva afecta el juicio de casos comerciales en los tribunales. Un estudio de Strohmeier et al. (2020) hallaron que los investigadores legales profesionales (como jueces, abogados y banqueros con formación jurídica) son susceptibles al sesgo retrospectivo al juzgar la previsibilidad de la quiebra y evaluar la responsabilidad legal del director ejecutivo. A los participantes se les presentó uno de tres casos hipotéticos de quiebra, que contenían o bien ninguna declaración sobre el desenlace del caso, o bien un desenlace positivo o negativo. Dependiendo del desenlace presentado, los juicios sobre si el director ejecutivo era culpable y sobre la posibilidad de predecir el resultado fueron significativamente diferentes. Esto podría resultar en un juicio injustificadamente más estricto de los casos de quiebra en situaciones reales. [ 65 ]

industria de inversión

El sesgo retrospectivo influye en las decisiones de los inversores en el sector de la inversión. Los inversores tienden a ser demasiado confiados al predecir el futuro porque erróneamente creen haber predicho el presente en el pasado, por lo que asumen que el futuro seguirá sus predicciones. El exceso de confianza es perjudicial para la rentabilidad de las inversiones. Biais et al. muestran que el sesgo retrospectivo permite a las personas subestimar la magnitud de la volatilidad y que los agentes de inversión con este sesgo tienen peores resultados de rentabilidad. [ 66 ] La investigación sugiere que la principal causa del sesgo retrospectivo es que ningún inversor puede recordar cómo tomó sus decisiones en su momento. Por lo tanto, para invertir de forma más racional y segura, los inversores deberían llevar un registro de las influencias, los resultados y explicar por qué se lograron esos resultados al tomar sus decisiones de inversión. [ 67 ] Sin embargo, el método del registro diario impide en gran medida que los inversores olviden las condiciones que han llevado al sesgo de intuición y al exceso de confianza. El proceso de plasmar por escrito el enfoque de inversión aún conduce a un exceso de confianza, pero el estudio encontró que no tiene un efecto negativo general en los rendimientos actuales. [ 68 ]

Véase también

Referencias

  1. "Lo sabía desde el principio... ¿verdad?" – Entendiendo el sesgo retrospectivo" . Noticias de investigación de la APS . Asociación para la Ciencia Psicológica . Consultado el 29 de enero de 2019 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Fischhoff, B. (1975). "Retrospectiva ≠ previsión: El efecto del conocimiento del resultado en el juicio bajo incertidumbre". Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance . 1 (3): 288– 299. doi : 10.1037/0096-1523.1.3.288 .
  3. Roese, NJ; Vohs, KD (2012). "Sesgo retrospectivo". Perspectives on Psychological Science . 7 (5): 411– 426. doi : 10.1177/1745691612454303 . PMID 26168501 . S2CID 12660438 .  
  4. Hoffrage, Ulrich; Pohl, Rüdiger (2003). "Investigación sobre el sesgo retrospectivo: un pasado rico, un presente productivo y un futuro desafiante". Memory . 11 ( 4–5 ) : 329–335 . doi : 10.1080/09658210344000080 . PMID 14562866. S2CID 22496794 .  
  5. Boyd, Drew. "Innovadores: Cuidado con el sesgo retrospectivo" . Psychology Today . Sussex Publishers . Consultado el 29 de enero de 2019 .
  6. Blank, H.; Nestler, S.; von Collani, G.; Fischer, V (2008). "¿Cuántos sesgos retrospectivos existen?". Cognition . 106 (3): 1408– 1440. doi : 10.1016/j.cognition.2007.07.007 . PMID 17764669 . S2CID 37224140 .  
  7. 1 2 3 Arkes, H.; Faust, D.; Guilmette, TJ; Hart, K. (1988). "Eliminando el sesgo retrospectivo". Journal of Applied Psychology . 73 (2): 305– 307. doi : 10.1037/0021-9010.73.2.305 . S2CID 52249728 . 
  8. 1 2 3 Fischhoff, B (2007). "Una historia temprana de la investigación retrospectiva". Cognición social . 25 : 10–13 . CiteSeerX 10.1.1.365.6826 . doi : 10.1521/soco.2007.25.1.10 . 
  9. Tversky, A.; Kahneman, D. (1973). "Disponibilidad: una heurística para juzgar la frecuencia y la probabilidad". Psicología Cognitiva . 5 (2): 207– 232. doi : 10.1016/0010-0285(73)90033-9 . S2CID 260634872 . 
  10. 1 2 Fischhoff, Baruch; Beyth, Ruth (1975). "Sabía que sucedería: Probabilidades recordadas de cosas que alguna vez fueron futuras". Comportamiento organizacional y desempeño humano . 13 : 1–16 . doi : 10.1016/0030-5073(75)90002-1 .
  11. Bernstein, DM; Erdfelder, E.; Meltzoff, AN; Peria, W.; Loftus, GR (2011). "Sesgo retrospectivo de los 3 a los 95 años de edad" . Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition . 37 (2): 378– 391. doi : 10.1037/a0021971 . PMC 3084020. PMID 21299327 .  
  12. Marks, AZ; Arkes, HR (2010). "Los efectos de la contaminación mental en el sesgo retrospectivo: la confusión de la fuente determina el éxito al ignorar el conocimiento" . Journal of Behavioral Decision Making . 23 (2): 131– 160. doi : 10.1002/bdm.632 .
  13. Biais, Bruno; Weber, Martin (2009). "Sesgo retrospectivo, percepción del riesgo y rendimiento de la inversión" (PDF) . Management Science . 55 (6): 1018– 1029. doi : 10.1287/mnsc.1090.1000 .
  14. Schkade, D. ; Kilbourne, L. (1991). "Consistencia expectativa-resultado y sesgo retrospectivo". Organizational Behavior and Human Decision Processes . 49 : 105– 123. doi : 10.1016/0749-5978(91)90044-T .
  15. Fiske, S. (1980). "Atención y peso en la percepción de personas: El impacto del comportamiento negativo y extremo". Journal of Personality and Social Psychology . 38 (6): 889– 906. doi : 10.1037/0022-3514.38.6.889 .
  16. Harley, EM (2007). "Sesgo retrospectivo en la toma de decisiones legales". Cognición social . 25 (1): 48– 63. doi : 10.1521/soco.2007.25.1.48 .
  17. 1 2 Müller, Patrick A.; Stahlberg, Dagmar (2007). "El papel de la sorpresa en el sesgo retrospectivo: un modelo metacognitivo del sesgo retrospectivo reducido y revertido" (PDF) . Cognición social . 25 : 165–184 . doi : 10.1521/soco.2007.25.1.165 .
  18. Nestler, Steffen; Egloff, Boris; Küfner, Albrecht CP; Back, Mitja D. (2012). "Un enfoque de modelo de lente integrador para el sesgo y la precisión en las inferencias humanas: efectos retrospectivos y actualización del conocimiento en los juicios de personalidad". Journal of Personality and Social Psychology . 103 (4): 689– 717. doi : 10.1037/a0029461 . PMID 22844973 . 
  19. Musch, Jochen (1 de enero de 2003). "Diferencias de personalidad en el sesgo retrospectivo". Memory . 11 ( 4–5 ): 473–489 . doi : 10.1080/09658210244000540 . ISSN 0965-8211 . PMID 14562875. S2CID 20139236 .   
  20. Bernstein, DM; Atance, C.; Loftus, GR; Meltzoff, A. (abril de 2004). "Lo vimos todo el tiempo: sesgo retrospectivo visual en niños y adultos" . Psychological Science . 15 (4): 264– 267. doi : 10.1111/j.0963-7214.2004.00663.x . PMC 3640979. PMID 15043645 .  
  21. Bernstein, Daniel M.; Wilson, Alexander Maurice; Pernat, Nicole LM; Meilleur, Louise R. (2012). "Sesgo retrospectivo auditivo" (PDF) . Psychonomic Bulletin & Review . 19 (4): 588– 593. doi : 10.3758/s13423-012-0268-0 . PMID 22648656 . 
  22. 1 2 3 4 5 6 7 Blank, H.; Nestler, S. (2007). "Modelos de procesos cognitivos del sesgo retrospectivo". Cognición social . 25 (1): 132– 147. doi : 10.1521/soco.2007.25.1.132 .
  23. Pohl, RF; Eisenhauer, M.; Hardt, O. (2003). "SARA: Un modelo de proceso cognitivo para estimular el efecto de anclaje y el sesgo retrospectivo". Memory . 11 ( 4– 5): 337– 356. doi : 10.1080/09658210244000487 . PMID 14562867 . S2CID 27593307 .  
  24. Loftus, E., F. (1991). «Hecho en la memoria: Distorsiones en el recuerdo tras información engañosa». The Psychology of Learning and Motivation , 25, 187–215. Nueva York: Academic Press
  25. Hertwig, R.; Fenselow, C.; Hoffrage, U. (2003). "Sesgo retrospectivo: el conocimiento y las heurísticas afectan nuestra reconstrucción del pasado". Memory . 11 ( 4–5 ): 357–377 . doi : 10.1080/09658210244000595 . hdl : 11858 / 00-001M-0000-0025-8C80-E . PMID 14562868. S2CID 12703898 .  
  26. Nestler, S.; Blank, H.; von Collani, G. (2008). "Una teoría de modelo causal del determinismo progresivo". Psicología social . 39 (3): 182– 188. doi : 10.1027/1864-9335.39.3.182 .
  27. 1 2 3 4 Mazzoni, G.; Vannucci, M. (2007). "Sesgo retrospectivo, efecto de desinformación y falsos recuerdos autobiográficos". Cognición social . 25 (1): 203– 220. doi : 10.1521/soco.2007.25.1.203 .
  28. Calvillo, Dustin P. (2013). "El recuerdo rápido de juicios de previsión aumenta el sesgo retrospectivo en un diseño de memoria". Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition . 39 (3): 959– 964. doi : 10.1037/a0028579 . PMID 22582966 . 
  29. Kane, M.; Core, TJ; Hunt, RR (2010). "Sesgo versus sesgo: Aprovechando la retrospectiva para revelar cambios en las creencias paranormales más allá de las características de la demanda" . Psychonomic Bulletin & Review . 17 (2): 206– 212. doi : 10.3758/PBR.17.2.206 . PMID 20382921 . 
  30. Kane, MJ (2010). "¿Se puede cambiar la opinión de la gente? ¿Cómo podemos saberlo?" . Skeptic . 16 (1): 28– 31.
  31. Nadel, L., Hupbach, A., Hardt, O., & Gomez, R. (2008). «Memoria episódica: reconsolidación». En Dere, D., Easton, A., Nadel, L., & Huston, J., P. (Eds.), Manual de memoria episódica (pp. 43–56). Países Bajos: Elsevier.
  32. 1 2 Pezzo, M.; Pezzo, S. (2007). "Dar sentido al fracaso: un modelo motivado del sesgo retrospectivo". Cognición social . 25 (1): 147– 165. CiteSeerX 10.1.1.319.1999 . doi : 10.1521/soco.2007.25.1.147 . 
  33. Tykocinski, OE; Steinberg, N. (2005). "Cómo afrontar resultados decepcionantes: pesimismo retroactivo e inhibición motivada de contrafactuales". Journal of Experimental Social Psychology . 41 (5): 551– 558. doi : 10.1016/j.jesp.2004.12.001 .
  34. 1 2 Louie, TA; Rajan, MN; Sibley, RE (2007). "Abordando al quarterback del lunes por la mañana: Aplicaciones del sesgo retrospectivo en entornos de toma de decisiones" . Cognición social . 25 (1): 32– 47. doi : 10.1521/soco.2007.25.1.32 .
  35. 1 2 Danz, David (1 de noviembre de 2020). "Nunca subestimes a tu oponente: el sesgo retrospectivo provoca sobreposicionamiento y sobreentrada en la competencia" . Games and Economic Behavior . 124 : 588–603 . doi : 10.1016/j.geb.2020.10.001 . ISSN 0899-8256 . S2CID 226373011 .  
  36. Arkes, HR (2013). "Las consecuencias del sesgo retrospectivo en la toma de decisiones médicas". Current Directions in Psychological Science . 22 (5): 356– 360. doi : 10.1177/0963721413489988 . S2CID 145599452 . 
  37. Blank, H.; Musch, J.; Pohl, RF (2007). "Sesgo retrospectivo: Ser sabio después del evento". Cognición social . 25 (1): 1– 9. doi : 10.1521/soco.2007.25.1.1 .
  38. 1 2 3 Harley, Erin M.; Carlsen, Keri A.; Loftus, Geoffrey R. (2004). "El efecto 'Lo vi todo el tiempo': demostraciones del sesgo retrospectivo visual" (PDF) . Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition . 30 (5): 960– 968. doi : 10.1037/0278-7393.30.5.960 . PMID 15355129. Archivado del original (PDF) el 27 de junio de 2019. Recuperado el 24 de septiembre de 2019 . 
  39. Berlín (2000). "Problemas de mala praxis en radiología: sesgo retrospectivo". American Journal of Roentgenology . 175 (3): 597– 601. doi : 10.2214/ajr.175.3.1750597 . PMID 10954437 . 
  40. Muhm, J.; Miller, W.; Fontana, R; Sanderson, D.; Uhlenhopp, M. (1983). "Cáncer de pulmón detectado durante un programa de cribado mediante radiografías de tórax a los cuatro meses". Radiology . 148 (3): 609– 615. doi : 10.1148/radiology.148.3.6308709 . PMID 6308709 . 
  41. Pohl, R.; Hell, W. (1996). "No hay reducción del sesgo retrospectivo después de información completa y pruebas repetidas". Organizational Behavior and Human Decision Processes . 67 (1): 49– 58. doi : 10.1006/obhd.1996.0064 .
  42. Hell, Wolfgang; Gigerenzer, Gerd; Gauggel, Siegfried; Mall, Maria; Müller, Michael (1988). "Sesgo retrospectivo: ¿Una interacción de factores automáticos y motivacionales?" . Memory & Cognition . 16 (6): 533– 538. doi : 10.3758/BF03197054 . hdl : 21.11116/0000-0000-BCAF-8 . PMID 3193884 . 
  43. Coolin, Alisha; Erdfelder, Edgar; Bernstein, Daniel M.; Thornton, Allen E.; Thornton, Wendy Loken (abril de 2015). "Explicando las diferencias individuales en los procesos cognitivos subyacentes al sesgo retrospectivo" . Psychonomic Bulletin & Review . 22 (2): 328– 348. doi : 10.3758/s13423-014-0691-5 . ISSN 1069-9384 . PMID 25147027. S2CID 8235240 .   
  44. 1 2 3 Woodward, TS; Moritz, S.; Arnold, MM; Cuttler, C.; Whitman, JC; Lindsay, S. (2006). "Aumento del sesgo retrospectivo en la esquizofrenia". Neuropsychology . 20 (4): 462– 467. CiteSeerX 10.1.1.708.6018 . doi : 10.1037/0894-4105.20.4.461 . PMID 16846264 .  
  45. 1 2 Freeman, D; Pugh, K; Garety, PA (2008). "Sacar conclusiones precipitadas e ideación paranoide en la población general". Schizophrenia Research . 102 ( 1– 3): 254– 260. doi : 10.1016/j.schres.2008.03.020 . PMID 18442898 . S2CID 17941276 .  
  46. Holmes, Avram J.; MacDonald, Angus; Carter, Cameron S.; Barch, Deanna M.; Andrew Stenger, V.; Cohen, Jonathan D. (2005). "Funcionamiento prefrontal durante el procesamiento del contexto en la esquizofrenia y la depresión mayor: un estudio de fMRI relacionado con eventos". Schizophrenia Research . 76 ( 2–3 ): 199–206 . doi : 10.1016/j.schres.2005.01.021 . PMID 15949653. S2CID 945467 .  
  47. Brewin, C.; Dalgleish, R.; Joseph, S. (1996). "Una teoría de representación dual del trastorno de estrés postraumático". Psychological Review . 103 (4): 670– 68. doi : 10.1037/0033-295x.103.4.670 . PMID 8888651 . 
  48. Richert, KA; Carrion, VG; Karchemskiy, A.; Reiss, AL (2006). "Diferencias regionales de la corteza prefrontal en el TEPT pediátrico: un estudio de resonancia magnética". Depression and Anxiety . 23 (1): 17– 25. doi : 10.1002/da.20131 . PMID 16247760. S2CID 12160769 .  
  49. Braver, Todd S.; Barch, Deanna M.; Keys, Beth A.; Carter, Cameron S.; Cohen, Jonathan D.; Kaye, Jeffrey A.; Janowsky, Jeri S.; Taylor, Stephan F.; Yesavage, Jerome A.; Mumenthaler, Martin S.; Jagust, William J.; Reed, Bruce R. (2001). "Procesamiento de contexto en adultos mayores: evidencia de una teoría que relaciona el control cognitivo con la neurobiología en el envejecimiento saludable". Journal of Experimental Psychology . 130 (4): 746– 763. CiteSeerX 10.1.1.599.6420 . doi : 10.1037/0096-3445.130.4.746 . PMID 11757878 .  
  50. Beckham, Jean C.; Feldman, Michelle E.; Kirby, Angela C. (1998). "Exposición a atrocidades en veteranos de combate de Vietnam con trastorno de estrés postraumático crónico: relación con la exposición al combate, la gravedad de los síntomas, la culpa y la violencia interpersonal". Journal of Traumatic Stress . 11 (4): 777– 785. doi : 10.1023/a:1024453618638 . PMID 9870228 . S2CID 36707204 .  
  51. Roese, Neal J.; Vohs, Kathleen D. (2012). "Sesgo retrospectivo". Perspectives on Psychological Science . 7 (5): 411– 426. doi : 10.1177/1745691612454303 .
  52. 1 2 3 4 Pohl, Rüdiger F.; Erdfelder, Edgar (2022). «Sesgo retrospectivo». En Pohl, Rüdiger F. (ed.). Ilusiones cognitivas . Londres, Reino Unido: Routledge. pp. 436–454 . doi : 10.4324/9781003154730-31 . ISBN  9780367724245.
  53. Bernstein, Daniel M.; Atance, Cristina; Meltzoff, Andrew N.; Loftus, Geoffrey R. (2007). "Sesgo retrospectivo y desarrollo de teorías de la mente". Child Development . 78 (5): 1374– 1394. doi : 10.1111/j.1467-8624.2007.01071.x . PMID 17650144 . 
  54. Hurwitz, B., & Sheikh, A. (2009). Errores en la atención médica y seguridad del paciente . Hoboken, NJ: Blackwell Publishing.
  55. Starr, VH, & McCormick, M. (2001). Selección del jurado (Tercera edición). Aspen Law and Business
  56. Oeberst, A.; Goeckenjan, I. (2016). "Cuando la sabiduría a posteriori resulta en injusticia: evidencia de sesgo retrospectivo en las evaluaciones de negligencia de los jueces". Psicología, Políticas Públicas y Derecho . 22 (3): 271– 279. doi : 10.1037/law0000091 .
  57. Peterson, RL (2007). Inside the Investor's Brain: the power of mind over money . Hoboken, NJ: Wiley Publishing.
  58. Simkovic, M., & Kaminetzky, B. (2010). "Quiebras por adquisiciones apalancadas, el problema del sesgo retrospectivo y la solución de los swaps de incumplimiento crediticio". Documento de investigación pública de Seton Hall: 29 de agosto de 2010.
  59. Fischhoff, Baruch (1975). "La retrospectiva no es igual a la previsión: El efecto del conocimiento del resultado en el juicio bajo incertidumbre". Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance . 1 (3): 288– 299. doi : 10.1037/0096-1523.1.3.288 . ISSN 0096-1523 . 
  60. Nestler, Steffen; Blank, Hartmut; von Collani, Gernot (2008). "El sesgo retrospectivo no siempre es fácil: modelos causales, esfuerzo cognitivo y determinismo progresivo". Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition . 34 (5): 1043– 1054. doi : 10.1037/0278-7393.34.5.1043 . ISSN 1939-1285 . PMID 18763890 .  
  61. Oeberst, Aileen; von der Beck, Ina; D. Back, Mitja; Cress, Ulrike; Nestler, Steffen (17 de abril de 2017). "Sesgos en la producción y recepción del conocimiento colectivo: el caso del sesgo retrospectivo en Wikipedia". Psychological Research . 82 (5): 1010– 1026. doi : 10.1007/s00426-017-0865-7 . ISSN 0340-0727 . PMID 28417198 . S2CID 3993102 .   
  62. Oeberst, Aileen; von der Beck, Ina; Cress, Ulrike; Nestler, Steffen (20 de marzo de 2019). "Wikipedia supera a los individuos en cuanto al sesgo retrospectivo". Psychological Research . 84 (6): 1517– 1527. doi : 10.1007/s00426-019-01165-7 . ISSN 0340-0727 . PMID 30895365 . S2CID 84842714 .   
  63. Hölzl, Erik; Kirchler, Erich; Rodler, Christa (2002). "Sesgo retrospectivo en las expectativas económicas: siempre supe lo que quería oír". Journal of Applied Psychology . 87 (3): 437– 443. doi : 10.1037/0021-9010.87.3.437 . ISSN 1939-1854 . PMID 12090601 .  
  64. Danz, David; Kübler, Dorothea; Mechtenberg, Lydia; Schmid, Julia (1 de agosto de 2015). "Sobre el fracaso de los directores con sesgo retrospectivo para delegar de manera óptima" . Management Science . 61 (8): 1938–1958 . doi : 10.1287/mnsc.2014.2087 . ISSN 0025-1909 . 
  65. Strohmaier, Niek; Pluut, Helen; van den Bos, Kees; Adriaanse, enero; Vriesendorp, Reinout (30 de agosto de 2022). "Sesgo en retrospectiva y sesgo de resultados al juzgar la responsabilidad de los directores y el papel de las creencias sobre el libre albedrío" . Marco de ciencia abierta. doi : 10.17605/OSF.IO/CVS9R .{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  66. Biais, Bruno; Weber, Martin (2009). "Sesgo retrospectivo, percepción del riesgo y rendimiento de la inversión" (PDF) . Management Science . 55 (6): 1018– 1029. doi : 10.1287/mnsc.1090.1000 .
  67. Richards, Tim (2014). Psicología de la inversión: los efectos de las finanzas conductuales en la inversión . Hoboken, Nueva Jersey: John Wiley & Sons. pág. 50. 
  68. Cipriano, Michael C.; Gruca, Thomas S.; Jiao, Jennie (2020). "¿Pueden los diarios de inversión ser perjudiciales para su salud financiera?" . The Journal of Prediction Markets . 14 : 105–125 . doi : 10.5750/jpm.v14i1.1805 .

Lecturas adicionales

  • Fragmento de: David G. Myers, Explorando la psicología social . Nueva York: McGraw-Hill, 1994, págs. 15-19. (Se incluye un análisis más detallado de las preguntas experimentales de Paul Lazarsfeld).
  • Ken Fisher, Pronóstico (Macro y Micro) y Conceptos Futuros , en Análisis de Mercado (4/7/06)
  • Cognición Social (2007) Vol. 25, Número especial: El sesgo retrospectivo
  • Por qué la retrospectiva puede perjudicar la previsión . Paul Goodwin. Foresight: The International Journal of Applied Forecasting , primavera de 2010.
  • Quienes critican la guerra de Irak podrían tener un sesgo retrospectivo . Shankar Vedantam. The Washington Post .