El hitita , [ a ] también conocido como nesita , es una lengua indoeuropea extinta que se hablaba en Anatolia durante la Edad del Bronce . Está documentada en textos cuneiformes , principalmente en los archivos de la ciudad de Hattusa , entre los siglos XVII y XIII a . C. Palabras hititas aisladas y nombres propios aparecen en documentos asirios antiguos de Kanesh desde el siglo XX a. C., lo que lo convierte en el primer registro del uso de lenguas indoeuropeas.
A finales de la Edad del Bronce , el hitita había comenzado a perder terreno frente a su pariente cercano, el luvita . Parece que el luvita era el idioma más hablado en la capital hitita de Hattusa durante el siglo XIII a. C. [ 1 ] Tras el colapso del Nuevo Reino hitita durante el colapso más general de finales de la Edad del Bronce , el luvita emergió a principios de la Edad del Hierro como el idioma principal de los llamados estados siro-hititas , en el suroeste de Anatolia y el norte de Siria .
Nombre

Hitita es el nombre académico moderno para la lengua, basado en la identificación del reino Hatti ( Ḫatti ) con los hititas bíblicos ( hebreo bíblico : * חתים Ḥittim ), aunque ese nombre parece haber sido aplicado incorrectamente: [ 2 ] El término Hattiano se refiere a los pueblos indígenas que precedieron a los hititas, que hablaban una lengua hática no indoeuropea .
En textos multilingües hallados en yacimientos hititas, los pasajes escritos en hitita van precedidos del adverbio nesili (o nasili , nisili ), «en el [habla] de Neša (Kaneš)», una ciudad importante durante las primeras etapas del Imperio Antiguo Hitita . En un caso, la etiqueta es Kanisumnili , «en el [habla] de la gente de Kaneš». [ 3 ]
Aunque el Nuevo Reino Hitita contaba con personas de diversos orígenes étnicos y lingüísticos, la lengua hitita se utilizaba en la mayoría de los textos escritos seculares. A pesar de las diversas discusiones sobre la idoneidad del término, [ 4 ] «hitita» sigue siendo el término más actual debido a la convención y a la fuerte asociación con los hititas bíblicos . El término endónimo «nešili » y sus variantes anglicizadas ( «nesita» , «nesita» , «neshita ») nunca se han popularizado. [ 5 ]
Clasificación
El hitita es una de las lenguas anatolias y se conoce a partir de tablillas e inscripciones cuneiformes erigidas por los reyes hititas. La escritura anteriormente conocida como «hitita jeroglífico» ahora se denomina luvita jeroglífico. La rama anatolia también incluye el luvita cuneiforme , el luvita jeroglífico , el palaico , el licio , el miliano , el lidio , el cario , el pisidio , el sidetico y el isaurio . [ 6 ]
A diferencia de la mayoría de las demás lenguas indoeuropeas, el hitita no distingue entre género gramatical masculino y femenino, y carece de subjuntivo y optativo, así como de aspecto. Se han formulado diversas hipótesis para explicar estas diferencias. [ 7 ]
Algunos lingüistas , en particular Edgar H. Sturtevant y Warren Cowgill , han argumentado que el hitita debería clasificarse como una lengua hermana del protoindoeuropeo , en lugar de una lengua hija . Su hipótesis indo-hitita sostiene que la lengua madre (indo-hitita) carecía de los rasgos que también están ausentes en el hitita, y que el protoindoeuropeo los innovó posteriormente.
Otros lingüistas, sin embargo, prefieren la hipótesis de Schwund ("pérdida"), según la cual el hitita (o anatolio) proviene del protoindoeuropeo, con toda su gama de rasgos, pero estos rasgos se simplificaron en el hitita.
Según Craig Melchert , la tendencia actual (a partir de 2012) es suponer que el protoindoeuropeo evolucionó y que los "hablantes prehistóricos" del anatolio se aislaron "del resto de la comunidad lingüística protoindoeuropea, para no compartir algunas innovaciones comunes". [ 8 ] El hitita y las demás lenguas anatolias se separaron del protoindoeuropeo en una etapa temprana. El hitita, por lo tanto, conservó arcaísmos que se perderían en las demás lenguas indoeuropeas. [ 9 ]
El hitita posee numerosos préstamos lingüísticos, especialmente vocabulario religioso procedente de las lenguas no indoeuropeas hurrita y hática . Esta última era la lengua de los hatianos , los habitantes locales de la tierra de Hatti antes de ser absorbidos o desplazados por los hititas . Los textos sagrados y mágicos de Hattusa se escribían a menudo en hático, hurrita y luvita, incluso después de que el hitita se convirtiera en la norma para otros escritos.
Historia
La lengua hitita se ha estratificado tradicionalmente en hitita antiguo (HO), hitita medio (HM) e hitita nuevo o neohitita (NH, que no debe confundirse con el uso polisémico de la etiqueta " neohitita " como designación para el período posterior, que en realidad es post-hitita), correspondientes a los reinos Antiguo, Medio y Nuevo de la historia hitita ( c. 1750-1500 a. C., 1500-1430 a. C. y 1430-1180 a. C., respectivamente). Las etapas se diferencian tanto por razones lingüísticas como paleográficas. [ 10 ] [ 11 ]
El hititólogo neerlandés Alwin Kloekhorst (2019) reconoce dos variantes dialectales del hitita: una que denomina "hitita de Kaniš" y otra que llama "hitita de Ḫattuša" (o hitita propiamente dicho). [ 12 ] La primera está atestiguada en tablillas de arcilla de Kaniš/Neša ( Kültepe ) y data de una época anterior a los hallazgos de Ḫattuša. [ 13 ]
Guion
El hitita se escribía en una forma adaptada de la ortografía cuneiforme acadia periférica del norte de Siria. La naturaleza predominantemente silábica de la escritura dificulta determinar las cualidades fonéticas precisas de algunos de los sonidos hititas .
El silabario distingue las siguientes consonantes (en particular, se omite la serie s acadia),
- b, d, g, ḫ, k, l, m, n, p, r, š, t, z , combinados con las vocales a, e, i, u . Además, se introducen los signos ya (= IA : 𒄿𒀀 ), wa (= PI : 𒉿 ) y wi (= wi 5 = GEŠTIN : 𒃾 ).
Las series acadias sordas/sonoras (k/g, p/b, t/d) no expresan el contraste sonoro/sordo en la escritura, pero las grafías dobles en posiciones intervocálicas representan consonantes sordas en indoeuropeo ( ley de Sturtevant ).
Fonología
Dado que ya no existen hablantes vivos de hitita, se desconocen los sonidos precisos de la lengua. Los estudiosos reconstruyen la fonología del hitita basándose en la evidencia escrita en escritura cuneiforme y en evidencia indirecta proveniente de la transcripción de palabras hititas en otros sistemas de escritura contemporáneos, como los jeroglíficos egipcios . [ 14 ] El sistema de escritura del hitita es difícil de interpretar fonológicamente porque fue adaptado de un sistema diseñado para la lengua acadia . Las convenciones de transliteración del hitita también se basan en las utilizadas en la asiriología , algunas de las cuales pueden parecer extrañas en el contexto del hitita. [ 15 ]
Consonantes
Los defensores de una distinción de longitud suelen señalar que el acadio , la lengua de la que los hititas tomaron prestada la escritura cuneiforme, tenía sonoridad, pero los escribas hititas usaban signos sonoros y sordos indistintamente. Alwin Kloekhorst también argumenta que la ausencia de sonoridad asimilatoria es otra evidencia de una distinción de longitud . Señala que la palabra " e-ku-ud-du – [ɛ́kʷːtu]" no muestra ninguna asimilación de voz. Sin embargo, si la distinción fuera de voz, se esperaría concordancia entre las oclusivas, ya que se sabe que las oclusivas velares y alveolares son adyacentes, puesto que la "u" de esa palabra no representa una vocal, sino una labialización .
Laringes
El hitita conserva algunos rasgos muy arcaicos perdidos en otras lenguas indoeuropeas. Por ejemplo, el hitita ha conservado dos de los tres sonidos laríngeos ( * h₂ y * h₃ al inicio de palabra). Estos sonidos, cuya existencia había sido hipotetizada en 1879 por Ferdinand de Saussure , basándose en la calidad vocálica de otras lenguas indoeuropeas, no se conservaron como sonidos separados en ninguna lengua indoeuropea documentada hasta el descubrimiento del hitita. En hitita, el fonema se escribe como ḫ . En este sentido, el hitita es diferente a cualquier otra lengua indoeuropea documentada, por lo que el descubrimiento de los sonidos laríngeos en hitita constituyó una notable confirmación de la hipótesis de Saussure.
Tanto la conservación de los laríngeos como la falta de evidencia de que el hitita compartiera ciertas características gramaticales con otras lenguas indoeuropeas primitivas han llevado a algunos filólogos a creer que las lenguas anatolias se separaron del resto del protoindoeuropeo mucho antes que las demás divisiones de la protolengua . Véase la sección «Clasificación» más arriba para más detalles.
vocales
Actualmente se acepta que el hitita tenía al menos cinco vocales y un contraste de duración vocálica . [ 18 ] La práctica de la ortografía plene , en la que se añade un signo vocálico idéntico adicional para marcar las vocales ya representadas por un signo CV o VC, se suele interpretar como una señal de duración vocálica. Aunque las vocales con ortografía plene son casi siempre largas, el uso de la ortografía plene no es uniforme en todas las vocales largas. [ 19 ]
La distinción entre /u/ y /o/, representadas respectivamente por los signos transliterados ⟨ Ú ⟩ [ b ] y ⟨ U ⟩ [ c ], no fue reconocida hasta el siglo XXI. [ 20 ] A diferencia de otros pares de vocales, la distribución de /uː/ y /oː/ largas es mayormente predecible, lo que llevó a Alwin Kloekhorst a rechazar la postulación del fonema /oː/ largo. [ 21 ] Sin embargo, Craig Melchert afirma que contrastan en algunos entornos, identificando pares mínimos como šu-u-wa 'llenar' y šu-ú-wa 'empujar, rechazar'. [ 22 ]
Morfología
El hitita es la lengua indoeuropea más antigua documentada, [ 23 ] pero carece de varias características gramaticales presentes en otras lenguas indoeuropeas tempranas como el sánscrito védico , el latín clásico , el griego antiguo , el persa antiguo y el avéstico antiguo . Cabe destacar que el hitita no tenía un sistema de género masculino-femenino. En cambio, poseía un sistema rudimentario de clases nominales basado en una antigua oposición animado-inanimado.
Sustantivos
El hitita se flexiona para nueve casos : nominativo , vocativo , acusativo , genitivo , dativo - locativo , ablativo , ergativo , alativo e instrumental ; dos números : singular y plural; y dos clases de animacidad : animado (común) e inanimado (neutro). [ 24 ] Los adjetivos y pronombres concuerdan con los sustantivos en animacidad , número y caso .
La distinción en animacidad es rudimentaria y generalmente ocurre en el caso nominativo , y el mismo sustantivo a veces se atestigua en ambas clases de animacidad. Hay una tendencia a distinguir menos casos en plural que en singular. El caso ergativo se usa cuando un sustantivo inanimado es sujeto de un verbo transitivo . Los primeros textos hititas tienen un caso vocativo para algunos sustantivos con -u , pero dejó de ser productivo en la época de las fuentes más antiguas descubiertas y fue subsumido por el nominativo en la mayoría de los documentos. El alativo fue subsumido en etapas posteriores de la lengua por el dativo locativo . Un genitivo plural arcaico -an se encuentra irregularmente en textos más antiguos, al igual que un plural instrumental en -it . Algunos sustantivos también forman un locativo distinto, que no tenía ninguna terminación de caso.
Los ejemplos de pišna- ("hombre") para animado y pēda- ("lugar") para inanimado se utilizan aquí para mostrar la forma más básica de la declinación nominal hitita:
verbos
La morfología verbal es menos compleja que la de otras lenguas indoeuropeas atestiguadas tempranamente, como el griego antiguo y el védico . Los verbos hititas se flexionan según dos conjugaciones generales ( conjugación mi y conjugación hi ), dos voces ( activa y medio-pasiva ), dos modos ( indicativo e imperativo ), dos aspectos (perfectivo e imperfectivo) y dos tiempos ( presente y pretérito ). Los verbos tienen dos formas de infinitivo , un sustantivo verbal , un supino y un participio . Rose (2006) enumera 132 verbos hi e interpreta las oposiciones hi / mi como vestigios de un sistema de voz gramatical ("voz centrípeta" frente a "voz centrífuga").
Sintaxis
El hitita es una lengua de núcleo final : tiene un orden de palabras sujeto-objeto-verbo , [ 25 ] una alineación ergativa escindida y es una lengua sintética ; las preposiciones siguen a su complemento , los adjetivos y los genitivos preceden a los sustantivos que modifican, los adverbios preceden a los verbos y las cláusulas subordinadas preceden a las cláusulas principales .
La sintaxis hitita presenta una característica destacable típica de las lenguas anatolias: comúnmente, el comienzo de una oración o cláusula se compone de una partícula de enlace de oración o de una forma antepuesta o topicalizada, y luego se añade una "cadena" de clíticos de orden fijo .
Descifre

La primera afirmación sustancial sobre la afiliación hitita fue realizada por Jørgen Alexander Knudtzon en 1902, en un libro dedicado a dos cartas entre el rey de Egipto y un gobernante hitita, halladas en El-Amarna , Egipto . Knudtzon argumentó que el hitita era indoeuropeo, principalmente debido a su morfología . Aunque no disponía de textos bilingües, pudo ofrecer una interpretación parcial de las dos cartas gracias a la naturaleza formulista de la correspondencia diplomática de la época. [ 26 ]
Se demostró definitivamente que Knudtzon tenía razón cuando Hugo Winckler descubrió numerosas tablillas escritas en la conocida escritura cuneiforme acadia , pero en un idioma desconocido , en lo que hoy es la aldea de Boğazköy , Turquía, antiguo emplazamiento de Hattusa , la capital del estado hitita. [ 27 ] Basándose en el estudio de este extenso material , Bedřich Hrozný logró analizar el idioma. Presentó su argumento de que el idioma era indoeuropeo en un artículo publicado en 1915 (Hrozný 1915), al que siguió una gramática del idioma (Hrozný 1917). [ 28 ]
El argumento de Hrozný a favor de la afiliación indoeuropea del hitita era completamente moderno, aunque poco fundamentado. Se centró en las sorprendentes similitudes en aspectos idiosincrásicos de la morfología que difícilmente podrían ocurrir de forma independiente por casualidad o ser prestados. [ 29 ] Incluían la alternancia r / n en algunas raíces nominales (los heteroclíticos ) y la apofonía vocálica , que se observan en la alternancia de la palabra para agua entre el nominativo singular, wadar , y el genitivo singular, wedenas . También presentó un conjunto de correspondencias fonéticas regulares.
Tras un breve retraso inicial debido a las interrupciones causadas por la Primera Guerra Mundial , el desciframiento de Hrozný, su análisis gramatical preliminar y la demostración de la afiliación indoeuropea del hitita fueron rápidamente aceptados y corroborados por investigadores contemporáneos como Edgar H. Sturtevant , autor de la primera gramática hitita científicamente aceptable, que incluía una crestomatía y un glosario. La gramática más actualizada del idioma hitita es actualmente la de Hoffner y Melchert (2008).
Cuerpo
Se han excavado más de 30.000 tablillas o fragmentos en los archivos reales de Hattusa , la capital del reino hitita , cerca de la actual ciudad de Boğazkale o Boğazköy. Si bien Hattusa ha proporcionado la mayoría de las tablillas, otros yacimientos donde se han encontrado incluyen: Maşat Höyük , Ortaköy, Kuşaklı o Kayalıpınar en Turquía, Alalakh , Ugarit y Emar en Siria , y Amarna en Egipto .
Las tablillas se conservan principalmente en los museos turcos de Ankara, Estambul, Boğazkale y Çorum (Ortaköy), así como en museos internacionales como el Museo de Pérgamo en Berlín, el Museo Británico en Londres y el Museo del Louvre en París. [ 30 ]
La proclamación de Anitta
Este texto se ha encontrado en tres versiones, la más antigua de las cuales se considera la más antigua conocida de todos los textos en lengua hitita, datada entre finales del siglo XVII a.C. y mediados del siglo XVI a.C.
Véase también
Notas
Referencias
- ↑ Yakubovich 2010, pág. 307
- ↑ Bryce 2012 , pág. 73.
- ↑ Güterbock, Hans Gustav; Hoffner, Harry A.; Diamond, Irving L. (1997). Perspectivas sobre la civilización hitita . Instituto Oriental de la Universidad de Chicago. pág. 188. ISBN 9781885923042.
- ↑ Glatz 2020 , pág. 35.
- ↑ Hout 2011 , pág. 2.
- ↑ Kloekhorst, Alwin . " Anatolio ". En: La familia de lenguas indoeuropeas: una perspectiva filogenética . Editado por Thomas Olander. Cambridge: Cambridge University Press, 2022. pp. 63–65. doi : 10.1017/9781108758666.005 .
- ^ Melchert 2012 , págs. 2-5 .
- ↑ Melchert 2012 , pág. 7 .
- ↑ Jasanoff 2003 , pág. 20 con nota al pie 41
- ↑ Hout 2011 , págs. 2-3.
- ↑ Inglese 2020 , pág. 61.
- ↑ Kloekhorst, Alwin . Kanišite Hittite: El registro más antiguo atestiguado del indoeuropeo . Leiden, Países Bajos, Boston: Brill, 2019. p. 246. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004382107
- ↑ Kloekhorst, Alwin . « Anatolio ». En: La familia de lenguas indoeuropeas: una perspectiva filogenética . Editado por Thomas Olander. Cambridge: Cambridge University Press, 2022. pp. 63–64, 75. doi : 10.1017/9781108758666.005
- ↑ Hoffner y Melchert 2024 , pág. 11.
- ↑ Yakubovich 2020 , pág. 226.
- ↑ Hoffner y Melchert 2024 , pág. 53.
- 1 2 Yakubovich 2020 , pág. 227.
- ^ Hoffner y Melchert 2024 , pág. 31.
- ↑ Hoffner y Melchert 2024 , págs. 13, 33.
- ↑ Melchert 2020 , pág. 263.
- ↑ Kloekhorst 2008 , pág. 60.
- ↑ Hoffner y Melchert 2024 , pág. 33.
- ↑ Coulson 1986, pág. xiii
- ↑ "Gramática hitita" (PDF) . Assyrianlanguages.org . Consultado el 17 de enero de 2017 .
- ↑ "El mito del 'dios que desaparece' de Telepenus (mitología anatolia)" . Utexas.edu . Archivado del original el 3 de julio de 2016. Consultado el 17 de enero de 2017 .
- ↑ Beckman 2011 , págs. 518–519.
- ↑ Silvia Alaura: "¡Nach Boghasköi!" Zur Vorgeschichte der Ausgrabungen in Boğazköy-Ḫattuša und zu den archäologischen Forschungen bis zum Ersten Weltkrieg, Benedict Press 2006. ISBN 3-00-019295-6
- ↑ Fortson (2004 :154)
- ↑ Fortson (2004 :154)
- ^ Hoffner y Melchert 2008, 2-3
Fuentes
- Beckman, Gary (2011). SR Steadman; G. McMahon (eds.). "La lengua hitita: recuperación y esbozo gramatical". The Oxford Handbook of Ancient Anatolia 10,000-323 BCE : 518– 533. hdl : 2027.42/86652 .
- Bryce, Trevor R. (2002). Vida y sociedad en el mundo hitita . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 9780199241705.
- Bryce, Trevor R. (2005) [1998]. El reino de los hititas (PDF) (2.ª ed. revisada). Nueva York: Oxford University Press. ISBN 9780199279081.
- Bryce, Trevor R. (2012). El mundo de los reinos neohititas: una historia política y militar . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 9780191505027.
- Fortson, Benjamin W. (2004). Lengua y cultura indoeuropeas : una introducción . Malden: Blackwell. ISBN 1-4051-0316-7.
- Glatz, Claudia (2020). La formación del imperio en la Anatolia de la Edad del Bronce: Práctica soberana hitita, resistencia y negociación . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781108491105.
- Hoffner, Harry A.; Melchert, H. Craig (2024). Gramática de la lengua hitita . Lenguas del antiguo Cercano Oriente (2.ª ed.). University Park, Pensilvania: Eisenbrauns. ISBN 978-1-64602-292-2.
- Hout, Theo van den (2011). Los elementos del hitita . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781139501781.
- Hrozný, Bedřich (1917). Die Sprache der Hethiter: ihr Bau und ihre Zugehörigkeit zum indogermanischen Sprachstamm . Leipzig: Hinrichs.
- Inglese, Guglielmo (2020). La voz media hitita: sincronía, diacronía, tipología . Leiden-Boston: Brill. ISBN 9789004432307.
- Jasanoff, Jay H. (2003). El hitita y el verbo indoeuropeo . Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-924905-9.
- Kloekhorst, Alwin (2008). Diccionario etimológico del léxico heredado hitita . Serie de diccionarios etimológicos indoeuropeos de Leiden. Vol. 5. Brill. ISBN 978-90-04-16092-7.
- Kloekhorst, Alwin (2019). Kanišite Hittite: el registro más antiguo atestiguado del indoeuropeo . Handbook of Oriental studies = Handbuch der orientalistik. Sección uno, el Cercano y Medio Oriente. Leiden; Boston: Brill. ISBN 978-90-04-39791-0.
- Melchert, H. Craig (2012). "La posición de Anatolia" (PDF) .
- Melchert, H. Craig (2020). «Fonología histórica hitita después de 100 años (y después de 20 años)». En Kim, Ronald I.; Mynářová, Jana; Pavúk, Peter (eds.). Hrozný y el hitita: Los primeros cien años . Cultura e historia del antiguo Cercano Oriente. Vol. 107. Leiden: Brill. doi : 10.1163/9789004413122 . ISBN 978-90-04-41312-2ISSN 1566-2055
- Yakubovich, Ilya (2010). Sociolingüística de la lengua luvita . Leiden: Genial. ISBN 9789004177918.
- Yakubovich, Ilya (2020). «Hittite» . A Companion to Ancient Near Eastern Languages . Hoboken: John Wiley & Sons. pp. 221–237 . ISBN 9781119193296.
Lecturas adicionales
- Luraghi, Silvia (1997). hitita . Múnich: Lincom Europa. ISBN 3-89586-076-X.
- Melchert, H. Craig (1994). Fonología histórica anatolia . Ámsterdam: Rodopi. ISBN 90-5183-697-X.
- Patri, Sylvain (2007). L'alignement syntaxique dans les langues indo-européennes d'Anatolie . Wiesbaden: Harrassowitz. ISBN 978-3-447-05612-0.
- Rosa, SR (2006). Las conjugaciones hititas -hi/-mi . Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck. ISBN 3-85124-704-3.
- Sturtevant, Edgar HA (1933, 1951). Gramática comparada de la lengua hitita . Ed. revisada. New Haven: Yale University Press, 1951. Primera edición: 1933.
- Sturtevant, Edgar HA (1940). Las laringes indo-hititas . Baltimore: Linguistic Society of America.
- Watkins, Calvert (2004). «Hitita». Enciclopedia Cambridge de las lenguas antiguas del mundo : 551–575 . ISBN 0-521-56256-2.
- Archi, Alfonso (2010). "¿Cuándo comenzaron los hititas a escribir en hitita?" . Pax Hethitica: Estudios sobre los hititas y sus vecinos en honor a Itamar Singer . Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. pp. 37–46 . ISBN 9783447061193.
- Giusfredi, Federico; Pisaniello, Valerio; Matessi, Alvise (2023). Contactos de lenguas y pueblos en el mundo hitita y poshitita: la Edad del Bronce y Hatti . Rodaballo. ISBN 9789004548602.
- Hrozný, Bedřich (1915). "Die Lösung des hethitischen Problems". Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft . 56 : 17-50 .
- Sturtevant, Edgar H. (1932). "El desarrollo de las oclusivas en hitita". Journal of the American Oriental Society . 52 (1). American Oriental Society: 1– 12. doi : 10.2307/593573 . JSTOR 593573 .
- Sturtevant, Edgar H. (1940). "Evidencia de sonorización en la g hitita". Language . 16 (2). Linguistic Society of America: 81– 87. doi : 10.2307/408942 . JSTOR 408942 .
- Wittmann, Henri (1969). "Una nota sobre la forma lingüística de la oveja hitita". Revue hittite et asianique . 22 : 117–118 .
- Wittmann, Henri (1973) [1964]. "Algunas etimologías hititas". Die Sprache . 10, 19: 144-148 , 39-43 .
- Wittmann, Henri (1969). "El desarrollo de K en hitita". Glossa . 3 : 22–26 .
- Wittmann, Henri (1969). "La deriva indoeuropea y la posición del hitita". Revista Internacional de Lingüística Americana . 35 (3): 266– 268. doi : 10.1086/465065 . S2CID 106405518 .
Enlaces externos
- Hittite Online, de Winfred P. Lehmann y Jonathan Slocum, ofrece lecciones gratuitas en línea en el Centro de Investigación Lingüística de la Universidad de Texas en Austin.
- Portal de Maguncia (en alemán; incluye corpus de textos hititas de diversos géneros con traducciones al alemán).
- «Diccionario etimológico-filológico digital de las lenguas del corpus anatolio antiguo (eDiAna)» . Universidad Ludwig-Maximilians de Múnich . Archivado del original el 25 de febrero de 2017. Consultado el 18 de febrero de 2017 .
- Edición electrónica del Diccionario Hitita de Chicago archivada el 5 de junio de 2011 en Wayback Machine – Universidad de Chicago
- ABZU : una guía de información relacionada con el estudio del Antiguo Cercano Oriente en la web.
- Léxico básico hitita en la Base de Datos Lexicoestadística Global
- Introducción en vídeo al hitita en glottothèque – Ancient Indo-European Grammars online , una colección en línea de vídeos introductorios a las lenguas indoeuropeas antiguas producida por la Universidad de Göttingen.
- idioma hitita
- Lenguas anatolias
- Lenguas extintas de Asia
- Lenguas documentadas desde el siglo XVI a. C.
- Lenguas extintas en el siglo XIII a. C.