Articulo de referencia

Familia ISO 9000

La familia ISO 9000 es un conjunto de normas internacionales para sistemas de gestión de la calidad . Fue desarrollada en marzo de 1987 por la Organización Internacional de Norm...

La familia ISO 9000 es un conjunto de normas internacionales para sistemas de gestión de la calidad . Fue desarrollada en marzo de 1987 por la Organización Internacional de Normalización (ISO). El objetivo de estas normas es ayudar a las organizaciones a garantizar que satisfacen las necesidades de los clientes y otras partes interesadas dentro de los requisitos legales y reglamentarios relacionados con un producto o servicio. Las normas fueron diseñadas para integrarse en un sistema de gestión integrado. [ 1 ] La ISO se refiere al conjunto de normas como una "familia", que reúne la norma para sistemas de gestión de la calidad y un conjunto de "normas de apoyo", [ 2 ] y su presentación como una familia facilita su aplicación integrada dentro de una organización. [ 3 ] La ISO 9000 trata los fundamentos y el vocabulario del SGC, [ 4 ] incluyendo los siete principios de gestión de la calidad que subyacen a la familia de normas. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] La ISO 9001 trata los requisitos que deben cumplir las organizaciones que deseen cumplir con la norma. [ 7 ] Un documento complementario, ISO/TS 9002, proporciona directrices para la aplicación de ISO 9001. [ 8 ] ISO 9004 ofrece orientación sobre cómo lograr el éxito organizacional sostenido. [ 9 ]

Los organismos de certificación de terceros confirman que las organizaciones cumplen con los requisitos de la norma ISO 9001. Más de un millón de organizaciones en todo el mundo [ 10 ] cuentan con la certificación independiente, lo que convierte a la ISO 9001 en una de las herramientas de gestión más utilizadas actualmente. Sin embargo, el proceso de certificación ISO ha sido criticado [ 11 ] [ 12 ] por ser ineficiente y no resultar útil para todas las organizaciones. [ 13 ] [ 14 ]

Historia

En marzo de 1979, BSI publicó la primera norma mundial de sistemas de gestión de calidad, BS 5750, como respuesta a la creciente preocupación por la calidad. BS 5750 sirvió de modelo para el desarrollo de la serie ISO 9000 en marzo de 1987, por parte de ISO . [ 15 ] [ 16 ] Sin embargo, su historia se remonta a unos veinte años antes, a la publicación de normas de contratación pública , como la norma MIL-Q-9858 del Departamento de Defensa de los Estados Unidos en 1959, y las normas Def Stan 05-21 y 05-24 del Reino Unido. Las grandes organizaciones que abastecían a las agencias de contratación pública a menudo debían cumplir con diversos requisitos de garantía de calidad para cada contrato adjudicado, lo que llevó a la industria de defensa a adoptar el reconocimiento mutuo de las normas NATO AQAP, MIL-Q y Def Stan. Finalmente, las industrias adoptaron la ISO 9000 en lugar de obligar a los contratistas a adoptar múltiples requisitos, a menudo similares. [ 17 ]

Razones para su uso

La adopción global de la ISO 9001 puede atribuirse a varios factores. En sus inicios, los requisitos de la ISO 9001 (9002 y 9003) estaban destinados a ser utilizados por organizaciones compradoras, como contratistas y empresas de diseño, como base para los acuerdos contractuales con sus proveedores. Esto ayudó a reducir la necesidad de desarrollar la calidad de los proveedores subcontratados al establecer requisitos básicos para que un proveedor garantizara la calidad del producto. Los requisitos de la ISO 9001 podían adaptarse a situaciones contractuales específicas, dependiendo de la complejidad del producto, el tipo de negocio (responsabilidad del diseño, solo fabricación, distribución, servicio, etc.) y el riesgo para el comprador. Por ejemplo, la industria alimentaria combinó la serie ISO 9000 con HACCP como un sistema de gestión único. [ 18 ] [ 19 ] Si un proveedor elegido presentaba deficiencias en los controles de sus equipos de medición (calibración) y, por lo tanto, en los resultados de control de calidad/inspección, ese requisito específico se invocaría en el contrato. La adopción de un único requisito de garantía de calidad también conlleva un ahorro de costes en toda la cadena de suministro, al reducir la carga administrativa que supone mantener múltiples conjuntos de manuales y procedimientos de calidad.

Unos años más tarde, el Gobierno del Reino Unido tomó medidas para mejorar la competitividad nacional tras la publicación de un libro blanco sobre normas, calidad y competitividad internacional, Cmd 8621, [ 20 ] y nació la certificación de terceros de sistemas de gestión de la calidad bajo los auspicios del Consejo Nacional de Acreditación de Organismos de Certificación (NACCB), que se ha convertido en el Servicio de Acreditación del Reino Unido (UKAS).

Además de los numerosos beneficios para las partes interesadas, varios estudios han identificado importantes beneficios financieros para las organizaciones certificadas según la norma ISO 9001. Un análisis de 42 estudios realizado por la ISO demostró que la implementación de la norma mejora el desempeño financiero. [ 21 ] Corbett et al. demostraron que las organizaciones certificadas lograron un retorno sobre los activos superior [ 22 ] en comparación con organizaciones similares que no contaban con la certificación. [ 23 ]

Heras et al. encontraron un desempeño superior similar [ 23 ] y demostraron que esto era estadísticamente significativo y no una función del tamaño de la organización. [ 24 ] Naveha y Marcus afirmaron que la implementación de ISO 9001 condujo a un desempeño operativo superior en la industria automotriz de EE . UU. [ 25 ] Sharma identificó mejoras similares en el desempeño operativo y lo relacionó con un desempeño financiero superior. [ 26 ] Chow-Chua et al. mostraron que se logró un mejor desempeño financiero general para las empresas en Dinamarca. [ 27 ] Rajan y Tamimi (2003) mostraron que la certificación ISO 9001 resultó en un desempeño superior en el mercado de valores y sugirieron que los accionistas fueron ampliamente recompensados ​​por la inversión en un sistema ISO 9001. [ 28 ]

Si bien la relación entre un desempeño financiero superior y la norma ISO 9001 puede observarse en los ejemplos citados, aún no existe prueba de causalidad directa, aunque estudios longitudinales , como los de Corbett et al. (2005) [ 23 ] , podrían sugerirlo. Otros autores, como Heras et al. (2002) [ 24 ] , han indicado que, si bien existe cierta evidencia de ello, la mejora se debe en parte a la tendencia de las empresas con mejor desempeño a buscar la certificación ISO 9001.

El mecanismo para mejorar los resultados también ha sido objeto de mucha investigación. Lo et al. (2007) identificaron mejoras operativas (por ejemplo, reducción del tiempo de ciclo, reducción de inventario) como resultado de la certificación. [ 29 ] Las mejoras de procesos internos en las organizaciones conducen a mejoras observables externamente. [ 30 ] [ 31 ] El beneficio del aumento del comercio internacional y la participación en el mercado nacional, además de los beneficios internos como la satisfacción del cliente , las comunicaciones interdepartamentales, los procesos de trabajo y las asociaciones cliente/proveedor derivadas, supera con creces cualquier inversión inicial. [ 32 ]

Adopción global

El aumento en la certificación ISO 9001 se muestra en las tablas a continuación.

Principios de gestión de la calidad de la serie ISO 9000

La serie ISO 9000 se basa en siete principios de gestión de la calidad (PGC), [ 40 ] a saber:

Contenido de la norma ISO 9001:2015

Un mayorista de pescado en Tsukiji , Japón, anuncia su certificación ISO 9001.

La norma ISO 9001:2015, Sistemas de gestión de la calidad – Requisitos, es un documento de aproximadamente 30 páginas disponible en el organismo nacional de normalización de cada país. Solo la norma ISO 9001 se somete a auditorías directas para la evaluación por terceros.

El contenido de la norma ISO 9001:2015 es:

  • Sección 1: Alcance
  • Sección 2: Referencias normativas
  • Sección 3: Términos y definiciones
  • Sección 4: Contexto de la organización
  • Sección 5: Liderazgo
  • Sección 6: Planificación
  • Sección 7: Soporte
  • Sección 8: Operación
  • Sección 9: Evaluación del desempeño
  • Sección 10: Mejora continua

En esencia, la estructura de la norma es similar a la de la norma ISO 9001:2008 anterior, ya que sigue el ciclo planificar-hacer-verificar-actuar ( PDCA ) en un enfoque basado en procesos, pero ahora fomenta aún más el pensamiento basado en riesgos (sección 0.3.3 de la introducción). El propósito de los objetivos de calidad es determinar la conformidad de los requisitos (clientes y organizaciones), facilitar una implementación efectiva y mejorar el sistema de gestión de la calidad. [ 41 ] [ 42 ]

Antes de que el organismo de certificación pueda emitir o renovar un certificado, el auditor debe asegurarse de que la empresa evaluada haya implementado los requisitos de las secciones 4 a 10. Las secciones 1 a 3 no se auditan directamente, pero dado que proporcionan contexto y definiciones para el resto de la norma, y ​​no para la organización, su contenido debe tenerse en cuenta.

La norma ya no especifica que la organización deba emitir y mantener procedimientos documentados, pero la ISO 9001:2015 exige que la organización documente cualquier otro procedimiento necesario para su funcionamiento eficaz. La norma también exige que la organización emita y comunique una política de calidad documentada , un alcance del sistema de gestión de la calidad y objetivos de calidad. La norma ya no exige que las organizaciones que cumplen con la norma emitan un Manual de Calidad formal. La norma sí exige la conservación de numerosos registros, tal como se especifica a lo largo de la misma. Como novedad en la versión de 2015, se exige que la organización evalúe los riesgos y las oportunidades (sección 6.1) y determine los problemas internos y externos relevantes para su propósito y dirección estratégica (sección 4.1). La organización debe demostrar cómo se cumplen los requisitos de la norma, mientras que la función del auditor externo es determinar la eficacia del sistema de gestión de la calidad. Las organizaciones que buscan más información en lo que puede ser un área muy técnica suelen solicitar ejemplos de interpretación e implementación más detallados.

Proceso de dar un título

La Organización Internacional de Normalización (ISO) no certifica directamente a las organizaciones. Existen numerosos organismos de certificación que auditan a las organizaciones y emiten certificados de conformidad con la norma ISO 9001 tras superar la auditoría. Si bien se la suele denominar certificación "ISO 9000", la norma real con la que se puede certificar el sistema de gestión de la calidad de una organización es la ISO 9001:2015 (la ISO 9001:2008 expiró alrededor de septiembre de 2018). Muchos países han creado organismos de acreditación para autorizar ("acreditar") a los organismos de certificación. Tanto los organismos de acreditación como los de certificación cobran tarifas por sus servicios. Los distintos organismos de acreditación tienen acuerdos mutuos entre sí para garantizar que los certificados emitidos por uno de los organismos de certificación acreditados (OC) sean aceptados en todo el mundo. Los propios organismos de certificación operan bajo otra norma de calidad, la ISO/IEC 17021, [ 43 ] mientras que los organismos de acreditación operan bajo la ISO/IEC 17011. [ 44 ]

Una organización que solicita la certificación ISO 9001 es auditada en base a una muestra exhaustiva de sus instalaciones, funciones, productos, servicios y procesos. El auditor presenta a la dirección una lista de problemas (definidos como "no conformidades", "observaciones" u "oportunidades de mejora"). Si no se detectan no conformidades importantes, el organismo de certificación emite un certificado. En caso de identificarse no conformidades importantes, la organización presenta un plan de mejora al organismo de certificación (por ejemplo, informes de acciones correctivas que demuestren cómo se resolverán los problemas). Una vez que el organismo de certificación considera que la organización ha implementado suficientes acciones correctivas, emite el certificado. Este certificado está limitado a un ámbito específico (por ejemplo, la producción de pelotas de golf) e indica las direcciones a las que se refiere.

Un certificado ISO 9001 no es un reconocimiento definitivo, sino que debe renovarse, de acuerdo con los requisitos de la norma ISO 17021, a intervalos regulares recomendados por el organismo certificador, generalmente cada tres años. [ 45 ] No existen grados de competencia dentro de la norma ISO 9001: o una empresa está certificada (lo que significa que está comprometida con el método y el modelo de gestión de la calidad descritos en la norma) o no lo está. En este sentido, la certificación ISO 9001 contrasta con los sistemas de calidad basados ​​en mediciones.

Evolución de las normas ISO 9000

La norma ISO 9000 es revisada continuamente por comités técnicos permanentes y grupos asesores, que reciben comentarios de los profesionales que la implementan.

versión de 1987

La norma ISO 9000:1987 tenía la misma estructura que la norma británica BS 5750, con tres especificaciones para sistemas de gestión de la calidad, cuya selección se basaba en el ámbito de las actividades de la organización:

  • La norma ISO 9001:1987 , modelo para el aseguramiento de la calidad en el diseño, desarrollo, producción, instalación y mantenimiento, estaba destinada a empresas y organizaciones cuyas actividades incluían la creación de nuevos productos.
  • La norma ISO 9002:1987 , modelo para el aseguramiento de la calidad en la producción, instalación y mantenimiento, contenía básicamente el mismo material que la ISO 9001, pero sin abarcar la creación de nuevos productos.
  • La norma ISO 9003:1987, modelo para el aseguramiento de la calidad en la inspección y prueba final, abarcaba únicamente la inspección final del producto terminado, sin tener en cuenta cómo se había producido el producto.

La norma ISO 9000:1987 también se vio influenciada por las normas estadounidenses y de defensa existentes ("MIL SPECS"), por lo que se adaptaba bien a la fabricación. El énfasis solía ponerse en el cumplimiento de los procedimientos más que en el proceso general de gestión, que probablemente era la intención original.

versión de 1994

La norma ISO 9000:1994 hizo hincapié en el aseguramiento de la calidad mediante acciones preventivas, en lugar de limitarse a verificar el producto final, y siguió exigiendo pruebas de cumplimiento con procedimientos documentados. Al igual que con la primera edición, la desventaja fue que las empresas tendieron a implementar sus requisitos creando una gran cantidad de manuales de procedimientos y viéndose abrumadas por la burocracia ISO. En algunas empresas, la adaptación y mejora de los procesos podían incluso verse obstaculizadas por el sistema de gestión de la calidad.

versión 2000

La norma ISO 9001:2000 sustituyó a las tres normas anteriores de 1994: ISO 9001 , ISO 9002 e ISO 9003. Los procedimientos de diseño y desarrollo solo se exigían si la empresa, efectivamente, creaba nuevos productos. La versión de 2000 buscaba un cambio radical en la concepción, priorizando el concepto de gestión de procesos (el seguimiento y la optimización de las tareas y actividades de la empresa, en lugar de la mera inspección del producto final). Asimismo, exigía la participación de la alta dirección para integrar la calidad en el sistema empresarial y evitar la delegación de funciones de calidad a personal administrativo de menor jerarquía. Otro objetivo era mejorar la eficacia mediante indicadores de rendimiento de procesos: la medición numérica de la efectividad de las tareas y actividades. Se explicitaron las expectativas de mejora continua de procesos y el seguimiento de la satisfacción del cliente.

Los requisitos de la norma ISO 9000 incluyen:

  • Aprobar los documentos antes de su distribución;
  • Proporcione la versión correcta de los documentos en los puntos de uso;
  • Utilice sus registros para demostrar que se han cumplido los requisitos; y
  • Desarrolle un procedimiento para controlar sus registros.

versión 2008

La norma ISO 9001:2008, en esencia, reformula la ISO 9001:2000. La versión de 2008 solo introdujo aclaraciones a los requisitos existentes de la ISO 9001:2000 y algunos cambios destinados a mejorar la coherencia con la ISO 14001:2004 . No se añadieron nuevos requisitos. Por ejemplo, en la ISO 9001:2008, basta con comprobar que un sistema de gestión de la calidad que se esté actualizando cumpla con las aclaraciones introducidas en la versión modificada.

La norma ISO 9001 se complementa directamente con otras dos normas de la misma familia:

  • ISO 9000:2005 "Sistemas de gestión de la calidad. Fundamentos y vocabulario"
  • ISO 9004:2009 "Gestión para el éxito sostenido de una organización. Un enfoque de gestión de la calidad"

También se pueden utilizar otras normas, como la ISO 19011 y la serie ISO 10000, para partes específicas del sistema de calidad.

versión 2015

En 2012, el comité técnico ISO/TC 176, responsable del desarrollo de la norma ISO 9001, celebró 25 años de su implementación [ 46 ] y concluyó que era necesario crear un nuevo modelo de SGC para los próximos 25 años. Posteriormente, iniciaron el trabajo oficial para la revisión de la ISO 9001, comenzando con los nuevos principios de gestión de la calidad. Este momento fue considerado por importantes especialistas del sector como el inicio de una nueva era en el desarrollo de los sistemas de gestión de la calidad [ 47 ] . Como resultado del intenso trabajo de este comité técnico, la norma revisada ISO 9001:2015 fue publicada por ISO el 23 de septiembre de 2015. El alcance de la norma no cambió; sin embargo, la estructura y los términos clave se modificaron para facilitar su integración con otras normas internacionales de sistemas de gestión [ 48 ] .

La nueva norma ISO 9001:2015 para sistemas de gestión ayuda a garantizar que los consumidores puedan obtener bienes y servicios fiables y de la calidad deseada. Esto incrementa aún más los beneficios para una empresa. [ 49 ]

La versión de 2015 también es menos prescriptiva que sus predecesoras y se centra en el desempeño. Esto se logró combinando el enfoque de procesos con el "pensamiento basado en riesgos" y empleando el ciclo Planificar-Hacer-Verificar-Actuar en todos los niveles de la organización. [ 50 ]

Algunos de los cambios clave incluyen:

  • Se implementa la estructura de alto nivel de 10 cláusulas. Ahora, todos los nuevos estándares de sistemas de gestión publicados por ISO tendrán esta estructura de alto nivel.
  • Mayor énfasis en la creación de un sistema de gestión adaptado a las necesidades particulares de cada organización.
  • Un requisito que exige que quienes ocupan los puestos más altos de una organización participen y rindan cuentas, alineando la calidad con la estrategia empresarial general.
  • El pensamiento basado en el riesgo a lo largo de toda la norma hace que todo el sistema de gestión funcione como una herramienta preventiva y fomenta la mejora continua.
  • Requisitos menos prescriptivos para la documentación: la organización ahora puede decidir, además de los documentos y registros obligatorios, qué información documentada necesita y en qué formato debe estar.
  • Alineación con otros estándares clave del sistema de gestión mediante el uso de una estructura común y un texto central [ 51 ].
  • Inclusión de los principios de gestión del conocimiento
  • Los manuales de calidad y los representantes de la dirección (RD) ya no son obligatorios.

El «pensamiento basado en el riesgo» se considera una evolución del enfoque tradicional de gestión de riesgos, que se enmarcaba como responsabilidad de un «gestor de riesgos», hacia un enfoque que concibe la gestión de riesgos como «una forma fundamental de pensar y tomar decisiones en toda la organización». La ISO y el Foro Internacional de Acreditación (IAF) han publicado una guía conjunta sobre prácticas de auditoría que abarca el pensamiento basado en el riesgo. [ 52 ]

Revisión de cuentas

Para obtener la certificación según la norma, se requieren dos tipos de auditoría: una realizada por un organismo de certificación externo (auditoría externa) y otra por personal interno capacitado para este proceso (auditorías internas). El objetivo es un proceso continuo de revisión y evaluación para verificar que el sistema funcione correctamente, identificar áreas de mejora y corregir o prevenir los problemas detectados. Se considera beneficioso que los auditores internos realicen auditorías fuera de su línea de gestión habitual para garantizar la independencia en sus juicios. El Grupo de Prácticas de Auditoría ISO 9001 proporciona documentación de apoyo. Este grupo está integrado por expertos, auditores y profesionales de sistemas de gestión de la calidad (SGC), provenientes del Comité Técnico ISO 176 de Gestión de la Calidad y Aseguramiento de la Calidad (ISO/TC 176) y del Foro Internacional de Acreditación (IAF).

Interpretaciones específicas de la industria

La norma ISO 9001 es genérica; sus partes deben interpretarse cuidadosamente para que tengan sentido dentro de una organización específica. Desarrollar software no es como hacer queso u ofrecer servicios de asesoramiento , pero las directrices de la ISO 9001, al ser directrices de gestión empresarial, pueden aplicarse a ambas actividades. Dicho esto, no es necesario citar directrices, libros de texto o revistas científicas o industriales. Diversas organizaciones —departamentos de policía (Estados Unidos), equipos de fútbol profesional (México) y ayuntamientos (Reino Unido)— han implementado con éxito sistemas ISO 9001.

Con el tiempo, diversos sectores industriales han buscado estandarizar sus interpretaciones de las directrices dentro de su propio mercado. Esto se debe, en parte, a la necesidad de garantizar que sus versiones de la norma ISO 9000 incluyan sus requisitos específicos, pero también a la intención de asegurar que auditores con la formación y experiencia adecuadas sean quienes las evalúen e incluso certifiquen según dicha interpretación.

  • Las directrices de TickIT son una interpretación de la norma ISO 9000 elaborada por la Junta de Comercio del Reino Unido para adaptarla a los procesos de la industria de las tecnologías de la información, especialmente al desarrollo de software.
  • AS9000 es el estándar básico de sistemas de calidad aeroespacial, una interpretación desarrollada por los principales fabricantes aeroespaciales. Entre estos fabricantes se incluyen AlliedSignal , Allison Engine , Boeing , General Electric Aircraft Engines , Lockheed-Martin , McDonnell Douglas , Northrop Grumman , Pratt & Whitney , Rockwell-Collins , Sikorsky Aircraft , Textron Aviation y Sundstrand . La versión actual es AS9100D.
  • La norma PS 9000 fue elaborada por The Pharmaceutical Quality Group, un grupo perteneciente a The CQI . Este grupo publica documentos relacionados con la gestión de la calidad en el sector farmacéutico.
  • La norma QS 9000 fue una interpretación consensuada por los principales fabricantes de automóviles (GM, Ford, Chrysler). Incluía técnicas como FMEA y APQP . La norma QS 9000 ha sido sustituida por la IATF 16949.
  • IATF 16949 :2016 es un esquema sectorial acordado por los principales fabricantes de automóviles (estadounidenses, japoneses y europeos); la última versión se basa en ISO 9001:2015. La norma ISO/TS 16949:2009 fue completamente revisada y reeditada por IATF (International Automotive Task Force). IATF 16949:2016 es ahora una norma independiente que no incluye los requisitos de ISO 9001:2015, pero aún hace referencia a ellos y funciona como un requisito adicional específico para el sector automotriz, complementario a ISO 9001.
  • TL 9000 es el estándar del Sistema de Gestión y Medición de la Calidad en Telecomunicaciones, una interpretación desarrollada por el consorcio de telecomunicaciones QuEST Forum . En 1998, QuEST Forum desarrolló el Sistema de Gestión de la Calidad TL 9000 para cumplir con los requisitos de calidad de la cadena de suministro de la industria mundial de las telecomunicaciones. El estándar TL 9000 se compone de dos manuales: el Manual de Requisitos del SGC y el Manual de Medición del SGC. Las versiones actuales de ambos manuales son la 6.0. A diferencia de ISO 9001 u otros estándares sectoriales, TL 9000 incluye mediciones estandarizadas de productos y procesos que deben reportarse en un repositorio central, lo que permite a las organizaciones comparar su desempeño en áreas clave de procesos con el de organizaciones similares. TL 9000 R6.0 contiene el texto completo de ISO 9001:2015.
  • La norma ISO 13485 :2016 es el equivalente a la ISO 9001 en el sector médico. Se trata de una norma independiente. Dado que la ISO 13485 es relevante para los fabricantes de dispositivos médicos (a diferencia de la ISO 9001, que es aplicable a cualquier sector), y debido a las diferencias entre ambas normas en lo que respecta a la mejora continua, el cumplimiento de la ISO 13485 no implica necesariamente el cumplimiento de la ISO 9001 (y viceversa).
  • La norma ISO/IEC 90003 :2014 proporciona directrices para la aplicación de la norma ISO 9001 al software informático.
  • La norma ISO/TS 29001 establece los requisitos del sistema de gestión de la calidad para el diseño, desarrollo, producción, instalación y mantenimiento de productos para las industrias del petróleo, petroquímica y gas natural. Es equivalente a la especificación API Q1, pero sin el anexo del monograma.
  • La norma ISO 18091 establece las directrices para la aplicación de la norma ISO 9001 en el gobierno local. [ 53 ]
  • ISO/TS 54001 es el sistema de gestión de la calidad con requisitos particulares para la aplicación de ISO 9001:2015 para organizaciones electorales en todos los niveles de gobierno. [ 54 ]
  • La norma ISO/IEC 17025:2017 es el sistema de gestión de la calidad aplicable únicamente a los laboratorios de ensayo y calibración.

Eficacia

El debate sobre la eficacia de la norma ISO 9000 suele centrarse en las siguientes cuestiones:

  1. ¿Son valiosos los principios de calidad de la norma ISO 9001?
  2. ¿Resulta útil implementar un sistema de gestión de calidad que cumpla con la norma ISO 9001?
  3. ¿Ayuda obtener la certificación ISO 9001?

La eficacia del sistema ISO que se implementa depende de varios factores, entre los que destacan los siguientes:

  1. Compromiso de la alta dirección para supervisar, controlar y mejorar la calidad. Los altos directivos deben participar activamente en las actividades de gestión de la calidad, comenzando por la definición de una estrategia de calidad para la organización.
  2. Motivos para adoptar la norma. Los motivos internos, como el deseo genuino de mejorar la calidad del producto, los procesos de la empresa y la eficiencia de los procesos, tienden a facilitar la implementación de la norma y a aumentar la eficacia de la certificación. Las organizaciones que implementan un sistema ISO sin este deseo suelen optar por la vía más económica para obtener un certificado y pasan por alto las áreas problemáticas detectadas en las auditorías. Los motivos externos (como la presión de las partes interesadas o la demanda de los clientes) tienden a generar menores beneficios de la certificación. [ 55 ]
  3. Realizar un análisis adecuado del contexto interno de la empresa que desea adoptar la norma, prepararse para la implementación de la norma (por ejemplo, capacitación), planificar la implementación de la norma en la organización y la receptividad organizacional (personal, cultura) a la implementación de la norma. [ 56 ]
  4. El grado de implementación efectiva de la norma (es decir, la internalización de la norma en los procesos de la organización). [ 57 ] Es decir, qué tan bien se integra el sistema ISO en las prácticas comerciales actuales. Muchas organizaciones que implementan ISO intentan adaptar su sistema a un manual de calidad genérico en lugar de crear un manual que documente las prácticas existentes y solo agregue nuevos procesos para cumplir con la norma ISO cuando sea necesario.
  5. Qué tan bien el sistema ISO se enfoca en mejorar la experiencia del cliente. La definición más amplia de calidad es "Lo que el cliente percibe como buena calidad". Esto significa que una empresa no necesariamente tiene que fabricar un producto infalible; algunos clientes toleran mejor los fallos si siempre reciben sus envíos a tiempo o tienen una experiencia positiva en algún otro aspecto del servicio al cliente. Un sistema ISO debe considerar todas las áreas de la experiencia del cliente y las expectativas del sector, y buscar mejorarlas continuamente. Esto implica considerar todos los procesos que involucran a los tres grupos de interés (clientes, proveedores y organización). Solo así una empresa puede mantener las mejoras en la experiencia del cliente.
  6. La eficacia con la que el auditor identifica y comunica las áreas de mejora. Si bien los auditores ISO no suelen brindar consultoría a las empresas que auditan, sí pueden señalar áreas de mejora. Muchos auditores se limitan a presentar informes que indican el cumplimiento o incumplimiento de la sección correspondiente de la norma; sin embargo, para la mayoría de los ejecutivos, esto resulta incomprensible. Los auditores que identifican y comunican claramente las áreas de mejora en un lenguaje comprensible para la alta dirección facilitan la implementación de iniciativas de mejora por parte de las empresas auditadas. Cuando la dirección no comprende por qué incumplió la norma ni las implicaciones comerciales asociadas, simplemente ignora los informes y se centra en lo que sí entiende.

Ventajas

Una gestión de calidad adecuada puede mejorar el negocio, a menudo con un efecto positivo en la inversión, la cuota de mercado, el crecimiento de las ventas, los márgenes de venta, la ventaja competitiva y la prevención de litigios. [ 58 ] Los principios de calidad de la norma ISO 9000:2000 también son sólidos, según Wade [ 59 ] y Barnes, quien afirma que "las directrices de la ISO 9000 proporcionan un modelo integral para los sistemas de gestión de la calidad que pueden hacer que cualquier empresa sea competitiva". [ 60 ] Sroufe y Curkovic (2008) encontraron beneficios que van desde el registro requerido para seguir formando parte de una base de proveedores, mejor documentación, hasta beneficios en los costos y una mejor participación y comunicación con la dirección. [ 58 ] Según la ISO, [ 61 ] la versión 2015 de la norma aporta los siguientes beneficios:

  1. Al evaluar su contexto, las organizaciones pueden definir a quién afecta su trabajo y qué esperan. Esto permite establecer objetivos comerciales claros e identificar nuevas oportunidades de negocio.
  2. Las organizaciones pueden identificar y abordar los riesgos asociados a su actividad.
  3. Al priorizar a los clientes, las organizaciones pueden garantizar que satisfacen constantemente sus necesidades y mejoran su satisfacción. Esto puede generar más clientes recurrentes, nuevos clientes y un mayor volumen de negocio para la organización.
  4. Las organizaciones trabajan de forma más eficiente cuando todos sus procesos están alineados y son comprendidos por todos. Esto aumenta la productividad y la eficiencia, reduciendo los costos internos.
  5. Las organizaciones cumplirán con los requisitos legales y reglamentarios necesarios.
  6. Las organizaciones pueden expandirse a nuevos mercados, ya que algunos sectores y clientes exigen la certificación ISO 9001 antes de hacer negocios con ellas.

Críticas a la certificación ISO 9001

Una crítica común a las normas ISO 9000 y 9001 es la cantidad de dinero, tiempo y papeleo necesarios para una implementación completa y, posteriormente, cuando sea necesario, para la certificación ISO 9001. [ 11 ] Dalgleish cita la "carga de papeleo desmesurada y a menudo innecesaria" de ISO y afirma que "los gerentes de calidad consideran que los gastos generales y el papeleo de ISO son excesivos y extremadamente ineficientes". [ 62 ] El nivel de documentación mínima para una organización de alcance mínimo se ha reducido considerablemente, pasando de ISO 9001:2000 a ISO 9001:2008 a ISO 9001:2015.

Según Barnes:

"Los detractores afirman que solo sirve para documentación. Los defensores creen que si una empresa ha documentado sus sistemas de calidad, entonces la mayor parte del papeleo ya está hecho." [ 60 ]

Wilson sugiere que las normas ISO "priorizan la inspección de los procedimientos correctos sobre aspectos más amplios de la calidad" y, por lo tanto, "el lugar de trabajo se vuelve opresivo y la calidad no mejora". [ 12 ]

Un estudio que muestra razones para no adoptar esta norma incluye los riesgos e incertidumbre de no saber si existen relaciones directas con la mejora de la calidad, y qué tipo y cantidad de recursos serán necesarios. Otros riesgos incluyen el costo de la certificación, el aumento de los procesos burocráticos y el riesgo de una mala imagen de la empresa si el proceso de certificación fracasa. [ 58 ] Según John Seddon , la ISO 9001 promueve la especificación, el control y los procedimientos en lugar de la comprensión y la mejora. [ 13 ]

Wade sostiene que la norma ISO 9000 es eficaz como guía, pero que promoverla como estándar «contribuye a que las empresas piensen erróneamente que la certificación implica una mejor calidad, lo que socava la necesidad de que una organización establezca sus propios estándares de calidad». [ 59 ] En resumen, Wade argumenta que confiar en las especificaciones de la ISO 9001 no garantiza un sistema de calidad exitoso.

Se considera que la norma es especialmente propensa a fallar cuando una empresa está interesada en la certificación antes que en la calidad. [ 13 ] De hecho, las certificaciones a menudo se basan en los requisitos contractuales del cliente en lugar de en un deseo real de mejorar la calidad. [ 60 ] [ 63 ] Roger Frost de la ISO sugirió:

"Si solo quieres el certificado en la pared, lo más probable es que crees un sistema en papel que no tenga mucho que ver con la forma en que realmente gestionas tu negocio." [ 63 ]

La certificación por un auditor independiente suele considerarse el área problemática y, según Barnes, "se ha convertido en un vehículo para aumentar los servicios de consultoría". [ 60 ]

Dalgleish argumenta: «...[si bien] la calidad tiene un efecto positivo en el retorno de la inversión, la cuota de mercado, el crecimiento de las ventas, mejores márgenes de venta y ventaja competitiva,... adoptar un enfoque de calidad no está relacionado con la certificación ISO 9000». [ 64 ] De hecho, la propia ISO recomienda que la ISO 9001 se puede implementar sin certificación, simplemente por los beneficios de calidad que se pueden obtener. [ 65 ]

Abrahamson sostiene que el discurso de gestión de moda, como los círculos de calidad, tiende a seguir un ciclo de vida en forma de curva de campana , lo que posiblemente indique una moda pasajera en la gestión . [ 66 ]

Dytz sostiene que la certificación ISO 9001 se basa en siete principios de gestión y que las empresas tienen libertad para desarrollar sus herramientas y métodos de trabajo internos; sin embargo, el modelo adoptado para auditar y certificar a las empresas no evalúa la eficacia de estos métodos. Incluso cuando se realiza un análisis superficial de dicha eficacia, principalmente debido al tiempo disponible para auditar a estas empresas, las certificaciones no distinguen entre dos empresas con el mismo modelo de negocio en cuanto a su capacidad interna y calidad de gestión. [ 67 ]

Pickrell argumenta que los sistemas ISO simplemente evalúan si se siguen los procesos. No evalúan la calidad de los procesos ni si se miden y controlan los parámetros correctos para garantizar la calidad. Además, cuando se utilizan soluciones técnicas únicas en la creación de una nueva pieza, ISO no valida la robustez de la solución técnica, un aspecto clave de la planificación avanzada de la calidad. No es raro que una planta con certificación ISO presente un desempeño de calidad deficiente debido a una mala selección de procesos o a soluciones técnicas inadecuadas.

Por último, la norma en sí es de propiedad exclusiva y no está abierta a la inspección del público en general.

Razones para la pérdida de la certificación ISO 9000

La certificación ISO 9001 tiene un período de validez de tres años. Al final de este período, toda organización certificada debe renovar su certificado. No todas las organizaciones logran renovarlo. Algunas no pueden renovar el certificado porque no cumplen con todos los requisitos, y otras simplemente deciden no renovarlo. [ 68 ] Existen varias razones por las que una organización puede perder o decidir no renovar su certificación ISO 9000:

  • Algunas empresas pueden pensar que el costo total supera los beneficios de la certificación. [ 69 ] [ 70 ] Esta es la razón más citada para la descertificación voluntaria, pero algunas investigaciones sugieren que el bajo rendimiento económico no es la razón por la que las empresas pierden la certificación. [ 71 ]
  • En algunas industrias, puede haber demasiados competidores ya certificados, lo que puede crear la sensación de que el potencial de ventaja competitiva que se obtiene de la (re)certificación es menor. [ 69 ] [ 71 ] [ 72 ]
  • Algunas empresas pueden creer que han internalizado los beneficios de la certificación en sus procesos y no sienten la necesidad de una certificación formal, ya que pueden seguir cumpliendo con la norma ISO 9001 sin registrarse formalmente en un organismo de certificación. [ 68 ]
  • Es posible que algunos clientes ya no exijan la certificación. [ 73 ]
  • Algunas empresas pueden haber considerado su certificación ISO 9001 como un primer paso hacia la gestión de la calidad [ 69 ] y ahora desean evolucionar sus sistemas de gestión de la calidad avanzando hacia otras certificaciones alternativas (por ejemplo, IATF 16949:2016, en la industria automotriz) o hacia otros sistemas de gestión de la calidad más exigentes (por ejemplo, gestión de la calidad total (TQM), Six Sigma , producción ajustada ). [ 74 ]
  • Dificultades financieras. [ 72 ]
  • Rendimiento esperado tras la descertificación. [ 74 ] [ 75 ]
  • Implementación incorrecta de la norma ISO 9001. [ 76 ]
  • y otras razones. [ 74 ]

Propensión a la pérdida de la certificación ISO 9000

Según los últimos datos disponibles de la ISO, aproximadamente 60 000 organizaciones pierden la certificación cada año. [ 68 ] [ 71 ] [ 74 ] Dado que existen aproximadamente 1 000 000 de organizaciones certificadas en todo el mundo, y que 1/3 de ellas (aproximadamente 333 333) deben renovar el certificado cada año, la propensión media anual a la retirada de la certificación ISO 9001 se puede estimar en aproximadamente un 18 % (60 000/333 333). [ 74 ] La propensión de una organización determinada a perder su certificación se puede estimar en función de varios factores específicos de la organización:

  • Motivos de certificación inicial [ 74 ] [ 77 ]
  • Barreras de certificación superadas durante la certificación [ 74 ] [ 77 ]
  • Beneficios de la certificación obtenidos [ 74 ] [ 77 ]
  • Motivos de descertificación sostenidos [ 74 ] [ 77 ]
  • Rendimiento esperado tras la descertificación [ 75 ]
  • Otros factores [ 74 ]

Véase también

  • Sistema de gestión de la calidad : suma de los procesos de adecuación del producto en una empresa. 
  • ISO 8000 – Norma internacional para la calidad de los datos y los datos maestros empresariales. 
  • ISO/IEC 42001 – Sistema de gestión de inteligencia artificial (comparte estructura de alto nivel con ISO 9001)

Referencias

  1. Poksinska, Bozena; Dahlgaard, Jens Jörn; Antoni, Marc (2002). "El estado de la certificación ISO 9000: un estudio de las organizaciones suecas". La revista TQM . 14 (5): 297. doi : 10.1108/09544780210439734 .
  2. Organización Internacional de Normalización, ¿Qué es la familia de normas ISO 9000 sobre gestión de la calidad?, consultado el 20 de septiembre de 2024.
  3. Eicher, LD (1997). "La familia de normas internacionales ISO 9000" . Acreditación y garantía de calidad . 2 (7): 323– 326. doi : 10.1007/s007690050157 .
  4. 1 2 Tsim, YC; Yeung, VWS; Leung, Edgar TC (2002). "Una adaptación a ISO 9001:2000 para organizaciones certificadas". Managerial Auditing Journal . 17 (5): 245. doi : 10.1108/02686900210429669 . hdl : 10397/60545 .
  5. Principios de gestión de la calidad (PDF) . Organización Internacional de Normalización . 2015. ISBN 978-92-67-10650-2.
  6. Beattie, Ken R. (1999). "Implementación de la ISO 9000: Un estudio de sus beneficios entre las organizaciones australianas". Gestión de la calidad total . 10 : 95–106 . doi : 10.1080/0954412998090 .
  7. "ISO 9000 – Gestión de la calidad" . Organización Internacional de Normalización. Septiembre de 2021.
  8. "ISO/TS 9002:2016 - Sistemas de gestión de la calidad - Directrices para la aplicación de la norma ISO 9001:2015" . Organización Internacional de Normalización. 2023.
  9. "ISO 9004:2018 - Gestión de la calidad - Calidad de una organización - Guía para lograr el éxito sostenido" . Organización Internacional de Normalización. 2023.
  10. "Gestión de la calidad ISO 9000" . ISO . Organización Internacional de Normalización . Consultado el 22 de mayo de 2017 .
  11. 1 2 Clifford, Stephanie (1 de mayo de 2005). " Tantos estándares que seguir, tan poca recompensa" . Inc.
  12. 1 2 Wilson, Ian (4 de junio de 2010). "¿Es ISO el camino a seguir? Algunos dicen que no" . Las reglas de Westgard.
  13. 1 2 3 Seddon, John (19 de noviembre de 2000). "La 'calidad' que no puedes sentir" . The Observer .
  14. «Una breve historia de la norma ISO 9000: ¿Dónde nos equivocamos?» . El caso contra la norma ISO 9000 (2.ª ed.). Oak Tree Press. 2000. ISBN  978-1-86076-173-7Archivado del original el 23 de junio de 2015. Consultado el 30 de septiembre de 2011 .
  15. "BSOL Academic – BSI Group" . Bsieducation.org .
  16. "Estándares, capacitación, pruebas, evaluación y certificación – Grupo BSI" . Bsigroup.com . Archivado del original el 20 de octubre de 2012. Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
  17. Stamatis, DH (8 de agosto de 1995). Comprensión de la norma ISO 9000 e implementación de los principios básicos de la calidad . CRC Press. ISBN 978-0-8247-9656-3Consultado el 14 de febrero de 2018 .
  18. Adams, Catherine E (1994). "ISO 9000 y sistemas HACCP". Food and Drug Law Journal . 49 (4): 603– 607. JSTOR 26659453 . 
  19. Harrigan, WF (1993). "La serie ISO 9000 y sus implicaciones para el HACCP". Food Control . 4 (2): 105– 111. doi : 10.1016/0956-7135(93)90166-L .
  20. Ministerio de Defensa, Norma de Defensa 00-970 / Volumen 2 / Edición 1, Requisitos de diseño y aeronavegabilidad para aeronaves de servicio Volumen 1 - Aviones Libro 1 (Partes 0 a 3)
  21. ^ Manders, Basak (10 de octubre de 2012). "¿Vale la pena ISO 9001? - Análisis de 42 estudios" . iso.org . ISO . Consultado el 27 de septiembre de 2019 .
  22. "Estudio de caso de 2024 sobre los beneficios de la norma ISO 9001" . TÜV SÜD.
  23. 1 2 3 Corbett, Charles J.; Montes-Sancho, María J.; Kirsch, David A. (julio de 2005). "El impacto financiero de la certificación ISO 9000 en los Estados Unidos: un análisis empírico" (PDF) . Management Science . 51 (7): 1607–16 . doi : 10.1287/mnsc.1040.0358 . hdl : 10016/7750 . JSTOR 20110397 . 
  24. 1 2 Heras, Iñaki; Dick, Gavin PM; Casadesús, Martí (2002). "Impacto del registro ISO 9000 en las ventas y la rentabilidad: Un análisis longitudinal del desempeño antes y después de la acreditación" (PDF) . International Journal of Quality & Reliability Management . 19 (6): 774. doi : 10.1108/02656710210429618 .
  25. Naveh, Eitan; Marcus, Alfred (2007). "Efectos del desempeño financiero, la norma ISO 9000 y las prácticas de conducción segura en la tasa de accidentes en la industria de transporte por carretera de EE. UU." Accident Analysis & Prevention . 39 (4): 731– 42. doi : 10.1016/j.aap.2006.11.004 . PMID 17166474 . 
  26. Sharma, Divesh S. (2005). "La asociación entre la certificación ISO 9000 y el desempeño financiero". The International Journal of Accounting . 40 (2): 151– 172. doi : 10.1016/j.intacc.2005.01.011 .
  27. Chow-Chua, Clare; Goh, Mark; Wan, Tan Boon (2003). "¿Mejora la certificación ISO 9000 el desempeño empresarial?". International Journal of Quality & Reliability Management . 20 (8): 936. doi : 10.1108/02656710310493643 .
  28. ^ Rajan, Murli; Tamimi, Nabil (2003). "Recompensa por el registro ISO 9000". La revista de inversiones . 12 : 71– 77. doi : 10.3905/joi.2003.319536 . S2CID 154978556 . 
  29. Liang, Lo. "La diferencia en los beneficios percibidos entre las empresas que mantienen la certificación ISO y las que no" . Researchgate.net . Revista Internacional de Investigación de la Producción . Consultado el 13 de diciembre de 2019 .
  30. Buttle, Francis (1997). "ISO 9000: Motivaciones y beneficios de marketing". International Journal of Quality & Reliability Management . 14 (9): 936– 47. doi : 10.1108/02656719710186867 .
  31. Santos, Leticia; Escanciano, Carmen (2002). "Beneficios del sistema ISO 9000:1994: Algunas consideraciones para reforzar la ventaja competitiva". International Journal of Quality & Reliability Management . 19 (3): 321– 44. doi : 10.1108/02656710210415703 .
  32. Alcorn, Janice E. (26 de marzo de 2008). «Los beneficios de la certificación ISO 9000». Recopilación de ponencias presentadas en la 55.ª Conferencia sobre Problemas del Vidrio: Actas de Ingeniería y Ciencia Cerámica . Vol. 16. Hoboken, Nueva Jersey, Estados Unidos: John Wiley & Sons . págs. 15-18 . doi : 10.1002/9780470314661.ch3 . ISBN   978-0-470-31466-1ISSN 1940-6339 
  33. 1 2 3 4 Encuesta ISO sobre certificados ISO 9001:2000 e ISO 14001 – 2003 (PDF) , Organización Internacional de Normalización, pág. 17, archivado del original (PDF) el 17 de enero de 2012 , consultado el 20 de noviembre de 2015. 
  34. 1 2 3 4 Encuesta ISO – 2008 (PDF) , Organización Internacional de Normalización, pág. 11, archivado del original (PDF) el 5 de agosto de 2011 , recuperado el 20 de noviembre de 2015 
  35. 1 2 3 Encuesta de la ISO sobre certificados ISO 9001:2000 e ISO 14001 – 2003 (PDF) , Organización Internacional de Normalización, págs. 1–2 , archivado del original (PDF) el 31 de octubre de 2015 , consultado el 20 de noviembre de 2015. 
  36. 1 2 Encuesta ISO sobre certificaciones de normas de sistemas de gestión – 2011 (PDF) , Organización Internacional de Normalización, pág. 1, archivado del original (PDF) el 27 de enero de 2013 , consultado el 20 de noviembre de 2015. 
  37. 1 2 Encuesta ISO sobre certificaciones de normas de sistemas de gestión – 2014 (tabla de datos) , Organización Internacional de Normalización , consultado el 16 de septiembre de 2016.
  38. 1 2 Encuesta ISO sobre certificaciones de normas de sistemas de gestión – 2014 (PDF) , Organización Internacional de Normalización, pág. 1 , consultado el 20 de noviembre de 2015. 
  39. Fuente: Encuesta ISO 2010
  40. "Principios de gestión de la calidad ISO" (PDF) . Iso.org . Consultado el 16 de diciembre de 2016 .
  41. "Uso de objetivos de calidad para impulsar la mejora del desempeño estratégico" . Qualitydigest.com . Consultado el 18 de agosto de 2017 .
  42. "Objetivo del manual de muestra" . Isopocketguides.com . Archivado del original (DOC) el 20 de diciembre de 2019. Consultado el 18 de agosto de 2017 .
  43. ISO/IEC 17021: "Evaluación de la conformidad. Requisitos para los organismos que realizan auditorías y certificaciones de sistemas de gestión" (2011)
  44. ISO/IEC 17011: "Evaluación de la conformidad. Requisitos generales para los organismos de acreditación que acreditan organismos de evaluación de la conformidad" (2004).
  45. "ISO/IEC 17021-1:2015 Evaluación de la conformidad – Requisitos para los organismos que realizan auditorías y certificaciones de sistemas de gestión – Parte 1: Requisitos" . www.iso.org . ISO . Consultado el 9 de abril de 2020 .
  46. "25 años de ISO 9000: Una perspectiva desde la Q" . ASQ. Archivado del original el 25 de octubre de 2016. Consultado el 20 de abril de 2016 .
  47. Bacivarov, Ioan (1 de octubre de 2015). "La norma ISO 9001:2015: un hito en la evolución de la gestión de la calidad" (PDF) . Asigurarea Calitatii – Quality Assurance . Consultado el 14 de octubre de 2015 .
  48. "Infografía: ISO 9001:2015 vs. revisión de 2008: ¿Qué ha cambiado?" . Maritime Cyprus. 11 de agosto de 2016. Consultado el 9 de octubre de 2018 .
  49. "Gestión de la calidad ISO 9001" . ISO . Consultado el 18 de diciembre de 2018 .
  50. "ISO 9001:2015 – ¡Recién publicada!" . ISO. 23 de septiembre de 2015 . Consultado el 2 de octubre de 2015 .
  51. "BSI obtiene la primera acreditación mundial de ANAB para certificar organizaciones según la nueva norma de gestión de calidad ISO 9001:2015" . BSI . Consultado el 4 de septiembre de 2015 .
  52. ISO e IAF, Guía del Grupo de Prácticas de Auditoría sobre: ​​Pensamiento basado en riesgos , consultado el 9 de diciembre de 2024.
  53. "ISO 18091:2019" . 26 de marzo de 2019.
  54. «Iso/Ts 54001:2019» . 11 de junio de 2019.
  55. Ferreira, Luís MFR; Cândido, Carlos JF (1 de marzo de 2021). "Factores que influyen en la propensión de las empresas a retirarse de la ISO 9001: evidencia sobre la tendencia a la descertificación y sus antecedentes" . International Journal of Production Economics . 233 108024. doi : 10.1016/j.ijpe.2020.108024 . hdl : 10400.1/14954 . ISSN 0925-5273 . S2CID 233861800 .  
  56. Esgarrancho, Sandra; Cândido, Carlos JF (2 de enero de 2020). "Preparación firme para la certificación ISO 9001 - el caso de la industria hotelera en Portugal". Gestión de calidad total y excelencia empresarial . 31 ( 1– 2): 23– 42. doi : 10.1080/14783363.2017.1404428 . hdl : 10400.1/13394 . ISSN 1478-3363 . S2CID 158500304 .  
  57. Boiral, Olivier; Roy, Marie-Josée (6 de febrero de 2007). "ISO 9000: fundamentos de integración e impactos organizacionales" . International Journal of Operations & Production Management . 27 (2): 226– 247. doi : 10.1108/01443570710720630 . ISSN 0144-3577 . 
  58. 1 2 3 Sroufe, Robert y Sime Curkovic, "Un análisis de la norma ISO 9000:2000 y el aseguramiento de la calidad en la cadena de suministro". Journal of Operations Management, Volumen 26, Número 4, julio de 2008, Páginas 503–520
  59. 1 2 Wade, Jim (mayo-junio de 2002). "¿Es ISO 9000 realmente una norma?" (PDF) . Sistemas de gestión ISO. Archivado del original (PDF) el 7 de julio de 2006. Recuperado el 10 de mayo de 2006 .
  60. 1 2 3 4 Barnes, Frank (Primavera de 2000). "El buen sentido comercial es la clave para afrontar la ISO 9000" . Review of Business . Archivado del original el 27 de febrero de 2009.
  61. "Desmintiendo los mitos" (PDF) . Iso.org . Organización Internacional de Normalización. Archivado del original (PDF) el 19 de agosto de 2017. Consultado el 7 de julio de 2017 .
  62. Dalgleish, Scott (5 de mayo de 2003). "Explorando los límites: ISO 9000: más obstáculo que ayuda" . Quality Magazine . Recuperado el 10 de junio de 2015 .
  63. ^ Henricks , Mark (diciembre de 2001). "ISO un GO-Go" . Revista Emprendedor .
  64. Dalgleish, Scott (1 de abril de 2005). "Explorando los límites: la norma ISO 9001 demuestra ser ineficaz" . Quality Magazine . Recuperado el 6 de junio de 2015 .
  65. "Encuesta ISO – 2005" (PDF) . Versión abreviada. ISO. 2005.
  66. Abrahamson, E. (1996). "Management Fashion". The Academy of Management Review . 21 (1): 254– 285. doi : 10.5465/amr.1996.9602161572 . JSTOR 258636 . 
  67. Dytz, Andre (2019). ¿Por qué fracasan las empresas con certificación ISO 9001? Una reflexión para miembros de juntas directivas, consultores y organismos de certificación.
  68. 1 2 3 Cândido, Carlos JF; Coelho, Luis MS; Peixinho, Rúben MT (4 de enero de 2016). "El impacto financiero de la retirada de un certificado ISO 9001" . Revista internacional de gestión de operaciones y producción . 36 (1): 23– 41. doi : 10.1108/IJOPM-11-2014-0540 . hdl : 10400.1/7379 . ISSN 0144-3577 . 
  69. 1 2 3 Lo, Liang Kang; Chang, Dong Shang (15 de abril de 2007). "La diferencia en los beneficios percibidos entre las empresas que mantienen la certificación ISO y las que no". Revista Internacional de Investigación de la Producción . 45 (8): 1881– 1897. doi : 10.1080/00207540600733709 . ISSN 0020-7543 . S2CID 108464851 .  
  70. Sansalvador, Manuel E.; Brotons, José M. (2 de diciembre de 2015). "Valoración de la opción de abandonar la certificación ISO 9001: un estudio empírico en España". Total Quality Management & Business Excellence . 26 ( 11–12 ): 1255–1268 . doi : 10.1080/14783363.2014.929231 . ISSN 1478-3363 . S2CID 154059597 .  
  71. 1 2 3 Cândido, Carlos JF; Coelho, Luis MS; Peixinho, Rúben MT (5 de junio de 2019). "Por qué las empresas pierden su certificación ISO 9001: evidencia de Portugal" . Gestión de calidad total y excelencia empresarial . 32 ( 5– 6): 632– 651. doi : 10.1080/14783363.2019.1625266 . hdl : 10400.1/14067 . ISSN 1478-3363 . S2CID 201319741 .  
  72. 1 2 Simon, Alexandra; Kafel, Piotr (1 de octubre de 2018). "Razones para la descertificación de ISO 9001. Un estudio empírico" . Innovar . 28 (70): 69–80 . doi : 10.15446/innovar.v28n70.74449 . ISSN 2248-6968 . 
  73. Chiarini, Andrea; Brunetti, Federico (3 de octubre de 2019). "¿Qué es lo que realmente importa para una implementación exitosa de la producción Lean? Un modelo de regresión lineal múltiple basado en empresas manufactureras europeas" . Production Planning & Control . 30 (13): 1091– 1101. doi : 10.1080/09537287.2019.1589010 . ISSN 0953-7287 . S2CID 149820591 .  
  74. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ferreira, Luís MFR; Cândido, Carlos JF (1 de marzo de 2021). "Factores que influyen en la propensión de las empresas a retirarse de la ISO 9001: evidencia sobre la tendencia a la descertificación y antecedentes" . International Journal of Production Economics . 233 108024. doi : 10.1016/j.ijpe.2020.108024 . hdl : 10400.1/14954 . ISSN 0925-5273 . S2CID 233861800 .  
  75. 1 2 Cândido, Carlos JF; Ferreira, Luís MFR (7 de noviembre de 2021). "Determinantes del desempeño esperado tras la retirada de la certificación ISO 9001". Gestión de calidad total y excelencia empresarial . 33 ( 15-16 ): 1691-1717 . doi : 10.1080/14783363.2021.1997142 . hdl : 10400.1/17548 . ISSN 1478-3363 . S2CID 243854704 .  
  76. Alič, Milena (5 de junio de 2014). "Impacto de la cancelación de la certificación ISO 9001 en el desempeño empresarial: un estudio de caso en organizaciones eslovenas" . Gestión de la calidad total y excelencia empresarial . 25 ( 7–8 ): 790–811 . doi : 10.1080/14783363.2014.906107 . ISSN 1478-3363 . S2CID 153397112 .  
  77. 1 2 3 4 Cândido, Carlos JF; Ferreira, Luís MFR (14 de mayo de 2021). "Motivaciones internas de la descertificación ISO 9001: exploración de barreras y beneficios de la certificación como antecedentes de retirada". Production Planning & Control . 34 (4): 330– 344. doi : 10.1080/09537287.2021.1916638 . hdl : 10400.1/16969 . ISSN 0953-7287 . S2CID 236572508 .  

Lecturas adicionales

  • Bamford, Robert; Deibler, William (2003). ISO 9001:2000 para proveedores de software y sistemas: un enfoque de ingeniería (1.ª ed.). CRC-Press. ISBN 0-8493-2063-1, ISBN 978-0-8493-2063-7
  • Naveh, E.; Marcus, A. (2004). "¿Cuándo conduce la norma de aseguramiento de la calidad ISO 9000 a la mejora del rendimiento? Asimilación y más allá". IEEE Transactions on Engineering Management . 51 (3): 352. doi : 10.1109/TEM.2004.830864 . S2CID 19656993 . 
  • Naveh, E. (1999). Encuesta ISO 9000 '99: Una herramienta analítica para evaluar los costos, beneficios y ahorros del registro ISO 9000. QSU Publishing Company.
  • Resumen de la encuesta ISO de 2007 sobre certificados.
  • La encuesta ISO
  • Bacivarov, Ioan (editor coordinador) (2015). Número especial "ISO9001:2015" . Asigurarea Calitatii – Garantía de Calidad 21 (83), ISSN 1224-5410 
  • Sitio web de ISO
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ISO_9000_family&oldid=1360756944 "