Articulo de referencia

Indo-Pacífico

Área cubierta por la región biogeográfica Indo-Pacífica Indo-Pacífico. La elipse verde cubre la ASEAN . El Indo-Pacífico es una vasta región biogeográfica de la Tierra . En sent...

Área cubierta por la región biogeográfica Indo-Pacífica
Indo-Pacífico. La elipse verde cubre la ASEAN .

El Indo-Pacífico es una vasta región biogeográfica de la Tierra . En sentido estricto, a veces conocido como Indo-Pacífico occidental o Asia indopacífica , comprende las aguas tropicales del océano Índico , el océano Pacífico occidental y central , y los mares que conectan ambos. El término es especialmente útil en biología marina , ictiología y campos similares, ya que muchos hábitats marinos están conectados de forma continua desde Madagascar hasta Japón y Oceanía , y varias especies se encuentran en esa zona, pero no en el océano Atlántico .

Como un reino marino distinto , la región posee una riqueza de especies excepcionalmente alta , con la mayor riqueza de especies del mundo ubicada en su corazón, en el Triángulo de Coral , [ 1 ] [ 2 ] y un notable gradiente decreciente de riqueza de especies que se irradia hacia afuera en todas direcciones. [ 1 ] La región incluye más de 3000 especies de peces, en comparación con alrededor de 1200 en la siguiente región marina más rica, el Atlántico Occidental , y alrededor de 500 especies de corales formadores de arrecifes , en comparación con aproximadamente 50 especies en el Atlántico Occidental. [ 3 ]

El término apareció por primera vez en el ámbito académico en oceanografía y geopolítica . Los estudios han demostrado que el concepto de "Indo-Pacífico" circuló en la Alemania de Weimar y se extendió al Japón de entreguerras. Los oceanógrafos políticos alemanes concibieron un "Indo-Pacífico" que comprendía a la India anticolonial y a la China republicana, como aliadas de Alemania, contra "Euroamérica". [ 4 ]

Desde finales de la década de 2010, el término «Indo-Pacífico» se ha utilizado cada vez más en el discurso geopolítico . Algunos lo consideran un sustituto del concepto regional « Asia-Pacífico », impulsado por Australia y Japón en las décadas de 1970 y 1980. [ 5 ] Australia cambió oficialmente su enfoque estratégico del «Asia-Pacífico» al «Indo-Pacífico» en 2013, convirtiéndose en el primer país en adoptar formalmente el Indo-Pacífico como su marco estratégico oficial. [ 6 ] Como concepto geopolítico, el Indo-Pacífico tiene un «vínculo simbiótico» con el Diálogo de Seguridad Cuadrilateral , o «Quad», una agrupación informal entre Australia, Japón, India y Estados Unidos . Se ha argumentado que este concepto podría conducir a un cambio en las concepciones populares del mundo en términos estratégicos . [ 7 ] Según el politólogo Amitav Acharya, el "Indo-Pacífico" fue un concepto construido por estrategas. [ 8 ] El Indo-Pacífico comenzó a ganar terreno en la literatura de relaciones internacionales como un desafío geopolítico de Estados Unidos hacia China , que aún prefiere el término regional Asia-Pacífico. [ 9 ] El término complementario "Euroatlántico" es utilizado a menudo por líderes europeos para denotar un espacio geopolítico vagamente definido que se entiende que incluye Europa y América del Norte. [ 10 ] [ 11 ] El término Euroatlántico también es popular entre los líderes chinos. [ 12 ]

En su sentido más amplio, el Indo-Pacífico abarca geopolíticamente a todas las naciones e islas que rodean el Océano Índico o el Océano Pacífico. Esta definición incluye a las naciones continentales africanas y asiáticas que limitan con estos océanos, como India y Sudáfrica , territorios del Océano Índico como las Islas Kerguelen y Seychelles , Indonesia (que se encuentra dentro de los límites tanto del Océano Índico como del Pacífico), Filipinas , Taiwán , China , Corea , Japón, Rusia y otras naciones del Lejano Oriente que limitan con el Pacífico, así como Australia y todas las islas del Pacífico al este de ellas. La definición geopolítica más amplia también incluye a las naciones del Pacífico de América, como Canadá o México , y las zonas subárticas del Pacífico Norte, como las islas del Mar de Bering de Alaska . [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] Los países de la ASEAN (definidos como aquellos del Sudeste Asiático) se consideran geográficamente en el centro del Indo-Pacífico político. [ 18 ]

Subdivisiones

La figura muestra 8 mapas de regionalizaciones biogeográficas que fueron probados utilizando la selección de modelos con análisis de varianza molecular (AMOVA) por Crandall et al. 2019.
Regionalizaciones biogeográficas que fueron probadas mediante selección de modelos con análisis de varianza molecular (AMOVA) por Crandall et al. 2019. Los colores representan diferentes regiones dentro de un esquema.

WWF y Nature Conservancy dividen el Indo-Pacífico en 3 reinos (o subreinos), y cada uno de estos en 25 provincias marinas y 77 ecorregiones ( Ecorregiones Marinas del Mundo ; MEOW) basándose en la opinión de expertos basada en datos. [ 19 ] Otros esquemas para la subdivisión del Indo-Pacífico han incluido: 5 provincias, basadas en el endemismo en peces; [ 20 ] 3 regiones divididas en 10 provincias basadas en la disimilitud de los conjuntos de peces, [ 21 ] 11 provincias basadas en los límites de rango en corales, [ 22 ] 12 divisiones divididas en 124 ecorregiones basadas en la agrupación biogeográfica a partir de las distribuciones de corales [ 23 ] y finalmente 8 reinos a partir de las distribuciones de 65 000 especies marinas. [ 24 ] Todos estos esquemas, excepto el último, fueron comparados entre sí por un consorcio internacional de científicos marinos utilizando datos genéticos de 56 especies del Indo-Pacífico, con el razonamiento de que los datos genéticos deberían reflejar los procesos evolutivos que estructuran el Indo-Pacífico. [ 25 ] Si bien no hubo un esquema claramente ganador, y todos los esquemas fueron respaldados por datos de al menos una especie, los datos genéticos en general favorecieron los esquemas con pocas subdivisiones, lo que respalda al Indo-Pacífico como un reino biogeográfico relativamente desestructurado, posiblemente el más grande del mundo. A continuación se describen brevemente los 3 reinos MEOW del Indo-Pacífico:

Indo-Pacífico central

El Triángulo de Coral y los países que participan en la Iniciativa del Triángulo de Coral

El Indo-Pacífico Central comprende los numerosos mares y estrechos que conectan los océanos Índico y Pacífico, incluidos los mares que rodean el archipiélago indonesio (con la excepción de la costa noroeste de Sumatra , que forma parte del Indo-Pacífico Occidental), el Mar de China Meridional , el Mar de Filipinas , la costa norte de Australia y los mares que rodean Nueva Guinea , Micronesia occidental y central , Nueva Caledonia , las Islas Salomón , Vanuatu , Fiyi y Tonga . El Indo-Pacífico Central, debido en parte a su ubicación central en la confluencia de dos océanos, posee la mayor riqueza y diversidad de organismos marinos, específicamente ubicados dentro del Triángulo de Coral , que contiene el 76% de todas las especies de coral conocidas en el mundo. [ 2 ]

Indo-Pacífico oriental

El Indo-Pacífico oriental rodea las islas, en su mayoría volcánicas, del océano Pacífico central, extendiéndose desde las Islas Marshall en el oeste, a través de la Polinesia central y sudoriental, hasta Hawái y la costa oeste de Chile . El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) considera que la región termina en la Isla de Pascua y la Isla Salas y Gómez , aunque a veces se extiende aún más para incluir las Islas Desventuradas y las Islas Juan Fernández , también en Chile . [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 19 ]

Indo-Pacífico occidental

El Indo-Pacífico occidental abarca la porción occidental y central del Océano Índico, incluyendo la costa oriental de África y el Canal de Mozambique , rodeando Madagascar , las Seychelles , las Comoras , las Islas Mascareñas , las Maldivas y el Archipiélago de Chagos ; así como el Mar Rojo , el Golfo de Adén , el Golfo Pérsico , el Mar Arábigo , la Bahía de Bengala y el Mar de Andamán . [ 19 ]

Ecología

Algunas plantas costeras y costeras se encuentran en la mayor parte de la región, incluidos los árboles Pisonia grandis , Calophyllum inophyllum , Heliotropium arboreum , Pandanus tectorius , Cordia subcordata , Guettarda speciosa y los arbustos Scaevola taccada , Suriana maritima y Pemphis acidula . Estas plantas se han adaptado para crecer en arena de coral y tienen semillas adaptadas para cruzar agua salada, incluida la distribución por aves o que pueden sobrevivir flotando en agua salada. [ 29 ]

Los árboles cocotero ( Coco nucifera ), candelero ( Aleurites moluccanus ) y Morinda citrifolia se originaron en el Indo-Pacífico central y fueron extendidos por la región por los pobladores humanos. [ 29 ]

Región económica

El Indo-Pacífico occidental ha sido un centro de actividad económica desde la antigüedad. La llegada de las potencias coloniales europeas, como las Compañías de las Indias Orientales holandesa y británica y los portugueses, y el inicio del transporte transpacífico de esclavos , migrantes y mercancías, propiciaron una mayor integración económica en el Indo-Pacífico. [ 30 ]

El concepto de "Indo-Pacífico" ha sido una idea económica desde su formulación inicial en la Alemania de Weimar . Según Hansong Li, el geógrafo alemán Karl Haushofer , hijo del economista Max Haushofer, creía que el capital , junto con la urbanización y el crecimiento demográfico , son vectores clave que determinan los indicadores de la región oceánica. Haushofer también explicó, mediante una teoría espacial de la demografía, por qué la industrialización se produjo en Europa en lugar del Indo-Pacífico. [ 4 ] : 3–22

Australia es el país más grande que limita tanto con el Océano Índico como con el Océano Pacífico, siendo los únicos otros países miembros de la ASEAN: Indonesia, Malasia , Singapur , Timor Oriental y Tailandia . Históricamente, Australia ha mantenido fuertes lazos económicos y políticos con los países vecinos del Pacífico Sur, afiliados al Foro de las Islas del Pacífico (del cual fue cofundadora en 1971), además de que más del 80 % de su población vive a tan solo 50 kilómetros de la costa este. Esto ha llevado a que tradicionalmente se la considere un país del Pacífico, en lugar de un país orientado al Océano Índico. [ 31 ] En las décadas de 1970 y 1980, Australia se convirtió en uno de los principales artífices del regionalismo de la Cuenca del Pacífico /regionalismo de Asia-Pacífico, con Australia y Japón colaborando en la fundación de instituciones regionales como el Consejo Económico de la Cuenca del Pacífico (PBEC), el foro de Comercio y Desarrollo del Pacífico (PAFTAD) y el Consejo de Cooperación Económica del Pacífico (PECC), antes de finalmente cofundar la Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) en 1989. [ 32 ] [ 33 ] Estas organizaciones no incluían a los países del sur de Asia que solo dan al Océano Índico, como la India. El enfoque secundario de Australia en el Océano Índico se ha comparado con Israel , ya que la mayor parte de la población de Israel vive en la costa mediterránea , con solo una pequeña sección del país conectada al Océano Índico a través del Golfo de Aqaba / Mar Rojo . [ 31 ] En 1970, se eligió el nombre "Indian Pacific" para un servicio ferroviario australiano que conectaba la ciudad de Sídney , en el Pacífico, con Perth , la única ciudad importante de la costa del Océano Índico de Australia. [ 34 ] En 1986, también se eligió el nombre "Indian Pacific" para la sociedad holding que controlaba a los West Coast Eagles , un club de fútbol australiano con sede en Perth. Compite en la Liga Australiana de Fútbol , ​​principalmente en la costa este del país. El club sigue siendo legalmente conocido como Indian Pacific Limited, a pesar de operar bajo el nombre de West Coast Eagles Football Club. [ 35 ] [ 36 ]

En el siglo XXI, con la creciente participación de Estados Unidos en las nuevas áreas de crecimiento de Asia, surgió la idea del Corredor Económico Indo-Pacífico (IPEC) durante el Diálogo Estratégico entre Estados Unidos e India de 2013. El Secretario de Estado John Kerry se refirió al potencial del Corredor Económico Indo-Pacífico para transformar las perspectivas de desarrollo e inversiones, así como el comercio y el tránsito entre las economías del sur y sureste de Asia. [ 37 ]

K. Yhome, en su estudio académico, ha trazado un mapa del potencial de varios corredores transregionales emergentes en Asia, junto con los desafíos de vincular el IPEC a la red más amplia de iniciativas de integración económica regional que se estaban configurando en la región en 2017. [ 38 ]

El 23 de mayo de 2022, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, lanzó el Marco Económico Indo-Pacífico para la Prosperidad (IPEF). Este acuerdo incluye una docena de socios iniciales, entre ellos: Australia, Brunéi, India, Indonesia, Japón, la República de Corea, Malasia, Nueva Zelanda, Filipinas, Singapur, Tailandia y Vietnam. En conjunto, todos los países incluidos en el marco representan el 40% del PIB mundial. El IPEF consta de cuatro pilares:

  1. Economía conectada: a través de las normas de la economía digital , la localización de datos , la IA y la privacidad .
  2. Economía resiliente: mediante mejores compromisos en la cadena de suministro que permitan anticipar y prevenir mejor las interrupciones en las mismas .
  3. Economía limpia: con compromisos con la energía sostenible , la descarbonización y la infraestructura verde .
  4. Economía justa: con recomendación de fortalecer los esfuerzos para combatir la corrupción, la aplicación efectiva de los impuestos, el lavado de dinero y los regímenes contra el soborno. [ 39 ]

Contexto geopolítico

Orígenes

El precedente histórico de que el Indo-Pacífico sea un espacio políticamente disputado se remonta a la antigüedad; en la era colonial europea, los intereses comerciales llevaron a la conquista por parte de potencias como las Compañías Holandesa y Británica de las Indias Orientales en toda la región. [ 30 ]

El geopolítico alemán Karl Haushofer utilizó por primera vez el término «Indo-Pacífico» en la década de 1920 en diversas obras sobre geografía y geopolítica : Geopolítica del Océano Pacífico (1924), Fundamentos de la geopolítica (1928), Geopolítica de las panideas (1931) y Política cultural alemana en el espacio indopacífico (1939). Haushofer legitimó la integración de ambos océanos mediante evidencias en biología marina , oceanografía , etnografía y filología histórica . Concibió un «Indo-Pacífico» que comprendiera fuerzas anticoloniales en India y China, como aliado de Alemania contra la dominación marítima de Gran Bretaña, Estados Unidos y Europa Occidental. [ 4 ]

Uso contemporáneo

El primer ministro japonés, Shinzō Abe, se refirió a la "confluencia" de los océanos Índico y Pacífico en su discurso ante el Parlamento indio en agosto de 2007 como "el acoplamiento dinámico como mares de libertad y prosperidad" en la "Asia más amplia". [ 40 ] [ 41 ] El enfoque del discurso del primer ministro japonés en agosto de 2007 ante el Parlamento indio fue la seguridad de las rutas marítimas que conectan los dos océanos. En el discurso académico relacionado con este tema de seguridad marítima en el Indo-Pacífico, la primera articulación fue llevada a cabo por un documento publicado en enero de 2007 por el Instituto de Estudios y Análisis de Defensa (IDSA), Nueva Delhi. Fue el resultado de consultas entre el IDSA y el Instituto Japonés de Asuntos Internacionales (JIIA) celebradas en Nueva Delhi en octubre de 2006. [ 42 ] A partir de 2010, el término Indo-Pacífico adquirió relevancia dentro del gobierno indio y desde entonces ha sido utilizado con frecuencia por la máxima dirección política de la India. [ 43 ] Desde aproximadamente 2011 en adelante, el término ha sido utilizado frecuentemente por analistas estratégicos y líderes gubernamentales/militares de alto nivel en Australia, Japón y Estados Unidos para designar dicha región. Sin embargo, una articulación formal/oficial documentada del término apareció por primera vez en el Libro Blanco de Defensa de Australia, 2013. [ 44 ] También está "vinculado simbióticamente" [ 7 ] con el Diálogo Cuadrilateral de Seguridad , una agrupación informal de democracias afines en la región, que comprende Australia, India, Japón y Estados Unidos. [ 45 ]

Desde 2011, el término "Indo-Pacífico" se utiliza cada vez más en el discurso geopolítico. [ 46 ] [ 47 ]

En 2013, el ministro de Asuntos Exteriores de Indonesia, Marty Natalegawa, propuso un «Tratado de Amistad y Cooperación Indo-Pacífico» para restablecer la confianza, gestionar las disputas territoriales no resueltas y ayudar a los países a afrontar los cambios en la región. [ 48 ] En 2013, funcionarios estadounidenses comenzaron a utilizar el término «Indo-Asia Pacífico». [ 49 ]

El término cobró mayor relevancia al ser mencionado en la declaración conjunta emitida por el primer ministro indio Narendra Modi y el presidente de Estados Unidos Donald Trump tras la visita de Estado del primero a la Casa Blanca el 26 de junio de 2017. «Como administradores responsables en la región del Indo-Pacífico, el presidente Trump y el primer ministro Modi coincidieron en que una estrecha asociación entre Estados Unidos e India es fundamental para la paz y la estabilidad en la región. Al conmemorar 70 años de relaciones diplomáticas entre India y Estados Unidos, los líderes se comprometieron a ampliar y profundizar la asociación estratégica entre ambos países y a impulsar objetivos comunes. Sobre todo, estos objetivos incluyen la lucha contra las amenazas terroristas, la promoción de la estabilidad en toda la región del Indo-Pacífico, el aumento del comercio libre y justo y el fortalecimiento de los vínculos energéticos». [ 50 ] Sin embargo, la declaración del presidente Trump sobre el Indo-Pacífico en noviembre de 2017 fue ampliamente interpretada como el inicio de una nueva Guerra Fría (entre Estados Unidos y China). [ 51 ] Esto llevó al Primer Ministro indio a detallar la visión india del Indo-Pacífico como un facilitador para "una búsqueda común de progreso y prosperidad... no dirigida contra ningún país... (aunque basada en) nuestro compromiso de principios con el estado de derecho". [ 52 ] Según el Dr. Cenk Tamer, Estados Unidos busca crear un "eje antichino" en la región de Asia-Pacífico a través de la conceptualización del Indo-Pacífico porque ve a India como una pieza clave para contener a China. Esto fue reiterado por el Presidente Biden , quien declaró un "Indo-Pacífico seguro y próspero". [ 9 ] Tamer llama al Indo-Pacífico un concepto que comenzó a ganar terreno en las relaciones internacionales como un desafío geopolítico de Estados Unidos hacia China. [ 9 ]

En 2019, el Departamento de Estado de los Estados Unidos publicó un documento que formalizaba el concepto de un " Indo-Pacífico libre y abierto ", que debía mantenerse entre los miembros del "Quad", una asociación de cuatro democracias del Indo-Pacífico liderada por los Estados Unidos, en conjunto con Australia , India y Japón. [ 53 ] El "Indo-Pacífico" también ha figurado prominentemente en documentos estratégicos de alto nivel de los Estados Unidos , como la Estrategia de Seguridad Nacional de 2017 , [ 54 ] la Revisión de la Postura Nuclear de 2018 , [ 55 ] y la Estrategia de Defensa Nacional de 2018. [ 56 ] Según Felix Heiduk y Gudrun Wacker del Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad , el concepto de un "Indo-Pacífico libre y abierto" tiene como objetivo contener a China y el "Indo-Pacífico" se entiende "principalmente como una estrategia de contención liderada por los Estados Unidos dirigida contra China" en Beijing. [ 57 ] El académico australiano Rory Medcalf ha argumentado que "El Indo-Pacífico... no excluye ni contiene a China, aunque sí diluye su influencia". [ 58 ] Se ha argumentado que el concepto del Indo-Pacífico puede conducir a un cambio en los "mapas mentales" populares de cómo se entiende el mundo en términos estratégicos. [ 59 ]

El término también fue utilizado en 2019 por la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) en su declaración Perspectiva de la ASEAN sobre el Indo-Pacífico (AOIP), [ 60 ] aunque el bloque también sigue utilizando el término de larga data "Asia-Pacífico", que es el preferido por China y Rusia. [ 61 ] Su uso por parte de la ASEAN es posiblemente un intento del bloque de equilibrar el poder [ 62 ] entre las visiones contrapuestas para la región entre Estados Unidos y China. Sin embargo, también es claro que la ASEAN no comparte la misma comprensión del término que Estados Unidos, [ 63 ] y su declaración AOIP afirma específicamente [ 60 ] que prevé seguir desempeñando un "papel central y estratégico" en la región.

Para reducir su dependencia del Indo-Pacífico, China ha comenzado a orientarse hacia el "Arcto-Pacífico", con el objetivo de utilizar las rutas del norte que se están abriendo debido al cambio climático. [ 64 ]

Varios actores estatales han publicado estrategias para el Indo-Pacífico, incluida la Unión Europea (UE) en septiembre de 2021. [ 65 ] En febrero de 2022, el gobierno de EE. UU. publicó su estrategia oficial para el Indo-Pacífico, [ 66 ] mientras que en noviembre de ese mismo año, el gobierno canadiense publicó la suya. [ 67 ] Se ha descrito a Canadá caminando sobre una "cuerda floja diplomática" en el Indo-Pacífico, ya que ha intentado alinearse tanto con China como con aliados de EE. UU. como Japón. [ 68 ]

Los líderes de los países insulares del Pacífico han priorizado términos como "Pacífico Azul" y "Continente Azul" sobre Indo-Pacífico, lo que se considera potencialmente marginándolos. [ 69 ] [ 70 ] La identidad "Pacífico Azul" fue respaldada oficialmente en la 48.ª reunión del Foro de las Islas del Pacífico en Apia , Samoa , en septiembre de 2017. [ 71 ] Para 2019, el lenguaje entre los líderes cambió hacia "Continente del Pacífico Azul". [ 72 ] Australia y Nueva Zelanda , los dos países más grandes del PIF, se han involucrado con el concepto de Continente del Pacífico Azul, mientras que siguen utilizando marcos Indo-Pacíficos para contextos regionales más amplios más allá del área del Pacífico Sur. [ 69 ] Los no miembros del PIF, como Japón, el Reino Unido y Estados Unidos, también se han involucrado con el concepto. [ 73 ] El politólogo alemán Patrick Köllner escribió en 2021 que Nueva Zelanda solo se considera una potencia regional en el Pacífico Sur, mientras que Australia se considera tanto una potencia regional en el Pacífico Sur como una potencia media en el Indo-Pacífico. [ 74 ] En 2023, el Primer Ministro de Fiji , Sitiveni Rabuka , propuso una declaración titulada "Océano de Paz", que fue respaldada en la Reunión de Líderes del PIF en las Islas Salomón en septiembre de 2025. [ 75 ] En una cumbre y ceremonia de firma entre Japón y Fiji en noviembre de 2025, se consideró que la declaración "Océano de Paz" compartía los mismos principios que el "Indo-Pacífico Libre y Abierto (FOIP)" de Japón, como el respeto a la soberanía y el mantenimiento de un orden internacional basado en normas, y ambos países reafirmaron su cooperación para la realización de un FOIP. [ 76 ]

El concepto Indo-Pacífico aún no es ampliamente reconocido entre los gobiernos de los países latinoamericanos o de Oriente Medio , países que, a su vez, se incluyen en marcos maximalistas. [ 77 ] Hasta 2023, ningún país de Oriente Medio en la región del Golfo había emitido ninguna política oficial Indo-Pacífica, y pocos líderes utilizaban el concepto en declaraciones públicas. [ 78 ] Gran parte de la estrategia Indo-Pacífica de Chile se expresa a través de la Reunión de Ministros de Defensa del Pacífico Sur (SPDMM), que celebra anualmente con funcionarios de otros países ribereños del Pacífico Sur, incluidos Australia, Fiyi, Nueva Zelanda, Papúa Nueva Guinea , Tonga y Francia (que se considera un país del Pacífico Sur debido a sus diversos territorios en la región). [ 79 ]

Crítica

El Partido Ciudadano Australiano , un partido minoritario asociado al movimiento Rouche liderado por Estados Unidos , critica la visión "Indo-Pacífico" como una recreación de la estrategia nazi, dado el vínculo del concepto con Karl Haushofer. [ 80 ]

El ex primer ministro de Australia, Paul Keating , en un discurso televisado en el National Press Club , criticó la noción del "Indo-Pacífico" como una construcción de Estados Unidos en su guerra diplomática con China: [ 81 ]

Estados Unidos dice: «Bueno, todo eso es muy interesante. Pero miren, si se portan bien, ustedes, los chinos, pueden ser parte interesada en nuestro sistema». Y miren, no hace falta ser Xi Jinping ni nadie para adoptar la postura de un nacionalista chino y decir: «Un momento, déjenme entender bien. Ya somos una vez y cuarto más grandes que ustedes, pronto seremos el doble, y tal vez dos veces y media más grandes. Pero podemos ser parte interesada en su sistema, ¿es así?». Es decir, haría reír a un gato.

Ambigüedad de definición

Otros han criticado el término por ser demasiado amplio, ya que bajo una definición maximalista, abarca a todos los países con costa en el Océano Pacífico o Índico (incluidos los de África Oriental y América Occidental) que representan 74 de los 194 países independientes, el 65% de la superficie total de la Tierra y una población de casi 6 mil millones (tres cuartas partes de la población total de la Tierra). [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] La definición maximalista es utilizada por el Primer Ministro indio Modi, quien en 2018 definió el Indo-Pacífico como abarcando a cualquier país con costa en el Océano Pacífico o Índico, incluidos los de Oriente Medio, que a menudo son tratados como una zona geopolítica separada. [ 5 ] [ 87 ] Por otro lado, los gobiernos de Estados Unidos y Australia han definido todo lo que está al oeste de Pakistán como no parte del Indo-Pacífico. [ 5 ] También definen a Estados Unidos como el único país de América que pertenece al marco regional del Indo-Pacífico. [ 88 ] Algunas definiciones más amplias que incluyen África Oriental y Oriente Medio aún no incluyen a ninguno de los países de América Occidental, sino que terminan la región en las Islas del Pacífico. [ 89 ] [ 90 ] La definición oficial del gobierno francés incluye todos sus territorios del Pacífico y del Océano Índico, desde el archipiélago de Mayotte , que está cerca de la costa de África Oriental, hasta el atolón del Pacífico de la Isla Clipperton , que está a 1100 kilómetros de México. [ 91 ] Su definición abarca África Oriental continental pero no América Occidental continental. [ 91 ] Su definición tampoco incluye a Rusia. [ 91 ] [ 92 ] La definición oficial del gobierno canadiense define el Indo-Pacífico como la región que abarca desde el sur de Asia hasta las islas del Pacífico, y comprende 40 países, excluyendo a todos los países de África Oriental, Oriente Medio y América Occidental, así como Rusia. [ 93 ] [ 94 ]

inclusiones geopolíticas

Las siguientes entidades políticas están incluidas en la definición geopolítica más amplia del Indo-Pacífico, que interpreta el espacio para incluir todas las áreas que bordean el Océano Pacífico y el Océano Índico, o sus mares marginales, bahías, golfos y estrechos: [ 82 ]

África

Oriente Medio

Océano Índico

Asia

Océano Pacífico/Oceanía

América

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Roberts, Callum M.; McClean, Colin J.; Veron, John EN; Hawkins, Julie P.; Allen, Gerald R.; McAllister, Don E.; Mittermeier, Cristina G.; Schueler, Frederick W.; Spalding, Mark; Wells, Fred; Vynne, Carly (15 de febrero de 2002). "Puntos críticos de biodiversidad marina y prioridades de conservación para los arrecifes tropicales" . Science . 295 (5558): 1280– 1284. Bibcode : 2002Sci...295.1280R . doi : 10.1126 /science.1067728 . ISSN 0036-8075 . PMID 11847338. S2CID 25927433 .   
  2. 1 2 Veron, JEN; Devantier, Lyndon M.; Turak, Emre; Green, Alison L.; Kininmonth, Stuart; Stafford-Smith, Mary; Peterson, Nate (2009). "Delimitando el Triángulo de Coral" . Galaxea, Journal of Coral Reef Studies . 11 (2): 91– 100. doi : 10.3755/galaxea.11.91 .
  3. Helfman, Gene S.; Collette, Bruce B .; Facey, Douglas E. (1997). La diversidad de los peces . Blackwell Publishing. págs. 274–276 . ISBN  0-86542-256-7.
  4. 1 2 3 Li, Hansong (4 de junio de 2021). "El "Indo-Pacífico": Orígenes intelectuales y visiones internacionales en contextos globales" . Historia intelectual moderna . 19 (3): 807– 833. doi : 10.1017/S1479244321000214 . S2CID 236226422 . 
  5. 1 2 3 Aronson, Lillian (12 de noviembre de 2025). "El dilema indo-pacífico del Golfo" . Observer Research Foundation - Oriente Medio .
  6. "Australia" . Observatorio Indo-Pacífico de Sciences Po. 2021. Consultado el 23 de abril de 2026. El Libro Blanco de Defensa de 2013 del Gobierno australiano se refería al Indo-Pacífico como LA región en la que se encuentra Australia. Australia fue el primer país en adoptar el marco del Indo-Pacífico como estrategia nacional.
  7. 1 2 "La comprensión de la India sobre el Quad y el Indo-Pacífico: ¿Una narrativa distinta o una errónea?" . Orf .
  8. ^ "La ASEAN de vuelta en la silla del Indo-Pacífico - Centro de estudios de la ASEAN Universitas Gadjah Mada" . 22 de agosto de 2022.
  9. 1 2 3 Tamer, Cenk (11 de marzo de 2021). «Terminología de la lucha por el poder geopolítico: ¿“Asia-Pacífico” o “Indo-Pacífico”?» . ANKASAM . Archivado del original el 27 de noviembre de 2022.
  10. Hofmann, Stephanie C. (9 de abril de 2008). "Debatiendo la estrategia en la OTAN: obstáculos para definir un nuevo concepto estratégico significativo" (PDF) . Instituto Francés de Relaciones Internacionales (Ifri) .
  11. Rogers, J., & Hendersjn, M. (2020). El Indo-Pacífico: perspectivas británicas y vietnamitas . The Henry Jackson Society, 1-40.
  12. Peter, M., y Houghton, KA (2025). El proceso de paz de Dayton: una ventana a la participación rusa y china en la construcción de la paz liberal . Mantenimiento de la paz internacional, 1-27.
  13. "Reclamaciones marítimas del Indo-Pacífico [ Mapa interactivo ] " . Iniciativa de Transparencia Marítima de Asia .
  14. Ferguson, Iris (21 de agosto de 2025). "Donde el Ártico se encuentra con el Pacífico: la línea del frente olvidada de Estados Unidos" . Defense News .
  15. "El espectro cada vez más amplio de los lazos entre India y México" . Orf .
  16. "¿Dónde está Canadá? El actor ausente en el Indo-Pacífico: Stephen Nagy para Inside Policy" . 21 de marzo de 2022.
  17. "África, escasa presencia en el primer foro Indo-Pacífico" . 25 de febrero de 2022.
  18. Thuong, Nguyen Le Thy; Oanh, Nguyen Thi (2021). "Vietnam en la región del Indo-Pacífico: percepción, posición y perspectivas" . India Quarterly: A Journal of International Affairs . 77 (2): 129– 142. doi : 10.1177/09749284211005036 . S2CID 235724917 . 
  19. 1 2 3 Spalding, Mark D.; Fox, Helen E.; Allen, Gerald R. ; Davidson, Nick; Ferdaña, Zach A.; Finlayson, Max; Halpern, Benjamin S. ; Jorge, Miguel A.; Lombana, Al; Lourie, Sara A.; Martin, Kirsten D.; McManus, Edmund; Molnar, Jennifer; Recchia, Cheri A.; Robertson, James (julio-agosto de 2007). "Ecorregiones marinas del mundo: una biorregionalización de áreas costeras y de plataforma" . BioScience . 57 (7): 573– 583. Bibcode : 2007BiSci..57..573S . doi : 10.1641/B570707 . S2CID 29150840 . 
  20. Briggs, John C.; Bowen, Brian W. (2012). "Una reordenación de las provincias biogeográficas marinas con especial referencia a la distribución de los peces: Provincias biogeográficas marinas" . Journal of Biogeography . 39 (1): 12– 30. doi : 10.1111/j.1365-2699.2011.02613.x . S2CID 56455379 . 
  21. Kulbicki, Michel; Parravicini, Valeriano; Bellwood, David R.; Arias-González, Ernesto; Chabanet, Pascale; Flotater, Sergio R.; Friedlander, Alan; McPherson, Jana; Myers, Robert E.; Vigliola, Laurent; Mouillot, David (30 de diciembre de 2013). Stergiou, Konstantinos I. (ed.). "Biogeografía global de peces de arrecife: una delimitación cuantitativa jerárquica de regiones" . MÁS UNO . 8 (12) e81847. Código Bib : 2013PLoSO...881847K . doi : 10.1371/journal.pone.0081847 . ISSN 1932-6203 . PMC 3875412 . PMID 24386083 .   
  22. Keith, SA; Baird, AH; Hughes, TP; Madin, JS; Connolly, SR (22 de julio de 2013). "Interrupciones faunísticas y composición de especies de corales del Indo-Pacífico: el papel de la tectónica de placas, el medio ambiente y la distribución del hábitat" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 280 (1763) 20130818. doi : 10.1098/rspb.2013.0818 . ISSN 0962-8452 . PMC 3774232. PMID 23698011 .   
  23. Veron, John; Stafford-Smith, Mary; DeVantier, Lyndon; Turak, Emre (18 de febrero de 2015). "Descripción general de los patrones de distribución de los escleractinios zooxantelados" . Frontiers in Marine Science . 1 : 81. Bibcode : 2015FrMaS...1...81V . doi : 10.3389/fmars.2014.00081 . ISSN 2296-7745 . 
  24. ^ Costello, Mark J.; Tsai, Pedro; Wong, Pui Shan; Cheung, Alan Kwok Lun; Basher, Zeenatul; Chaudhary, Chhaya (diciembre de 2017). "Reinos biogeográficos marinos y endemismo de especies" . Comunicaciones de la naturaleza . 8 (1): 1057. Código Bib : 2017NatCo...8.1057C . doi : 10.1038/s41467-017-01121-2 . ISSN 2041-1723 . PMC 5648874 . PMID 29051522 .   
  25. ^ Crandall, Eric D.; Riginos, Cynthia; Pájaro, Chris E.; Liggins, Libby; Treml, Eric; Beger, María; Barbero, Paul H.; Connolly, Sean R.; Cowman, Peter F.; DiBattista, Joseph D.; Eble, Jeff A. (2019). Borregaard, Michael (ed.). "La biogeografía molecular del Indo-Pacífico: prueba de hipótesis con patrones genéticos multiespecies" . Ecología Global y Biogeografía . 28 (7): 943– 960. Bibcode : 2019GloEB..28..943C . doi : 10.1111/geb.12905 . hdl : 10536/DRO/DU:30121822 . ISSN 1466-822X . S2CID 149934700 .  
  26. ^ Friedlander, Alan M.; Ballesteros, Enric; Caselle, Jennifer E.; Gaymer, Carlos F.; Palma, Álvaro T.; Petit, Ignacio; Varas, Eduardo; Muñoz Wilson, Alex; Sala, Enric (6 de enero de 2016). "Biodiversidad Marina en las Islas Juan Fernández y Desventuradas, Chile: Hotspots de Endemismo Global" . MÁS UNO . 11 (1) e0145059. Revistas.plos.org. Código Bib : 2016PLoSO..1145059F . doi : 10.1371/journal.pone.0145059 . PMC 4703205 . PMID 26734732 .  
  27. Pequeño, Germán (2011). "Peces costeros de Isla de Pascua, John E. Randall & Alfredo Cea Egaña" . Gayana . 75 (2): 201– 202. doi : 10.4067/S0717-65382011000200011 . ProQuest 920291064 . 
  28. Udvardy, Miklos DF "Clasificación de las provincias biogeográficas del mundo" (PDF) . UNESCO. Archivado del original (PDF) el 4 de mayo de 2022. Consultado el 7 de marzo de 2022 .
  29. 1 2 "Bosques húmedos tropicales de la Polinesia Central" . Ecorregiones terrestres . Fondo Mundial para la Naturaleza.
  30. 1 2 "El 'Indo-Pacífico' no es realmente nada nuevo, pregúntenle a los peces" . South China Morning Post . 30 de diciembre de 2017. Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  31. 1 2 Estados Unidos. Agencia Central de Inteligencia (1976). "Patrones comerciales". Atlas del Océano Índico . La Agencia . Recuperado el 20 de abril de 2025 .
  32. Terada, T. (1999). La génesis de APEC: iniciativas políticas australiano-japonesas . Universidad Nacional Australiana .
  33. "Del Plan Colombo a la cooperación en Asia-Pacífico: transferencia de hegemonía y planes japoneses para el "regionalismo abierto" | Springer Nature Link" . link.springer.com . Consultado el 21 de febrero de 2026 .
  34. "Acerca del Índico Pacífico" .
  35. "De una existencia infernal y casi colapso a potencia financiera" . 14 de marzo de 2019 vía www.abc.net.au.
  36. "Detalles actuales para ABN 31 009 178 894 | Consulta de ABN" .
  37. Sundararaman, Shankari (10 de febrero de 2017). "Corredor económico Indo-Pacífico: una visión en progreso" . Orf . Observer Research Foundation . Recuperado el 9 de diciembre de 2021 .
  38. Yhome, K.; Chaturvedy, Rajeev Ranjan, eds. (2017). Emerging Trans-Regional Corridors: South and Southeast Asia (PDF) . Observer Research Foundation. ISBN 978-81-86818-26-8Archivado del original (PDF) el 15 de junio de 2017. Consultado el 27 de junio de 2017 .
  39. "HOJA INFORMATIVA: En Asia, el presidente Biden y una docena de socios del Indo-Pacífico lanzan el Marco Económico Indo-Pacífico para la Prosperidad" . La Casa Blanca . 23 de mayo de 2022. Consultado el 23 de mayo de 2022 .
  40. "Discurso «Confluencia de los dos mares» pronunciado por S.E.M. Shinzo Abe, Primer Ministro de Japón, ante el Parlamento de la República de la India . mofa.go.jp. Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón. 22 de agosto de 2007. Consultado el 9 de diciembre de 2021 .
  41. "Archivos de Política Marítima" . orfonline.org . Observer Research Foundation. Archivado del original el 6 de diciembre de 2017. Consultado el 6 de diciembre de 2017 .
  42. Khurana, Gurpreet S. (enero-febrero de 2007). "Seguridad de las rutas marítimas: perspectivas de cooperación entre India y Japón". Strategic Analysis . 31 (1): 139–153 . doi : 10.1080/09700160701355485 . S2CID 153632833 . 
  43. Scott, David (julio-octubre de 2012). "India y el atractivo del 'Indo-Pacífico'"". Estudios Internacionales . 49 ( 3– 4): 165– 188. doi : 10.1177/0020881714534038 . S2CID 153576791 . 
  44. Libro Blanco de Defensa 2013 (PDF) (Informe). Departamento de Defensa, Gobierno australiano. 2013. ISBN 978-0-9874958-0-8Archivado del original (PDF) el 12 de mayo de 2013. Consultado el 9 de diciembre de 2021 .
  45. Smith, Nicholas Ross; Bacon, Paul (2025). "El Indo-Pacífico como una constelación macrosecuritizada: revisión de la teoría compleja de la seguridad regional para la era del Indo-Pacífico". The Pacific Review . 0 : 1–29 . doi : 10.1080/09512748.2025.2546013 . ISSN 0951-2748 . 
  46. Amane, Yamazaki (28 de febrero de 2020). "La postura cautelosa de la República Popular China sobre la estrategia estadounidense en el Indo-Pacífico" . China Brief . 20 (4). Jamestown Foundation . Recuperado el 7 de marzo de 2020 .
  47. Medcalf, Rory (2020). La disputa por el Indo-Pacífico: Por qué China no trazará el mapa del futuro . Black Incorporated. ISBN 978-1-76064-157-3OCLC 1127546396 
  48. Georgieff, Jack (17 de mayo de 2013). "Un tratado indopacífico: ¿una idea cuyo momento ha llegado?" . The Diplomat . Consultado el 7 de abril de 2022 .
  49. Miles, Donna (8 de febrero de 2013). «Locklear aboga por la cooperación entre la región Indo-Asia-Pacífico» (Comunicado de prensa). Departamento de Estado de los Estados Unidos. Archivado del original el 10 de febrero de 2013.
  50. «Declaración conjunta – Estados Unidos e India: Prosperidad a través de la colaboración» . Ministerio de Asuntos Exteriores, Gobierno de la India. 27 de junio de 2017. Consultado el 9 de diciembre de 2021 .
  51. Khurana, Gurpreet S. (14 de noviembre de 2017). "Opinión: La nueva alianza de Trump en Asia durante la Guerra Fría es peligrosa" . The Washington Post . Consultado el 9 de diciembre de 2021 .
  52. "Discurso de apertura del Primer Ministro en el Diálogo de Shangri La" . Ministerio de Asuntos Exteriores, Gobierno de la India. 1 de junio de 2018. Consultado el 9 de diciembre de 2021 .
  53. Un Indo-Pacífico libre y abierto: Promoviendo una visión compartida (PDF) (Informe). Washington, DC: Departamento de Estado de los Estados Unidos. 4 de noviembre de 2019. Consultado el 9 de diciembre de 2021 .
  54. Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos de América (PDF) (Informe). Washington, DC: Casa Blanca. Diciembre de 2017. Consultado el 9 de diciembre de 2021 .
  55. Revisión de la postura nuclear (PDF) (Informe). Washington, DC: Oficina del Secretario de Defensa. Febrero de 2018. Archivado del original (PDF) el 2 de febrero de 2018. Consultado el 9 de diciembre de 2021 .
  56. Resumen de la Estrategia de Defensa Nacional de los Estados Unidos de América de 2018: Perfeccionando la ventaja competitiva de las fuerzas armadas estadounidenses (PDF) . Washington, DC: Departamento de Defensa de los Estados Unidos. 2018. Archivado del original (PDF) el 24 de agosto de 2018. Consultado el 9 de diciembre de 2021 .
  57. ^ Heiduk, Félix; Wacker, Gudrun (2020). "De Asia-Pacífico al Indo-Pacífico: importancia, implementación y desafíos" . Documento de investigación del PST . Stiftung Wissenschaft Und Politik. doi : 10.18449/2020RP09 . Consultado el 19 de noviembre de 2022 .
  58. Medcalf, Rory (julio de 2019). "Visiones del Indo-Pacífico: Dando una oportunidad a la solidaridad" (PDF) . Asia Policy . 14 (3): 80.
  59. Brewster, David (2014). "Dividing Lines: Evolving Mental Maps of the Bay of Bengal" . Asian Security . 10 (2): 151– 167. doi : 10.1080/14799855.2014.914499 . hdl : 1885/13057 . S2CID 154762903 vía Academia.edu. 
  60. 1 2 "Perspectivas de la ASEAN sobre el Indo-Pacífico" . ASEAN . 23 de junio de 2019.{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  61. Ghosh, Sanchari (3 de mayo de 2023). «Opinión: Con el auge del "Indo-Pacífico", ¿se ha desvanecido el "Asia-Pacífico"?» . E-International Relations . Archivado del original el 31 de diciembre de 2023.
  62. Sukma, Rizal (19 de noviembre de 2019). "Indonesia, la ASEAN y la configuración de la idea del Indo-Pacífico" . East Asia Forum . 11 (4): 11–12 . Archivado del original el 12 de agosto de 2023.
  63. Kamaruddin, Nurliana (5 de agosto de 2019). «El compromiso estratégico de la ASEAN en el complejo Indo-Pacífico» . The Interpreter . Lowy Institute. Archivado del original el 9 de junio de 2023.
  64. «Construyendo el Arco-Pacífico» . Rusia en los asuntos globales . Consultado el 19 de febrero de 2025 .
  65. «La estrategia de la UE sobre cooperación en el Indo-Pacífico: ¿un complemento regional significativo?» (PDF) . Archivado del original (PDF) el 12 de agosto de 2024.
  66. "(PDF) La estrategia estadounidense para el Indo-Pacífico 2022: un análisis" . ResearchGate .
  67. Evans Chen, Liang-Chih. "Estrategia indopacífica de Canadá: orígenes, implicaciones e impacto" (PDF) . The Prospect Foundation . Consultado el 10 de marzo de 2026 .
  68. Forster, Sam (9 de febrero de 2026). "El acto de equilibrio diplomático de Canadá en Asia" .
  69. 1 2 Waqavakatoga, William; Wallis, Joanne (9 de julio de 2025). "La región del Océano Pacífico Azul". En Bueger, C.; Mendenhall, E.; Strating, R. (eds.). La política de las regiones oceánicas globales . Palgrave Studies in Maritime Politics and Security. Cham: Palgrave Macmillan. pp. 99–122 . doi : 10.1007/978-3-031-88984-4_4 . {{cite book}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace )
  70. Peters, Chiara (2025). " La cuestión de la propiedad en el regionalismo del Pacífico ". Universidad de las Naciones Unidas
  71. "Cronología de los principales eventos del Foro" . Foro de las Islas del Pacífico .
  72. "Quincuagésimo Foro de las Islas del Pacífico: Funafuti, Tuvalu" (PDF) . Secretaría del Foro de las Islas del Pacífico . 2019.
  73. Waqavakatoga, William; Wallis, Joanne (10 de febrero de 2025). Bueger, Christian; Mendenhall, Elizabeth; Strating, Rebecca (eds.). La política de las regiones oceánicas globales . Springer Nature Suiza. págs. 99–122 . doi : 10.1007/978-3-031-88984-4_4 vía Springer Link. 
  74. Steff, Reuben (12 de febrero de 2024). Steff, Reuben (ed.). La geopolítica de Nueva Zelanda y la competencia entre Estados Unidos y China . Springer Nature. pp. 185–257 . doi : 10.1007/978-981-96-0282-7_6 vía Springer Link. 
  75. «Declaración del Océano de Paz respaldada en la reunión de líderes del Pacífico en Honiara» . Ministerio de Asuntos Exteriores de Fiyi . 11 de septiembre de 2025. Consultado el 18 de noviembre de 2025 .
  76. "Cumbre Japón-Fiji y Ceremonia de Firma" . Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón . 13 de noviembre de 2025. Consultado el 18 de noviembre de 2025 .
  77. "América Latina | 19 | ¿La costa olvidada del Indo-Pacífico? | Juan P" .
  78. Fulton, Jonathan; Sim, Li-Chen; Samaan, Jean-Loup (2 de enero de 2023). "Los estados del Golfo y el Indo-Pacífico: ¿agentes u objetos de competencia geopolítica?" . Journal of the Indian Ocean Region . 19 (1): 1– 5. doi : 10.1080/19480881.2023.2261206 .
  79. "Viaje a Chile para la Reunión de Ministros de Defensa del Pacífico Sur | Ministros de Defensa" . Archivado del original el 24 de octubre de 2025. Consultado el 21 de febrero de 2026 .
  80. ^ Bardon, Richard (20 de enero de 2021). "Las raíces nazis de la 'estrategia del Indo-Pacífico'" . citizensparty.org.au . Partido Ciudadano Australiano . Consultado el 20 de junio de 2021 .
  81. "La larga marcha de Australia hacia Asia" . Workers BushTelegraph. 14 de noviembre de 2021. Consultado el 16 de marzo de 2022 .
  82. 1 2 "El espacio indopacífico, un concepto geopolítico con geometría variable en un campo de potencias en competencia" . Géoconfluences . 3 de marzo de 2024.
  83. Smith, Nicholas Ross; Bacon, Paul M. (7 de noviembre de 2024). "El Indo-Pacífico es más una idea que una región, y está llevando a la política en una dirección 'pesimista y paranoica'" . The Conversation .
  84. Smith, Nicholas Ross; Bacon, Paul (11 de agosto de 2025). "El Indo-Pacífico como una constelación macrosecuritizada: revisión de la teoría del complejo de seguridad regional para la era del Indo-Pacífico" . The Pacific Review : 1–29 . doi : 10.1080/09512748.2025.2546013 vía CrossRef.
  85. "Opinión | El trato que Estados Unidos da a sus aliados del Indo-Pacífico podría reducir la tensión con China" . South China Morning Post . 28 de marzo de 2025.
  86. "El Indo-Pacífico: ¿Qué hay en un nombre?" . 10 de octubre de 2013.
  87. Rossow, Richard M. (4 de junio de 2018). "Modi en Shangri-La: Cubriendo el paseo marítimo mientras se corta el golpe" . Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales .
  88. Haruko, Wada (16 de marzo de 2020). "El concepto de "Indo-Pacífico": ajustes geográficos y sus implicaciones" (PDF) . Documento de trabajo RSIS 326.
  89. Otto, Lisa; Moeng, Timothy (2025). "Ignoradas y olvidadas: buscando un lugar para África en el Indo-Pacífico" . Journal of the Indian Ocean Region . 20 (3): 196– 213. doi : 10.1080/19480881.2025.2579401 .
  90. Ford, Alana (3 de diciembre de 2025). "Repensando el Indo-Pacífico como un único sistema oceánico" . The Interpreter . The Lowy Institute.
  91. 1 2 3 "Estrategia de Francia para el Indo-Pacífico" (PDF) . Gobierno de Francia . 18 de julio de 2025.
  92. Bondaz, Antoine. "Francia como "potenciadora de la soberanía" en las Islas del Pacífico" . Pacific Forum .
  93. "Estrategia de Canadá para el Indo-Pacífico" . Gobierno de Canadá . 3 de septiembre de 2024.
  94. Hasmath, Reza (29 de enero de 2025). "Perspectivas canadienses sobre la región del Indo-Pacífico 2024" . SSRN . Fundación Asia Pacífico de Canadá.

Lecturas adicionales

  • Doyle, Timothy; Rumley, Dennis (2020). El auge y el resurgimiento del Indo-Pacífico . Oxford: OUP.
  • Auslin, Michael R. , ed. (2020). La nueva geopolítica de Asia: ensayos sobre la reconfiguración del Indo-Pacífico . Stanford: Hoover Institution Press.extracto
  • Medcalf, Rory (2020). Imperio Indo-Pacífico: China, Estados Unidos y la disputa por la región clave del mundo .extracto
  • J. Cannon, Brendon; Rossiter, Ash, eds. (agosto de 2018). Rising Powers Quarterly . 3 (2). Número especial sobre "El "Indo-Pacífico": dinámicas regionales en el nuevo centro de gravedad geopolítico del siglo XXI". Archivado el 17 de agosto de 2020 en Wayback Machine.
  • Marco estratégico de Estados Unidos para el Indo-Pacífico de 2018