Articulo de referencia

Complejo de Integración-Transferencia-Lanzamiento

Coordenadas : 28°32′54.7″N 80°35′24″W / 28.548528°N 80.59000°W / 28.548528; -80.59000 [[United States Space Force]] '''Tenants:''' [[SpaceX]] (SLC-40, LZ-40, SMAB) [[United Laun...

Coordenadas : 28°32′54.7″N 80°35′24″W / 28.548528°N 80.59000°W / 28.548528; -80.59000

El Complejo de Integración, Transferencia y Lanzamiento ( ITL ) es un sitio de lanzamiento de cohetes ubicado en la Estación de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral en Florida . [ 1 ] Situado en el extremo norte del río Banana , el complejo y sus diversos componentes fueron construidos originalmente por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos para el programa Titan III , y posteriormente modificados para su uso por el Titan IV . El diseño del ITL es similar al del Complejo de Lanzamiento 39 en el vecino Centro Espacial Kennedy , donde consta de dos plataformas de lanzamiento en el Complejo de Lanzamiento Espacial 40 (SLC-40) y el Complejo de Lanzamiento Espacial 41 (SLC-41), así como un Edificio de Integración Vertical (VIB), un Edificio de Ensamblaje de Motores Sólidos (SMAB) y una Instalación de Preparación para el Ensamblaje de Motores Sólidos (SMARF), todos conectados por rieles.

Tras la retirada de la familia Titan en 2005, la Fuerza Aérea y la Fuerza Espacial de los Estados Unidos han dividido el ITL entre dos empresas privadas de vuelos espaciales para el procesamiento y lanzamiento de sus cohetes. SpaceX actualmente alquila SLC-40 para la integración, lanzamiento y aterrizaje de su Falcon 9 reutilizable , y además utiliza el SMAB para encapsular cualquiera de sus cargas útiles. [ 2 ] Mientras tanto, SLC-41 ha sido utilizado por la empresa conjunta Boeing - Lockheed Martin United Launch Alliance (ULA) para lanzar el Atlas V y el Vulcan Centaur . [ 3 ] Para el ensamblaje de estos cohetes, se construyó la Instalación de Integración Vertical del Gobierno (VIF-G) para ambos vehículos, y el SMARF pasó a llamarse Instalación de Integración Vertical de Amazon (VIF-A) para el Vulcan.

Inicialmente, se planeó construir una tercera plataforma de lanzamiento en el ITL, que se denominaría Complejo de Lanzamiento 42 (LC-42). Sin embargo, la ubicación prevista al oeste de las instalaciones generó problemas de proximidad con el Complejo de Lanzamiento 39A , lo que provocó que el LC-42 nunca se construyera.

Historia

Antecedentes y construcción (1961–1964)

A finales de la década de 1950, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos comenzó a explorar la posibilidad de reemplazar sus dos primeros misiles balísticos intercontinentales (ICBM) : el SM-65 Atlas de General Dynamics y el HGM-25A Titan I de Glenn L. Martin Company . Si bien ambos misiles habían alcanzado un nivel de operatividad suficiente para justificar su despliegue en diversas bases del país, sufrían considerablemente debido al uso de RP-1 y oxígeno líquido como combustible. Dado que el oxígeno líquido era un propulsor criogénico , tanto el Atlas como el Titan se veían obligados a cargar su combustible inmediatamente entre la activación inicial y el lanzamiento, lo que alargaba enormemente los tiempos de preparación. Como resultado, Martin Marietta desarrolló el LGM-25C Titan II , que sustituyó el RP-1 y el oxígeno líquido por Aerozine 50 y tetróxido de dinitrógeno , un propulsor hipergólico que podía almacenarse durante largos periodos de tiempo y eliminaba la necesidad de un fluido de ignición.
El complejo ITL en construcción en 1964.
El Titan II fue designado como el nuevo misil balístico intercontinental principal del arsenal de la Fuerza Aérea durante la década de 1960, y fue desplegado en numerosos silos en todo Estados Unidos.

Sin embargo, este período no duró; el LGM-30 Minuteman, desarrollado simultáneamente, rápidamente se ganó el favor de la Fuerza Aérea y la administración Kennedy, en parte gracias a su combustible sólido en comparación con los hipergoles tóxicos del Titan II. [ 4 ] Aunque no fue retirado oficialmente debido a su gran tamaño y peso de lanzamiento, el Titan II fue relegado a un papel secundario y conllevó una reducción a gran escala en su despliegue.

Con la reciente llegada de misiles que fueron retirados del servicio, el Titan II comenzó a tener una segunda vida como vehículo de lanzamiento . Aunque ya se habían propuesto usos similares, el misil empezó a tener planes concretos para lanzamientos espaciales, principalmente con el Proyecto Gemini de la NASA (como Titan II GLV ) y el X-20 Dyna Soar de la Fuerza Aérea . Además, representantes de la NASA y del Departamento de Defensa formaron el Grupo de Planificación de Vehículos de Lanzamiento Grandes (LLVPG), cuyo objetivo era utilizar el LGM-25C como arquitectura base para un vehículo de lanzamiento de carga media diseñado para colocar objetos con una masa superior a 10 000  kg en órbita terrestre baja . El plan contemplaba la adición de una tercera etapa Transtage al Titan II para impulsar las cargas útiles a la órbita de transferencia geoestacionaria , así como dos grandes propulsores de cohete sólido segmentados (SRB) acoplados a los laterales del misil. Además, dado que las plataformas de lanzamiento existentes para el Titan II en Cabo Cañaveral (como el Complejo de Lanzamiento 19 ) no podían soportar estas modificaciones, el LLVPG propuso construir una plataforma completamente nueva donde estos cohetes se ensamblarían y lanzarían, de forma similar al Saturno V previsto en el cercano Complejo de Lanzamiento 39 del Centro de Operaciones de Lanzamiento .

En 1961, el plan Titan de carga media del LLVPG fue aceptado para su uso por la Fuerza Aérea, y el desarrollo del Complejo de Integración, Transferencia y Lanzamiento comenzó el 24 de noviembre de 1962. [ 5 ] Como parte del proceso de construcción, se dragaron un total de 4,97 millones de metros cúbicos (6,5 millones de yardas cúbicas) para crear islas artificiales en el río Banana que pudieran soportar las instalaciones de integración del complejo. [ 1 ] Además, se tendió el Ferrocarril Titan IIIC para ayudar en el transporte de los segmentos de cohetes sólidos y otras partes del vehículo a los edificios de ensamblaje, conectándose con el Ferrocarril de la Costa Este de Florida a través del Ferrocarril de la NASA hacia el norte.

Diseño general del complejo ITL.

La Fuerza Aérea también diseñó el ITL para permitir el rápido ensamblaje y lanzamiento de cohetes Titan, con el objetivo de que pudiera gestionar hasta cincuenta vuelos al año. Como parte de este proyecto, los planes iniciales para el complejo incluían la construcción de una tercera plataforma al oeste de LC-40 y 41, denominada acertadamente Complejo de Lanzamiento 42. Sin embargo, surgieron preocupaciones sobre la posible interferencia de la ubicación de LC-42 con el Complejo de Lanzamiento 39C (ahora LC-39A) en el recién renombrado Centro Espacial Kennedy, lo que finalmente llevó a su cancelación en favor de un mayor uso de LC-40 y 41. El énfasis en la cadencia se hizo especialmente prominente tras el establecimiento en 1963 del programa Laboratorio Orbital Tripulado (MOL), que reemplazó a Dyna Soar con una arquitectura de vehículo basada en Gemini . Durante este cambio, la plataforma de lanzamiento X-20 Titan del Complejo de Lanzamiento 33 fue cancelada (debido a la construcción del LC-37 en el mismo lugar), y todos los vuelos MOL se realizaron en el ITL y el Complejo de Lanzamiento Espacial 6 en la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg .

En abril de 1965, la construcción del Complejo ITL se completó oficialmente y quedó listo para dar soporte al programa Titan III y al Titan IIIC . En total, se utilizaron aproximadamente 48,8 millones de dólares estadounidenses (512,4 millones de dólares en 2025) en la emisión de contratos de construcción. [ 5 ]

Titán III (1965–1989)

Un cohete Titan IIIC que transportaba varios satélites IDCSP despegó desde la plataforma de lanzamiento LC-41 en junio de 1966.

En el momento de su activación en 1965, el Complejo ITL se convirtió en la primera pieza de arquitectura de lanzamiento en utilizar un enfoque de rodadura a la plataforma, visto más tarde en sitios como LC-39 en KSC, ELA-3 en el Centro Espacial de Guayana y LA-Y en el Centro Espacial de Tanegashima . El proceso de ensamblaje comenzó en el Edificio de Integración Vertical (VIB), donde la primera etapa, la segunda etapa y el Transtage del Titan fueron elevados y apilados en una plataforma de lanzamiento móvil , dentro de una de las cuatro bahías altas del VIB. [ 6 ] El conjunto central, similar en estructura al Titan IIIA , sería luego trasladado al Edificio de Ensamblaje de Motores Sólidos (SMAB) por un sistema ferroviario de doble vía diseñado específicamente para el MLP. Una vez dentro del SMAB, los diversos segmentos del cohete sólido serían repostados, apilados en dos SRB completos y acoplados al lateral del segmento central. Una vez completado, el Titan IIIC saldría del SMAB y sería transportado al Complejo de Lanzamiento 40 (LC-40) o al Complejo de Lanzamiento 41 (LC-41), ambos idénticos en su diseño y función. [ 7 ] Tras llegar a una de las dos plataformas, el vehículo de lanzamiento sería envuelto en una estructura de servicio móvil, donde la carga útil y cualquier etapa auxiliar potencial se acoplarían al cohete y se encapsularían en una cofia . Una vez hecho esto, la estructura de servicio se retira, las etapas centrales del Titan se cargan de combustible y comienza la cuenta regresiva para el lanzamiento.

El 18 de junio de 1965, el Complejo ITL presenció su lanzamiento inaugural con el vuelo inaugural del Titan IIIC, que despegó desde LC-40 y transportó una carga útil estándar como parte de una misión de demostración. [ 8 ] El primer vuelo desde LC-41 tuvo lugar seis meses después, el 21 de diciembre, con dos satélites experimentales Lincoln con destino a la órbita geoestacionaria . [ 9 ] A lo largo de los años del complejo con el Titan III, la gran mayoría de las cargas útiles lanzadas fueron satélites militares como Vela , el Programa Inicial de Satélites de Comunicaciones de Defensa (IDCSP) y el Programa de Apoyo a la Defensa (DSP), a menudo lanzados en viajes compartidos o fuera de la órbita terrestre baja . Además, la mayoría de los vuelos civiles del Titan desde el ITL fueron impulsados ​​a la órbita heliocéntrica , a menudo a otros planetas como parte de varios programas de exploración de la NASA.

El primer vuelo notable que salió del complejo fue el 3 de noviembre de 1966, con el lanzamiento de OPS 0855 desde LC-40. Este lanzamiento, realizado como parte del programa MOL, consistió en poner en órbita una carga útil estándar: la cápsula Gemini SC-2 reutilizada (que ya había volado en Gemini 2 ) y un tanque de oxidante Titan I reacondicionado. El vuelo sirvió como demostración para una futura misión operativa que habría utilizado el Titan IIIM mejorado , el cual pretendía emplear una etapa central extendida (que posteriormente se utilizó en algunas variantes del Titan IIIB ) y reemplazar los propulsores UA120 de cinco segmentos del IIIC por los UA1207 de siete segmentos. OPS 0855 resultó ser el único lanzamiento del programa MOL, ya que diversos retrasos y aumentos de costos asociados con la Guerra de Vietnam llevaron finalmente a su cancelación por la administración Nixon en 1969. [ 10 ]

Debido a los problemas que asolaron y acabaron con el MOL, la necesidad de que el Complejo ITL soportara una cadencia tan alta se desvaneció rápidamente, y la Fuerza Aérea optó por una tasa de lanzamiento mucho menor, de cinco lanzamientos al año. Por lo tanto, también se descartó la necesidad de utilizar las plataformas 40 y 41, y todos los vuelos restantes del Titan IIIC en la década de 1960 se lanzaron exclusivamente desde la LC-41. En 1970, estos lanzamientos se trasladaron a la LC-40, y el último vuelo del Titan IIIC desde la 41 tuvo lugar el 23 de mayo de 1969, transportando dos satélites Vela a la órbita terrestre media . Uno de estos satélites, el OPS-6911, se hizo famoso posteriormente por detectar un doble destello en el suroeste del Océano Índico en 1979, lo que desencadenó el incidente Vela . [ 11 ]

A principios de la década de 1970, la Fuerza Aérea y la NASA se asociaron para modificar el ITL con el fin de dar soporte a un cohete Titan orientado a fines civiles, el Titan IIIE . [ 12 ] Este vehículo de lanzamiento nació de la necesidad de un cohete más potente que el Atlas-Centaur para lanzar naves espaciales interplanetarias, lo cual se hizo mucho más necesario tras la esperada retirada de la familia Saturno con la conclusión del Programa Apolo y el Programa de Aplicaciones Apolo . Utilizando una etapa superior criogénica Centaur en lugar de la Transtage, el Titan IIIE complementó las operaciones del IIIC en el complejo al utilizar una de las bahías altas del VIB para el ensamblaje del núcleo y el lanzamiento desde LC-41. [ 13 ] El vuelo inaugural del cohete (y el primer lanzamiento civil desde el Complejo ITL en general) tuvo lugar el 11 de febrero de 1974, llevando al espacio el satélite de prueba Sphinx para la NASA antes de que un fallo en la turbobomba del Centaur activara los protocolos de seguridad del campo de tiro .

El Titan IIIE que se utilizaría para la misión Viking 2 en febrero de 1975, siendo trasladado desde la plataforma de lanzamiento LC-41 hasta la base VIB para su almacenamiento.

Durante los siguientes tres años, el Titan IIIE se lanzó seis veces más desde el Complejo ITL, cada vuelo transportando sus cargas útiles a una órbita heliocéntrica. La primera de estas naves espaciales fue Helios-A en diciembre de 1974, una sonda centrada en la heliofísica que se convirtió en la primera en viajar dentro de la órbita de Mercurio . Posteriormente se complementó con su hermana Helios-B en enero de 1976, que estableció un récord de proximidad al Sol que se mantuvo hasta que la sonda solar ParkerEl lanzamiento de más de 40 años después, en 2018. Posteriormente, las dos naves espaciales del programa Viking se lanzaron desde LC-41 hacia Marte en el verano de 1975, durante el cual Viking 1 se convirtió en la primera nave espacial en operar con éxito en la superficie marciana. [ 14 ] Por último, el programa Voyager despegó utilizando los dos últimos vuelos del IIIE en 1977, con el objetivo de explorar los cuatro planetas exteriores utilizando una alineación que ocurre una vez cada 175 años. [ 15 ] Voyager 2 se lanzó primero en agosto, convirtiéndose más tarde en la primera nave espacial en visitar Urano y Neptuno , mientras que Voyager 1 utilizó el último lanzamiento del IIIE en septiembre para convertirse en el objeto artificial más alejado de la Tierra.

Tras la retirada del Titan IIIE, el uso del Complejo ITL disminuyó a principios de la década de 1980, principalmente como resultado del incipiente programa del Transbordador Espacial operado por la NASA con la participación del Departamento de Defensa. La filosofía que prevalecía en ese momento era que, dado que el Transbordador Espacial estaba diseñado para ser reutilizable y capaz de transportar cargas útiles en órbita, la necesidad de cohetes convencionales más costosos, como la familia Titan, disminuiría y eventualmente serían retirados. A pesar de esto, el ITL permaneció en servicio con la introducción del Titan 34D , diseñado para reemplazar al IIIC y al Titan IIID , que solo operaba en Vandenberg . Debido a estos cambios, el VIB y el SMAB recibieron modificaciones menores para soportar el nuevo vehículo de lanzamiento, debido a los SRB y la etapa central alargados, así como a la opción de soportar la Etapa Superior Inercial (IUS) y la Etapa de Órbita de Transferencia (TOS). [ 16 ] El vuelo inaugural del 34D tuvo lugar el 30 de octubre de 1982 desde la plataforma de lanzamiento LC-40, siete meses después del último vuelo del IIIC y transportando dos satélites del Sistema de Comunicaciones por Satélite de Defensa . Al igual que su predecesor, el tiempo que el Titan 34D pasó en el ITL se desarrolló íntegramente con cargas útiles militares a bordo, realizando ocho vuelos desde 1982 hasta su retiro en 1988.

Titan III y Titan IV comerciales (1990–2005)

During the mid-1980s, in response to concerns regarding the Space Shuttle's reliability with military payloads, the National Reconnaissance Office (NRO) under Director and Air Force Under SecretaryPete Aldridge approved the development of the Complementary Expendable Launch Vehicle in order to assist the Shuttle with payloads of national security.[17] Later renamed the Titan IV, it was initially planned to fly only a handful of missions from LC-41, with the expectation that it would be swiftly retired once the Space Shuttle was flying at a satisfactory rate according to the DoD. These plans were hastily discarded following the Space Shuttle Challenger disaster on January 28, 1986, with the failure of STS-51-L creating an immediate shift to uncrewed launch vehicles for military and commercial payloads and a rapid expansion of the Titan IV program. Additionally, Martin Marietta used the new need for a commercial launcher to start developing the Commercial Titan III, using proposals for a Titan 34D successor to instead support civilian Titan launches. As a result, a renewed focus was given to the ITL by the Air Force and Martin Marietta in order for it to support this next generation.

The Titan IV to be used for Cassini–Huygens departing the SMARF in May 1997.

In preparation of this new phase, the ITL underwent a series of modifications in order to support the two upcoming launch vehicles. The plans called for the facility to be split in responsibility similarly to its 1970s configuration: LC-40 would be used for the civilian launches of the Commercial Titan III, while LC-41 would get reactivated to support the Titan IV's military objectives. As the SMAB was incapable of handling the larger UA-1207 and SRMU solid-fuel boosters, the decision was made to forgo an expensive renovation of the building and for Titan IV cores to instead bypass it for the Solid Motor Assembly and Readiness Facility (SMARF), a newly-constructed building located to the north.[18] The Titan III facility would not go unused however, as the Commercial Titan III's similarity to the 34D allowed it to continue its part in integration. The new era of use was officially christened on June 14, 1989 with the Titan IV's maiden flight, carrying a Defense Support Program satellite for the Air Force. It was followed by the maiden Commercial Titan III launch on January 1, 1990 carrying Skynet 4A and JCSAT-2.

Contrariamente a las esperanzas de Martin Marietta, esta nueva configuración para el ITL no perduraría. El Titan III comercial tuvo dificultades para conseguir clientes debido a su elevado precio en comparación con la competencia, y en su lugar se optó por vehículos de lanzamiento más baratos como el Delta II , el Ariane 4 y los recién disponibles rusos como el Proton . [ 19 ] Esto finalmente contribuyó a que el cohete fuera retirado en 1992, tras haber sido lanzado solo cuatro veces; sin embargo, logró lanzar dos cargas útiles notables: el Intelsat 603 el 14 de marzo de 1990 (durante el cual un fallo en la separación de etapas lo dejó varado en LEO, lo que llevó a que el transbordador espacial Endeavour lo visitara en la misión STS-49 ) y el Mars Observer el 25 de septiembre de 1992 (que finalmente falló en ruta al planeta homónimo). Tras su retirada, el SMAB fue desactivado y el LC-40 recibió modificaciones adicionales para poder dar soporte a los lanzamientos del Titan IV, realizando su primer lanzamiento el 7 de febrero de 1994 con un satélite Milstar .

Al igual que en configuraciones anteriores, la cadencia del ITL durante la era del Titan IV se mantuvo baja, con un promedio de dos a tres lanzamientos por año a lo largo de la década de 1990. Además, a medida que el Transtage fue retirado junto con el Titan 34D, se integró una nueva variedad de opciones de tercera etapa en las plataformas, utilizando un IUS, un Centaur (como reemplazo del cancelado Shuttle-Centaur ), o teniendo la carga útil directamente acoplada a la segunda etapa. Casi todos los lanzamientos del Titan IV desde el complejo llevaron una carga útil militar, la mayoría de ellas confidenciales, como Orion y las sondas del Sistema de Datos Satelital . [ 8 ] [ 9 ] Sin embargo, hubo una excepción importante que rompió la tendencia: la de Cassini-Huygens , siendo el único lanzamiento desde el ITL durante este período que fue de naturaleza civil, con participación de un cliente no estadounidense y con un destino más allá de la órbita geoestacionaria. El 15 de octubre de 1997, la nave espacial conjunta de la NASA y la ESA despegó desde la plataforma de lanzamiento LC-40, utilizando la capacidad de elevación de un Titan IV para convertirse en la primera en orbitar Saturno (y su módulo de aterrizaje Huygens se convirtió en la primera nave espacial en aterrizar en Titán ), algo necesario debido a su gran tamaño y al uso de generadores termoeléctricos de radioisótopos (RTG).

Aunque el Titan IV se consideró una mejora respecto al transbordador espacial en algunos aspectos, en última instancia seguía siendo caro, antiguo y poco fiable. [ 20 ] En la década de 1990, también crecieron las preocupaciones sobre la seguridad de su combustible tóxico, utilizado desde la época de los misiles balísticos intercontinentales (ICBM), lo que impulsó aún más la necesidad de un reemplazo. Originalmente, se discutieron borradores para un Titan V, con cambios propuestos que incluían el uso de propelentes criogénicos y la capacidad de colocar 41 000  kg (90 000  lbs) en órbita terrestre baja (LEO). [ 21 ] [ 22 ] Sin embargo, finalmente se decidió retirar toda la familia Titan en favor de las opciones más económicas del programa de Vehículos de Lanzamiento Desechables Evolucionados (EELV). El LC-41 fue el primero en retirarse, realizando su último vuelo Titan el 9 de abril de 1999 con un satélite DSP, y todos los lanzamientos futuros restantes se realizaron desde el LC-40. El último lanzamiento del Titan IV desde el ITL tuvo lugar el 30 de abril de 2005, transportando un satélite de reconocimiento Lacrosse , lo que marcó el penúltimo lanzamiento de un cohete Titan. [ a ] ​​El equipo específico del Titan fue desmantelado poco después, y el Edificio de Integración Vertical fue demolido en 2006. [ 23 ]

Uso posterior a Titan (2002-presente)

El ITL en 2005, según se ve en Crawlerway . De izquierda a derecha: el VIF, LC-40, SLC-37 , el SMARF, el SMAB y el VIB.

Incluso antes de que terminara el programa Titán, ya existían planes para un nuevo papel para el complejo ITL. La plataforma de lanzamiento LC-41 se había retirado antes para ser arrendada por Lockheed Martin para su cohete Atlas V. Como parte de la conversión (y dado que los demás edificios del ITL todavía estaban en uso en ese momento), se construyó un nuevo VIF más cerca de la plataforma de lanzamiento. El primer vuelo desde la LC-41 modificada (renombrada como Complejo de Lanzamiento Espacial 41) fue en 2002, con un Atlas V 401 que transportaba a Hotbird 6. [ 24 ] Además de los lanzamientos militares como parte del programa EELV, el Atlas V desde SLC-41 también se utilizó para varios lanzamientos interplanetarios, como los rovers Curiosity y Perseverance , o la sonda New Horizons a Plutón. También sirvió como sitio de lanzamiento para el avión espacial militar X-37B .

Dos años después del último lanzamiento del Titan, en 2007, la plataforma LC-40 pasó a llamarse Complejo de Lanzamiento Espacial 40 y fue arrendada a SpaceX para su cohete Falcon 9. En esta plataforma también se desmanteló el equipo heredado del Titan y se reemplazó por una plataforma limpia y una instalación de integración horizontal. El primer lanzamiento del Falcon 9 tuvo lugar en 2010. En 2016, un Falcon 9 con combustible y el satélite AMOS-6 en la parte superior explotó en la plataforma, causando daños significativos. [ 25 ]

Tras el arrendamiento del Complejo de Lanzamiento 39A por parte de SpaceX y el inicio de su participación en el Programa de Tripulación Comercial , el SLC-40 se dedicó a lanzamientos no tripulados. Casi al mismo tiempo, el SLC-41 recibió una nueva torre de lanzamiento, que se utilizaría con la nave Boeing Starliner . Se utilizó por primera vez durante las pruebas no tripuladas en 2019 y 2022, y en el vuelo de prueba tripulado en 2024.

Tras la anexión rusa de Crimea , el uso de motores rusos RD-180 en el Atlas V (ahora operado conjuntamente por Lockheed Martin y Boeing como United Launch Alliance [ 26 ] ) comenzó a resultar políticamente problemático. [ 27 ] En respuesta, ULA aceleró sus planes para un nuevo cohete que reemplazaría tanto al Atlas V como al Delta IV , posteriormente denominado Vulcan . [ 28 ] Su primer lanzamiento tuvo lugar en 2024, transportando el módulo de aterrizaje Peregrine . [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]

En octubre de 2023, SpaceX añadió una nueva torre de lanzamiento a SLC-40, para servir como respaldo a su sitio de lanzamiento tripulado en LC-39A, [ 32 ] [ 33 ] utilizado por primera vez en marzo de 2024 para la misión CRS-30 . [ b ] En 2025, anunciaron como parte de la conferencia de prensa de Crew-11 que planeaban añadir una plataforma de aterrizaje para el propulsor Falcon a SLC-40, para liberar las áreas de la zona de aterrizaje existentes para otros usos. Esta nueva plataforma, denominada Zona de Aterrizaje 40 (LZ-40), comenzó a construirse en septiembre de 2025 y se utilizó por primera vez durante el lanzamiento de Crew-12 en febrero de 2026. [ 34 ]

Infraestructura

Complejo de Lanzamiento Espacial 40

Lanzamiento desde la plataforma SLC-40 en febrero de 2024 de un cohete Falcon 9 en una misión Starlink .

El Complejo de Lanzamiento Espacial 40 (SLC-40) está ubicado en el lado este del ITL al final de Centaur Road, actualmente arrendado por SpaceX para su uso con el cohete Falcon 9. Originalmente conocido como Complejo de Lanzamiento 40 (LC-40), fue construido y utilizado inicialmente para lanzar Titan IIIC , Titan 34D , Commercial Titan III y Titan IV . [ 35 ]

Durante la era del Titan III, la infraestructura de lanzamiento en la plataforma consistía en una torre de lanzamiento para el repostaje de propulsores líquidos y una estructura de servicio móvil para la integración vertical de cargas útiles. Como parte de las modificaciones realizadas en previsión del Titan IV, se construyeron cuatro torres de protección adicionales a lo largo de su periferia exterior. Tras la retirada de la familia Titan en 2005, la mayor parte de la infraestructura del Titan fue demolida por SpaceX, [ 36 ] y se construyó una instalación de integración horizontal para el Falcon 9 en Centaur Road sobre las antiguas vías del ferrocarril. [ 37 ] Durante el período inicial del SLC-40 bajo el Falcon 9, quedó inoperativo durante un año tras la explosión del AMOS-6 en 2016. [ 25 ]

En octubre de 2023, se agregó una nueva torre de lanzamiento para dar servicio a la nave espacial Dragon 2. [ 33 ] En septiembre de 2025, SpaceX despejó el terreno adyacente al este de la plataforma para crear la Zona de Aterrizaje 40 (LZ-40), una nueva zona de aterrizaje para el propulsor Falcon que reemplazará a las Zonas de Aterrizaje 1 y 2 en el Complejo de Lanzamiento 13. [ 34 ] [ 38 ] Se utilizó por primera vez el 13 de febrero de 2026 durante el lanzamiento de SpaceX Crew-12 .

Complejo de Lanzamiento Espacial 41

La misión SLC-41 tendrá lugar en enero de 2024, con un Vulcan Centaur despegando del VIF.

El Complejo de Lanzamiento Espacial 41 (SLC-41) está ubicado en el extremo norte del ITL en Titan III Road, y actualmente es utilizado por United Launch Alliance para lanzar Atlas V y Vulcan Centaur . Anteriormente se llamaba Complejo de Lanzamiento 41 (LC-41), y se utilizaba para lanzar Titan IIIC , Titan IIIE y Titan IV antes de su configuración actual. [ 39 ] También es único entre las demás plataformas de la Estación de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral, ya que es un enclave ubicado en los terrenos del Centro Espacial Kennedy .

Originalmente, la plataforma se construyó como una copia idéntica de LC-40, con una torre de lanzamiento y una estructura de servicio para los mismos propósitos relacionados con Titan III. Además, LC-41 recibió cuatro torres de protección contra rayos durante el período previo al uso de Titan IV. Tras la finalización del programa y su consolidación en LC-40, Lockheed Martin demolió el equipo original de la plataforma Titan cuando arrendó LC-41 para el Atlas V. [ 40 ] La torre de lanzamiento se reconstruyó posteriormente a mediados de la década de 2010, esta vez para el acceso de la tripulación al Boeing Starliner . [ 41 ] El sitio ha sufrido nuevas modificaciones a principios de la década de 2020 para poder albergar el nuevo cohete Vulcan Centaur. Esto incluyó la ampliación de los sistemas de almacenamiento de propelente, mejoras en el sistema de supresión de agua y la renovación del sistema de rieles desde SLC-41 hasta el SPOC. [ 42 ]

Complejo de lanzamiento 42

Durante la planificación inicial del complejo ITL, se incluyó una tercera instalación de lanzamiento denominada Complejo de Lanzamiento 42 (LC-42). Esta se habría ramificado al norte de la calzada de Titan, llegando hasta una de las islas cercanas al Canal de Barcazas de Saturno. [ 43 ] Finalmente, nunca se construyó debido a la falta de necesidad derivada de la baja cadencia del Titan III, así como a las preocupaciones de seguridad por la proximidad con el cercano Complejo de Lanzamiento 39A. [ 44 ]

Edificio de integración vertical

El Edificio de Integración Vertical se construyó junto con el resto del complejo a principios de la década de 1960 y se utilizaba para apilar la primera, segunda y tercera etapa de los cohetes Titan III . Era similar al Edificio de Ensamblaje de Vehículos, de mayor tamaño , con cuatro bahías/celdas altas; sin embargo, las del VIB estaban dispuestas en línea en la fachada sur. También contaba con edificios conectados para la integración de la carga útil. [ 45 ] En operación con el Titan III, las tres etapas y su carga útil se ensamblaban en la plataforma de lanzamiento móvil en una de las bahías altas, luego partían hacia el sur, para después invertir la dirección y dirigirse hacia el norte en dirección al SMAB, pasando por el lado este del VIB. Para el Titan IV, el VIB solo apilaba la primera y la segunda etapa, mientras que los SRB se manipulaban en el SMARF y la carga útil con su etapa superior se añadía en la plataforma de lanzamiento. Fue demolido en 2006 después de la retirada del Titan IV . [ 23 ]

Edificio de ensamblaje de motores sólidos

El SMAB en agosto de 2025. Al fondo se ve el humo de un Falcon 9 lanzando un lote de Amazon Leo desde la plataforma de lanzamiento SLC-40 .

El Edificio de Ensamblaje de Motores Sólidos (SMAB) se construyó y utilizó para ensamblar cohetes propulsores sólidos (SRB) multisegmento y acoplarlos a los núcleos del Titan III . Contaba con una nave central de gran altura para el paso del núcleo y la plataforma de lanzamiento móvil, con puertas en los lados norte y sur, y un par de naves de menor altura para el procesamiento de los SRB en los lados oeste y este. En operación, el núcleo llegaba desde el VIB a través de la puerta sur, los segmentos del SRB se acoplaban mediante una grúa puente de 350 toneladas, y luego el cohete completo salía por la puerta norte hacia las plataformas de lanzamiento. La nave de gran altura dejó de operar después de la retirada del Titan III. Durante la era del Transbordador Espacial, la nave de menor altura occidental se reconstruyó como la Instalación de Integración de Carga Útil del Transbordador (SPIF), utilizada para procesar los conjuntos de la Etapa Superior Inercial y acoplarles cargas útiles en un par de celdas de integración. [ 46 ] Actualmente, SpaceX la utiliza para integrar cargas útiles con las cofias del Falcon 9. Fue dañado por el huracán Matthew en 2016, y la tormenta abrió agujeros del tamaño de un autobús escolar en la estructura exterior. [ 47 ]

Instalación de integración vertical de Amazon

El VIF-A en agosto de 2025, durante las renovaciones en las inmediaciones de Vulcan.

La Instalación de Integración Vertical de Amazon (VIF-A) se construyó a finales de la década de 1980 como la Instalación de Preparación para el Ensamblaje de Motores Sólidos (SMARF), con el propósito de ensamblar SRB para Titan IV , ya que SMAB no podía manejar el cohete más grande sin una reconstrucción importante. [ 48 ] Está ubicada cerca de donde divergen las rutas entre SLC-40 y SLC-41, en lo que solía ser un área de almacenamiento de vagones cisterna de hidracina. Fue construida con una sola bahía y una sola puerta de entrada/salida de cinco segmentos para el lanzador móvil, y era capaz de apilar y almacenar dos conjuntos de vuelo de propulsores sólidos SRMU en una configuración vertical, verificada. [ 46 ] Después de que Titan IV fue retirado, la SMARF permaneció prácticamente sin uso durante algún tiempo, siendo utilizada solo ocasionalmente como almacenamiento ad hoc. En 2019, ULA adquirió el edificio y lo renombró como Centro de Operaciones de Procesamiento de Vuelos Espaciales (SPOC, también una referencia al personaje Spock de Star Trek ). [ 49 ] El SPOC se utilizó como almacén para la construcción de dos plataformas de lanzamiento móviles para Vulcan. [ 49 ] [ 50 ] Para soportar una cadencia de lanzamiento más alta, particularmente para la constelación del Proyecto Kuiper de Amazon , ULA está convirtiendo el SPOC en la segunda instalación de integración de la compañía en Cabo Cañaveral, de ahí su designación actual. Las mejoras planificadas incluyen elevar el techo 13 metros (45 pies), reconstruir la vía férrea de doble vía previamente desmantelada, agregar un área de estacionamiento interior para una segunda plataforma de lanzamiento móvil cuando no esté en uso y crear una celda de integración vertical fuera de línea (OVI) para permitir el procesamiento paralelo de la etapa superior Centaur V y el propulsor Vulcan antes del apilamiento. [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]

Mecanismo de Integración Vertical del Gobierno

El VIF-G en octubre de 2021, desplegando un Atlas V 401 que transportaba a Lucy .

La Instalación de Integración Vertical del Gobierno (VIF-G) se encuentra aproximadamente a 570 metros (1900 pies) al sur de SLC-41 y actualmente se utiliza para ensamblar los núcleos Atlas V y Vulcan Centaur e integrar sus cargas útiles. Cuenta con una bahía de procesamiento, con una puerta para el lanzador móvil al norte, una grúa pórtico de cabeza de martillo y está conectada a la plataforma y al resto de la ITL mediante dos vías férreas paralelas. [ 54 ]

Fue construida originalmente como la Instalación de Integración Vertical (VIF) a principios de la década de 2000 por Lockheed Martin para el ensamblaje del Atlas V, ya que el resto del ITL todavía estaba en uso por el Titan IV. A principios de la década de 2020, United Launch Alliance facilitó una renovación de la VIF para apoyar la integración del Vulcan junto con el Atlas, con planes eventuales para que se utilizara para aquellos que transportan cargas útiles del Departamento de Defensa o de la NASA. [ 42 ]

Véase también

Notas

  1. El último lanzamiento de Titan tuvo lugar el 19 de octubre de 2005 desde la plataforma SLC-4E en la base aérea de Vandenberg , transportando un satélite de reconocimiento KH-11 KENNEN .
  2. La primera vez que se utilizó con astronautas fue con la misión Crew-9 en septiembre de 2024.

Referencias

  1. 1 2 "Museo de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral" . ccspacemuseum.org . Consultado el 10 de abril de 2025 .
  2. Kelly, John (25 de abril de 2007). "SpaceX recibe autorización para realizar lanzamientos desde Cabo Cañaveral" . Florida Today . Archivado del original el 30 de septiembre de 2007. Consultado el 5 de junio de 2010 .
  3. "Museo de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral" . ccspacemuseum.org . Consultado el 10 de abril de 2025 .
  4. "Hoja informativa del LGM-30G Minuteman III" . Fuerza Aérea .
  5. 1 2 "Complejo 40 / LC-40 -- Estación Aérea de Cabo Cañaveral" . www.globalsecurity.org . Consultado el 26 de mayo de 2025 .
  6. Retro Space HD (2023-04-20). Biografía de un Titán: IA mejorada, USAF, desarrollo del Titán IIIC, lanzamiento de satélite, 1970, documental . Recuperado el 27-05-2025 a través de YouTube.
  7. AIRBOYD (28/11/2011). Investigación y desarrollo del Titan III (1967) . Recuperado el 27/05/2025 a través de YouTube.
  8. 1 2 "Cabo Cañaveral LC40" . www.astronautix.com . Consultado el 29 de mayo de 2025 .
  9. 1 2 "Cabo Cañaveral LC41" . www.astronautix.com . Consultado el 29 de mayo de 2025 .
  10. Berger, Carl (2015). «Historia de la Oficina del Programa del Laboratorio Orbital Tripulado». En Outzen, James D. (ed.). Los Archivos Dorian al Descubierto: Compendio de Documentos Secretos del Laboratorio Orbital Tripulado (PDF) . Chantilly, Virginia: Centro para el Estudio del Reconocimiento Nacional. ISBN 978-1-937219-18-5OCLC 966293037. Consultado el 4 de abril de 2020 . 
  11. «Vela 7, 8, 9, 10, 11, 12 (Vela avanzada)» . space.skyrocket.de .
  12. Dawson, Virginia; Bowles, Mark (2004). Domando el hidrógeno líquido: El cohete de etapa superior Centaur 1958-2002 (PDF) . Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio .
  13. Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (septiembre de 1973). "Resumen de los sistemas D-IT del Titan IIIE/Centaur" (PDF) . nasa.gov . Consultado el 2 de junio de 2025 .
  14. Williams, David R. Dr. (18 de diciembre de 2006). "Misión Viking a Marte" . NASA . Archivado del original el 6 de diciembre de 2023. Recuperado el 2 de febrero de 2014 .
  15. Flandro, Gary (1966). "Misiones de reconocimiento rápido al sistema solar exterior utilizando energía derivada del campo gravitatorio de Júpiter" (PDF) . Astronautica Acta . 12 : 329–337 .
  16. "Titan 34D" . www.astronautix.com . Consultado el 16 de julio de 2025 .
  17. Eleazer, Wayne (2020-07-06). "Puertos espaciales nacionales: el pasado" . The Space Review . Recuperado el 2020-07-07 .
  18. "El Cabo, Notas al pie del Capítulo Dos" . spp.fas.org . Consultado el 5 de octubre de 2025 .
  19. Wade, Mark. "Titán" . Enciclopedia Astronáutica. Archivado del original el 5 de agosto de 2008. Consultado el 17 de agosto de 2014 .
  20. Day, Dwayne A. " Los fantasmas y el pavo " The Space Review , 20 de noviembre de 2006.
  21. Hujsak, Edward (1994). El futuro de la cohetería estadounidense . La Jolla, CA: Mina-Helwig Company. pág. 44. ISBN  978-1-8861-3301-3.
  22. "Titán 5" . www.astronautix.com . Archivado del original el 28 de diciembre de 2016.
  23. 1 2 Arnustead, Tom (8 de octubre de 2007). "Plataformas históricas del programa espacial caen ante explosivos y antorchas" (PDF) . www.newmilleniumrentals.com . Recuperado el 26 de octubre de 2025 .
  24. "Atlas V entra en órbita en su vuelo inaugural con un HotBird" . www.spacedaily.com . Consultado el 27 de octubre de 2025 .
  25. 1 2 Bill Chappell (1 de septiembre de 2016). "Cohete de SpaceX y su carga explotan en la plataforma de lanzamiento en Florida" . NPR. Archivado del original el 4 de abril de 2023. Recuperado el 3 de abril de 2023 .
  26. "United Launch Alliance comienza sus operaciones" . United Launch Alliance . 1 de diciembre de 2006. Consultado el 29 de octubre de 2025 .
  27. Rogers, Katherine (23 de febrero de 2016). "Las sanciones estadounidenses contra Rusia no prohíben el uso de motores de cohetes rusos, dice el Pentágono" . Reuters . Consultado el 29 de octubre de 2025 .
  28. Foust, Jeff (13 de abril de 2015). "Génesis del nuevo cohete Vulcan de ULA, fruto de intensas presiones comerciales y políticas" . Universe Today . Consultado el 29 de octubre de 2025 .
  29. ULA (8 de enero de 2024). "United Launch Alliance lanza con éxito el primer cohete Vulcan de nueva generación" . Sala de prensa de United Launch Alliance (comunicado de prensa). United Launch Alliance . Consultado el 29 de octubre de 2025 .
  30. Jaramillo, Antonia (8 de enero de 2024). "¡Despegue del cohete Vulcan de ULA! La ciencia de la NASA comienza su viaje a la Luna en el módulo de aterrizaje robótico Astrobotic" . NASA . Consultado el 29 de octubre de 2025 .
  31. Alivia (8 de enero de 2024). "El Peregrine de Astrobotic se lanza a la Luna" . Astrobotic (comunicado de prensa). Astrobotic Technology . Recuperado el 29 de octubre de 2025 .
  32. "Es probable que una misión privada de astronautas sea la primera en utilizar la nueva torre de acceso para la tripulación de SpaceX – Spaceflight Now" . Consultado el 29 de octubre de 2025 .
  33. 1 2 Clark, Stephen (2024-03-20). "La plataforma de lanzamiento principal de SpaceX ahora cuenta con los accesorios para astronautas" . Ars Technica . Archivado del original el 21 de marzo de 2024. Recuperado el 21 de marzo de 2024 .
  34. 1 2 Caton, Ryan [@dpoddolphinpro] (30 de enero de 2026). "ÚLTIMA HORA: Lee Echerd de @SpaceX confirma que la nueva plataforma de aterrizaje en SLC-40 se llama 'Zona de aterrizaje-40'. Además, dice que todavía tienen acceso a LZ-2, en caso de un vuelo del Falcon Heavy con doble retorno de propulsores. Esto significaría 1 propulsor en LZ-40 y el otro en LZ-2 🤯 🛰️ 2026 Planet Labs PBC vía Harry Stranger" ( Tweet ) . Recuperado el 30 de enero de 2026 vía X (anteriormente Twitter) .
  35. "Launch Complex 40" . Afspacemuseum.org. Archivado del original el 12 de agosto de 2014. Consultado el 16 de agosto de 2014 .
  36. "La demolición de la plataforma de lanzamiento abre el camino a los cohetes de SpaceX | Wired Science de Wired.com" . blog.wired.com . Archivado del original el 19 de septiembre de 2008. Consultado el 22 de octubre de 2025 .
  37. "FICHA TÉCNICA DEL COMPLEJO DE LANZAMIENTO 40 (FALCON 9) | Spaceline" . Consultado el 22 de octubre de 2025 .
  38. Edwards, Brooke. "SpaceX propone un aumento en los lanzamientos de cohetes desde Cabo Cañaveral y una nueva zona de aterrizaje" . Florida Today . Consultado el 1 de agosto de 2025 .
  39. "Museo de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral" . ccspacemuseum.org . Consultado el 22 de octubre de 2025 .
  40. "Complejo 41 / LC-41 -- Estación Aérea de Cabo Cañaveral" . www.globalsecurity.org . Consultado el 27 de octubre de 2025 .
  41. Bergin, Chris (2015-10-08). "Plataformas de lanzamiento en Canaveral y KSC: Nuevos diseños para el acceso al espacio" . NASASpaceFlight.com . Recuperado el 27 de octubre de 2025 .
  42. 1 2 ULA. "Modificaciones de la infraestructura vulcana" . blog.ulalaunch.com . Consultado el 21 de octubre de 2025 .
  43. "HOJA INFORMATIVA DEL COMPLEJO DE LANZAMIENTO 42 | Spaceline" . Consultado el 21 de octubre de 2025 .
  44. "Museo de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral" . ccspacemuseum.org . Consultado el 21 de octubre de 2025 .
  45. McCullough, Roy; Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (septiembre de 2001). «Misiles en Cabo Cañaveral: Sistemas de misiles en exhibición en el Museo Espacial y de Misiles de la Fuerza Aérea, Estación de la Fuerza Aérea de Cabo Cañaveral, Florida» . ERDC/CERL SR, TR-01-22, SR-01-22. Champaign, Illinois: Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos. OCLC 49191503. Archivado del original el 29 de enero de 2016.  
  46. 1 2 Cleary, Mark C. "THE CAPE: Military Space Operations 1971-1992" (PDF) . Consultado el 21 de octubre de 2025 .
  47. Mosher, Dave. "El huracán Matthew abrió agujeros del tamaño de un autobús escolar en un edificio que SpaceX utiliza para preparar naves espaciales" . Business Insider . Consultado el 21 de octubre de 2025 .
  48. "The Cape, Capítulo 2, Sección 7, Activación del Programa TITAN IV y Finalización del Programa TITAN 34D" . spp.fas.org . Consultado el 22 de octubre de 2025 .
  49. 1 2 "Se alcanza un hito en la construcción de la plataforma de lanzamiento de Vulcan" . United Launch Alliance . 24 de octubre de 2019. Consultado el 28 de marzo de 2020 .
  50. @ToryBruno (6 de agosto de 2019). "Mighty Atlas no es lo único que está rodando hoy en Cabo. Mira la llegada del nuevo Vulcan MLP" ( Tweet ) vía Twitter .
  51. ULA. "Modificaciones de la infraestructura vulcana" . blog.ulalaunch.com . Consultado el 3 de septiembre de 2025 .
  52. Jewett, Rachel (2 de octubre de 2024). "ULA se prepara para el segundo lanzamiento del Vulcan y aumenta la producción para 2025" . Vía satélite . Consultado el 3 de septiembre de 2025 .
  53. Robinson-Smith, Will (7 de agosto de 2025). "Tory Bruno de ULA expone planes para aumentar el ritmo de lanzamientos" . Spaceflight Now . Consultado el 3 de septiembre de 2025 .
  54. United Launch Alliance (2012). "Descripción general del X-37B OTV-3" (PDF) . ulalaunch.com . Consultado el 22 de octubre de 2025 .