Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Irredentismo

El término se originó a partir de la frase italiana Italia irredenta ("Italia irredenta"). [ 1 ] Las áreas verdes, rojas y moradas en este mapa de Italia de 1919 muestran alguna...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

Mapa del Reino de Italia (1919)
El término se originó a partir de la frase italiana Italia irredenta ("Italia irredenta"). [ 1 ] Las áreas verdes, rojas y moradas en este mapa de Italia de 1919 muestran algunas de las áreas que fueron reclamadas por los irredentistas italianos .

El irredentismo es el deseo de un Estado de anexar el territorio de otro. Este deseo puede estar motivado por razones étnicas , ya que la población del territorio es étnicamente similar o idéntica a la del Estado de origen. [ a ] También pueden ser responsables razones históricas, es decir, que el territorio formara parte previamente del Estado de origen. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] Las dificultades para aplicar el concepto a casos concretos han dado lugar a debates académicos sobre su definición precisa. Los desacuerdos se refieren a si deben estar presentes razones étnicas e históricas, o ambas, y si los actores no estatales también pueden participar en el irredentismo. Otra controversia es si los intentos de absorber a un Estado vecino en su totalidad también se incluyen. Existen varios tipos de irredentismo. En las formas típicas de irredentismo, el Estado de origen ya existe antes de que surja el conflicto territorial con un Estado vecino. También hay formas de irredentismo en las que el Estado de origen se crea mediante la unión de un grupo étnico disperso en varios países. Otra distinción se refiere a si el país al que pertenece actualmente el territorio en disputa es un estado regular, una antigua colonia o un estado colapsado.

Un tema central de investigación sobre el irredentismo es cómo explicarlo o cuáles son sus causas. Muchas explicaciones sostienen que la homogeneidad étnica dentro de un Estado aumenta la probabilidad de que se produzca. La discriminación contra el grupo étnico en el territorio vecino es otro factor que contribuye. Una explicación estrechamente relacionada argumenta que las identidades nacionales basadas principalmente en la etnia, la cultura y la historia incrementan las tendencias irredentistas. Otro enfoque consiste en explicar el irredentismo como un intento de aumentar el poder y la riqueza. En este sentido, se argumenta que las reivindicaciones irredentistas son más probables si el territorio vecino es relativamente rico. Muchas explicaciones también se centran en el tipo de régimen y sostienen que las democracias son menos propensas a practicar el irredentismo, mientras que las anocracias son particularmente propensas a él.

El irredentismo ha ejercido una gran influencia en la política mundial desde mediados del siglo XIX. Ha sido responsable de numerosos conflictos armados , a pesar de su hostilidad hacia el derecho internacional y de que los movimientos irredentistas a menudo fracasan en sus objetivos. El término se acuñó originalmente a partir de la expresión italiana « Italia irredenta» y hacía referencia a un movimiento italiano surgido después de 1878 que reclamaba partes de Suiza y del Imperio austrohúngaro . Entre los casos más conocidos de irredentismo se encuentran la anexión de los Sudetes por la Alemania nazi en 1938, la invasión de Etiopía por Somalia en 1977 y la invasión de las Islas Malvinas por Argentina en 1982. Otros ejemplos son los intentos de establecer una Gran Serbia tras la desintegración de Yugoslavia a principios de la década de 1990 y la anexión de Crimea por Rusia en 2014.

El irredentismo está estrechamente relacionado con el revanchismo y la secesión . El revanchismo es un intento de anexar territorio perteneciente a otro Estado. Su motivación es la venganza por una afrenta anterior , a diferencia del irredentismo, cuyo objetivo es construir un Estado-nación étnicamente unificado. En el caso de la secesión, un territorio se separa y forma un Estado independiente en lugar de fusionarse con otro.

Definición y etimología

El término irredentismo se acuñó a partir de la frase italiana Italia irredenta (literalmente, «Italia no redimida»). Esta frase se refería originalmente al territorio de Austria-Hungría habitado mayoritariamente o en parte por italianos . En particular, se aplica a Trentino y Trieste , pero también a Gorizia , Istria , Fiume y Dalmacia durante los siglos XIX y principios del XX. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Los proyectos irredentistas suelen utilizar el término «Gran» para denominar el resultado deseado de su expansión, como en « Gran Serbia » o « Gran Rusia ». [ 10 ] [ 7 ]

El irredentismo se entiende a menudo como la pretensión de que los territorios pertenecientes a un Estado se incorporen a otro porque su población es étnicamente similar o porque históricamente pertenecieron al otro Estado. [ 11 ] [ 3 ] [ 6 ] Se han propuesto muchas definiciones de irredentismo para ofrecer una formulación más precisa. A pesar de la amplia coincidencia en cuanto a sus características generales, no existe consenso sobre su caracterización exacta. [ 5 ] [ 12 ] Los desacuerdos son importantes para evaluar si el irredentismo fue la causa de la guerra, lo cual resulta difícil en muchos casos, y las diferentes definiciones suelen conducir a conclusiones opuestas. [ 5 ] [ 13 ]

Existe un amplio consenso en que el irredentismo es una forma de disputa territorial que implica el intento de anexar territorios pertenecientes a un estado vecino. Sin embargo, no todos estos intentos constituyen formas de irredentismo y no existe un consenso académico sobre qué otras características deben estar presentes. Esto se refiere a desacuerdos sobre quién reclama el territorio, por qué razones lo hace y cuánto territorio se reclama. [ 5 ] [ 10 ] [ 14 ] La mayoría de los académicos definen el irredentismo como una reclamación hecha por un estado sobre el territorio de otro estado. [ 5 ] En este sentido, hay tres entidades esenciales para el irredentismo: un estado irredentista o estado padre, un estado vecino anfitrión o estado objetivo, y el territorio en disputa perteneciente al estado anfitrión, a menudo denominado irredenta . [ 15 ] [ 16 ] Según esta definición, los movimientos populares que exigen un cambio territorial por parte de actores no estatales no se consideran irredentistas en sentido estricto. Otra definición caracteriza el irredentismo como el intento de una minoría étnica de separarse y unirse a su patria "real", aunque esta minoría sea un actor no estatal. [ 5 ]

La razón para involucrarse en un conflicto territorial es otro tema, y ​​algunos académicos afirman que el irredentismo está motivado principalmente por la etnicidad. Desde esta perspectiva, la población en el territorio vecino es étnicamente similar y la intención es recuperar el área para unir a la gente. [ 5 ] [ 10 ] Esta definición implica, por ejemplo, que la mayoría de las disputas fronterizas en la historia de América Latina no fueron formas de irredentismo. [ 14 ] Por lo general, el irredentismo se define en términos de la motivación del estado irredentista, incluso si el territorio es anexado contra la voluntad de la población local. [ 15 ] Otros teóricos se centran más en la afirmación histórica de que el territorio en disputa solía ser parte de la patria ancestral del estado. [ 5 ] [ 10 ] Esto se acerca al significado literal de la expresión italiana original terra irredenta como "tierra no redimida". [ 3 ] [ 4 ] Desde esta perspectiva, la etnicidad de las personas que habitan este territorio no es importante. Sin embargo, también es posible combinar ambas caracterizaciones, es decir, que la motivación sea étnica, histórica o ambas. [ 5 ] [ 16 ] [ 7 ] Algunos académicos, como Benjamin Neuberger, incluyen razones geográficas en sus definiciones. [ 11 ] [ 10 ]

Mapa de la península coreana
Depende de la definición de irredentismo que se utilice para determinar si la reivindicación de Corea del Sur y Corea del Norte sobre toda la península coreana constituye una forma de irredentismo.

Otro desacuerdo se refiere a la extensión del territorio que se pretende anexar. Generalmente, el irredentismo se limita al intento de incorporar partes de otro Estado. [ 5 ] En este sentido, el irredentismo cuestiona las fronteras establecidas con el Estado vecino, pero no la existencia de este en general. [ 17 ] Sin embargo, algunas definiciones de irredentismo también incluyen los intentos de absorber la totalidad del Estado vecino, y no solo una parte. En este sentido, las pretensiones tanto de Corea del Sur como de Corea del Norte de incorporar la totalidad de la península coreana se considerarían una forma de irredentismo. [ 5 ]

Una visión popular que combina muchos de los elementos mencionados anteriormente sostiene que el irredentismo se basa en la incongruencia entre las fronteras de un estado y las de la nación correspondiente . Las fronteras estatales suelen estar claramente delimitadas, tanto físicamente como en los mapas. Las fronteras nacionales, en cambio, son menos tangibles, ya que corresponden a la percepción que un grupo tiene de sus límites históricos, culturales y étnicos. [ 5 ] El irredentismo puede manifestarse si las fronteras estatales no coinciden con las nacionales. El objetivo del irredentismo es ampliar un estado para establecer una congruencia entre sus fronteras y las de la nación correspondiente. [ 18 ] [ 19 ]

Tipos

Mapa del territorio etíope ocupado por Somalia en 1977.
Mapa de la zona habitada por los kurdos
La ocupación somalí de territorio etíope constituye un caso típico de irredentismo entre dos estados (izquierda). El deseo de crear un estado kurdo integrado por kurdos que viven en Irak , Irán , Siria y Turquía representa un tipo inusual de irredentismo, ya que no existe un estado previo que pueda absorber dichos territorios (derecha).

Se han propuesto varios tipos de irredentismo. Sin embargo, no todos coinciden en que todos los tipos aquí enumerados constituyan formas de irredentismo, y a menudo depende de la definición que se utilice. [ 5 ] [ 20 ] [ 21 ] Según los teóricos políticos Naomi Chazan y Donald L. Horowitz , existen dos tipos de irredentismo. El caso típico involucra a un Estado que pretende anexar territorios pertenecientes a un Estado vecino. La reivindicación de la Alemania nazi sobre los Sudetes de Checoslovaquia es un ejemplo de esta forma de irredentismo. [ 10 ] [ 7 ] [ 21 ]

En el segundo tipo, no existe un Estado matriz preexistente. En cambio, un grupo cohesionado que existe como minoría en varios países pretende unificarse para formar un nuevo Estado matriz. La creación prevista de un Estado kurdo que unifique a los kurdos que viven en Turquía, Siria, Irak e Irán es un ejemplo del segundo tipo. Si dicho proyecto tiene éxito solo para un segmento, el resultado es la secesión y no el irredentismo. Esto ocurrió, por ejemplo, durante la desintegración de Yugoslavia , cuando los eslovenos yugoslavos formaron el nuevo Estado de Eslovenia, mientras que los eslovenos austríacos no se unieron a ellos y permanecieron como parte de Austria . [ 10 ] [ 21 ] No todos los teóricos aceptan que el segundo tipo constituya una forma de irredentismo. En este sentido, a menudo se argumenta que es demasiado similar a la secesión como para mantener una distinción entre ambos. Por ejemplo, el politólogo Benyamin Neuberger sostiene que un Estado matriz preexistente es necesario para el irredentismo. [ 10 ]

El politólogo Thomas Ambrosio restringe su definición a casos que involucran un Estado padre preexistente y distingue tres tipos de irredentismo: entre dos Estados, entre un Estado y una antigua colonia , y entre un Estado y un Estado colapsado. El caso típico es entre dos Estados. Un ejemplo clásico es la invasión de Etiopía por parte de Somalia . [ 13 ] [ 22 ] En el segundo caso de descolonización, el territorio a anexar es una antigua colonia de otro Estado y no una parte regular del mismo. Un ejemplo es la invasión y ocupación indonesia de la antigua colonia portuguesa de Timor Oriental . [ 13 ] [ 23 ] En el caso de colapso estatal, un Estado se desintegra y un Estado vecino absorbe parte de sus antiguos territorios. Este fue el caso de los movimientos irredentistas de Croacia y Serbia durante la desintegración de Yugoslavia. [ 13 ] [ 24 ]

Explicaciones

Las explicaciones del irredentismo intentan determinar qué causa el irredentismo, cómo se desarrolla y cómo puede resolverse pacíficamente. [ 20 ] Se han propuesto varias hipótesis, pero aún existe muy poco consenso sobre cómo explicar el irredentismo a pesar de su prevalencia y su larga historia de provocar conflictos armados. [ 7 ] [ 25 ] Algunas de estas propuestas pueden combinarse, pero otras entran en conflicto entre sí y la evidencia disponible puede no ser suficiente para decidir entre ellas. [ 15 ] Un tema de investigación activo en este sentido se refiere a las razones del irredentismo. Muchos países tienen parientes étnicos fuera de sus fronteras. Pero solo unos pocos están dispuestos a participar en conflictos violentos para anexar territorio extranjero en un intento de unir a sus parientes. La investigación sobre las causas del irredentismo intenta explicar por qué algunos países persiguen el irredentismo y otros no. [ 26 ] [ 27 ] Entre los factores relevantes que se discuten a menudo se incluyen la etnicidad, el nacionalismo , las consideraciones económicas , el deseo de aumentar el poder y el tipo de régimen . [ 10 ] [ 7 ] [ 25 ]

Etnicidad y nacionalismo

El irredentismo húngaro en la década de 1930 contribuyó a la decisión de Hungría de aliarse con la Alemania nazi . [ 28 ] [ 29 ]

Una explicación común del irredentismo se centra en argumentos étnicos. [ 10 ] [ 7 ] [ 30 ] Se basa en la observación de que las reivindicaciones irredentistas son presentadas principalmente por estados con una población étnica homogénea. Esto se explica por la idea de que, si un estado está compuesto por varios grupos étnicos , entonces la anexión de un territorio habitado principalmente por uno de esos grupos alteraría el equilibrio de poder a favor de este grupo. Por esta razón, es probable que otros grupos dentro del estado rechacen internamente las reivindicaciones irredentistas. Este factor inhibidor no está presente en los estados homogéneos. Un argumento similar se ofrece también para el enclave que se pretende anexar: es menos probable que un enclave étnicamente heterogéneo desee ser absorbido por otro estado por razones étnicas, ya que esto solo beneficiaría a un grupo étnico. [ 7 ] [ 30 ] Estas consideraciones explican, por ejemplo, por qué el irredentismo no es muy común en África, ya que la mayoría de los estados africanos son étnicamente heterogéneos. [ 7 ] Los factores relevantes para la motivación étnica del irredentismo son el tamaño del grupo étnico dominante en relación con otros grupos y su tamaño en términos absolutos. También importa si el grupo étnico está relativamente disperso o ubicado en una pequeña área central y si está políticamente desfavorecido. [ 27 ]

Las explicaciones centradas en el nacionalismo están estrechamente relacionadas con las explicaciones basadas en la etnicidad. [ 7 ] [ 17 ] El nacionalismo puede definirse como la afirmación de que las fronteras de un estado deben coincidir con las de la nación. [ 31 ] [ 32 ] Según los enfoques constructivistas , por ejemplo, la identidad nacional dominante es uno de los factores centrales detrás del irredentismo. Desde esta perspectiva, las identidades basadas en la etnicidad, la cultura y la historia pueden propiciar fácilmente tendencias a la ampliación de las fronteras nacionales. Pueden justificar el objetivo de integrar territorios étnica y culturalmente similares. Por otro lado, las identidades nacionales cívicas, centradas más en la naturaleza política, están más estrechamente vinculadas a las fronteras nacionales preexistentes. [ 7 ]

Los enfoques estructurales emplean una perspectiva ligeramente diferente y se centran en la relación entre el nacionalismo y el contexto regional. Se enfocan en la tensión entre la soberanía estatal y la autodeterminación nacional . [ 7 ] La ​​soberanía estatal es el principio del derecho internacional que sostiene que cada Estado tiene soberanía sobre su propio territorio. Esto significa que los Estados no pueden interferir en los asuntos internos de otros Estados. [ 33 ] La autodeterminación nacional, por otro lado, se refiere al derecho de los pueblos a determinar su propio estatus político internacional . [ 34 ] Según la explicación estructural, el énfasis en la autodeterminación nacional puede legitimar las reivindicaciones irredentistas, mientras que el principio de soberanía estatal defiende el statu quo de las fronteras soberanas existentes. Esta postura se apoya en la observación de que los conflictos irredentistas son mucho más comunes durante épocas de convulsiones internacionales. [ 7 ]

Mapa del conflicto de Nagorno-Karabaj
El conflicto de Nagorno-Karabaj es un ejemplo de cómo se invocan las preocupaciones humanitarias como justificación para apoyar un movimiento irredentista o independentista .

Otro factor comúnmente citado como fuerza que alimenta el irredentismo es la discriminación contra el principal grupo étnico en el enclave. [ 35 ] Los estados irredentistas a menudo intentan legitimar su agresión contra los vecinos presentándolas como intervenciones humanitarias destinadas a proteger a sus parientes étnicos discriminados. Esta justificación se utilizó, por ejemplo, en la participación de Armenia en el conflicto de Nagorno-Karabaj , en la participación de Serbia en la Guerra de Independencia de Croacia y en la anexión de Crimea por parte de Rusia . [ 25 ] Algunos teóricos políticos, como David S. Siroky y Christopher W. Hale, sostienen que hay poca evidencia empírica para los argumentos basados ​​en la homogeneidad étnica y la discriminación. En esta opinión, se utilizan principalmente como pretexto para ocultar otros objetivos, como el beneficio material. [ 4 ] [ 30 ] [ 36 ]

Otro factor relevante es la perspectiva de la población que habita el territorio que se va a anexar. El deseo del Estado irredentista de anexar un territorio extranjero y el deseo de ese territorio de ser anexado no siempre coinciden. [ 37 ] En algunos casos, un grupo minoritario no quiere ser anexado, como ocurrió con los tártaros de Crimea en la anexión de Crimea por parte de Rusia. [ 37 ] [ 38 ] En otros casos, un grupo minoritario querría ser anexado, pero el Estado matriz no está interesado. [ 37 ]

Poder y economía

Diversos relatos destacan el papel del poder y los beneficios económicos como razones del irredentismo. Las explicaciones realistas se centran en el equilibrio de poder entre el Estado irredentista y el Estado objetivo: cuanto más se inclina este equilibrio a favor del Estado irredentista, mayor es la probabilidad de conflictos violentos. Un factor clave en este sentido es también la reacción de la comunidad internacional , es decir, si las reivindicaciones irredentistas son toleradas o rechazadas. [ 7 ] [ 39 ] El irredentismo puede utilizarse como herramienta o pretexto para aumentar el poder del Estado matriz. [ 4 ] [ 36 ] Las teorías de la elección racional estudian cómo el irredentismo es causado por los procesos de toma de decisiones de ciertos grupos dentro de un Estado. Desde esta perspectiva, el irredentismo es una herramienta utilizada por las élites para asegurar sus intereses políticos. Lo hacen apelando a los sentimientos nacionalistas populares. Esto puede utilizarse, por ejemplo, para obtener apoyo público contra rivales políticos o para desviar la atención de los problemas internos. [ 7 ] [ 40 ]

Otras explicaciones se centran en factores económicos. Por ejemplo, los estados más grandes disfrutan de ventajas derivadas de un mayor mercado y un menor costo per cápita de defensa. Sin embargo, también existen desventajas al tener un estado más grande, como los desafíos que implica satisfacer una gama más amplia de preferencias ciudadanas . [ 41 ] [ 42 ] Con base en estas líneas de pensamiento, se ha argumentado que los estados son más propensos a defender reivindicaciones irredentistas si el enclave es un territorio relativamente rico. [ 36 ] [ 41 ]

Tipo de régimen

Otro factor relevante es el tipo de régimen tanto del Estado irredentista como del Estado vecino. En este sentido, a menudo se argumenta que los Estados democráticos son menos propensos a participar en el irredentismo. Una razón citada es que las democracias suelen ser más inclusivas con otros grupos étnicos. Otra es que, en general, las democracias son menos propensas a participar en conflictos violentos. Esto está estrechamente relacionado con la teoría de la paz democrática , que sostiene que las democracias intentan evitar conflictos armados con otras democracias. Esto también se ve respaldado por la observación de que la mayoría de los conflictos irredentistas son iniciados por regímenes autoritarios . [ 7 ] [ 35 ] [ 43 ] Sin embargo, el irredentismo constituye una paradoja para los sistemas democráticos. La razón es que los ideales democráticos propios del grupo étnico a menudo pueden utilizarse para justificar su reivindicación, que puede interpretarse como la expresión de una voluntad popular hacia la unificación. Pero también existen casos de irredentismo impulsado principalmente por un gobierno que no cuenta con un amplio apoyo de la población. [ 17 ]

Según Siroky y Hale, los regímenes anocráticos son los más propensos a involucrarse en conflictos irredentistas y a convertirse en sus víctimas. Esto se basa en la idea de que comparten algunos ideales democráticos que favorecen el irredentismo, pero a menudo carecen de estabilidad institucional y rendición de cuentas . Esto aumenta la probabilidad de que las élites consoliden su poder mediante llamamientos etnonacionalistas a las masas. [ 35 ]

Importancia, reacciones y consecuencias

En la guerra Irán-Irak (1980-1988), el Irak de Saddam Hussein reclamó el derecho a mantener la soberanía sobre la margen oriental del río Shatt al-Arab, territorio controlado por Irán . [ 44 ] La guerra se cobró la vida de más de un millón de personas. [ 45 ]

El irredentismo es un fenómeno generalizado y ha sido una fuerza influyente en la política mundial desde mediados del siglo XIX. Ha sido responsable de innumerables conflictos. Todavía hoy existen muchas disputas irredentistas sin resolver que constituyen discordias entre naciones. [ 7 ] [ 17 ] [ 46 ] En este sentido, el irredentismo es una fuente potencial de conflicto en muchos lugares y a menudo escala a enfrentamientos militares entre estados. [ 10 ] [ 4 ] [ 19 ] Por ejemplo, el teórico de las relaciones internacionales Markus Kornprobst sostiene que «ningún otro tema por el que los estados luchan es tan propenso a la guerra como el irredentismo». [ 46 ] La politóloga Rachel Walker señala que «apenas hay un país en el mundo que no esté involucrado en algún tipo de disputa irredentista... aunque pocos lo admitirían». [ 17 ] Los teóricos políticos Stephen M. Saideman y R. William Ayres sostienen que muchos de los conflictos más importantes de la década de 1990 fueron causados ​​por el irredentismo, como las guerras por una Gran Serbia y una Gran Croacia . [ 27 ] El irredentismo conlleva un gran potencial para futuros conflictos, ya que muchos estados tienen grupos de parentesco en países vecinos. Se ha argumentado que representa un peligro significativo para la seguridad humana y el orden internacional . [ 26 ] Por estas razones, el irredentismo ha sido un tema central en el campo de las relaciones internacionales . [ 7 ]

En general, el derecho internacional es hostil al irredentismo. Por ejemplo, la Carta de las Naciones Unidas exige el respeto de las fronteras territoriales establecidas y defiende la soberanía estatal. La Organización de la Unidad Africana , la Organización de los Estados Americanos y el Acta Final de Helsinki adoptan posturas similares . [ 4 ] Dado que las reivindicaciones irredentistas se basan en afirmaciones de soberanía contradictorias, suele ser difícil encontrar un compromiso viable. [ 17 ] Las resoluciones pacíficas de los conflictos irredentistas suelen resultar en el reconocimiento mutuo de las fronteras de facto en lugar de un cambio territorial. [ 18 ] Los teóricos de las relaciones internacionales Martin Griffiths y otros sostienen que la amenaza del creciente irredentismo puede reducirse centrándose en el pluralismo político y el respeto de los derechos de las minorías . [ 4 ]

Los movimientos irredentistas, pacíficos o violentos, rara vez tienen éxito. [ 4 ] En muchos casos, a pesar de pretender ayudar a las minorías étnicas, el irredentismo suele tener el efecto contrario y termina empeorando sus condiciones de vida. Por un lado, el Estado que aún controla esos territorios puede decidir discriminarlas aún más en un intento por disminuir la amenaza a su seguridad nacional . Por otro lado, el Estado irredentista puede simplemente afirmar que se preocupa por las minorías étnicas, pero, en realidad, usar tales afirmaciones solo como pretexto para aumentar su territorio o desestabilizar a un oponente. [ 4 ] [ 36 ]

Ejemplos que se comentan con frecuencia

El surgimiento del irredentismo está ligado al auge del nacionalismo moderno y a la idea del Estado-nación, a menudo vinculados a la Revolución Francesa . [ 11 ] [ 10 ] Sin embargo, algunos politólogos, como Griffiths et al. , sostienen que fenómenos similares al irredentismo existían incluso antes. Por ejemplo, parte de la justificación de las cruzadas era liberar a los cristianos del dominio musulmán y redimir Tierra Santa . No obstante, la mayoría de los teóricos consideran el irredentismo un fenómeno más reciente. El término se acuñó en el siglo XIX y está vinculado a las disputas fronterizas entre los Estados modernos. [ 4 ] [ 7 ] [ 47 ]

La Megali Idea fue un proyecto nacionalista e irredentista que marcó la historia de Grecia desde la Guerra de Independencia en la década de 1820 hasta las Guerras Balcánicas a principios del siglo XX, con el objetivo de unificar a la población griega en un solo estado. Esto condujo a la expansión del estado griego en varias etapas, ya sea mediante la conquista militar o la diplomacia . La influencia de la Megali Idea comenzó a desvanecerse después de la Guerra Greco-Turca (1919-1922), seguida del intercambio de población entre Grecia y Turquía en 1923. [ 48 ]

Mapa que muestra la anexión de los Sudetes por la Alemania nazi.
La partición de Checoslovaquia entre 1938 y 1939. El área de color púrpura oscuro muestra los Sudetes anexados por la Alemania nazi .

La anexión de los Sudetes por la Alemania nazi en 1938 es un ejemplo frecuentemente citado de irredentismo. En aquel entonces, los Sudetes formaban parte de Checoslovaquia, pero tenían una población mayoritariamente alemana. Adolf Hitler justificó la anexión alegando que los alemanes de los Sudetes estaban siendo maltratados por el gobierno checoslovaco. Los Sudetes fueron cedidos a Alemania tras el Acuerdo de Múnich en un intento por evitar el estallido de una guerra a gran escala. [ 20 ] [ 49 ] [ 50 ]

La invasión de Etiopía por parte de Somalia en 1977 se suele analizar como un caso de irredentismo africano. El objetivo de este ataque era unir a la importante población somalí que vivía en la región de Ogaden con sus parientes mediante la anexión de esta zona para crear una Gran Somalia . La invasión se convirtió en una guerra de desgaste que duró aproximadamente ocho meses. Somalia estuvo cerca de lograr su objetivo, pero finalmente fracasó, principalmente debido a la intervención militar soviética y cubana en apoyo de Etiopía . [ 22 ] [ 51 ] [ 52 ]

Mapa de las Islas Malvinas
Las Islas Malvinas son un territorio británico de ultramar , pero Argentina las reclama como propias .

La invasión argentina de las Islas Malvinas en 1982 se cita como un ejemplo de irredentismo en Sudamérica, [ 53 ] donde el gobierno militar argentino buscó explotar el sentimiento nacional sobre las islas para desviar la atención de los problemas internos. [ 54 ] [ 55 ] El presidente Juan Perón explotó el tema para reducir la influencia británica en Argentina, instituyendo una reforma educativa que enseñaba que las islas eran argentinas [ 56 ] y creando un fuerte sentimiento nacionalista sobre el tema. [ 56 ] La guerra terminó con una victoria para el Reino Unido después de aproximadamente dos meses, aunque muchos analistas consideraban la posición militar argentina inexpugnable. [ 57 ] [ 58 ] Aunque derrotada, Argentina no declaró oficialmente el cese de hostilidades hasta 1989 y los sucesivos gobiernos argentinos han continuado reclamando las islas. [ 59 ] Las islas ahora son autónomas y el Reino Unido es responsable de la defensa y las relaciones exteriores. [ 60 ] Los referendos de 1986 y 2013 muestran una preferencia por la soberanía británica entre la población. [ 61 ] Tanto el Reino Unido [ 62 ] como España [ 63 ] reclamaron soberanía en el siglo XVIII y Argentina reclama las islas como legado colonial de su independencia en 1816. [ 64 ] [ 65 ]

La desintegración de Yugoslavia a principios de la década de 1990 dio lugar a diversos proyectos irredentistas. Entre ellos se incluyen los intentos de Slobodan Milošević de establecer una Gran Serbia mediante la absorción de algunas regiones de estados vecinos que formaban parte de la antigua Yugoslavia. Simultáneamente, se desarrolló un proyecto similar con el objetivo de establecer una Gran Croacia. [ 13 ] [ 24 ]

Regiones de Ucrania anexionadas por Rusia desde 2014 ( Crimea ) y 2022 ( Donetsk , Jersón , Lugansk y Zaporiyia ), con una línea roja que marca el área bajo control real de Rusia el 30 de septiembre de 2022.

La anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014 es un ejemplo más reciente de irredentismo. [ 26 ] [ 66 ] [ 67 ] A partir del siglo XV d. C. , la península de Crimea fue un Kanato tártaro . Sin embargo, en 1783 el Imperio ruso rompió un tratado anterior y anexó Crimea. En 1954, cuando tanto Rusia como Ucrania eran parte de la Unión Soviética, fue transferida de Rusia a Ucrania. [ 68 ] [ 69 ] Sesenta años después, Rusia alegó que el gobierno ucraniano no respetaba los derechos de los rusos étnicos que habitaban Crimea, utilizando esto como justificación para la anexión en marzo de 2014. [ 26 ] [ 66 ] [ 67 ] Sin embargo, se ha afirmado que esto fue solo un pretexto para aumentar su territorio y poder. [ 26 ] Finalmente, Rusia invadió el territorio continental de Ucrania en febrero de 2022, intensificando así la guerra que continúa hasta el día de hoy. [ 70 ]

Otros casos de irredentismo frecuentemente discutidos incluyen las disputas entre Pakistán e India sobre Jammu y Cachemira , así como las reivindicaciones de China sobre Taiwán . [ 71 ] [ 72 ]

Etnicidad

La etnicidad desempeña un papel central en el irredentismo, ya que la mayoría de los estados irredentistas justifican su agenda expansionista basándose en la etnicidad compartida. En este sentido, el objetivo de unificar partes de un grupo étnico en un estado-nación común se utiliza como justificación para anexar territorios extranjeros e ir a la guerra si el estado vecino se resiste. [ 11 ] [ 3 ] [ 7 ] La etnicidad es una agrupación de personas según un conjunto de atributos y similitudes compartidas. Divide a las personas en grupos según atributos como rasgos físicos, costumbres, tradición , antecedentes históricos, idioma , cultura , religión y valores. [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] No todos estos factores son igualmente relevantes para todos los grupos étnicos. Para algunos grupos, un factor puede predominar, como en las identidades etnolingüísticas , etnorraciales y etnorreligiosas . En la mayoría de los casos, las identidades étnicas se basan en un conjunto de rasgos comunes. [ 76 ] [ 77 ]

Un aspecto central de muchas identidades étnicas es que todos sus miembros comparten una patria o lugar de origen común. Este lugar de origen no tiene por qué corresponder al área donde reside actualmente la mayoría del grupo étnico, en caso de que hayan emigrado de su tierra natal. Otra característica es un idioma o dialecto común . En muchos casos, la religión también constituye un aspecto vital de la etnicidad. La cultura compartida es otro factor significativo. Es un término amplio que puede incluir instituciones sociales características, dieta, vestimenta y otras prácticas. A menudo es difícil trazar límites claros entre las personas basándose en su etnicidad. [ 75 ] Por esta razón, algunas definiciones se centran menos en las características objetivas reales y, en cambio, enfatizan que lo que une a un grupo étnico es la creencia subjetiva de que existen tales características comunes. Desde esta perspectiva, la creencia común importa más que el grado en que esas características compartidas existan realmente. [ 75 ] [ 76 ] Ejemplos de grandes grupos étnicos son los chinos Han , los árabes , los bengalíes , los punjabíes y los turcos . [ 75 ] [ 78 ]

Algunos teóricos, como el sociólogo John Milton Yinger, utilizan términos como grupo étnico o etnicidad como sinónimos de nación . [ 79 ] Las naciones suelen basarse en la etnicidad, pero lo que las distingue de esta es su forma política como estado o entidad similar a un estado. Los aspectos físicos y visibles de la etnicidad, como el color de la piel y los rasgos faciales, a menudo se denominan raza , que puede entenderse, por lo tanto, como un subconjunto de la etnicidad. [ 75 ] Sin embargo, algunos teóricos, como el sociólogo Pierre van den Berghe, contrastan ambos conceptos restringiendo la etnicidad a los rasgos culturales y la raza a los rasgos físicos. [ 76 ]

La solidaridad étnica puede proporcionar un sentido de pertenencia, así como seguridad física y mental. Puede ayudar a las personas a identificarse con un propósito común. [ 75 ] Sin embargo, la etnicidad también ha sido fuente de muchos conflictos. Ha sido responsable de diversas formas de violencia masiva , incluyendo la limpieza étnica y el genocidio . Los perpetradores suelen formar parte de la mayoría gobernante y atacan a grupos étnicos minoritarios. [ 75 ] [ 80 ] No todos los conflictos de base étnica implican violencia masiva, como muchas formas de discriminación étnica . [ 75 ]

Nacionalismo y Estado-nación

El irredentismo se considera a menudo un producto del nacionalismo moderno, es decir, la afirmación de que una nación debe tener su propio estado soberano. [ 11 ] [ 10 ] En este sentido, el irredentismo surgió con la idea moderna de los estados-nación y depende de ella. [ 17 ] El inicio del nacionalismo moderno se asocia a menudo con la Revolución Francesa de 1789. Esta generó varias revoluciones nacionalistas en Europa a mediados del siglo XIX. Estas a menudo resultaron en la sustitución de los gobiernos imperiales dinásticos . [ 10 ] Un aspecto central del nacionalismo es que considera a los estados como entidades con fronteras claramente delimitadas que deben corresponder a las fronteras nacionales. [ 17 ] [ 18 ] El irredentismo refleja la importancia que la gente atribuye a estas fronteras y a la forma exacta en que se trazan. Una dificultad en este sentido es que las fronteras exactas a menudo son difíciles de justificar y, por lo tanto, se cuestionan en favor de alternativas. El irredentismo manifiesta algunos de los aspectos más agresivos del nacionalismo moderno. [ 4 ] Puede verse como un efecto secundario del nacionalismo junto con la importancia que atribuye a las fronteras y las dificultades para ponerse de acuerdo sobre ellas. [ 17 ] [ 81 ]

Secesión

Mapa que muestra la secesión de los estados del sur en torno a los acontecimientos de la Guerra Civil Estadounidense.
En torno a los acontecimientos de la Guerra Civil Estadounidense , varios estados del sur (mostrados en rojo brillante y oscuro) se separaron de los Estados Unidos .

El irredentismo está estrechamente relacionado con la secesión. [ 7 ] [ 27 ] [ 82 ] La secesión puede definirse como "un intento de un grupo étnico que reclama una patria de retirarse con su territorio de la autoridad de un estado más grande del cual forma parte". [ 82 ] El irredentismo, por el contrario, es iniciado por miembros de un grupo étnico en un estado para incorporar territorios al otro lado de su frontera que albergan a personas étnicamente afines. [ 82 ] La secesión ocurre cuando una parte de un estado existente se separa para formar una entidad independiente. Este fue el caso, por ejemplo, en los Estados Unidos , cuando muchos de los estados sureños esclavistas decidieron separarse de la Unión para formar los Estados Confederados de América en 1861. [ 83 ] [ 4 ]

En el caso del irredentismo, la zona secesionista no se independiza, sino que se fusiona con otra entidad. [ 4 ] [ 7 ] [ 17 ] El irredentismo suele considerarse una decisión gubernamental, a diferencia de la secesión. [ 26 ] Ambos movimientos son fenómenos influyentes en la política contemporánea, pero, como argumenta Horowitz, los movimientos secesionistas son mucho más frecuentes en los estados poscoloniales . Sin embargo, también sostiene que los movimientos secesionistas tienen menos probabilidades de éxito, ya que suelen contar con muy pocos recursos militares en comparación con los estados irredentistas. Por esta razón, normalmente necesitan asistencia externa prolongada, a menudo de otro estado. [ 84 ] No obstante, estas políticas estatales están sujetas a cambios. Por ejemplo, el gobierno indio apoyó a los secesionistas tamiles de Sri Lanka hasta 1987, pero luego llegó a un acuerdo con el gobierno de Sri Lanka y ayudó a reprimir el movimiento. [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ]

Cambios en las fronteras nacionales tras el fin de la Guerra Fría , la disolución de la Unión Soviética y la desintegración de Yugoslavia.

Horowitz sostiene que es importante distinguir entre movimientos secesionistas e irredentistas, ya que difieren significativamente en cuanto a su motivación, contexto y objetivos. [ 84 ] A pesar de estas diferencias, el irredentismo y el secesionismo están estrechamente relacionados. [ 7 ] [ 27 ] En algunos casos, ambas tendencias pueden coexistir. También es posible que los defensores de un movimiento cambien su perspectiva y promuevan el otro. La preferencia de un movimiento por el irredentismo o el secesionismo se determina, entre otras cosas, por las perspectivas de formar un estado independiente en contraposición a la integración en otro estado. [ 88 ] Otro factor es si es probable que el estado irredentista adopte una ideología similar a la del territorio que pretende separarse. La reacción prevista de la comunidad internacional es un factor adicional, es decir, si aceptaría, toleraría o rechazaría la separación o la absorción por otro estado. [ 89 ]

Revanchismo

El irredentismo y el revanchismo están estrechamente relacionados, aunque difieren en cuanto a su motivación. [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] El irredentismo tiene como objetivo positivo construir un Estado «más grande» que cumpla con los ideales de un Estado-nación. Busca unificar a las personas que se consideran unidas por una identidad nacional compartida basada en la etnia, la cultura y la historia. [ 10 ] [ 17 ] [ 90 ]

El objetivo del revanchismo es más negativo porque se centra en la venganza por algún agravio o injusticia anterior y busca revertir las pérdidas territoriales debidas a una derrota anterior. [ 90 ] [ 93 ] [ 94 ] En contraste con el irredentismo y el revanchismo, la politóloga Anna M. Wittmann argumenta que la anexión de los Sudetes por Alemania en 1938 constituye irredentismo debido a su énfasis en un idioma y una etnia compartidos, mientras que la invasión de Polonia por Alemania al año siguiente constituye revanchismo debido a su justificación como venganza por pérdidas territoriales anteriores. [ 90 ] El término "revanchismo" proviene del término francés revanche , que significa venganza . [ 90 ] [ 92 ] Originalmente se usó después de la guerra franco-prusiana para los nacionalistas que pretendían reclamar el territorio perdido de Alsacia-Lorena . [ 90 ] Saddam Hussein justificó la invasión iraquí de Kuwait en 1990 alegando que Kuwait siempre había sido parte integral de Irak y que solo se convirtió en una nación independiente debido a la interferencia del Imperio Británico. [ 95 ]

Véase también

Referencias

Notas

  1. ↑ En este contexto, "estado padre" es un término técnico para el estado que pretende absorber el territorio. [ 2 ]

Citas

  1. ↑ Tamaro 1933 .
  2. ↑ White y Millett 2019 , págs. 419–426.
  3. 1 2 3 4 White y Millett 2019 , pág. 419.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Griffiths, O'Callaghan y Roach 2008 , págs. 175–177 . 
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Kornprobst 2008 , págs .
  6. 1 2 Barrett 2018 , irredentismo .
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Ambrosio 2011 , págs. 1346–1348, irredentismo.
  8. ↑ Stibbe 2018 .
  9. ↑ Personal del OED 2026 .
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 White & Millett 2019 , pág. 420.
  11. 1 2 3 4 5 Lagasse et al. 2020 , Irredentismo .
  12. ↑ White y Millett 2019 , pág. 421.
  13. 1 2 3 4 5 White y Millett 2019 , págs. 420–421.
  14. 1 2 Horowitz 2011 , pág. 160.
  15. 1 2 3 Siroky y Hale 2017 , pág. 2.
  16. 1 2 White y Millett 2019 , págs. 419–420.
  17. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Clarke y Foweraker 2003 , págs. 375–376 . 
  18. ^ Kornprobst 2008 , págs.7–8 . 
  19. ^ Hinnebusch 2002 , págs. 7–8 . 
  20. 1 2 3 Ambrosio 2022 .
  21. 1 2 3 Horowitz 2011 , pág. 159.
  22. 1 2 Ackermann et al. 2008a , p. 143.
  23. ↑ Ackermann et al. 2008a , p. 130.
  24. 1 2 Ackermann et al. 2008a , pp. 49, 468–471.
  25. 1 2 3 Siroky y Hale 2017 , págs. 8–9.
  26. 1 2 3 4 5 6 Siroky y Hale 2017 , pág. 1.
  27. 1 2 3 4 5 Saideman y Ayres 2000 , págs. 1126–1144 . 
  28. ↑ Hames 2004 , pág. 36 . 
  29. ↑ Hanebrink 2018 , pág. 140 . 
  30. 1 2 3 Siroky y Hale 2017 , págs. 2–3.
  31. ↑ Hechter 2000 , pág. 7 . 
  32. ↑ Gellner 2008 , pág. 1 . 
  33. ↑ ONU 1945 .
  34. ↑ Personal de LII 2022 .
  35. 1 2 3 Siroky y Hale 2017 , pág. 3.
  36. ^ Orabator 1981 , págs . 166–181 . 
  37. 1 2 3 Siroky y Hale 2017 , págs. 1–2.
  38. ↑ Walker 2022 .
  39. ↑ Motin 2025 , págs. 13–15.
  40. ↑ Siroky y Hale 2017 , pág. 4.
  41. 1 2 Siroky y Hale 2017 , págs. 1–3.
  42. ↑ Bain 2008 , Economías de escala .
  43. ↑ Reiter 2019 .
  44. ↑ Goldstein 2005 , pág. 133 . 
  45. ↑ Hussain 2023 .
  46. 1 2 Kornprobst 2008 , pág. 11.
  47. ↑ Gilman, Peck y Colby 1905 , Irredentismo .
  48. ↑ Clogg 2021 , págs. 46–97.
  49. ↑ Knowles 2006 , Sudetenland .
  50. ^ Ackermann y col. 2008 , págs.xxvi , 20.
  51. ↑ Christie 1998 , pág. 139 . 
  52. ^ Tareke 2000 , págs. 635–667 . 
  53. ↑ Goebel 2011 , págs. 196-197 . 
  54. ↑ Sirlin 2006 .
  55. ↑ Estados Unidos. Departamento de Estado 1981 , pág. 162 . 
  56. ^ Escudé 1992 , págs.20 , 24, 27 . 
  57. ↑ Woodward y Robinson 1997 .
  58. ↑ Brunet-Jailly 2015 , pág. 13 . 
  59. ↑
  60. ↑ Cahill 2010 .
  61. ↑ Personal de la BBC 2013 .
  62. ↑ Cawkell 2001 , pág. 28.
  63. ↑ Cawkell 2001 , pág. 33.
  64. ↑ Embajada en Nueva Zelanda 2023 .
  65. ↑ Hasani 2023 .
  66. 1 2 Navarro 2015 , pág. 536 . 
  67. 1 2 Batta 2021 , pág. 2020 . 
  68. ↑ Anderson 1958 , págs. 17–41 . 
  69. ↑ Solchanyk 2001 , pág. 165 . 
  70. ↑ Ray 2023 , sección principal.
  71. ↑ Kornprobst 2008 , págs. 4, 7–8.
  72. ↑ Harding 1988 , pág. 59 . 
  73. ↑ Chandra 2012 , págs. 64, 69–70 . 
  74. ↑ Richardson-Bouie 2003 , Variación étnica/Etnicidad .
  75. 1 2 3 4 5 6 7 8 Ley 2008 , Etnicidad .
  76. 1 2 3 Alba 1992 , Etnicidad .
  77. ↑ Taras y Ganguly 2015 , 1. Conflicto étnico en el escenario mundial: definiciones.
  78. ↑ Radstone y Wilson 2020 .
  79. ^ Yinger 1994 , pág. 11 . 
  80. ↑ Sherrer 2005 .
  81. ↑ Kornprobst 2008 , págs. 10-11.
  82. 1 2 3 Horowitz 2011 , pág. 158.
  83. ↑ Ackermann et al. 2008b , pág. 4.
  84. 1 2 Horowitz 2011 , págs. 159–160.
  85. ↑ Horowitz 2011 , pág. 162.
  86. ^ Senaratne 2021 , págs. 155-194 , Sri Lanka: un estudio de caso. 
  87. ↑ Ackermann et al. 2008a , pp. 403–404.
  88. ↑ Horowitz 2011 , págs. 160–161.
  89. ↑ Horowitz 2011 , págs. 161–162.
  90. 1 2 3 4 5 6 Wittmann 2016 , pp. 301–302 . 
  91. ↑ Burnett 2020 , pág. xvii . 
  92. 1 2 Nolan 2002 , pág. 1400 . 
  93. ↑ Margalit 2009 , pág. 69 . 
  94. ↑ Ghervas 2021 , pág. 151 . 
  95. ↑ Humphreys 2005 , pág. 105 . 

Fuentes

  • Ackermann, Marsha E.; Schroeder, Michael J.; Terry, Janice J.; Upshur, Jiu-Hwa Lo; Whitters, Mark F., eds. (2008b). Enciclopedia de historia mundial: Volumen 4. Facts on File. ISBN 9780816063864.
  • Ackermann, Marsha E.; Schroeder, Michael J.; Terry, Janice J.; Upshur, Jiu-Hwa Lo; Whitters, Mark F., eds. (2008). Enciclopedia de historia mundial: Volumen 5. Facts on File. ISBN 9780816063864.
  • Ackermann, Marsha E.; Schroeder, Michael J.; Terry, Janice J.; Upshur, Jiu-Hwa Lo; Whitters, Mark F., eds. (2008a). Enciclopedia de historia mundial: Volumen 6. Facts on File. ISBN 9780816063864.
  • Alba, Richard D. (1992). «Etnicidad». En Borgatta, Edgar F.; Borgatta, Marie L. (eds.). Enciclopedia de Sociología . Macmillan. ISBN 9780028970516.
  • Ambrosio, Thomas (2011). «irredentismo». En Badie, Bertrand; Berg-Schlosser, Dirk; Morlino, Leonardo (eds.). Enciclopedia Internacional de Ciencia Política . Sage Publications. pp. 1346–1348 . ISBN  9781452266497.
  • Ambrosio, Thomas (2022). "irredentismo" . www.britannica.com . Consultado el 29 de noviembre de 2022 .
  • Anderson, MS (1958). "Las grandes potencias y la anexión rusa de Crimea, 1783-1784" . The Slavonic and East European Review . 37 (88): 17-41 . ISSN 0037-6795 . JSTOR 4205010 .  
  • Bain, Joe S. (2008). «Economías de escala». En Darity, William A. (ed.). Enciclopedia internacional de las ciencias sociales . Macmillan Reference USA. ISBN 9780028659657.
  • Barrett, Cyril (2018). «irredentismo». Diccionario conciso Oxford de política y relaciones internacionales . Oxford University Press. ISBN 9780199670840.
  • Batta, Anna (2021). Las minorías rusas en las antiguas repúblicas soviéticas: secesión, integración y patria . Routledge. p.  2020. ISBN 9781000485578.
  • Personal de la BBC (12 de marzo de 2013). "Malvinas: Cameron dice que Argentina debe respetar el voto" . BBC News . Consultado el 12 de marzo de 2013 .
  • Beck, P. J (1 de abril de 2006). "La guerra de las Malvinas". The English Historical Review . CXXI ​​(491): 648– 649. doi : 10.1093/ehr/cel096 .
  • Brunet-Jailly, Emmanuel (2015). Disputas fronterizas [3 volúmenes]: Una enciclopedia global [3 volúmenes] . Bloomsbury Publishing USA. pág.  13. ISBN 978-1-61069-024-9.
  • Burnett, M. Troy (2020). Nacionalismo hoy: Movimientos políticos extremos en todo el mundo [2 volúmenes] . ABC-CLIO. pág.  xvii. ISBN 9781440850004.
  • Cahill, Kevin (2010). ¿Quién es el dueño del mundo?: La sorprendente verdad sobre cada pedazo de tierra en el planeta . Nueva York: Grand Central Publishing. ISBN 978-0-446-55139-7.
  • Chandra, Kanchan (2012). Teorías constructivistas de la política étnica . Oxford University Press. pp.  64, 69–70 . ISBN 9780199893157.
  • Christie, Kenneth (1998). Conflicto étnico, política tribal: una perspectiva global . Psychology Press. pág.  139. ISBN 9780700711185.
  • Clack, Timothy; Pollard, Tony (2022). 1982 Uncovered: The Falklands War Mapping Project . Archaeopress Publishing Ltd. p.  2. ISBN 978-1-80327-383-9.
  • Clarke, Paul Barry; Foweraker, Joe (2003). Enciclopedia del pensamiento democrático . Routledge. págs. 375–376 . ISBN  9781136908569.
  • Clogg, Richard (2021). Breve historia de Grecia (4.ª  ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-84489-5.
  • Embajada en Nueva Zelanda (2023). "190 años de ocupación ilegal de las Islas Malvinas" . enzel.cancilleria.gob.ar . Consultado el 31 de julio de 2023 .
  • Escudé, Carlos (1992-01-01). "Educación y política exterior: el caso de Argentina, 1908–1982" . Serie de documentos de trabajo del programa Duke-UNC sobre estudios latinoamericanos : 20, 24, 27. Recuperado el 2023-07-01 .
  • Gellner, Ernest (2008). Naciones y nacionalismo . Cornell University Press. pág.  1. ISBN 9780801475009.
  • Ghervas, Stella (2021). Conquistando la paz: De la Ilustración a la Unión Europea . Harvard University Press. p.  151. ISBN 9780674259089.
  • Gilman, DC ; Peck, HT; Colby, FM, eds. (1905). "Irredentismo"  . Nueva Enciclopedia Internacional . Vol.  X (1.ª  ed.). Nueva York: Dodd, Mead. pág.  789.
  • Goebel, Michael (2011). El pasado partidista de Argentina: nacionalismo y la política de la historia . Liverpool University Press. pp. 196–197 . ISBN  978-1-84631-238-0.
  • Goldstein, Erik (2005). Guerras y tratados de paz: 1816 a 1991. Routledge. pág.  133. ISBN 978-1-134-89912-8.
  • Griffiths, Martin; O'Callaghan, Terry; Roach, Steven C. (2008). Relaciones internacionales: conceptos clave . Taylor & Francis. pp. 175–177 . ISBN  9780415774369.
  • Hames, Peter (2004). El cine de Europa Central . Wallflower Press. pág.  36. ISBN 978-1-904764-20-5.
  • Hanebrink, Paul (2018). En defensa de la Hungría cristiana: religión, nacionalismo y antisemitismo, 1890-1944 . Cornell University Press. pág.  140. ISBN 978-1-5017-2726-9.
  • Harding, Harry (1988). China y el noreste de Asia: La dimensión política . University Press of America. pág.  59. ISBN 9780819165923.
  • Hasani, Enver (1 de julio de 2023). «UTI POSSIDETIS JURIS: DE ROMA A KOSOVO» . operaciónkosovo.kentlaw.edu . Consultado el 1 de julio de 2023 .
  • Hechter, Michael (2000). Contener el nacionalismo . Oxford University Press. pág.  7. ISBN 9780198297420.
  • Hinnebusch, Profesor de Relaciones Internacionales y Política de Oriente Medio Raymond (2002). Las políticas exteriores de los Estados de Oriente Medio . Lynne Rienner Publishers. págs. 7–8 . ISBN  9781588260208.
  • Horowitz, Donald L. (2011). «13. Irredentas y secesiones: fenómenos adyacentes, conexiones desatendidas». En Cordell, Karl; Wolff, Stefan (eds.). Manual Routledge de conflictos étnicos . Routledge. pp. 158–168 . ISBN  978-0203845493.
  • Humphreys, R. Stephen (2005). Entre la memoria y el deseo: Oriente Medio en una época convulsa . University of California Press. pág.  105. ISBN 978-0-520-24691-1.
  • Hussain, Murtaza (9 de marzo de 2023). "La guerra en Ucrania no ha hecho más que empezar" . The Intercept .
  • Knowles, Elizabeth (2006). «Sudetenland». The Oxford Dictionary of Phrase and Fable . Oxford University Press. ISBN 9780198609810.
  • Kornprobst, Markus (2008). Irredentismo en la política europea: argumentación, compromiso y normas . Cambridge University Press. ISBN 9780521895583.
  • Lagasse, Paul; Goldman, Lora; Hobson, Archie; Norton, Susan R., eds. (2020). «Irredentismo». Enciclopedia electrónica Columbia (6.ª  ed.). Columbia University Press. ISBN 9780787650155.
  • Law, Ian (2008). «Etnicidad». En Darity, William A. (ed.). Enciclopedia internacional de las ciencias sociales . Macmillan Reference USA. ISBN 9780028659657.
  • Personal del LII (2022). "Autodeterminación (derecho internacional)" . LII / Instituto de Información Jurídica . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  • Margalit, Avishai (2009). Sobre el compromiso y los compromisos podridos . Princeton University Press. pág.  69. ISBN 9781400831210.
  • Cawkell, Mary (2001). Historia de las Islas Malvinas . Nelson. ISBN 978-0-904614-55-8.
  • Motin, Dylan (2025). Expansión territorial y comportamiento de las grandes potencias durante la Guerra Fría: una teoría del surgimiento armado . Londres: Routledge. ISBN 9781041029687.
  • Navarro, Armando (2015). Política mexicana y latina y la búsqueda de la autodeterminación: ¿Qué se debe hacer ? Lexington Books. pág.  536. ISBN 9780739197363.
  • Nolan, Cathal J. (2002). The Greenwood Encyclopedia of International Relations: M–R . Greenwood Publishing Group. p.  1400. ISBN 9780313323829.
  • Personal del OED (2026). «Irredentismo, n.» . Oxford English Dictionary (3.ª  ed.). Oxford University Press.
  • Orabator, SE (1981). «El irredentismo como pretexto: el caso del Sáhara Occidental» . Revista de la Sociedad Histórica de Nigeria . 11 (1/2): 166–181 . ISSN 0018-2540 . JSTOR 41857111 .  
  • Radstone, Susannah; Wilson, Rita (2020). Translating Worlds: Migration, Memory, and Culture . Routledge. ISBN 9780429655999.
  • Ray, Michael (22 de julio de 2023). "Guerra entre Rusia y Ucrania" . www.britannica.com .
  • Reiter, Dan (2019). "Teoría de la paz democrática" . Oxford Bibliographies . Oxford University Press . Recuperado el 23 de diciembre de 2022 .
  • Richardson-Bouie, Deborale (2003). «Variación étnica/Etnicidad». En Ponzetti, James J. (ed.). Enciclopedia internacional del matrimonio y la familia . Macmillan Reference USA. ISBN 9780028656724.
  • Saideman, Stephen M.; Ayres, R. William (2000). "Determinación de las causas del irredentismo: análisis logísticos de datos de minorías en riesgo de las décadas de 1980 y 1990" . The Journal of Politics . 62 (4): 1126–1144 . doi : 10.1111/0022-3816.00049 . ISSN 0022-3816 . JSTOR 2647868. S2CID 144804873 .   
  • Senaratne, Kalana (2021). «Sri Lanka: Un estudio de caso». Autodeterminación interna en el derecho internacional: Historia, teoría y práctica . Cambridge University Press. pp. 155–194 . ISBN  9781108484404.
  • Sherrer, Christian P. (2005). Shelton, Dinah (ed.). Enciclopedia del genocidio y los crímenes contra la humanidad . Macmillan Reference. ISBN 9780028658506.
  • Sirlín, Ezequiel (2006). «Las convocatorias nacionales de la última dictadura» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 18 de marzo de 2009 . Consultado el 7 de febrero de 2010 .
  • Siroky, David S.; Hale, Christopher W. (enero de 2017). "Dentro del irredentismo: un análisis empírico global: dentro del irredentismo". American Journal of Political Science . 61 (1): 117– 128. doi : 10.1111/ajps.12271 .
  • Solchanyk, Roman (2001). Ucrania y Rusia: La transición postsoviética . Rowman & Littlefield. pág.  165. ISBN 978-0-7425-1018-0.
  • Stibbe, Matthew (2018). "Irredentismo italiano" . 1914–1918-online. Enciclopedia Internacional de la Primera Guerra Mundial . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  • Tamaro, Attilio (1933). "Irredentismo". Enciclopedia Italiana . Treccani . Consultado el 27 de mayo de 2025 .
  • Taras, Raymond; Ganguly, Rajat (2015). «1. Conflicto étnico en el escenario mundial: definiciones». Comprender el conflicto étnico . Routledge. ISBN 9781317342823.
  • Tareke, Gebru (2000). "Revisión de la guerra entre Etiopía y Somalia de 1977" . La Revista Internacional de Estudios Históricos Africanos . 33 (3): 635– 667. doi : 10.2307/3097438 . ISSN 0361-7882 . JSTOR 3097438 .  
  • ONU (1945). Carta de las Naciones Unidas .
  • Estados Unidos. Departamento de Estado (1981). Documentos relativos a las relaciones exteriores de los Estados Unidos . Publicación del Departamento de Estado. Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. pág.  162.
  • Walker, Shaun (25 de septiembre de 2022) .«Una forma de deshacerse de nosotros»: los tártaros de Crimea denuncian la movilización rusa . The Guardian . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  • West, Jacqueline, ed. (2002). Sudamérica, Centroamérica y el Caribe 2003. Taylor & Francis. pág.  406. ISBN 978-1-85743-138-4.
  • White, W. George; Millett, Bruce (2019). Kobayashi, Audrey (ed.). Enciclopedia Internacional de Geografía Humana . Elsevier. pp. 419–426 . ISBN  9780081022962.
  • Wittmann, Anna M. (2016). Hablando de conflicto: El lenguaje cargado de connotaciones del genocidio, la violencia política, el terrorismo y la guerra . ABC-CLIO. pp. 301–302 . ISBN  9781440834257.
  • Woodward, Sandy ; Robinson, Patrick (1997). Cien días: Las memorias del comandante del grupo de batalla de las Malvinas . Naval Institute Press. pág.  72. ISBN 978-1-55750-652-8.
  • Yinger, John Milton (1994). Etnicidad: ¿Fuente de fortaleza? ¿Fuente de conflicto? SUNY Press. pág.  11. ISBN 9780791417973.