El Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos para Investigar el Ataque del 6 de Enero al Capitolio de los Estados Unidos (comúnmente conocido como el C...
Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
El 19 de diciembre de 2022, el comité votó por unanimidad para remitir a Trump y al abogado John Eastman al Departamento de Justicia de los Estados Unidos para su enjuiciamiento. [ 6 ] El comité recomendó acusar a Trump de obstrucción de un procedimiento oficial; conspiración para defraudar a los Estados Unidos; conspiración para hacer una declaración falsa; e intentos de "incitar", "asistir" o "ayudar o alentar" una insurrección. [ 7 ] Obstrucción y conspiración para defraudar también fueron los cargos recomendados para Eastman. [ 8 ] El comité publicó simultáneamente un resumen de sus conclusiones, [ 9 ] y publicó el resto de su informe final de 845 páginas tres días después. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] Esa semana, también comenzó a publicar transcripciones de entrevistas. [ 13 ]
El comité entrevistó a más de mil personas [ 14 ] y revisó más de un millón de documentos. [ 3 ] Algunos miembros del círculo íntimo de Trump cooperaron, mientras que otros desafiaron al comité. [ 15 ] Por negarse a testificar:
Dos personas fueron condenadas por desacato al Congreso y encarceladas durante cuatro meses: [ 16 ] [ 17 ] Peter Navarro entre marzo y julio de 2024, [ 18 ] [ 19 ] y Steve Bannon entre julio y octubre de 2024. [ 20 ] [ 21 ]
Mark Meadows y Dan Scavino también fueron declarados en desacato criminal por el Congreso (pero no procesados por el Departamento de Justicia). [ 22 ] [ 23 ]
Los representantes McCarthy, Jordan, Biggs y Perry fueron remitidos al Comité de Ética de la Cámara de Representantes. [ 24 ]
El comité se formó mediante una votación mayoritariamente partidista el 1 de julio de 2021 y se disolvió a principios de enero de 2023. [ a ] [ 25 ] Su composición fue un punto de importante controversia política. Los únicos dos republicanos de la Cámara de Representantes que votaron a favor de establecer el comité [ 26 ] fueron también los únicos dos republicanos que lo integraron: Liz Cheney y Adam Kinzinger . [ b ] [ 27 ] [ 28 ] El Comité Nacional Republicano los censuró por su participación. [ 29 ]
Historia
El 19 de mayo de 2021, tras el ataque al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero , la Cámara votó a favor de formar una comisión bicameral independiente para investigar el ataque, similar a la Comisión del 11-S . [ 30 ] El proyecto de ley bipartidista fue aprobado en la Cámara por 252 votos contra 175, con 35 republicanos votando a favor. El líder de la minoría, McCarthy, había inicialmente designado al representante John Katko para negociar en nombre de los republicanos, pero luego cambió de opinión y se opuso a la propuesta; las 35 deserciones republicanas de la Cámara fueron percibidas como una reprimenda a McCarthy. [ 30 ] El 28 de mayo, en el Senado, los republicanos rechazaron la propuesta mediante obstrucción parlamentaria . [ 31 ]
Anticipando la derrota de la comisión propuesta, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, indicó que, como opción alternativa, nombraría un comité selecto para realizar un trabajo similar. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]
El 30 de junio de 2021, la H.Res.503, "Establecimiento del Comité Selecto para Investigar el Ataque del 6 de Enero al Capitolio de los Estados Unidos", [ 36 ] fue aprobada por la Cámara de Representantes con 222 votos a favor y 190 en contra, con todos los miembros demócratas y dos republicanos, Adam Kinzinger y Liz Cheney , votando a favor. [ 26 ] Dieciséis miembros republicanos no votaron. [ 37 ] La resolución facultó a Pelosi para nombrar a ocho miembros del comité, y el Líder de la Minoría de la Cámara, Kevin McCarthy, podía nombrar a cinco miembros "en consulta" con el Presidente de la Cámara. [ 38 ] Pelosi indicó que nombraría a un republicano como uno de sus ocho designados. [ 39 ]
El 1 de julio, Pelosi nombró a siete demócratas, entre ellos Bennie Thompson (D-MS) como presidente del comité, y a una republicana, Liz Cheney (R-WY). [ 40 ]
El 21 de julio, Thompson anunció que investigaría a Trump como parte de la investigación del ataque al Capitolio. [ 43 ] Horas después, Pelosi anunció que había informado a McCarthy que rechazaba a Jordan y Banks, citando preocupaciones sobre la integridad de la investigación y las acciones y declaraciones relevantes hechas por los dos miembros. Aprobó las recomendaciones de los otros tres. [ 44 ] En lugar de sugerir dos reemplazos, McCarthy insistió en que no nombraría a nadie a menos que sus cinco opciones fueran aprobadas. [ 45 ] [ 46 ] Cuando McCarthy retiró a todos sus candidatos, eliminó a todos los defensores de Trump en el comité y despejó el camino para que Pelosi controlara por completo la composición y el funcionamiento del comité. Esto fue ampliamente interpretado como un costoso error de cálculo político por parte de McCarthy. [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]
El 25 de julio, después de que McCarthy revocara todas sus selecciones, Pelosi anunció que había nombrado a Adam Kinzinger (R-IL), uno de los diez republicanos de la Cámara de Representantes que votaron a favor del segundo juicio político contra Trump , para el comité. [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] Pelosi también contrató a un republicano, el exrepresentante Denver Riggleman (R-VA), como asesor o miembro externo del personal del comité. [ 53 ] Cheney expresó su apoyo e impulsó la participación de ambos. [ 52 ]
El 4 de febrero de 2022, el Comité Nacional Republicano votó a favor de censurar a Cheney y Kinzinger, algo que nunca antes había hecho con ningún congresista republicano en ejercicio. La resolución retiró formalmente "todo apoyo a ellos como miembros del Partido Republicano", argumentando que su trabajo en el comité selecto estaba perjudicando las perspectivas republicanas en las elecciones de mitad de mandato . [ 29 ] [ 54 ] Kinzinger ya había anunciado el 29 de octubre de 2021 que no se presentaría a la reelección. [ 55 ] Cheney perdió las primarias para su reelección el 16 de agosto de 2022. [ 56 ]
Miembros
El presidente del comité era Bennie Thompson y la vicepresidenta, Liz Cheney. Siete demócratas y dos republicanos formaban parte del comité.
En agosto de 2021, Thompson anunció personal adicional: [ 66 ] [ 67 ]
Denver Riggleman , asesor técnico sénior del Comité del 6 de Enero. Anteriormente fue representante republicano de Estados Unidos por Virginia y ex oficial de inteligencia militar.
En noviembre de 2022, Thompson reveló la existencia de un subcomité para tratar "asuntos pendientes", incluyendo citaciones sin respuesta y la decisión de enviar transcripciones de entrevistas al Departamento de Justicia. El subcomité se había establecido aproximadamente un mes antes, con Raskin como presidente, junto con Cheney, Lofgren y Schiff. Thompson afirmó haberlos seleccionado porque "todos son abogados". [ 71 ] [ 72 ]
El 20 de enero de 2025, horas antes de que el presidente Biden dejara el cargo, otorgó un indulto preventivo a todos los miembros del comité y al personal, dadas las amenazas del presidente electo Trump contra ellos, así como a los cuatro agentes de policía que testificaron. [ 73 ]
Investigación
La investigación comenzó con una audiencia pública el 27 de julio de 2021, en la que cuatro agentes de policía testificaron. A finales de 2021, había entrevistado a más de 300 testigos y obtenido más de 35 000 documentos, [ 74 ] y esos totales continuaron aumentando. Para mayo de 2022, había entrevistado a más de 1000 testigos; [ 75 ] algunas de esas entrevistas fueron grabadas. [ 76 ] Para octubre de 2022, había obtenido más de 1 000 000 de documentos [ 3 ] y revisado cientos de horas de vídeos (como grabaciones de cámaras de seguridad y documentales). [ 77 ] Durante la tramitación de la investigación, el comité selecto comunicó públicamente parte de su información.
El comité selecto dividió su investigación multifacética en varios equipos codificados por colores, [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] cada uno centrado en un tema específico como la financiación, las motivaciones de los individuos, las coaliciones organizativas y cómo Trump pudo haber presionado a otros políticos. [ 81 ] Estos fueron:
El Equipo Verde investigó el rastro del dinero para determinar si Trump y sus aliados republicanos, a sabiendas de que estaban difundiendo afirmaciones falsas y desinformación sobre las elecciones presidenciales de 2020, defraudaron a sus propios seguidores.
El equipo Gold investigó si miembros del Congreso participaron o colaboraron en el intento de Trump de anular las elecciones. También examinaron la campaña de presión que Trump ejerció sobre funcionarios locales y estatales, así como sobre departamentos ejecutivos —como el Departamento de Justicia , el Departamento de Seguridad Nacional , el Departamento de Defensa y otros— para intentar mantenerse en el poder.
El Equipo Púrpura investigó la participación de grupos extremistas violentos nacionales, como el movimiento QAnon , grupos paramilitares, Oath Keepers y Proud Boys , y cómo utilizaban las redes sociales, incluyendo Facebook, Gab y Discord. [ 82 ]
El Equipo Rojo investigó a los organizadores de la manifestación del 6 de enero y a otros organizadores de "Stop the Steal" para determinar si sabían que los participantes en la manifestación tenían intenciones violentas.
El Equipo Azul investigó las amenazas previas al ataque y cómo las fuerzas del orden compartieron información de inteligencia y se prepararon (o no). [ 83 ] El Equipo Azul tuvo acceso a miles de documentos de más de una docena de agencias. [ 84 ]
La investigación del comité selecto y sus conclusiones fueron multifacéticas.
En el proyecto de ley de gastos generales de diciembre de 2022 se aprobó una reforma de los procedimientos de certificación electoral (según lo estipulado en la Ley de Recuento Electoral de 1887) . [ 85 ] [ 86 ] Los miembros del comité habían comenzado a colaborar en esta reforma en 2021. [ 87 ]
Las conclusiones del comité selecto también pueden utilizarse en argumentos para responsabilizar legalmente a individuos, en particular a Donald Trump, [ 75 ] .
Investigaciones simultáneas por parte del Departamento de Justicia
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) investigó los esfuerzos que duraron meses para declarar falsamente que las elecciones habían sido fraudulentas, incluyendo la presión sobre el DOJ, el plan de los electores falsos y los eventos del 6 de enero. [ 88 ]
Mientras continuaban las investigaciones del comité selecto de la Cámara de Representantes y del Departamento de Justicia, el poder judicial emitió observaciones y resoluciones relacionadas. En marzo de 2022, el juez federal David Carter afirmó que era "más probable que no" que Trump hubiera conspirado con John Eastman para cometer delitos federales. Describió su intento como "un golpe de Estado en busca de una teoría legal". [ 89 ] : 36, 44 [ 90 ]
El 18 de noviembre de 2022, el Fiscal General de los Estados Unidos, Merrick Garland, anunció el nombramiento de John L. "Jack" Smith como Fiscal Especial para supervisar las investigaciones en curso del Departamento de Justicia sobre la investigación del FBI sobre el manejo de documentos gubernamentales por parte de Donald Trump, así como la investigación del 6 de enero. [ 91 ] Garland elogió la experiencia de Smith y dijo: "Confío en que este nombramiento no retrasará la finalización de estas investigaciones". Smith prometió investigar "de forma independiente y con las mejores tradiciones del Departamento de Justicia... hasta el resultado que dicten los hechos y la ley". [ 92 ]
El comité selecto de la Cámara compartió cierta información con el Departamento de Justicia, [ 93 ] pero esperó hasta que terminó su trabajo en diciembre de 2022 antes de entregar todo. [ 94 ] El Departamento de Justicia había enviado una carta el 20 de abril de 2022, solicitando transcripciones de entrevistas pasadas y futuras. Thompson, el presidente del comité, dijo a los periodistas que no tenía la intención de darle al Departamento de Justicia "acceso completo a nuestro producto" especialmente cuando "no hemos terminado nuestro propio trabajo". En cambio, el comité selecto negoció un intercambio parcial de información. [ 14 ] El 15 de junio, el Departamento de Justicia reiteró su solicitud. Dieron un ejemplo de un problema que habían encontrado: el juicio de los cinco Proud Boys acusados de conspiración sediciosa se había reprogramado para finales de 2022 porque los fiscales y el abogado de los acusados no querían comenzar el juicio sin las transcripciones de las entrevistas pertinentes. [ 95 ] El 12 de julio de 2022, el comité anunció que estaba negociando con el Departamento de Justicia sobre el procedimiento para el intercambio de información y que el comité había "comenzado a producir información" relacionada con la solicitud de transcripciones del Departamento de Justicia. [ 96 ]
El 19 de diciembre de 2022, el comité selecto de la Cámara votó públicamente para recomendar que el Departamento de Justicia presentara cargos penales contra Trump [ 97 ] (una medida largamente anticipada) [ 98 ] así como contra Eastman. [ 97 ] Algunos críticos habían argumentado en contra de hacer remisiones penales, ya que tal recomendación de un comité del Congreso no tiene fuerza legal [ 99 ] y podría parecer que contamina políticamente la investigación del Departamento de Justicia. [ 100 ] Sin embargo, un portavoz del comité había dicho el 6 de diciembre que las remisiones penales serían "una parte final" del trabajo de investigación del comité. [ 101 ] Schiff reconoció el 11 de diciembre que cualquier remisión sería "simbólica" pero no obstante "importante" [ 102 ] — había dicho en septiembre que esperaba que el comité remitiera unánimemente a Trump al Departamento de Justicia [ 103 ] — mientras que el representante Raskin dijo el 13 de diciembre: "Cada uno se ha buscado sus propios problemas en términos de su conducta o mala conducta". [ 104 ]
El 1 de agosto de 2023, un gran jurado acusó formalmente a Trump de cuatro cargos. El proceso continuó hasta que Trump ganó las elecciones presidenciales de 2024. El 25 de noviembre de 2024, el fiscal especial Smith solicitó el sobreseimiento de los cargos contra Trump, [ 105 ] y la jueza Chutkan aprobó la solicitud y desestimó el caso. [ 106 ] Smith renunció a su cargo de fiscal especial en enero de 2025, antes de la toma de posesión de Trump. [ 107 ]
En septiembre de 2021, el comité selecto citó al exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows . Meadows inicialmente cooperó, pero en diciembre, sin proporcionar todos los documentos solicitados, presentó una demanda para bloquear las dos citaciones del Congreso. [ 108 ] El 14 de diciembre de 2021, la Cámara de Representantes votó a favor de declarar a Meadows en desacato al Congreso. [ 109 ] En un escrito de amicus curiae del 15 de julio de 2022 [ 110 ] presentado a solicitud del juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Carl J. Nichols , [ 111 ] el Departamento de Justicia reconoció que la citación de la Cámara había estado justificada y que Meadows solo tenía inmunidad "calificada" dado que Trump ya no estaba en el cargo. [ 112 ] [ 113 ] El 31 de octubre de 2022, el juez dictaminó que las citaciones del Congreso eran "actos legislativos protegidos" que estaban "legítimamente vinculados a las funciones legislativas del Congreso". [ 114 ]
Aunque las citaciones del Congreso eran válidas, el Departamento de Justicia decidió no presentar cargos penales contra él por desobedecerlas. [ 115 ] En 2022, Meadows sí cumplió con una citación del Departamento de Justicia en la investigación del 6 de enero. [ 116 ] En 2023, fue acusado en Georgia por su presunta participación en la interferencia electoral en ese estado. [ 117 ]
Meadows solía quemar documentos en la chimenea de su oficina después de las reuniones durante el período de transición; Cassidy Hutchinson testificó ante el comité que lo había visto hacerlo una docena de veces entre diciembre de 2020 y mediados de enero de 2021. [ 118 ]
Al día siguiente de las elecciones, el exgobernador de Texas y exsecretario de Energía, Rick Perry, envió a Meadows una estrategia propuesta para que las legislaturas estatales controladas por los republicanos eligieran a los electores y los enviaran directamente a la Corte Suprema antes de que sus estados hubieran determinado los resultados de la votación. [ 120 ] [ 121 ]
El presentador de Fox News, Sean Hannity, intercambió mensajes de texto con Meadows que sugerían que Hannity estaba al tanto de antemano de los planes de Trump para el 6 de enero. Hannity envió un mensaje de texto el 31 de diciembre de 2020 diciendo que temía que muchos fiscales estadounidenses renunciaran, y agregó: "NO veo que el 6 de enero suceda como [Trump] lo está diciendo". En la noche del 5 de enero envió otro mensaje de texto que decía: "Estoy muy preocupado por las próximas 48 horas". El comité le escribió a Hannity pidiéndole que respondiera voluntariamente a las preguntas. [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ]
Durante el ataque, Donald Trump Jr. le dijo a Meadows que su padre debía "liderar ahora" pronunciando un discurso desde el Despacho Oval porque "[e]sto ha ido demasiado lejos. Y se ha salido de control". [ 125 ] [ 126 ]
Dos aliados de Trump en Fox News enviaron mensajes de texto diciendo que el ataque al Capitolio estaba destruyendo el legado del presidente. [ 125 ] [ 126 ]
El representante Jim Jordan preguntó a Meadows si el vicepresidente Mike Pence podía identificar "todos los votos electorales que él cree que son inconstitucionales". [ 127 ]
Al día siguiente del disturbio, un mensaje de texto decía: «Intentamos todo lo posible en nuestras objeciones a los 6 estados. Lamento que nada haya funcionado». [ 128 ] [ 127 ]
Meadows también participó en una llamada con un grupo del Freedom Caucus que incluía a Rudy Giuliani , el representante Jim Jordan y el representante Scott Perry, durante la cual planearon alentar a los partidarios de Trump a marchar al Capitolio el 6 de enero. [ 129 ]
Meadows también intercambió mensajes de texto posteriores a las elecciones con Ginni Thomas , la esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas , en los que expresaron su apoyo a las afirmaciones de Trump sobre fraude electoral. El 5 de noviembre, en el primero de 29 mensajes de texto, Ginni Thomas le envió a Meadows un enlace a un video de YouTube sobre las elecciones. [ 130 ] El 9 de noviembre envió un correo electrónico a legisladores de Arizona y Wisconsin para animarlos a elegir electores diferentes, intercambió correos electrónicos con John Eastman y asistió al mitin del 6 de enero. [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ]
Algunas de las comunicaciones revelaron que aliados de Trump expresaron en privado su desacuerdo con los sucesos del 6 de enero, al tiempo que lo defendían públicamente:
Donald Trump Jr. le rogó a Meadows durante los disturbios del 6 de enero que convenciera a su padre de que "[e]sto ha ido demasiado lejos y se ha salido de control" [ 134 ].
De manera similar, los presentadores de Fox News, Brian Kilmeade , Sean Hannity y Laura Ingraham, le pidieron a Meadows que persuadiera a Trump para que apareciera en televisión y sofocara los disturbios. [ 135 ]
A mediados de 2022, CNN habló con más de una docena de personas que le habían enviado mensajes de texto a Meadows ese día, y todas ellas dijeron que creían que Trump debería haber intentado detener el ataque. [ 136 ]
Meadows señaló al comité a Phil Waldron, un coronel retirado del Ejército (que ahora es dueño de un bar en Texas) [ 137 ] especializado en operaciones psicológicas y que posteriormente se convirtió en colaborador de la campaña de Trump. Waldron estaba asociado con el exasesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn , y otros veteranos de inteligencia militar que desempeñaron papeles clave en la difusión de información falsa para alegar que Trump había sufrido un robo electoral. [ 138 ] [ 137 ]
Waldron había resumido una estrategia para anular los resultados electorales. Su presentación de PowerPoint recomendaba que Trump declarara una emergencia de seguridad nacional para retrasar la certificación electoral del 6 de enero, invalidar todas las papeletas emitidas por máquina y ordenar al ejército que confiscara y recontara todas las papeletas de papel. [ 139 ] [ 140 ] (Meadows afirma que personalmente no actuó conforme a este plan). [ 139 ] Una versión de 36 páginas parecía haber sido creada el 5 de enero, [ 141 ] [ 140 ] y Meadows recibió una versión ese día. [ 139 ] [ 140 ] [ 142 ] Finalmente, proporcionó una versión de 38 páginas al comité. [ 141 ] Fue uno de los documentos más reveladores que proporcionó. [ 140 ] [ 139 ]
Waldron también fue el origen de la idea de una incautación militar de las máquinas de votación, según el testimonio posterior de Bernard Kerik. [ 143 ] La idea de incautar las máquinas de votación se propuso como una orden ejecutiva en dos borradores casi idénticos fechados el 16 de diciembre, ambos publicados por Politico . Uno de los borradores aparentemente había sido creado por la abogada y presentadora de One America News , Christina Bobb , quien también había estado presente en el centro de mando del Hotel Willard . [ 144 ] [ 145 ] [ 146 ] Ese borrador se encontró en correos electrónicos entre Waldron, Flynn, Kerik, la abogada de Washington Katherine Friess y el empresario texano Russell Ramsland, que Politico también publicó. [ 147 ]
Meadows testificó que organizó una llamada matutina diaria a partir del 7 de enero de 2021 con Mike Pompeo y Mark Milley . [ 148 ]
Hasta agosto de 2023, el alcance de la cooperación de Meadows en diversas investigaciones seguía siendo desconocido para el público. [ 149 ] Según se informa, los fiscales en la acusación de Georgia no tienen intención de ofrecerle un acuerdo de culpabilidad. [ 150 ] Ha dicho que quiere ser juzgado por separado de los demás acusados de Georgia. [ 151 ] La Corte Suprema de los Estados Unidos denegó su solicitud de trasladar su caso a un tribunal federal. [ 152 ]
Obstáculos
Publicación de documentos de la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA)
Uno de los principales desafíos para la investigación del comité fue el uso de tácticas legales por parte de Trump para intentar bloquear la publicación de los registros de comunicaciones de la Casa Blanca que se encuentran en los Archivos Nacionales y Administración de Documentos (NARA). [ 153 ] Logró retrasar la publicación de los documentos durante aproximadamente cinco meses. El comité recibió los documentos el 20 de enero de 2022. [ 154 ] [ 155 ]
Algunos de los documentos habían sido previamente rotos por Trump y vueltos a pegar por el personal de NARA. [ 156 ] Se dice que Trump trituraba y tiraba registros por el inodoro con su propia mano de forma rutinaria, además de pedirle al personal que los colocara en bolsas para quemar , durante toda su presidencia. [ 157 ] [ 158 ] Además, como testificó el diarista presidencial ante el comité en marzo de 2022, la Oficina Oval no le envió información detallada sobre las actividades diarias de Trump el 5 y 6 de enero de 2021. [ 159 ]
Los registros telefónicos de Trump del día del ataque, según lo proporcionado por NARA al comité, no registraron ninguna llamada durante las siete horas y media que el Capitolio estuvo sitiado, [ 159 ] lo que sugiere que estaba usando un teléfono celular desechable durante ese tiempo. [ 160 ] Se dice que usó teléfonos desechables de forma rutinaria durante su presidencia. [ 161 ] Cuando el comité citó a declarar a sus registros de comunicaciones personales, [ 162 ] [ 3 ] sus abogados afirmaron que no tenía tales registros. [ 163 ]
Trump intentó ocultar el hecho de que había presionado al Secretario de Defensa y al Departamento de Justicia para que confiscaran las máquinas de votación inmediatamente después de las elecciones en seis estados donde había perdido. [ 164 ] Para impedir que el Comité tuviera acceso a los registros relevantes de la Casa Blanca, solicitó una orden judicial a la Corte Suprema, que desestimó su solicitud el 19 de enero de 2022. [ 165 ]
El comité inició su solicitud de los registros de NARA en agosto de 2021. [ 166 ] [ 167 ] Trump alegó privilegio ejecutivo sobre los documentos. [ 168 ] El entonces presidente Joe Biden rechazó esa alegación, [ 169 ] [ 170 ] al igual que un juez federal (quien señaló que Trump ya no era presidente), [ 171 ] el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC, [ 172 ] y la Corte Suprema de los Estados Unidos. [ 173 ] [ 174 ] El comité aceptó una solicitud de la administración Biden para que NARA retuviera ciertos documentos sensibles sobre asuntos de seguridad nacional no relacionados, pero continuó litigando hasta que recibió los registros potencialmente relevantes. [ 175 ]
La asesora de la Casa Blanca de Trump, Cassidy Hutchinson, habló con el comité varias veces a principios de 2022 mientras estaba representada por Stefan Passantino , un aliado de Trump que quería que ella eludiera las preguntas del comité. Habló con el comité sin el conocimiento de Passantino; la exasesora de la Casa Blanca, Alyssa Farah Griffin, fue su contacto extraoficial para el testimonio adicional. [ 183 ] [ 184 ] Hutchinson luego despidió a Passantino, [ 183 ] [ 184 ] contrató a Jody Hunt en su lugar, y tuvo otra declaración a puerta cerrada el 20 de junio de 2022, una semana antes de comparecer en una audiencia pública. [ 118 ] El comité recomendaría más tarde que Passantino enfrentara cargos por manipulación de testigos. En diciembre de 2024, el subcomité de supervisión de la administración de la Cámara de Representantes, dirigido por el representante Barry Loudermilk , emitió un informe que indicaba que Liz Cheney debía ser investigada penalmente por manipulación de testigos, alegando que había puesto a Hutchinson en contra de Passantino. Sin embargo, la representante Zoe Lofgren señaló que, según el Artículo Uno de la Constitución , los miembros del Congreso no pueden ser procesados por hacer su trabajo. [ 185 ] [ 186 ] El 6 de enero de 2025, el representante Joseph Morelle publicó un informe que contenía un correo electrónico del abogado de Hutchinson negando que Hutchinson y Cheney hubieran tenido alguna "comunicación inapropiada". [ 187 ]
Bill Stepien , el último jefe de campaña de Trump, fue citado a comparecer y tenía previsto testificar en directo en la segunda audiencia pública, el 13 de junio de 2022. Sin embargo, canceló su comparecencia una hora antes de que comenzara la audiencia, ya que su esposa se puso de parto. En su lugar, el comité selecto emitió fragmentos de la declaración grabada previamente de Stepien; [ 188 ] la prisa por reorganizar la presentación retrasó el inicio de la audiencia, que se transmitía a nivel nacional, 45 minutos. [ 189 ] [ 190 ]
El 21 de octubre de 2022, el comité citó a Trump para que presentara documentos y testimonio. Solicitaron todas sus comunicaciones del día del ataque al Capitolio y muchas de sus comunicaciones políticas de los meses anteriores. [ 162 ] [ 191 ] [ 192 ] El 9 de noviembre, los abogados de Trump escribieron al comité diciendo que él no poseía "ningún documento" relevante para la citación. El 11 de noviembre, interpusieron una demanda para bloquear la citación, argumentando que el comité podía obtener la información de fuentes distintas a Trump. [ 163 ]
Pence optó por no hablar con el comité selecto, aunque el comité había deliberado durante mucho tiempo sobre llamarlo. [ 193 ] [ 194 ] El 4 de enero de 2022, el presidente Thompson dijo a los periodistas que Pence debería "hacer lo correcto y presentarse y hablar voluntariamente con el comité". Si bien reconoció que el comité no había invitado formalmente a Pence a hablar con ellos, Thompson sugirió: "si se ofreciera, aceptaríamos con gusto". [ 195 ] Según se informó, el comité consideró el testimonio de Pence particularmente importante, [ 196 ] aunque, en abril, Thompson dijo a los periodistas que no se molestarían en llamarlo, especialmente habiendo confirmado ya información importante a través de sus exasesores Marc Short y Greg Jacob. [ 197 ] El 17 de agosto, Pence dijo a una audiencia en el Saint Anselm College que estaba esperando que el comité lo invitara: "Si hubiera una invitación para participar, la consideraría". [ 198 ] Describió su experiencia del ataque al Capitolio en su autobiografía, que estaba programada para publicarse una semana después de las elecciones de mitad de período de noviembre de 2022. [ 199 ] A finales de noviembre, según se informó, Pence estaba más interesado en testificar ante el Departamento de Justicia. [ 200 ] [ 201 ] "Creo que es triste que no haya querido venir a nosotros", dijo el representante Pete Aguilar a CNN a principios de diciembre de 2022. [ 202 ]
Mensajes de texto del Servicio Secreto, el DHS y el Pentágono eliminados
Poco después del ataque al Capitolio, el Servicio Secreto asignó nuevos teléfonos. [ 203 ] En febrero de 2021, la oficina del Inspector General del Departamento de Seguridad Nacional , Joseph Cuffari , nombrado por Trump, se enteró de que se habían perdido mensajes de texto de agentes del Servicio Secreto. Consideró enviar especialistas en datos para intentar recuperar los mensajes, pero se decidió no hacerlo. [ 204 ] En junio de 2021, el DHS solicitó mensajes de texto de 24 personas, incluidos los jefes de seguridad de Trump y Pence, Robert Engel y Tim Giebels, y no los recibió. En octubre de 2021, el DHS consideró hacer públicas las demoras del Servicio Secreto. [ 205 ] [ 206 ] El 26 de julio de 2022, el Presidente Thompson, en su calidad de Presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, y Carolyn Maloney, Presidenta del Comité de Supervisión y Reformas de la Cámara de Representantes , escribieron conjuntamente al Consejo de Inspectores Generales sobre Integridad y Eficiencia acerca de la omisión de Cuffari de informar sobre los mensajes de texto perdidos y solicitaron a la presidenta del CIGIE, Allison Lerner, que reemplazara a Cuffari con un nuevo Inspector General que pudiera investigar el asunto. [ 207 ] El Senador Dick Durbin , quien presidió el Comité Judicial del Senado , solicitó al Fiscal General Garland que investigara los mensajes de texto perdidos. Biden había hecho una promesa de campaña de no despedir jamás a un inspector general durante su mandato como Presidente de los Estados Unidos, y a pesar de los llamados para que despidiera a Cuffari, este mantuvo su cargo durante toda la administración Biden.
El 1 de agosto de 2022, el presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, Bennie Thompson, reiteró los llamados a que Cuffari renunciara debido a una "falta de transparencia" que podría estar "poniendo en peligro la integridad" de investigaciones cruciales sobre los mensajes de texto desaparecidos del Servicio Secreto. [ 208 ] Ese mismo día, un funcionario de la oficina del inspector general del DHS declaró a Politico que Cuffari y su personal son "singularmente incapaces de dirigir una oficina del inspector general, y ... la crucial misión de supervisión de la OIG del DHS se ha visto comprometida". [ 209 ] El Congreso también obtuvo un correo electrónico de julio de 2021 del subinspector general Thomas Kait, quien comunicó a altos funcionarios del DHS que ya no era necesario ningún registro telefónico ni mensaje de texto del Servicio Secreto. Por lo tanto, Kait suspendió los esfuerzos para recopilar comunicaciones relacionadas con el 6 de enero, tan solo seis semanas después de que comenzara la investigación interna del DHS. The Guardian escribió que "en conjunto, las nuevas revelaciones parecen demostrar que el principal organismo de control del Servicio Secreto y del DHS tomó medidas deliberadas para impedir la recuperación de los mensajes de texto que sabía que faltaban, y luego intentó ocultar el hecho de que había decidido no investigar esas pruebas". [ 210 ]
El 2 de agosto de 2022, CNN informó que mensajes de texto relevantes del 6 de enero de 2021 también fueron eliminados de los teléfonos de funcionarios designados por Trump en el Pentágono, a pesar de que las solicitudes de la FOIA se presentaron días después del ataque al Capitolio. [ 211 ] [ 212 ] Posteriormente, se informó que el Servicio Secreto estaba al tanto de las amenazas en línea contra los legisladores antes del ataque al Capitolio, según documentos obtenidos por el comité selecto de la Cámara. [ 213 ]
Trump financia la defensa legal de testigos republicanos.
El comité de acción política Save America de Trump ha pagado cientos de miles de dólares a los abogados que representan a más de una docena de testigos citados por el comité. [ 214 ] El 1 de septiembre de 2022, Trump dijo en un programa de radio de derecha que recientemente se había reunido con sus seguidores en su oficina. Dijo que los estaba "apoyando financieramente" y añadió: "Es una vergüenza lo que les han hecho". [ 215 ]
La Unión Conservadora Estadounidense proporcionó fondos para la defensa legal de algunas personas que se oponen al comité. La organización afirmó que solo ayudó a quienes no cooperan con el comité y se oponen a su misión, según el presidente Matt Schlapp . [ 216 ]
El Comité Nacional Republicano (RNC) alega que el comité es ilegítimo.
Aunque el Comité Nacional Republicano había insistido durante mucho tiempo en que el comité no era válido y no se le debía permitir investigar, un juez federal dictaminó el 1 de mayo de 2022 que el poder del comité era legítimo. [ 217 ]
La segunda audiencia, celebrada el 13 de junio de 2022, se centró en las pruebas que demostraban que Trump sabía que había perdido y que la mayoría de su círculo íntimo sabía que las acusaciones de fraude carecían de fundamento. William Barr testificó que Trump se había "desconectado de la realidad" porque seguía promoviendo teorías conspirativas e impulsando el mito del robo electoral sin "interés alguno por los hechos reales". [ 225 ] [ 226 ]
La tercera audiencia, celebrada el 16 de junio de 2022, examinó cómo Trump y otros presionaron al vicepresidente Mike Pence para que descontara selectivamente votos electorales y anulara las elecciones por medios inconstitucionales , utilizando como justificación las teorías jurídicas marginales de John Eastman . [ 227 ]
La cuarta audiencia, celebrada el 21 de junio de 2022, incluyó la comparecencia de funcionarios electorales de Arizona y Georgia, quienes testificaron haber sido presionados para "encontrar votos" para Trump y alterar los resultados en sus jurisdicciones. El comité reveló intentos de organizar listas falsas de electores suplentes y estableció que "Trump tuvo un papel directo y personal en este esfuerzo". [ 228 ] [ 229 ]
La quinta audiencia, celebrada el 23 de junio de 2022, se centró en la campaña de presión de Trump sobre el Departamento de Justicia para que aprobara sin objeciones su versión de unas elecciones robadas, la insistencia en numerosas teorías conspirativas desacreditadas sobre fraude electoral , las solicitudes para confiscar máquinas de votación y el intento de Trump de nombrar a Jeffrey Clark como fiscal general interino. [ 230 ]
La única testigo de la sexta audiencia, celebrada el 28 de junio de 2022, fue Cassidy Hutchinson , asesora principal del exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows . [ 231 ] Declaró que los funcionarios de la Casa Blanca anticiparon la violencia días antes del 6 de enero; que Trump sabía que los simpatizantes en el mitin de la Elipse estaban armados con armas, incluyendo AR-15, pero aun así pidió que se relajaran los controles de seguridad durante su discurso; y que Trump planeaba unirse a la multitud en el Capitolio y se enfureció cuando el Servicio Secreto rechazó su petición. Al concluir la audiencia, Cheney presentó pruebas de manipulación de testigos . [ 232 ]
La octava audiencia, celebrada el 21 de julio de 2022, presentó pruebas y detalles de la negativa de Trump a cancelar el ataque al Capitolio, a pesar de las horas de súplicas de funcionarios y personas cercanas al gobierno. Según el New York Times , el comité transmitió dos mensajes públicos significativos: la representante Liz Cheney argumentó que nunca más se podría confiar en Trump para ocupar ningún cargo de autoridad en nuestra gran nación, mientras que el representante Bennie Thompson exigió "responsabilidad" legal y "severas consecuencias" para "superar la amenaza constante a nuestra democracia". [ 236 ]
La décima audiencia, celebrada el 19 de diciembre de 2022, tuvo como objetivo presentar un resumen final de su trabajo de investigación hasta la fecha. El comité recomendó que el expresidente Donald Trump, John Eastman y otros fueran remitidos para cargos legales. El comité también recomendó que el Comité de Ética de la Cámara de Representantes investigara la negativa de los representantes Kevin McCarthy (CA), Jim Jordan (OH), Scott Perry (PA) y Andy Biggs (AZ) a responder a las citaciones judiciales. [ 245 ] La votación fue unánime. [ 246 ] Inmediatamente después de la audiencia, el comité publicó un resumen ejecutivo de 154 páginas con sus conclusiones. [ 247 ] [ 248 ] [ 249 ]
Remisiones penales
El 19 de diciembre de 2022, el comité remitió penalmente a Trump al Departamento de Justicia por cuatro presuntos delitos.
Obstrucción de un procedimiento oficial (18 USC § 1512(c)) [ 250 ]
Conspiración para defraudar a los Estados Unidos (18 USC § 371) [ 251 ]
Conspiración para hacer una declaración falsa (18 USC §§ 371, 1001) [ 252 ]
“Incitar”, “Asistir” o “Ayudar y consolar” una insurrección (18 USC § 2383) [ 253 ]
Simultáneamente, el comité remitió a John Eastman al Departamento de Justicia por los dos primeros de esos mismos delitos. Esta medida fue respaldada por una resolución del 7 de junio de 2022 del juez David Carter. Carter había dictaminado que un correo electrónico en posesión de John Eastman, enviado antes del 6 de enero, contenía pruebas probables de un delito y que Eastman debía revelarlo al comité de la Cámara de Representantes en virtud de la excepción de delito-fraude del privilegio abogado-cliente . [ 254 ]
Obstrucción de un procedimiento oficial (18 USC § 1512(c))
Conspiración para defraudar a los Estados Unidos (18 USC § 371)
El comité sugirió que el Departamento de Justicia investigara dos cargos adicionales contra Trump: conspiración para impedir que alguien ocupara un cargo público o desempeñara sus funciones, y conspiración sediciosa. Señaló que recientemente se habían dictado condenas por ambos cargos en el mediático juicio de Oath Keepers .
Otros estatutos de conspiración (18 USC §§ 372 y 2384) [ 255 ]
Trump y Eastman fueron los únicos individuos que el comité remitió penalmente al Departamento de Justicia. Si bien el comité afirmó que Mark Meadows, Rudy Giuliani y Jeffrey Clark habían sido "actores" en la trama, decidió que carecía de pruebas suficientes para remitirlos, especialmente dada la reticencia de ciertas personas a cooperar con la investigación. "Confiamos en que el Departamento de Justicia cumplirá con su deber", dijo Raskin. [ 256 ]
Impacto en otras investigaciones
El 1 de agosto de 2023, un gran jurado federal acusó a Trump de cuatro cargos, tres de los cuales se asemejan a los cargos recomendados por el comité selecto de la Cámara. (Trump no fue acusado de incitación a la insurrección). [ 257 ] Además, entre los co-conspiradores identificados en la acusación estaban cuatro que habían sido nombrados previamente por el comité de la Cámara: John Eastman, Rudy Giuliani, Jeffrey Clark y Kenneth Chesebro. [ 258 ] Trump se declaró inocente de todos los cargos. [ 259 ] Se programó un juicio, pero nunca se celebró. [ 260 ] En enero de 2025, el fiscal especial renunció. [ 107 ] El informe final del fiscal especial de 137 páginas, fechado el 7 de enero de 2025, se publicó públicamente. [ 261 ] En una nota al pie, se menciona que el fiscal especial había utilizado el informe de diciembre de 2022 del comité selecto de la Cámara de Representantes, "así como ciertos materiales recibidos del Comité", aunque "esos materiales comprendían una pequeña parte del expediente de investigación de la Oficina" y el fiscal especial había verificado todos los hechos que utilizó al decidir procesar el caso. Mediante el proceso judicial de descubrimiento de pruebas, la oficina del fiscal especial dio al equipo de Trump acceso a "todos los materiales recibidos del Comité Selecto". Al señalar que Trump había intentado equiparar el comité selecto de la Cámara de Representantes con la oficina del fiscal especial del Departamento de Justicia, el fiscal especial señala que el tribunal de distrito había rechazado esta alegación, ya que Trump no había proporcionado una "base adecuada" para ella. [ 262 ]
Según la 14.ª Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos , cualquier persona que haya "participado" en una insurrección no es elegible para ocupar un cargo público, pero no especifica cómo probar este delito (por ejemplo, si prohíbe solo a quienes han sido condenados penalmente por insurrección) ni quién considera a un candidato no elegible para ocupar un cargo ni quién hace cumplir la prohibición. [ 263 ] [ 264 ] A principios de 2022, la elegibilidad de dos candidatos en Carolina del Norte y Georgia fue cuestionada, pero finalmente no se negó, sobre esta base. [ 265 ] [ 266 ] Más tarde ese año, un comisionado del condado de Nuevo México se convirtió en el primer funcionario electo desde la época de la Guerra Civil en ser destituido de su cargo por participar en una insurrección. [ 267 ] El 15 de diciembre de 2022, los demócratas de la Cámara de Representantes presentaron un proyecto de ley que impediría específicamente que Trump se postulara nuevamente para un cargo . [ 268 ] [ 269 ] En 2023, se presentaron demandas en varios estados, y el 19 de diciembre, la Corte Suprema de Colorado dictaminó que Trump debía ser retirado de la boleta electoral en ese estado, basándose en la 14.ª Enmienda. Sin embargo, el 4 de marzo de 2024, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que ningún estado tiene el poder de retirar a Trump de la boleta electoral. La corte decidió que este poder reside en el Congreso. [ 270 ] [ 271 ] [ 272 ] Trump se postuló para la presidencia y fue elegido en noviembre de 2024. Tras su investidura en enero de 2025, indultó a más de mil personas que habían sido condenadas por delitos relacionados con los disturbios. Solo 14 no fueron indultados, y él los liberó de prisión de todos modos conmutando sus sentencias a "tiempo cumplido".
El trabajo del comité selecto también ayudó a la investigación del estado de Georgia sobre las presuntas incitaciones al fraude electoral . El 2 de mayo de 2022, el fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, abrió un gran jurado especial para considerar cargos penales, [ 273 ] y el 14 de agosto de 2023, un gran jurado de Georgia acusó a Trump de 13 cargos. [ 274 ] Las identidades de los 18 coacusados de Trump [ 275 ] y 30 co-conspiradores no acusados [ 276 ] se superponen significativamente con las personas identificadas por el comité de la Cámara. En particular, Chesebro fue acusado de siete delitos graves relacionados con la obstrucción del voto electoral, y se declaró culpable de uno de ellos: conspiración para presentar documentos falsos. [ 277 ]
El 18 de julio de 2023, Michigan acusó formalmente a 16 personas que firmaron documentos falsos. Al menos dos de ellas, Kathy Berden y Mayra Rodriguez, habían sido entrevistadas por el comité especial.
El 5 de diciembre de 2023, Nevada acusó formalmente a seis personas por su participación en el esquema de fraude electoral. Al menos dos de ellas, Michael J. McDonald y James DeGraffenreid, habían sido entrevistadas por el comité especial.
El 23 de abril de 2024, Arizona acusó formalmente a once electores falsos y siete aliados de Trump. Los aliados de Trump eran Christina Bobb, John Eastman, Jenna Ellis, Boris Epshteyn , Rudy Giuliani, Mark Meadows y Mike Roman. La acusación también describía a cinco co-conspiradores no acusados, entre ellos Trump y Chesebro. [ 278 ]
A finales de diciembre de 2022, previendo que el nuevo Congreso, que tomaría posesión en enero, no le permitiría continuar con su trabajo, el comité publicó muchas de las transcripciones de los testimonios de sus testigos.
El 21 de diciembre, el comité publicó el primer lote. [ 13 ] Las transcripciones detallaban el testimonio de 34 testigos que en su mayoría invocaron la Quinta Enmienda y evitaron responder preguntas, [ 279 ] incluyendo:
Jeffrey Clark, ex fiscal general adjunto interino de la División Civil
El 22 de diciembre se publicaron más transcripciones. Estas revelaron que Cassidy Hutchinson había prestado testimonio adicional entre el 14 y el 15 de septiembre de 2022, en el que afirmó que aliados de Trump, incluido su abogado del "mundo Trump", Stefan Passantino, la habían presionado para que no hablara con el comité. [ 280 ] [ 281 ] (Passantino demandaría posteriormente al comité por 67 millones de dólares en concepto de daños a su reputación. Estuvo representado por Jesse Binall). [ 282 ]
El 23 de diciembre se publicaron 46 transcripciones de entrevistas más, entre ellas:
El 30 de diciembre, el comité publicó más transcripciones. [ 284 ]
Audiencias públicas de 2021
El comité selecto de la Cámara inició su investigación con una audiencia pública preliminar el 27 de julio de 2021, titulada "La experiencia de las fuerzas del orden el 6 de enero". [ 285 ] [ 286 ] La policía del Capitolio y del Distrito de Columbia testificó, describiendo sus experiencias personales el día del ataque, y se mostraron imágenes de vídeo explícitas. [ 287 ]
Informe final
Material introductorio al informe final [ 9 ]Informe final [ 10 ]
El 22 de diciembre de 2022, se publicó en línea el informe final. [ 288 ] El informe fue definitivo porque el comité se disolvió dos semanas después, al finalizar el 117.º Congreso. [ 289 ] [ 68 ]
En octubre de 2022, la representante Zoe Lofgren dijo que el comité probablemente proporcionaría una versión sin censura de su informe final al Departamento de Justicia al mismo tiempo que el público recibía una versión censurada. [ 293 ] En diciembre, el representante Schiff dijo que el comité publicaría sus pruebas para que la recién elegida Cámara de Representantes de mayoría republicana (que pronto juraría su cargo para el 118.º Congreso ) no pudiera "seleccionar ciertas pruebas y engañar al país con una narrativa falsa". [ 294 ]
Cuando el comité concluyó su trabajo a finales de 2022, se instruyó a los autores del informe final para que se centraran más en los presuntos crímenes de Trump (según la investigación del "Equipo Dorado" y las revelaciones de las audiencias públicas) y menos en la incapacidad de las fuerzas del orden para abordar la radicalización, los grupos armados y las amenazas violentas. [ 295 ] Algunos miembros del personal del comité expresaron su preocupación de que la vicepresidenta Liz Cheney quisiera un informe anti-Trump para impulsar su propio futuro político. Otra persona citada anónimamente por The Washington Post refutó esa idea, afirmando que Cheney se esforzaba por producir una narrativa más convincente que la del "informe Mueller, que nadie leyó". [ 296 ] El 27 de noviembre de 2022, el representante Schiff dijo que los miembros del comité aún no habían llegado a un consenso sobre el enfoque del informe, pero que estaban "cerca de darlo por concluido". [ 297 ]
El 19 de diciembre de 2022, el mismo día en que realizó las remisiones penales, el comité publicó un «Resumen Ejecutivo» como introducción a su informe final. En él se describían 17 conclusiones fundamentales para justificar las remisiones penales. [ 300 ] Parafraseadas, son: [ 301 ]
Trump mintió sobre el fraude electoral con el propósito de mantenerse en el poder y pedir dinero.
Ignorando los fallos de más de 60 tribunales federales y estatales, tramó un plan para anular las elecciones.
Presionó a Pence para que se negara ilegalmente a certificar las elecciones.
Intentó corromper y utilizar el Departamento de Justicia como arma para mantenerse en el poder.
Presionó a los legisladores y funcionarios estatales para que dieran resultados electorales diferentes.
Presionó a los miembros del Congreso para que se opusieran a los electores reales.
Aprobó documentos presentados ante un tribunal federal con información falsa sobre fraude electoral.
Convocó a la multitud y les ordenó marchar hacia el Capitolio, sabiendo que algunos estaban armados.
El 6 de enero de 2021, a las 14:24, tuiteó comentarios negativos sobre Pence , incitando a más violencia.
Pasó la tarde viendo la televisión, a pesar de las súplicas de sus asesores para que detuviera la violencia.
Todo esto formaba parte de una conspiración para anular las elecciones.
Los servicios de inteligencia y las fuerzas del orden alertaron al Servicio Secreto sobre los Proud Boys y los Oath Keepers .
La violencia no fue provocada por grupos de izquierda.
Los servicios de inteligencia desconocían que el propio Trump había conspirado con John Eastman y Rudy Giuliani.
Antes del 6 de enero, la Policía del Capitolio no siguió la sugerencia de su jefe de policía de solicitar refuerzos de la Guardia Nacional.
El 6 de enero, fue el Secretario de Defensa, y no Trump, quien movilizó a la Guardia Nacional.
Informe completo
El informe culpó a "un solo hombre", el expresidente estadounidense Donald Trump, de incitar el motín. [ 288 ] Proporcionó detalles sobre una campaña sólida y organizada para reunir y presentar una lista falsa de electores y nombró al abogado de Trump, Kenneth Chesebro, menos conocido , como el arquitecto del complot. [ 302 ] [ 303 ] Según el informe final, Donald Trump "intentó corromper al Departamento de Justicia de EE. UU." suplicando a funcionarios del departamento que hicieran declaraciones falsas sobre las elecciones presidenciales, no desplegó a la Guardia Nacional de DC durante el ataque a pesar de tener la autoridad para hacerlo, e hizo "múltiples esfuerzos" para contactar a los testigos citados a declarar ante el Comité Selecto de la Cámara de Representantes. [ 304 ] [ 305 ] El informe acusó a Donald Trump de participar en una "conspiración criminal en múltiples partes" para anular los resultados de las elecciones de 2020. [ 306 ]
En los dos meses transcurridos entre las elecciones y el ataque al Capitolio, los aliados de Trump llevaron a cabo “al menos 200 actos aparentes de acercamiento, presión o condena, tanto públicos como privados”, contra funcionarios electorales estatales. Mantuvieron 68 comunicaciones con dichos funcionarios (incluidas reuniones, llamadas telefónicas y mensajes de texto) y publicaron 125 mensajes en redes sociales sobre ellos. [ 307 ]
Según la autorización original del comité, este debía finalizar 30 días después de presentar su informe final. [ 36 ] El 118.º Congreso se reunió dos semanas después de que el comité publicara el informe, lo que hizo que el plazo de 30 días resultara irrelevante.
Cronograma de los procedimientos
2021
Julio de 2021
27 de julio : El comité celebró su primera audiencia pública, en la que testificaron cuatro agentes de policía que estuvieron en primera línea cuando los alborotadores atacaron el Capitolio. [ 308 ] [ 309 ]
Michael Fanone , agente del Departamento de Policía Metropolitana, declaró que los alborotadores lo arrastraron entre la multitud, lo golpearon con un asta de bandera, le robaron su placa, le aplicaron descargas eléctricas repetidamente con su pistola Taser y trataron de quitarle su arma. [ 310 ] [ 313 ] [ 314 ] Criticó a quienes restaron importancia al ataque. [ 310 ] [ 312 ]
Aquilino Gonell , sargento de la Policía del Capitolio de los Estados Unidos, dijo que fue golpeado con un asta de bandera y rociado con productos químicos. [ 310 ] [ 312 ]
Agosto de 2021
23 de agosto : Según se informa, los investigadores del comité planearon solicitar los registros telefónicos de varias personas, incluidos miembros del Congreso. [ 315 ]
25 de agosto : El comité solicitó registros de al menos 30 miembros del círculo íntimo de Trump a siete agencias gubernamentales y a la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA), que conserva los registros de comunicaciones de la Casa Blanca. La carta del comité explicaba que reiteraba las solicitudes que "varios comités de la Cámara de Representantes" habían hecho el 25 de marzo de 2021. [ 166 ] [ 167 ] (Varias semanas después, se reveló que específicamente habían solicitado registros del jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, y de algunos miembros republicanos del Congreso). [ 316 ]
27 de agosto : El comité exigió registros a 15 empresas de redes sociales que se remontan a la primavera de 2020. [ 317 ]
Septiembre de 2021
El comité intentó determinar si la Casa Blanca estuvo involucrada en la planificación del ataque al Capitolio y si Trump personalmente tenía conocimiento previo del mismo. [ 318 ] El comité consideró emitir citaciones para obtener registros de llamadas o testimonios de altos funcionarios de la administración Trump, incluidos Meadows, el subjefe de gabinete Dan Scavino y el exjefe de campaña de Trump, Brad Parscale . [ 319 ]
23 de septiembre : El comité emitió citaciones a Meadows, Scavino, al estratega jefe Steve Bannon y al funcionario del Pentágono y ex asistente de Devin Nunes, Kash Patel . [ 320 ] Se exigieron documentos para el 7 de octubre. [ 321 ] Se instruyó a Bannon y Patel a testificar el 14 de octubre, y a Meadows y Scavino el 15 de octubre. [ 322 ] [ 323 ] Trump y sus abogados instruyeron a los cuatro asesores (como se informó dos semanas después) a desobedecer las órdenes y no proporcionar ni documentos ni testimonio. [ 176 ] [ 177 ] [ 178 ]
29 de septiembre : Amy Kremer y otras diez personas afiliadas a su organización Women for America First, que poseía el permiso para la manifestación Stop the Steal que precedió al ataque al Capitolio, fueron citadas por el comité. [ 324 ] Entre estas once personas se encontraba Katrina Pierson , portavoz nacional de la campaña de Trump en 2016.
Octubre de 2021
7 de octubre : Mientras el comité emitía nuevas citaciones a Stop the Steal LLC, al organizador de la campaña Stop the Steal, Ali Alexander , y al también organizador de la manifestación, Nathan Martin, [ 325 ] [ 326 ] Trump anunció que invocaría el privilegio ejecutivo para retener los documentos que el comité había solicitado en agosto. [ 168 ]
8 de octubre :
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, afirma que Biden no accedería a la petición de Trump de invocar el privilegio ejecutivo para impedir que NARA proporcionara estos documentos. [ 169 ] [ 168 ] [ 327 ] No obstante, Trump escribe a NARA invocando el privilegio sobre unos cuarenta documentos. [ 169 ] Ese mismo día, la asesora de la Casa Blanca, Dana Remus, informa al archivista de NARA, David Ferriero, que los documentos cuestionados se publicarían tras una advertencia de cortesía de 30 días a Trump. [ 328 ] [ 329 ]
Un abogado de Bannon afirma en una carta al comité que Bannon no cumpliría con la citación para testificar, porque Trump había invocado el privilegio ejecutivo y le había ordenado desobedecer la citación. [ 179 ]
13 de octubre : El comité cita a Jeffrey Clark y programa su comparecencia para presentar documentos y testimonio a finales de mes. Como fiscal general adjunto, Clark intentó ascender a fiscal general prometiéndole a Trump que ayudaría a anular los resultados electorales. El ex fiscal general interino Jeffrey Rosen , quien se opuso a los intentos de Clark de interferir en el resultado electoral, es entrevistado por el comité. [ 330 ] [ 331 ]
14 de octubre : Después de que Bannon no compareciera para su declaración programada, el comité dice que iniciaría procedimientos para declararlo en desacato criminal. [ 332 ] El comité también anuncia que Patel y Meadows estaban "colaborando" con su investigación y pospone sus declaraciones programadas para el 14 y 15 de octubre respectivamente. [ 333 ] Mientras tanto, la declaración de Scavino del 15 de octubre también se pospone porque el comité no pudo localizarlo, [ 334 ] y no recibió formalmente la citación hasta el 8 de octubre. [ 335 ] [ 336 ] [ 333 ]
18 de octubre : Trump demanda para impedir que NARA entregue los registros al comité o, al menos, para que le permitan "llevar a cabo una revisión completa de privilegios de todos los materiales solicitados" para que pueda elegir qué registros proporciona NARA. Su demanda, presentada por el abogado Jesse R. Binnall, alega que la solicitud de registros es "ilegal, infundada y excesivamente amplia" y equivale a una "búsqueda indiscriminada de información". [ 337 ] [ 338 ] Mientras tanto, NARA planea publicar los documentos el 12 de noviembre. [ 339 ]
19 de octubre : El comité vota por unanimidad a favor de adoptar un informe de desacato al Congreso contra Bannon y lo remite a la Cámara de Representantes en pleno para su votación. [ 340 ]
21 de octubre : Los 220 demócratas y los 9 republicanos de la Cámara de Representantes votan a favor de declarar a Bannon en desacato al Congreso, remitiendo su caso al Departamento de Justicia, que decidirá si lo procesa. [ 341 ] [ 342 ]
22 de octubre : CNN informa que Cheney y Kinzinger entrevistaron a Alyssa Farah, exdirectora de comunicaciones estratégicas de Trump . Farah renunció en diciembre de 2020 y, tras el ataque del 6 de enero, declaró a CNN que Trump había mentido al pueblo estadounidense sobre los resultados electorales. [ 343 ]
25 de octubre : Biden reitera que no invocará el privilegio ejecutivo; esto se refería a un segundo lote de documentos que el comité había solicitado a NARA. [ 170 ]
26 de octubre : The Washington Post informa que se espera que se cite a declarar a más personas, incluido el jurista John Eastman, quien apoyó las afirmaciones de Trump sobre las elecciones de 2020. [ 344 ] [ 345 ]
29 de octubre : Jeffrey Clark, tras haber rescindido el contrato con su abogado varios días antes, no comparece a su declaración programada. [ 346 ]
30 de octubre : En un documento judicial, NARA detalla que Trump intentó bloquear unas 750 páginas de documentos de las casi 1600 solicitadas por el comité, incluyendo cientos de páginas de declaraciones y puntos clave de la secretaria de prensa de Trump, Kayleigh McEnany ; diarios presidenciales diarios, agendas e información sobre citas; registros de visitantes, actividades y llamadas telefónicas de la Casa Blanca del 6 de enero y fechas cercanas; borradores de discursos, comentarios y correspondencia relacionados con el ataque al Capitolio; y notas manuscritas del jefe de gabinete, Mark Meadows . [ 347 ]
Noviembre de 2021
5 de noviembre : Jeffrey Clark y su nuevo abogado se reúnen con los investigadores para declarar que Clark no cooperaría a menos que una orden judicial lo obligara, alegando que las "confidencias de Trump no son suyas para renunciar a ellas", citando el privilegio abogado-cliente . En una carta al comité, el abogado de Clark cita una carta de un abogado de Trump que afirma específicamente que Trump no intentaría bloquear el testimonio de Clark. [ 346 ] [ 348 ] [ 349 ]
8 de noviembre : El comité citó a Bill Stepien ; Jason Miller ; Michael Flynn ; John Eastman ; Angela McCallum; y Bernard Kerik , [ 350 ] [ 351 ] al menos algunos de los cuales eran sospechosos de haber estado conectados con la operación de la "sala de guerra" en el Hotel Willard. [ 352 ] Todos debían proporcionar documentos antes del 23 de noviembre y estaban programados para testificar bajo juramento hasta diciembre. [ 351 ]
La jueza federal Tanya Chutkan niega la solicitud de Trump del 18 de octubre para impedir que NARA publique documentos. La afirmación de Trump de que "puede anular la voluntad expresa del poder ejecutivo", escribió en un fallo de 39 páginas, "parece basarse en la idea de que su poder ejecutivo 'existe a perpetuidad'. Pero los presidentes no son reyes, y el demandante no es presidente". [ 356 ] [ 171 ] (La noche anterior, Trump había presentado una solicitud de emergencia para una orden judicial preventiva contra la próxima decisión de Chutkan, pero Chutkan la rechazó dos horas después por ser legalmente defectuosa y prematura). [ 357 ] [ 358 ] Trump inmediatamente le pide a Chutkan una orden judicial, la cual ella niega. [ 359 ] [ 360 ] Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC concede la solicitud de Trump de una orden judicial el 11 de noviembre y programa los argumentos orales ante un panel de tres jueces para el 30 de noviembre. [ 361 ]
12 de noviembre :
Meadows no comparece para prestar declaración. [ 362 ]
Bannon está acusado federalmente de dos cargos de desacato criminal al Congreso. [ 363 ]
15 de noviembre : Bannon se entrega al FBI. [ 364 ]
22 de noviembre : Se emiten citaciones para el presentador de InfoWars , Alex Jones, y el veterano operador republicano Roger Stone, así como para dos organizadores de Stop the Steal, Dustin Stockton y Jennifer Lawrence, y el portavoz de Trump y director de comunicaciones del PAC Save America, Taylor Budowich . [ 365 ] Se emiten órdenes de arresto para Proud Boys y Oath Keepers , y sus respectivos líderes Enrique Tarrio y Stewart Rhodes , al día siguiente. [ 366 ] Robert Patrick Lewis, presidente de 1st Amendment Praetorian, un grupo que supuestamente proporcionó seguridad en varias manifestaciones antes del 6 de enero, también es citado ese día.
24 de noviembre : Antes de la audiencia programada para el 30 de noviembre sobre la divulgación de los registros de NARA, los abogados de Trump presentan un escrito de respuesta. Alegan que la disposición de Biden a divulgar los registros le reporta "ventaja política propia" y "causará un daño permanente a la institución de la presidencia". [ 367 ]
30 de noviembre : Los abogados de Trump solicitaron a los jueces del Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC que revisaran cada documento y decidieran si debían entregarlo al Congreso. Los tres jueces denegaron la solicitud. La jueza Patricia Millett afirmó que la disputa no giraba en torno al contenido de estos documentos específicos, sino al principio de "qué sucede cuando el presidente en funciones" (en este caso, Biden) declara que no interferirá en el intercambio de información entre NARA y el Congreso. (El tribunal falló en contra de Trump el 9 de diciembre; Trump apeló ante la Corte Suprema el 23 de diciembre; y la Corte Suprema denegó su solicitud el 19 de enero de 2022). [ 368 ]
Diciembre de 2021
1 de diciembre :
El comité votó unánimemente para declarar a Jeffrey Clark en desacato al Congreso. [ 369 ] Clark había dicho que planeaba invocar la Quinta Enmienda, que protege a las personas de ser obligadas a autoincriminarse. [ 370 ] (Se le asignó una nueva fecha para su declaración, el 4 de diciembre, pero debido a su informe de una "condición médica", la declaración se pospuso; [ 371 ] finalmente compareció el 2 de febrero de 2022, pero no respondió a preguntas sustanciales. [ 372 ] )
El coronel Earl G. Matthews envió un memorándum de 36 páginas al comité impugnando las conclusiones del informe del Inspector General del Departamento de Defensa sobre la respuesta a los disturbios. El memorándum acusaba a dos fuentes principales del informe de perjurio en un intento de encubrir la inacción del secretario interino del Ejército, Ryan McCarthy, durante los disturbios. [ 373 ]
7 de diciembre : El abogado de Mark Meadows dijo que dejaría de cooperar. Meadows ya había proporcionado 2300 mensajes de texto, incluidos los enviados durante el disturbio en los que informaba a otros sobre lo que Trump estaba haciendo, y unas 6800 páginas de correos electrónicos. [ 119 ] [ 108 ] Entre los documentos había una presentación de PowerPoint de 38 páginas del 5 de enero titulada "Fraude electoral, interferencia extranjera y opciones para el 6 de enero" que se proporcionaría "en el Capitolio"; un intercambio de texto del 6 de noviembre con un miembro del Congreso en el que Meadows supuestamente dijo "Me encanta" en una discusión sobre el plan de los electores falsos ; y un correo electrónico del 7 de noviembre que discutía ese plan como parte de un "ataque directo y colateral". [ 374 ] [ 375 ] [ 376 ] Meadows se opuso a la citación del comité a las compañías de telecomunicaciones para obtener los metadatos de llamadas y mensajes de texto de más de 100 personas, incluidos él mismo y otros en el círculo íntimo de Trump. [ 377 ] Demandó a Nancy Pelosi, al comité y a sus miembros para bloquear su citación, así como la citación emitida a Verizon para sus registros telefónicos. [ 378 ] [ 379 ] NARA dijo que estaba trabajando con los abogados de Meadows para obtener más documentos de él. [ 108 ]
9 de diciembre :
Un reportero de The Guardian , Hugo Lowell , tuiteó diapositivas de una presentación de PowerPoint que recomendaba que Trump declarara una emergencia de seguridad nacional para volver a ocupar el cargo y que, según se informa, fue referenciada en correos electrónicos que Meadows entregó al comité. [ 380 ] [ 381 ]
El panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC rechazó por unanimidad la apelación de Trump para que se retuvieran los registros de la Casa Blanca del comité. Sin embargo, no se permitió a NARA entregar los registros al Congreso hasta dos semanas después para darle a Trump tiempo suficiente para apelar ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. [ 172 ]
10 de diciembre : The Guardian informó que Meadows había entregado al comité una presentación de PowerPoint de 38 páginas titulada "Fraude electoral, interferencia extranjera y opciones para el 6 de enero", así como el correo electrónico que hacía referencia a la presentación. Recomendaba que Trump declarara una emergencia de seguridad nacional para retrasar la certificación de los electores del 6 de enero, rechazar todas las papeletas emitidas por máquina y que las papeletas de papel fueran custodiadas por alguaciles estadounidenses y tropas de la Guardia Nacional para realizar un recuento. (El periódico también vio una versión de 36 páginas que no era sustancialmente diferente). [ 141 ] [ 382 ] El abogado de Meadows dijo que la presentación de PowerPoint había llegado a la bandeja de entrada de correo electrónico de Meadows y que Meadows no actuó en consecuencia. Esta presentación (como se informó al día siguiente) detallaba una elaborada teoría de que China y Venezuela habían tomado el control de las máquinas de votación, y había sido distribuida por Phil Waldron, un coronel retirado del Ejército que se especializó en operaciones psicológicas durante su carrera. Waldron afirmó haber hablado con Meadows "quizás entre ocho y diez veces", haber asistido a una reunión en el Despacho Oval el 25 de noviembre con Trump y otros, y haber informado a varios miembros del Congreso sobre la presentación. Waldron fue un colaborador de la campaña de Trump que hizo afirmaciones falsas de fraude electoral como perito durante las audiencias junto a Rudy Giuliani en Arizona, Georgia y Michigan. [ 142 ]
12 de diciembre : El comité publicó un informe que revelaba que Meadows había enviado un correo electrónico el 5 de enero prometiendo que la Guardia Nacional "protegería a las personas pro-Trump". [ 383 ] El informe también incluía lo que el comité describió como un correo electrónico y mensajes de texto a miembros del Congreso discutiendo cómo Trump podría persuadir a los legisladores de algunos estados para que cambiaran sus listas de electores certificadas de Biden a Trump, escribiendo que Trump "cree que los legisladores tienen el poder, pero el vicepresidente también lo tiene". Meadows preguntó a los miembros cómo Trump podría contactar a dichos legisladores, lo cual el presidente hizo a través de una llamada de conferencia con 300 de ellos el 2 de enero, proporcionándoles supuestas pruebas de fraude que podrían usar para descertificar sus resultados electorales. Tres días después, docenas de legisladores de Arizona, Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin escribieron a Pence pidiéndole que pospusiera la certificación de electores del 6 de enero por diez días "para permitir que nuestros respectivos cuerpos se reúnan, investiguen y voten como cuerpo sobre la certificación o descertificación de la elección". [ 384 ] [ 385 ]
13 de diciembre : Antes de que el comité votara unánimemente para recomendar una acusación de desacato al Congreso contra Meadows ante la Cámara de Representantes en pleno, Cheney leyó en voz alta algunos mensajes de texto que Meadows recibió alrededor del 6 de enero que revelaban las perspectivas de los aliados de Trump en ese momento. [ 128 ] [ 386 ] Cheney sugirió que Trump podría haber cometido un delito grave al obstruir de manera corrupta los procedimientos de certificación electoral . [ 387 ] [ 388 ]
14 de diciembre : La Cámara votó 222-208 para declarar a Meadows en desacato criminal al Congreso y remitir el asunto al Departamento de Justicia. Los únicos dos republicanos que se unieron a los demócratas en la votación contra Meadows fueron Liz Cheney y Adam Kinzinger, ambos miembros del comité. [ 109 ] Antes de la votación, se presentaron en la Cámara más mensajes de texto dirigidos a Meadows, incluyendo uno enviado el día después de las elecciones que proponía una estrategia para enviar a los electores seleccionados por las legislaturas controladas por los republicanos en tres estados directamente a la Corte Suprema antes de que se hubieran determinado los resultados de las votaciones en esos estados. [ 389 ] CNN informó posteriormente que el comité creía que el mensaje de texto provenía de Rick Perry, exgobernador de Texas y secretario de energía durante la administración Trump. Aunque un portavoz de Perry negó que Perry hubiera enviado el mensaje, CNN tenía pruebas de que provenía del teléfono de Perry. El miembro del comité Jamie Raskin reconoció que el autor del mensaje había sido inicialmente identificado erróneamente como un legislador. [ 120 ]
16 de diciembre : La oficina del asesor legal de la Casa Blanca acordó por escrito retrasar su solicitud de que NARA publicara algunos documentos. Aunque Biden rechazó la alegación de privilegio ejecutivo de Trump, la Casa Blanca tenía sus propias preocupaciones sobre la solicitud de registros y dijo que debía limitarse para no exponer información altamente clasificada o irrelevante. [ 390 ] El comité también solicitó el 16 de diciembre citar a Waldron, el supuesto autor de la presentación de PowerPoint entregada por Meadows. [ 391 ]
17 de diciembre : Roger Stone compareció ante el comité durante menos de una hora [ 392 ] e hizo valer su derecho, amparado por la Quinta Enmienda, a negarse a responder preguntas. A través de su equipo legal, afirmó que estaba evitando la "trampa elaborada" de las "preguntas capciosas" del comité. [ 393 ]
20 de diciembre : El presidente del comité, Thompson, escribió al representante Scott Perry solicitándole información sobre su participación en el intento de nombrar a Jeffrey Clark como fiscal general interino. Thompson creía que Perry había estado involucrado en el intento de nombrar a Clark, dado el testimonio del ex fiscal general interino Jeffrey Rosen y su adjunto Richard Donoghue , así como las comunicaciones entre Perry y Meadows. [ 394 ] [ 395 ] [ 396 ] Perry rechazó la solicitud al día siguiente. [ 397 ] Entre los mensajes de texto a Meadows que el comité publicó el 14 de diciembre había uno atribuido a un "miembro del Congreso" con fecha del 5 de enero que decía "Por favor, revise su señal", una referencia al sistema de mensajería encriptada Signal . En su carta a Perry, Thompson mencionó evidencia de que Perry se había comunicado con Meadows usando Signal, aunque Perry negó haber enviado ese mensaje en particular. [ 398 ] [ 399 ]
22 de diciembre : Thompson escribió una carta al congresista Jim Jordan solicitando una reunión para discutir sus comunicaciones con Trump y posiblemente sus asociados alrededor del 6 de enero. [ 400 ] [ 401 ]
23 de diciembre :
El Washington Post informó que el comité estaba considerando una recomendación al Departamento de Justicia para abrir una posible investigación penal contra Trump por sus actividades del 6 de enero. [ 98 ]
Trump apeló ante la Corte Suprema para impedir que la NARA entregara documentos al comité, alegando sus abogados que esto le causaría un "daño irreparable". Ese mismo día, el comité solicitó a la corte que priorizara su decisión sobre si admitiría o no el caso de Trump. [ 402 ] [ 403 ] [ 404 ] (Un mes después, la corte finalmente rechazó la solicitud de emergencia de Trump, lo que permitió al comité recibir los registros, y un mes más tarde también se negó a admitir su caso).
24 de diciembre : Mientras demandaba para bloquear una citación judicial de sus registros bancarios por parte de JP Morgan, el actual portavoz de Trump, Taylor Budowich, declaró en un documento judicial que había cooperado ampliamente con el comité al proporcionar 1700 páginas de documentos y aproximadamente cuatro horas de testimonio jurado relacionadas con la planificación y financiación del discurso de Trump frente a la Casa Blanca el 6 de enero. [ 405 ] La citación a JP Morgan no se había hecho pública hasta que la demanda de Budowich la reveló. Es la primera vez que se sabe que este comité cita directamente a un banco. [ 81 ]
27 de diciembre : Thompson declaró a The Guardian que el comité investigaría una llamada que Trump realizó a sus asociados en el Hotel Willard la noche anterior al ataque del 6 de enero. [ d ] [ 406 ]
29 de diciembre : El abogado de Trump se quejó ante la Corte Suprema de que, si el trabajo del comité tenía algún "propósito legislativo", era simplemente un pretexto para "lo que es esencialmente una investigación policial". Esto invalidaría la investigación, según los abogados de Trump, ya que el mandato del Congreso exige un propósito legislativo. [ 407 ] El abogado de Trump citó el reciente reconocimiento de Thompson de que el comité podría hacer una remisión penal. [ 407 ]
31 de diciembre : Bernard Kerik entregó documentos al comité. No entregó lo que consideraba documentos confidenciales del trabajo de su abogado ; los describió en un "registro de privilegios". Uno de ellos se describía como un borrador de carta de Trump que citaba razones de seguridad nacional para incautar pruebas relacionadas con las elecciones. Estaba fechado el 17 de diciembre, el día antes de que Trump, Flynn, Giuliani y otros se reunieran en el Despacho Oval para discutir opciones, incluida la incautación de máquinas de votación. Otro documento detallaba un amplio plan de comunicaciones a nivel nacional para persuadir a los representantes republicanos a nivel estatal y federal de "ignorar el recuento fraudulento de votos y certificar al presidente Trump debidamente electo". [ 408 ]
2022
Enero de 2022
5 de enero : Stephanie Grisham, exasesora de la Casa Blanca de Trump, testificó ante el comité. [ 409 ] Según se informa, dijo que Trump celebró reuniones secretas en la residencia de la Casa Blanca en las semanas previas al ataque al Capitolio y que el Servicio Secreto había recibido un documento presidencial que reflejaba las intenciones de Trump de marchar al Capitolio el 6 de enero. [ 410 ]
8 de enero : The Guardian informó que el comité estaba examinando si Trump había supervisado una conspiración criminal que vinculaba los esfuerzos para bloquear la certificación electoral de Biden con el ataque al Capitolio. [ 411 ]
9 de enero : El representante Jim Jordan rechazó la solicitud de entrevista del comité del 22 de diciembre. [ 412 ]
10 de enero : Un artículo de Politico volvió a poner de relieve el esquema de electores falsos, en el que individuos no autorizados falsificaron certificados de verificación que afirmaban que Trump había ganado los votos electorales de sus estados. Estos individuos enviaron los documentos falsos a NARA, que los rechazó. Según se informó, el comité estaba entrevistando a funcionarios estatales, especialmente en Arizona, Georgia, Michigan y Pensilvania, para reconstruir los intentos de Trump de subvertir las elecciones a nivel estatal. [ 413 ]
12 de enero :
El comité solicitó al líder de la minoría republicana en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, que proporcionara información voluntariamente. En una carta dirigida a McCarthy, el comité resumió su conocimiento sobre las posturas y acciones de McCarthy y le preguntó si había discutido sus propios cambios de tono con Trump o sus asesores, especialmente en relación con posibles investigaciones. Horas después, McCarthy declaró que no cooperaría. [ 414 ] [ 415 ] [ 416 ]
CNN informó que el comité estaba investigando certificados de verificación fraudulentos creados por aliados de Trump en siete estados a finales de diciembre de 2020. Los documentos habían sido publicados por el grupo de vigilancia American Oversight en marzo de 2021, pero recibieron poca atención hasta enero de 2022. La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, anunció el 14 de enero que, tras una investigación de varios meses, había solicitado al Departamento de Justicia de Estados Unidos que abriera una investigación penal. [ 417 ] [ 418 ] [ 419 ] La fiscal general adjunta, Lisa Monaco, confirmó varios días después que el departamento estaba revisando el asunto. [ 420 ]
19 de enero : La Corte Suprema dictaminó que NARA podía entregar los documentos de la Casa Blanca de Trump al comité. [ 421 ] No proporcionó una razón, declarando simplemente que "denegó" la solicitud de Trump. Sin embargo, hizo un comentario: Como la Corte de Apelaciones había reconocido que habría denegado la solicitud de Trump incluso si todavía estuviera en el cargo, cualquier cosa que la Corte de Apelaciones dijera sobre "el estatus de Trump como expresidente" era legalmente "no vinculante". Los votos de los magistrados no se revelaron, excepto la disidencia del magistrado Clarence Thomas . [ 422 ] [ 423 ] (La esposa de Thomas, Ginni Thomas, había asistido al mitin del 6 de enero, del cual no se informó hasta dos meses después de la decisión de la Corte Suprema). [ 424 ]
20 de enero :
El comité solicitó una entrevista voluntaria a Ivanka Trump . (Finalmente, fue entrevistada el 5 de abril). [ 425 ] [ 426 ]
Por la noche, el comité recibió los documentos de NARA que habían estado solicitando desde agosto. [ 154 ] [ 155 ]
23 de enero : Thompson reveló que el comité había estado hablando con el ex fiscal general de EE. UU., William Barr , así como con algunos funcionarios del Pentágono. (Meses después, se aclaró además que la vicepresidenta del comité, Liz Cheney, había hablado con Barr informalmente, en su casa, durante dos horas en el otoño de 2021). [ 428 ] Barr había sido un firme aliado de Trump hasta su anuncio del 1 de diciembre de 2020 de que el Departamento de Justicia no había encontrado pruebas de irregularidades electorales significativas. Trump se enfureció por el hallazgo y anunció la renuncia de Barr en Twitter dos semanas después. [ 429 ] [ 430 ] [ 431 ]
24 de enero :
En un intento por retener 19.000 correos electrónicos citados por el comité, un abogado de John Eastman declaró ante un juez federal que estaban protegidos por el privilegio abogado-cliente porque Eastman había representado a Trump mientras participaba en la teleconferencia del 2 de enero con los legisladores; la reunión del 3 de enero en el Despacho Oval con Trump y Pence; y mientras trabajaba en el Hotel Willard. Eastman no había invocado previamente dicho privilegio. Los correos electrónicos estaban almacenados en servidores de la antigua empresa de Eastman, la Universidad Chapman, que había sido citada y no se opuso a su divulgación. El juez ordenó que los correos electrónicos se entregaran al equipo legal de Eastman para que identificaran cuáles alegaban como privilegiados, antes de permitir que un tercero los examinara. [ 432 ]
El comité citó a declarar a Kelli Ward, presidenta del Partido Republicano de Arizona, y a su esposo, Michael Ward, para que entregaran sus registros telefónicos. Ambos eran electores suplentes que firmaron el certificado de electorado falso de Arizona. Kelli Ward fue una de las funcionarias republicanas más destacadas que colaboraron con Trump para avivar las acusaciones de fraude electoral y, posteriormente, participó en el envío de los certificados falsos al Congreso. [ 433 ] [ 434 ]
26 de enero : Marc Short, quien había sido jefe de gabinete de Pence, fue entrevistado por el comité. [ 435 ] Le preguntaron sobre una conversación del 5 de enero de 2021, en la que predijo que Trump pronto se volvería públicamente contra Pence, lo que probablemente representaría un riesgo para su seguridad. Short había hablado ese día con el agente principal del Servicio Secreto de Pence para advertirle del riesgo. [ 436 ]
28 de enero :
El comité citó a declarar a catorce republicanos de siete estados que afirmaron falsamente ser el presidente y el secretario de las listas de electores de Trump presentadas en certificados de verificación falsos. [ 437 ]
El ex subsecretario de prensa de Trump, Judd Deere, fue citado a comparecer. El comité declaró en una carta dirigida a Deere que este había ayudado a "formular la respuesta de la Casa Blanca al ataque del 6 de enero mientras ocurría" y que deseaba hablar sobre una reunión del personal del Despacho Oval a la que asistió con Trump el 5 de enero. [ 438 ]
31 de enero : The New York Times informó que a mediados de diciembre se redactaron dos órdenes ejecutivas para permitir que Trump ordenara la incautación de máquinas de votación, basándose en acusaciones infundadas de injerencia extranjera presentadas por Waldron, Flynn y Powell. Un documento ordenaba al Departamento de Defensa que incautara las máquinas, mientras que el otro solicitaba al Departamento de Seguridad Nacional que realizara las incautaciones. Giuliani persuadió a Trump para que evitara la primera opción, pero, siguiendo instrucciones de Trump, preguntó a Ken Cuccinelli , el segundo al mando del DHS, si las incautaciones eran posibles; Cuccinelli respondió que el DHS no tenía autoridad para ello. En noviembre, Trump también le había sugerido al fiscal general Bill Barr que el Departamento de Justicia podría realizar las incautaciones, a lo que Barr respondió rápidamente que el departamento no lo haría. Al día siguiente , The Times informó que el comité estaba examinando la participación de Trump. [ 439 ] [ 440 ]
Febrero de 2022
1 de febrero :
NARA notificó a Trump que planeaba entregar algunos de los registros de Pence al comité el 3 de marzo. [ 441 ]
Kelli y Michael Ward presentaron una demanda para impedir que su compañía telefónica divulgara los registros el 4 de febrero, alegando que, como médicos en ejercicio, sus comunicaciones confidenciales con los pacientes se verían comprometidas. [ 433 ]
9 de febrero : El comité citó a declarar a Peter Navarro , un importante asesor de política comercial y manufacturera de Trump, quien había declarado públicamente después de las elecciones que trabajó con Steve Bannon y otros aliados de Trump en una "operación" para retrasar la certificación final de los resultados electorales en un esfuerzo por cambiar el resultado. [ 442 ]
15 de febrero : Biden rechazó la alegación de Trump de privilegio ejecutivo sobre los registros de visitantes de la Casa Blanca correspondientes a fechas que incluyen el 6 de enero de 2021. Los Archivos Nacionales de Estados Unidos (NARA) habían proporcionado estos registros a la Casa Blanca de Biden para su revisión. Al día siguiente de la aprobación de Biden, los NARA notificaron a Trump que entregarían los registros de visitantes al comité el 3 de marzo. [ 443 ]
22 de febrero : La Corte Suprema rechazó la impugnación de Trump a la publicación de los registros de la NARA. Los registros ya habían sido entregados al comité el 20 de enero, luego de que la corte denegara la solicitud de emergencia de Trump. La Corte Suprema declaró entonces que no consideraría el caso de Trump. No reveló sus razones ni el proceso de decisión. [ 174 ]
24 de febrero : Politico informó que una mujer que esperaba sentencia por irrumpir en el Capitolio afirmó tener amplios vínculos con el Partido Republicano de Pensilvania y haber testificado ante los investigadores del comité en cuatro ocasiones desde octubre de 2021. Declaró haber asistido a eventos "rodeada de congresistas, senadores e incluso asesores de Trump" y que le habían "prometido beneficios futuros, incluyendo un posible puesto en la Casa Blanca". También afirmó que un "asesor de Trump" le pidió que ayudara a obtener declaraciones juradas que alegaban fraude electoral. Fue la primera persona acusada en revelar públicamente que su participación se extendía más allá del ataque y llegaba hasta el establishment republicano. [ 444 ]
25 de febrero : Kimberly Guilfoyle , entonces prometida de Donald Trump Jr., compareció para una entrevista voluntaria, pero abandonó abruptamente su declaración en video al darse cuenta de la presencia de miembros del comité. Posteriormente, su abogado denunció que alguien había filtrado la noticia de la entrevista a la prensa. [ 445 ]
Marzo de 2022
1 de marzo : El comité citó a declarar a seis abogados involucrados en los esfuerzos de Trump para anular las elecciones, incluyendo la presentación de demandas, la presión ejercida sobre los funcionarios electorales locales para cambiar los resultados y la redacción de propuestas de órdenes ejecutivas para confiscar máquinas de votación. [ 446 ]
2 de marzo :Documento 160 del caso John C. Eastman contra Bennie G. Thompson y otros.El comité declaró en un documento presentado ante un tribunal federal en el caso Eastman v. Thompson que la evidencia que había obtenido "proporciona, como mínimo, una base de buena fe para concluir" que Trump y su campaña violaron múltiples leyes en una conspiración criminal para defraudar a los Estados Unidos al intentar impedir que el Congreso certificara su derrota. El documento presentado ante el Tribunal de Distrito para el Distrito Central de California impugnó los esfuerzos de Eastman ante el tribunal para proteger sus correos electrónicos del comité, alegando el privilegio abogado-cliente. [ 447 ] [ 448 ] [ 449 ] [ 450 ] Contenía un intercambio de correos electrónicos del 6 de enero de 2021 en el que el asesor principal de Pence, Greg Jacob, reprendió a Eastman por proponer que Pence detuviera la certificación de los votos. Jacob dijo que, "como marco legal, es una posición orientada a los resultados que usted nunca apoyaría si la oposición la intentara, y esencialmente inventada por completo". [ 451 ]
3 de marzo : Kimberly Guilfoyle fue citada a comparecer. El comité creía que había participado activamente en la recaudación de fondos para las manifestaciones previas al ataque y que se encontraba en el Despacho Oval ese día. [ 445 ]
4 de marzo : Los abogados de Rudy Giuliani sugirieron que podría no acatar la citación, dado el trato que el comité le dio a Eastman. Giuliani invocó el privilegio abogado-cliente, el mismo tipo de privilegio que el comité solicitó a un juez el 2 de marzo que se le condonara a Eastman. [ 452 ]
Un juez federal dijo que revisaría 111 correos electrónicos de John Eastman del 4 al 7 de enero de 2021 para determinar si están protegidos por el privilegio abogado-cliente o el privilegio de producto del trabajo del abogado. [ 455 ]
28 de marzo :Documento 260: Orden del juez David O. Carter del 28 de marzo de 2022 en el caso John C. Eastman contra Bennie G. Thompson y otros.
El comité votó por unanimidad para declarar en desacato a Dan Scavino y Peter Navarro por negarse a testificar. [ 456 ] El siguiente paso sería que la Cámara en pleno votara. [ 457 ]
El juez David O. Carter revisó los correos electrónicos de Eastman y dijo que "la ilegalidad del plan era obvia" y ordenó que se entregaran 101 correos electrónicos al comité. Aunque ni Eastman ni Trump habían sido acusados de un delito, el juez también escribió: "Con base en la evidencia, el Tribunal encuentra que es más probable que no que el presidente Trump y el Dr. Eastman conspiraran deshonestamente para obstruir la Sesión Conjunta del Congreso el 6 de enero de 2021". [ 458 ] Carter también escribió, refiriéndose al correo electrónico de Kenneth Chesebro del 13 de diciembre de 2020 a Rudy Giuliani y otros: "El equipo del presidente Trump transformó una interpretación legal de la Ley de Recuento Electoral en un plan de acción diario. El borrador del memorando impulsó una estrategia que violaba a sabiendas la Ley de Recuento Electoral". [ 459 ] [ 460 ] Posteriormente se descubrió que el correo electrónico de Chesebro incluía una propuesta para que Pence se recusara; Chesebro argumentó que los vicepresidentes tienen un conflicto de intereses si acaban de postularse para la reelección, y sugirió que, en su lugar, Chuck Grassley u otro senador republicano de alto rango debería certificar los resultados electorales. En esta estrategia, cuando el senador abriera los sobres de Arizona y encontrara dos listas de electores contradictorias, detendría la certificación y sugeriría posibles soluciones, como permitir que la legislatura estatal, controlada por los republicanos, designara a los electores. Grassley declaró a Roll Call el 5 de enero que "No esperamos que [Pence] esté allí", aunque la oficina de Grassley rápidamente se retractó de la declaración y afirmó que ni él ni su personal estaban al tanto de la propuesta. [ 461 ] [ 462 ]
29 de marzo : El presidente del comité, Thompson, calificó de "preocupante" que no se hubiera encontrado ningún registro de las llamadas telefónicas realizadas por el presidente Trump entre las 11:17 a. m. y las 6:54 p. m. del 6 de enero en las once páginas de documentos entregadas al comité. El comité estaba investigando si había recibido el registro telefónico completo y si Trump había utilizado otros teléfonos. [ 463 ]
31 de marzo : Jared Kushner habló voluntariamente con el comité durante seis horas. Fue el primer miembro de la familia Trump en ser entrevistado. [ 464 ]
Abril de 2022
5 de abril : Ivanka Trump habló voluntariamente ante el comité durante ocho horas. [ 197 ]
8 de abril :
Según The Guardian , el comité había encontrado pruebas de que el ataque al Capitolio incluyó un asalto coordinado por parte de los Proud Boys y los Oath Keepers, así como una posible coordinación con los organizadores de la manifestación Save America. [ 465 ]
CNN informó que los documentos obtenidos por el comité incluían un mensaje de texto que Donald Trump Jr. envió a Meadows dos días después de las elecciones. El mensaje describía maneras de subvertir el proceso del Colegio Electoral y asegurar un segundo mandato para su padre. Trump Jr. escribió: "Es muy simple. Tenemos múltiples caminos. Los controlamos todos. Tenemos el control operativo. Influencia total. Superioridad moral. El presidente debe comenzar su segundo mandato ahora". Continuó: "Los republicanos controlan 28 estados, los demócratas 22. Una vez más, Trump gana", y agregó: "O tenemos una votación que controlamos y ganamos, o se envía al Congreso el 6 de enero de 2021". Biden aún no había sido declarado ganador al momento del mensaje. [ 466 ]
10 de abril : The New York Times informó que los miembros del comité estaban divididos sobre si debían remitir el caso al Departamento de Justicia, aunque coincidieron en que tenían pruebas suficientes. [ 467 ] La vicepresidenta Liz Cheney dijo que había habido "un esfuerzo masivo, bien organizado y bien planificado que utilizó múltiples herramientas para intentar anular una elección" y que era "absolutamente claro" que Trump y sus aliados "sabían que era ilegal". [ 468 ] [ 469 ]
El archivista de NARA, David S. Ferriero, le avisó con anticipación a Trump que planeaba entregar más documentos al comité el 28 de abril. [ 471 ]
15 de abril : CNN publicó mensajes de texto que el comité había obtenido de Mark Meadows, centrándose en sus comunicaciones con el senador Mike Lee y el representante Chip Roy , quienes habían retirado su apoyo inicial a los esfuerzos de Trump para impugnar las elecciones. Lee se había desilusionado con las descabelladas afirmaciones de Sidney Powell, y cuando ninguna legislatura estatal se reunió para investigar el plan de Eastman sobre los electores falsos, Lee votó a favor de aprobar los resultados electorales oficiales. Luego criticó a los senadores Ted Cruz y Josh Hawley por su continua negación de las elecciones . [ 472 ] [ 473 ]
18 de abril : Un documento presentado por Eastman ante el tribunal indicaba que seguía intentando retener 37.000 páginas de correos electrónicos. El juez federal David Carter volverá a considerar su solicitud. [ 474 ]
20 de abril : El Departamento de Justicia escribió al comité con una solicitud general de transcripciones de las entrevistas a testigos "y de cualquier otra entrevista que realicen en el futuro", reconociendo que podrían usarse "como evidencia en posibles casos penales, para seguir nuevas pistas o como base para nuevas entrevistas realizadas por funcionarios federales encargados de hacer cumplir la ley". Kenneth Polite , fiscal general adjunto de la división penal, y Matthew Graves , fiscal federal del Distrito de Columbia, escribieron al investigador principal del comité, Timothy Heaphy , informándole que las transcripciones "pueden contener información relevante para una investigación penal que estamos llevando a cabo". [ 14 ]
Mayo de 2022
1 de mayo : El juez de distrito estadounidense Timothy J. Kelly rechazó el intento del Comité Nacional Republicano (RNC) de proteger sus datos de recaudación de fondos de Salesforce para que no fueran divulgados al comité. El comité había alegado que el RNC y la campaña de Trump habían enviado correos electrónicos a través de Salesforce para difundir acusaciones de fraude electoral, lo que a su vez "motivó" el ataque al Capitolio. Reconociendo la postura del comité, el juez dictaminó que este tiene el derecho constitucional de solicitar información mediante una citación judicial y rechazó el argumento del RNC de que la Primera Enmienda protege su información. [ 475 ]
2 de mayo : El comité solicitó entrevistas voluntarias con los representantes Mo Brooks de Alabama, Andy Biggs de Arizona y Ronny Jackson de Texas. [ 476 ] Los tres declinaron. [ 477 ]
6 de mayo : Rudy Giuliani, quien debía testificar ese día, se retractó después de que se le negara el derecho a grabar su testimonio. [ 478 ]
12 de mayo : El comité emitió citaciones al líder republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, y a los congresistas republicanos Jim Jordan, Mo Brooks, Scott Perry y Andy Biggs. La citación de miembros de la Cámara por parte de un comité no tenía precedentes modernos, aparte de las del Comité de Ética de la Cámara . A diferencia de otras citaciones emitidas por el comité, el alcance y el contenido de estas no se divulgaron, incluyendo si se exigían documentos o registros de comunicaciones. [ 479 ] [ 480 ]
17 de mayo : The New York Times informó que el comité estaba negociando con el Departamento de Justicia para intercambiar las transcripciones de las entrevistas a los testigos por información que el Departamento de Justicia posee. Este fue también el primer informe periodístico sobre la solicitud del 20 de abril. [ 14 ]
19 de mayo :
El comité pidió al congresista republicano Barry Loudermilk que se reuniera voluntariamente con los investigadores, escribiendo: "Creemos que usted tiene información sobre un recorrido que dirigió por partes del complejo del Capitolio" el día anterior al ataque, y agregó que "los informes y los testimonios de los testigos indican que algunos individuos y grupos participaron en esfuerzos para recopilar información sobre la distribución del Capitolio de los Estados Unidos, así como los edificios de oficinas de la Cámara de Representantes y el Senado, antes del 6 de enero de 2021". [ 481 ] (El comité identificó posteriormente públicamente al hombre que fotografió pasillos y escaleras en el complejo del Capitolio como Trevor Hallgren, quien había viajado a Washington con Danny Hamilton. El 6 de enero, Hamilton portaba una bandera con una punta afilada que sugirió que era un arma destinada a un objetivo específico, mientras que Hallgren nombró a políticos demócratas y dijo: "Vamos a por ustedes ... Vamos a acabar con ustedes"). [ 482 ] [ 483 ] En la respuesta de Loudermilk del mismo día, dijo que dio un recorrido a una familia con niños pequeños. Negó que se tratara de "un grupo sospechoso o una 'gira de reconocimiento ' " , y no indicó si tenía intención de cooperar con el comité. [ 484 ]
Según se informa, el ex fiscal general Bill Barr estaba en negociaciones activas para brindar testimonio bajo juramento y testimonio formal transcrito. [ 485 ] [ 428 ]
John Eastman reveló que a veces hablaba directamente con Trump sobre una estrategia para anular las elecciones, pero que también contaba con seis intermediarios que podían contactar a Trump en su nombre. En una presentación judicial, Eastman solicitó impedir que el comité recibiera dos notas manuscritas de Trump, comunicaciones de siete legisladores estatales, un documento que analizaba posibles "escenarios para el 6 de enero" y un documento que trataba sobre posibles demandas relacionadas con las elecciones. [ 486 ]
20 de mayo : Giuliani habló con el comité durante más de nueve horas. [ 487 ]
Junio de 2022
2 de junio : Bill Barr prestó testimonio en persona a puerta cerrada durante dos horas. [ 488 ]
3 de junio : El FBI arrestó a Peter Navarro, quien había sido acusado por un gran jurado el día anterior por desacato al Congreso. [ 23 ] El presidente Thompson y el vicepresidente Cheney dijeron que era "desconcertante" [ 489 ] que el Departamento de Justicia hubiera decidido no procesar a Mark Meadows y Dan Scavino, a quienes el Congreso también había declarado en desacato meses antes. [ 490 ]
7 de junio : El juez David Carter dictaminó que Eastman debía revelar 159 documentos confidenciales adicionales al comité. Diez de estos documentos se relacionaban con tres reuniones celebradas en diciembre de 2020 por un grupo secreto, entre cuyos miembros se encontraba una persona a la que Carter describió como un líder de "alto perfil", en las que se elaboraba una estrategia para anular las elecciones. Carter determinó que un correo electrónico en particular contenía pruebas probables de un delito y ordenó su divulgación en virtud de la excepción de delito-fraude del privilegio abogado-cliente . El correo contenía una advertencia de un abogado no identificado de que el equipo legal de Trump no debía acudir a los tribunales por la próxima sesión del Congreso para certificar el recuento de votos del Colegio Electoral, ya que litigar podría "arruinar la estrategia del 6 de enero". [ 491 ]
9 de junio : Primera audiencia pública. Se mostraron nuevas imágenes del ataque y los primeros testigos declararon públicamente. [ 492 ] Se reveló que el representante Scott Perry había solicitado un indulto al final de la administración Trump. [ 493 ]
12 de junio : Los miembros del comité Adam Schiff y Jamie Raskin dijeron a los periodistas que había pruebas suficientes para recomendar que el Departamento de Justicia acusara al presidente Donald Trump. [ 494 ] [ 495 ]
13 de junio : Segunda audiencia pública. El comité presentó testimonios que indicaban que Trump sabía que había perdido las elecciones de 2020, pero aun así promovió la narrativa falsa para explotar a los donantes, recaudando "quinientos millones" de dólares. [ 496 ] [ 497 ]
15 de junio :
El comité publicó un video del representante Barry Loudermilk guiando a 15 personas por el complejo del Capitolio el 5 de enero de 2021, el día anterior a la insurrección. Se vio a un hombre no identificado fotografiando pasillos del Capitolio, como escaleras. En otro video, grabado al día siguiente durante la insurrección, el mismo hombre se encontraba fuera del edificio del Capitolio y profirió amenazas contra la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y otros. [ 498 ] El 19 de mayo, cuando el comité solicitó una entrevista voluntaria con Loudermilk sobre el asunto, este escribió una declaración en la que afirmaba haber dado un recorrido a "una familia de electores con niños pequeños" el 5 de enero, quienes "no ingresaron a los terrenos del Capitolio el día 6". [ 499 ] El 15 de junio, Loudermilk volvió a negar su responsabilidad, pero esta vez omitió la negación de su presencia en el Capitolio el 6 de enero. [ 498 ] También se quejó —a pesar de seguir negándose a la solicitud de entrevista del comité— de que el comité no había hablado directamente con él sobre sus actividades. [ 500 ]
El New York Times informó sobre un intercambio de correos electrónicos, fechado el 24 de diciembre de 2020, que el comité había obtenido, entre Eastman, el abogado Kenneth Chesebro y funcionarios de la campaña de Trump. Eastman escribió que estaba al tanto de una "acalorada disputa" dentro de la Corte Suprema sobre si admitir o no un caso, y los participantes en el intercambio de correos electrónicos discutieron si presentar un caso de Wisconsin que cuatro magistrados estarían de acuerdo en llevar ante la Corte en pleno. Eastman escribió: "Las probabilidades no se basan en los méritos legales, sino en una evaluación de la firmeza de los magistrados". Chesebro respondió que "las probabilidades de que se actúe antes del 6 de enero serán más favorables si los magistrados comienzan a temer que habrá un caos 'descontrolado' el 6 de enero a menos que emitan un fallo para entonces, sea cual sea el resultado". Chesebro, un abogado de apelaciones de Nueva York, había enviado un correo electrónico 11 días antes a Rudy Giuliani con una propuesta para que Pence se recusara de la certificación del 6 de enero para que un senador republicano de alto rango pudiera contar las listas de electores fraudulentas y declarar a Trump vencedor. [ 501 ] [ 502 ]
16 de junio :
Tercera audiencia pública.
Tras haber adquirido recientemente los correos electrónicos de Ginni Thomas con Eastman, [ 503 ] Thompson y Cheney revirtieron una decisión anterior y le pidieron una entrevista. [ 504 ] [ 505 ]
17 de junio : Tras recibir otra carta del Departamento de Justicia, en la que se calificaban las transcripciones de las entrevistas a testigos como «fundamentales» para sus investigaciones, el comité declaró estar «participando en un proceso de cooperación para atender» las necesidades del Departamento de Justicia. Al igual que la carta del 20 de abril, esta fue firmada por Matthew Graves y Kenneth Polite, con la adición de Matthew Olsen , Fiscal General Adjunto de la División de Seguridad Nacional . [ 506 ]
21 de junio :
Cuarta audiencia pública.
Politico informó que el comité había citado al documentalista Alex Holder la semana anterior. Holder había tenido amplio acceso a Trump y su círculo íntimo y había filmado entrevistas con Trump antes y después del 6 de enero. La existencia de estas grabaciones no se había informado previamente. [ 507 ] La miniserie documental resultante, Unprecedented , se estrenó dos semanas después. [ 508 ]
23 de junio : Quinta audiencia pública. Exfuncionarios del Departamento de Justicia durante la administración Trump testificaron en vivo sobre cómo Trump intentó utilizar al Departamento de Justicia para anular las elecciones presidenciales de 2020. [ 509 ] El testimonio grabado en video reveló que los representantes Mo Brooks, Andy Biggs y Louie Gohmert solicitaron indultos al final de la administración Trump. La representante Marjorie Taylor Greene también podría haber solicitado un indulto, según un exasesor del jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows. [ 510 ] Dos meses antes se había informado que el representante republicano Matt Gaetz había solicitado un indulto general; [ 511 ] su solicitud de indulto también se discutió en la audiencia.
28 de junio : Sexta audiencia pública.
Julio de 2022
8 de julio :
Pat Cipollone, exasesor legal de la Casa Blanca, testificó durante ocho horas. Ya había concedido una entrevista a puerta cerrada el 13 de abril y había sido citado a comparecer el 29 de junio. [ 512 ] La representante Zoe Lofgren afirmó que su testimonio coincidía con el de otros testigos y que habló sobre el "incumplimiento del deber" de Trump. [ 513 ] [ 514 ] El testimonio se realizó a puerta cerrada y fue grabado en vídeo. En respuesta a algunas preguntas, invocó el privilegio ejecutivo. [ 515 ]
Stewart Rhodes, líder de los Oath Keepers, se ofreció —desde la cárcel— a testificar ante el comité, con la condición de que su testimonio se presentara sin editar ante un foro público, en un lugar distinto a la cárcel. [ 514 ]
9 de julio : Trump le escribió a Steve Bannon, quien anticipaba un juicio inminente por su acusación federal por negarse a cumplir con la citación. Trump dijo que renunciaría al privilegio ejecutivo para él, lo que le permitiría testificar con veracidad y imparcialidad, siempre y cuando Bannon acordara con el comité cuándo y dónde testificaría. El abogado de Bannon escribió inmediatamente al comité, solicitando testificar en la audiencia pública en lugar de hacerlo a puerta cerrada, lo que habría durado horas. [ 516 ] (El comité no consideró la idea). [ 517 ]
11 de julio : Un juez dictaminó que los abogados de Steve Bannon no pueden argumentar que la citación del comité violó las reglas de la Cámara ni que Trump le ordenó desafiar la citación. [ 518 ]
12 de julio : Séptima audiencia pública. La representante Liz Cheney reveló que Donald Trump había llamado a uno de los testigos del comité. Esa persona no respondió a la llamada de Trump. Se dijo que el testigo era alguien que aún no había testificado públicamente. [ 93 ] Posteriormente, se identificó a la persona (aunque no se reveló su nombre) como un miembro del personal de apoyo de la Casa Blanca que no hablaba habitualmente con Trump y que había estado hablando con el comité. La llamada telefónica tuvo lugar en algún momento de las dos semanas anteriores, tras el testimonio público de Cassidy Hutchinson. [ 519 ]
15 de julio :
El comité citó al Servicio Secreto de los Estados Unidos para que entregara los mensajes de texto del 5 y 6 de enero de 2021 que sus agentes borraron. [ 520 ]
18 de julio : Comenzó la selección del jurado en el juicio de Steve Bannon. [ 522 ]
19 de julio :
El Servicio Secreto dijo que no pudo recuperar los mensajes de texto. [ 523 ] Los Archivos Nacionales solicitaron una investigación. [ 524 ]
Garrett Ziegler , asesor de Peter Navarro en la Casa Blanca durante la administración Trump, habló ante el comité. Posteriormente, transmitió en vivo su intervención calificando la investigación de "campaña bolchevique anti-blanca... [que] me ve como un joven cristiano al que pueden intentar intimidar" e insultando a Cassidy Hutchinson y Alyssa Farah Griffin, dos funcionarias de la administración Trump que han cooperado con el comité. [ 525 ]
20 de julio : El Inspector General del Departamento de Seguridad Nacional informó al Servicio Secreto que estaba abriendo una investigación penal sobre los mensajes de texto desaparecidos. [ 526 ] Esta investigación es independiente de la citación del comité de la Cámara de Representantes. Se reveló que el DHS ya sabía que el Servicio Secreto había borrado sus mensajes de texto. [ 205 ]
21 de julio : Octava audiencia pública.
22 de julio : Steve Bannon fue declarado culpable de dos cargos de desacato al Congreso por negarse a testificar y presentar documentos. Será sentenciado el 21 de octubre. [ 527 ]
24 de julio : La vicepresidenta del comité, Liz Cheney, dijo que el comité consideraría citar a Ginni Thomas. Ya le habían pedido el 16 de junio que se reuniera con ellos voluntariamente. [ 528 ] [ 529 ]
26 de julio : El presidente Thompson, en su calidad de presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, y la presidenta Maloney del Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes enviaron una carta conjunta al Inspector General del DHS y a Allison C. Lerner, presidenta del Consejo de Inspectores Generales sobre Integridad y Eficiencia, para que Cuffari se apartara de la investigación sobre los mensajes de texto desaparecidos del Servicio Secreto y que el CIGIE designara a otro Inspector General para llevar a cabo la investigación. [ 530 ]
28 de julio :
Se informó que el comité ya había entrevistado al exsecretario del Tesoro de Trump, Steven Mnuchin , así como a otros exfuncionarios del gabinete, incluidos el secretario de Trabajo, Eugene Scalia , el secretario de Defensa interino, Chris Miller, y el fiscal general interino , Jeff Rosen , y que probablemente entrevistaría al exdirector de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe . [ 531 ]
El exjefe de gabinete interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, habló ante el comité durante aproximadamente dos horas y media. Dijo que le preguntaron sobre su participación en la campaña de Trump, sus conversaciones en torno al día de las elecciones y sus mensajes del 6 de enero. [ 532 ]
Agosto de 2022
1 de agosto : El presidente Thompson reiteró su solicitud del 26 de julio, pidiendo al inspector general del DHS, Cuffari, que se apartara del cargo. Exigió documentos y entrevistas, citando pruebas de que el personal de Cuffari, bajo la dirección del subinspector general Thomas Kait, podría no estar intentando ya obtener los mensajes del Servicio Secreto. [ 533 ] [ 534 ]
8 de agosto : El comité recibió los mensajes de texto de Alex Jones. Los abogados defensores de Jones en la demanda por difamación Heslin contra Jones, presentada por los padres de Sandy Hook, habían entregado por error estos datos telefónicos a Mark Bankston, abogado de la parte demandante, quien a su vez los transmitió al comité. Bankston informó a la jueza Maya Guerra Gamble que el comité de la Cámara había solicitado los mensajes de texto. [ 535 ] [ 536 ] [ 537 ]
9 de agosto : Mike Pompeo , exsecretario de Estado, se reunió con el comité. Según la representante Zoe Lofgren, "respondió preguntas durante bastante tiempo". [ 538 ]
12 de agosto : Se informó que el comité había hablado recientemente con Elaine Chao , Secretaria de Transporte de Trump. [ 539 ]
Politico informa que los asesores del comité habían viajado a Copenhague la semana anterior para ver un extenso material documental sobre Roger Stone. El documental, A Storm Foretold , había sido filmado por un equipo dirigido por Christoffer Guldbrandsen. [ 541 ] [ 542 ] En junio, Guldbrandsen se negó a que el FBI pudiera acceder directamente al material, requiriendo una orden judicial . [ 543 ]
30 de agosto : Tony Ornato se jubiló como subdirector de la Oficina de Capacitación del Servicio Secreto. Horas después, Ornato declaró a NBC News que cooperaría con las investigaciones del comité especial y del Departamento de Seguridad Nacional. [ 544 ] [ 545 ] Ya había testificado ante el comité especial en marzo. [ 546 ]
Septiembre de 2022
1 de septiembre : El comité selecto solicitó que Newt Gingrich compareciera voluntariamente para una entrevista sobre sus comunicaciones con los principales asesores de Trump antes y después del ataque, así como sobre sus anuncios televisivos que difundían la gran mentira. [ 547 ] [ 548 ]
2 de septiembre : El comité selecto retiró su citación contra el Comité Nacional Republicano y Salesforce. [ 549 ] [ 550 ]
11 de septiembre :
En una entrevista en el podcast progresista No Lie with Brian Tyler Cohen , el representante Raskin declaró que el comité selecto había sido "totalmente sorprendido por este nuevo escándalo" del registro de Mar-a-Lago por parte del FBI (un evento sobre el cual el comité selecto no tenía jurisdicción). También señaló que las audiencias del comité selecto podrían referirse a los mensajes de texto extraviados del Servicio Secreto, así como del Departamento de Defensa. [ 551 ]
12 de septiembre :
Según se informa, el comité había estado discutiendo la priorización de las líneas de investigación [ 552 ], entre las que se incluyen:
Solicitamos el testimonio de Mike Pence y Donald Trump.
Se plantea la cuestión de si se debe citar a declarar a otras personas de alto perfil, incluida Virginia "Ginni" Thomas, la esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas.
Remitir al expresidente al Departamento de Justicia (que está ampliando su propia investigación penal hasta el 6 de enero). [ 553 ]
Se están tomando medidas contra los cinco legisladores republicanos de la Cámara de Representantes que se negaron a cooperar con las citaciones judiciales: Kevin McCarthy (líder de la minoría en la Cámara), Jim Jordan, Mo Brooks, Andy Biggs y Scott Perry.
Se está investigando al Servicio Secreto de Estados Unidos, incluyendo la eliminación de mensajes de texto, así como las acusaciones de que el ex agente del Servicio Secreto Tony Ornato estuvo personalmente involucrado en los esfuerzos por desacreditar el testimonio de Cassidy Hutchinson, asesora de la Casa Blanca durante la administración Trump.
13 de septiembre : El presidente Thompson informó a los periodistas que el Comité Selecto planeaba otra audiencia pública para el 28 de septiembre (aunque finalmente se pospuso debido a un huracán). [ 554 ] También dijo que planeaban publicar un informe provisional a mediados de octubre (lo cual no sucedió). [ 555 ] [ 556 ]
14 de septiembre :
El presidente Thompson dijo que el Servicio Secreto había presentado "miles de pruebas", incluyendo mensajes de texto y "comunicaciones de radio", tras la citación del comité del 15 de julio. [ 557 ] [ 558 ] El representante Lofgren dijo que el comité "presionó mucho para que la agencia entregara" el material. [ 559 ]
En un documento judicial, el comité solicitó a un juez federal de California otras 3200 páginas de correos electrónicos de John Eastman. Además, el asesor jurídico de la Cámara de Representantes, Douglas Letter, solicitó al juez que revisara el lote restante de correos electrónicos y decidiera si las alegaciones de privilegio ejecutivo de Eastman eran válidas. [ 560 ] [ 561 ]
15 de septiembre :
El Comité Selecto publicó un fragmento de comunicaciones por radio entre miembros de Oath Keepers que seguían la cobertura informativa en directo del ataque y reaccionaban a los tuits del presidente Trump. El comité no reveló la identidad de estas personas, pero se indicó que se encontraban tanto en el lugar de los hechos como fuera de él. [ 562 ] [ 563 ]
El presidente Thompson declaró que, además de posiblemente remitir casos al Departamento de Justicia, el comité selecto podría remitir casos a otras agencias como la Comisión Federal Electoral . [ 564 ]
17 de septiembre : John McEntee , quien se desempeñó como Director de la Oficina de Personal Presidencial de la Casa Blanca durante la Administración Trump, testificó que el Representante Matt Gaetz solicitó un indulto presidencial preventivo en relación con una investigación en curso del Departamento de Justicia sobre posibles violaciones de las leyes federales de trata de personas con fines sexuales. El Departamento de Justicia había estado investigando a Gaetz desde principios de 2021 por estas acusaciones, incluyendo si Gaetz tuvo una relación sexual con una niña de 17 años, pero no se le habían imputado cargos. [ 565 ] McEntee no hizo comentarios. Un portavoz de Gaetz comentó indirectamente, diciendo que Gaetz nunca le pidió directamente a Trump un indulto. [ 566 ]
19 de septiembre : La vicepresidenta Liz Cheney y la representante Zoe Lofgren anunciaron que propondrían cambios a la Ley de Recuento Electoral para dificultar la anulación de una elección presidencial certificada en el futuro. [ 567 ]
20 de septiembre : El proyecto de ley de los representantes Cheney y Lofgren, HR 8873 – Ley de Reforma de las Elecciones Presidenciales , [ 568 ] fue enviado al Comité de Reglas de la Cámara de Representantes y aprobado con una votación de 9-3. [ 569 ]
21 de septiembre :
El proyecto de ley HR 8873 fue aprobado en la Cámara de Representantes por 229 votos a favor y 203 en contra, con todos los demócratas a favor. Nueve republicanos, la mayoría de los cuales habían votado a favor del segundo juicio político contra Trump , también votaron a favor. [ 570 ] Se dijo que el HR 8873 tenía más detalles que la versión del Senado, S.4573 – Ley de Reforma del Recuento Electoral y Mejora de la Transición Presidencial de 2022. [ 571 ] [ 572 ] La senadora Susan Collins , republicana de Maine, declaró esta semana al Washington Post que prefería la versión del Senado, ya que contaba con la aprobación de suficientes senadores republicanos para superar el umbral del filibusterismo. [ 573 ]
Ginni Thomas accedió a una entrevista voluntaria. [ 574 ]
23 de septiembre : En una entrevista con 60 Minutes , Denver Riggleman, exasesor técnico principal del Comité del 6 de enero, exoficial de inteligencia militar y excongresista republicano de Virginia, declaró que la centralita de la Casa Blanca conectó una llamada telefónica con un alborotador del Capitolio el 6 de enero de 2021. Riggleman afirma que había rogado al Comité del 6 de enero que presionara más para identificar los números. Un portavoz del comité selecto declaró que habían "revisado todas las pistas y analizado toda la información que surgió de su trabajo (el de Riggleman)". [ 575 ]
El representante Raskin confirmó en el programa Meet The Press que el Comité Selecto está al tanto de la comunicación entre la centralita de la Casa Blanca y un alborotador durante el ataque al Capitolio. Raskin comentó: "No puedo decir nada específico sobre esa llamada en particular, pero estamos al tanto".
27 de septiembre : Ante la proximidad del huracán Ian a Florida, el Comité Selecto pospuso su audiencia pública, programada para el día siguiente, 28 de septiembre. En una declaración conjunta, el presidente Thompson y el vicepresidente Cheney afirmaron: «Oramos por la seguridad de todos aquellos que se encuentran en la trayectoria de la tormenta». [ 579 ]
28 de septiembre : La reunión programada fue pospuesta debido al huracán Ian.
29 de septiembre : Ginni Thomas testificó voluntariamente en persona. El presidente Thompson dijo que Thomas sigue creyendo que las elecciones presidenciales fueron fraudulentas y que respondió a "algunas preguntas". [ 580 ] Thomas también negó haber hablado de sus actividades posteriores a las elecciones con su esposo, magistrado de la Corte Suprema. [ 581 ]
7 de octubre : La jueza de distrito estadounidense Diane Humetewa desestimó la solicitud de Ward de anular la citación del 15 de febrero, allanando el camino para que el comité selecto accediera a sus registros telefónicos. [ 583 ] [ 584 ]
11 de octubre : La Policía del Capitolio de los Estados Unidos investigó una carta enviada al presidente Thompson que contenía "lenguaje preocupante" y una sustancia sospechosa. [ 585 ] Decidieron que no representaba una amenaza. [ 586 ]
13 de octubre : Novena audiencia pública. El comité selecto votó por unanimidad, en televisión nacional en directo, para citar a Donald Trump. [ 587 ] [ 588 ] Trump escribió una carta de 14 páginas en respuesta. [ 589 ]
19 de octubre : El juez David Carter ordena a John Eastman que entregue 33 documentos adicionales al comité selecto. [ 590 ] Ocho correos electrónicos fueron de particular importancia: Carter dijo que cuatro se relacionaban con el delito de obstrucción, ya que sugieren que Eastman y otros abogados tenían como objetivo principal "retrasar o interrumpir de alguna otra manera" la certificación de la elección sin necesariamente creer en los argumentos legales que estaban presentando, y otros cuatro discutían la presentación de demandas como táctica dilatoria. [ 591 ] [ 592 ] Carter dictaminó que estaban "suficientemente relacionados con y en pro de una conspiración para defraudar a los Estados Unidos". [ 593 ]
21 de octubre :
Steve Bannon fue sentenciado a cuatro meses de prisión por negarse a testificar. [ 594 ] (Posteriormente apeló su condena y sentencia, por lo que permaneció en libertad hasta julio de 2024). [ 595 ] [ 596 ]
El comité selecto citó formalmente al expresidente Donald Trump para que prestara declaración bajo juramento y presentara los documentos pertinentes, tras haber votado a favor de hacerlo una semana antes. Exigieron que Trump entregara los documentos antes de la mañana del 4 de noviembre y que testificara la mañana del 14 de noviembre. [ 162 ] [ 3 ] [ 191 ] El vicepresidente Cheney declaró posteriormente que la declaración de Trump debía ser a puerta cerrada y no podía transmitirse en directo. [ 192 ] Si bien las citaciones anteriores conocidas estaban firmadas únicamente por el presidente Thompson, esta es la primera citación conocida que también lleva la firma del vicepresidente Cheney.
28 de octubre : Los abogados de Eastman entregaron los ocho correos electrónicos al comité. [ 592 ]
31 de octubre : El juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Carl Nichols, desestimó la demanda de Mark Meadows, concluyendo que la citación del 23 de septiembre de 2021 era válida y estaba justificada en virtud de las facultades legislativas de la Constitución. [ 598 ] [ 599 ]
Noviembre de 2022
1 de noviembre : La vicepresidenta Liz Cheney dijo que el comité estaba "en conversaciones" con los abogados de Trump con respecto a la citación para que testificara bajo juramento. [ 600 ]
2 de noviembre : El comité entrevistó al ex agente del Servicio Secreto John Gutsmiedl. [ 601 ]
3 de noviembre : El comité selecto entrevistó al exjefe del equipo de seguridad de Pence, Tim Giebels. [ 601 ]
4 de noviembre : El comité selecto emitió una breve declaración pública dando a entender que Trump aún no había entregado ninguno de los documentos citados, insistiendo en que "comenzara" a producirlos "la semana que viene" y añadiendo que su fecha de declaración del 14 de noviembre no había cambiado. [ 602 ]
7 de noviembre : El comité selecto entrevistó a la persona que había conducido a Trump en el vehículo presidencial el día del ataque. Su nombre no se reveló públicamente. [ 603 ] Testificó que, contrariamente al testimonio de Cassidy Hutchinson sobre lo que Tony Ornato le había dicho, Trump "nunca agarró el volante. No lo vi, ya sabes, abalanzarse para intentar entrar en el asiento delantero en absoluto". [ 604 ]
9 de noviembre : Los abogados de Trump escribieron al comité selecto diciendo que "consideraría" proporcionar respuestas escritas en lugar de testimonio oral. [ 605 ]
11 de noviembre : Trump demandó al comité selecto para bloquear la citación del 21 de octubre. [ 5 ] "Ningún presidente o expresidente ha sido jamás obligado" por una citación a proporcionar documentos o testimonio, argumentaron sus abogados en un documento de 41 páginas. La demanda se presentó en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida en West Palm Beach, el mismo tribunal de distrito donde Trump recientemente logró solicitar un perito especial en el caso de los documentos de Mar-a-Lago . [ 605 ] [ 163 ]
14 de noviembre:
Trump no acató la citación para su declaración. El comité especial se quejó de que sus abogados "no han intentado negociar ninguna comparecencia, y su demanda repite muchos de los mismos argumentos que los tribunales han rechazado repetidamente durante el último año". Añadieron que "evaluarían los pasos a seguir". [ 4 ]
La Corte Suprema de los Estados Unidos denegó la solicitud de Kelli Ward, presidenta del Partido Republicano de Arizona, para anular la citación del comité selecto para que entregara sus registros telefónicos. [ 606 ] [ 607 ]
15 de noviembre : El presidente Thompson declaró que una denuncia por desacato al Congreso contra Trump “podría ser una opción”. [ 608 ]
17 de noviembre : El comité selecto entrevistó al exjefe del equipo de seguridad de Trump, Robert Engel. [ 609 ]
30 de noviembre :
El presidente de la Asamblea de Wisconsin, Robin Vos, testificó. [ 610 ]
El presidente Thompson dijo que el comité no preveía tomar más testimonios de testigos. [ 610 ] El representante Lofgren estuvo de acuerdo: "Ya hemos concluido todas nuestras entrevistas". [ 611 ]
El fiscal general de los Estados Unidos, Merrick Garland, reiteró su solicitud de "todas" las transcripciones de las entrevistas. [ 612 ]
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, escribió una carta advirtiendo al comité que la Cámara de Representantes entrante, de mayoría republicana, investigaría el trabajo del comité. El presidente Thompson respondió que el comité planeaba publicar la mayor parte de sus conclusiones de todos modos. También señaló que McCarthy había desobedecido una citación, "así que", dijo Thompson, "creo que ya es demasiado tarde". [ 613 ]
Diciembre de 2022
6 de diciembre : El presidente Thompson dijo que el comité selecto emitiría remisiones penales al Departamento de Justicia [ 614 ] pero sugirió que aún no había decidido a quién remitir. [ 615 ]
13 de diciembre : El comité reprogramó su votación sobre las remisiones penales. La nueva fecha fue el 19 de diciembre. (Varios días antes, había dicho que lo haría el 21 de diciembre). [ 616 ] [ 617 ]
19 de diciembre :
El Comité Selecto celebró su última reunión pública. [ 97 ]
Los miembros resumieron las conclusiones de su investigación.
La remisión penal del comité al Departamento de Justicia también nombró a Jeffrey Clark, Kenneth Chesebro, Mark Meadows y Rudy Giuliani como presuntos co-conspiradores, aunque ninguno de ellos fue remitido por falta de pruebas. [ 625 ] [ 626 ] [ 627 ]
Tras la reunión, el representante Raskin explicó a los periodistas que en el informe final se detallarían más remisiones penales, incluyendo las de miembros del Congreso. Raskin declaró a los periodistas que el comité había remitido a estas personas porque «estábamos seguros de que existían pruebas suficientes de que habían participado en delitos»; señaló que el Departamento de Justicia puede presentar cargos penales contra quien considere oportuno, si dispone de pruebas para ello. [ 628 ]
Trump publicó en Truth Social : "Lo que no me mata me hace más fuerte". [ 629 ] Sin embargo, el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, pareció culpar a Trump, diciendo: "Toda la nación sabe quién es el responsable de ese día". [ 630 ] Otros líderes republicanos evitaron hacer comentarios. [ 631 ]
21 de diciembre : El comité comenzó a publicar las transcripciones de las entrevistas. [ 13 ]
22 de diciembre :
El comité publicó las transcripciones del testimonio de Cassidy Hutchinson del 14 y 15 de septiembre de 2022. En él, Hutchinson reveló que aliados de Trump la habían presionado para que no testificara. [ 632 ] [ 633 ]
Por la noche, el comité publicó públicamente su informe final. (Se esperaba el informe el día anterior, pero se retrasó). [ 12 ] El informe recomendó que el Departamento de Justicia presentara cargos penales contra Trump. [ 634 ]
Trump publicó en Truth Social, atacando el "Informe del Comité Selecto, altamente partidista", sin responder a su contenido. Repitió varias quejas sobre el comité selecto y el informe, incluyendo su omisión de investigar las acusaciones republicanas de que fallas de seguridad fueron la causa del ataque del 6 de enero. [ 635 ]
24 de diciembre : Trump publicó en Truth Social: "No tuve casi nada que ver con el 6 de enero", [ 636 ] y su abogado describió las referencias del comité como "prácticamente inútiles". [ 637 ]
28 de diciembre : El presidente Thompson escribió a los abogados de Trump, notificándoles que el comité retiraba la citación y que Trump "ya no estaba obligado a cumplirla". Thompson explicó que, dado que el nuevo Congreso se constituiría en menos de una semana, poniendo fin al comité, "el Comité Selecto ya no puede indagar sobre la información específica cubierta por la citación". [ 638 ]
Citaciones judiciales
El poder de citación del Comité Selecto se deriva de la Resolución 503 de la Cámara de Representantes, Sección 5: Procedimientos:
"(c) Aplicabilidad de las Reglas que rigen los procedimientos de los comités. – La Regla XI del Reglamento de Representantes se aplicará al Comité Selecto, excepto en los siguientes casos:
(4) El presidente del Comité Selecto podrá autorizar y emitir citaciones de conformidad con la cláusula 2(m) de la regla XI en la investigación y el estudio realizados de conformidad con las secciones 3 y 4 de esta resolución, incluso con el propósito de tomar declaraciones.
(5) El presidente del Comité Selecto está autorizado a obligar mediante citación judicial a proporcionar información mediante interrogatorio.
(6)(A) El presidente del Comité Selecto, previa consulta con el miembro minoritario de mayor rango, podrá ordenar la toma de declaraciones, incluso en virtud de una citación, por parte de un miembro o abogado del Comité Selecto, de la misma manera que un comité permanente de conformidad con la sección 3(b)(1) de la Resolución 8 de la Cámara de Representantes, Centésimo Decimoséptimo Congreso.
(6)(B) Las declaraciones tomadas bajo la autoridad prescrita en este párrafo se regirán por los procedimientos presentados por el presidente del Comité de Reglas para su impresión en el Registro del Congreso el 4 de enero de 2021.
(7) Las citaciones autorizadas de conformidad con esta resolución podrán ser firmadas por el presidente del Comité Selecto o por un designado" [ 639 ]
Según el Servicio de Investigación del Congreso , el presidente (o una persona que este designe) puede iniciar y autorizar citaciones sin consultar al vicepresidente ni a otros miembros del comité. [ 639 ]
En la investigación del 6 de enero, algunas personas testificaron y proporcionaron documentos voluntariamente, mientras que otras fueron obligadas legalmente mediante citaciones. [ 640 ] [ 181 ] [ 641 ] El comité no siempre anunció públicamente las citaciones que emitió. [ 119 ]
Notablemente:
En 2021, el comité solicitó los registros telefónicos de más de 100 personas, [ 642 ] algunas de las cuales presentaron demandas. [ 643 ] En diciembre de 2022, cuando el comité estaba terminando su investigación, al menos siete demandas seguían pendientes en el Tribunal de Distrito de DC, y el comité dejó de esperar y retiró sus citaciones para obtener los datos telefónicos de Sebastian Gorka , Stephen Miller , Cleta Mitchell , Roger Stone , la fotoperiodista Amy Harris y algunos acusados de los disturbios del Capitolio del 6 de enero. [ 644 ]
El 12 de mayo de 2022, el comité citó a cinco republicanos de la Cámara de Representantes: Jim Jordan, Mo Brooks, Scott Perry y Andy Biggs, y al líder de la minoría Kevin McCarthy. [ 479 ] Los cinco se negaron a cooperar. [ 610 ] Todos, excepto Brooks, fueron remitidos al Departamento de Justicia en la reunión final del comité el 19 de diciembre de 2022. [ 24 ] El representante Thompson, presidente del comité, había dicho en el programa Meet the Press de NBC el 2 de enero de 2022 que no tendrían "ninguna reticencia" a citar a miembros en ejercicio del Congreso una vez que determinaran que tenían la autoridad. [ 645 ] [ 646 ]
El 15 de julio de 2022, el comité citó al Servicio Secreto de los Estados Unidos. Esta fue la primera vez que citaba a una agencia del poder ejecutivo. La citación se emitió después de que se supiera que el Servicio había borrado mensajes de texto del 5 y 6 de enero de 2021, luego de que el inspector general del DHS los solicitara para una revisión posterior a la acción del Servicio relacionada con el ataque del 6 de enero. Si bien el Servicio afirmó que las eliminaciones formaban parte de una "migración de dispositivos" planificada con mucha antelación, el inspector general declaró que creía que el Servicio no estaba cooperando plenamente. [ 520 ]
El 21 de octubre de 2022, el comité citó al expresidente Trump, [ 3 ] pero él presentó una demanda para bloquearla. [ 605 ] Dado el historial de Trump, parecía improbable que cumpliera. En febrero de 2021, para el segundo juicio político de Trump, el principal fiscal de la Cámara de Representantes, el representante Jamie Raskin, le pidió que testificara sobre los eventos del 6 de enero, pero él se negó. [ 647 ] Trump ha instado constantemente a otros republicanos a no cooperar con la investigación del comité de la Cámara, y no ha cooperado con otras investigaciones importantes sobre sus propios presuntos delitos en otros asuntos. [ 648 ] Si la Cámara de Representantes en pleno hubiera votado para declararlo en desacato criminal al Congreso antes de que comenzara el nuevo Congreso a principios de enero de 2023, el Departamento de Justicia podría haberlo acusado de desacato al Congreso. [ 649 ]
Reacciones
Antes de la formación del comité
Según varios informes, el líder de la minoría, Kevin McCarthy, advirtió a los miembros republicanos que si permitían que la presidenta de la Cámara , Nancy Pelosi , los designara para el comité selecto, se les retirarían todas sus demás asignaciones en comités y no debían esperar recibir ninguna en el futuro de Pelosi. En una entrevista con Forbes , el representante Adam Kinzinger dijo: "¿A quién le importa?" y añadió: "Cuando tienes gente que dice locuras y no vas a hacer esa amenaza, pero sí la haces a quienes dicen la verdad, has perdido toda credibilidad". [ 723 ]
El líder republicano de la Cámara de Representantes, McCarthy, calificó el rechazo de sus recomendaciones iniciales como "sin precedentes" en una llamada telefónica con Pelosi. En una conferencia de prensa, la tildó de "presidenta de la Cámara saliente" que busca destruir la institución. El Freedom Caucus presionó a McCarthy para que presentara una moción para dejar vacante la presidencia de la Cámara y castigar a Cheney y Kinzinger por aceptar sus nombramientos en el comité. [ 724 ] [ 725 ] McCarthy más tarde los apodó "republicanos de Pelosi". [ 308 ] [ 309 ] Los republicanos también declararon que si ganaban la mayoría en la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de período de 2022 , irían tras las asignaciones de comités demócratas, apuntando a Eric Swalwell e Ilhan Omar . [ 725 ] El jefe de disciplina republicano de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, declaró que Pelosi había eliminado toda credibilidad del comité por rechazar a los miembros recomendados y optó en cambio por una narrativa política. [ 725 ] Los republicanos Scott Perry, Chip Roy y Kelly Armstrong expresaron su desdén por Cheney y Kinzinger y cuestionaron su lealtad a la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes , presionando para que se les retiraran sus asignaciones en los comités. [ 308 ] Jim Banks y Mike Rogers declararon que los dos miembros republicanos del comité se apegarían a la versión de los hechos de Pelosi. [ 308 ] Tanto Cheney como Kinzinger desestimaron los comentarios de sus colegas. [ 308 ]
Después de que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, rechazara a dos de los candidatos propuestos por el líder de la minoría, Kevin McCarthy, para el comité y designara a Adam Schiff , el consejo editorial de The Wall Street Journal la criticó; si bien reconoció que las elecciones de McCarthy eran partidistas, afirmó que Schiff había "mentido repetidamente sobre las pruebas relativas a la colusión de la campaña de Trump con Rusia". El consejo editorial planteó: "Si la Sra. Pelosi cree que las pruebas de su conclusión son convincentes, ¿por qué no querría someterlas a la prueba de los críticos más acérrimos?" [ 726 ] Por otro lado, el consejo editorial del San Francisco Chronicle dijo: "El principal error de Pelosi fue no rechazar también al representante Troy Nehls de Texas, quien, al igual que Jordan, Banks y la mayoría de los republicanos de la Cámara, votó a favor de anular las elecciones el día de la insurrección. Ninguna investigación seria de los disturbios puede ser llevada a cabo por quienes compartieron los objetivos de los alborotadores". Añadió que "McCarthy y compañía acabaron con una comisión independiente y bipartidista para investigar el ataque, a pesar de que el principal negociador de los republicanos aceptó los términos". [ 727 ]
Tras la formación del comité
Algunos republicanos de la Cámara de Representantes, entre ellos el líder de la minoría, Kevin McCarthy, y el representante Jim Jordan, dijeron no haber visto la primera audiencia del comité el 27 de julio de 2021. El representante Matthew M. Rosendale dijo que vio hablar a la representante Liz Cheney (y que se sintió "bastante decepcionado"), pero no vio el testimonio de los agentes de policía. La presidenta de la Conferencia Republicana, Elise Stefanik, no quiso decir si la vio. [ 728 ]
A finales de agosto de 2021, después de que el comité solicitara a las empresas de telecomunicaciones y redes sociales que conservaran ciertos registros, McCarthy declaró que si las empresas "entregaban información privada" al comité de la Cámara, entonces las empresas "violaban la ley federal y podían perder su capacidad para operar en los Estados Unidos", y que una futura mayoría legislativa republicana las haría "plenamente responsables". [ 729 ] En respuesta al comentario de McCarthy, el grupo de vigilancia Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW) presentó una queja el 3 de septiembre ante el asesor jurídico principal de la Oficina de Ética del Congreso . CREW señaló que la citación era legalmente válida y afirmó que McCarthy estaba obstruyendo ilegalmente la investigación en la medida en que estaba "amenazando con represalias" contra las empresas de telecomunicaciones. [ 730 ] Once republicanos de la Cámara de Representantes que estuvieron asociados con la manifestación "Detengan el robo" del 6 de enero enviaron una carta el 3 de septiembre a trece compañías de telecomunicaciones declarando que "no consienten la divulgación de registros o datos confidenciales de llamadas" y amenazaron con acciones legales contra lo que afirmaron que eran citaciones inconstitucionales. [ 731 ] [ 732 ] [ 733 ] [ 734 ]
Durante una entrevista televisiva el 2 de septiembre, se le preguntó a McCarthy sobre "cuán profundamente involucrado [Trump]", a lo que respondió que el FBI y los comités del Senado no habían encontrado "ninguna participación". [ 735 ] Él y otros republicanos habían citado un informe exclusivo de Reuters en el que funcionarios policiales actuales y anteriores, sin nombre, afirmaron que el FBI había encontrado "escasas pruebas" de un complot organizado para anular las elecciones. En una declaración del 4 de septiembre, Thompson y Cheney dijeron que el comité había consultado a las agencias del poder ejecutivo y a los comités del Congreso que investigaban el asunto y "se nos ha dejado claro que los informes de tal conclusión carecen de fundamento". [ 736 ] [ 737 ]
El 16 de octubre, Rick Wilson, cofundador de The Lincoln Project , criticó el lento progreso del comité, afirmando que «no creo que estén abordando esto con el vigor que merecen los objetivos de los que hablan. Estamos tratando con personas como Steve Bannon , Roger Stone y Ali Alexander ... Han tenido tres meses y no han hecho prácticamente nada». [ 738 ]
El representante Scott Perry declaró el 21 de diciembre que no cooperaría con el comité porque, en su opinión, el comité en sí era «ilegítimo y no estaba debidamente constituido según las normas de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos». [ 739 ] De manera similar, el 23 de enero de 2022, Newt Gingrich declaró en Fox News que creía que el comité estaba infringiendo leyes, pero no especificó cuáles. [ 740 ]
El 23 de diciembre, Laurence Tribe , jurista estadounidense y profesor emérito de Derecho Constitucional en la Universidad de Harvard , y sus colegas publicaron en The New York Times sobre el fiscal general Merrick Garland : «Solo responsabilizando a los líderes de la insurrección del 6 de enero —a todos ellos— podrá garantizar el futuro y enseñar a la próxima generación que nadie está por encima de la ley. Si aún no lo ha hecho, imploramos al fiscal general que asuma esa responsabilidad». [ 741 ]
En junio de 2022, Fox News anunció que no transmitiría en vivo las audiencias, relegándolas a su canal hermano Fox Business y a las filiales locales de la cadena Fox . [ 742 ] [ 743 ] [ 744 ] En su lugar, Fox News emitió ediciones especiales de Tucker Carlson Tonight y Hannity (el primero notablemente sin comerciales) que presentaban principalmente críticas a la audiencia, [ 744 ] [ 745 ] con Carlson calificándola de "propaganda", y los rótulos inferiores describiéndola como una "farsa", un " juicio espectáculo " y un "teatro político". [ 746 ] El Washington Post informó que a los miembros del comité se les proporcionó mayor seguridad debido a las mayores amenazas recibidas. [ 747 ]
El 21 de diciembre, un "comité en la sombra" liderado por los republicanos e integrado por los cinco miembros de la Cámara de Representantes que el líder republicano Kevin McCarthy había nominado inicialmente para el comité selecto oficial publicó su informe de investigación final, que se centró principalmente en las presuntas fallas de las agencias de seguridad y los líderes demócratas de la Cámara en el período previo al ataque del 6 de enero . El informe del comité en la sombra acusó a la Policía del Capitolio de Estados Unidos de manejar de manera negligente información de inteligencia crucial en el período previo al ataque y atribuyó la responsabilidad general de las fallas de seguridad a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y al liderazgo demócrata de la Cámara, quienes, según el informe, estuvieron "estrechamente involucrados en las decisiones de seguridad en el período previo y durante el 6 de enero". [ 748 ] [ 749 ]
El 22 de febrero de 2023, Timothy Heaphy , quien había sido el principal investigador del comité, dijo que esperaba "acusaciones tanto en Georgia como a nivel federal". [ 751 ]
El 8 de marzo de 2023, el subcomité de supervisión de la administración de la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, abrió una investigación para revisar las actividades del antiguo comité selecto de la Cámara. [ 752 ] El 25 de agosto, el representante Barry Loudermilk , quien dirigía la investigación, solicitó a la Casa Blanca que proporcionara transcripciones sin censurar de las entrevistas del comité con agentes del Servicio Secreto. [ 753 ] El 11 de marzo de 2024, el comité publicó un informe que criticaba las actividades del antiguo comité selecto de la Cámara. [ 754 ]
En agosto de 2023, Trump fue acusado de interferencia electoral, tanto a nivel federal como en Georgia . Dichas acusaciones se asemejan a la información, conclusiones y recomendaciones del comité selecto de la Cámara de Representantes. El exrepresentante Kinzinger afirmó que la acusación del Departamento de Justicia "debería haberse presentado hace un año". El representante Raskin declaró a Axios que, si bien el comité selecto de la Cámara había aportado "una gran cantidad de información fáctica", la acusación federal incluía "varias declaraciones citadas que eran definitivamente nuevas para mí". El representante Schiff indicó que esta "nueva información" provenía "principalmente de testigos que se negaron a comparecer ante nuestro comité". [ 117 ]
El 28 de junio de 2024, la Corte Suprema decidió en el caso Fischer contra Estados Unidos que los fiscales podían presentar válidamente un cargo de obstrucción contra alguien por intentar bloquear la llegada de los certificados electorales (lo que probablemente se aplicaría a Trump y otros asesores de alto nivel), pero no simplemente por intentar entrar por la fuerza al edificio del Capitolio (como hicieron muchos manifestantes). [ 755 ]
Tres días después, el 1 de julio de 2024, la Corte Suprema decidió en el caso Trump contra Estados Unidos que todos los expresidentes tienen inmunidad absoluta por sus actos como presidentes dentro de su ámbito constitucional, inmunidad presunta por actos oficiales y ninguna inmunidad por actos no oficiales. [ 756 ] [ 757 ]
El 8 de diciembre de 2024, Trump declaró en una entrevista con NBC News que todos los miembros del comité deberían ir a la cárcel: «Todos los de ese comité… por lo que hicieron, sí, sinceramente, deberían ir a la cárcel». [ 758 ] Alegó falsamente que el comité había «eliminado y destruido todas las pruebas». [ 759 ]
El 15 de diciembre, el senador Bernie Sanders declaró a NBC que Biden debería considerar indultar preventivamente a los miembros del comité. [ 760 ] Biden lo hizo el 20 de enero de 2025, indultando a todos los miembros y empleados, así como a cuatro agentes de policía que testificaron. [ 73 ]
Más tarde, el 20 de enero de 2025, Trump, al asumir el cargo, concedió el indulto a todos los alborotadores del 6 de enero . Uno de ellos, el líder de los Proud Boys, Enrique Tarrio, indultado por conspiración sediciosa y entrevistado por Alex Jones al día siguiente, instó al gobierno a investigar al fiscal general Merrick Garland (quien fue reemplazado dos semanas después por Pam Bondi ), así como al exfiscal federal Matthew Graves . [ 761 ]
El 22 de enero, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, anunció la formación de un panel para investigar al comité del 6 de enero, en lo que Associated Press describió como "un esfuerzo por defender las acciones de Trump ese día y cuestionar el trabajo de un comité bipartidista que investigó el asedio hace dos años". [ 762 ]
El 4 de febrero, en respuesta a una orden del Departamento de Justicia para identificar cuáles de sus 38.000 empleados habían trabajado en las investigaciones del ataque al Capitolio, el FBI nombró a más de 5.000 empleados, [ 763 ] inmediatamente después de lo cual la Asociación de Agentes del FBI demandó al Departamento de Justicia. [ 764 ]
Votación
Según una encuesta realizada en julio de 2021 por Politico , la mayoría de los estadounidenses apoya la investigación del 6 de enero, con un 58% a favor y un 29% en contra; el 52% de los republicanos encuestados se opuso. [ 765 ] Cuando Politico repitió la encuesta en diciembre de 2021, nuevamente, tres quintas partes apoyaron al comité, incluyendo el 82% de los demócratas, el 58% de los independientes y el 40% de los republicanos. [ 766 ]
En una encuesta de Harvard CAPS -Harris de agosto de 2021, el 58% de los votantes estadounidenses dijo que creía que el comité era parcial, mientras que el 42% lo consideraba justo. [ 767 ] En septiembre de 2021, una encuesta de Pew Research reveló que solo el 11% de los adultos estadounidenses se sentía muy seguro de que el comité sería justo y razonable, mientras que otro 34% tenía cierta confianza, y una mayoría del 54% dijo no tener mucha confianza (32%) o ninguna confianza en absoluto (22%). La confianza estaba muy polarizada: casi dos tercios de los demócratas y menos de una cuarta parte de los republicanos dijeron tener al menos cierta confianza. [ 768 ]
Un poco más de la mitad de los estadounidenses encuestados cree que Trump debería enfrentar cargos penales por su participación en el ataque. Una encuesta del Washington Post y ABC News realizada una semana después del ataque reveló que el 54% opinaba así, y más de un año después, la cifra no había cambiado sustancialmente, ya que el 52% dio la misma respuesta en la misma encuesta realizada por la misma organización entre el 24 y el 28 de abril de 2022. La división es partidista: cinco de cada seis demócratas apoyan la acusación contra Trump, mientras que cinco de cada seis republicanos se oponen. [ 769 ]
NBC News descubrió que el porcentaje de estadounidenses que creen que Trump fue el único o principal responsable del ataque del 6 de enero cayó del 52% en enero de 2021 al 45% en mayo de 2022. Se encontró una disminución en todos los subgrupos: demócratas, republicanos e independientes. [ 770 ] Las opiniones cambiaron después de que el comité comenzó las audiencias públicas. Una encuesta de Ipsos realizada del 17 al 18 de junio de 2022 encontró que el 58% de los estadounidenses cree que Trump es significativamente responsable del ataque al Capitolio. [ 771 ] Una encuesta del Centro de Investigación de Asuntos Públicos Associated Press-NORC realizada del 23 al 27 de junio de 2022 encontró que el 48% de los estadounidenses cree que Trump debería ser acusado de un delito. [ 772 ]
La misma encuesta de Ipsos del 17 al 18 de junio de 2022 también reveló que el 60% de los estadounidenses cree que la investigación del comité es justa e imparcial. [ 771 ] De manera similar, una encuesta de Economist /YouGov realizada del 18 al 21 de junio de 2022 reveló que el 78% de los demócratas, pero solo el 15% de los republicanos y el 37% de los independientes, cree que la investigación del comité es "legítima". El 78% de los demócratas, pero solo el 22% de los republicanos y el 41% de los independientes, dijo que aprobaba "firmemente" o "en cierta medida" el trabajo del comité. [ 773 ]
Secuelas
Remisión al comité de ética
Aunque los representantes McCarthy, Jordan, Biggs y Perry fueron remitidos al Comité de Ética de la Cámara a finales de 2022, [ 24 ] es posible que nunca se haya realizado tal revisión. El Comité de Ética de la Cámara suele operar con poca transparencia, procede lentamente y puede que no anuncie si cierra un caso, según Walter Shaub y Paul Kane. [ 774 ] El 9 de enero de 2023, bajo el liderazgo de McCarthy, la Cámara, controlada por los republicanos, aprobó un nuevo paquete de reglas de la Cámara que debilitó la Oficina de Ética del Congreso . [ 775 ] [ 776 ]
contrainvestigaciones republicanas
El 30 de noviembre de 2022, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, escribió una carta advirtiendo al comité que la Cámara de Representantes entrante, de mayoría republicana, planeaba investigar el trabajo del comité. [ 613 ]
Esta investigación fue realizada en el 118.º Congreso por el Subcomité de Supervisión del Comité de Administración de la Cámara de Representantes , presidido por el Representante Barry Loudermilk . El 11 de marzo de 2024, publicó su "Informe de Hallazgos Iniciales" [ 777 ] y el 17 de diciembre de 2024, publicó su "Informe Provisional sobre las fallas y la politización del comité selecto del 6 de enero" [ 778 ] [ 779 ] . Tres semanas después, el Representante Joseph Morelle, el principal demócrata del Comité de Administración de la Cámara de Representantes, respondió directamente a la investigación de dos años de Loudermilk, escribiendo que los republicanos "no habían producido ningún hallazgo material nuevo relacionado con la seguridad del Capitolio" [ 187 ] .
El 22 de enero de 2025, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, anunció que el 119.º Congreso investigaría las "narrativas falsas" sobre el ataque al Capitolio. El representante Loudermilk iba a dirigir este nuevo subcomité del Comité Judicial de la Cámara de Representantes . [ 780 ] A principios de junio, seis meses después de que Loudermilk hubiera hablado por última vez del tema directamente con Trump, Trump le preguntó por qué el proyecto se había estancado (como Loudermilk dijo a los periodistas). En julio, se anunció nuevamente que Loudermilk dirigiría el proyecto, un subcomité selecto con poder de citación, [ 781 ] y en septiembre, una votación de procedimiento autorizó el comité. [ 782 ] El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, nombró a tres demócratas para él: Eric Swalwell , Jasmine Crockett y Jared Moskowitz . [ 783 ] Jack Smith se ofreció a testificar públicamente ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, pero el presidente del comité, Jim Jordan, rechazó su oferta y en su lugar lo citó para que testificara en privado. [ 784 ]
El 1 de agosto de 2025, la Oficina del Asesor Especial anunció que había abierto una investigación contra Jack Smith , alegando que sus investigaciones habían tenido motivaciones políticas. [ 785 ] El exfiscal federal Andrew Weissmann opinó en MSNBC que presentar un caso contra Smith "es lo último que uno pensaría que la administración Trump y el propio Trump querrían. Pasó años tratando de evitar —y en gran medida lo logró— que cualquiera de estos casos llegara a juicio. Y si va a haber un juicio aquí, ese será un foro para que Jack Smith y otras personas presenten las pruebas que ha tratado de evitar durante tanto tiempo". [ 786 ]
Los miembros del comité fueron nominados al Premio Nobel de la Paz 2025 por su "defensa de la libertad y la democracia". [ 790 ]
Notas
↑ El nuevo Congreso se reunió el 3 de enero; los nuevos representantes prestaron juramento cuatro días después.
↑ Liz Cheney y Adam Kinzinger también votaron en enero de 2021 a favor de destituir a Trump por incitación a la insurrección.
↑ El alborotador que lo inmovilizó con un escudo antidisturbios se declaró inocente y fue condenado un año después. « Hombre de Ridgefield declarado culpable de múltiples cargos en relación con los disturbios del 6 de enero », NBC Connecticut, 13 de septiembre de 2022. Consultado el 19 de diciembre de 2022.
↑ El periódico The Guardian informó sobre la llamada el 30 de noviembre.
Referencias
↑ "Comités" . Cámara de Representantes de los Estados Unidos . Archivado del original el 13 de julio de 2021.
«Jason Miller sugiere que el comité del 6 de enero debería haber incluido lo que dijo a continuación sobre el análisis de las elecciones de 2020» . CBS News . 10 de junio de 2022. Archivado del original el 10 de junio de 2022. Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
Herb, Jeremy; Cohen, Marshall; Cohen, Zachary; Rogers, Alex (10 de junio de 2022). «Conclusiones de la audiencia del comité del 6 de enero en horario estelar» . CNN . Archivado del original el 10 de junio de 2022. Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
Dáte, SV (13 de junio de 2022). "Trump sabía que sus afirmaciones sobre fraude electoral eran una gran mentira, dijeron sus propios asesores" . HuffPost . Archivado del original el 5 de septiembre de 2022. Recuperado el 13 de junio de 2022 .
Broadwater, Luke; Haberman, Maggie (12 de junio de 2022). «El círculo íntimo de Trump rebatió sus declaraciones sobre el supuesto robo de las elecciones. Aquí están las últimas novedades» . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 13 de junio de 2022. Consultado el 13 de junio de 2022 .
Papenfuss, Mary (23 de diciembre de 2022). "Trump admitió que fue 'vergonzoso' haber perdido, según la transcripción de Cassidy Hutchinson" . HuffPost . Archivado del original el 23 de diciembre de 2022. Recuperado el 23 de diciembre de 2022 .
1 2 3 4 5 6 7 Carta de Bennie G. Thompson, Presidente, y Liz Cheney, Vicepresidenta, al Presidente Donald J. Trump (21 de octubre de 2022).
1 2 Thompson, Bennie; Cheney, Liz (14 de noviembre de 2022). "Declaración de Thompson y Cheney sobre el desafío de Donald Trump a la citación del Comité Selecto" . Comité Selecto para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos (january6th.house.gov) . Archivado del original el 15 de noviembre de 2022. Recuperado el 15 de noviembre de 2022 .
1 2 Demanda de medidas declarativas y cautelares archivada el 12 de noviembre de 2022 en Wayback Machine , Trump v. Select Committee et al. (SD Fla., 11 de noviembre de 2022) (No. 9:22-cv-81758).
1 2 Mangan, Dan; Wilkie, Christina (19 de diciembre de 2022). "El comité del 6 de enero envía al Departamento de Justicia una histórica remisión penal de Trump por los disturbios en el Capitolio" . CNBC . Archivado del original el 19 de diciembre de 2022. Recuperado el 19 de diciembre de 2022 .
↑ Broadwater, Luke (19 de diciembre de 2022). «El comité del 6 de enero, tras acusar a Trump de insurrección, lo remite al Departamento de Justicia» . The New York Times . Archivado del original el 28 de octubre de 2023. Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
↑ Watson, Kathryn (19 de diciembre de 2022). "¿Quién es John Eastman y por qué el comité del 6 de enero lo remitió a juicio?" . CBS News . Archivado del original el 20 de diciembre de 2022. Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
1 2 "Material introductorio al informe final del Comité Selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos" (PDF) . Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre el ataque del 6 de enero . 19 de diciembre de 2022. Archivado (PDF) del original el 23 de diciembre de 2022. Recuperado el 23 de diciembre de 2022 .
1 2 "Informe final del Comité Selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos – 00 de diciembre de 2022 – 117.º Congreso, Segunda Sesión – Informe de la Cámara 117-000" (PDF) . Comité Selecto de la Cámara de los Estados Unidos sobre el ataque del 6 de enero . 22 de diciembre de 2022. Archivado (PDF) del original el 23 de diciembre de 2022. Recuperado el 22 de diciembre de 2022 .
↑ Broadwater, Luke (22 de diciembre de 2022). "El panel del 6 de enero emite el informe final sobre el intento de anular las elecciones de 2020: 'Nuestras instituciones democráticas son tan fuertes como el compromiso de aquellos a quienes se les confía su cuidado', escribió la presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, en el prólogo del informe" . The New York Times . Archivado del original el 23 de diciembre de 2022. Recuperado el 22 de diciembre de 2022 .
1 2 Sangal, Aditi; Hammond, Elise; Chowdhury, Maureen; Vogt, Adrienne (21 de diciembre de 2022). "El informe del comité de la Cámara de Representantes del 6 de enero se retrasa y se prevé que se publique el jueves" . CNN . Archivado del original el 12 de julio de 2023. Recuperado el 21 de diciembre de 2022 .
1 2 3 Sangal, Aditi; Hammond, Elise; Chowdhury, Maureen; Vogt, Adrienne (21 de diciembre de 2022). "El comité de la Cámara de Representantes del 6 de enero publica más de 30 transcripciones de entrevistas" . CNN . Archivado del original el 21 de diciembre de 2022. Recuperado el 21 de diciembre de 2022 .
1 2 3 4 Thrush, Glenn; Broadwater, Luke (17 de mayo de 2022). "Se dice que el Departamento de Justicia solicita transcripciones del Comité del 6 de enero" . The New York Times . Archivado del original el 21 de mayo de 2022. Recuperado el 17 de mayo de 2022 .
↑ Blake, Aaron (24 de enero de 2022). "Algunos aliados de Trump están cooperando con el comité del 6 de enero. Esto es lo que sabemos" . The Washington Post . Archivado del original el 27 de enero de 2022. Consultado el 25 de enero de 2022 .
1 2 Polantz, Katelyn; Swire, Sonnet (5 de noviembre de 2022). "Steve Bannon apela la condena por desacato al Congreso" . CNN Politics . Recuperado el 14 de noviembre de 2022 .
1 2 Faulders, Katherine; Romero, Laura (25 de enero de 2024). "El exasesor de Trump, Peter Navarro, condenado a 4 meses por desobedecer la citación del comité del 6 de enero" . ABC News . Consultado el 25 de enero de 2024 .
1 2 Sneed, Tierney; Polantz, Katelyn (19 de marzo de 2024). "El exasesor de Trump, Peter Navarro, comienza a cumplir su condena de prisión tras un histórico juicio por desacato" . CNN . Archivado del original el 19 de marzo de 2024. Recuperado el 19 de marzo de 2024 .
1 2 3 Fecha, SV (18 de julio de 2024). "Recién salido de prisión, exasesor de Trump y conspirador del golpe del 6 de enero recibe una bienvenida de héroe en la Convención Nacional Republicana" . HuffPost . Archivado del original el 18 de julio de 2024. Recuperado el 18 de julio de 2024 .
↑ Murray, Sara; Polantz, Katelyn; Cole, Devan (1 de julio de 2024). "Steve Bannon comienza a cumplir una condena de 4 meses en una prisión federal por desobedecer una citación del Congreso" . CNN. Archivado del original el 1 de julio de 2024. Recuperado el 1 de julio de 2024 .
1 2 3 Murray, Sara (29 de octubre de 2024). "Steve Bannon sale de prisión a tiempo para la recta final hacia el día de las elecciones" . CNN . Archivado del original el 4 de noviembre de 2024. Recuperado el 29 de octubre de 2024 .
1 2 Alemany, Jacqueline; Sonmez, Felicia; Zapotosky, Matt; Dawsey, Josh (6 de abril de 2022). "La Cámara de Representantes vota a favor de declarar en desacato al Congreso a los exasesores de Trump, Navarro y Scavino" . The Washington Post . Consultado el 6 de abril de 2022 .
1 2 3 4 Pérez, Evan; Reid, Paula; Sneed, Tierney; Cohen, Zachary (3 de junio de 2022). "Gran jurado acusa al exasesor de Trump, Peter Navarro, de desacato al Congreso" . CNN . Archivado del original el 4 de junio de 2022. Recuperado el 3 de junio de 2022 .
1 2 3 4 Sangal, Aditi; Chowdhury, Maureen; Hammond, Elise; Macaya, Melissa; Wagner, Meg (19 de diciembre de 2022). "Cuatro legisladores republicanos serán remitidos al panel de ética de la Cámara por no cumplir con las citaciones del comité" . CNN . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
↑ "Comienza el 118.º Congreso" . www.house.gov . 7 de enero de 2023. Archivado del original el 21 de octubre de 2023. Consultado el 10 de enero de 2023 .
1 2 Resolución que establece el Comité Selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos: Votación nominal n.° 197 Archivada el 22 de julio de 2022 en Wayback Machine . Registro del Congreso 167: 114 (30 de junio de 2021), pág. H3335.
↑ Rudwitch, John; Sprunt, Barbara (6 de febrero de 2021). "El Partido Republicano de Wyoming censura a Liz Cheney por votar a favor del juicio político contra Trump" . NPR . Archivado del original el 20 de junio de 2022. Consultado el 16 de junio de 2022 .
↑ Naylor, Brian (29 de octubre de 2021). "El representante republicano Adam Kinzinger, quien votó a favor del juicio político contra Trump, no se presentará a la reelección" . NPR . Archivado del original el 16 de junio de 2022. Consultado el 16 de junio de 2022 .
1 2 Orr, Gabby (4 de febrero de 2022). "RNC aprueba la censura de Cheney y Kinzinger por su participación en el comité del 6 de enero" . CNN . Archivado del original el 5 de febrero de 2022. Recuperado el 4 de febrero de 2022 .
1 2 Zanona, Melanie; Wu, Nicholas; Beavers, Olivia (19 de abril de 2021). "Las deserciones del Partido Republicano por la comisión del 6 de enero dan un golpe a McCarthy" . Politico . Archivado del original el 18 de septiembre de 2021. Recuperado el 10 de diciembre de 2022 .
↑ Lowell, Hugo (29 de mayo de 2021). "Cómo Mitch McConnell acabó con la comisión para el ataque al Capitolio de EE. UU." . The Guardian . Archivado del original el 8 de noviembre de 2021 . Recuperado el 30 de agosto de 2021 .
↑ Swanson, Ian (26 de mayo de 2021). "El Partido Republicano se juega el todo con Pelosi al oponerse a la comisión del 6 de enero" . The Hill . Archivado del original el 30 de junio de 2021. Consultado el 26 de junio de 2021 .
↑ Pelosi, Nancy (28 de junio de 2021). «Declaración de Pelosi sobre la presentación de la Resolución H.Res. 503 que establece el Comité Selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos» . Oficina del Presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . Archivado del original el 5 de noviembre de 2021. Recuperado el 28 de junio de 2021 .
↑ Smith, Allan (24 de junio de 2021). "Pelosi anuncia un comité especial para investigar los disturbios del Capitolio del 6 de enero" . NBC News . Archivado del original el 13 de agosto de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021 .
↑ Herb, Jeremy; Foran, Clare; Nobles, Ryan; Diaz, Daniella (24 de junio de 2021). "Pelosi anuncia que la Cámara de Representantes creará un comité especial para investigar los disturbios en el Capitolio" . CNN . Archivado del original el 10 de noviembre de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021 .
1 2 " Resolución que establece el Comité Selecto para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos (H.Res.503) Archivada el 28 de septiembre de 2022 en Wayback Machine ." Congressional Record 167: 114 (30 de junio de 2021), pp. H3323–H3324.
↑ Segers, Grace (30 de junio de 2021). "La Cámara de Representantes vota a favor de crear un comité especial para investigar el ataque del 6 de enero" . CBS News . Archivado del original el 3 de julio de 2021. Consultado el 30 de junio de 2021 .
↑ Herb, Jeremy; Raju, Manu; Nobles, Ryan; Grayer, Annie (30 de junio de 2021). "La Cámara de Representantes vota a favor de crear un comité especial para investigar la insurrección del 6 de enero" . CNN . Archivado del original el 4 de julio de 2021. Recuperado el 4 de julio de 2021 .
↑ Segers, Grace (1 de julio de 2021). "Pelosi nombra a los miembros del comité selecto del 6 de enero, incluida Liz Cheney" . CBS News . Archivado del original el 10 de noviembre de 2021. Consultado el 4 de julio de 2021 .
↑ Freking, Kevin (2 de julio de 2021). "Un vistazo a 8 legisladores designados para investigar el ataque del 6 de enero" . AP News . Archivado del original el 2 de julio de 2021. Recuperado el 3 de julio de 2021 .
↑ Beavers, Olivia; Caygle, Heather (19 de julio de 2021). "McCarthy nombra a sus 5 candidatos republicanos para el comité selecto del 6 de enero" . Politico . Archivado del original el 4 de noviembre de 2021. Consultado el 19 de julio de 2021 .
↑ Grayer, Annie; Zanona, Melanie (20 de julio de 2021). "Jim Jordan entre los 5 republicanos de la Cámara de Representantes seleccionados por McCarthy para el comité selecto del 6 de enero" . CNN . Archivado del original el 10 de noviembre de 2021. Consultado el 21 de julio de 2021 .
↑ Lowell, Hugo (21 de julio de 2021). "El presidente del comité de ataque del Capitolio promete investigar a Trump: 'Nada está fuera de los límites'"." . The Guardian . Archivado del original el 21 de octubre de 2021 . Consultado el 30 de agosto de 2021 .
↑ Pelosi, Nancy (21 de julio de 2021). «Declaración de Pelosi sobre las recomendaciones republicanas para formar parte del Comité Selecto para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos» . Oficina del Presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . Archivado del original el 3 de noviembre de 2021. Consultado el 21 de julio de 2021 .
↑ Grayer, Annie; Herb, Jeremy (21 de julio de 2021). "McCarthy retira a sus 5 miembros republicanos del comité 1/6 después de que Pelosi rechazara a 2 de sus candidatos" . CNN . Archivado del original el 10 de noviembre de 2021. Consultado el 21 de julio de 2021 .
↑ Lowell, Hugo (21 de julio de 2021). "McCarthy retira a cinco republicanos del comité de ataque del Capitolio después de que Pelosi rechazara a dos" . The Guardian . Archivado del original el 6 de octubre de 2021. Consultado el 30 de agosto de 2021 .
↑ Cillizza, Chris (1 de febrero de 2022). "El enorme error de cálculo que cometieron los republicanos en el comité 1/6" . CNN Politics . Archivado del original el 20 de enero de 2023. Recuperado el 20 de enero de 2023 .
↑ Jones, Ja'han (11 de enero de 2023). "Kevin McCarthy cometió un grave error en 2021. Los demócratas de la Cámara no lo repetirán" . MSNBC.com . Archivado del original el 20 de enero de 2023. Consultado el 20 de enero de 2023 .
↑ Broadwater, Luke (23 de junio de 2022). "Un año después, algunos republicanos se replantean el boicot al panel del 6 de enero" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 20 de enero de 2023. Consultado el 20 de enero de 2023 .
↑ Guilford, Gwynn (25 de julio de 2021). "El representante Adam Kinzinger es nombrado miembro del Comité del 6 de enero" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 2 de noviembre de 2021. Consultado el 24 de agosto de 2021 .
1 2 Pelosi, Nancy (21 de julio de 2021). "Pelosi anuncia el nombramiento del congresista Adam Kinzinger para el Comité Selecto que investigará el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos" . Oficina del Presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . Archivado del original el 20 de octubre de 2021. Recuperado el 25 de julio de 2021 .
1 2 Zanona, Melanie; Raju, Manu (22 de julio de 2021). "Pelosi busca fortalecer la posición bipartidista del panel 1/6 con la posible incorporación del representante republicano Adam Kinzinger". CNN . Archivado del original el 13 de noviembre de 2021. Recuperado el 23 de julio de 2021 .
↑ Amy B., Wang (7 de agosto de 2021). "El comité del 6 de enero contrata al excongresista republicano Denver Riggleman como miembro sénior del personal" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivado del original el 13 de octubre de 2021. Consultado el 7 de agosto de 2021 .
↑ Visser, Nick (4 de febrero de 2022). "El Comité Nacional Republicano se prepara para censurar a Cheney y Kinzinger y retirarles todo su apoyo por el panel del 6 de enero" . HuffPost . Archivado del original el 5 de febrero de 2022. Consultado el 4 de febrero de 2022 .
↑ Naylor, Brian (29 de octubre de 2021). "El representante republicano Adam Kinzinger, quien votó a favor del juicio político contra Trump, no se presentará a la reelección" . NPR . Archivado del original el 16 de junio de 2022. Consultado el 16 de junio de 2022 .
↑ Vakil, Caroline (17 de agosto de 2022). "Cheney adopta un tono desafiante en su discurso de concesión: 'Ahora empieza el verdadero trabajo'"." . The Hill . Archivado del original el 17 de agosto de 2022 . Recuperado el 17 de agosto de 2022 .
↑ Thompson, Bennie (1 de julio de 2021). «Declaración de Thompson sobre su nombramiento como presidente del Comité Selecto para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos» . Archivado del original el 29 de septiembre de 2022. Recuperado el 27 de septiembre de 2022 .
↑ Lofgren, Zoe (1 de julio de 2021). «Declaración de Lofgren sobre su nombramiento para el Comité Selecto para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos» . Archivado del original el 2 de octubre de 2022. Recuperado el 28 de septiembre de 2022 .
↑ Schiff, Adam (1 de julio de 2021). «Declaración de Schiff sobre el Comité Selecto para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos» . Archivado del original el 28 de septiembre de 2022. Recuperado el 28 de septiembre de 2022 .
↑ Aguilar, Pete (1 de julio de 2021). «Declaración de Aguilar sobre su nombramiento para formar parte del Comité Selecto para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos» . Archivado del original el 1 de octubre de 2022. Consultado el 28 de septiembre de 2022 .
↑ Murphy, Stephanie (1 de julio de 2021). «Declaración de Murphy sobre su nombramiento para el Comité Selecto de la Cámara de Representantes para investigar el ataque del 6 de enero contra el Capitolio de los Estados Unidos» . Archivado del original el 28 de septiembre de 2022. Recuperado el 28 de septiembre de 2022 .
↑ Raskin, Jamie (1 de julio de 2021). "Declaración del representante Raskin sobre su nombramiento para el Comité Selecto Bipartidista 1/6" . Archivado del original el 22 de septiembre de 2022. Recuperado el 28 de septiembre de 2022 .
↑ Luria, Elaine (1 de julio de 2021). "La representante Luria es designada para un comité selecto que investigará la insurrección del 6 de enero" . Archivado del original el 2 de octubre de 2022. Consultado el 28 de septiembre de 2022 .
↑ Thompson, Bennie (2 de septiembre de 2021). "El presidente Thompson anuncia al representante Cheney como vicepresidente del Comité Selecto" . Comité Selecto para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos . Archivado del original el 10 de noviembre de 2021. Recuperado el 2 de septiembre de 2021 .
↑ Thompson, Bennie (22 de julio de 2021). "Thompson anuncia personal superior para el Comité Selecto para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos" . Comité Selecto para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos . Archivado del original el 8 de noviembre de 2021. Recuperado el 27 de julio de 2021 .
↑ Thompson, Bennie (6 de agosto de 2021). "Thompson anuncia la incorporación de miembros adicionales del personal superior del Comité Selecto" . Comité Selecto para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos . Archivado del original el 20 de septiembre de 2022. Recuperado el 26 de septiembre de 2022 .
↑ Wang, Amy B (7 de agosto de 2021). " El comité del 6 de enero contrata al excongresista republicano Denver Riggleman como miembro sénior del personal" . The Washington Post . Washington, DC ISSN 0190-8286 . OCLC 1330888409. Archivado del original el 13 de octubre de 2021. Recuperado el 7 de agosto de 2021 .
1 2 Papenfuss, Mary (23 de septiembre de 2022). "La Casa Blanca logró comunicarse con un alborotador del 6 de enero durante los disturbios, según un experto en tecnología" . HuffPost . Archivado del original el 26 de septiembre de 2022. Recuperado el 24 de septiembre de 2022 .
↑ Thompson, Bennie (12 de agosto de 2021). "Thompson anuncia al asesor principal de investigación del Comité Selecto" . Comité Selecto para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos . Archivado del original el 27 de septiembre de 2022. Recuperado el 26 de septiembre de 2022 .
↑ Cain, Andrew (12 de agosto de 2021). «Heaphy será el principal asesor jurídico del comité que investiga el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos» . Richmond Times-Dispatch . Archivado del original el 13 de agosto de 2021.
↑ Solender, Andrew (17 de noviembre de 2022). "El comité del 6 de enero tiene un equipo de limpieza" . Axios . Archivado del original el 18 de noviembre de 2022. Recuperado el 18 de noviembre de 2022 .
↑ Warburton, Moira (17 de noviembre de 2022). "La investigación de la Cámara de Representantes sobre los disturbios del 6 de enero en el Capitolio de EE. UU. publicará su informe el próximo mes" . Reuters . Archivado del original el 18 de noviembre de 2022. Recuperado el 18 de noviembre de 2022 .
1 2 Shabad, Rebecca (20 de enero de 2025). "Biden concede indultos preventivos al comité y a los testigos del 6 de enero, así como a Anthony Fauci y Mark Milley" . NBC News . Archivado del original el 23 de enero de 2025. Consultado el 22 de enero de 2025 .
↑ Broadwater, Luke (3 de enero de 2022). "Explicación de la consideración de una remisión penal por parte del Comité del 6 de enero" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 7 de enero de 2022. Consultado el 7 de enero de 2022 .
1 2 Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh (17 de mayo de 2022). "Dentro del comité del 6 de enero, persisten preguntas clave mientras se acercan las audiencias" . Archivado del original el 17 de mayo de 2022. Recuperado el 22 de mayo de 2022 .
↑ Alemany, Jacqueline (2 de junio de 2022). "Lo último: el comité de la Cámara de Representantes que investiga el ataque del 6 de enero anuncia su primera audiencia pública" . The Washington Post . Archivado del original el 4 de junio de 2022. Consultado el 2 de junio de 2022 .
↑ Wire, Sarah D. (15 de octubre de 2022). "¿Cumplirá Trump con la citación del comité del 6 de enero? ¿Qué sigue después de la audiencia del jueves?" . Los Angeles Times . Archivado del original el 24 de octubre de 2022. Recuperado el 24 de octubre de 2022 .
↑ Goodman, Ryan; Hendrix, Justin (2 de junio de 2022). "Introducción a las audiencias del Comité Selecto del 6 de enero" . Just Security . Archivado del original el 28 de septiembre de 2022. Recuperado el 27 de septiembre de 2022 .
↑ Broadwater, Luke; Feuer, Alan (4 de enero de 2022). "A la sombra del Capitolio, el panel del 6 de enero intensifica discretamente su investigación" . The New York Times . Archivado del original el 15 de julio de 2022. Consultado el 19 de julio de 2022 .
↑ Lowell, Hugo (8 de abril de 2022). "Los investigadores del ataque al Capitolio se centran en los ultraderechistas Oath Keepers y Proud Boys" . The Guardian . Archivado del original el 8 de abril de 2022. Recuperado el 8 de abril de 2022 .
1 2 Polantz, Katelyn; Mallonee, Mary Kay (25 de diciembre de 2021). "El comité del 6 de enero intensifica sus esfuerzos para descubrir la financiación detrás de los disturbios en el Capitolio" . CNN . Archivado del original el 26 de diciembre de 2021. Recuperado el 27 de diciembre de 2021 .
↑ Zakrzewski, Cat; Lima, Cristiano; Harwell, Drew (17 de enero de 2023). "Lo que la investigación del 6 de enero descubrió sobre las redes sociales, pero no informó" . The Washington Post . Archivado del original el 3 de agosto de 2023. Consultado el 17 de enero de 2023 .
↑ Dahl, Erik (26 de septiembre de 2022). "Lecciones aprendidas de los fallos de inteligencia del 6 de enero" . Just Security . Archivado del original el 26 de septiembre de 2022. Recuperado el 26 de septiembre de 2022 .
↑ Wild, Whitney; Grayer, Annie; Zanona, Melanie (23 de marzo de 2022). "Comité del 6 de enero investiga fallas de seguridad mientras se avecina una contrainvestigación del Partido Republicano" . CNN . Archivado del original el 15 de mayo de 2022. Recuperado el 26 de septiembre de 2022 .
↑ Parks, Miles (23 de diciembre de 2022). "El Congreso aprueba una reforma electoral diseñada para evitar otro 6 de enero" . NPR . Archivado del original el 30 de junio de 2023. Consultado el 17 de enero de 2023 .
↑ Sargent, Greg (20 de diciembre de 2022). "El Partido Republicano está 'protegiendo a Trump' nuestro sistema a sus espaldas" . The Washington Post .
↑ Herb, Jeremy; Brown, Pamela (30 de octubre de 2021). "Comité selecto de la Cámara de Representantes apunta a una ley de 134 años de antigüedad en un esfuerzo por prevenir otro 6 de enero" . CNN . Archivado del original el 29 de noviembre de 2021. Recuperado el 19 de diciembre de 2021 .
↑ Leonnig, Carol; Barrett, Devlin; Dawsey, Josh; Hsu, Spencer (26 de julio de 2022). "El Departamento de Justicia investiga las acciones de Trump en la investigación criminal del 6 de enero" . The Washington Post . Archivado del original el 4 de agosto de 2022. Consultado el 27 de julio de 2022 .
↑ Carter, David (28 de marzo de 2022). "Orden sobre el privilegio de los documentos del 4 al 7 de enero de 2021" (PDF) . uscourts.gov . Archivado (PDF) del original el 15 de mayo de 2024. Recuperado el 26 de febrero de 2025 .
↑ Broadwater, Luke; Feuer, Alan; Haberman, Maggie (28 de marzo de 2022). "Juez federal determina que Trump probablemente cometió delitos relacionados con las elecciones de 2020" . The New York Times . Archivado del original el 10 de abril de 2022. Consultado el 10 de abril de 2022 .
↑ "Nombramiento de un Fiscal Especial" . Oficina del Fiscal General . 18 de noviembre de 2022. Archivado del original el 7 de diciembre de 2022. Consultado el 18 de noviembre de 2022 .
↑ Smith, Jack (18 de noviembre de 2022). "Declaración del Fiscal Especial Jack Smith" . Oficina del Fiscal General . Archivado del original el 18 de noviembre de 2022. Recuperado el 18 de noviembre de 2022 .
1 2 Lavender, Paige (12 de julio de 2022). "Trump intentó contactar a un testigo del comité del 6 de enero, dice Liz Cheney" . HuffPost .
↑ Cohen, Zachary; Perez, Evan; Murray, Sara; Grayer, Annie (21 de diciembre de 2022). "Comité de la Cámara de Representantes del 6 de enero entrega materiales de investigación al Departamento de Justicia" . CNN . Archivado del original el 1 de febrero de 2024. Recuperado el 1 de febrero de 2024 .
↑ Consentimiento de Estados Unidos para continuar el juicio Archivado el 23 de junio de 2022 en Wayback Machine , Estados Unidos v. Nordean (DDC 16 de junio de 2022) (No. 21-cr-175).
↑ Grayer, Annie (12 de julio de 2022). "El presidente del comité del 6 de enero dice que el panel 'comenzó a producir información' para el Departamento de Justicia" . CNN . Archivado del original el 21 de julio de 2022. Recuperado el 19 de julio de 2022 .
1 2 3 19/12/22 Reunión de negocios , 19 de diciembre de 2022, archivado del original el 19 de diciembre de 2022 , recuperado el 19 de diciembre de 2022 – vía YouTube
1 2 Hamburger, Tom; Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh; Zapotosky, Matt (23 de diciembre de 2021). "Thompson dice que el comité del 6 de enero se centró en las horas de silencio de Trump durante el ataque, sopesando las remisiones penales" . The Washington Post . Archivado del original el 24 de diciembre de 2021. Recuperado el 24 de diciembre de 2021 .
↑ Garcia, Katherine (20 de diciembre de 2021). "Informe: Comité del 6 de enero considera la posibilidad de remisiones penales" . The Week . Archivado del original el 31 de diciembre de 2021. Recuperado el 30 de diciembre de 2021 .
↑ Feuer, Alan; Benner, Katie; Haberman, Maggie (30 de marzo de 2022). "El Departamento de Justicia amplía la investigación del 6 de enero a una serie de figuras pro-Trump" . The New York Times . Archivado del original el 4 de abril de 2022. Consultado el 10 de abril de 2022 .
↑ Schmidt, Michael S.; Broadwater, Luke; Berzon, Alexandra (6 de diciembre de 2022). "El Comité de la Cámara de Representantes del 6 de enero indica que emitirá remisiones penales" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 10 de mayo de 2023. Recuperado el 6 de diciembre de 2022 .
↑ Vlachou, Marita (12 de diciembre de 2022). "Adam Schiff dice que el panel del 6 de enero tiene 'pruebas de criminalidad' mientras evalúa las remisiones del Departamento de Justicia" . HuffPost . Archivado del original el 12 de diciembre de 2022. Recuperado el 12 de diciembre de 2022 .
↑ Díaz, Daniella; Cole, Devan (25 de septiembre de 2022). "Schiff dice que cualquier remisión penal de Trump por parte del comité del 6 de enero debe decidirse por unanimidad" . CNN . Archivado del original el 26 de septiembre de 2022. Recuperado el 25 de septiembre de 2022 .
↑ Cheney, Kyle; Wu, Nicholas (13 de diciembre de 2022). "Analizando las posibles remisiones del comité del 6 de enero: penales y más allá" . Politico . Archivado del original el 16 de diciembre de 2022. Recuperado el 16 de diciembre de 2022 .
↑ Reid, Paula; Sneed, Tierney; Cole, Devan (25 de noviembre de 2024). "El fiscal especial Jack Smith retira los casos de subversión electoral y documentos clasificados contra Donald Trump | CNN Politics" . CNN . Archivado del original el 25 de noviembre de 2024. Recuperado el 25 de noviembre de 2024 .
↑ Singman, Brooke; Margolis, Andrea; Spunt, David (25 de noviembre de 2024). "El juez concede la solicitud de Jack Smith de desestimar los cargos del 6 de enero y la apelación en el caso de los registros clasificados contra Trump" . Fox News . Consultado el 25 de noviembre de 2024 .
1 2 Heuer, Mike (11 de enero de 2025). "El fiscal federal Jack Smith renuncia antes de la investidura de Trump" . United Press International . Archivado del original el 11 de enero de 2025. Recuperado el 11 de enero de 2025 .
1 2 3 4 Boboitz, Sara (9 de diciembre de 2021). "Mark Meadows no entregó 'correctamente' los documentos a los Archivos Nacionales" . HuffPost . Recuperado el 10 de diciembre de 2021 .
1 2 3 Chowdhury, Maureen; Vogt, Adrienne; Macaya, Melissa; Hayes, Mike; Wagner, Meg (14 de diciembre de 2021). "La Cámara de Representantes vota para declarar a Mark Meadows en desacato al Congreso" . CNN .
↑ Declaración de interés de los Estados Unidos archivada el 16 de julio de 2022 en Wayback Machine , Meadows v. Pelosi et al. (DDC 15 de julio de 2022) (No. 21-cv-3217).
↑ Acta de la audiencia archivada el 19 de julio de 2022 en Wayback Machine , Meadows v. Pelosi et al. (23 de junio de 2022) (No. 21-cv-3217).
↑ Gerstein, Josh; Cheney, Kyle (15 de julio de 2022). "El Departamento de Justicia respalda a la Cámara de Representantes sobre la citación del 6 de enero a Meadows" . Politico . Archivado del original el 19 de julio de 2022. Consultado el 19 de julio de 2022 .
↑Vlamis, Kelsey (July 15, 2022). "DOJ Supports January 6 Committee Subpoena of Mark Meadows". Business Insider. Archived from the original on July 19, 2022. Retrieved July 19, 2022.
12Visser, Nick (November 1, 2022). "Judge Tosses Mark Meadows' Lawsuit Against Jan. 6 Subpoenas". HuffPost. Retrieved November 1, 2022.
↑Gerstein, Josh; Cheney, Kyle; Wu, Nicholas (June 3, 2022). "DOJ declines to charge Meadows, Scavino with contempt of Congress for defying Jan. 6 committee". Politico. Archived from the original on August 9, 2022. Retrieved July 29, 2022.
↑Brown, Pamela; Perez, Evan; Herb, Jeremy; Holmes, Kristen (September 15, 2022). "Exclusive: Mark Meadows complied with DOJ subpoena in January 6 probe". CNN. Archived from the original on September 24, 2022. Retrieved September 15, 2022.
12Solender, Andrew (August 17, 2023). "Jan. 6 committee finds second life in Trump criminal cases". Axios. Archived from the original on August 18, 2023. Retrieved August 18, 2023.
12Sullivan, Kate; Herb, Jeremy; Rabinowitz, Hannah; Cohen, Marshall; Sands, Geneva; Stracqualursi, Veronica (December 27, 2022). "Former Trump White House aide told Jan. 6 panel Mark Meadows burned documents a dozen times during the transition period | CNN Politics". CNN. Archived from the original on December 28, 2022. Retrieved December 28, 2022.
123Gangel, Jamie; Cohen, Zachary (December 9, 2021). "January 6 committee gets Meadows texts, emails with 'wide range' of people while attack was underway". CNN. Archived from the original on December 9, 2021. Retrieved December 9, 2021.
12Tapper, Jake; Gangel, Jamie (December 17, 2021). "CNN Exclusive: Jan 6 investigators believe Nov. 4 text pushing 'strategy' to undermine election came from Rick Perry". CNN. Retrieved December 20, 2021.
↑Gangel, Jamie; Herb, Jeremy; Stuart, Elizabeth (April 25, 2022). "CNN Exclusive: Mark Meadows' 2,319 text messages reveal Trump's inner circle communications before and after January 6". CNN. Archived from the original on April 26, 2022. Retrieved April 25, 2022.
↑Nobles, Ryan; Grayer, Annie; Reid, Paula; Grimaldi, Angelica; Rogers, Alex (January 4, 2022). "January 6 committee seeks cooperation from Fox News' Hannity and releases texts between host and White House". CNN. Archived from the original on January 5, 2022. Retrieved January 5, 2022.
↑Gangel, Jamie; Herb, Jeremy; Stuart, Elizabeth; Stelter, Brian (April 29, 2022). "CNN Exclusive: New text messages reveal Fox's Hannity advising Trump White House and seeking direction". CNN. Archived from the original on May 4, 2022. Retrieved April 30, 2022.
↑McCarthy, Bill (June 20, 2022). "Fox News carried the third Jan. 6 committee hearing as testimony featured its hosts and guests". Poynter. Archived from the original on December 19, 2022. Retrieved December 19, 2022.
12Cohen, Zachary; Nobles, Ryan (December 13, 2021). "The Jan. 6 panel unveiled texts Trump's chief of staff got as the riot unfolded. Here's what we learned". CNN. Archived from the original on December 24, 2022. Retrieved December 24, 2022.
12Lowell, Hugo (December 13, 2021). "Capitol attack panel recommends criminal prosecution for Mark Meadows". The Guardian. Archived from the original on January 3, 2022. Retrieved January 3, 2022.
12Cheney, Kyle; Wu, Nicholas (December 15, 2021). "Jim Jordan sent one of the texts to Mark Meadows highlighted this week by the Jan. 6 panel". Politico. Archived from the original on December 16, 2021. Retrieved December 16, 2021.
12Chowdhury, Maureen; Macaya, Melissa (December 13, 2021). "Live updates: House committee hearing on Mark Meadows". CNN. Retrieved December 20, 2021.
↑Broadwater, Luke; Feuer, Alan (April 23, 2022). "Filing Provides New Details on Trump White House Planning for Jan. 6". The New York Times. ISSN0362-4331. Archived from the original on April 27, 2022. Retrieved April 24, 2022.
↑Woodward, Bob; Costa, Robert (March 24, 2022). "Virginia Thomas urged White House chief to pursue unrelenting efforts to overturn the 2020 election, texts show". The Washington Post. Archived from the original on March 28, 2022. Retrieved June 17, 2022.
↑Nobles, Ryan; Grayer, Annie; Cohen, Zachary; Gangel, Jamie (March 25, 2022). "January 6 committee has text messages between Ginni Thomas and Mark Meadows". CNN. Archived from the original on March 27, 2022. Retrieved March 28, 2022.
↑Brown, Emma (June 10, 2022). "Ginni Thomas pressed 29 Ariz. lawmakers to help overturn Trump's defeat, emails show". The Washington Post. Archived from the original on June 11, 2022. Retrieved June 16, 2022.
↑Bauer, Scott (September 1, 2022). "Ginni Thomas Worked Harder To Overturn The Election Than Previously Known". HuffPost. Archived from the original on September 4, 2022. Retrieved September 2, 2022.
↑Swanson, Ian (December 15, 2021). "The Memo: Stunning texts offer new window into Jan. 6". The Hill. Archived from the original on December 17, 2021. Retrieved December 19, 2021.
↑Windolf, Jim; Koblin, John (December 15, 2021). "Fox News Hosts Take the Offensive About Texts to Meadows". The New York Times. ISSN0362-4331. Archived from the original on December 17, 2021. Retrieved December 19, 2021.
↑Gangel, Jamie; Herb, Jeremy; Stuart, Elizabeth (June 2, 2022). "CNN Exclusive: Republicans who texted Meadows with urgent pleas on January 6 say Trump could have stopped the violence". CNN. Archived from the original on June 6, 2022. Retrieved June 2, 2022.
12Feuer, Alan (December 21, 2021). "A Retired Colonel's Unlikely Role in Pushing Baseless Election Claims". The New York Times. Archived from the original on December 21, 2021. Retrieved December 21, 2021.
↑Roston, Ram; Heath, Brad; Shiffman, John; Eisler, Peter (December 15, 2021). "The military-intelligence veterans who helped lead Trump's campaign of disinformation". Reuters. Archived from the original on December 18, 2021. Retrieved December 19, 2021.
1234Broadwater, Luke; Feuer, Alan (December 10, 2021). "Jan. 6 Committee Examines PowerPoint Document Sent to Meadows". The New York Times. Archived from the original on December 12, 2021. Retrieved December 11, 2021.
1234Brown, Emma; Swaine, Jon; Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh; Hamburger, Tom (December 11, 2021). "Election denier who circulated Jan. 6 PowerPoint says he met with Meadows at White House". The Washington Post. Archived from the original on December 12, 2021. Retrieved December 11, 2021.
123Lowell, Hugo (December 10, 2021). "Capitol attack panel obtains PowerPoint that set out plan for Trump to stage coup". The Guardian. Archived from the original on December 21, 2021. Retrieved December 20, 2021.
12Duda, Jeremy (February 3, 2021). "Fann picks Trump-allied firm with history of false election statements to audit Maricopa election". Arizona Mirror.
↑Bernard Kerik - J6 Committee Witness Testimony Transcript(PDF). Committee press release. January 13, 2022. pp.75–76. Archived from the original(PDF) on December 28, 2022. Q: So on the seizing voting machines…a Presidential letter, quote, 'to seize evidence in the interest of national security.'…Are you familiar, at least, with the letter that I'm talking about? A: I think so. Q: Okay…do you know who drafted that? A. If I'm not mistaken, I think it was drafted by Phil Waldron.Alt URL
↑Swan, Betsy Woodruff (January 24, 2022). "Kerik told Jan. 6 panel that former Army colonel came up with idea to seize voting machines". Politico. Archived from the original on January 26, 2022. Retrieved January 25, 2022.
↑Swan, Betsy Woodruff (January 21, 2022). "Read the never-issued Trump order that would have seized voting machines". Politico. Archived from the original on January 21, 2022. Retrieved January 25, 2022.
↑Suebsaeng, Asawin; Tani, Maxwell; Stein, Sam (November 23, 2020). "An OAN Host Has Been Helping Rudy With Trump's Legal Efforts". The Daily Beast. Archived from the original on January 7, 2021. Retrieved February 10, 2022.
↑Swan, Betsy Woodruff (February 9, 2022). "Read the emails showing Trump allies' connections to voting machine seizure push". Politico. Archived from the original on February 10, 2022. Retrieved February 10, 2022.
↑Morris, Jason (August 28, 2023). "Meadows testifies about post-January 6 phone calls". CNN. Archived from the original on August 28, 2023. Retrieved August 28, 2023.
↑Mazza, Ed (August 22, 2023). "'Sung Like A Canary': Ex-GOP Lawmaker Names Trump Insider Who Flipped". HuffPost. Archived from the original on August 23, 2023. Retrieved August 23, 2023. Meadows has been largely silent in public for months, was barely mentioned in the Jan. 6 indictment against Trump, and has reportedly delivered damaging information when questioned. That's led many to speculate that he's flipped. ... But Meadows was also among the 19 people indicted in the Georgia election interference case, which some believe is an indication to the contrary.
↑Lowell, Hugo (November 28, 2023). "Georgia prosecutors oppose plea deals for Trump, Meadows and Giuliani". The Guardian. ISSN0261-3077. Retrieved December 14, 2023.
↑Bailey, Holly (September 14, 2023). "In Georgia, judge considers splitting up Trump case amid litany of motions". The Washington Post. Archived from the original on October 19, 2023. Retrieved September 14, 2023.
↑Totenberg, Nina (November 12, 2024). "Supreme Court refuses legal lifesaver for former Trump chief of staff". NPR. Archived from the original on January 4, 2025. Retrieved January 4, 2025.
↑Pagliery, Jose (January 3, 2022). "Ex-National Archivist Thinks Trump Is Hiding His Records to Avoid 'Prison Time' - "There are things in those records that are going to make real trouble."". The Daily Beast. Archived from the original on January 3, 2022. Retrieved January 3, 2022.
12Gonzalez, Oriana (January 21, 2022). "National Archives releases Trump White House records to Jan. 6 panel". Axios. Archived from the original on January 22, 2022. Retrieved January 22, 2022.
12Cooper, Anderson (January 21, 2022), George Conway on draft executive order: Absolute banana republic stuff - CNN Video, archived from the original on January 22, 2022, retrieved January 22, 2022
↑Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Grayer, Annie (February 1, 2022). "Some Trump White House records handed over to January 6 committee had been ripped up". CNN. Archived from the original on February 4, 2022. Retrieved February 1, 2022.
↑Allen, Mike (February 10, 2022). "Maggie Haberman book: Flushed papers found clogging Trump White House toilet". Axios. Archived from the original on February 10, 2022. Retrieved February 10, 2022.
↑Parker, Ashley; Dawsey, Josh; Hamburger, Tom; Alemany, Jacqueline (February 5, 2022). "'He never stopped ripping things up': Inside Trump's relentless document destruction habits". The Washington Post. Archived from the original on February 11, 2022. Retrieved February 9, 2022.
12Cohen, Zachary; Gangel, Jamie; Nobles, Ryan; Grayer, Annie; Reid, Paula (April 2, 2022). "Trump's presidential diarist tells Jan. 6 committee White House officials provided less detail about his activities days before riot". CNN. Archived from the original on April 3, 2022. Retrieved April 2, 2022.
↑Woodward, Bob; Costa, Robert (March 29, 2022). "Jan. 6 White House logs given to House show 7-hour gap in Trump calls". The Washington Post. Archived from the original on March 31, 2022. Retrieved March 30, 2022.
↑Johnson, Eliana; Stephenson, Emily; Lippman, Daniel (May 21, 2018). "'Too inconvenient': Trump goes rogue on phone security". Politico. Archived from the original on May 16, 2020. Retrieved March 30, 2022.
123Colvin, Jill; Tucker, Eric (November 12, 2022). "Trump Files Lawsuit To Avoid Jan. 6 Committee Subpoena". HuffPost. Retrieved November 12, 2022.
↑Chaicu, Doina (February 1, 2022). "Trump directly involved in plans to seize voting machines - reports". Reuters. Archived from the original on March 31, 2023. Retrieved March 31, 2023.
↑Patten, Dominic (January 19, 2022). "Donald Trump Loses Supreme Court Bid To Block White House Records From January 6 Committee - reports". Deadline. Archived from the original on March 31, 2023. Retrieved March 31, 2023.
12Wilkie, Christina (August 25, 2021). "Jan. 6 committee demands a huge trove of Trump White House records". CNBC. Archived from the original on October 19, 2021. Retrieved August 26, 2021.
12Thompson, Bennie. "Letter to U.S. National Archives and Records Administration"(PDF). Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. Archived(PDF) from the original on November 8, 2021. Retrieved August 25, 2021.
123Nobles, Ryan; Polantz, Katelyn; Perez, Evan; LeBlanc, Paul (October 7, 2021). "Trump indicates he will try to assert executive privilege to prevent House investigators from getting information". CNN. Archived from the original on November 4, 2021. Retrieved October 8, 2021.
123Hamburger, Tom; Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh (October 8, 2021). "Biden rejects Trump's request to withhold documents from House committee investigating Jan. 6 attack". The Washington Post. Archived from the original on October 8, 2021. Retrieved October 8, 2021.
12Collinson, Stephen (October 26, 2021). "Analysis: Biden's refusal of executive privilege claim ignites new firestorm with Trump". CNN. Archived from the original on November 5, 2021. Retrieved October 26, 2021.
12Savage, Charlie (November 10, 2021). "Judge Rejects Trump's Bid to Keep Papers Secret in Jan. 6 Inquiry". The New York Times. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved November 10, 2021.
12Rahman, Rema (December 9, 2021). "Appeals court rejects Trump effort to deny records to Jan. 6 panel". The Hill.
↑de Vogue, Ariane; Polantz, Katelyn (January 19, 2022). "Supreme Court clears the way for House to get Trump White House documents". CNN. Archived from the original on January 20, 2022. Retrieved January 20, 2022.
12Sneed, Tierney; Polantz, Katelyn (February 22, 2022). "Supreme Court officially ends Trump's recent legal fight to block document turnover to January 6 probe". CNN. Archived from the original on February 24, 2022. Retrieved February 22, 2022.
↑Miller, Zeke (December 28, 2021). "White House, Jan. 6 committee agree to shield some documents". Associated Press. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved December 28, 2021.
12Lowell, Hugo (October 6, 2021). "Top Trump aides set to defy subpoenas in Capitol attack investigation". The Guardian. Archived from the original on October 6, 2021. Retrieved October 9, 2021.
12Swan, Betsy Woodruff (October 7, 2021). "Trump tells 4 former aides to defy Jan. 6 committee's subpoena". Politico. Archived from the original on November 6, 2021. Retrieved October 7, 2021.
12House, Billy; Parker, Mario (October 7, 2021). "Trump Instructs Former Aides to Defy Jan. 6 Panel Subpoenas". Bloomberg News. Archived from the original on October 9, 2021. Retrieved October 7, 2021.
12Murray, Sara; Polantz, Katelyn; Nobles, Ryan (October 8, 2021). "Bannon to defy subpoena from January 6 committee, citing Trump's 'direction'". CNN. Archived from the original on November 9, 2021. Retrieved October 8, 2021.
↑Jansen, Bart (December 2, 2021). "House Jan. 6 panel has interviewed 250 people and is planning weeks of public hearings next year". USA Today. Archived from the original on December 9, 2021. Retrieved December 9, 2021.
12Grayer, Annie (January 29, 2022). "A running list of who has received a subpoena from the House January 6 select committee". CNN. Retrieved January 31, 2022.
↑Polantz, Katelyn (December 22, 2021). "Michael Flynn loses his legal challenge to the House January 6 probe, one day after filing it". CNN. Archived from the original on December 23, 2021. Retrieved December 22, 2021.
12"READ: Transcripts of Cassidy Hutchinson's depositions with the House January 6 committee". CNN. December 22, 2022. Archived from the original on December 22, 2022. Retrieved December 22, 2022.
12Jansen, Bart; Lee, Ella; Slack, Donovan; Ramaswamy, Swapna Venugopal; Meyer, Josh; Tran, Ken (December 22, 2022). "Cassidy Hutchinson: 'Trump world' lawyer told her to skirt Jan. 6 questions - live updates". USA Today. Archived from the original on December 22, 2022. Retrieved December 22, 2022.
↑Delaney, Arthur (December 17, 2024). "Key Republican Calls For Criminal Probe Of Liz Cheney Over Jan. 6 Committee Work". HuffPost. Archived from the original on December 17, 2024. Retrieved December 17, 2024.
↑Bump, Philip (December 18, 2024). "Claims that Liz Cheney broke the law are even thinner than you think". MSN. Archived from the original on December 18, 2024. Retrieved December 18, 2024.
12Grayer, Annie (January 6, 2025). "House report attempts to refute GOP efforts to prosecute Cheney for investigating January 6 attack". CNN. Archived from the original on January 6, 2025. Retrieved January 6, 2025.
↑"Trump's inner circle testifies his claims were bogus". The Hill. June 13, 2022. Archived from the original on June 14, 2022. Retrieved June 14, 2022.
↑Broadwater, Luke; Haberman, Maggie (June 13, 2022). "What We Learned on Day 2 of the Jan. 6 Hearings - The New York Times". The New York Times. Archived from the original on June 13, 2022. Retrieved June 14, 2022.
↑"Ex-Trump campaign manager will miss Jan. 6 hearing for family emergency". The Hill. June 13, 2022. Archived from the original on June 13, 2022. Retrieved June 14, 2022.
12Alemany, Jacqueline (October 21, 2022). "Trump subpoena from Jan. 6 committee sets deadlines for testimony, documents". The Washington Post. Washington, D.C. ISSN0190-8286. OCLC1330888409.
12"Cheney: Jan. 6 Panel Won't Accept Live TV Testimony From Trump". HuffPost. October 23, 2022. Retrieved October 25, 2022.
↑Grayer, Annie; Gangel, Jamie; Cohen, Zachary; Borger, Gloria; Murray, Sara (September 12, 2022). "January 6 committee set to meet in person on Tuesday as it debates whether to invite Trump and Pence to appear | CNN Politics". CNN. Archived from the original on September 24, 2022. Retrieved September 26, 2022.
↑"Panel Probing Jan. 6 Attack Still Undecided On Interviewing Trump, Pence". HuffPost. May 9, 2022. Archived from the original on May 14, 2022. Retrieved May 9, 2022.
↑Collinson, Stephen (January 5, 2022). "Analysis: Call for Pence cooperation shows ambition of January 6 panel ahead of anniversary". CNN. Archived from the original on January 5, 2022. Retrieved January 5, 2022.
↑Schmidt, Michael S.; Feuer, Alan (January 10, 2022). "Pence and Jan. 6 Committee Engage in High-Stakes Dance Over Testimony". The New York Times. Archived from the original on January 11, 2022. Retrieved January 11, 2022.
12Broadwater, Luke (April 5, 2022). "Ivanka Trump Testifies to House Panel Investigating Jan. 6 Attack". The New York Times. ISSN0362-4331. Retrieved April 6, 2022.
↑Grenoble, Ryan; Dáte, S.V. (August 17, 2022). "Mike Pence Says He'd 'Consider' Testifying Before Jan. 6 Committee". HuffPost. Archived from the original on August 18, 2022. Retrieved August 17, 2022.
↑Associated Press (July 26, 2022). "Former Vice President Mike Pence to release memoir in Nov". The Detroit News. Archived from the original on November 12, 2022. Retrieved November 12, 2022.
↑Perez, Evan; Polantz, Katelyn; Cohen, Zachary (November 23, 2022). "DOJ prosecutors seek testimony from former Vice President Pence in January 6 criminal probe". CNN Politics. Archived from the original on December 12, 2022. Retrieved November 23, 2022.
↑Dawsey, Josh; Stein, Perry (February 9, 2023). "Pence receives subpoena from prosecutors examining Trump's Jan. 6 role". The Washington Post. Archived from the original on February 13, 2023. Retrieved February 10, 2023. His advisers had previously said he was not interested in appearing before the congressional committee investigating the Jan. 6 attack on the Capitol. Pence has told people privately that he has concerns about testifying against Trump because of executive privilege, according to the person familiar with the matter.
↑Grayer, Annie (December 7, 2022). "Jan. 6 committee member previews details in panel's upcoming report". CNN Politics. Archived from the original on December 7, 2022. Retrieved December 7, 2022.
↑Herb, Jeremy; Wild, Whitney (July 30, 2022). "Timeline: How missing Secret Service text messages became a political scandal". CNN. Archived from the original on August 11, 2022. Retrieved August 2, 2022.
↑Papenfuss, Mary (July 30, 2022). "Trump's Homeland Security Watchdog Scuttled Efforts To Recover Secret Service Texts: Report". HuffPost. Archived from the original on August 11, 2022. Retrieved July 31, 2022.
12Leonnig, Carol; Sacchetti, Maria (July 20, 2022). "Secret Service watchdog knew in February that texts had been purged". The Washington Post. Archived from the original on July 21, 2022. Retrieved July 21, 2022.
↑Wild, Whitney; Herb, Jeremy (July 22, 2022). "Secret Service identified potential missing text messages on phones of 10 individuals". CNN. Archived from the original on July 24, 2022. Retrieved July 22, 2022.
↑Maloney, Carolyn B.; Thompson, Bennie G. (July 26, 2022). "Letter to Joseph V. Cuffari and Allison C. Lerner"(PDF). oversight.house.gov. Archived from the original(PDF) on October 18, 2022. Retrieved December 19, 2022.
↑Wild, Whitney; Alvarez, Priscilla (August 1, 2022). "Top lawmakers renew call for DHS IG to step aside from investigation into missing texts, citing CNN reporting". CNN. Archived from the original on August 1, 2022. Retrieved August 2, 2022.
↑Swan, Betsy Woodruff (August 1, 2022). "DHS watchdog decries 'onslaught of meritless criticism' amid Jan. 6 Secret Service texts flap". Politico. Archived from the original on August 2, 2022. Retrieved August 2, 2022.
↑Lowell, Hugo (August 2, 2022). "House panels: DHS officials interfered in effort to get lost Secret Service texts". The Guardian. Archived from the original on August 2, 2022. Retrieved August 2, 2022.
↑Sneed, Tierney; Cohen, Zachary (August 2, 2022). "First on CNN: Jan. 6 text messages wiped from phones of key Trump Pentagon officials". CNN. Archived from the original on August 11, 2022. Retrieved August 2, 2022.
↑Demirjian, Karoun; Alemany, Jacqueline (August 2, 2022). "Phones of top Pentagon officials were wiped of Jan. 6 messages - The DOD is the latest part of the federal government to have deleted official phone communications relevant to investigations into the events of the Jan. 6 attack on the Capitol". The Washington Post. Archived from the original on August 3, 2022. Retrieved August 3, 2022.
↑Cohen, Zachary; Wild, Whitney (October 16, 2022). "Secret Service documents handed over to January 6 committee show law enforcement discussed Capitol threats | CNN Politics". CNN. Archived from the original on October 16, 2022. Retrieved October 16, 2022.
↑Broadwater, Luke; Haberman, Maggie; Karni, Annie; Feuer, Alan (June 30, 2022). "Trump Group Pays for Jan. 6 Lawyers, Raising Concerns of Witness Pressure". The New York Times. ISSN0362-4331. Archived from the original on July 9, 2022. Retrieved July 2, 2022.
↑Video: Trump says he's financially supporting Jan. 6 rioters in radio interview - CNN Video, September 2, 2022, archived from the original on September 5, 2022, retrieved September 3, 2022
↑Orr, Gabby; Grayer, Annie (January 24, 2022). "Trump's team is directing allies to a January 6 legal defense fund". CNN. Archived from the original on January 25, 2022. Retrieved January 24, 2022.
↑Polantz, Katelyn (May 2, 2022). "Judge rules January 6 committee can obtain RNC and Trump campaign email data". CNN. Archived from the original on May 9, 2022. Retrieved May 9, 2022.
↑Phillips, Amber (June 7, 2022). "How to watch the Jan. 6 committee hearings and what to watch for". Washington Post. Archived from the original on June 6, 2022. Retrieved June 7, 2022.
↑Mills, Thomas (June 29, 2022). "A Republican narrative". Archived from the original on July 15, 2022. Retrieved July 3, 2022.
↑Allen, Mike (June 29, 2022). "Jan. 6 hearings deliver new template for digital-era dramatics". Retrieved July 3, 2022.
↑Staff (December 19, 2022). "Summary of Final Report – Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol"(PDF). United States House Select Committee on the January 6 Attack. Archived(PDF) from the original on December 23, 2022. Retrieved December 23, 2022.
↑Staff (December 22, 2022). "Final Report – Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol – 117th Congress Second Session – House Report 117-000"(PDF). United States House Select Committee on the January 6 Attack. Archived(PDF) from the original on December 23, 2022. Retrieved December 22, 2022.
↑Broadwater, Luke (December 22, 2022). "Jan. 6 Panel Issues Final Report on Effort to Overturn 2020 Election – "Our democratic institutions are only as strong as the commitment of those who are entrusted with their care," Speaker Nancy Pelosi wrote in a forward to the report". The New York Times. Archived from the original on December 23, 2022. Retrieved December 22, 2022.
↑Broadwater, Luke (June 9, 2022). "'Trump Was at the Center': Jan. 6 Hearing Lays Out Case in Vivid Detail". The New York Times. Archived from the original on June 9, 2022. Retrieved June 10, 2022.
↑"Here's every word of the first Jan. 6 committee hearing on its investigation". NPR. June 10, 2022. Retrieved June 21, 2022.
↑"Jan. 6 committee focuses on Trump's election lies in Day 2 of hearings". NBC News. June 13, 2022. Retrieved June 21, 2022.
↑Vogt, Adrienne; Sangal, Aditi; Hammond, Elise; Chowdhury, Maureen; Wagner, Meg; Macaya, Melissa (June 16, 2022). "Here are key takeaways from day 3 of the Jan. 6 committee hearings". CNN. Retrieved June 16, 2022.
↑Broadwater, Luke (June 20, 2022). "Jan. 6 Hearing Will Highlight Trump's Pressure Campaign on State Officials". The New York Times.
↑Breuninger, Kevin (June 22, 2022). "Trump had a direct role in plan to install fake electors. Key takeaways from the fourth Jan. 6 hearing". CNBC. Archived from the original on June 22, 2022. Retrieved June 23, 2022.
↑Byrne, John (June 23, 2022). "As he oversees Jan. 6 panel, U.S. Rep. Adam Kinzinger says Trump's 'total disregard for the Constitution and his oath will be fully exposed'". Chicago Tribune. Retrieved June 30, 2022.
↑Orr, Gabby; Brown, Pamela (June 29, 2022). "'This is a bombshell': Trump aides left speechless by Hutchinson testimony". CNN. Archived from the original on July 2, 2022. Retrieved July 3, 2022.
↑Lowell, Hugo; Pengelly, Martin (July 1, 2022). "Mark Meadows' associate threatened ex-White House aide before her testimony". The Guardian. Archived from the original on July 2, 2022. Retrieved July 3, 2022.
↑Broadwater, Luke (July 5, 2022). "Jan. 6 Hearings to Resume Next Week With Focus on Domestic Extremists". The New York Times. Retrieved July 6, 2022.
↑"Next Hearing: Tuesday, July 12th at 10:00am ET". Twitter.com. Retrieved July 29, 2022.
↑Cole, Devon; Rimmer, Morgan; Pelish, Aaron (July 11, 2022). "January 6 committee members preview Tuesday's hearing on role of extremist groups in Capitol riot". CNN News. Retrieved July 11, 2022.
↑Feuer, Alan; Schmidt, Michael S. (July 22, 2022). "The Jan. 6 Panel After 8 Hearings: Where Will the Evidence Lead?". The New York Times. Retrieved July 23, 2022.
↑Beitsch, Rebecca (October 6, 2022). "Jan. 6 panel to hold rescheduled hearing next Thursday". The Hill. Archived from the original on October 6, 2022. Retrieved October 6, 2022.
↑Broadwater, Luke (October 6, 2022). "Jan. 6 Panel Reschedules Final Hearing as Key Questions Remain Unresolved – The committee, whose work has mostly faded from view since it wrapped up a summertime series of hearings in July, is toiling to conclude its investigation and recapture public attention". The New York Times. Archived from the original on October 7, 2022. Retrieved October 7, 2022.
↑Cheney, Kyle; Wu, Nicholas (September 13, 2022). "Jan. 6 panel weighs new DOJ cooperation after Trump world subpoenas – Select committee chair Bennie Thompson said "it's time for the committee to determine whether or not the information we've gathered can be beneficial to their investigation."". Politico. Retrieved September 14, 2022.
↑Dawsey, Josh; Alemany, Jacqueline (January 27, 2022). "Jan. 6 committee postpones planned hearing as Hurricane Ian advances". The Washington Post. Archived from the original on September 27, 2022. Retrieved September 27, 2022.
↑Broadwater, Luke; Feuer, Alan (October 13, 2022). "Jan. 6 Panel Votes to Subpoena Trump as It Wraps Up Its Case - "He must be accountable," the committee's chairman said as it presented a sweeping summation of its findings. But the prospect of the former president testifying appeared unlikely". The New York Times. Archived from the original on October 14, 2022. Retrieved October 14, 2022.
↑Baker, Peter (October 13, 2022). "Jan. 6 Panel Vividly Detailed the Attack. Accountability Is Another Matter. – Over its nine public hearings, the committee has not moved the needle of public opinion of former President Donald J. Trump. But it may have laid the groundwork for criminal prosecution". The New York Times. Archived from the original on October 14, 2022. Retrieved October 14, 2022.
↑Broadwater, Luke; Schmidt, Mike S. (October 21, 2022). "Jan. 6 Panel Issues Subpoena to Trump, Setting Up Legal Battle Over Testimony". The New York Times. Retrieved October 21, 2022.
↑Heavey, Susan (November 12, 2022). "Trump sues Jan. 6 panel in bid to block subpoena". Reuters. Retrieved November 12, 2022.
↑Lillis, Mike (December 19, 2022). "Jan. 6 committee launches ethics complaint against McCarthy, other GOP lawmakers". The Hill. Archived from the original on December 19, 2022. Retrieved December 20, 2022.
↑"Jan. 6 Committee Refers Former President Trump for Criminal Prosecution". The New York Times. December 19, 2022. Retrieved December 19, 2022.
↑NPR Staff (December 19, 2022). "Read an executive summary of the Jan. 6 committee's final report". NPR. Retrieved December 20, 2022.{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archival service (link)
↑US Congress Staff (December 19, 2022). "Read the Jan. 6 Committee Report Executive Summary". The New York Times. Retrieved December 19, 2022.{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archival service (link)
↑"Read: Summary of House January 6 committee's investigation". CNN Politics. December 19, 2022. Retrieved December 19, 2022.
↑"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Archived from the original on December 20, 2022. Retrieved December 20, 2022. Sufficient evidence exists of one or more potential violations of this statute for a criminal referral of President Trump and others. … In addition, the Committee believes sufficient evidence exists for a criminal referral of John Eastman and certain other Trump associates under 18 U.S.C. §1512(c). … The Committee notes that multiple Republican Members of Congress, including Representative Scott Perry, likely have material facts regarding President Trump's plans to overturn the election.
↑"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Archived from the original on December 20, 2022. Retrieved December 20, 2022. The Committee believes sufficient evidence exists for a criminal referral of President Trump and others under this statute. … In finding that President Trump, Eastman, and others engaged in conspiracy to defraud the United States under Section 371, Judge Carter relied on the documents at issue (largely consisting of Eastman's own emails) and evidence presented to the court by this Committee.
↑"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Archived from the original on December 20, 2022. Retrieved December 20, 2022. President Trump, through others acting at his behest, submitted slates of fake electors to Congress and the National Archives. … The evidence suggests President Trump conspired with others to submit slates of fake electors to Congress and the National Archives. Sufficient evidence exists of a violation of 18 U.S.C. §§ 371 and 1001 for a criminal referral of President Trump and others. …President Trump (including acting through co-conspirators such as John Eastman and Kenneth Chesebro) relied on the existence of those fake electors as a basis for asserting that the Vice President could reject or delay certification of the Biden electors. Republican National Committee (RNC) Chairwoman Ronna McDaniel testified before this Committee that President Trump and Eastman directly requested that the RNC organize the effort to have these fake (i.e. Trump) electors meet and cast their votes. Thus, the Committee believes that sufficient evidence exists for a criminal referral of President Trump for illegally engaging in a conspiracy to violate Section 1001; the evidence indicates that he entered into an agreement with Eastman and others to make the false statement (the fake electoral certificates), by deceitful or dishonest means, and at least one member of the conspiracy engaged in at least one overt act in furtherance of the conspiracy (e.g. President Trump and Eastman's call to Ronna McDaniel).
↑"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Archived from the original on December 20, 2022. Retrieved December 20, 2022. The Committee believes that sufficient evidence exists for a criminal referral of President Trump for 'assist[ing]' or 'ai[ding] and comfort[ing]' those at the Capitol who engaged in a violent attack on the United States. The Committee has developed significant evidence that President Trump intended to disrupt the peaceful transition of power and believes that the Department of Justice can likely elicit testimony relevant to an investigation under Section 2383.
↑Cheney, Kyle (June 7, 2022). "Judge sends another trove of Eastman emails to Jan. 6 committee". Politico. Archived from the original on June 12, 2022. Retrieved June 8, 2022.
↑"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Archived from the original on December 20, 2022. Retrieved December 20, 2022. Depending on evidence developed by the Department of Justice, the President's actions with the knowledge of the risk of violence could also constitute a violation of 18 U.S.C. § 372 and § 2384, both of which require proof of a conspiracy. … The Department of Justice, through its investigative tools that exceed those of this Committee, may have evidence sufficient to prosecute President Trump under Sections 372 and 2384. Accordingly, we believe sufficient evidence exists for a criminal referral of President Trump under these two statutes.
↑Wong, Scott; Seitz-Wald, Alex (December 19, 2022). "Jan. 6 committee approves criminal referrals against Trump for his role in trying to overturn the 2020 election". NBC News. Archived from the original on December 20, 2022. Retrieved December 20, 2022. Raskin said there may be others worthy of prosecution ... Pressed why Trump and Eastman were the only ones formally referred to DOJ, Raskin told reporters ... [that the committee's] investigators were 'stymied' because some individuals chose not to cooperate...
↑Capelouto, J.D. (August 2, 2023). "Why Jack Smith didn't charge Trump with inciting an insurrection | Semafor". www.semafor.com. Archived from the original on December 20, 2023. Retrieved December 20, 2023.
↑Cohen, Zachary; Sneed, Tierney (August 2, 2023). "Trump's latest indictment echoes January 6 committee findings | CNN Politics". CNN. Archived from the original on August 3, 2023. Retrieved August 3, 2023.
↑Kunzelman, Michael; Tucker, Eric; Merchant, Nomaan (August 3, 2023). "Trump pleads not guilty to federal felonies related to the 2020 election". PBS NewsHour. WETA. Retrieved August 4, 2023.
↑Rabinowitz, Hannah; Lybrand, Holmes (August 28, 2023). "Judge sets Trump DC federal election subversion trial for March 4, 2024 — one day before Super Tuesday". CNN. Archived from the original on August 28, 2023. Retrieved August 28, 2023.
↑Buchman, Brandi (January 14, 2025). "DOJ Releases Special Counsel Jack Smith's Findings In Trump Jan. 6 Probe". HuffPost. Archived from the original on January 15, 2025. Retrieved January 14, 2025.
↑Smith, Jack (January 7, 2025). "Final report on the Special Counsel's investigations and prosecutions: Volume One: The Election Case"(PDF). static01.nyt.com. pp.93–94. Archived(PDF) from the original on January 18, 2025. Retrieved January 17, 2025.
↑Dáte, S.V. (January 16, 2022). "Reconstruction-Era Law Could Keep Trump Off The Ballot In 6 Southern States". HuffPost. Archived from the original on January 16, 2022. Retrieved January 16, 2022.
↑Litman, Harry (January 21, 2022). "Will Madison Cawthorn Be Brought Down by 'Insurrection'?". The New York Times. ISSN0362-4331. Archived from the original on January 22, 2022. Retrieved January 21, 2022.
↑Weisman, Jonathan (January 25, 2022). "Cawthorn Challenge Raises the Question: Who Is an 'Insurrectionist'?". The New York Times. ISSN0362-4331. Archived from the original on April 11, 2022. Retrieved April 10, 2022.
↑Papenfuss, Mary (April 19, 2022). "Marjorie Taylor Greene Loses Bid To Block Reelection Challenge Over U.S. Capitol Riot". HuffPost.
↑Rabinowitz, Hannah; Lybrand, Holmes; Bronstein, Scott (September 6, 2022). "New Mexico county commissioner removed from elected office for role in US Capitol riot". CNN. Archived from the original on September 25, 2022. Retrieved September 6, 2022.
↑Papenfuss, Mary (December 16, 2022). "41 House Democrats Introduce Bill To Bar 'Insurrectionist' Trump From Presidency". HuffPost. Archived from the original on May 1, 2023. Retrieved December 16, 2022.
↑nov 22 2022 A Bill To provide that Donald J. Trump is ineligible to again hold the office of President of the United States or to hold any office, civil or military, under the United StatesArchived June 1, 2023, at the Wayback Machine, H.R. 9578, 117th Cong. (December 15, 2022). See hereArchived July 12, 2023, at the Wayback Machine for more information.
↑Cohen, Marshall (December 20, 2023). "Takeaways from Colorado's historic ruling that Trump is ineligible for office based on 14th Amendment's 'insurrectionist ban'". CNN. Archived from the original on December 20, 2023. Retrieved December 20, 2023.
↑Order Affirmed in Part and Reversed in PartArchived December 19, 2023, at the Wayback Machine, Anderson v. Griswold, 2023 CO 63
↑Sherman, Mark (March 4, 2024). "Supreme Court restores Trump to ballot, rejecting state attempts to ban him over Capitol attack". Associated Press. Archived from the original on March 4, 2024. Retrieved March 4, 2024.
↑Eisen, Norman; Ayer, Donald (May 2, 2022). "Will Trump Face a Legal Reckoning in Georgia?". The New York Times. ISSN0362-4331. Archived from the original on May 3, 2022. Retrieved May 2, 2022.
↑Herb, Jeremy (August 15, 2023). "Giuliani faces 13 charges, more than any other defendant except Trump". CNN. Archived from the original on August 15, 2023. Retrieved August 15, 2023.
↑"Who's who in the landmark Fulton County indictment". www.cnn.com. August 16, 2023. Archived from the original on August 22, 2023. Retrieved August 22, 2023.
↑Joyner, Chris. "Who are the 30 unindicted co-conspirators in Trump Fulton County case?". The Atlanta Journal-Constitution. ISSN1539-7459. Archived from the original on August 21, 2023. Retrieved August 22, 2023.
↑Wicker, Jewel (October 20, 2023). "Pro-Trump lawyer accepts plea deal in Georgia 'fake electors' case". The Guardian. ISSN0261-3077. Retrieved October 20, 2023.
↑Cheney, Kyle; Woodruff, Betsy (April 24, 2024). "Arizona grand jury indicts Meadows, Giuliani, other Trump allies for 2020 election interference". Politico. Archived from the original on April 25, 2024. Retrieved April 25, 2024.
12Schnell, Mychael (December 22, 2022). "Jan. 6 panel releases transcripts for first 34 witness testimonies". The Hill. Archived from the original on December 22, 2022. Retrieved December 22, 2022.
↑"Interview of:Cassidy Hutchinson. Wednesday, September 14, 2022"(PDF). Select Committee To Investigate The January 6th Attack On The U.S. Capitol, U.S. House Of Representatives. Archived(PDF) from the original on December 22, 2022. Retrieved December 22, 2022.
↑"Interview of:Cassidy Hutchinson. Thursday, September 15, 2022"(PDF). Select Committee To Investigate The January 6th Attack On The U.S. Capitol, U.S. House Of Representatives. Archived(PDF) from the original on December 22, 2022. Retrieved December 22, 2022.
↑Wickert, David (April 12, 2023). "Georgia attorney seeks $67 million in damages from Jan. 6 committee". The Atlanta Journal-Constitution. ISSN1539-7459. Archived from the original on October 5, 2023. Retrieved September 16, 2023.
↑Faulders, Katherine (December 23, 2022). "Jan. 6 committee releases 46 more interview transcripts from probe". ABC News. Archived from the original on December 23, 2022. Retrieved December 23, 2022.
↑Epstein, Kayla (December 31, 2022). "Ginni Thomas: US Supreme Court justice's wife says she regret her post-election texts". BBC News. Archived from the original on December 31, 2022. Retrieved August 14, 2023.
↑"07/27/21 Select Committee Hearing". Select Committee to Investigate the January 6 Attack on the United States Capitol. July 27, 2021. Archived from the original on July 7, 2022. Retrieved July 6, 2022.
↑"The Law Enforcement Experience on January 6th [2021]". July 27, 2021. Archived from the original on July 8, 2022. Retrieved July 7, 2022– via YouTube.
↑"January 6 Committee Meeting with Capitol and D.C. Police". C-SPAN. July 27, 2021. Archived from the original on July 7, 2022. Retrieved July 7, 2022.
12Broadwater, Luke; Haberman, Maggie (December 22, 2022). "Jan. 6 Panel Issues Final Report, Placing Blame for Capitol Riot on 'One Man'". The New York Times. Archived from the original on December 23, 2022. Retrieved December 23, 2022.
↑Diaz, Daniella; Cole, Devan (September 4, 2022). "Raskin says January 6 committee will release its report 'by the end of the year' | CNN Politics". CNN. Archived from the original on September 4, 2022. Retrieved September 4, 2022.
↑"The January 6th Report by The January 6 Select Committee". PenguinRandomhouse.com. Archived from the original on August 14, 2023. Retrieved August 14, 2023.
↑"The January 6th Report". Celadon Books. March 16, 2022. Archived from the original on August 15, 2023. Retrieved August 14, 2023.
↑"The January 6 Report". HarperCollins. Archived from the original on February 18, 2023. Retrieved February 18, 2023.
↑"Trump is 'Legally Obligated to Come in and Testify' Says Rep. Lofgren". MSNBC. October 21, 2022. Archived from the original on October 25, 2022. Retrieved November 26, 2022– via YouTube.
↑Inskeep, Steve (December 7, 2022). "Rep. Adam Schiff on what the Jan. 6 committee wants to achieve before the year ends". NPR. Archived from the original on December 10, 2022. Retrieved December 10, 2022.
↑Dilanian, Ryan J., Ken; Reilly, Ryan J.; Allen, Jonathan (November 11, 2022). "Jan. 6 committee staffers told preliminary plan for final report would focus largely on Trump, not on law enforcement failures, sources say". NBC News. Archived from the original on November 13, 2022. Retrieved November 13, 2022.
↑Alemany, Jacqueline (November 23, 2022). "Jan. 6 panel staff angry at Cheney for focusing too much of report on Trump". The Washington Post. Retrieved November 23, 2022.
↑Diaz, Daniella (November 27, 2022). "Schiff says January 6 committee will decide what goes in the final report 'in a collaborative manner' | CNN Politics". CNN. Archived from the original on November 27, 2022. Retrieved November 27, 2022.
↑Walsh, Deirdre (June 2, 2022). "Jan. 6 panel promises 'previously unseen material' in prime-time hearing on June 9". NPR. Archived from the original on June 11, 2022. Retrieved June 6, 2022.
↑Alemany, Jacqueline; Hamburger, Tom (December 27, 2021). "Committee investigating Jan. 6 attack plans to begin a more public phase of its work in the new year". The Washington Post. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved December 28, 2021.
↑Sangal, Aditi; Hammond, Elise; Chowdhury, Maureen; Vogt, Adrienne; Hayes, Mike (December 21, 2022). "What the House Jan. 6 committee revealed in the final report summary". CNN. Archived from the original on December 21, 2022. Retrieved December 21, 2022.
↑"Final Report of the Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol"(PDF). govinfo.gov. December 22, 2022. pp.4–7. Archived(PDF) from the original on July 29, 2023. Retrieved July 6, 2023.
↑"Highlights from the Jan. 6 committee's final report on the Capitol attack". NBC News. December 23, 2022. Archived from the original on December 23, 2022. Retrieved December 23, 2022.
↑Haberman, Maggie; Savage, Charlie; Broadwater, Luke (August 8, 2023). "Previously Secret Memo Laid Out Strategy for Trump to Overturn Biden's Win - The House Jan. 6 committee's investigation did not uncover the memo, whose existence first came to light in last week's indictment". The New York Times. Retrieved August 10, 2023.{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archival service (link)
↑Guardian Staff (December 23, 2022). "The 17 findings in the January 6 committee's final report". The Guardian. Retrieved January 26, 2023.
↑"Trump made "multiple efforts" to contact Jan. 6 committee witnesses—Report". Newsweek. December 23, 2022. Archived from the original on January 5, 2023. Retrieved January 5, 2023.
↑Reilly, Patrick (December 23, 2022). "Jan. 6 committee releases final report on Capitol riot". Archived from the original on January 11, 2023. Retrieved January 11, 2023.
↑Cohen, Zachary (December 23, 2022). "Jan. 6 committee releases final report, says Trump should be barred from office". CNN Politics. Archived from the original on January 16, 2023. Retrieved December 23, 2022.
12345Zanona, Melanie; Nobles, Ryan; Fox, Lauren. "Cheney and Kinzinger prepare for blockbuster hearing amid attacks from their own party". CNN. Retrieved July 27, 2021.
12"First Jan. 6 select committee hearing gives cops spotlight". Roll Call. July 26, 2021. Archived from the original on September 12, 2021. Retrieved July 27, 2021.
12345Cohen, Zachary; Cohen, Marshall (July 26, 2021). "The January 6 select committee will hear from 4 police officers Tuesday. Here are their stories". CNN. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved July 27, 2021.
↑Smith, Kelsie; Caldwell, Travis. "Disturbing video shows officer crushed against door by mob attacking the Capitol". CNN. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved July 27, 2021.
1234"Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol to Hold First Hearing July 27th". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. July 20, 2021. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved July 27, 2021.
↑Cohen, Zachary. "Exclusive: Newly obtained bodycam footage shows moment DC police officer attacked by pro-Trump rioters". CNN. Archived from the original on November 7, 2021. Retrieved July 27, 2021.
↑LeBlanc, Paul; Kelly, Caroline. "DC police officer: 'It's been very difficult' seeing elected officials trying to whitewash brutal insurrection". CNN. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved July 27, 2021.
↑Cohen, Zachary; Nobles, Ryan; Grayer, Annie; Wild, Whitney. "House committee plans to seek phone records in probe of January 6, including from members of Congress". CNN. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved August 25, 2021.
↑Lowell, Hugo (September 13, 2021). "Trump's White House chief of staff is target of Capitol attack records request". The Guardian. Archived from the original on October 20, 2021. Retrieved September 22, 2021.
↑Breuninger, Kevin; Wilkie, Christina (August 27, 2021). "Congressional panel investigating Jan. 6 insurrection demands records from Facebook, Twitter, other tech firms". CNBC. Archived from the original on August 27, 2021. Retrieved August 30, 2021.
↑Lowell, Hugo (September 1, 2021). "Capitol riot inquiry to investigate whether Trump's White House was involved in attack". The Guardian US. Archived from the original on November 9, 2021. Retrieved September 1, 2021.
↑Lowell, Hugo (September 22, 2021). "Capitol attack panel said to be considering subpoenas to Trump White House aides". The Guardian US. Archived from the original on October 25, 2021. Retrieved September 22, 2021.
↑Cheney, Kyle; Wu, Nicholas (September 23, 2021). "Jan. 6 committee subpoenas four from Trump's inner circle". Politico. Archived from the original on October 23, 2021. Retrieved September 23, 2021.
↑Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Grayer, Annie. "House committee investigating January 6 can't find Trump aide to serve subpoena". CNN. Archived from the original on October 21, 2021. Retrieved October 8, 2021.
↑Boboltz, Sara (October 7, 2021). "Trump Told 4 Officials To Ignore Jan. 6 Committee Subpoena: Report". HuffPost. Archived from the original on October 7, 2021. Retrieved October 7, 2021.
↑Alemany, Jacqueline; Meyer, Theodoric (October 12, 2021). "We still don't know if Mark Meadows and Kash Patel will comply with Jan. 6 subpoenas". The Washington Post. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved October 18, 2021.
↑Grayer, Annie; Nobles, Ryan; Wild, Whitney; Cohen, Zachary (September 29, 2021). "January 6 committee targets organizers of Stop the Steal rally in latest batch of subpoenas". CNN. Archived from the original on October 14, 2021. Retrieved September 29, 2021.
↑Grayer, Annie; Cohen, Zachary; Nobles, Ryan; Wild, Whitney (October 7, 2021). "January 6 committee issues new subpoenas for 2 leaders of 'Stop the Steal' group". CNN. Archived from the original on October 24, 2021. Retrieved October 7, 2021.
↑Lowell, Hugo (October 7, 2021). "House Capitol attack panel subpoenas key planners of 'Stop the Steal' rally". The Guardian. Archived from the original on October 20, 2021. Retrieved October 9, 2021.
↑Perez, Evan (October 8, 2021). "Biden refuses to assert privilege over Trump documents sought by January 6 committee". CNN. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved October 8, 2021.
↑Collins, Kaitlan (October 13, 2021). "White House rejects Trump's latest executive privilege request". CNN. Archived from the original on November 2, 2021. Retrieved October 13, 2021.
↑"Second Letter from Dana A. Remus, Counsel to the President, to David Ferriero, Archivist of the United States, dated October 8, 2021". The White House. October 13, 2021. Archived from the original on November 6, 2021. Retrieved October 13, 2021.
↑Grayer, Annie; Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Wild, Whitney. "January 6 committee subpoenas former DOJ official who pushed election fraud lie, plans to interview another who pushed back". CNN. Archived from the original on November 2, 2021. Retrieved October 13, 2021.
↑Swan, Betsy Woodruff (October 13, 2021). "Rosen, former acting AG under Trump, appears before Jan. 6 committee". Politico. Archived from the original on November 8, 2021. Retrieved October 13, 2021.
↑Cohen, Zachary; Polantz, Katelyn; Nobles, Ryan; Grayer, Annie; Wild, Whitney (October 14, 2021). "January 6 panel moves to hold Steve Bannon in criminal contempt". CNN. Archived from the original on October 14, 2021. Retrieved October 14, 2021.
12Wu, Nicholas; Cheney, Kyle; Woodruff, Betsy; McGraw, Meridith (October 8, 2021). "Biden White House waives executive privilege for initial set of Trump-era documents sought by Jan. 6 panel". Politico. Archived from the original on October 28, 2021. Retrieved October 9, 2021.
↑Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Grayer, Annie (October 6, 2021). "House committee investigating January 6 can't find Trump aide to serve subpoena". CNN. Archived from the original on October 21, 2021. Retrieved October 9, 2021.
↑Haberman, Maggie; Broadwater, Luke (October 8, 2021). "Jan. 6 Panel Threatens to Pursue Charges Against Bannon". The New York Times. Archived from the original on October 22, 2021. Retrieved October 8, 2021.
↑Nobles, Ryan; Grayer, Annie; Wild, Whitney; Cohen, Zachary (October 14, 2021). "Jan. 6 committee agrees to postpone appearances by Meadows, Patel and Scavino". CNN. Archived from the original on November 8, 2021. Retrieved October 16, 2021.
↑Alemany, Jacqueline (October 18, 2021). "Trump sues to block records requested by Jan. 6 committee". The Washington Post. Archived from the original on October 19, 2021. Retrieved October 18, 2021.
↑"DONALD J. TRUMP v. BENNIE G. THOMPSON, U.S. HOUSE SELECT COMMITTEE, DAVID S. FERRIERO, and THE NATIONAL ARCHIVES AND RECORDS ADMINISTRATION, Case 1:21-cv-02769 Filed 10/18/21"(PDF). storage.courtlistener.com. October 18, 2021. Archived(PDF) from the original on October 18, 2021. Retrieved October 18, 2021.
↑Sneed, Tierney (October 20, 2021). "Hurry up and wait: Trump's best legal shot at blocking the release of his January 6 docs". CNN. Archived from the original on November 2, 2021. Retrieved October 20, 2021.
↑Macaya, Melissa (October 19, 2021). "Jan. 6 committee vote to approve Steve Bannon criminal contempt report: Live updates". CNN. Archived from the original on October 21, 2021. Retrieved October 20, 2021.
↑Lowell, Hugo (October 21, 2021). "House holds Trump ally Steve Bannon in criminal contempt of Congress". The Guardian. Archived from the original on December 18, 2021. Retrieved January 3, 2022.
↑Foran, Clare; Cohen, Zachary; Nobles, Ryan (October 21, 2021). "House votes to hold Steve Bannon in contempt for defying subpoena". CNN. Archived from the original on October 27, 2021. Retrieved October 21, 2021.
↑Polantz, Katelyn; Nobles, Ryan; Reid, Paula; Cohen, Zachary (October 22, 2021). "Former DOJ official who pushed baseless election fraud claims expected to testify before January 6 committee". CNN. Archived from the original on November 2, 2021. Retrieved October 23, 2021.
↑Alemany, Jacqueline (October 26, 2021). "Jan. 6 committee expected to subpoena lawyer who advised Trump, Pence on how to overturn election". The Washington Post. Archived from the original on November 2, 2021. Retrieved October 27, 2021.
↑Honig, Ellie (October 27, 2021), "'Completely damning' video of Trump ally emerges – CNN Video", CNN, archived from the original on October 29, 2021, retrieved October 27, 2021
12Swan, Betsy Woodruff (October 27, 2021). "Former DOJ official splits with lawyer before Jan. 6 testimony". Politico. Archived from the original on November 5, 2021. Retrieved November 5, 2021.
↑"Trump wants call logs, aide's notes hidden from Jan. 6 panel". AP News. October 30, 2021. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved October 30, 2021.
↑Swan, Betsy Woodruff; Cheney, Kyle (November 5, 2021). "Trump DOJ official who aided effort to overturn election declines to answer Jan. 6 questions". Politico. Archived from the original on November 8, 2021. Retrieved November 5, 2021.
↑Cohen, Zachary; Polantz, Katelyn (November 5, 2021). "Trump Justice official who pushed election fraud claims stonewalls House January 6 committee". CNN. Archived from the original on November 9, 2021. Retrieved November 5, 2021.
↑Lowell, Hugo (November 8, 2021). "Lawyer John Eastman and Michael Flynn among six subpoenaed by Capitol attack panel". The Guardian. Archived from the original on December 30, 2021. Retrieved January 3, 2022.
12Cohen, Zachary; Nobles, Ryan; Grayer, Annie (November 8, 2021). "January 6 committee issues 6 subpoenas to top Trump campaign associates". CNN. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved November 8, 2021.
↑Lowell, Hugo (November 6, 2021). "House 6 January panel to issue new round of subpoenas for Trump allies". The Guardian. Archived from the original on December 30, 2021. Retrieved January 3, 2022.
↑Broadwater, Luke (November 9, 2021). "House Inquiry Into Jan. 6 Issues 10 New Subpoenas". The New York Times. Archived from the original on November 9, 2021. Retrieved November 9, 2021.
↑Mangan, Dan (November 9, 2021). "Trump press secretary Kayleigh McEnany, Stephen Miller and other White House officials subpoenaed in Jan. 6 House probe". CNBC. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved November 9, 2021.
↑Grayer, Annie; Cohen, Zachary; Nobles, Ryan; Wild, Whitney (November 9, 2021). "January 6 committee issues 10 more subpoenas including to Stephen Miller". CNN. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved November 10, 2021.
↑"Trump loses bid to keep Jan. 6 records from House committee investigating riot". NBC News. November 10, 2021. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved November 10, 2021.
↑Cheney, Kyle (November 9, 2021). "Trump makes — and loses — overnight bid to block Jan. 6 investigators". Politico. Archived from the original on November 9, 2021. Retrieved November 9, 2021.
↑Polantz, Katelyn (November 9, 2021). "Judge denies Trump's overnight request for injunction in executive privilege case, still needs to rule on main case". CNN. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved November 9, 2021.
↑Jansen, Bart (November 9, 2021). "Trump appeals after federal judge refuses to withhold records from January 6 committee". USA Today. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved November 10, 2021.
↑Polantz, Katelyn (November 10, 2021). "Judge rejects another Trump attempt to slow down documents from going to House January 6 committee". CNN. Archived from the original on November 11, 2021. Retrieved November 11, 2021.
↑Cheney, Kyle; Gerstein, Josh (November 11, 2021). "Appeals court slows Jan. 6 committee's effort to access Trump White House records". Politico. Archived from the original on November 11, 2021. Retrieved November 11, 2021.
12Cohen, Zachary; Grayer, Annie (November 12, 2021). "Mark Meadows did not appear for deposition with January 6 committee". CNN. Archived from the original on November 13, 2021. Retrieved November 13, 2021.
↑Rabinowitz, Hannah; Schneider, Jessica; Perez, Evan; Reid, Paula; Cohen, Zachary Cohen (November 12, 2021). "Federal grand jury indicts former Trump adviser Steve Bannon for contempt of Congress". CNN. Archived from the original on November 13, 2021. Retrieved November 13, 2021.
↑Cohen, Zachary; Duster, Chandelis (November 15, 2021). "Trump ally Steve Bannon surrenders after his indictment on two counts of contempt of Congress". CNN. Archived from the original on November 15, 2021. Retrieved November 15, 2021.
↑Lowell, Hugo (November 22, 2021). "Roger Stone and Alex Jones among five to receive Capitol attack subpoenas". The Guardian. Archived from the original on December 20, 2021. Retrieved January 3, 2022.
↑Lowell, Hugo (November 23, 2021). "House Capitol attack committee subpoenas far-right leaders and groups". The Guardian. Retrieved January 3, 2022.
↑Polantz, Katelyn (November 24, 2021). "Trump argues January 6 committee could damage the presidency in quest for his records". CNN. Retrieved November 24, 2021.
↑Sneed, Tierney; Polantz, Katelyn (November 30, 2021). "Takeaways from the appeals court hearing in the January 6 Trump documents case". CNN. Retrieved November 30, 2021.
↑Lowell, Hugo (December 2, 2021). "Capitol attack panel recommends contempt prosecution for Jeffrey Clark". The Guardian. Retrieved January 3, 2022.
↑Grayer, Annie; Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Wild, Whitney (December 1, 2021). "January 6 committee moves to hold former DOJ official in contempt but also gives him one last chance to cooperate". CNN. Retrieved December 1, 2021.
↑Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Grayer, Annie (December 4, 2021). "Jeffrey Clark's deposition postponed until December 16". CNN. Retrieved December 5, 2021.
12Nobles, Ryan; Grayer, Annie; Cohen, Zachary (February 3, 2022). "Former DOJ official Jeffrey Clark pleaded the Fifth Amendment more than 100 times in January 6 committee interview". CNN.
↑Woodruff Swan, Betsy; McGraw, Meridith (December 6, 2021). "'Absolute liars': Ex-D.C. Guard official says generals lied to Congress about Jan. 6". Politico. Retrieved December 8, 2021.
↑"Read: Mark Meadows' letter to January 6 committee". CNN. Retrieved December 7, 2021.
12Borger, Gloria; Cohen, Zachary (December 7, 2021). "Mark Meadows to halt cooperation with January 6 committee". CNN. Retrieved December 7, 2021.
↑Grayre, Annie; Cohen, Zachary (December 8, 2021). "January 6 committee says it is moving forward with criminal contempt for Meadows". CNN.
12Cohen, Zachary; Gangel, Jamie; Polantz, Katelyn; Nobles, Ryan (December 7, 2021). "January 6 committee casts a wide net with over 100 subpoenas for phone records". CNN.
↑Grayer, Annie; Cohen, Zachary (December 8, 2021). "January 6 committee says it is moving forward with criminal contempt for Meadows". CNN. Retrieved December 8, 2021.
↑Sneed, Tierney (December 8, 2021). "Mark Meadows sues House January 6 committee". CNN.
↑@hugolowell (December 9, 2021). "Latest: Trump White House chief Mark Meadows turned over to Jan. 6 committee an email that referred to a PowerPoint…" (Tweet). Retrieved January 3, 2022– via Twitter.
↑"Mark Meadows Hands Over PowerPoint Plan For Trump To Overthrow Election". HuffPost. December 11, 2021. Retrieved January 3, 2022.
↑Bort, Ryan (December 9, 2021). "Trump's White House Emailed About a PowerPoint on How to End American Democracy". Rolling Stone. Retrieved January 3, 2022.
↑Cohen, Zachary; LeBlanc, Paul; McCullough, Colin (December 13, 2021). "Meadows said National Guard would be ready to 'protect pro Trump people' before Capitol insurrection, House investigators say". CNN. Retrieved December 13, 2021.
↑Broadwater, Luke (December 12, 2021). "Meadows Was Deeply Involved in Fighting Election Outcome, Jan. 6 Panel Says". The New York Times.
↑Alemany, Jacqueline; Brown, Emma; Hamburger, Tom; Swaine, Jon (October 23, 2021). "Ahead of Jan. 6, Willard hotel in downtown D.C. was a Trump team 'command center' for effort to deny Biden the presidency". The Washington Post. Retrieved October 23, 2021.
↑Lowell, Hugo (December 14, 2021). "Capitol attack panel recommends criminal prosecution for Mark Meadows". The Guardian. Retrieved January 3, 2022.
↑Blake, Aaron (December 14, 2021). "What crime might Trump have committed on Jan. 6? Liz Cheney points to one". The Washington Post. Retrieved December 20, 2021.
↑Cheney, Kyle; Wu, Nicholas (December 15, 2021). "Jan. 6 investigators mull whether Trump violated obstruction law". Politico. Archived from the original on December 20, 2021. Retrieved December 22, 2021.
↑Herb, Jeremy; Nobles, Ryan (December 14, 2021). "'Need to end this call': January 6 committee reveals new text messages to Meadows on House floor". CNN.
↑Miller, Zeke (December 28, 2021). "White House And Jan. 6 Committee Agree To Shield Some Documents". HuffPost. Retrieved December 29, 2021.
↑Lowell, Hugo (December 16, 2021). "Capitol attack panel subpoenas author of PowerPoint plan for coup". The Guardian. Retrieved January 3, 2022.
↑Sangal, Aditi; Hammond, Elise; Chowdhury, Maureen; Vogt, Adrienne (December 21, 2022). "Roger Stone deposition with the Jan. 6 committee lasted less than an hour". CNN. Retrieved December 22, 2022.
↑Grisales, Claudia (December 17, 2021). "Roger Stone appears before Jan. 6 panel and pleads the Fifth". NPR. Retrieved December 17, 2021.
↑Cohen, Zachary; Grayer, Annie (December 20, 2021). "January 6 committee sends letter to GOP Rep. Scott Perry, asking to interview him". CNN.
↑Thompson, Bennie G. (December 20, 2021). "Letter to Representative Scott Perry"(PDF). House Select Committee on the January 6 Attack.
↑Benner, Katie; Edmondson, Catie (January 23, 2021). "Pennsylvania Lawmaker Played Key Role in Trump's Plot to Oust Acting Attorney General". The New York Times. ISSN0362-4331. Retrieved January 24, 2021.
↑Grayer, Annie; Cohen, Zachary (December 21, 2021). "GOP Rep. Scott Perry declines January 6 committee's request to speak with him". CNN.
↑Herb, Jeremy; Nobles, Ryan. "January 6 committee reveals new Meadows text message on House floor". CNN. Retrieved December 23, 2021.
↑Reinhard, Beth; Alfaro, Mariana (December 22, 2021). "Long before embracing Trump's false election claims, Rep. Scott Perry promoted groundless theories". The Washington Post.
↑Cohen, Zachary; Grayer, Annie (December 22, 2021). "House committee seeks to interview GOP firebrand Rep. Jim Jordan about January 6". CNN.
↑Thompson, Bennie (December 22, 2021). "Letter to Jim Jordan"(PDF). House Select Committee on the January 6 Attack.
↑Sneed, Tierney; Polantz, Katelyn (December 23, 2021). "Trump asks Supreme Court to block release of his White House records to January 6 committee". CNN. Retrieved December 23, 2021.
↑"Trump v. Thompson Petition". www.documentcloud.org. December 23, 2021. Retrieved December 23, 2021.
↑"21A272 Trump v. Thompson Application". www.documentcloud.org. December 23, 2021. Retrieved December 23, 2021.
↑Wolfe, Jan (December 25, 2021). "Trump spokesman says he has cooperated with U.S. House panel probing Jan. 6". Reuters– via www.reuters.com.
↑Lowell, Hugo (December 27, 2021). "Capitol panel to investigate Trump call to Willard hotel in hours before attack". The Guardian.
12Sneed, Tierney (December 29, 2021). "Trump wants Supreme Court to read Washington Post interview with Bennie Thompson". CNN. Retrieved December 29, 2021.
↑Wu, Nicholas; Cheney, Kyle (December 31, 2021). "Bernard Kerik provides batch of documents to Jan. 6 select committee". Politico. Retrieved January 1, 2022.
↑Alexander, Peter; O'Donnell, Kelly; Shabad, Rebecca (January 6, 2022). "After meeting with Jan. 6 committee, former Trump press secretary Grisham says she 'cooperated fully'". NBC News. Retrieved May 23, 2023.
↑Lowell, Hugo (January 20, 2022). "Trump held secret meetings in days before Capitol attack, ex-press secretary tells panel". The Guardian. Retrieved January 31, 2022.
↑Lowell, Hugo (January 8, 2022). "Capitol attack panel investigates Trump over potential criminal conspiracy". The Guardian.
↑Timsit, Annabelle (January 10, 2022). "Rep. Jim Jordan refuses to cooperate with Jan. 6 committee investigating Capitol attack". The Washington Post. Retrieved January 10, 2022.
↑Wu, Nicholas (January 10, 2022). "Jan. 6 panel ramps up investigation into Trump's state-level pressure". Politico.
↑Cohen, Zachary; Grayer, Annie; Nobles, Ryan (January 12, 2022). "January 6 committee asks McCarthy to voluntarily provide information to probe". CNN.
↑Kaczynski, Andrew; Zanona, Melanie (January 14, 2022). "In days after January 6, McCarthy said Trump admitted bearing some responsibility for Capitol attack". CNN.
↑Lowell, Hugo (January 13, 2022). "House Republican leader rejects Capitol attack panel's request to cooperate". The Guardian. Retrieved January 31, 2022.
↑Cohen, Zachary; Cohen, Marshall (January 12, 2022). "Trump allies' fake Electoral College certificates offer fresh insights about plot to overturn Biden's victory". CNN.
↑"American Oversight obtains seven phony certificates of pro-Trump electors". American Oversight. March 2, 2021.
↑Eggert, David (January 14, 2022). "Michigan AG asks feds to investigate fake GOP electors". Associated Press.
↑Evan, Perez (January 26, 2022). "Exclusive: Federal prosecutors looking at 2020 fake elector certifications, deputy attorney general tells CNN". CNN.
↑Lowell, Hugo (January 20, 2022). "Supreme court rejects Trump bid to shield documents from January 6 panel". The Guardian. Retrieved January 31, 2022.
↑de Vogue, Ariane; Polantz, Katelyn (January 19, 2022). "Supreme Court clears the way for House to get Trump White House documents". CNN.
↑"Trump v. Thompson"(PDF). U.S. Supreme Court. January 19, 2022. Retrieved January 19, 2022.
↑Alfaro, Mariana (March 14, 2022). "Ginni Thomas, wife of Supreme Court justice, says she attended Jan. 6 'Stop-the-Steal' rally before Capitol attack". The Washington Post. ISSN0190-8286. Retrieved March 14, 2022.
↑Thompson, Bennie (January 20, 2022). "Letter to Ivanka Trump"(PDF). january6th.house.gov. Retrieved January 20, 2022.
↑Lowell, Hugo (January 20, 2022). "Ivanka Trump asked to cooperate with Capitol attack committee". The Guardian. Retrieved January 31, 2022.
↑"John C. Eastman v. Bennie G. Thompson et al, 8:22-cv-00099-DOC-DFM | Central District of California | United States District Court". www.cacd.uscourts.gov. Archived from the original on November 11, 2022. Retrieved November 11, 2022.
12Gangel, Jamie; Perez, Evan (May 19, 2022). "Barr tentatively agrees to give sworn testimony to January 6 committee". CNN. Retrieved May 20, 2022.
↑Diaz, Daniella; Duster, Chandelis (January 23, 2022). "January 6 committee has been talking with ex-attorney general William Barr, chairman says". CNN.
↑Zapotosky, Matt; Dawsey, Josh; Barrett, Devlin (December 2, 2020). "Trump is said to be livid at Barr, with one official suggesting termination possible". The Washington Post.
↑Malloy, Allie; Cole, Devan; Carrega, Christina; Liptak, Kevin (December 15, 2020). "Attorney General William Barr resigns". CNN.
↑Polantz, Katelyn (January 24, 2022). "Trump lawyer ordered to respond to January 6 committee subpoena for his Chapman University emails". CNN.
12Cheney, Kyle; Wu, Nicholas; Gerstein, Josh (February 2, 2022). "Jan. 6 select committee subpoenas phone records of Arizona GOP chair". Politico. Retrieved November 14, 2022.
↑U.S. District Court for the District of Arizona, Prescott Division (February 1, 2022). "Dr. Michael P. Ward, D.O. and Dr. Kelli Ward, D.O., husband and wife; and Mole Medical Services, P.C., an Arizona Professional Corporation, v. Bennie G. Thompson, in his official capacity..."Politico. Retrieved November 14, 2022.
↑Gangel, Jamie; Borger, Gloria; Herb, Jeremy (January 31, 2022). "Mike Pence's former chief of staff testifies in House January 6 investigation". CNN. Retrieved June 4, 2022.
↑Haberman, Maggie (June 3, 2022). "Before Jan. 6, Aide Warned Secret Service of Security Risk to Pence". The New York Times. ISSN0362-4331. Retrieved June 4, 2022.
12Borger, Gloria; Herb, Jeremy (January 28, 2022). "Exclusive: Trump WH spokesman is sent subpoena by January 6 committee". CNN.
↑Feuer, Alan; Haberman, Maggie; Schmidt, Michael S.; Broadwater, Luke (January 31, 2022). "Trump Had Role in Weighing Proposals to Seize Voting Machines". The New York Times.
↑Feuer, Alan; Haberman, Maggie; Schmidt, Michael S.; Broadwater, Luke (February 1, 2022). "Jan. 6 Panel Examining Trump's Role in Proposals to Seize Voting Machines". The New York Times.
↑Visser, Nick (February 2, 2022). "National Archives Will Turn Over Pence Records To House Panel Investigating Capitol Riot". HuffPost. Retrieved February 3, 2022.
12Broadwater, Luke (February 9, 2022). "Jan. 6 Inquiry Subpoenas Navarro, Who Worked to Overturn Election". The New York Times.
↑Collins, Kaitlan; Diamond, Jeremy; Sullivan, Kate; Liptak, Kevin (February 16, 2022). "Biden rejects Trump's attempt to shield White House visitor logs, including for day of January 6 attack". CNN. Retrieved February 16, 2022.
↑Cheney, Kyle (February 24, 2022). "Another Jan. 6 defendant is talking to House investigators. She's alleging ties to the Pennsylvania GOP — and some in Trump world, too". Politico.
123Nobles, Ryan; Grayer, Annie (March 3, 2022). "January 6 committee subpoenas Kimberly Guilfoyle, Donald Trump Jr.'s fiancé who worked on his father's campaign". CNN. Retrieved December 10, 2022.
↑Broadwater, Luke (March 1, 2022). "Jan. 6 Panel Subpoenas Lawyers Who Worked to Overturn Trump's Loss". The New York Times.
↑Cheney, Kyle (March 2, 2022). "Jan. 6 committee concludes Trump violated multiple laws in effort to overturn election". Politico.
↑Grisales, Claudia (March 2, 2022). "Jan. 6 panel concludes Trump likely broke laws in trying to overturn election". National Public Radio.
↑Dawsey, Josh; Hamburger, Tom; Alemany, Jacqueline (March 3, 2022). "Jan. 6 committee alleges Trump, allies engaged in potential 'criminal conspiracy' by trying to block Congress from certifying election". The Washington Post. Retrieved March 3, 2022.
↑Counsel for the Congressional Defendants (March 2, 2022). "Congressional defendants' brief in opposition to plaintiff's privilege assertions (Docket 160 in John C. Eastman v. Bennie G. Thompson et al, 8:22-cv-00099-DOC-DFM)"(PDF). cacd.uscourts.gov. Retrieved November 11, 2022.
↑Amiri, Farnoush; Tucker, Eric; Jalonick, Mary Clare (March 3, 2022). "Jan. 6 panel sees evidence of Trump 'criminal conspiracy'". AP News. Retrieved May 9, 2022.
↑Reid, Paula (March 4, 2022). "Giuliani's cooperation with January 6 committee in jeopardy, lawyer says". CNN. Retrieved March 5, 2022.
↑Swan, Jonathan; Markay, Lachlan; Fischer, Sara (March 9, 2022). "RNC to sue Jan. 6 committee over Salesforce subpoena". Axios.
↑Wang, Amy B. (March 10, 2022). "RNC sues Jan 6. committee over subpoena of data from software vendor Salesforce". The Washington Post. ISSN0190-8286. Retrieved May 2, 2022.
↑Cheney, Kyle (March 9, 2022). "Judge to review disputed Eastman emails for possible disclosure to Jan. 6 committee". Politico. Retrieved March 9, 2022.
↑Grayer, Annie; Cohen, Zachary; Nobles, Ryan; Wild, Whitney (March 28, 2022). "January 6 committee sends message to DOJ as it recommends criminal contempt charges for 2 more Trump advisers: Do your job". CNN. Retrieved March 29, 2022.
12Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Wild, Whitney (March 27, 2022). "January 6 committee releases contempt report for Scavino and Navarro". CNN. Retrieved March 28, 2022.
↑Polantz, Katelyn (March 28, 2022). "Judge: 'More likely than not' that Trump 'corruptly attempted' to block Congress from counting votes on January 6". CNN. pp.36 and 40 of the 28 March 2022 Order, document 260. Retrieved March 28, 2022.
↑Temme, Laura (April 6, 2022). "Federal Court Finds Trump Most Likely Committed a Felony Following 2020 Election". FindLaw. Retrieved June 3, 2022.
↑Polantz, Katelyn (June 2, 2022). "House January 6 committee obtains email outlining early plan to try to overturn Trump's 2020 loss". CNN. Retrieved June 2, 2022.
↑Legare, Robert (June 3, 2022). "Email to Giuliani reveals plan to keep Trump in office on Jan. 6, court records show". CBS News.
↑"GOP Sen. Chuck Grassley briefly confuses everyone over announcement on Pence and Electoral College certification". Business Insider. January 5, 2021.
↑"White House records turned over to House show 7-hour gap in Trump phone log on Jan. 6". CBS News. March 29, 2022.
↑Gregorian, Dareh; Stewart, Kyle (March 31, 2022). "Jared Kushner interviewed by Jan. 6 committee for more than six hours". NBC News. Retrieved April 1, 2022.
↑Lowell, Hugo (April 8, 2022). "Capitol attack investigators zero in on far-right Oath Keepers and Proud Boys". The Guardian.
↑Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Grayer, Annie (April 8, 2022). "CNN Exclusive: 'We control them all': Donald Trump Jr. texted Meadows ideas for overturning 2020 election before it was called". CNN.
↑Schmidt, Michael S.; Broadwater, Luke (April 10, 2022). "Jan. 6 Panel Has Evidence for Criminal Referral of Trump, but Splits on Sending". The New York Times.
↑Ward, Myah (April 10, 2022). "Cheney says Jan. 6 committee has enough evidence for a criminal referral for Trump - Her statement followed a New York Times report that said the panel is divided on whether to move forward". Politico. Retrieved April 11, 2022.
↑Schmidt, -Michael S.; Broadwater, Luke (April 10, 2022). "Jan. 6 Panel Has Evidence for Criminal Referral of Trump, but Splits on Sending - Despite concluding that it has enough evidence, the committee is concerned that making a referral to the Justice Department would backfire by politicizing the investigation into the Capitol riot". The New York Times. Retrieved April 11, 2022.
↑Haberman, Maggie; Broadwater, Luke (April 13, 2022). "Two Trump White House Lawyers Meet With Jan. 6 Investigators". The New York Times. ISSN0362-4331. Retrieved April 13, 2022.
↑Ferriero, David (April 13, 2022). "Letter from David S. Ferriero to Donald J. Trump"(PDF). National Archives. Retrieved April 13, 2022.
↑Nobles, Ryan; Grayer, Annie; Cohen, Zachary; Gangel, Jamie (April 15, 2022). "CNN Exclusive: 'We need ammo. We need fraud examples. We need it this weekend.' What the Meadows texts reveal about how two Trump congressional allies lobbied the White House to overturn the election". CNN.
↑Broadwater, Luke (April 15, 2022). "'Call Everyone Off': Texts to Meadows Trace Republicans' Alarm Before Jan. 6". The New York Times.
↑Cheney, Kyle (April 18, 2022). "Eastman shielding 37,000 pages of Trump-related email from Jan. 6 committee". Politico. Retrieved April 20, 2022.
↑Hsu, Spencer S. (May 2, 2022). "Judge rejects RNC bid to block email, fundraising data from Jan. 6 panel - House probes whether Trump, RNC profited from and stoked violence through false, inflammatory claims of election fraud". The Washington Post. Retrieved May 2, 2022.
↑Amiri, Farnoush; Jalonick, Mary Clare (May 2, 2022). "Jan. 6 Panel Wants Interviews With Brooks, Biggs, Jackson". HuffPost. Retrieved May 3, 2022.
↑Vlachou, Marita (May 6, 2022). "Rudy Giuliani Backs Out Of Jan. 6 Committee Interview Because He Couldn't Record It". HuffPost. Retrieved May 6, 2022.
12MacFarlane, Scott; Quinn, Melissa; Watson, Kathryn (May 12, 2022). "January 6 committee subpoenas 5 GOP lawmakers close to Trump, including McCarthy". CBS News.
↑Cheney, Kyle; Wu, Nicholas (May 13, 2022). "Veil of secrecy surrounds the Jan. 6 subpoenas for GOP lawmakers". Politico.
↑"House Jan. 6 committee asks GOP Rep. Loudermilk to appear". The Hill. May 19, 2022.
↑"Final report"(PDF). january6th.house.gov. December 22, 2022. p.642. Retrieved December 23, 2022.
↑Loudermilk Footage. January 6th Committee. June 5, 2022. Retrieved December 24, 2022– via YouTube.{{cite AV media}}: CS1 maint: others in cite AV media (notes) (link)
↑Broadwater, Luke (May 19, 2022). "Jan. 6 Inquiry Presses Republican Lawmaker About Capitol Tour". The New York Times. ISSN0362-4331. Retrieved May 22, 2022.
↑Swan, Jonathan (May 19, 2022). "Scoop: Bill Barr in discussions to cooperate with Jan. 6 committee". Axios.
↑Broadwater, Luke (May 20, 2022). "Lawyer Says He Dealt Directly With Trump Over Jan. 6 Plans". The New York Times. ISSN0362-4331. Retrieved May 23, 2022.
↑Nobles, Ryan; Reid, Paula (May 21, 2022). "First on CNN: Giuliani meets with January 6 committee for more than 9 hours". CNN.
↑Cohen, Zachary; Rabinowitz, Hannah (June 2, 2022). "Former Attorney General William Barr meets with January 6 select committee". CNN. Retrieved June 2, 2022.
↑Thompson, Bennie G.; Cheney, Liz (June 3, 2022). "THOMPSON & CHENEY STATEMENT ON JUSTICE DEPARTMENT DECISIONS ON CONTEMPT REFERRALS". January6th.house.gov. Retrieved June 6, 2022. While today's indictment of Peter Navarro was the correct decision by the Justice Department, we find the decision to reward Mark Meadows and Dan Scavino for their continued attack on the rule of law puzzling. Mr. Meadows and Mr. Scavino unquestionably have relevant knowledge about President Trump's role in the efforts to overturn the 2020 election and the events of January 6th. We hope the Department provides greater clarity on this matter. If the Department's position is that either or both of these men have absolute immunity from appearing before Congress because of their former positions in the Trump Administration, that question is the focus of pending litigation. As the Select Committee has argued in District Court, Mark Meadows's claim that he is entitled to absolute immunity is not correct or justified based on the Department of Justice Office of Legal Counsel Memoranda. No one is above the law.
↑Balsamo, Michael; Tucker, Eric; Amiri, Farnoush (June 4, 2022). "DOJ Won't Charge Mark Meadows, Dan Scavino For Contempt Of Congress". HuffPost. Retrieved June 4, 2022.
↑Cheney, Kyle (June 7, 2022). "Judge sends another trove of Eastman emails to Jan. 6 committee". Politico.
↑Watson, Kathryn. "6 new things we learned from the first public Jan. 6 hearing". www.cbsnews.com. Retrieved June 10, 2022.
↑Lavender, Paige (June 10, 2022). "Members Of Congress Asked Trump For Pardons After Jan. 6, Committee Says". HuffPost. Retrieved June 23, 2022.
↑Yen, Hope (June 13, 2022). "Jan. 6 Panelists: Enough Evidence Uncovered To Indict Trump". HuffPost. Retrieved June 13, 2022.
↑Saric, Ivana (June 12, 2022). "Schiff: "Credible evidence" to indict Trump". Axios. Retrieved July 9, 2022.
↑Pagliery, Jose (June 13, 2022). "Jan. 6 Hearing Bombshells: Trump Knew He Lost—and Profited - HE KNEW". The Daily Beast. Retrieved June 13, 2022.
↑Markay, Lachlan (December 3, 2020). "Election Lies Help Trump and RNC Rake in Half a Billion - BIG $$$". The Daily Beast. Retrieved June 13, 2022.
12Grayer, Annie; Cohen, Zachary; Nobles, Ryan. "January 6 committee has footage that challenges Capitol Police findings over alleged role of GOP congressman". CNN. Retrieved June 15, 2022.
↑Broadwater, Luke (May 19, 2022). "Jan. 6 Inquiry Presses Republican Lawmaker About Capitol Tour". The New York Times. ISSN0362-4331. Retrieved June 15, 2022.
↑Mitchell, Tia; Murphy, Patricia; Bluestein, Greg. "The Jolt: Loudermilk's Jan. 5 tour creates he said/they said controversy". Political Insider (The Atlanta Journal-Constitution). Retrieved June 17, 2022.
↑Broadwater, Luke; Haberman, Maggie (June 15, 2022). "Trump Lawyer Cited 'Heated Fight' Among Justices Over Election Suits". The New York Times.
↑Legare, Robert (June 3, 2022). "Email to Giuliani reveals plan to keep Trump in office on Jan. 6, court records show". CBS News.
↑Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh; Brown, Emma (June 15, 2022). "Ginni Thomas corresponded with John Eastman, sources in Jan. 6 House investigation say". The Washington Post.
↑Broadwater, Luke (June 16, 2022). "Jan. 6 panel will pursue an interview with Virginia Thomas, reversing an earlier decision not to". The New York Times.
↑Mizelle, Shawna; Sneed, Tierney (June 16, 2022). "Jan. 6 panel sends request to Ginni Thomas after she says she looks 'forward to talking'". CNN. Retrieved June 17, 2022.
↑Daniels, Eugene; Lizza, Ryan (June 21, 2022). "Unseen Trump tapes subpoenaed by House panel investigating Jan. 6". Politico.
↑Kilkenny, Katie (June 22, 2022). "Discovery+ Nabs Rights to Alex Holder's Trump 2020 Election Footage Documentary". Hollywood Reporter.
↑Byrne, John (June 23, 2022). "As he oversees Jan. 6 panel, U.S. Rep. Adam Kinzinger says Trump's 'total disregard for the Constitution and his oath will be fully exposed'". Chicago Tribune. Retrieved June 30, 2022.
↑Delaney, Arthur; Bobic, Igor (June 23, 2022). "At Least 5 Members Of Congress Asked Trump For Pardons, According To Jan. 6 Committee". HuffPost. Retrieved June 23, 2022.
↑Schmidt, Michael S.; Haberman, Maggie; Fandos, Nicholas (April 6, 2021). "Matt Gaetz, Loyal for Years to Trump, Is Said to Have Sought a Blanket Pardon". The New York Times. Archived from the original on April 7, 2021. Retrieved April 7, 2021.
12Grayer, Annie; Cohen, and, Zachary; Collins, Kaitlan; Brown, Pamela (July 6, 2022). "Cipollone reaches deal to give transcribed interview to January 6 committee". CNN. Retrieved July 6, 2022.
↑Papenfuss, Mary (July 11, 2022). "Pat Cipollone Testified About Trump's 'Dereliction Of Duty' Jan. 6: Rep. Zoe Lofgren". HuffPost. Retrieved July 11, 2022.
12Stanley-Becker, Isaac; Dawsey, Josh; Alemany, Jacqueline (July 8, 2022). "Trump considers waiving claim of executive privilege for Steve Bannon". The Washington Post. Retrieved July 9, 2022.
↑Brown, Pamela (July 9, 2022). "Cipollone asserted executive privilege to some January 6 committee questions". CNN. Retrieved July 11, 2022.
↑Murray, Sara (July 10, 2022). "Steve Bannon says he's willing to testify before January 6 committee after Trump waives claims of executive privilege". CNN. Retrieved July 10, 2022.
↑"Ex-Trump aide Steve Bannon offers to testify in U.S. probe of Jan. 6 riot". Reuters. July 11, 2022. Retrieved December 19, 2022.
↑Merchant, Nomaan (July 11, 2022). "Judge Refuses To Delay Trial For Trump's Ex-adviser Steve Bannon". HuffPost. Retrieved July 11, 2022.
↑Nobles, Ryan; Bash, Dana; Grayer, Annie; Cohen, Zachary (January 14, 2022). "First on CNN: Trump tried to call a member of the White House support staff talking with January 6 committee, sources say". CNN. Retrieved July 14, 2022.
12Alemany, Jacqueline; Sacchetti, Maria (July 16, 2022). "Jan. 6 committee subpoenas Secret Service for missing records". The Washington Post. Retrieved July 16, 2022.
↑Millman, Andrew (July 16, 2022). "Former Overstock CEO testifies to Jan. 6 committee for nearly eight hours". CNN. Retrieved July 18, 2022.
↑Polantz, Katelyn; Sneed, Tierney (July 18, 2022). "Bannon trial set to begin over failure to comply with Jan. 6 committee subpoenas". CNN. Retrieved July 18, 2022.
↑Leonnig, Carol D. (July 19, 2022). "Secret Service cannot recover texts; no new details for Jan. 6 committee". The Washington Post. Retrieved July 19, 2022.
↑Grenoble, Ryan (July 19, 2022). "Secret Service Reportedly Can't Recover Jan. 6 Texts, National Archives Wants Probe". HuffPost. Retrieved July 19, 2022.
↑Cohen, Marshall; Rabinowitz, Hannah (July 20, 2022). "Former Trump White House aide who met with January 6 panel attacks witnesses, lawmakers in profane and sexist rant". CNN. Retrieved July 20, 2022.
↑Williams, Pete; Ainsley, Julia (July 21, 2022). "DHS has launched criminal probe into destruction of Secret Service texts". NBC News. Retrieved July 21, 2022.
↑Diaz, Daniella (July 24, 2022). "January 6 committee could subpoena Ginni Thomas". CNN. Retrieved July 24, 2022.
↑Vlachou, Marita (September 5, 2022). "Jamie Raskin Says Jan. 6 Committee Still Wants To Hear From Ginni Thomas". HuffPost. Retrieved September 6, 2022.
↑"Chairs Maloney and Thompson Call for DHS Inspector General to Step Aside from Investigation of Erased January 6 Text Messages | House Committee on Oversight and Reform". Oversight.house.gov. July 26, 2022. Archived from the original on August 4, 2022. Retrieved August 4, 2022.
↑Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Grayer, Annie (July 28, 2022). "Jan. 6 committee interviewed Mnuchin, engaging with others as it expands interest into 25th Amendment". CNN. Retrieved July 28, 2022.
↑Zanona, Melanie (July 29, 2022). "Mick Mulvaney, ex-White House acting chief of staff, testifies before the January 6 committee". CNN. Retrieved August 17, 2022.
↑"Read: Top Democrats accuse DHS inspector general's office of Secret Service texts cover-up". August 2, 2022.
↑Maloney, Carolyn B.; Thompson, Bennie G. (August 1, 2022). "Letter to Joseph V. Cuffari"(PDF). oversight.house.gov. Archived from the original(PDF) on August 2, 2022. Retrieved December 19, 2022. We are writing with grave new concerns over your lack of transparency...
↑Darcy, Oliver (August 8, 2022). "First on CNN: Alex Jones' texts have been turned over to the January 6 committee, source says". CNN. Retrieved August 8, 2022.
↑Alex Jones Defense Files Emergency Motion, August 4, 2022, retrieved August 9, 2022– via YouTube
↑Queen, Jack (August 4, 2022). "Judge denies Alex Jones request for mistrial in U.S. defamation case". Reuters. Retrieved August 9, 2022.
↑Scannell, Kara (August 9, 2022). "Mike Pompeo meets with January 6 committee". CNN. Archived from the original on August 16, 2022. Retrieved August 16, 2022.
↑Cohen, Zachary; Gangel, Jamie; Murray, Sara; Brown, Pamela (August 12, 2022). "First on CNN: Elaine Chao, Trump's former Transportation Secretary, met with Jan. 6 committee as other Cabinet members engage with panel". CNN. Retrieved August 16, 2022.
↑Talbot, Haley; Gregorian, Dareh (August 23, 2022). "Former Trump national security adviser Robert O'Brien interviewed by Jan. 6 committee". NBC News. Retrieved August 24, 2022.
↑Cheney, Kyle (August 23, 2022). "Jan. 6 panel investigators traveled to Copenhagen to view Stone footage". Politico. Archived from the original on September 6, 2022.
↑Swaine, Jon; Bennett, Dalton (June 24, 2022). "Jan. 6 committee, DOJ seek footage of Roger Stone from Danish filmmakers". Washington Post. Archived from the original on July 29, 2022.
↑Tekeli, Maya (June 26, 2022). "Dansk dokumentarist nægter FBI adgang til sine unikke optagelser af Roger Stone: "De må gå rettens vej"". da:Frihedsbrevet (in Danish). Archived from the original on June 26, 2022. {paywall}
↑"Retiring Secret Service Official Tony Ornato Will Cooperate with Jan. 6 Committee". August 30, 2022 – via YouTube.
↑"Secret Service official at center of explosive Jan. 6 testimony retires from agency". NBC News. August 30, 2022.
↑Vlachou, Marita (October 17, 2022). "Jan. 6 Committee Wants To Hear Again From Ex-Secret Service Members Ornato And Engel". HuffPost. Retrieved October 17, 2022.
↑Thompson, Bennie G. (September 1, 2022). "Letter to Newt Gingrich"(PDF). january6th.house.gov. Retrieved December 19, 2022.
↑Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh (September 2, 2022) [2022-09-01]. "Jan. 6 committee asks former speaker Newt Gingrich to sit for interview". The Washington Post. Washington, D.C. ISSN0190-8286. OCLC1330888409.
↑Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh (September 2, 2022). "Jan. 6 committee withdraws subpoena against RNC and Salesforce". The Washington Post. Washington, D.C. ISSN0190-8286. OCLC1330888409.
12"Jan. 6 committee withdraws subpoena for RNC data". Politico. September 2, 2022.
↑"Democrats get unexpected great news in Michigan". No Lie with Brian Tyler Cohen. September 11, 2022. Retrieved October 22, 2023. 12:29–40
↑"January 6 committee set to meet in person on Tuesday as it debates whether to invite Trump and Pence to appear | CNN Politics". CNN. September 12, 2022.
↑Thrush, Glenn; Haberman, Maggie; Goldman, Adam; Feuer, Alan (September 12, 2022). "Justice Dept. Issues 40 Subpoenas in a Week, Expanding Its Jan. 6 Inquiry". The New York Times.
↑"House hearings about the Capitol attack on Jan. 6 could resume Sept. 28, chairman says". USA Today.
↑"January 6 panel could release report on Trump and Capitol attack before midterms – as it happened". TheGuardian.com. September 16, 2022.
↑"Jan. 6 committee's October surprise". September 16, 2022.
↑"Jan. 6 panel's subpoena yields "thousands" of Secret Service records". September 14, 2022.
↑Thompson, Bennie G. (July 15, 2022). "Subpoena: James M. Murray, Director of U.S. Secret Service"(PDF). january6th.house.gov. Retrieved December 19, 2022.
↑"Rep. Lofgren: 'Outrageous' that Trump would pardon insurrectionists". MSNBC.
↑"House January 6 committee seeks more John Eastman emails". CNN. September 15, 2022.
↑"House Jan. 6 committee releases Oath Keepers' reaction when Trump tweeted during attack". CBS News. September 15, 2022.
↑@January6thCmte (September 15, 2022). "The Select Committee has obtained a recording of communications over a walkie-talkie app among Oath Keepers who wer…" (Tweet) – via Twitter.
↑"January 6 committee eyes referrals to FEC". September 15, 2022.
↑"Rep. Gaetz sought Trump pardon, former White House aide testifies to Jan 6 committee | CNN Politics". CNN. September 18, 2022.
↑Alemany, Jacqueline; Gardner, Amy (September 18, 2022) [2022-09-17]. "Gaetz sought pardon related to Justice Department sex trafficking probe". The Washington Post. Washington, D.C. ISSN0190-8286. OCLC1330888409.
↑"Jan. 6 panel members offer long-awaited elections reform bill". September 19, 2022.
↑Lofgren, Zoe (September 19, 2022). "To amend title 3, United States Code, to reform the process for the counting of electoral votes, and for other purposes"(PDF). rules.house.gov. Archived from the original(PDF) on September 20, 2022. Retrieved December 19, 2022.
↑"H.R. 8873—Presidential Election Reform Act". September 16, 2022.
↑Parks, Miles (September 21, 2022). "The House just passed a bill that would make it harder to overthrow an election". NPR.org.
↑"S.4573 - 117th Congress (2021-2022): Electoral Count Reform and Presidential Transition Improvement Act of 2022". July 20, 2022.
↑"Congress' latest House-Senate wrangle: Preventing the next Jan. 6". Politico. September 19, 2022.
↑Sotomayor, Marianna; Caldwell, Leigh Ann (September 19, 2022) [2022-09-19]. "The House's long-awaited electoral reform bill is ready. Can it pass?". The Washington Post. Washington, D.C. ISSN0190-8286. OCLC1330888409.
↑Alemany, Jacqueline; Paybarah, Azi (September 21, 2022). "Jan. 6 committee reaches deal with Ginni Thomas for an interview". The Washington Post. Retrieved September 21, 2022.
↑"Riggleman: White House switchboard called a Capitol rioter on January 6". CBS News. September 23, 2022.
↑Greim, Edward D.; Fernholz, Matthew M.; Mortara, Adam K. (September 25, 2022). "Robin Vos v. January 6 Committee: Complaint for declaratory and injunctive relief & motion for temporary restraining order". Politico. Retrieved December 19, 2022.
↑Thompson, Bennie G. (September 23, 2022). "Subpoena: Robin Vos". Politico. Retrieved December 19, 2022.
↑"Jan. 6 committee subpoenas Wisconsin GOP leader targeted by Trump". NBC News. September 26, 2022.
↑Dawsey, Josh; Alemany, Jacqueline (September 27, 2022). "Jan. 6 committee postpones planned hearing as Hurricane Ian advances". The Washington Post. Washington, D.C. ISSN0190-8286. OCLC1330888409.
↑Grayer, Annie; Murray, Sara; Wilson, Kristin; Millman, Andrew; LeBlanc, Paul (September 29, 2022). "Ginni Thomas tells January 6 committee she didn't discuss election activities with Justice Clarence Thomas". CNN. Retrieved September 30, 2022.
↑Broadwater, Luke; Lai, Stephanie (September 29, 2022). "Ginni Thomas Denies Discussing Election Subversion Efforts with Her Husband". The New York Times.
↑"Kelli Ward, Arizona GOP chair, refused to answer questions before Jan. 6 committee".
↑Humetewa, Diane (September 22, 2022). "Michael P. Ward v. Bennie G. Thompson, Case No. CV-22-08015-PCT-DJH"(PDF). Retrieved December 17, 2022.
↑Thompson, Bennie G. (February 15, 2022). "Subpoena: Kelli Ward"(PDF). january6th.house.gov. Retrieved December 19, 2022.
↑"Capitol Police investigating letter with 'concerning language' found near Jan. 6 committee Chair Bennie Thompson's office". NBC News. October 11, 2022.
↑@CapitolPolice (October 11, 2022). "1) This afternoon Congressional staff inside the Rayburn House Office Building reported that they received a letter…" (Tweet) – via Twitter.
↑"10/13/22 Select Committee Hearing". October 13, 2022.
↑Wagner, John; Alfaro, Mariana; Paybarah, Azi; Scott, Eugene; Gardner, Amy; Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh (October 13, 2022). "Committee subpoenas Donald Trump, other highlights from Jan. 6 hearing". The Washington Post. Washington, D.C. ISSN0190-8286. OCLC1330888409.
↑Watson, Kathryn (October 14, 2022). "Trump writes letter to Jan. 6 committee after its vote to subpoena him and boasts about crowd size". CBS News. Retrieved October 15, 2022.
↑Gregorian, Dareh; Barnes, Daniel (October 19, 2022). "Judge says Trump knew his voter fraud numbers were false, orders ex-lawyer to give more emails to Jan. 6 committee". NBC News. Retrieved October 20, 2022.
↑Cohen, Zachary; Sneed, Tierney (October 19, 2022). "Trump knew voter fraud claims were wrong, federal judge says as he orders John Eastman emails turned over | CNN Politics". CNN. Retrieved October 20, 2022.
12Polantz, Katelyn (October 30, 2022). "January 6 committee obtains eight emails showing possible planning of post-election crime | CNN Politics". CNN. Retrieved October 31, 2022.
↑Sangal, Aditi (October 21, 2022). "Steve Bannon sentenced to 4 months in prison for contempt of Congress | CNN Politics". CNN. Retrieved October 21, 2022.
↑"Trump former adviser Bannon files notice of appeal in contempt of Congress conviction, sentence". Reuters. November 5, 2022. Retrieved November 12, 2022.
↑Sneed, Tierney; Lybrand, Holmes (October 21, 2022). "What happens now that Bannon has been sentenced". CNN. Retrieved October 21, 2022.
↑"Former Trump Aide Hope Hicks Sits For Interview With Jan. 6 Committee: Reports". HuffPost. October 25, 2022. Retrieved October 25, 2022.
↑"Mark Meadows v. Nancy Pelosi et al". Politico. October 31, 2022. Retrieved November 1, 2022.
↑Cheney, Kyle (October 31, 2022). "Judge dismisses Meadows lawsuit against Jan. 6 committee". Politico. Retrieved November 2, 2022.
↑Cohen, Zachary; Grayer, Annie (November 1, 2022). "House January 6 committee 'in discussions' with Trump's attorneys for him to testify under oath, Cheney says | CNN Politics". CNN. Retrieved November 1, 2022.
12Gangel, Jamie; Cohen, Zachary; Grayer, Annie; Wild, Whitney (November 3, 2022). "First on CNN: January 6 committee interviews more Secret Service witnesses, including head of Pence's detail | CNN Politics". CNN. Retrieved November 4, 2022.
↑"Thompson & Cheney Statement on Former President Trump's Subpoena Deadline". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. November 4, 2022. Retrieved November 5, 2022.
↑Grayer, Annie; Cohen, Zachary; Wild, Whitney; Perez, Evan (November 8, 2022). "House select committee has interviewed the driver of Trump's vehicle on January 6 | CNN Politics". CNN. Retrieved November 8, 2022.
↑Alemany, Jacqueline (March 11, 2024). "House GOP report details testimony that contradicted key Jan. 6 witness". Washington Post. ISSN0190-8286. Retrieved March 12, 2024.
1234"Trump sues Jan. 6 panel in bid to block subpoena". Reuters. November 12, 2022. Retrieved November 12, 2022.
↑"January 6 panel considers next steps after Trump fails to attend deposition". The Guardian. November 15, 2022.
↑Shabad, Rebecca; Vitali, Ali; Nobles, Ryan (November 17, 2022). "Jan. 6 committee interviews former Trump Secret Service agent Bobby Engel". NBC News. Retrieved November 17, 2022.
123Grayer, Annie; Gangel, Jamie; Cohen, Zachary (November 30, 2022). "January 6 committee to discuss potential criminal referrals at Friday meeting". CNN Politics. Retrieved November 30, 2022.
↑"House Jan. 6 committee has completed all interviews, Lofgren says". December 2022.
↑Sneed, Tierney; Lybrand, Holmes (November 30, 2022). "DOJ wants 'all' transcripts and evidence in House January 6 probe, Garland says". CNN Politics. Retrieved December 1, 2022.
12"Kevin McCarthy Instructs Jan. 6 Panel To Maintain All Evidence Gathered". HuffPost. December 1, 2022. Archived from the original on December 1, 2022. Retrieved December 1, 2022.
↑"Jan. 6 committee chair expects panel to issue criminal referrals to DOJ". NBC News. December 6, 2022. Retrieved December 6, 2022.
↑Solender, Andrew (December 6, 2022). "Jan. 6 committee nears criminal referrals". Axios. Retrieved December 6, 2022.
↑Grayer, Annie; Murray, Sara; Cohen, Zachary (December 13, 2022). "January 6 committee chairman: Final public meeting will be Monday and full report will come out December 21 | CNN Politics". CNN. Retrieved December 14, 2022.
↑Vlachou, Marita (December 8, 2022). "Jan. 6 Committee Chair Shares Details On Final Report Release Date". HuffPost. Retrieved December 8, 2022.
↑Sangal, Aditi; Chowdhury, Maureen; Hammond, Elise; Macaya, Melissa; Wagner, Meg (December 19, 2022). "Live updates: Jan. 6 committee votes to issue criminal referrals against Trump". CNN. Retrieved December 19, 2022.
↑"18 U.S. Code § 1512 - Tampering with a witness, victim, or an informant". LII / Legal Information Institute. Retrieved December 19, 2022.
↑"18 U.S. Code § 371 - Conspiracy to commit offense or to defraud United States". LII / Legal Information Institute. Retrieved December 19, 2022.
↑"18 U.S. Code § 1001 - Statements or entries generally". LII / Legal Information Institute. Retrieved December 19, 2022.
↑"18 U.S. Code § 2383 - Rebellion or insurrection". LII / Legal Information Institute. Retrieved December 19, 2022.
↑"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Retrieved December 20, 2022.
↑"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Retrieved December 20, 2022. On May 12, 2022, the Select Committee subpoenaed several members of Congress—including House Minority Leader Kevin McCarthy, Representative Jim Jordan, Representative Scott Perry, and Representative Andy Biggs—to obtain information related to the Committee's investigation. ... the Select Committee is referring their failure to comply with the subpoenas issued to them to the Ethics Committee for further action. To be clear, this referral is only for failure to comply with lawfully issued subpoenas. The Rules of the House of Representatives make clear that their willful noncompliance violates multiple standards of conduct and subjects them to discipline. ... such behavior undermines Congress's longstanding power to investigate in support of its lawmaking authority and suggests that Members of Congress may disregard legal obligations that apply to ordinary citizens. For these reasons, the Select Committee refers Leader McCarthy and Representatives Jordan, Perry, and Biggs for sanction by the House Ethics Committee for failure to comply with subpoenas. The Committee also believes that each of these individuals, along with other Members who attended the December 21st [2020] planning meeting with President Trump at the White House, should be questioned in a public forum about their advance knowledge of and role in President Trump's plan to prevent the peaceful transition of power.
↑Kika, Thomas (December 19, 2022). "Full List of Trump Allies Hit With Criminal Referrals After Jan. 6 Hearing". Newsweek. Retrieved December 22, 2022.
↑Broadwater, Luke (December 19, 2022). "Accusing Trump of insurrection, the Jan. 6 committee refers him to the Justice Dept". The New York Times. ISSN0362-4331. Retrieved December 19, 2022.
↑"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Retrieved December 20, 2022. I. Obstruction of an Official Proceeding (18 U.S.C. § 1512(c)) ... the Committee believes sufficient evidence exists for a criminal referral of John Eastman and certain other Trump associates under 18 U.S.C. §1512(c). II. Conspiracy to Defraud the United States (18 U.S.C. § 371) ... Jeffrey Clark stands out as a participant in the conspiracy ... the conspiracy under Section 371 appears to have also included other individuals such as Chesebro, Rudolph Giuliani, and Mark Meadows, but this Committee does not attempt to determine all of the participants of the conspiracy, many of whom refused to answer this Committee's questions.
↑Raju, Manu; Rimmer, Morgan (December 19, 2022). "Committee members Schiff and Raskin explain why more Trump associates were not referred to the DOJ". CNN.
↑Mueller, Julia (December 19, 2022). "Trump responds to Jan. 6 criminal referrals: 'It strengthens me'". The Hill. Retrieved December 20, 2022.
↑Vlachou, Marita (December 20, 2022). "Mitch McConnell On Jan. 6: The Country 'Knows Who Is Responsible'". HuffPost. Retrieved December 20, 2022.
↑Peoples, Steve (December 20, 2022). "GOP's Usual Embrace Of Trump Muted After Criminal Referral". HuffPost. Retrieved December 20, 2022.
↑"READ: Transcripts of Cassidy Hutchinson's depositions with the House January 6 committee". CNN. December 22, 2022. Retrieved December 22, 2022.
↑Jansen, Bart; Lee, Ella; Slack, Donovan; Ramaswamy, Swapna Venugopal; Meyer, Josh; Tran, Ken (December 22, 2022). "Cassidy Hutchinson: 'Trump world' lawyer told her to skirt Jan. 6 questions - live updates". USA Today. Retrieved December 22, 2022.
↑"Highlights from the Jan. 6 committee's final report on the Capitol attack". NBC News. December 22, 2022. Retrieved December 23, 2022.
↑Vlachou, Marita (December 23, 2022). "Donald Trump Reacts To Damning Jan. 6 Committee Final Report". HuffPost. Retrieved December 23, 2022.
↑Dicker, Ron (December 25, 2022). "Donald Trump's 'Merry Christmas' Message Is A Grievance-Filled Lump Of Coal". HuffPost. Retrieved December 25, 2022.
↑Shapero, Julia (December 25, 2022). "Trump lawyer says Jan. 6 criminal referrals are 'pretty much worthless'". The Hill. Retrieved January 11, 2023.
↑Murray, Sara (December 29, 2022). "January 6 committee drops Trump subpoena as it winds down". CNN Politics. Retrieved December 29, 2022.
12"A Survey of House and Senate Committee Rules on Subpoenas"(PDF). Congressional Research Service. November 12, 2021. Retrieved December 19, 2022. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
↑Schmidt, Michael S.; Broadwater, Luke (February 5, 2022). "In Scrutinizing Trump and His Allies, Jan. 6 Panel Adopts Prosecution Tactics". The New York Times. ISSN0362-4331. Retrieved February 5, 2022.
↑Cohen, Zachary; Gangel, Jamie; Polantz, Katelyn; Nobles, Ryan (December 7, 2021). "January 6 committee casts a wide net with over 100 subpoenas for phone records". CNN.
12Polantz, Katelyn (December 22, 2021). "Michael Flynn loses his legal challenge to the House January 6 probe, one day after filing it". CNN. Retrieved December 22, 2021.
12Polantz, Katelyn; Grayer, Annie (December 14, 2022). "As House January 6 committee winds down, it is abandoning efforts to subpoena phone records". CNN Politics. Retrieved December 15, 2022.
↑"Meet the Press - January 2, 2022". NBC News. January 2, 2022. Retrieved January 10, 2022.
↑Selin, Jennifer, Enforcing unprecedented subpoenas for GOP lawmakers turns on complex legal precedent going back centuries, The Conversation, May 13, 2022
↑Desiderio, Andrew; Ferris, Sarah (February 4, 2021). "Trump won't testify at his second impeachment trial". Politico. Retrieved October 14, 2022.
↑Papenfuss, Mary (October 14, 2022). "Trump Stumped Over Why Jan. 6 Panel Didn't Just Ask Him To Testify Earlier. Nobody Else Is". HuffPost. Retrieved October 14, 2022.
↑'Most aggressive subpoena I've ever seen': Honig on Jan 6 committee's latest move (Video: 2:30–3:20), CNN Video, October 24, 2022, retrieved October 27, 2022
↑Grayer, Annie; Cohen, Zachary; Gangel, Jamie; Nobles, Ryan (November 30, 2021). "Exclusive: Meadows reaches deal for initial cooperation with January 6 investigators". CNN. Retrieved November 30, 2021.
↑Sneed, Tierney; Nobles, Ryan. "Mark Meadows sues House January 6 committee". CNN. Retrieved December 23, 2021.
↑Nobles, Ryan (October 28, 2021). "Key Trump allies granted postponements by January 6 committee". CNN. Retrieved November 14, 2021.
↑Rabinowitz, Hannah; Gangel, Jamie; Grayer, Annie; Cohen, Zachary (December 9, 2021). "Former Trump admin official Kash Patel meets with January 6 committee". CNN. Retrieved January 31, 2022.
↑Grisales, Claudia (October 15, 2021). "Jan. 6 panel moves forward with criminal contempt charge against Steve Bannon". NPR. Retrieved November 14, 2021.
↑Saksa, Jim; Marquette, Chris (October 14, 2021). "Kashyap Patel ditches Jan. 6 deposition". Roll Call.
12Schwartz, Brian (October 26, 2021). "Pro-Trump group that helped organize Jan. 6 rally is raising money for its legal defense as it faces House probe". CNBC. Retrieved November 14, 2021.
↑Cheney, Kyle (April 8, 2022). "'Stop the Steal' organizer says he received a grand jury subpoena for Jan. 6 probe". Politico. Retrieved April 9, 2022.
↑"Subpoena for Stop the Steal LLC"(PDF). January 6th House Committee. October 7, 2021. Retrieved November 14, 2021.
↑Jalonick, Mary Clare (November 29, 2021). "Jan. 6 panel sets contempt vote for former DOJ official". Associated Press.
↑Cohen, Zachary; Grayer, Annie; Nobles, Ryan (January 27, 2022). "Talks between January 6 committee and former DOJ official, a key witness, remain on ice". CNN. Retrieved February 3, 2022.
↑Cheney, Kyle (December 3, 2021). "Eastman takes the Fifth with Jan. 6 committee". Politico. Archived from the original on December 4, 2021. Retrieved December 3, 2021.
12Nobles, Ryan (December 6, 2021). "January 6 committee postpones depositions with Michael Flynn and Trump's personal assistant". CNN. Retrieved December 6, 2021.
↑Legare, Robert (December 22, 2021). "Former Trump national security adviser Michael Flynn sues January 6 committee over subpoenas". www.cbsnews.com. Retrieved December 22, 2021.
↑Faulders, Katherine; Siegel, Benjamin (March 10, 2022). "Former Trump adviser Michael Flynn meets with Jan. 6 committee, takes 5th". ABC News.
↑Maddow, Rachel (November 9, 2021), New Round Of Trump Insiders Subpoenaed By January 6th Committee (MSNBC), retrieved January 24, 2022– via YouTube
↑Grayer, Annie (January 13, 2022). "January 6 committee meets with former NYC police commissioner Bernard Kerik for eight hours". CNN.
↑Gangel, Jamie (January 3, 2022). "January 6 committee has 'firsthand' knowledge of Trump's behavior during the riot from multiple sources". CNN. Retrieved January 3, 2022.
↑Grayer, Annie; Nobles, Ryan (January 12, 2022). "Former White House press secretary Kayleigh McEnany met with January 6 committee, sources say". CNN. Retrieved January 12, 2022.
↑Vogt, Adrienne; Hammond, Elise; Sangal, Aditi; Macaya, Melissa; Hayes, Mike (June 28, 2022). "Takeaways from Tuesday's hearing with ex-White House aide Cassidy Hutchinson". CNN. Retrieved June 28, 2022.
↑"Mark Meadows v. Nancy Pelosi et al. Oral Argument Requested. Case No.1:21-cv-3217-CJN"(PDF). The New York Times. April 22, 2022. Retrieved April 23, 2022.
↑Polantz, Katelyn; Grayer, Annie; Perez, Evan (March 6, 2026). "GOP lawmakers push for charges against former White House aide for Jan. 6 testimony". CNN. Retrieved March 6, 2026.
↑Golgowski, Nina (April 8, 2026). "DOJ Investigating Ex-White House Aide Cassidy Hutchinson After Jan. 6 Testimony: Report". HuffPost. Retrieved April 8, 2026.
↑Hamburger, Tom; Alemany, Jacqueline (November 22, 2021). "Roger Stone and Alex Jones subpoenaed by House committee investigating Jan. 6 attack on Capitol by pro-Trump mob". The Washington Post.
↑Grayer, Annie; Darcy, Oliver (January 25, 2022). "Alex Jones met with 1/6 committee and says he pleaded the Fifth 'almost 100 times'". CNN. Retrieved January 26, 2022.
↑Cohen, Zachary; Lybrand, Holmes (December 17, 2021). "Trump ally Roger Stone pleads the Fifth in deposition with January 6 committee". CNN.
↑Cohen, Zachary; Nobles, Ryan; Grayer, Annie; Wild, Whitney (November 22, 2021). "5 new January 6 committee subpoenas issued". CNN.
↑Wolfe, Jan (December 25, 2021). "Trump spokesman says he has cooperated with U.S. House panel probing Jan. 6". Reuters– via www.reuters.com.
1234Cohen, Zachary; Grayer, Annie; Nobles, Ryan (January 11, 2022). "January 6 panel subpoenas former White House official who helped draft Trump speech". CNN. Retrieved January 12, 2022.
↑Cohen, Marshall (November 23, 2021). "January 6 committee subpoenas Proud Boys and Oath Keepers". CNN.
↑Hammond, Elise; Chowdhury, Maureen (November 29, 2022). "Live updates: Stewart Rhodes, leader of the Oath Keepers militia group, found guilty of sedition". CNN. Retrieved November 29, 2022.
↑Feuer, Alan (March 8, 2022). "Former Proud Boys Leader Indicted in Jan. 6 Investigation". The New York Times. ISSN0362-4331. Retrieved March 8, 2022.
↑Feuer, Alan; Goldman, Adam (June 6, 2022). "Proud Boys Charged With Sedition in Capitol Attack". The New York Times. ISSN0362-4331. Retrieved June 6, 2022.
↑Cohen, Marshall (November 24, 2021). "What is the 1st Amendment Praetorian, the obscure far-right group subpoenaed by the January 6 committee?". CNN.
12Gangel, Jamie; Warren, Michael; Nobles, Ryan (December 6, 2021). "CNN Exclusive: Top Pence aide cooperating with January 6 committee". CNN. Retrieved February 1, 2022.
↑Gangel, Jamie; Borger, Gloria; Herb, Jeremy (January 31, 2022). "Mike Pence's former chief of staff testifies in House January 6 investigation". CNN. Retrieved February 1, 2022.
↑Jalonick, Mary Clare; Colvin, Jill (December 6, 2021). "Pence's former top aide cooperating with Jan. 6 panel". Associated Press.
123456Clark, Dartunorro; Talbot, Haley; Caldwell, Leigh Ann (December 10, 2021). "Jan. 6 committee subpoenas two former White House aides who met with Trump before rally". NBC News.
↑"Letter to Andy Surabian"(PDF). January 6 Committee. January 10, 2022.
↑"Letter to Arthur Schwartz"(PDF). January 6 Committee. January 10, 2022.
12Grayer, Annie; Nobles, Ryan; Cohen, Zachary (January 13, 2022). "January 6 panel targets social media companies with subpoenas after 'inadequate responses' to voluntary request". CNN.
↑"Letter to Ross Worthington"(PDF). January 6 Committee. January 10, 2022.
1234Gregorian, Dareh; Talbot, Haley (January 18, 2022). "Jan. 6 committee subpoenas Giuliani, 3 other Trump lawyers, accuses them of pushing election lies". NBC News.
↑Papenfuss, Mary (February 13, 2022). "Rudy Giuliani Reportedly In Talks To Testify Before Jan. 6 Committee". HuffPost. Retrieved February 14, 2022.
↑"Letter to Rudy Giuliani"(PDF). January 6 Committee. January 18, 2022.
↑"Letter to Sidney Powell"(PDF). January 6 Committee. January 18, 2022.
↑Murdock, Sebastian (February 19, 2022). "Sidney Powell Sues To Block Subpoena By Jan. 6 Committee For Phone Records". HuffPost. Retrieved February 21, 2022.
↑"Letter to Jenna Ellis"(PDF). January 6 Committee. January 18, 2022.
↑"Letter to Boris Epshteyn"(PDF). January 6 Committee. January 18, 2022.
1234Gangel, Jamie; Herb, Jeremy; Stuart, Elizabeth (January 18, 2022). "Exclusive: Eric Trump and Kimberly Guilfoyle's phone records subpoenaed by January 6 committee". CNN.
12Grayer, Annie; Cohen, Zachary (January 19, 2022). "January 6 committee subpoenas 2 people who promoted election fraud conspiracy theories". CNN.
↑"Letter to Nicholas Fuentes"(PDF). January 6 Committee. January 19, 2022.
↑"Letter to Patrick Casey"(PDF). January 6 Committee. January 19, 2022.
1234567891011121314"Select Committee subpoenas "alternate electors" from seven states". webharvest.gov archive of january6th.house.gov. January 6 Committee. January 28, 2022. Archived from the original on December 24, 2022. Retrieved April 30, 2024.
↑Karanth, Sanjana (February 9, 2022). "House Jan. 6 Committee Subpoenas Former Trump Aide Peter Navarro". HuffPost. Retrieved February 9, 2022.
123456Broadwater, Luke (February 15, 2022). "Jan. 6 Inquiry Subpoenas 6 Tied to False Pro-Trump Elector Effort". The New York Times.
↑Vlachou, Marita (October 6, 2022). "Arizona Fake Elector Kelli Ward Took The Fifth In Jan. 6 Committee Deposition". HuffPost. Retrieved October 6, 2022.
↑Murray, Sara; Cohen, Zachary; Scannell, Kara (August 9, 2022). "Trump ally Doug Mastriano's January 6 committee appearance ends without a single question answered, source says". CNN. Retrieved August 9, 2022.
↑Mathias, Christopher (June 23, 2022). "GOP Pennsylvania Gov. Nominee Used Campaign Funds For Jan. 6 Committee Lawyer". HuffPost. Retrieved June 27, 2022.
↑"Doug Mastriano Sues Jan. 6 Committee Over Deposition Authority". HuffPost. September 2, 2022. Retrieved September 2, 2022.
↑"Subpoena for Salesforce.com"(PDF). January 6th House Committee. February 23, 2022. Retrieved March 10, 2022.
123456Nobles, Ryan; Grayer, Annie (March 1, 2022). "January 6 committee issues subpoenas targeting the attempt to delay certification of election results". CNN.
↑"Deposition of Kenneth Chesebro"(PDF). january6th-benniethompson.house.gov. October 26, 2022. Archived from the original(PDF) on November 21, 2023. Retrieved September 7, 2023.
↑"Lawyer Who Talked to Trump on Day of Capitol Riot Sues Over Subpoena". Bloomberg News. March 25, 2022.
↑Thompson, Bennie (March 3, 2022). "Letter to Kimberly Guilfoyle"(PDF). Retrieved December 17, 2022.
12345Broadwater, Luke (May 12, 2022). "Jan. 6 Panel Subpoenas 5 Republican Representatives". The New York Times.
↑"Letter to Pasquale "Pat" Cipollone"(PDF). January 6 Committee. June 29, 2022.
↑Cohen, Zachary; Nobles, Ryan; Grayer, Annie (July 16, 2022). "January 6 committee subpoenas Secret Service for records". CNN. Retrieved July 16, 2022.
↑Polantz, Katelyn; Brown, Pamela (August 3, 2022). "Former Deputy White House counsel subpoenaed in January 6 probe". CNN. Retrieved August 3, 2022.
↑Thompson, Bennie G. (September 23, 2022). "Subpoena by Authority of the House of Representatives of the Congress of the United States of America". Politico. Retrieved September 26, 2022.
↑Grayer, Annie; Polantz, Katelyn (September 26, 2022). "Wisconsin House speaker sues House January 6 committee, seeking to block subpoena | CNN Politics". CNN. Retrieved September 26, 2022.
↑Solender, Andrew. "McCarthy Threatens Committee Assignments Of Members Who Take Jan. 6 Committee Seat From Pelosi". Forbes. Retrieved July 4, 2021.
↑Nobles, Ryan; Zanona, Melanie. "Growing group of GOP members wants McCarthy to punish Kinzinger and Cheney for joining January 6 committee". CNN. Retrieved July 27, 2021.
123Zanona, Melanie; Raju, Manu. "'What you're doing is unprecedented': McCarthy-Pelosi feud boils over". CNN. Retrieved July 27, 2021.
↑The Editorial Board (July 21, 2021). "Opinion | Pelosi Blows Up Her Jan. 6 Committee". The Wall Street Journal. ISSN0099-9660. Retrieved July 22, 2021.
↑Chronicle Editorial Board (July 22, 2021). "Editorial: Nancy Pelosi didn't go far enough in rejecting GOP members from 1/6 committee". San Francisco Chronicle. Archived from the original on July 23, 2021.
↑Alemany, Jacqueline; Sotomayor, Marianna; Wagner, John (July 27, 2021). "Republicans voice opposition to Jan. 6 investigation as police officers call for accountability". The Washington Post. Retrieved January 2, 2022.
↑Sonmez, Felicia; Lima, Cristiano (September 1, 2021). "Rep. McCarthy threatens tech and telecom firms that comply with Jan.6 committee's request". The Washington Post. Retrieved September 2, 2021.{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archival service (link)
↑Papenfuss, Mary (September 3, 2021). "Watchdog Demands Probe Of Kevin McCarthy's Threats Against Firms In Jan. 6 Investigation". HuffPost. Retrieved September 4, 2021.
↑Solender, Andrew. "Ethics Watchdog Requests Probe Into Kevin McCarthy, Marjorie Taylor Greene For 'Threatening' Telecom Firms". Forbes.
↑Slisco, Aila (September 3, 2021). "11 House Republicans back up Kevin McCarthy's threat to telecoms over 1/6 Committee". Newsweek.
↑Broadwater, Luke; Rosenberg, Matthew (January 29, 2021). "Republican Ties to Extremist Groups Are Under Scrutiny". The New York Times.
↑Edmondson, Catie; Broadwater, Luke (January 12, 2021). "Trump loyalists in Congress fanned flames before Capitol riot". The New York Times.
↑"Rep. Kevin McCarthy discusses Afghanistan, Capitol riot probe". September 3, 2021. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved September 4, 2021.
↑Nobles, Ryan; Diaz, Daniella. "January 6 select committee refutes claim by McCarthy that the Justice Department cleared Trump of any role in insurrection". CNN.
↑"Exclusive: FBI finds scant evidence U.S. Capitol attack was coordinated – sources". Reuters. August 21, 2021.
↑MSNBC (October 16, 2021). Rick Wilson: An Unpunished Coup Is A Training Exercise. Google, LLC. Event occurs at 2:12. Retrieved October 17, 2021– via YouTube.
↑O'Connor, Lydia (December 21, 2021). "Scott Perry Says He's Refusing To Comply With Jan. 6 Investigation". HuffPost. Retrieved December 21, 2021.
↑Campbell, Andy (January 24, 2022). "Republicans Mock Newt Gingrich Over Threat Of 'Jail' For Jan. 6 Panel". HuffPost. Retrieved January 24, 2022.
↑Tribe, Laurence H.; Ayer, Donald; Aftergut, Dennis (December 23, 2021). "Will Donald Trump Get Away With Inciting an Insurrection". The New York Times. Retrieved December 23, 2021.
↑Mastrangelo, Dominick (June 7, 2022). "Fox News Channel won't carry coverage of prime-time Jan. 6 hearing live on its news channel". The Hill. Retrieved June 7, 2022.
↑Baragona, Justin (June 9, 2022). "Newsmax Declares It'll Cover Jan. 6 Hearing—After Star Host Says It Won't". The Daily Beast. Retrieved June 10, 2022.
12Mastrangelo, Dominick (June 10, 2022). "Tucker Carlson: Jan. 6 panel is 'lying and we are not going to help them do it'". The Hill. Retrieved June 10, 2022.
↑Derysh, Igor (June 10, 2022). "Fox News refuses to air Jan. 6 violence while trashing hearing as "boring" and "propaganda"". Salon. Retrieved June 10, 2022.
↑Stelter, Brian (June 10, 2022). "Here's how Fox and Newsmax tried to spin the January 6 committee's first prime-time hearing". CNN. Retrieved June 10, 2022.
↑Gardner, Amy; Dawsey, Josh; Alemany, Jacqueline (June 22, 2022). "Lawmakers on Jan. 6 committee ramp up their security as threats increase". The Washington Post. Retrieved June 23, 2022.
↑Brooks, Emily (December 21, 2022). "Republican 'shadow committee' issues Jan. 6 counter-report". The Hill. Retrieved January 26, 2023.
↑"Report Of Investigation: Security Failures at the United States Capitol on January 6, 2021"(PDF). United States House Of Representatives. Retrieved January 26, 2023.
↑Baker, Sinéad. "Donald Trump rails against Jan. 6 committee in rambling Truth Social video after it blames him for Capitol riot". Business Insider. Retrieved January 11, 2023.
↑LeBlanc, Paul (February 23, 2023). "House January 6 investigator says it's 'likely' 2020 election subversion probes will produce indictments". CNN Politics. Archived from the original on February 25, 2023. Retrieved February 25, 2023.
↑Shabad, Rebecca; Talbot, Haley; Nobles, Ryan (March 9, 2023). "Republicans launch an investigation into the Jan. 6 committee". NBC News. Retrieved August 26, 2023.
↑"House Republican demands unredacted Jan. 6 panel transcripts from White House". NBC News. August 25, 2023. Retrieved August 26, 2023.
↑Lillis, Mike; Schnell, Mychael; Mike Lillis, Mychael Schnell (March 11, 2024). "GOP report seeks to discredit Jan. 6 committee, exonerate Trump". The Hill. Retrieved March 13, 2024.
↑Fritze, John; Sneed, Tierney; Polantz, Katelyn (June 28, 2024). "Supreme Court limits obstruction charges against January 6 rioters". CNN. Retrieved June 28, 2024.
↑Hurley, Lawrence (July 1, 2024). "Supreme Court provides win to Trump, ruling he has immunity for many acts in election interference indictment". NBC News. Retrieved July 1, 2024.
↑Fisher, Joe (July 1, 2024). "Supreme Court rules Trump has partial immunity for official acts only". United Press International. Retrieved July 1, 2024.
↑Alfaro, Mariana (December 9, 2024). "Trump says members of Jan. 6 committee should be jailed". The Washington Post. Archived from the original on December 9, 2024. Retrieved December 9, 2024.
↑Vlachou, Marita (December 13, 2024). "Adam Kinzinger Shares Why He Thinks Trump Threatened To Go After Jan. 6 Panel Members". HuffPost. Retrieved December 13, 2024.
↑Mitchell, Taiyler S. (December 16, 2024). "Bernie Sanders Says Biden Should 'Very Seriously' Consider Preemptive Pardons". HuffPost. Retrieved December 16, 2024.
↑Buchman, Brandi (January 23, 2025). "Pardoned Proud Boys Leader Calls For Jan. 6 Investigators To Be Put 'Behind Bars'". HuffPost. Retrieved January 23, 2025.
↑Kunzelman, Michael; Mascaro, Lisa (January 22, 2025). "Oath Keepers founder Stewart Rhodes visits Capitol Hill after Trump clemency". The Associated Press. Retrieved January 23, 2025.
↑Campbell, Josh; Perez, Evan; Rabinowitz, Hannah (February 4, 2025). "FBI turns over names of 5,000 employees who worked on January 6 cases to Trump Justice Department, as agents sue". CNN. Retrieved February 4, 2025.
↑Buchman, Brandi (February 4, 2025). "FBI Agents Who Worked Jan. 6 And Trump Cases Sue Justice Department". HuffPost. Retrieved February 4, 2025.
↑"A majority of Americans support a congressional Jan. 6 investigation". MSNBC. July 28, 2021. Retrieved July 28, 2021.
↑Niedzwiadek, Nick (January 2, 2022). "Poll: House's Jan. 6 probe is popular — even among many Republicans". Politico. Retrieved January 21, 2022.
↑Manchester, Julia (August 2, 2021). "58 percent say Jan. 6 House committee is biased: poll". The Hill. Retrieved November 9, 2021.
↑"Declining Share of Republicans Say It Is Important To Prosecute Jan. 6 Rioters". Pew Research Center – U.S. Politics & Policy. September 28, 2021. Retrieved November 9, 2021.
↑Alemany, Jacqueline; Clement, Scott (May 3, 2022). "Slight majority say Trump should be charged with crime over Jan. 6 role, poll finds". The Washington Post. Retrieved May 5, 2022.
↑Todd, Chuck; Murray, Mark; Kamisar, Ben; Bowman, Bridget; Marquez, Alexandra (June 6, 2022). "Fewer Americans now say Trump is responsible for Jan. 6: NBC News poll". NBC News. Retrieved June 8, 2022.
12"Americans think of Jan 6 Committee as fair, but are not following it". Ipsos. June 19, 2022. Archived from the original on July 9, 2022. Retrieved June 30, 2022.
↑Amiri, Farnoush; Dolby, Nuha (June 30, 2022). "Roughly Half Of Americans Think Trump Should Face Charges For Jan. 6, Poll Says". HuffPost. Retrieved July 1, 2022.
↑"The Economist/YouGov Poll, June 18–21, 2022 - 1500 U.S. Adult Citizens"(PDF). YouGov. June 2022. Retrieved June 30, 2022.
↑Brown, Hayes (December 20, 2022). "Opinion | Why Congress' Jan. 6 plotters are sleeping easy tonight". MSNBC.com. Retrieved April 13, 2025.
↑Newell, Jim (January 10, 2023). "The Most Sweeping Changes Kevin McCarthy Just Made to House Rules". Slate. ISSN1091-2339. Retrieved April 13, 2025.
↑Brooks, Emily (January 1, 2023). "McCarthy offers concessions to detractors with House rules package". The Hill. Retrieved April 13, 2025.
↑"Chairman Loudermilk Releases January 6 Initial Findings Report". United States Committee on House Administration. March 11, 2024. Retrieved January 22, 2025.
↑"Chairman Loudermilk Releases Second January 6, 2021 Report". United States Committee on House Administration. December 17, 2024. Retrieved January 22, 2025.
↑"Interim report on the failures and politicization of the January 6th select committee"(PDF). cha.house.gov. December 17, 2024. Retrieved January 22, 2025.
↑Delaney, Arthur (January 22, 2025). "After Saying Republicans Are 'Not Looking Backwards' On Jan. 6 Pardons, Mike Johnson Announces New Jan. 6 Committee". HuffPost. Retrieved January 22, 2025.
↑Grayer, Annie (July 25, 2025). "At Trump's insistence, GOP launches a new January 6 committee | CNN Politics". CNN. Retrieved July 25, 2025.
↑Buchman, Brandi; Delaney, Arthur (September 4, 2025). "Republicans Launch Yet Another Jan. 6 Committee". HuffPost. Retrieved September 4, 2025.
↑Ferris, Sarah (September 8, 2025). "Jeffries says Republicans will 'regret' GOP-led Jan. 6 investigation as Democrats agree to participate". CNN. Retrieved September 16, 2025.
↑Lybrand, Holmes (December 3, 2025). "Jack Smith is expected to privately testify before House Judiciary Committee in mid-December". CNN. Retrieved December 3, 2025.
↑O'Connor, Lydia (August 1, 2025). "Special Counsel Office Investigating Jack Smith: Report". HuffPost. Retrieved August 1, 2025.
↑Moran, Lee (August 4, 2025). "Ex-Prosecutor Says Probe Into Jack Smith Is Actually 'Last Thing' Trump Should Want". HuffPost. Retrieved August 4, 2025.
↑Marquez, Alexandra (January 2, 2025). "Biden awards Presidential Citizens Medal to key members of House Jan. 6 committee". NBC News. Retrieved January 3, 2025.
↑ Samuels, Brett (2 de enero de 2025). "Cheney recibe una ovación de pie cuando Biden le otorga la Medalla Presidencial de Ciudadano" . The Hill . Consultado el 3 de enero de 2025 .
↑ Ramaswamy, Swapna Venugopal. "Liz Cheney, objetivo de Trump, recibe medalla presidencial de Biden" . USA TODAY . Consultado el 5 de enero de 2025 .
^ "Profesor nominador Trump-granskere til Nobels fredspris" . Khrono . Consultado el 10 de febrero de 2025 .
Enlaces externos
Informe final del Comité Selecto para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos en GovInfo
Comité Selecto para Investigar el Ataque del 6 de Enero al Capitolio de los Estados Unidos — Archivo de Bennie Thompson del sitio oficial
Transcripciones de testimonios de testigos: 21/12/22 • 22/12/2022 • 22/12/22 (Hutchinson) • 23/12/22
Redes sociales y el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos : Resumen de las conclusiones de la investigación del Comité del 6 de enero, vía The Washington Post.
Lista de CNN de destinatarios de citaciones de subcomités
"Donald Trump no está por encima de la ley" ( The New York Times ; 26 de agosto de 2022)
«Informe especial de CNN: Golpe de Estado estadounidense: La investigación del 6 de enero» . CNN . 13 de septiembre de 2022. Archivado del original el 13 de septiembre de 2022.El programa se puede ver en CNN Live TV.
Transcripción: Informe especial de CNN: Golpe de Estado estadounidense: La investigación del 6 de enero . CNN . 18 de septiembre de 2022.
Categorías :
117.º Congreso de los Estados Unidos
Comités desaparecidos de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos
Procedimientos relacionados con el ataque al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero.
Comités selectos de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos
Personas indultadas por Joe Biden
Categorías ocultas:
Artículos con breve descripción
La descripción breve es diferente de Wikidata.
Páginas semi-protegidas de Wikipedia de forma indefinida
Utilice el inglés americano a partir de febrero de 2023.
Todos los artículos de Wikipedia escritos en inglés americano
Utilice fechas mdy a partir de septiembre de 2021.
Enlaces de Wayback Machine para plantillas de Webarchive
CS1 maint: servicio de archivado obsoleto
CS1 mantenimiento: otros en la cita de medios AV (notas)
Hispanopedia Wiki
This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
