Juan Darras

John Darras (c. 1355–1408) fue un soldado, político y terrateniente inglés que luchó en la Guerra de los Cien Años y contra la Rebelión de Glyndŵr . Cliente de los condes FitzAlan de Arundel , les sirvió tanto en tiempos de guerra como de paz, contribuyendo a consolidar su dominio sobre su condado natal de Shropshire . Representó a Shropshire en dos ocasiones en la Cámara de los Comunes de Inglaterra . Se suicidó.

Ribbesford

Roca

Linley

Neenton

Sidbury

Yockleton

Wentnor

Causa

Dejar de lado

Bosque de Morfe

Bosque de Shirlett

Bridgnorth

Shrewsbury

Harley

Gretton

Kenley

Hampton Lovett

Mapa topográfico de Shropshire y los condados circundantes que muestra las propiedades que poseían o reclamaban John Darras (puntos azules) y su esposa, Joan Corbet (puntos rojos). Las propiedades en disputa con los Mawddwys se muestran en rosa.

John Darras era hijo de: Ralph Darras o Daras de Neenton y Joan Forcer, hija y coheredera de Thomas Forcer, ^{[ 1 ]} y, junto con sus hermanas Burga y Elizabeth, coheredera de Sir Henry Ribbesford de Ribbesford , cerca de Bewdley en Worcestershire, quien era hermano de su abuela, Avice o Hawise le Forcer. ^{[ 2 ]} La familia Darras no era de grandes terratenientes, pero formaba parte de la emergente nobleza terrateniente . Ralph Darras poseía las mansiones de Neenton y Sidbury, ^{[ 3 ]} ambas al suroeste de Bridgnorth en Shropshire, parte de las Marcas Galesas . Aunque la mayoría de estas familias eran de origen anglonormando , Darras, originalmente escrito de Arras, ^{[ 4 ]} o d'Arras, significa orígenes en Arras , históricamente la ciudad principal de Artois en Flandes. ^{[ 5 ]} Generalmente se escribe Daras en documentos de finales de la Edad Media. ^{[ 6 ]}

Ralph Darras, padre de John, murió en diciembre de 1461, cuando John tenía apenas siete años. ^{[ 7 ]} Esto ocurrió durante el segundo brote importante de la Peste Negra en Shropshire, ^{[ 8 ]} aunque no hay constancia de la causa de la muerte de Ralph Darras. La plaga trajo consigo grandes cambios económicos, además del coste humano. Las investigaciones post mortem realizadas en Shropshire durante el brote de la plaga muestran que la tierra quedó sin cultivar y algunos terratenientes tuvieron dificultades para pagar incluso rentas muy modestas, ^{[ 9 ]} y algunas propiedades se consideraron sin valor. ^{[ 10 ]} Mientras que la mayoría de la población rural se vio beneficiada por la escasez de mano de obra, los terratenientes se vieron obligados a flexibilizar las condiciones impuestas a los arrendatarios y a contratar trabajadores. ^{[ 11 ]} Este es el contexto económico y agrario de las luchas de toda la vida de John Darras para consolidar y ampliar sus propiedades y encontrar fuentes adicionales de ingresos, principalmente a través de los negocios y el servicio militar.

La madre de John Darras, Joan, también debió haber fallecido durante su infancia. Él libró batallas legales para asegurar su herencia, pero junto a sus tías, no junto a su madre.

La investigación posterior a la muerte de su padre, realizada en Bridgnorth el 19 de marzo de 1362, muestra que las principales propiedades que Darras heredó de su padre fueron las mansiones de Sidbury y Neenton, que estaban en posesión de Edmund Mortimer, 3er conde de March . ^{[ 7 ]} a cambio de proporcionar un hobelar (un jinete de caballería ligera montado en un hobby ) para el castillo de Wigmore cuando había guerra en las Marcas Galesas . También había algunas otras posesiones pequeñas y dispersas, en particular un tercio de la mansión de Linley, en posesión del prior de Wenlock . ^{[ 4 ]} Este era un pequeño patrimonio y Darras libró batallas legales, a veces respaldadas por la fuerza, en varios momentos de su vida para extender sus posesiones, aunque con éxito limitado.

En 1379, ^{[ 15 ]} y de nuevo en 1383, ^{[ 16 ]} Darras y sus tías Burga y Elizabeth disputaron la propiedad de los señoríos de Ribbesford y Rock, Worcestershire , que habían sido poseídos por Sir Henry Ribbesford, también bajo los Mortimer de Wigmore . ^{[ 2 ]} Se les opuso John de Resunden, el esposo de su pariente lejana, Iseult. Ganaron su pleito, pero por razones desconocidas, ambas propiedades ^{[ 17 ]} pronto estuvieron en manos de Thomas de Beauchamp, 12.º conde de Warwick , uno de los Lores Apelantes , quien fue despojado temporalmente de todas sus tierras durante el contragolpe de Ricardo II de 1397.

El patronazgo de las iglesias en la mayoría de estas propiedades, un derecho potencialmente lucrativo, recayó en Darras. La rectoría de Sidbury estaba bajo su custodia y se sabe que realizó presentaciones para ella. El 16 de junio de 1386, Darras autorizó un intercambio de clérigos, por el cual el sacerdote local fue a la capilla de Santa Catalina en la catedral de Hereford y el antiguo capellán de la catedral, Philip Kentles, se convirtió en rector de Sidbury. ^{[ 18 ]} La capilla de Santa Catalina servía al Palacio del Obispo, ^{[ 19 ]} por lo que este intercambio debió ser importante para John Gilbert , presumiblemente ganándole a Darras un mínimo de favor episcopal. En abril de 1392, Darras nombró un sucesor tras la muerte de Philip. ^{[ 20 ]} En Neenton, Darras también poseía y utilizaba el patronato, presentando a Roger Murimore como titular de la iglesia en noviembre de 1399. ^{[ 21 ]} La iglesia de Linley era una capilla de la Iglesia de la Santísima Trinidad en Much Wenlock , ^{[ 22 ]} que estaba en manos del Priorato de Wenlock, el señor feudal, dejando a Darras sin control. Sin embargo, mientras tuvo el control efectivo de Ribbesford, el patronato debió haber sido suyo para ejercerlo, ya que venía con la mansión. ^{[ 23 ]} En el caso de Rock, sin embargo, la mansión principal en la parroquia no era Rock en sí, sino Alton, ^{[ 17 ]} y el patronato de la iglesia venía con ella: aunque hubo desafíos por parte de la familia Ribbesford, el patronato fue poseído por la Abadía de Saint-Evroul en Normandía durante el siglo XIV. ^{[ 24 ]}

Como terrateniente importante, si no grandioso, Darras gozaba evidentemente de cierta confianza entre la aristocracia terrateniente local . Se sabe que actuó en nombre de otros en transacciones de tierras, incluidos Malcolm de la Mare, ^{[ 1 ]} Thomas Whitton y John Meisy. ^{[ 25 ]} Sus socios comerciales tienden a reaparecer como aliados personales y familiares a lo largo de su trayectoria profesional.

Darras se casó con Joan Corbet. El matrimonio tuvo lugar antes de 1390. Sin embargo, dado que no consta que Darras participara activamente en nombre de Joan en las disputas por la propiedad de los Corbet en 1385, debió de celebrarse en la segunda mitad de la década de 1380. Darras se unió formalmente al clan Arundel en 1387, lo que podría coincidir aproximadamente con su matrimonio.

Joan Corbet era hija de Sir Robert Corbet (fallecido en 1375) de Moreton Corbet, ^{[ 27 ]} y Elizabeth Le Strange, hija de Fulk, primer barón Strange de Blackmere . ^{[ 28 ] [ 29 ]} Los Corbet de Moreton Corbet se habían convertido en la línea principal de los Corbet en la región, ya que los Corbet del castillo de Caus se habían extinguido en 1347. ^{[ 30 ]} La familia Le Strange era otra importante dinastía de señores de las Marcas con muchas ramas. La baronía de Blackmere era de fundación bastante reciente. El padre de Elizabeth fue llamado al parlamento por Eduardo II y le sirvió como senescal de Gascuña, ^{[ 31 ]} jefe de la administración de las posesiones Plantagenet restantes en Francia. El título podía transmitirse tanto por vía masculina como femenina, y la tortuosa línea de descendencia de los Le Stranges pudo haber sido uno de los factores que predispusieron a los Corbet a reforzar la primogenitura masculina mediante transacciones de propiedad dudosas. Desde 1383 pasó por descendencia femenina y matrimonio a la familia Talbot, ^{[ 30 ]} y fue uno de los muchos títulos reunidos por John Talbot, barón Furnivall y posteriormente conde de Shrewsbury .

Joan era la viuda de Robert de Harley de Willey y tenía una hija y heredera, Alice, que se casó con Sir Hamo Peshall o Hamon Peshale. Joan aportó una serie de propiedades, adquiridas de su propia familia y de su primer marido, que debieron aumentar considerablemente la comodidad y la seguridad de Darras mientras ella vivía. Tenía una cantidad considerable de propiedades en dote de su primer matrimonio: en Shropshire en Harley , Gretton , Willey y Kenley , y en Worcestershire parte de una mansión en Hampton Lovett , ^{[ 1 ]} conocida como Over Hall. ^{[ 32 ]} Algunas de estas propiedades pasaron a Roger Willey, un pariente de Sir Robert Harley, en 1400, ^{[ 1 ]} presumiblemente tras la muerte de Joan: Willey era socio comercial de Darras. ^{[ 33 ]} Sin embargo, la propiedad de Hampton Lovett estaba destinada a Alice, la hija de Joan y Robert Harley, que se casó con Sir Hamo Peshall. ^{[ 32 ]}

Es casi seguro que Joan era algunos años mayor que Darras. No está claro si tuvieron hijos, aunque Darras pudo haber dejado un hijo llamado Roger. ^{[ 1 ]} Joan parece haber fallecido a principios de siglo, y sus propiedades pasaron en gran medida a estar bajo su control, lo que impulsó a Darras a una búsqueda activa y bastante exitosa de nuevas fuentes de ingresos en los años siguientes.

La familia de Joan, los Corbet del castillo de Moreton Corbet, eran una de las familias de la nobleza en ascenso, que aumentaban constantemente sus propiedades y su influencia. ^{[ 30 ]} Sin embargo, no eran de primera categoría, y tanto ellos como Darras buscaron cada vez más ascender socialmente a través de la afinidad con los FitzAlan, los condes de Arundel , que eran supremos tanto económica como políticamente en Shropshire, además de estar entre los magnates más importantes de Inglaterra.

El hermano de Joan Corbet, Sir Roger , estaba absorto en disputas familiares por propiedades, muchas de las cuales involucraban a Joan. Darras inevitablemente se ponía del lado de su esposa, lo que a veces le granjeaba la desaprobación del rey y su gobierno.

Roger Corbet tenía dos hermanos mayores, Thomas y John, así como un hermano menor, John, y hermanas, incluyendo a Joan, quien posiblemente era la mayor de los hermanos. ^{[ 27 ]} Los padres de Roger y Joan, Robert y Elizabeth Corbet, se habían preocupado por mantener unidas las propiedades familiares en una época de corta esperanza de vida y sucesión tortuosa que afectaba a muchas familias terratenientes. Como el hijo mayor, Thomas, falleció antes que sus padres, el objetivo inicial había sido impedir que las propiedades pasaran a Elizabeth, su hija, quien se había casado con Sir John Ipstones , un hombre pendenciero y a veces violento que sirvió dos veces como miembro del Parlamento por Staffordshire . ^{[ 34 ]} En la década de 1360 iniciaron una compleja serie de transacciones de propiedad, utilizando el mecanismo de la multa de tierras , y pretendían mantener la mayor parte de las tierras de los Corbet efectivamente en cola , favoreciendo en particular a Fulk y Roger. ^{[ 35 ]} Las disposiciones de estas multas fueron impugnadas por Ipstones y Elizabeth desde el principio. ^{[ 34 ]} Sin embargo, tras la muerte de Fulk en 1382, las cosas empeoraron mucho. Algunas de las disposiciones se revelaron como mutuamente contradictorias. La hija y única heredera de Fulk, también llamada Elizabeth, impugnó la propiedad efectiva de bienes que habían sido asignados de por vida, en virtud de una multa de 1363, ^{[ 35 ] [ 36 ]} a Joan y a su primer marido, Sir Robert Harley de Willey , ^{[ 37 ]} quien murió alrededor de 1370, ^{[ 1 ]} con el remanente para Fulk y los herederos de su cuerpo. Estas tierras en Yockleton , Shelve, Wentnor y Caus Forest, estaban todas en el lado occidental de Shropshire, cerca de la frontera con Gales, y Joan y Harley las arrendaron por el resto de sus vidas a Sir Fulk por una renta de 60 libras al año. ^{[ 38 ]} Sin embargo, en 1367, impusieron una multa para asegurar que las propiedades pasaran a Roger en caso de la muerte de Fulk. ^{[ 39 ]} Como Joan aún vivía cuando Sir Fulk murió en 1382, su hija, Elizabeth, tenía una expectativa razonable de continuar arrendando las tierras según la multa de 1363. Sin embargo, Joan pretendía que las tierras pasaran inmediatamente a su hermano menor, Roger, según la multa de 1367. Reiteró esta posición después de la muerte de Harley en una nueva multa en 1376, ^{[ 40 ]} y esta posición fue asumida por la inquisición post mortem después de la muerte de Sir Fulk. ^{[ 41 ]}Hubo una serie de demandas y contrademandas legales, con la intervención de la Corona para intentar asegurar la confiscación de los bienes mientras la joven Isabel aún era menor de edad. Sin embargo, Roger salió victorioso en 1385. ^{[ 28 ]}

Cuando Elizabeth, la hija de Fulk, alcanzó la mayoría de edad en 1390, todo el asunto se reabrió. Elizabeth estaba ahora casada con John Mawddwy o de la Pole, señor de Dinas Mawddwy , quien defendió enérgicamente la pretensión de su esposa. Darras, ahora casado con Joan, fue igualmente enérgico en la defensa de los intereses de Joan y su hermano, Roger. El rey Ricardo II fue informado de que "disputas y debates" amenazaban la paz en Shropshire. Parece que la violencia había estallado a principios de junio. ^{[ 28 ]} Es improbable que Darras, ya un hombre de armas experimentado, no estuviera involucrado, ya que el 7 de junio de 1390 fue el primero de los que fueron citados a comparecer ante el rey Ricardo II y su Consejo en la Cancillería el 23 de junio, bajo pena de perder 200 marcos . ^{[ 42 ]} Se emitieron órdenes judiciales en los mismos términos a otras siete personas, incluyendo a Sir Roger Corbet y Malcolm de la Mare, socio comercial de Darras y recientemente diputado por Herefordshire . ^{[ 43 ]} Otra orden judicial al Sheriff le ordenó que obligara a su comparecencia. ^{[ 44 ]} Sin embargo, los arreglos para la comparecencia ante el tribunal cambiaron y el 22 de junio se emitieron órdenes judiciales, esta vez nombrando a Joan además de a John Darras, ordenando a la nobleza en disputa que compareciera en su lugar en las próximas sesiones judiciales de Shrewsbury ante Sir Robert Charleton . ^{[ 45 ]} Charleton y Sir John Hill fueron autorizados a tomar una garantía de buena conducta de ellos y a familiarizarse de antemano con las complejidades del caso. ^{[ 46 ]} La demora fue acompañada por una orden para que Edward Acton, el escheator de Shropshire, tomara personalmente las propiedades en disputa en manos del rey, en espera de una resolución. ^{[ 47 ]} Tras nuevas demoras, que resultaron muy rentables para el rey, quien se embolsaba las ganancias, se llegó a un acuerdo y el 25 de abril de 1391 se ordenó al escheator que dejara de inmiscuirse en las propiedades. ^{[ 48 ]} Parece que fueron asignadas a los Mawddwys, y más tarde a su hija Elizabeth, quien se casó con Hugh Burgh , futuro miembro del Parlamento por Shropshire y Lord Gran Tesorero de Irlanda . Sin embargo, es probable que Joan y Darras recibieran como consuelo una renta regular de ellas. ^{[ 1 ]}Aunque perder el caso fue un golpe al prestigio, el arrendamiento era en realidad la opción preferida entre los terratenientes de Shropshire como los Corbet, que habían estado arrendando tierras señoriales para asegurar un ingreso regular en tiempos inciertos. ^{[ 49 ]} También es posible que hubiera una gran suma para Joan y John Darras al comienzo del arrendamiento: los reconocimientos conservados en los archivos del condado muestran que en septiembre de 1391 John de Mowche (presumiblemente una transcripción de Mawddwy, que aparece como Mouthe ^{[ 45 ]} en los Close Rolls ) se comprometió a pagar a John Darras 1000 marcos en la Pascua de 1392. ^{[ 50 ]}

Darras se alistó formalmente como escudero en el séquito de Richard FitzAlan, 11.º conde de Arundel, en 1387. ^{[ 1 ]} Entre otros que lo hicieron, y probablemente formaron así un vínculo político y personal con Arundel, estaba Thomas Whitton, ^{[ 53 ]} un antiguo colaborador de Darras. En ese momento, Arundel era uno de los Lores Apelantes , un líder de la oposición a los favoritos de Ricardo II y su política de paz con Francia. Darras sirvió con él en una campaña naval contra los franceses, que culminó en una importante victoria frente a Margate . Como cliente del conde, y en asociación con otros dos miembros de su afinidad, John Burley y Fulk Sprenghose, Darras fue nombrado fideicomisario de las propiedades pertenecientes a Richard, 4.º lord Talbot, quien estaba casado con la sobrina de Arundel, Ankaret le Strange de Blackmere. ^{[ 54 ]} En 1393 representó a su condado en el parlamento que comenzó el 20 de enero y duró aproximadamente tres semanas. Su compañero parlamentario fue Sir William Hugford, quien estaba estrechamente relacionado con John le Strange, sexto barón Strange de Knockin: aunque poderoso, el undécimo conde de Arundel parece haber estado mucho más contento de compartir influencia que de demostrar su valía con su hijo.

Arundel fue ejecutado en la purga de Ricardo II de 1397. La investigación sobre las tierras del conde en Shropshire enumeró las numerosas pequeñas concesiones de tierras que había hecho a sus parientes y a otros que necesitaba cultivar. Una de ellas era una pequeña propiedad en Gretton, Shropshire , en manos de Darras y con un valor de 40 chelines anuales. ^{[ 55 ]} Parece, sin embargo, que Darras también tenía buenos contactos en la afinidad lancasteriana. A principios de ese año, junto con Edward Whitton, Henry Wynnesbury y Fulk Pembridge, Darras participó en una transacción que requería que cada uno pagara 200 libras a Sir Walter Blount , ^{[ 56 ]} un participante importante en las aventuras militares de Juan de Gante en el extranjero y su principal representante en las Midlands. ^{[ 57 ]}

Cuando Enrique Bolingbroke, hijo de Juan de Gante y sucesor desposeído, llegó a Inglaterra para desafiar a Ricardo en 1399, los Arundel se unieron a la causa de la Casa de Lancaster , antes sus acérrimos enemigos: el hijo del conde fallecido, Thomas FitzAlan, duodécimo conde de Arundel , y su hermano, Thomas Arundel , arzobispo de Canterbury , se convirtieron en pilares del gobierno de Bolingbroke, quien ascendió al trono como Enrique IV. Darras parece tener buenas conexiones con ambos bandos de la coalición victoriosa y, a partir de entonces, logró mantenerse en el favor real, aunque a veces con dificultad. Fue nombrado guardián vitalicio de Morfe y Shirlet, áreas del bosque real a ambos lados del Severn en Shropshire, mediante cartas patentes del 4 de noviembre de 1399. ^{[ 58 ]} Después de su leal servicio contra la rebelión de Glyndŵr en Gales, una preocupación importante tanto para Arundel como para el rey, nuevas cartas patentes de febrero de 1407 describieron a Darras como el "escudero del rey" y confirmaron que el cargo era efectivamente una recompensa por su servicio militar y le permitieron nombrar a un guardabosques como suplente para que actuara en sus ausencias. ^{[ 59 ]}

Probablemente fue su conexión con los FitzAlan lo que le aseguró su nombramiento como Alto Sheriff de Shropshire para 1401-2. Antes de asumir el cargo de sheriff, su amigo Sir John Cornwall , antiguo sheriff y también antiguo vasallo de Juan de Gante, fue acusado de robo de ganado en Wytheford (también escrito Withiford) en Shropshire. ^{[ 60 ]} Cornwall era pariente, ya que era nieto de Fulk, primer barón Strange de Blackmere, y por lo tanto primo hermano de la esposa de Darras. ^{[ 61 ]} Sin embargo, el caso afectó los intereses del rey, ya que los demandantes, que exigían 100 libras esterlinas, alegaron que su ganado ya había sido puesto bajo la custodia del escheator del condado cuando Cornwall lo retiró. ^{[ 62 ]} En abril de 1402, Darras fue uno de los cuatro nobles locales que actuaron como fiadores en Westminster para Cornwall, asegurando que mantendría la paz, ^{[ 63 ]} un acto que potencialmente creó un conflicto de intereses. Sin embargo, los demandantes alegaron que Darras fue mucho más allá. Cuando el caso fue trasladado a las sesiones judiciales de Shrewsbury mediante un auto de nisi prius, se alegó que Darras permitió a Cornwall seleccionar a los jurados. ^{[ 62 ]} El jurado fue disuelto y se ordenó a Darras que convocara un nuevo panel para las siguientes sesiones judiciales. Darras también fue el oficial electoral cuando Cornwall fue elegido al Parlamento. ^{[ 1 ]} Cornwall era un hombre de considerable prestigio, que afirmaba descender del rey Juan , ^{[ 61 ]} pero un asociado inestable y peligroso, que atraería constantes acusaciones de violencia e intimidación.

El duodécimo conde ejerció un control mucho más férreo sobre el poder en la región que su padre, dominando la representación parlamentaria en cada elección. Le tocó el turno a Darras nuevamente en 1404, cuando fue enviado al Parlamento con John Burley, otro abogado que trabajaba principalmente para los Fitzalan y que había luchado junto a Darras en la campaña naval de 1387. ^{[ 64 ]} Burley también había sido el tutor de Robert Corbet , heredero de Sir Roger y sobrino de Joan.

Darras no pudo escapar completamente al castigo cuando en 1406 él y Roger Willey compraron dos propiedades poseídas en perpetuidad sin obtener la aprobación real: un cuarto de carucata de tierra en Worfield y la mitad del cargo de guardabosques de Morfe. Sin embargo, se les concedió un indulto el 15 de noviembre por tan solo 6 chelines y 8 peniques. ^{[ 33 ]} Darras y Willey revendieron entonces ambas propiedades a Richard Parlour, un burgués de Bridgnorth, nuevamente sin pedir permiso: Parlour se vio obligado a demandar y pagar por el indulto en 1408, después de la muerte de Darras. ^{[ 65 ] [ 66 ]}

En 1407, Darras, junto con Robert Corbet, Roger Corbet , sobrinos de Joan, y William Ryman de Sussex —todos parientes de Arundel— se encontraban entre un grupo de la nobleza de Shropshire que concedió un burgo en Shrewsbury , conocido como Ireland Hall, a la abadía de Shrewsbury con fines piadosos. ^{[ 67 ] [ 68 ]} La licencia para aceptar este donativo, que costó a la abadía la considerable suma de 10 marcos, se concedió el 20 de julio. Los Corbet más jóvenes se habían alistado con Arundel unos dos años antes y adquirirían una reputación siniestra por su violencia y anarquía. ^{[ 68 ]} Probablemente ellos y su tío concedieron Ireland Hall en nombre de Arundel. El abad de Shrewsbury, Thomas Prestbury , era cliente del arzobispo Arundel, tío del conde, y había sido encarcelado en 1399 por predicar contra el gobierno de Ricardo II. ^{[ 69 ]} Más adelante ese año, Darras asistió a la elección de caballeros del condado , presenciando el regreso de Cornwall y David Holbache , un destacado abogado y estrecho colaborador de Arundel. ^{[ 70 ]} Esta fue la última aparición pública importante de Darras.

Darras se ahorcó en Neenton, probablemente durante marzo de 1408. La evidencia de la fecha es una comisión del rey, emitida el 30 de marzo, a cuatro nobles de Shropshire para investigar la posible ocultación de los bienes del difunto, ^{[ 71 ]} que, como suicidio, pasaron a ser propiedad de la Corona. El 24 de mayo se emitió una orden formal para que el escheator tomara sus propiedades en manos del rey. ^{[ 72 ]} Sus posesiones normalmente habrían revertido a sus señores feudales, pero el joven Edmund Mortimer, 5.º conde de March, era el centro de complots contra Enrique IV y gran parte de su propiedad fue confiscada temporal o permanentemente.

Parece que tras la inusual e inoportuna muerte de Darras se produjeron considerable confusión y disputas. En Sidbury se impugnó el derecho de patronato. El 6 de julio, como se necesitaba un nuevo rector en Sidbury, Henry St George actuó como patrón, presentando a William Walkebache. Sin embargo, el 11 de agosto, John Talbot, sexto barón Furnivall , también actuando como patrón y descrito como señor de Sidbury, presentó a Walter Lawrence. ^{[ 73 ]} Talbot, el joven hijo de Richard, Lord Talbot, y Ankaret le Strange, ^{[ 54 ]} se convertiría en el principal rival político de Arundel en el condado, dispuesto a combatir la fuerza con la fuerza. ^{[ 74 ]} El 23 de agosto, el obispo Robert Mascall recibió una orden judicial que le prohibía admitir a nadie en Sidbury hasta que se resolviera el asunto. ^{[ 75 ]} En abril siguiente, el propio obispo presentó a William Whitehead. ^{[ 76 ]} En agosto de 1409, Whitehead había renunciado y Talbot presentó a su candidato por segunda vez, ^{[ 77 ]} aparentemente victorioso en la lucha por apoderarse de las tierras y los derechos de Darras. El mismo patrón se observa en Linley, que probablemente cayó en sus manos, ya que su viuda, Margaret Beauchamp, condesa de Shrewsbury , poseía la mitad del señorío como propiedad conjunta después de su muerte. ^{[ 4 ]}

Surgieron confusiones similares en torno a la custodia de Morfe y Shirlet por parte de Darras. Poco después de la muerte de Darras, el rey confirió el cargo a Sir John Cornwall, retirándolo de Nicholas Gerard, con el argumento de que el cargo no había estado vacante cuando Gerard lo adquirió, ^{[ 78 ]} aunque la historia detrás de la narración de los hechos es misteriosa. Hubo varios hombres de negocios de Shrewsbury llamados Nicholas Gerard en el siglo XIV ^{[ 79 ]} y este parece ser el que sirvió como miembro del Parlamento en 1399 ^{[ 80 ]} y alguacil en 1412. ^{[ 81 ]} Cornwall pronto demostró ser tiránico en el cargo. En marzo de 1410, el rey ordenó a Arundel y a su equipo legal, John Burley, David Holbache y Thomas Young, ^{[ 82 ]} junto con Lord Furnival, que investigaran las violaciones de los derechos señoriales y de pastoreo consuetudinarios en Worfield en Morff Forest, ^{[ 83 ]} cometidas por el cuñado de Arundel, William de Beauchamp, primer barón Bergavenny . Cornwall era claramente bastante temerario en sus depredaciones, ya que había habido quejas similares de William Ferrers, quinto barón Ferrers de Groby . Joan Beauchamp, hermana de Arundel, continuó quejándose de Cornwall hasta 1412, después de enviudar, ^{[ 84 ]} lo que provocó una nueva comisión de investigación por parte del mismo equipo. Al año siguiente, el rey recibió quejas similares de John Marshall, decano de la capilla real libre de Bridgnorth ^{[ 85 ].} Parece que, antes de enviar a los abogados de Arundel a investigar, el rey consiguió la dimisión de Cornwall y el 13 de febrero de 1413 instaló a Roger Willey, antiguo socio comercial de Darras, como guardián en su lugar. ^{[ 86 ].}

• feudalismo bastardo
• Familia Corbet