Articulo de referencia

Juan Burley

John Burley (fallecido en torno a 1416) fue un abogado, soldado y caballero del condado (MP) inglés por Shropshire en seis ocasiones desde 1399. Fue juez de paz de Shropshire y ...

John Burley (fallecido en torno a 1416) fue un abogado, soldado y caballero del condado (MP) inglés por Shropshire en seis ocasiones desde 1399. Fue juez de paz de Shropshire y sheriff del condado desde el 10 de diciembre de 1408 hasta el 4 de noviembre de 1409. Miembro clave de la afinidad de Arundel, ayudó a reunir fuerzas para combatir el Levantamiento de Glyndŵr y murió poco tiempo después de acompañar a Thomas Fitzalan, duodécimo conde de Arundel en la primera expedición de Enrique V a Francia. [1]

Orígenes e identidad

Los orígenes de John Burley son oscuros, sobre todo porque su nombre no era poco común. Burley es un apellido toponímico que significa prado o claro junto a un lugar fortificado y se encuentra bastante ampliamente en las Midlands y el norte de Inglaterra . [2] Se le ha retratado como sobrino de Simon de Burley , un influyente cortesano ejecutado por el Parlamento Despiadado a instancias de los Lores Apelantes . [3] Sin embargo, esto tiene poco sentido en vista de la posición política de John Burley y sus aparentes orígenes sociales. Parece haber sido hijo de un John Burley de Wistanstow en el sur de Shropshire y sobrino de John Burnell de Westbury, Shropshire . [1] Se sabe por una escritura de renuncia de 1397 que el abogado John Burley tenía en ese momento tres hermanos: Nicholas, portero de la iglesia de Westbury, James y Edmund. [4] Parece haber habido un patrón de tener un abogado y un clérigo en cada generación.

Su nombre aparece de distintas formas en documentos medievales, entre ellos Bureley, Boerlee y Borley. Su escudo de armas aparece así: vert, 3 cabezas de jabalí unidas, 2 y 1 de plata. [5]

Inicios de su carrera 1380–99

Las fincas de Ludlow

un mapa de Shropshire que señala las propiedades relacionadas con Richard Ludlow y John Burley.
Bridgnorth
Bridgnorth
Ludlow
Ludlow
Mucho Wenlock
Mucho Wenlock
Shrewsbury
Shrewsbury
Wistanstow
Wistanstow
Red de acorazados
Red de acorazados
Peplow
Peplow
Westbury
Westbury
Hayford
Hayford
Ellerdine
Ellerdine
Rowton
Rowton
lote bueno
lote bueno
Stokesay
Stokesay
Abajo
Abajo
Juan Burley
Juan Burley
Mostón
Mostón
Espejito
Espejito
Ley
Ley
Algodón
Algodón
Estrecho
Estrecho
Weston frío
Weston frío
Diddlebury
Diddlebury
Corftón
Corftón
Sparchford
Sparchford
Alto Hayton
Alto Hayton
Encaje de Stanton
Encaje de Stanton
Aldón
Aldón
Norton
Norton
Sibdón
Sibdón
clase=notpageimage|
Mapa en relieve de Shropshire con puntos azules para mostrar las propiedades mantenidas en nombre de Sir Richard Ludlow por John Burley y otros feudatarios.

Las propiedades de Burley y Burnell en el sur de Shropshire estaban estrechamente entrelazadas con las de Sir Richard Ludlow, un terrateniente mucho más poderoso que había heredado once señoríos en Shropshire. [6] Durante aproximadamente una década, hasta la muerte de Ludlow a fines de 1390, Burley trabajó estrechamente con él como uno de sus feudos . Por ejemplo, Burley fue uno de un grupo de feudos a quienes Ludlow recibió licencia para nombrar el 20 de enero de 1383 en relación con las tierras en Hodnet y otros lugares, [7] con el objetivo de garantizar que pasaran a John Ludlow, el hermano de Richard, en caso de que muriera sine prole , como realmente sucedió. Como feudo, Burley ejerció muchas de las responsabilidades y poderes de Ludlow en su nombre. El registro de John Gilbert , obispo de Hereford , muestra que Burley ejerció conjuntamente el derecho de representación de la iglesia en Wistanstow, presentando a Edmund de Ludlowe como rector el 6 de agosto de 1385. [8]

Iglesia de la Santísima Trinidad, Wistanstow, donde Burley utilizó la fuerza para expulsar a un titular al que previamente había ayudado a instalar.

Edmund de Ludlow también era feudo de Sir Richard y presumiblemente un pariente cercano. John Burley también actuó con él para clientes más humildes. Por ejemplo, como feudos ayudaron a Philip Herthale con la herencia de un simple jardín en Ashford Carbonell . [9] Sin embargo, las cosas claramente no fueron bien con Edmund y el 30 de julio de 1390 Sir Richard lo reemplazó por un capellán, John de Stretton. [10] Edmund se sintió agraviado y llevó su caso al Tribunal de Arches , que falló a su favor. Posteriormente, alegó que Burley y el séquito de Sir Richard lo habían expulsado físicamente de su beneficio . [6] Sir Richard murió antes de que la demanda llegara a los tribunales: Edmund posiblemente prevaleció, ya que alguien de su nombre también era titular en Wistanstow más tarde en la década. [11]

La autopsia de Ludlow en Shrewsbury en enero de 1391 demostró que, a pesar de su gran riqueza, técnicamente no poseía ninguna tierra en el condado, ya que el rey Ricardo II le había autorizado a ceder todo a Burley y otros feudos, [12] una estratagema que le permitió evitar el pago de imposiciones como el alivio feudal , así como la libre disposición de las propiedades según sus propios deseos. Ludlow había designado a tres grupos de feudos para que mantuvieran sus propiedades en fideicomiso y Burley era miembro de los tres grupos. El 8 de febrero, el rey ordenó a su revisor en Shropshire que no se entrometiera más en las propiedades de Ludlow y condonó los homenajes y lealtades de los feudos por 6s. 8d. [13]

Abogado de la nobleza

Además de su trabajo para Ludlow, Burley extendió su influencia como feudo y abogado a la nobleza local. La Historia del Parlamento en línea menciona a los nobles más influyentes de Shropshire durante el período como los condes de Arundel, Stafford y March, y los lores Talbot, Furnival y Burnell. [14] Se sabe que Burley trabajó para todos ellos, excepto uno.

Posiblemente el primero fue Gilbert Talbot, tercer barón Talbot . A principios de 1387, Burley se unió al contingente de Talbot para luchar bajo el mando de Richard FitzAlan, undécimo conde de Arundel, en una exitosa campaña naval contra los franceses y sus aliados en el Canal de la Mancha . [1] Talbot murió el 24 de abril de ese año [15] y en junio Burley fue uno de los multados por actuar como feudo y entrar en su propiedad en Wormelow sin licencia del rey. [16] Ya sea un descuido real o una ficción legal, esto tuvo el efecto de registrar la transferencia al heredero de Gilbert, Richard, el cuarto barón Talbot. En este punto, Burley estaba tratando con los niveles más bajos de la nobleza, pero durante su administración de sus propiedades, los Talbot se volvieron cada vez más poderosos por matrimonio y Burley cosechó las recompensas de un servicio hábil y leal. La esposa de Richard Talbot, Lady Ankaret, heredera de la Baronía de Strange de Blackmere , [15] le entregó una pequeña propiedad a Burley, quien pagó dos marcos al hanaper real para garantizar que la donación se registrara el 17 de febrero de 1408. [17] Por esto, Burley agregó a su patrimonio una casa, 2½ virgates de tierra, 8 acres de pradera y 6 de bosque. Poco después de esto, el 4 de mayo, John Burley, descrito como "de Bromcroft", probablemente redactó los documentos para la transferencia del castillo de Corfham y sus propiedades asociadas al hijo de Ankaret , John Talbot, sexto barón Furnivall . Esto involucraba a otros dos feudos, Geoffrey Lowther y Hugh Burgh, un sirviente de Lord Furnivall que se había enriquecido al casarse con tierras que eran el foco de una disputa familiar de Corbet . [18] Después de la muerte de Ankaret el Día de la Ascensión de 1413, Burley supervisó la transferencia, y las propiedades fueron liberadas rápidamente por un mandato real al expropiador el 15 de julio. [19]

Una de las propiedades de Talbot estaba en manos del señor de las marcas Hugh Burnell, segundo Lord Burnell, que también había concedido tierras en Abbeton a Burley. [1] Burnell era un señor de las marcas con sede en el centro de Shropshire, donde su familia eran los epónimos de Acton Burnell , con su casa solariega fortificada , y donde era gobernador de Bridgnorth . [20] La segunda esposa de Burnell, Joyce Botetourt, le aportó una riqueza considerable, ya que era prima (una vez destituida) y heredera de Hugh la Zouche, un rico terrateniente de Leicestershire que murió en julio de 1399. [21] Burley actuó como feudo para acelerar la transferencia del señorío de Mannersfee en Fulbourn , Cambridgeshire, que estaba en manos del obispo de Ely . [22] El nuevo régimen de Enrique IV encargó al escheator que asumiera la lealtad de Burley y los demás feudos el 21 de mayo de 1400. [23] Sin embargo, hubo considerables dificultades legales con algunas partes del señorío y el asunto no parece haberse resuelto por completo hasta junio de 1403. [24] Es de suponer que los servicios de John Burley fueron muy valorados, ya que su hijo, Edmund, fue presentado a una parte de la parroquia de Holdgate por Hugh Burnell en 1411. [25] Los tres clérigos de la iglesia fueron descritos como canónigos, [26] como si fuera una iglesia colegial adjunta al castillo de Holdgate . Edmund Burley debe haber sido designado para la diaconía, ya que su advowson estaba en manos de los Burnell. [27] El favor mostrado por Burnell a los Burley sugiere que pueden haber sido parientes.

Fue posiblemente a través de Burnell que Burley se involucró con Edmund Stafford, quinto conde de Stafford , ya que la hermana de Stafford, Katherine, era la madre de la primera esposa de Burnell, Philippa de la Pole. [20] Se sabe que actuó como senescal o mayordomo de la corte de Stafford, por lo que recibió un salario de £ 6 13s. 4d. [28] Se sabe que también fue miembro del Consejo de Stafford, ya que existe un registro del contador que recibía 1s. por día por viajar para convocarlo a una reunión en 1399.

En 1400, Burley también trabajaba como mayordomo en el municipio de Shrewsbury, lo que implicaba un salario de 2 o 3 libras al año, que se complementaba con obsequios ocasionales de vino y ropa. [1] Es posible que este puesto lo consiguiera a través de los FitzAlan , que poseían el condado de Arundel .

La conexión Arundel

Escudo de los condes de Aundel.

Los condes FitzAlan de Arundel eran los terratenientes más ricos e importantes de Shropshire, [29] y durante más de un siglo también habían sido grandes terratenientes en el sur de Inglaterra , donde su poder se concentraba en Sussex . Sus ganancias se invirtieron en una mayor expansión. Aunque esto fue solo en menor medida en Shropshire, fueron la fuerza dominante en la política del condado y la representación parlamentaria: entre 1386 y 1397 once de los veinte parlamentarios eran clientes o aliados de Richard FitzAlan, undécimo conde de Arundel . [14] Arundel formalizó su relación con muchos de sus seguidores con pequeñas concesiones de tierra, en lugar de las anualidades características del feudalismo bastardo . Su autopsia de la inquisición mostró que Burley recibió de él una mitad de Brotton, por valor de 30 chelines anuales: [30] esto parece ser tierra adicional en Brockton, donde Burley era señor del feudo. [31] Una de las preocupaciones del conde Richard en Shropshire era el desarrollo cívico y comercial de Oswestry , la base de poder original de su dinastía. Nombró a John Burley su administrador de la ciudad en 1393. [32] Esto se deja claro en un registro de la corte de Arundel en Oswestry, fechado el 7 de mayo de 1393 y sellado por Burley, en el que se concede a Thomas Salter y su esposa Matilda la sucesión de las propiedades ancestrales de Thomas por la gran ayuda feudal de £ 10, ya pagada en tres cuotas. [33] En 1395 Burley se convirtió en feudo de los importantes señoríos de Chirk y Chirkland en la marca de Arundel . [34] Los otros feudos incluían a Thomas Arundel , el arzobispo de York y hermano del conde, así como otros abogados de Arundel como Thomas Young [35] y David Holbache . [36] Como sirviente de Arundel, Burley fue nombrado regularmente juez de paz : por ejemplo, una comisión del 18 de junio de 1394 [37] fue seguida por otra el 1 de mayo de 1396. [38]

Derrocamiento de Ricardo II

Ricardo II, cuya elevada visión del poder real fue fuertemente rechazada por Arundel.

El conde Richard fue uno de los Lords Appellant, los líderes de la oposición baronial a Ricardo II , y fue ejecutado en 1397. Las actividades de Burley durante estos trascendentales eventos parecen haber sido completamente rutinarias. En julio de 1397, inmediatamente después del arresto de Arundel, Burley estuvo involucrado en algún tipo de trato con John Eyton que requería un acuerdo recíproco para pagarse mutuamente una sustancial cantidad de £200 el siguiente Michaelmas. [39] Más tarde en el año, se registra que tomó reconocimientos como de costumbre, incluido un compromiso de William Glover de Ludlow por £60. [40] Los negocios continuaron, con otros clientes más pequeños que lo emplearon, junto con sus colegas habituales. El 7 de marzo de 1398, él y Thomas Young se encontraban entre los feudos designados por Isabel de Eylesford para tratar con sus señoríos de Brimfield, Herefordshire , y Buildwas , Shropshire: [41] una licencia para completar el negocio mediante la enfeudación recíproca de Isabel no se emitió hasta abril de 1402, [42] mucho después de que la inminente lucha por el poder hubiera llegado a su conclusión, y los problemas en Brimfield retrasaron la finalización hasta febrero de 1403, momento en el que Isabel se volvió a casar. [43] Tales complejidades legales se desarrollaron a un ritmo completamente diferente de la política. Una entrada casi adyacente en los registros de patentes del 4 de febrero muestra con qué delicadeza el rey, evidentemente preocupado por la propagación del descontento, estaba tratando a la gente de Shropshire afectada por la proscripción de Arundel . En este caso, en un asunto que podría haber sido iniciado por Burley, el rey se aseguró de que un cervecero de Oswestry no se quedara sin dinero, ya que había invertido mucho en instalaciones otorgadas por Arundel. [41] La propia posición de Burley dentro del régimen parece haber sido poco afectada y fue nombrado nuevamente juez de paz el 16 de septiembre de 1398, después de un lapso de poco más de un año: [44] más o menos el mismo intervalo que anteriormente.

Cuando los enemigos del rey atacaron, la deserción de Shropshire fue un momento crítico en el rápido colapso que siguió. Burley rápidamente se unió a Thomas FitzAlan , el pretendiente desposeído del condado, cuando regresó con Henry Bolingbroke en 1399. [1] El relato de Adam de Usk sobre la marcha de los rebeldes a través de Shropshire deja en claro que fueron recibidos con agrado en el condado y da pistas sobre cómo esto dio forma a la futura estructura de poder del condado, con Thomas Arundel, ahora arzobispo de Canterbury , dando la sanción eclesiástica a los nuevos acuerdos.

Tras el exitoso golpe de estado de la coalición de Bolingbroke y los Arundel, el cliente de larga data de Burley, Hugh Burnell, fue uno de los barones que aceptaron la rendición de Ricardo II en la Torre de Londres. [20] Prestbury, el nuevo abad, y su abadía se convertirían en focos de la generosidad de Burley mientras prosperaba bajo el nuevo régimen lancastriano y la restaurada supremacía de los Arundel en Shropshire.

Carrera posterior 1399–1415

Apoyando el nuevo orden

Durante los últimos 15 años de su carrera, Burley estuvo muy involucrado en los asuntos de la dinastía Arundel, su afinidad dentro de Shropshire y su trabajo en nombre de la Casa de Lancaster . Su compromiso con los condes FitzAlan solo pudo haberse vuelto más completo con la muerte de Stafford, otro cliente importante, en la Batalla de Shrewsbury en 1403, aunque nunca lo indujo a renunciar a su trabajo para otros clientes. Parece que el nuevo régimen lancastriano confió en Burley desde el principio como una persona política e ideológicamente confiable, y comenzó a cosechar los frutos de la lealtad.

Coronación de Enrique IV.
Restos de la torre del homenaje medieval del castillo de Moreton Corbet , con la muralla que se curva hasta la puerta de entrada, restaurada a mediados del siglo XVI a la izquierda y la casa isabelina a la derecha. El pupilo de Burley, Robert Corbet, era el heredero del castillo y de numerosas propiedades en Shropshire y Buckinghamshire .

Burley fue caballero del condado por primera vez en el parlamento de octubre de 1399, a veces considerado un parlamento de la Convención . Estaba acompañado por Thomas Young, ya un estrecho colaborador y albacea de Richard FitzAlan, el conde ejecutado. [14] El parlamento ratificó la asunción al trono de Bolingbroke, que se convirtió en Enrique IV. También derogó las medidas del parlamento de septiembre de 1397 que habían otorgado al undécimo conde de Arundel, lo que permitió a Thomas FitzAlan asumir el título y hacerse cargo de sus señoríos. Durante el transcurso del parlamento, Burley adquirió la tutela de Robert Corbet de Thomas Percy, primer conde de Worcester y más tarde también compró la tutela de las propiedades de Corbet. Corbet se convirtió en un miembro importante de la afinidad de Arundel. [47]

Burley recibió la comisión de paz el 28 de noviembre de 1399, en la primera ronda de nombramientos de la nueva dinastía, [48] y fue renovada sin interrupción el 16 de mayo de 1401. A partir de entonces fue juez de paz de forma continua hasta marzo de 1413: él y Thomas Young sirvieron con más regularidad que cualquier otro. A medida que su eminencia crecía en el condado, Burley también sirvió como sheriff durante el año 1409. [3]

Otros parlamentos

El duodécimo conde mantuvo un férreo control de la representación del condado. El capaz y fiable Burley fue elegido cinco veces más: en 1401, dos veces en 1404, en 1410 y por última vez en 1411. En 1401 fue emparejado con el anciano sir Hugh Cheyne, que era de la afinidad de Mortimer y custodio del castillo de Ludlow durante la minoría de edad de Edmund Mortimer, quinto conde de March . [49] En 1404 fue acompañado primero por el muy endeudado George Hawkstone [50] pero al segundo parlamento del año por John Darras , otro miembro de la afinidad de Arundel, que había sido un participante activo y violento en las disputas de la familia Corbet. [51] En 1410 fue nuevamente diputado junto con un aliado de Arundel: el abogado David Holbache, que iba a representar al condado no menos de siete veces. [36] Finalmente, en 1411, se sentó con Sir Adam Peshale, un personaje escurridizo y pendenciero que representó a Shropshire cuatro veces y al condado vecino de Staffordshire con la misma frecuencia. [52]

Orden público y resistencia

Además de participar en la aplicación regular de la ley, Burley recibió con frecuencia encargos para ocuparse de incidentes particularmente graves o problemáticos. En septiembre de 1401, el desorden en el condado era lo suficientemente grave como para que el rey incluyera a Burley en una comisión especial, encabezada por los condes de Arundel, Stafford y Worcester, para "indagar sobre todas las traiciones, insurrecciones, adhesiones a los enemigos del rey, asesinatos y violaciones en el condado de Salop". [53] El rey y su círculo tendían a ver el desorden como una consecuencia de la sedición. El 11 de mayo de 1402, Burley fue uno de los comisionados en Shropshire para combatir la propaganda contra Enrique IV. [54] La responsabilidad de los nombrados no era solo argumentar públicamente que el rey era devoto de las costumbres del reino, sino también perseguir y acorralar a aquellos "que predicaban, entre otras cosas, que el rey no había cumplido las promesas que hizo en su llegada al reino y en su coronación". [55] Burley fue enviado a enfrentarse a casos de asesinato, como en Hereford en enero de 1403, [56] También fue el hombre encargado de graves brotes de desorden, como cuando, un mes después, cazadores furtivos organizados atacaron un parque de ciervos en Kingswood en Shropshire, ahuyentando a la caza y derribando la odiada valla. [57] En este y otros casos, la línea divisoria entre el delito común y el verdadero desafío al orden social era tenue. En marzo de 1404, Arundel, Burley y otros fueron comisionados para ocuparse de los delitos cometidos por los partidarios de Owain Glyndŵr. [58]

Burley también recibió la orden de investigar asuntos complejos e importantes de propiedad y herencia, que también podían tener relación con los intereses del rey o el orden público. El 18 de noviembre de 1400 fue enviado con Lee, Holbache y Sir John Wiltshire, un amigo cercano de Arundel, [59] para investigar un caso en el que se sospechaba que se estaba ocultando la propiedad de un hombre muerto al rey, [60] una forma de evasión fiscal. El mes siguiente, Burley y Darras estuvieron entre los enviados a perseguir a Sir Thomas y Richard Harcourt. [61] A la muerte de Sir William Shareshull, estalló una furiosa disputa por sus propiedades en Shropshire y Straffordshire, que había heredado de su rico abuelo, el eminente abogado Justice William de Shareshull . [62] Para mantener su control sobre las propiedades, los Harcourt habían impedido por la fuerza que el retenedor tomara posesión de ellas. En marzo de 1404, Burley y John Kinghtley, otro JP, recibieron la orden de descubrir el paradero de Fulk, el hijo y heredero de John Mawddwy y Elizabeth Corbet. [63] El caso era uno en el que Burley debe haber tenido una visión considerable, al borde de un conflicto de intereses, ya que muchos de sus amigos y asociados ya se habían visto envueltos en las disputas de la familia Corbet que subyacían al caso. En 1390, el rey y su consejo habían citado a nueve terratenientes de Shropshire y Herefordshire a una entrevista bajo pena de 200 marcos cada uno debido a su violencia al apoyar a un lado en la disputa. [64] Entre ellos se encontraban John Darras , Sir Sir Roger Corbet (el padre del pupilo de Burley), Sir Richard Ludlow (cliente de Burley), Sir Hugh Cheyne y Thomas Young (ambos sirvieron junto a Burley como diputados por Shropshire, y este último un estrecho colaborador al servicio de Arundel). Cualquiera que sea el resultado de esta fase particular de la disputa, las propiedades de Mawddwy finalmente pasarían a Hugh Burgh, socio de Burley como feudo de los Talbot, quien se casó con la hermana del heredero desaparecido. [18]

El ascenso de Glyndŵr

Enrique, príncipe de Gales, presentando un libro a John de Mowbray, segundo duque de Norfolk .

John Burley y Thomas Lee estuvieron con Arundel en el tribunal en 1400 cuando se presentaron las primeras acusaciones contra Owain Glyndŵr , que dieron como resultado su proclamación como traidor. El evento fue recordado hasta el parlamento de 1431, cuando se reafirmó parte de la legislación antigalesa posterior. [65]

Después de la batalla de Shrewsbury, el rey y Arundel pudieron llevar la lucha contra el levantamiento de Glyndŵr de regreso a Gales. El Parlamento de 1404 se celebró en Coventry y en él se dieron instrucciones a John Burley, Thomas Young y Sir John Cornwall para que supervisaran las movilizaciones para la próxima campaña . [66] Se ordenó al abad de la abadía de Lilleshall que tomara juramento de lealtad de Cornwall y Burley; el rey los había "nombrado controladores de todos los armeros y líderes de hombres de armas, hobelars y arqueros de las marchas de Inglaterra hacia el norte de Gales". [67] Una comisión formal con el mismo efecto fue emitida bajo cartas patentes el 24 de marzo de 1405. [68] El príncipe Enrique había sido nombrado lugarteniente del rey en el norte de Gales, con efecto a partir del 27 de abril. Debía dirigir una expedición punitiva y necesitaría inicialmente 500 hombres de armas y 2650 arqueros , con la necesidad de arqueros aumentando a 3000 después de los primeros dos meses. Burley, Young y Cornwall debían supervisar las reuniones de tropas tanto en Shropshire como en Cheshire e informar sobre los números. También debían investigar e informar sobre la nobleza y la nobleza que ya estaban en armas y recibiendo pago de las arcas reales. Responsabilidades similares continuaron durante algún tiempo, ya que el propio Arundel estuvo estrechamente involucrado en las campañas galesas. El 7 de octubre de 1405, Burley y Cornwall, esta vez con un clérigo, Roger Haldenby, recibieron el encargo de reunir tropas para Arundel para guarnecer castillos en el norte de Gales y Shropshire. [69] Sin embargo, parece que hubo sedición en ambos lados de la frontera. El mismo día, el 7 de octubre, se envió a Arundel, Burley y Cornwall una comisión de oyer y terminer para cazar a la gente de Shropshire que estaba abasteciendo secretamente a los rebeldes. En enero de 1406, se encargó al príncipe Enrique que extendiera sus operaciones al sur de Gales, mientras que Cornwall, Burley y Haldenby recibieron la misión de reclutar más tropas en las Marcas galesas. [70] En la época de las campañas, Burley tuvo la distinción de ser convocado por el rey a un gran consejo. [71]

Shrewsbury fue un baluarte crucial contra la revuelta galesa, que fue prolongada y costosa. En julio de 1407, Burley fue designado miembro de un comité para ocuparse de las fortificaciones de Shrewsbury, auditando las cuentas de aduanas otorgadas por Ricardo II para ese propósito. [72] Los otros miembros eran el conde de Arundel, Edward Charleton, quinto barón Cherleton , Burnell, Holbache y Thomas Prestbury , el abad de la abadía de Shrewsbury .

Lolardía

El 11 de mayo de 1407, Burley recibió el encargo, junto con Prestbury, Arundel, Charleton, Burnell, Holbache, Young y Lee, de perseguir y encarcelar a aquellos "que predicaran, publicaran o mantuvieran o dirigieran escuelas de cualquier secta o doctrina contraria a la fe católica y los sacramentos de la Iglesia". [73] La comisión también estaba dirigida a los alguaciles de Shrewsbury, Ludlow y Bridgnorth. El movimiento lolardo era una de las principales preocupaciones del arzobispo Arundel, que más tarde nombró a Prestbury canciller de la Universidad de Oxford para impulsar su campaña en los círculos académicos. [74] El testimonio de William Thorpe registra un sermón no autorizado de un predicador lolardo en la iglesia de St Chad, Shrewsbury, el 17 de abril de 1407, [75] lo que sugiere que esta comisión fue una respuesta directa. Thorpe afirmó haber sido arrestado por consejo de Holbache e interrogado por Prestbury, antes de ser enviado a Arundel en Londres en junio. [76] Se ha sugerido que la homilía de John Mirk en Corpus Christi fue una respuesta al sermón. Una comisión similar había sido enviada a las autoridades de Coventry quince días antes y se sabía que las Midlands eran un bastión lolardo. Burley parece haber sido considerado un defensor confiable de la ortodoxia. Era miembro del Gremio de Palmer de Ludlow, [77] esencialmente una sociedad amistosa que proporcionaba una capilla para sus miembros en la iglesia de St Laurence, Ludlow , así como un seguro contra algunas desgracias mundanas: [78] las prácticas litúrgicas que sustentaban a tales sociedades eran diametralmente opuestas a la enseñanza lolarda.

Trabajando para Arundel

Burley continuó trabajando para Arundel en cuestiones relacionadas con sus propiedades. Cuando, el 25 de enero de 1407, el conde otorgó una nueva carta a Oswestry, [79] mejorando sus libertades y dándole un monopolio comercial sobre un área considerable, [80] el nombre del mayordomo Burley encabezó la lista de testigos. [81] Entre ellos se encontraban Holbache y Richard Lacon, un héroe de la lucha contra Glyndŵr y otro aliado de Arundel que se había casado de manera rentable con una miembro de la familia Corbet. [82] En el verano de ese año, Burley volvió a actuar como feudo de una importante colección de propiedades de Arundel, incluyendo Shrawardine y otras propiedades en Shropshire y Wiltshire , en una transacción que dio un interés vitalicio a la esposa del conde, Beatrice, condesa de Arundel . [83] El 3 de septiembre de 1411, Burley fue nombrado abogado de Arundel , junto con Richard Wakehurst, un hombre de Sussex que manejaba asuntos similares para el conde en el sur de Inglaterra. [84] Eran necesarios porque Arundel fue enviado al extranjero para negociar un matrimonio entre el príncipe de Gales y una hija de Juan el Temerario , el duque de Borgoña : [85] una misión que resultó abortada. La relación de Burley con el conde se vio reforzada por la adhesión de dos de sus hijos, William y John, a la afinidad de Arundel. [1]

Disputas y resoluciones

El castillo de Shrewsbury tal como era en el siglo XVIII.
La iglesia de San Miguel en Munslow, escenario de una violenta disputa por el patrocinio.

Burley estuvo muy involucrado en una disputa particularmente prolongada y compleja en Shrewsbury, en la que estaban implicados los políticos Nicholas Gerard y Urian St Pierre. Esta comenzó en 1407, cuando St Pierre compró a los feudatarios propiedades, principalmente valiosas parcelas urbanas en Abbey Foregate y otros lugares, que Gerard esperaba heredar de su abuelo. [86] Esto dio lugar a tres audiencias de disseisin novedoso y a un violento ataque de Gerard contra su oponente en Castle Street. [87] Finalmente llegaron a un acuerdo: St Pierre entregó la propiedad, pero Gerard lo compensó renunciando a su favor al cargo de alguacil del castillo de Shrewsbury , un puesto que finalmente adquirió el 15 de febrero de 1413. [88] Los costes legales para el municipio, incluidos los honorarios de Burley, el sargento y el abogado, ascendieron a 2 libras y 10 chelines.

Las relaciones de Burley con el cuñado de Arundel, William de Beauchamp, primer barón de Bergavenny , fueron desiguales y dieron lugar a al menos una disputa prolongada. Alrededor de 1400, Burley compró la tenencia principal de Munslow en Corvedale a Beauchamp, y probablemente más tarde adquirió la tenencia de la tierra o señorío de la mansión . [89] En abril de 1407, Burley se asoció con figuras tan ilustres como el arzobispo Arundel, el tío del conde, en una transacción diseñada para liquidar una serie de propiedades en favor de Joan, la esposa de Beauchamp y hermana de Arundel. [90] Sin embargo, menos de un mes después, el deán de Wenlock informó de que estaba involucrado en una violenta disputa con Beauchanp sobre el derecho de paso de Munslow. Beauchamp había presentado a William Catchpole a la rectoría en 1396. [91] Parece que Burley asumió que había comprado entonces el derecho de paso de Beauchamp, junto con el arrendamiento principal, ya que los dos habían ido juntos anteriormente. [92] Sin embargo, según el informe del decano, Beauchamp había presentado a un capellán, Hugh, a la iglesia, y Burley había desafiado su institución. Se había constituido una inquisición sobre el asunto, pero Burley, descrito como el señor de la aldea , había aterrorizado a sus miembros: [93] no era la primera vez que usaba la fuerza para resolver una disputa eclesiástica. El asunto fue remitido a los procedimientos judiciales y en junio el rey emitió una orden judicial al obispo Robert Mascall para prohibirle admitir a nadie en la comunidad vital hasta que se resolviera el problema entre él y Beauchamp, por un lado, y Burley y Walter Carpenter, el candidato de Burley, por el otro. [94] En algún momento, el obispo presentó e instituyó a su propio registrador, John Sutton, quien le había notificado el caso por primera vez, ante la iglesia. En abril de 1410, el asunto se había resuelto, Beauchamp reconoció a Burley como patrón y Sutton renunció para ser presentado ante la iglesia por el propio Burley. [95]

En ese momento, Burley estaba involucrado en una investigación en nombre de Beachamp. John Cornwall había sido recompensado por sus servicios al rey con la concesión de la lucrativa custodia de Morfe y Shirlett, áreas del bosque real , aparentemente en preferencia a Nicholas Gerard, a quien se le había prometido el puesto. [96] Sin embargo, en 1410 Beauchamp se quejó de violaciones de sus derechos señoriales y de pastoreo consuetudinarios en Worfield en el bosque de Morff, sin mencionar a Cornwall por su nombre pero hablando de "ciertos malhechores". [97] William Ferrers, quinto barón Ferrers de Groby , se hizo eco de las quejas de Beauchamp. En marzo, el rey ordenó a Arundel, Burley, Holbache, Young y Lord Furnival que llevaran a cabo investigaciones. Parece que Cornwall no se dejó intimidar y, después de la muerte de William Beauchamp, su viuda Joan reiteró sus quejas contra Cornwall. [98] La misma comisión de investigación fue nominada nuevamente. La cuestión finalmente llegó a un punto crítico en 1413 cuando John Marshall, decano de la capilla real libre en Bridgnorth , nombró explícitamente a Cornwall como el culpable de acosarse a sí mismo y a sus inquilinos en Claverley . [99] El rey obligó a Cornwall a dimitir y el 13 de febrero envió a Burley, Holbache y otros dos abogados a investigar después del evento.

Violencia endémica

Aunque el dominio de la afinidad de Arundel se impuso en general mediante un uso hábil de la ley y la autoridad civil, hubo una corriente de violencia e intimidación que se hizo cada vez más abierta y notoria después de 1410, cuando la afinidad de Arundel chocó con los partidarios de la mayoría de los otros magnates del condado. Burley era muy cercano a los perpetradores de la violencia: su hijo, su antiguo pupilo y sus futuros ejecutores estuvieron involucrados en algunos de los atropellos más sensacionales. Esto dio lugar a quejas sobre la prevalencia del mal gobierno y el asesinato en Shropshire en el Parlamento del Fuego y la Quemadura , celebrado en Leicester en 1414. [14] Muchos casos llegaron a los tribunales en la última sesión regional de la Corte del Banco del Rey , celebrada en Shrewsbury en el período de Trinity de 1414. Enrique V estuvo presente en persona, [100] junto con William Hankford , el Presidente del Tribunal Supremo del Banco del Rey , para hacer una demostración de tomar en serio las quejas contra su partidario más poderoso en la región, y mucho de lo que se sabe de la violencia se deriva de las acusaciones hechas en ese tribunal.

Enrique V intervino al principio de su reinado para mantener el orden en Shropshire.

Se alegó que en mayo de 1411 el hijo menor de Burley, John, acechó con otros diez hombres armados en Onibury para emboscar a John Stanton, tal vez un habitante de Stanton Lacy , que estaba de visita en Stokesay . Después de una larga espera, Stanton apareció y John Burley lo derribó del caballo con su espada y luego se abalanzó sobre él con la misma arma. No cabía duda de que tenía intención de matar, ya que asestó siete golpes potencialmente fatales. En marzo de 1412, Roger Corbet , el hermano menor de Robert, lideró una fuerza armada de cuarenta hombres para asaltar la rectoría de la iglesia de San Pedro, Edgmond , donde tuvo una pelea con el titular, Nicholas Peshale. [101] Peshale perdió todas sus ovejas, ganado, enseres domésticos y platería. La iglesia pertenecía a la abadía de Shrewsbury, de la que Corbet y otros hombres de Arundel eran importantes benefactores, [102] por lo que es probable que el ataque tuviera algo que ver con la política interna de la abadía: además, los Peshales estaban aliados con los condes de Stafford. Cuando los recaudadores de impuestos reales llegaron al año siguiente, los hermanos Corbet pusieron a sus sirvientes a perseguirlos. Uno de ellos, Roger Leyney, consiguió una orden judicial contra ellos, provocando a Roger Corbet a perseguirlo hasta Dunstable con un grupo de cinco hombres armados. Allí Corbet se enfrentó a Leyney con las palabras "¿Quién me hizo tan valiente para ponerle una factura al Rey para destruirme con todo?" [103] Luego atacó al hombre con su espada, bata, naufra, et ses chambes coupa, luy endonant pluseurs autres horribles ployes a son final anientisement et grauntz maheime, eusi q'il estoit en point de mort: golpeando y hiriendo al hombre, cortando sus piernas y causándole horribles sufrimientos, mutilándolo gravemente, hasta el punto de la muerte. El mismo término, maihem , se utiliza en la alegación de que en agosto de 1413 el joven John Burley y su banda llevaron a cabo otra emboscada armada, atacando a William Munslow, del nombre posiblemente uno de los inquilinos de su padre, en Ludlow, aunque en esta ocasión la víctima parece haber escapado de la muerte. En 1413, cuando Lord Furnival parecía estar adquiriendo aún más poder al heredar las propiedades de su madre -un proceso asistido por Burley como feudo- estallaron hostilidades abiertas entre sus hombres y los de Arundel. [14] A principios de mayo de 1413, una fuerza armada de 800 hombres de Oswestry, donde Burley era mayordomo, apareció en Pitchford y se alojó sin pago en las casas de los arrendatarios de Lord Burnell. [104] Se alegó que los hombres de Arundel habían asaltado Much Wenlock con 2000 hombres de Cheshire el 18 de mayo de 1413, una circunstancia que atribuyeron a sus esfuerzos por hacer cumplir la ley contra el criminal Furnival. [47]El mayor de los Burley estaba muy familiarizado con la mecánica de reunir fuerzas como estas, que eran esencialmente los mismos mercenarios utilizados en la guerra fronteriza y las campañas galesas. Uno de los acusados ​​más prominentemente en relación con los eventos en Wenlock fue su amigo Richard Lacon. [82] A pesar de su proximidad a los perpetradores y su historial tanto de fuerza legítima como de intimidación criminal, Burley salió ileso de las acusaciones. Arundel, junto con Richard Beauchamp, decimotercer conde de Warwick , estaba en el centro mismo del grupo de asesores muy unido de Enrique V. [105] La intervención del rey en Shropshire en 1414 fue una medida audaz diseñada para demostrar que incluso los magnates más poderosos no estaban por encima de la ley. [106] Provocó la presentación de casi 1800 acusaciones y el procesamiento de aproximadamente 1600 personas. Sin embargo, solo siete fueron procesados ​​hasta el punto en que se les exigió dar fianzas por £ 200. Finalmente, Arundel y Furnival se hicieron cargo de los miembros de su afinidad y la mayoría recibió indultos formales. [14]

Terrateniente

un mapa de Shropshire que señala las propiedades de John Burley, con puntos principalmente en una banda al sur del centro.
Bridgnorth
Bridgnorth
Ludlow
Ludlow
Mucho Wenlock
Mucho Wenlock
Shrewsbury
Shrewsbury
Estrecho
Estrecho
Campo de ceniza
Campo de ceniza
Brockton
Brockton
Munslow
Munslow
Broncroft
Broncroft
Alcaston
Alcaston
Henley
Henley
Alveley
Alveley
clase=notpageimage|
Mapa en relieve de Shropshire para mostrar las principales propiedades de John Burley (puntos rojos).

John Burley, que provenía de los márgenes más bajos de la clase terrateniente, llegó a convertirse en un importante terrateniente. Sus inversiones se concentraban en Corvedale y los valles vecinos, entre Wenlock Edge y Clee Hills , aunque poseía tierras en otros lugares.

  • Ashfield , en la parroquia de Ditton Priors . La finca se había dividido en tres partes a mediados del siglo XIII. [107] Burley y su esposa adquirieron dos de las partes y en 1401 pagaron 20 chelines en el hanaper para evitar más complicaciones por la apropiación de tierras en propiedad sin licencia. [108]
  • Brockton , una finca en la parroquia de Shipton, anteriormente parte de las fincas de Ludlow, donde Burley era señor del feudo en 1397 [31]
  • Strefford , otra mansión que antiguamente pertenecía a los Ludlow.
  • Munslow, donde Burley compró el señorío a Lord Bergavenny. [89]
  • Broncroft , donde John Burley o su hijo William construyeron una gran casa, descrita por John Leland como "un lugar muy bonito como un castillo". [109]
  • Parroquia de Acton Scott , donde Burley y su esposa intercambiaron tierras para adquirir propiedades en las aldeas de Alcaston y Henley de Richard e Isabella Bachorne el 15 de mayo de 1397. [110] Burley obtuvo un bono de Bachorne por £100 el 25 de mayo. [111]
  • Alveley , en la orilla este del río Severn , donde tenía una propiedad que debía servir para financiar su capilla. [112]

Muerte

La guerra con el partido Armagnac en Francia era una amenaza seria cuando Burley comenzó a establecer una capilla para él y su esposa Juliana. El 1 de diciembre de 1414, utilizando al rector de Upton Magna y al vicario de Wrockwardine como sus feudos, y por una multa de £20, recibió una licencia para enajenar en manos muertas una propiedad sustancial a la Abadía de Shrewsbury, [112] donde su socio Prestbury todavía era abad. Se trataba de propiedades en Alveley e incluían dos messuages , siete tofts, 2½ virgates y 21 acres de tierra, 8 acres de prado, 12 acres de bosque, 57s. 1d. en rentas y una tercera parte en un azud . A cambio, la abadía prometió encontrar un capellán dentro del capítulo monástico para celebrar la misa diaria para Burley y Juliana en la capilla de Santa Catalina.

En julio de 1415 se alistó con Thomas Fitzalan, duodécimo conde de Arundel, para participar en la primera expedición de Enrique a Francia. La fuerza de Arundel estaba formada por 100 hombres de armas y 300 arqueros montados, [113] incluidos los hermanos Corbet. [47] El asedio de Harfleur provocó un brote devastador de disentería , que fue la principal causa de muerte e invalidez en su séquito. Una cuarta parte de la fuerza fueron bajas del asedio. [114] Tanto Burley como Arundel fueron dados de alta por invalidez y no participaron en la campaña de Agincourt . Arundel regresó a Inglaterra el 28 de septiembre [115] para recuperarse en el castillo de Arundel , asistido por William Burley, [116] pero murió allí el 13 de octubre. Burley regresó a Inglaterra el 4 de octubre. [1]

Burley hizo un testamento nuncupativo en octubre de 1415, [28] lo que sugiere que estaba muy enfermo en ese momento, aunque declaró que su mente y memoria todavía estaban intactas. El contenido no fue muy esclarecedor. Después de encomendar su alma a su Creador Omnipotente, simplemente confirmó que su propiedad real debería ir a sus herederos legales. [117] Es de suponer que había hecho todos los arreglos necesarios para la evasión fiscal y una sucesión sin problemas mucho antes. Dejó la disposición de su propiedad mueble a sus ejecutores , a quienes nombró como Richard Lacon y Roger Corbet. El testamento fue probado el 18 de febrero de 1416, por lo que debe haber estado muerto durante algún tiempo en esa fecha.

Matrimonio y familia

La esposa de John Burley era Juliana . Se la menciona con frecuencia como participante con él en transacciones inmobiliarias. La Historia de Shrewsbury de Owen y Blakeway afirmaba que ella era la "hija de Reginald lord Grey de Ruthyn", [118] presumiblemente refiriéndose a Reginald Grey, segundo barón Grey de Ruthyn . La Historia del Parlamento deja en claro que no hay evidencia conocida de esto [1] y Evelyn Martin señaló hace un siglo que hay afirmaciones contrarias en otras fuentes. [28] Sin embargo, la idea persiste, y la Historia del Condado de Victoria en 1998 mantuvo y posiblemente agravó la confusión al describir a Burley como "Reynold, cuñado de Lord Grey de Ruthyn", [89] aún citando a Owen y Blakeway como evidencia, [119] en este caso presumiblemente refiriéndose a Reginald Grey, tercer barón Grey de Ruthyn . Burley y los Grey pertenecían a estratos sociales muy diferentes e incluso William Burley, que provenía de un entorno mucho más rico, se casó solo con miembros de la nobleza baja, aunque próspera, vinculada al comercio urbano. [116]

John y Juliana Burley tuvieron al menos tres hijos y una hija. Los tres hijos, todos mencionados anteriormente, fueron:

  • William Burley , heredero de John Burley, en algún momento presidente de la Cámara de los Comunes . Su escudo de armas era: plata, un león rampante de sable, desbaratado por una faja contragobónica de oro y azul. [120]
  • John Burley, un miembro particularmente brutal de la afinidad Arundel.
  • Edmund Burley, un clérigo que fue nombrado administrador de Holdgate por Hugh Burnell.

Notas al pie

  1. ^ abcdefghi Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C.; Rawcliffe, L. (eds.). BURLEY, John I (d.1415/16), de Broncroft en Corvedale, Salop. Londres: History of Parliament Online . Consultado el 21 de julio de 2016 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  2. ^ Hanks y otros, pág. 101.
  3. ^Ab Martin, pág. 229.
  4. ^ Referencia de documento de los Archivos de Shropshire: 103/1/5/7 en Descubriendo la historia de Shropshire.
  5. ^ Martín, pág. 227.
  6. ^ ab Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C.; Rawcliffe, L. (eds.). LUDLOW, Sir Richard (c.1361–1390), de Hodnet, Salop. Londres: History of Parliament Online . Consultado el 21 de julio de 2016 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  7. ^ Calendario de registros de patentes 1381-1385, pág. 220.
  8. ^ Registro Johannis Gilbert, pag. 119.
  9. ^ Referencia de documento de los Archivos de Shropshire: LB/5/2/963 en Descubriendo la historia de Shropshire.
  10. ^ Registro Johannis Trefnant, pag. 174.
  11. ^ RW Eyton. Antigüedades de Shropshire, volumen 11, pág. 284.
  12. ^ Calendario de Inquisiciones Post Mortem, volumen 16, núm. 1010.
  13. ^ Calendario de rollos cerrados 1389–1392, pág. 238.
  14. ^ abcdef Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C.; Rawcliffe, L. (eds.). Shropshire. Londres: History of Parliament Online . Consultado el 12 de julio de 2016 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  15. ^ ab Cokayne, volumen 7, pág. 359.
  16. ^ Calendario de registros de patentes, 1385-1389, pág. 327.
  17. ^ Calendario de registros de patentes, 1405-1408, pág. 409.
  18. ^ ab Roskell, JS; Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C.; Rawcliffe, L. (eds.). BURGH, Hugh (d.1430), de Wattlesborough, Salop y Dinas Mawddwy, Merion. Londres: History of Parliament Online . Consultado el 21 de julio de 2016 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  19. ^ Calendario de rollos cerrados, 1413-1419, pág. 24.
  20. ^ abc Cokayne, volumen 2, pág. 83.
  21. ^ Skillington, pág. 79-80.
  22. ^ Wareham y Wright, nota ancla 112.
  23. ^ Calendario de rollos cerrados, 1399-1402, pág. 144.
  24. ^ Calendario de rollos cerrados, 1402-1405, pág. 71.
  25. ^ Registro Roberti Mascall, pag. 176.
  26. ^ Baggs et al, Holdgate, nota ancla 269.
  27. ^ Baggs y otros. Holdgate, observe el ancla 279.
  28. ^ abc Martín, pág. 230.
  29. ^ DC Cox; JR Edwards; RC Hill; Ann J Kettle; R. Perren; Trevor Rowley; PA Stamper (1989). "Domesday Book: 1300–1540". En Baugh, GC; Elrington, CR (eds.). Una historia del condado de Shropshire . Vol. 4. Nota ancla 46 – vía British History Online..
  30. ^ Calendario de Inquisiciones Misceláneas (Cancillería), 1392-1399, núm. 236, pág. 114.
  31. ^ ab Baggs et al. Shipton, nota ancla 247.
  32. ^ Leighton (1884), pág. 258.
  33. ^ Hechos de Gales, pag. 43. en Archaeologia Cambrensis , volumen 3, serie 2.
  34. ^ Calendario de registros de patentes, 1391-1396, pág. 548.
  35. ^ Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C.; Rawcliffe, L. (eds.). YOUNG, (YONGE), Thomas I, de Sibdon Carwood, Salop. Londres: History of Parliament Online . Consultado el 26 de julio de 2016 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  36. ^ ab Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C.; Rawcliffe, L. (eds.). HOLBACHE, David (dc1422), de Dudleston y Oswestry, Salop. Londres: History of Parliament Online . Consultado el 26 de julio de 2016 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  37. ^ Calendario de registros de patentes, 1391-1396, pág. 441.
  38. ^ Calendario de registros de patentes, 1391-1396, pág. 728.
  39. ^ Referencia de documento de los Archivos de Shropshire: 3365/67/47 en Descubriendo la historia de Shropshire.
  40. ^ Referencia de documento de los Archivos de Shropshire: 3365/67/47v en Descubriendo la historia de Shropshire.
  41. ^ ab Calendario de rollos de patentes, 1396-1399, pág. 318.
  42. ^ Calendario de registros de patentes, 1401-1405, pág. 100.
  43. ^ Calendario de registros de patentes, 1401-1405, pág. 352.
  44. ^ Calendario de registros de patentes, 1396-1399, pág. 435.
  45. ^ Adán de Usk, pág. 25-6.
  46. ^ Adán de Usk, pág. 175.
  47. ^ abc Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C.; Rawcliffe, L. (eds.). CORBET, Robert (1383–1420), de Moreton Corbet, Salop. Londres: History of Parliament Online . Consultado el 27 de julio de 2016 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  48. ^ Calendario de registros de patentes, 1399-1401, pág. 563.
  49. ^ Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C.; Rawcliffe, L. (eds.). CHEYNE, Sir Hugh (d.1404), de Cheyney Longville, Salop. Londres: History of Parliament Online . Consultado el 27 de julio de 2016 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  50. ^ Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C.; Rawcliffe, L. (eds.). HAWKSTONE, George, de Hawkstone, Salop. Londres: History of Parliament Online . Consultado el 27 de julio de 2016 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  51. ^ Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C.; Rawcliffe, L. (eds.). DARRAS, John (c.1355–1408), de Sidbury y Neenton, Salop. Londres: History of Parliament Online . Consultado el 27 de julio de 2016 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  52. ^ Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C.; Rawcliffe, L. (eds.). PESHALE, Sir Adam (d.1419), de Peshale y Shifnal, Salop y Weston-under-Lizard, Staffs. Londres: History of Parliament Online . Consultado el 27 de julio de 2016 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  53. ^ Calendario de registros de patentes, 1399-1401, pág. 554.
  54. ^ Calendario de registros de patentes, 1401-1405, pág. 127.
  55. ^ Calendario de registros de patentes, 1401-1405, pág. 126.
  56. ^ Calendario de registros de patentes, 1401-1405, pág. 200.
  57. ^ Calendario de registros de patentes, 1401-1405, pág. 195.
  58. ^ Calendario de registros de patentes, 1401-1405, pág. 426.
  59. ^ Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C.; Rawcliffe, L. (eds.). WILTSHIRE, John, de Arundel y Lyminster, Suss. Londres: History of Parliament Online . Consultado el 28 de julio de 2016 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  60. ^ Calendario de registros de patentes, 1399-1401, pág. 414.
  61. ^ Calendario de rollos de patentes, 1399-1401, pág. 416-7.
  62. ^ Rawcliffe, C. (1993). Roskell, JS; Clark, C.; Rawcliffe, L. (eds.). SHARESHULL, Sir William (d.1400), de Patshull, Staffs. Londres: History of Parliament Online . Consultado el 28 de julio de 2016 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  63. ^ Calendario de registros de patentes, 1401-1405, pág. 364.
  64. ^ Calendario de rollos cerrados, 1389-1392, pág. 142.
  65. ^ Rotuli Parliamentorum, pag. 377.
  66. ^ Calendario de registros de patentes, 1401-1405, pág. 507.
  67. ^ Calendario de rollos cerrados, 1402-1405, pág. 479.
  68. ^ Calendario de registros de patentes, 1405-1408, pág. 6.
  69. ^ Calendario de registros de patentes, 1405-1408, pág. 147.
  70. ^ Calendario de registros de patentes, 1405-1408, pág. 156.
  71. ^ Actas y Ordenanzas del Consejo Privado, volumen 2, pág. 99.
  72. ^ Calendario de rollos de patentes, Enrique IV, Volumen 3, pág. 341.
  73. ^ Calendario de rollos de patentes, Enrique IV, Volumen 3, pág. 352.
  74. ^ Heale, Martin. "Prestbury, Thomas". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/107122. (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido).
  75. ^ Coulton, pág. 9.
  76. ^ Coulton, pág. 10.
  77. ^ Angold et al, nota ancla 51.
  78. ^ Angold et al, nota ancla 2.
  79. ^ Leighton (1879), pág. 198.
  80. ^ Leighton (1879), pág. 206.
  81. ^ Leighton (1879), pág. 204.
  82. ^ ab Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C.; Rawcliffe, L. (eds.). LACON, Richard (dc1446), de Lacon y Willey, Salop. Londres: History of Parliament Online . Consultado el 30 de julio de 2016 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  83. ^ Calendario de registros de patentes, 1405-1408, pág. 342-3.
  84. ^ Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C.; Rawcliffe, L. (eds.). WAKEHURST, Richard (d.1455), de Wakehurst en Ardingley, Suss. y Ockley, Surr. Londres: History of Parliament Online . Consultado el 30 de julio de 2016 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  85. ^ Foedera de Rymer, julio-diciembre de 1411, 1-3 de septiembre.
  86. ^ Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C.; Rawcliffe, L. (eds.). GERARD, Nicholas (d.1421), de Shrewsbury, Salop. Londres: History of Parliament Online . Consultado el 30 de julio de 2016 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  87. ^ Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C.; Rawcliffe, L. (eds.). ST. PIERRE, Urian (d.1436), de Shrewsbury, Salop. Londres: History of Parliament Online . Consultado el 30 de julio de 2016 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  88. ^ Calendario de registros de patentes, 1408-1413, pág. 466.
  89. ^ abc Baggs et al. Munslow, nota ancla 147.
  90. ^ Calendario de registros de patentes, 1405-1408, pág. 319-20.
  91. ^ Registro Johannis Trefnant, pag. 181.
  92. ^ Baggs et al. Munslow, nota ancla 357.
  93. ^ Registro Roberti Mascall, pag. 38-9.
  94. ^ Registro Roberti Mascall, pag. 47.
  95. ^ Registro Roberti Mascall, pag. 175.
  96. ^ Calendario de registros de patentes, 1405-1408, pág. 424.
  97. ^ Calendario de registros de patentes, 1408-1413, pág. 182.
  98. ^ Calendario de registros de patentes, 1408-1413, pág. 377.
  99. ^ Calendario de registros de patentes, 1408-1413, pág. 477.
  100. ^ Fletcher, pág. 390.
  101. ^ Fletcher, pág. 395.
  102. ^ Calendario de registros de patentes, 1405-1408, pág. 339.
  103. ^ Corbet, pág. 247.
  104. ^ Fletcher, pág. 391-2.
  105. ^ Barker, pág. 31-2.
  106. ^ Barker, pág. 48.
  107. ^ Baggs et al. Ditton Priors, nota ancla 173.
  108. ^ Calendario de rollos de patentes, 1399-1401, pág. 427-8.
  109. ^ Itinerarios de Leland, volumen 5, pág. 15.
  110. ^ Referencia de documento de los Archivos de Shropshire: 103/1/5/6 en Descubriendo la historia de Shropshire.
  111. ^ Referencia de documento de los Archivos de Shropshire: 1831/2/31/8 en Descubriendo la historia de Shropshire.
  112. ^ ab Calendario de rollos de patentes, 1413-1416, pág. 258.
  113. ^ Barker, pág. 117.
  114. ^ Barker, pág. 215.
  115. ^ Barker, pág. 213.
  116. ^ ab Roskell, JS; Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C.; Rawcliffe, L. (eds.). BURLEY, William (d.1458), de Broncroft en Corvedale, Salop. Londres: History of Parliament Online . Consultado el 30 de julio de 2016 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  117. ^ Martín, pág. 231.
  118. ^ Owen y Blakeway, pág. 139.
  119. ^ Baggs y otros. Munslow, nota al pie 147.
  120. ^ Visitación de Shropshire, volumen 2, pág. 466.

Referencias

  • MJ Angold; GC Baugh; Marjorie M Chibnall ; DC Cox; DTW Price; Margaret Tomlinson; BS Trinder (1973). "Gremio religioso: Ludlow, gremio de los Palmers". En Gaydon, AT; Pugh, RB (eds.). Una historia del condado de Shropshire. Vol. 2. Londres . Recuperado el 1 de agosto de 2016 – a través de British History Online.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  • Cambrian Archaeological Association , ed. (1852). Welsh Deeds, AD 1340–1401. 2. Vol. 3. Londres: Pickering. págs. 36–45 . Consultado el 30 de julio de 2016 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda ) en Internet Archive .
  • "Archivos". Descubriendo la historia de Shropshire . Consejo del condado de Shropshire . Consultado el 27 de julio de 2016 .
  • AP Baggs; GC Baugh; DC Cox; Jessie McFall; PA Stamper (1998). Currie, CRJ (ed.). Una historia del condado de Shropshire. Vol. 10. Londres . Recuperado el 25 de julio de 2016 – a través de British History Online.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  • Barker, Juliet (2005). Agincourt (edición de 2006). Londres: Little, Brown. ISBN 978-0-349-11918-2.
  • Cabos, William W., ed. (1916). Registrum Johannis Trefnant, Episcopi Herefordensis. vol. 20. Londres: Canterbury y York Society . Consultado el 21 de julio de 2016 .en Internet Archive.
  • Cokayne, George Edward , ed. (1889). The Complete Peerage. Vol. 2. Londres: George Bell . Consultado el 25 de julio de 2016 .en Internet Archive.
  • Cokayne, George Edward , ed. (1896). The Complete Peerage. Vol. 7. Londres: George Bell . Consultado el 26 de julio de 2016 .en Internet Archive.
  • Corbet, Augusta Elizabeth Brickdale. La familia de Corbet; su vida y época. Vol. 2. Londres: St. Catherine Press . Consultado el 31 de julio de 2016 .en Internet Archive.
  • Coulton, Barbara (2010). Régimen y religión: Shrewsbury 1400–1700 . Little Logaston: Logaston Press. ISBN 978-1-906663-47-6.
  • DC Cox; JR Edwards; RC Hill; Ann J Kettle; R. Perren; Trevor Rowley; PA Stamper (1989). "Domesday Book: 1300–1540". En Baugh, GC; Elrington, CR (eds.). Una historia del condado de Shropshire. Vol. 4. Londres . Recuperado el 21 de julio de 2016 – a través de British History Online.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  • Eyton, Robert William (1860). Antigüedades de Shropshire. Vol. 11. Londres: John Russell Smith . Consultado el 21 de julio de 2016 .en Internet Archive.
  • Fletcher, WGD, ed. (1907). Algunas actas de las Asambleas de Shropshire, 1414. 3. Vol. 7. Shrewsbury: Adnitt y Naunton. págs. 390–396 . Consultado el 31 de julio de 2016 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda ) en Internet Archive.
  • Hanks, Patrick ; Hodges, Flavia; Mills, AD; et al., eds. (2002). The Oxford Names Companion (1.ª ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-860561-7.
  • Heale, Martin. "Prestbury, Thomas". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/107122. (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido).
  • Leland, John (1910). Toulmin Smith, Lucy (ed.). El itinerario de John Leland. Vol. 5. Londres: Bell . Consultado el 21 de julio de 2016 .en Internet Archive.
  • Leighton, Stanley , ed. (1879). Los registros de la corporación de Oswestry. 1. Vol. 2. Shrewsbury: Adnitt y Naunton. págs. 183–212 . Consultado el 26 de julio de 2016 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda ) en Internet Archive .
  • Leighton, Stanley , ed. (1884). Los registros de la corporación de Oswestry. 1. Vol. 7. Shrewsbury: Adnitt y Naunton. págs. 239–276 . Consultado el 26 de julio de 2016 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda ) en Internet Archive .
  • Martin, Evelyn H. (1916). Bromcroft and its Owners (Bromcroft y sus propietarios). 4. Vol. 6. Shrewsbury: Adnitt and Naunton. págs. 223–276 . Consultado el 21 de julio de 2016 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda ) en Internet Archive .
  • Maxwell Lyte, HC , ed. (1922). Calendario de los registros cerrados, conservado en la Oficina de Registro Público: Ricardo II, 1389–1392. Vol. 4. Londres: HMSO . Consultado el 21 de julio de 2016 .
  • Maxwell Lyte, HC , ed. (1927). Calendario de los registros cerrados, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique IV, 1399–1402. Vol. 1. Londres: HMSO . Consultado el 25 de julio de 2016 .en la Universidad Brigham Young .
  • Maxwell Lyte, HC , ed. (1929). Calendario de los registros de cierre, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique IV, 1402–1405. Calendario de registros de cierre: Enrique IV. Vol. 2. Londres: HMSO . Consultado el 25 de julio de 2016 .en el Fideicomiso Hathi.
  • Maxwell Lyte, HC , ed. (1929). Calendario de los registros cerrados, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique V, 1413–1419. Vol. 1. Londres: HMSO . Consultado el 21 de julio de 2016 .
  • Maxwell Lyte, HC , ed. (1897). Calendario de los registros de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Ricardo II, 1381–1385. Vol. 2. Londres: HMSO . Consultado el 21 de julio de 2016 .en el Fideicomiso Hathi.
  • Maxwell Lyte, HC , ed. (1900). Calendario de los registros de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Ricardo II, 1381–1385. Vol. 3. Londres: HMSO . Consultado el 21 de julio de 2016 .en Internet Archive.
  • Maxwell Lyte, HC , ed. (1905). Calendario de los registros de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Ricardo II, 1391–1396. Vol. 5. Londres: HMSO . Consultado el 26 de julio de 2016 .en Internet Archive.
  • Maxwell Lyte, HC , ed. (1909). Calendario de los registros de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Ricardo II, 1396–1399. Vol. 6. Londres: HMSO . Consultado el 26 de julio de 2016 .en el Fideicomiso Hathi.
  • Maxwell Lyte, HC , ed. (1903). Calendario de los registros de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique IV, 1399–1401. Vol. 1. Londres: HMSO . Consultado el 28 de julio de 2016 .en el Fideicomiso Hathi.
  • Maxwell Lyte, HC , ed. (1905). Calendario de los registros de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique IV, 1401–1405. Vol. 2. Londres: HMSO . Consultado el 21 de julio de 2016 .
  • Maxwell Lyte, HC , ed. (1907). Calendario de los registros de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique IV, 1405–1408. Vol. 3. Londres: HMSO . Consultado el 21 de julio de 2016 .en el Fideicomiso Hathi.
  • Maxwell Lyte, HC , ed. (1909). Calendario de los registros de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique IV, 1408–1413. Vol. 4. Londres: HMSO . Consultado el 21 de julio de 2016 .en el Fideicomiso Hathi.
  • Nicolas, Harris , ed. (1834). Actas y ordenanzas del Consejo Privado de Inglaterra. Vol. 2. Londres: HMSO . Consultado el 27 de julio de 2016 .en Internet Archive.
  • Owen, Hugh ; Blakeway, John Brickdale (1825). Una historia de Shrewsbury. Vol. 2. Londres: Harding Leppard . Consultado el 3 de agosto de 2016 .
  • Parry, Joseph Henry, ed. (1915). Registrum Johannis Gilbert, Episcopi Herefordensis. Vol. 18. Londres: Canterbury and York Society . Consultado el 21 de julio de 2016 .en Internet Archive.
  • Parry, Joseph Henry, ed. (1918). Registrum Roberti Mascall, Episcopi Herefordensis. Vol. 21. Londres: Canterbury and York Society . Consultado el 25 de julio de 2016 .en Internet Archive.
  • Public Record Office, ed. (1963). Calendario de inquisiciones misceláneas (Cancillería), 1392-1399. Vol. 6. Londres: HMSO. ISBN 978-0-85115-926-3. Recuperado el 30 de julio de 2016 .en el Fideicomiso Hathi.
  • Roskell, JS; Clark, L.; Rawcliffe, C., eds. (1993). Historia del Parlamento, 1386-1421: distritos electorales. Londres: History of Parliament Online . Consultado el 21 de julio de 2016 .
  • Roskell, JS; Clark, C.; Rawcliffe, L., eds. (1993). Historia del Parlamento, 1386–1421: Miembros. Londres: History of Parliament Online . Consultado el 21 de julio de 2016 .
  • Rymer, Thomas , ed. (1739). Rymer's Foedera with Syllabus. Vol. 8. Londres: Jean Neulme . Consultado el 30 de julio de 2016 .en Historia Británica Online.
  • Skillington, SH (1928). Ashby de la Zouch: the Descent of the Manor (PDF) . Vol. 15. Leicester. págs. 69–84 . Consultado el 25 de julio de 2016 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda ) en Internet Archive .Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  • Strachey, John (ed.). Rotuli Parliamentorum; ut et Petitiones, et Placita in Parliamento. vol. 4. Londres . Consultado el 27 de julio de 2016 .en la Universidad Brigham Young.
  • Tresswell, Robert; Vincent, Augustine (1889). Grazebrook, George; Rylands, John Paul (eds.). La visitación de Shropshire, tomada en el año 1623. Vol. 2. Londres: Harleian Society . Consultado el 21 de julio de 2016 .en Internet Archive.
  • de Usk, Adán (1904). Thompson, Edward Maunde (ed.). Chronicon Adae de Usk (2 ed.). Londres: Henry Frowde . Consultado el 26 de julio de 2016 .
  • Wareham, AF; Wright, APM (2002). Fulbourn: Manors and other estates. Vol. 10. Londres: British History Online . Consultado el 25 de julio de 2016 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda ) en Internet Archive.
Recuperado de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=John_Burley&oldid=1242890004"