Kacha (rey)

Según una teoría, Kacha era otro nombre de Samudragupta: es posible que antes se le conociera como Kacha y adquiriera el nombre de reinado "Samudra" (literalmente "océano") después de extender su territorio hasta el océano. ^{[ 8 ]}

Entre los argumentos citados a favor de esta teoría se incluyen:

• La leyenda en el anverso de las monedas de Kacha se jacta de que conquistó la tierra y luego ganó el cielo con sus excelentes obras. Esto sugiere que se convirtió en un gobernante soberano y luego realizó actos religiosos y caritativos. Una leyenda similar aparece también en las monedas de Samudragupta ; no aparece en las leyendas de las monedas de ningún otro rey anterior. ^{[ 9 ]}
• La leyenda antes mencionada indica que Kacha tuvo un largo reinado; por lo tanto, no pudo haber sido alguien que usurpó el trono por un corto período, como durante un breve intervalo entre la muerte de Chandragupta I y la ascensión de Samudragupta. ^{[ 10 ]}
• El reverso de las monedas de Kacha es similar al de las monedas de Samudragupta del tipo matador de tigres y ashvamedha. ^{[ 11 ]}
• La leyenda en el reverso de las monedas de Kacha lo describe como el "exterminador de todos los reyes", un epíteto aplicado a Samudragupta en los registros Gupta. ^{[ 10 ]} Esta leyenda no aparece en las monedas de ningún otro gobernante Gupta. ^{[ 9 ]}
• La leyenda antes mencionada coincide con la descripción de las extensas conquistas de Samudragupta en la inscripción del Pilar de Allahabad . ^{[ 10 ]} Kacha no pudo haber precedido a Samudragupta, porque si Kacha hubiera «exterminado» a todos estos reyes, no habría habido necesidad de que Samudragupta los sometiera. De manera similar, si Kacha hubiera sucedido a Samudragupta, no habría habido necesidad de que Kacha sometiera a estos reyes, porque Samudragupta ya los había derrotado. ^{[ 9 ]}

Los críticos de esta teoría argumentan que:

• Las monedas de Kacha difieren de las de Samudragupta en varios aspectos. Por ejemplo:
  • Más del 80% de las monedas de Samudragupta pesan 121 granos , mientras que las monedas de Kacha pesan entre 111 y 118 granos. ^{[ 12 ]}
  • La figura femenina representada en las monedas de Kacha aparece con una prenda superior además de un corpiño, mientras que las figuras femeninas mostradas en las monedas de Samudragupta del tipo "mata-tigre" y "ashvamedha" aparecen con solo un corpiño. Los objetos que sostienen estas figuras femeninas también son diferentes. ^{[ 13 ]}
  • Las monedas de Kacha presentan un símbolo en la parte superior izquierda o en el centro izquierda: este símbolo no se encuentra en las monedas de Samudragupta del tipo matador de tigres y ashvamedha. ^{[ 13 ]}
• Los reyes Gupta, sin excepción, usaban un solo nombre en sus monedas. Se sabe que Samudragupta emitió monedas con el nombre de "Samudragupta", por lo tanto, es poco probable que las monedas con la leyenda Kacha hayan sido emitidas por él. ^{[ 14 ]}
• La mera similitud de las leyendas de las monedas no puede utilizarse para identificar a dos reyes como idénticos: leyendas similares aparecen en monedas de reyes que se sabe que son personas diferentes. ^{[ 15 ]}
• Las propias monedas de Samudragupta no lo describen como el "exterminador de todos los reyes". ^{[ 11 ]} Las inscripciones de Nalanda y Gaya que se le atribuyen mencionan este epíteto, pero la autenticidad de estas inscripciones es dudosa. ^{[ 16 ]}
• Los títulos grandilocuentes son bastante comunes en la historia de la India, y las afirmaciones grandilocuentes, como la de haber conquistado la tierra, no deben tomarse al pie de la letra. Estos títulos y afirmaciones no pueden usarse para sacar conclusiones sobre los logros militares reales de Kacha ni sobre la duración de su reinado. ^{[ 17 ]}

• 
  Una moneda de Kacha
• 
  Una moneda de Samudragupta

Según otra teoría, Kacha era un pretendiente rival al trono, posiblemente hermano de Samudragupta. Probablemente ocupó el trono por un breve período, antes de ser destronado por Samudragupta. ^{[ 17 ]} Una variante de esta teoría sostiene que Kacha sobrevivió a Samudragupta y tomó el control de Magadha tras su muerte, mientras que la autoridad del hijo de Samudragupta, Ramagupta, se limitó a Malwa . ^{[ 11 ]}

Entre los argumentos citados a favor de esta teoría se incluyen:

• Un verso de la inscripción del Pilar de Allahabad de Samudragupta describe una escena de la corte donde Chandragupta I nombra a Samudragupta como su sucesor, lo que provoca una «mirada melancólica» en algunos rostros. ^{[ 18 ]} Esto sugiere que había pretendientes rivales al trono, ^{[ 8 ]} y puede considerarse una referencia indirecta a Kacha. ^{[ 14 ]}
• La vestimenta del rey y el motivo del rey ofreciendo incienso en las monedas de Kacha parecen estar inspirados en las monedas del Imperio Kushan , que gobernó el norte de la India en los siglos anteriores. ^{[ 19 ]} Por otro lado, las monedas de Samudragupta son de carácter indio. ^{[ 20 ]} Por lo tanto, las monedas de Kacha son menos originales que las de Samudragupta y, en consecuencia, Kacha debió haber precedido a Samudragupta. ^{[ 14 ]}
• La obra Arya-manju-shri-mula-kalpa, de los siglos VIII-IX, menciona a un rey llamado Bhasma, hermano menor del rey Samudra. ^{[ 21 ]} Samudra puede identificarse con Samudragupta, y Bhasma con Kacha, ya que las palabras sánscritas «kacha» y «bhasma» significan literalmente «cenizas alcalinas». ^{[ 22 ]} Basándose en esta identificación, LP Pandey atribuye a Kacha la expansión del reino Gupta hasta Cachemira. ^{[ 23 ]}
• La sección Kaliyuga-raja-vrttanta del Bhavishyottara Purana menciona que Kacha era hijo de Chandragupta I y una princesa Licchavi . Afirma que ayudó a su padre a suplantar a los Andhras en el trono de Magadha . ^{[ 24 ]} Describe a Kacha gobernando conjuntamente con su padre y afirma que Samudragupta mató a su padre. ^{[ 25 ]}
• Kacha fue visto como un usurpador por los descendientes de Samudragupta, razón por la cual las inscripciones de los reyes Gupta posteriores debieron haber omitido su nombre de las listas genealógicas. ^{[ 22 ]}

Las críticas a esta teoría incluyen:

• La inscripción del Pilar de Allahabad no afirma que las personas decepcionadas por la ascensión de Samudragupta fueran sus hermanos; solo menciona que pertenecían a familias de igual rango. La inscripción no indica que estas personas se rebelaran contra él. ^{[ 26 ]}
• Samudra y Bhasma del Arya-manju-shri-mula-kalpa no pueden ser identificados como Samudragupta y Kacha. El texto afirma que el hermano mayor de Bhasma, Samudra, era una persona malvada que gobernó el reino durante tres días. Bhasma también fue un gobernante cruel y malvado, y su reino estaba lleno de brahmanes miserables . ^{[ 27 ]} Obtuvo riquezas de diversa índole y marchó hacia el oeste hasta las puertas de Cachemira . Allí, ganó una batalla y gobernó durante 12 años y 15 [ sic ] meses. Hacia el final de su vida, sufrió una enfermedad que le provocaba desmayos repetidos. ^{[ 21 ]}
  • Samudra gobernó durante tres días (o quizás, tres años), mientras que Samudragupta gobernó durante más de tres décadas. ^{[ 21 ]}
  • Las monedas de Kacha lo describen como un hacedor de "excelentes hazañas", mientras que el Arya-manju-shri-mula-kalpa describe a Bhasma como un rey malvado. Una discrepancia tan flagrante no puede explicarse simplemente como la actitud negativa del autor budista del texto hacia un rey no budista. ^{[ 28 ]}
  • No hay evidencia de que Samudragupta tuviera un hermano llamado Bhasma, que gobernó durante más de 12 años. ^{[ 21 ]}
  • El texto no afirma que Bhasma se rebelara contra Samudra. ^{[ 23 ]}
  • La lista de reyes sucesores mencionada en el texto no coincide con la genealogía de los Gupta. ^{[ 29 ]}
• La parte del Kaliyuga-raja-vrttanta que describe la historia temprana de los Gupta es claramente una falsificación moderna. ^{[ 30 ] [ 31 ]}
• No existe evidencia concreta de que las monedas de Kacha precedan a las de Samudragupta: su similitud con el arquetipo Kushan no significa necesariamente que Kacha precediera a Samudragupta. ^{[ 25 ]}

Algunos eruditos, como KP Jayaswal y DR Bhandarkar , identificaron a Kacha con Ramagupta , quien, según la obra de teatro sánscrita Devichandraguptam , era hermano de Chandragupta II y, por lo tanto, hijo de Samudragupta. ^{[ 32 ]} Los defensores de esta teoría argumentaron que las monedas de Kacha son similares a las emitidas por Samudragupta durante la última parte de su reinado, como sus monedas Ashvamedha y las del matador de tigres. Sin embargo, no existe evidencia concreta de que las monedas de Kacha sean posteriores a las de Samudragupta. ^{[ 19 ]}

AS Altekar también apoyó en su momento esta identificación, teorizando que el nombre "Kacha" (Kāca) se convirtió en "Rāma" debido a errores de los escribas. ^{[ 32 ]} Sin embargo, posteriormente retiró su opinión tras el descubrimiento de monedas atribuidas a Ramagupta en Malwa. ^{[ 22 ]} El descubrimiento de tres inscripciones en piedra que hacen referencia a Ramagupta también invalidó esta teoría. ^{[ 19 ]}

James Prinsep identificó a Kacha con Ghatotkacha , el abuelo de Samudragupta, basándose en la similitud de ambos nombres. Sin embargo, Ghatotkacha fue un gobernante preimperial de la dinastía, y es improbable que haya emitido monedas de oro. ^{[ 33 ]} La leyenda «exterminador de todos los reyes» en las monedas de Kacha no se corresponde con un gobernante no imperial como él. ^{[ 10 ]}

Además, las palabras sánscritas "Kacha" (Kāca) y "Ghatotkacha" (Ghaṭotkaca) tienen significados completamente diferentes: hay poco margen para la contracción del nombre "Ghatotkacha" a "Kacha". ^{[ 33 ]}

BS Sitholey teorizó que Kacha era un "aventurero político" ajeno a la dinastía Gupta que usurpó el trono mientras Samudragupta estaba ocupado en sus campañas en el sur , y que fue derrotado por Samudragupta cuando este regresó a la capital. Sitholey argumenta que la ausencia del nombre de Kacha en las fuentes literarias y epigráficas demuestra que era un forastero. ^{[ 34 ]}

Sin embargo, no hay evidencia concreta de esto: es común que los príncipes de ramas colaterales sean excluidos de las genealogías reales, ^{[ 34 ]} que describen la ascendencia del rey actual, no la sucesión de los reyes anteriores. ^{[ 35 ]} Además, siempre que se han descubierto monedas de Kacha en un tesoro , se han encontrado entre monedas emitidas por otros reyes Gupta. Por ejemplo, el tesoro de Bayana contiene 1621 monedas de oro, incluidas 16 monedas de Kacha: todas las demás monedas de este tesoro fueron emitidas por personas conocidas como reyes Gupta. Esto sugiere que Kacha estaba afiliado a la dinastía Gupta. ^{[ 6 ]}