
Kakunyo (覚如, también escrito como 覺如; 1271–1351) fue una figura clave del budismo Jōdo Shinshū, activo desde finales del período Kamakura hasta el período Nanboku-chō . Era bisnieto de Shinran y se desempeñó como el tercer Monshu (sacerdote principal) del influyente templo Hongan-ji en Kioto . [ 1 ] Como sacerdote principal del Ōtani Hongan-ji, desempeñó un papel decisivo en la transformación del mausoleo de Shinran en un templo budista plenamente institucionalizado . Por ello, los estudiosos modernos lo consideran el fundador de facto de Hongan-ji como una verdadera institución religiosa con una ortodoxia doctrinal y servicios regulares. [ 2 ]
Kakunyo fue también el primero en escribir una biografía de Shinran. Fue un autor prolífico cuyas obras defendieron la autoridad doctrinal de Shinran y la ortodoxia de Hongan-ji frente a numerosas opiniones y prácticas disidentes. Las liturgias de Kakunyo constituyen una parte importante de los servicios del Jōdo Shinshū, y se considera que contribuyó significativamente a la ceremonia del Hōonkō . Además, su biografía de Shinran, el Godenshō (御伝鈔), sigue siendo una fuente importante sobre la vida de Shinran en la actualidad.
Biografía
Kakunyo nació en Kioto el 16 de febrero de 1271. Su nombre de infancia era Kōsen. Su padre, Kakue, era hijo de Kakushin-ni , la hija menor de Shinran , mientras que su madre era hija de Nakahara, gobernador de la provincia de Suō . [ 3 ] El hijo mayor de Kakunyo fue el influyente Zonkaku , su segundo hijo fue Jūkaku, y su nieto Zennyo se convirtió más tarde en el cuarto jefe del linaje de Hongan-ji. Kakunyo murió en Hongan-ji en Kioto (actual Sōtai-in) el 23 de febrero de 1351.
Primeros años y educación
Kakunyo se formó inicialmente en la escuela Tendai , estudiando enseñanzas exotéricas y esotéricas con Jishinbō Chōkai y Sesshō Hōin Sōchō de Enryaku-ji . También fue ordenado monje y estudió budismo Hossō en Kōfuku-ji , además de estudiar la doctrina Sanron con Jishōbō Ryōnen. [ 4 ]
A partir de 1287, Kakunyo fue educado en las enseñanzas de la Tierra Pura de Hōnen y Shinran por Nyoshin, nieto de Shinran, quien visitaba Kioto para los servicios conmemorativos mensuales de Shinran. También recibió enseñanzas de Yuien de Kawawada. El estudio de Kakunyo con estos dos hombres lo impactó profundamente, llevándolo a comprometerse seriamente con las enseñanzas de la Tierra Pura de Shinran. [ 5 ] Su hijo Zonkaku nació en 1290, y ese mismo año, Kakunyo viajó con su padre Kakue y Jinga Hōgen a varios sitios relacionados con Shinran en la región de Kantō . También realizó un extenso estudio doctrinal de la Tierra Pura con Anichibō Shōkū de la rama Higashiyama de la escuela Seizan en An'yō-ji. Esta figura es posiblemente el autor del Anjin Ketsujō Shō , que Kakunyo cita. Kakunyo también estudió las enseñanzas de Kōsai con Shōen del Jikō-ji de la rama Ichinen-gi. [ 4 ]
Ascender al liderazgo
En 1294, Kakunyo compuso el Hōonkō shiki , que desarrolló la forma litúrgica del Hōonkō , un rito conmemorativo para Shinran. Esta sigue siendo una ceremonia anual clave para el budismo Shin hasta el día de hoy. En 1301 escribió el Shūi Kotoku Den , una obra que argumenta que Shinran fue el sucesor legítimo de Hōnen.
Un punto de inflexión importante en su carrera fue el conflicto con Yuizen por la sucesión al Rusushiki (custodia) del mausoleo Ōtani. El conflicto comenzó en 1302 y se intensificó cuando, en 1306, Yuizen se apoderó de las llaves del mausoleo y lo ocupó. Kakunyo y Kakue buscaron refugio en Kioto. En 1309, el monzeki de Shōren-in dictaminó que la custodia debía pasar a Kakunyo. Yuizen respondió escapando a Kamakura con una imagen sagrada de Shinran y algunas de sus cenizas, mientras destruía el mausoleo. [ 5 ] Aunque la disputa se resolvió a favor de Kakunyo, muchos seguidores de Shin en la región de Kantō se opusieron a restringir la sucesión a la custodia a los descendientes directos de Shinran y, por lo tanto, no aceptaron a Kakunyo incondicionalmente. Por consiguiente, Kakunyo redactó una petición de doce artículos como condición para asumir el cargo. Kakunyo viajó entonces a la región de Kantō en 1310, consiguiendo el reconocimiento como custodio tras prolongadas negociaciones con las congregaciones Shin de Kantō (monto). [ 6 ] En 1311, para el 50 aniversario de Shinran, reconstruyó tanto la imagen sagrada como el Eidō (Salón del Retrato).
Formación de Hongan-ji
Desde principios de la década de 1310 en adelante, Kakunyo trabajó para consolidar institucionalmente el budismo Shin en torno al templo Honganji , construido alrededor del mausoleo restaurado de Shinran en Ōtani (el Ōtani Byōdō). [ 5 ] En 1312 adoptó brevemente el nombre de templo “Senshū-ji” para el mausoleo, retirándolo después de la oposición del Monte Hiei . En 1314 transfirió la custodia a Zonkaku y se retiró. Kakunyo estableció formalmente el templo Hongan-ji en 1321, transformando el mausoleo en un templo y convirtiendo la oficina de custodia en el Bettō Shiki , que incorporó el rol de sacerdote principal. También intentó sustituir el tradicional Jūji Myōgō (un pergamino con el nembutsu de diez caracteres ) como objeto principal de veneración ( honzon ) por una nueva imagen de pie de Amida , pero la oposición de los seguidores de la secta Takada impidió este cambio.
Las disputas doctrinales y administrativas con Zonkaku culminaron con la repudiación de Kakunyo en 1322 y su posterior regreso como sumo sacerdote. Los desacuerdos incluían disputas sobre la sucesión hereditaria de la custodia y sobre las políticas para guiar a los seguidores en la región de Kantō . [ 7 ] La disputa también se basaba en parte en la asociación de Zonkaku con el templo rival Shin de Bukkō-ji y su líder Ryōgen, a quien Kakunyo consideraba una amenaza para la influencia de Honganji. Esta disputa provocó serias divisiones entre las congregaciones budistas Shin, y varios grupos Shin retiraron su apoyo a Honganji en ese momento. A pesar de varios intentos de las congregaciones Shin por reconciliar a ambas figuras, Kakunyo nunca volvió a confiar en Zonkaku. [ 7 ]
En 1331, Kakunyo compuso el Kudenshō , que articula la idea del “Linaje de Tres Generaciones de Transmisión” (sandaidenji no kechimyaku), estableciéndolo como el tercer líder de Hongan-ji después de Shinran y Nyoshin. La transmisión de la enseñanza se traza a través de Hōnen, Shinran, Nyoshin y Kakunyo, y el linaje de Shinran se traza a través de Kakushin-ni, Kakue y Kakunyo. Esto fue un intento de demostrar que era el sucesor legítimo del Dharma transmitido a través del linaje maestro-discípulo que se remonta a Hōnen y Shinran, y de establecer el centro de la comunidad de la Tierra Pura en Honganji. [ 8 ]
Durante la agitación de la era Kenmu (1334-1338), el nuevo templo Hongan-ji fue destruido por un incendio en 1336, y el primer borrador del Shinran Den'e se perdió. Kakunyo buscó refugio en la residencia de Zonkaku en Ōmi. En 1337 regresó a Kioto, residiendo en Kuon-ji en Nishiyama y componiendo el Honganshō y el Gajashō . En 1338, Zonkaku fue perdonado y restituido en su cargo. Sin embargo, en 1342, Kakunyo lo repudió nuevamente, retomando el poder.
En 1350, Kakunyo perdonó a Zonkaku una vez más, aunque dispuso que la sucesión del cargo de sumo sacerdote pasara a Zennyo, hijo de su segundo hijo, Jūkaku.
Kakunyo murió el 23 de febrero de 1351. Su funeral se celebró en Ennin-ji. Su mausoleo se conserva dentro del Ōtani Hombyō (Hongan-ji Nishiyama Betsuin) para el linaje Hongan-ji-ha y el Ōtani Sobyō para el linaje Ōtani-ha .
Papel en la doctrina y práctica de Honganji
Independientemente de la diversidad de la educación de Kakunyo, llegó a desarrollar una fe sólida en la enseñanza de Shinran de que la fe verdadera ( shinjin ) era la única causa del nacimiento en la Tierra Pura, mientras que el nembutsu era una respuesta natural de gratitud que surgía del shinjin. Kakunyo pronto se convirtió en un firme defensor de esta visión, que difería de la postura estándar del Jōdo-shū que consideraba al nembutsu mismo como la causa principal del nacimiento. Esto también llevó a Kakunyo a ver al Jōdo Shinshū como una escuela distinta del budismo de la Tierra Pura , diferente en varios aspectos de la creciente secta Jōdo-shū , especialmente de la influyente rama Chinzei . [ 9 ] [ 2 ]
Kakunyo enfatizó la importancia de las enseñanzas de Shinran, buscando defenderlas, mantenerlas y promoverlas como la ortodoxia del Jōdo Shinshū y erradicar cualquier enseñanza divergente o herética que se hubiera extendido en ese momento. Por ello, escribió obras que intentan establecer y defender las doctrinas de Shinran en particular, como Kudenshō口伝鈔 ( Extractos de la transmisión oral ) y Gaijashō改邪鈔 ( Extractos que corrigen la herejía ). [ 9 ] [ 2 ]
La cuestión de que la causa principal del renacimiento fuera el shinjin también se convirtió en un punto importante de disputa entre Kakunyo y su hijo Zonkaku , quien parecía estar más cerca, o al menos ser más conciliador, de las doctrinas del Jōdo-shū . Según Dobbins, Zonkaku no consideraba que el budismo Shin fuera una escuela de la Tierra Pura completamente separada del Jōdo-shū . [ 10 ] Las enseñanzas de Zonkaku también se basaban en las de otras escuelas de la Tierra Pura, como Seizan . [ 10 ] Debido a esto, Kakunyo lo veía como alguien que se desviaba del verdadero budismo Shin de Shinran. [ 10 ]
Los principales esfuerzos de Kakunyo giraron en torno a la institucionalización de la tradición del templo Honganji y la promoción de las enseñanzas de Shinran. Callahan escribe que para lograr esto,
Kakunyo instituyó servicios conmemorativos regulares en la capilla y elaboró biografías rituales, doctrinales e ilustradas para fomentar el culto al fundador, transmitir y definir las enseñanzas de Shinran y concebir una comunidad distintiva en su nombre. En este contexto de focos de devoción y autoridad contrapuestos, linajes rivales y lugares sagrados, la visión hagiográfica de Kakunyo no solo proporcionó un registro de la vida de Shinran, sino que también lo construyó como una nueva fuente de autoridad, produjo las estructuras narrativas y rituales de la memoria y ubicó el recuerdo de Shinran y la comunidad en un lugar específico: el sitio conmemorativo y posteriormente templo, Honganji. A través del Hōon kōshiki, Kakunyo reestructuró los servicios conmemorativos en torno a las virtudes de la vida, la enseñanza y la comunidad de Shinran, y los reformuló como un medio para establecer una conexión kármica con él. De forma similar al Chion kōshiki escrito por Ryūkan para Hōnen , el Hōon kōshiki de Kakunyo reconoce a Shinran como el “maestro original” de la verdadera importancia para las enseñanzas de la Tierra Pura y una manifestación del Buda Amida . [ 2 ]
Según Callahan, los esfuerzos de Kakunyo también se extendieron a la promoción del culto al propio Shinran, ahora considerado un cuerpo de manifestación de Amida, y esto se puede ver en su Hōon kōshiki y el Shinran den'e , que buscó legitimar como textos sagrados para la nueva comunidad. [ 2 ]
Callahan también argumenta que, a través del Hōon kōshiki (El rito para la retribución de la gratitud) , una "biografía ritual" de Shinran, Kakunyo introdujo una práctica ritual que buscaba establecer relaciones kármicas o kechien entre los devotos y el Buda Amida, manifestado como Shinran. El aspecto central de esto (expresado más claramente en la ceremonia anual de Hōonkō ) era desarrollar la cualidad de "responder a la benevolencia" ( hōon ), que a menudo se traduce como "gratitud". [ 5 ] Según Callahan, Kakunyo "redefinió la piedad budista Shin y la práctica del nembutsu " como hōon , que ahora se consideraba "la práctica religiosa esencial fundamental para nacer en la Tierra Pura". [ 5 ] Así, aunque a menudo se dice que el enfoque en la gratitud fue una característica de la enseñanza de Rennyo , para Callahan, "se puede decir que Kakunyo reconcibió toda práctica ritual y religiosa en términos de gratitud". [ 5 ]
Los escritos de Kakunyo también enfatizan la importancia de sí mismo como heredero y principal transmisor del legado de Shinran. En su Kudenshō ( Notas de Transmisiones Orales ), establece un linaje de transmisión maestro-discípulo que se remonta a Shinran a través de su maestro Nyoshin. [ 11 ] Como escribe Dobbins, «la descripción que hace Kakunyo de su relación personal con Nyoshin evoca las relaciones maestro-discípulo de las escuelas tradicionales del budismo , en las que se basaban la transmisión doctrinal y la autoridad religiosa. Aunque el propio Shinran rechazó la posición de maestro religioso, el linaje que Kakunyo reivindicó a través de Nyoshin, en efecto, lo colocó en ese mismo papel. Mediante este linaje, Kakunyo se invistió de autoridad doctrinal y la unió efectivamente con su derecho hereditario de custodia de Honganji, convirtiendo así el cargo no solo en administrativo sino también en eclesiástico». [ 11 ]
Kakunyo también se preocupó por definir la doctrina budista Shin ortodoxa frente a las creencias erróneas. Con este fin, escribió el Gaijashō (Notas para rectificar la herejía) para establecer la doctrina Shin "correcta". [ 9 ] Esta obra polémica contiene una lista de alrededor de veinte temas y critica una por una las prácticas y puntos de vista erróneos o heréticos. Ejemplos de estas herejías incluyen el uso de registros de salvación ( myōchō ), un registro de nombres de personas que habían pronunciado el nembutsu y se consideraba que tenían asegurado el nacimiento en la Tierra Pura, y el uso de linajes de retratos (ekeizu). También rechazó la veneración de maestros religiosos como encarnaciones de Amida. [ 9 ]
Obras
La obra de Kakunyo es extensa y fundamental para la identidad doctrinal e institucional de Hongan-ji. Sus principales obras incluyen:
- Hōon kōshiki
- Hongan-ji Shōnin Den'e (también Goden-shō , Shinran Den'e )
- Shūi Kotoku Den
- Shūjishō
- Kudenshō
- Honganshō
- Gaijashō
- Ganganshō
- Saiyōshō
- Shusse Gan'i
- Kyōgyōshinshō Tai'i (un resumen de los aspectos esenciales del Kyōgyōshinshō )
Entre los textos relacionados de discípulos y asociados se incluyen el Boki Ekotoba (10 vols.) de Jūkaku y el Saishukyōjū Ekotoba (7 vols.) de Jōsen.
Referencias
- ↑ Amstutz, Galen (8 de junio de 2020). Lecturas críticas sobre el budismo de la Tierra Pura en Japón: Volumen 2. BRILL. pág. 355. ISBN 978-90-04-40151-8.
- 1 2 3 4 5 Callahan, C. (2016). Reconociendo al fundador, viendo al Buda Amida: El Hōon kōshiki de Kakunyo . Japanese Journal of Religious Studies , 43 (1), 177-205. https://doi.org/10.18874/jjrs.43.1.2016.177-205
- ↑覚如の子である従覚慈俊が記した覚如の伝記『慕帰絵詞』の第一巻に「母儀は周防権守中原のなにがしとかや號しける其母なり」とある.(参考文献:国立国会図書館デジタルコレクション 慈俊『慕帰絵々詞』巻一 ・ 『真宗聖教全書』三 歴代部、従覚『慕歸繪詞』巻一、P.773。)
- ^ Ueda , Ryojun (1961). "Un estudio sobre la biografía de Anichibo-Shoku y el templo Hinoguchi-annyoji" . Revista de estudios indios y budistas (indogaku Bukkyogaku Kenkyu) . 9 (1): 306– 310. doi : 10.4259/ibk.9.306 .
- 1 2 3 4 5 6 Curley, Melissa Anne-Marie. "Reseña de Kakunyo and the Making of Shinran and Shin Buddhism, de Christopher Thane Callahan" . dissertationreviews.org . Consultado el 21 de noviembre de 2025 .
- ↑大田壮一郎「初期本願寺と天台門跡寺院」大阪真宗史研究会編『真宗教団の構造と地域社会』(清文堂出版、2005年), págs. 19-26, ISBN 4-7924-0589-0
- 1 2 Dobbins, James C. (1989). Jodo Shinshu: El budismo Shin en el Japón medieval, págs. 86-88. Bloomington, Illinois: Indiana University Press. ISBN 9780253331861; OCLC 470742039
- ^ Fukagawa, Nobuhiro (1984). "Un estudio de las enseñanzas de Kakunyo: su Shuji-sho" . Revista de estudios indios y budistas (indogaku Bukkyogaku Kenkyu) . 32 (2): 586– 591. doi : 10.4259/ibk.32.586 .
- 1 2 3 4 Dobbins (1989), págs. 93-95
- 1 2 3 Dobbins, James C. (1989). Jodo Shinshu: Budismo Shin en el Japón medieval, págs. 86-88. Bloomington, Illinois: Indiana University Press. ISBN 9780253331861; OCLC 470742039
- 1 2 Dobbins, James C. (1989). Jodo Shinshu: Budismo Shin en el Japón medieval . Bloomington, Illinois: Indiana University Press, pp. 85-86. ISBN 9780253331861; OCLC 470742039
- Sacerdotes budistas Jōdo Shinshū
- Clérigos budistas del período Kamakura
- Familia Ōtani
- 1270 nacimientos
- 1351 muertes