Articulo de referencia

lenguas khoisan

Las lenguas khoisan ( / ˈ k ɔɪ s ɑː n / KOY -sahn ; también Khoesan o Khoesaan ) son varias lenguas africanas que alguna vez fueron clasificadas juntas, originalmente por Joseph...

Las lenguas khoisan ( / ˈ k ɔɪ s ɑː n / KOY -sahn ; también Khoesan o Khoesaan ) son varias lenguas africanas que alguna vez fueron clasificadas juntas, originalmente por Joseph Greenberg . [ 1 ] [ 2 ] El khoisan se define como aquellas lenguas que tienen consonantes clic y no pertenecen a otras familias de lenguas africanas . Durante gran parte del siglo XX, se pensó que estaban relacionadas genealógicamente entre sí, pero esto ya no se acepta. Ahora se considera que comprenden tres familias de lenguas distintas y dos lenguas aisladas .

Todas las lenguas khoisan, excepto dos, son originarias del sur de África; estas se clasifican en tres familias lingüísticas. La familia khoe parece haber migrado al sur de África poco antes de la expansión bantú . [ 3 ] Étnicamente, sus hablantes son los khoekhoe y los san (bosquimanos). Dos lenguas del este de África, las de los sandawe y los hadza , también se clasificaron originalmente como khoisan, aunque sus hablantes no son étnicamente ni khoekhoe ni san.

Antes de la expansión bantú, las lenguas khoisan, o lenguas similares, probablemente se extendían por el sur y el este de África. Actualmente se limitan al desierto del Kalahari , principalmente en Namibia y Botsuana , y al valle del Rift en el centro de Tanzania . [ 2 ]

La mayoría de las lenguas están en peligro de extinción , y varias están moribundas o extintas . La mayoría carecen de registros escritos. La única lengua khoisan de amplia difusión es el khoekhoe (también conocido como khoekhoegowab, nàmá o damara) de Namibia, Botsuana y Sudáfrica, con un cuarto de millón de hablantes; el sandawe de Tanzania ocupa el segundo lugar con entre 40 000 y 80 000 hablantes, algunos monolingües; y la lengua ǃkung del norte del Kalahari es hablada por unas 16 000 personas. El uso de la lengua es bastante fuerte entre los 20 000 hablantes de naro , la mitad de los cuales la habla como segunda lengua.

Las lenguas khoisan son conocidas principalmente por el uso de consonantes clic como fonemas . Estas se escriben típicamente con caracteres como ǃ y ǂ . Los clics son bastante versátiles como consonantes, ya que implican dos articulaciones de la lengua que pueden operar parcialmente de forma independiente. Por consiguiente, las lenguas con mayor número de consonantes en el mundo son las khoisan. La lengua juǀʼhoan tiene 48 consonantes clic, además de casi la misma cantidad de consonantes no clic, vocales estridentes y faringalizadas , y cuatro tonos. Las lenguas ǃXóõ y ǂHõã son aún más complejas.

Validez

El khoisan fue propuesto como una de las cuatro familias de lenguas africanas en la clasificación de Joseph Greenberg (1949-1954, revisada en 1963). Sin embargo, los lingüistas que estudian las lenguas khoisan rechazan su unidad, y el nombre "khoisan" es utilizado por ellos como un término de conveniencia sin ninguna implicación de validez lingüística, al igual que " papú " y " australiano ". [ 4 ] [ 5 ] Se ha sugerido que las similitudes de las familias tuu y kxʼa se deben a un Sprachbund del sur de África más que a una relación genealógica, mientras que la familia khoe (o quizás kwadi-khoé) es una migrante más reciente en la zona, y puede estar relacionada con el sandawe en África Oriental. [ 3 ]

Ernst Oswald Johannes Westphal es conocido por su rechazo temprano de la familia de lenguas khoisan ( Starostin 2003). Bonny Sands (1998) concluyó que la familia no es demostrable con la evidencia actual. Anthony Traill aceptó inicialmente el khoisan (Traill 1986), pero en 1998 concluyó que no podía demostrarse con los datos y métodos actuales, rechazándolo por basarse en un único criterio tipológico: la presencia de clics. [ 6 ] Dimmendaal (2008) resumió la visión general así: "[S]e debe concluirse que las intuiciones de Greenberg sobre la unidad genética del khoisan no pudieron ser confirmadas por investigaciones posteriores. Hoy en día, los pocos académicos que trabajan en estas lenguas tratan a los tres [grupos del sur] como familias de lenguas independientes que no pueden o ya no pueden demostrarse que estén genéticamente relacionadas" (p.  841). Starostin (2013) acepta que una relación entre Sandawe y Khoi es plausible, al igual que una entre Tuu y Kxʼa, pero no ve ninguna indicación de una relación entre Sandawe y Khoi por un lado y Tuu y Kxʼa por el otro, o entre cualquiera de ellos y Hadza.

Janina Brutt-Griffler escribe: «Dado que dichas fronteras coloniales generalmente se trazaban de forma arbitraria, agrupaban a un gran número de grupos étnicos que hablaban muchos idiomas». Ella plantea la hipótesis de que esto se produjo en el marco de los esfuerzos por impedir la expansión del inglés durante la colonización europea y evitar el acceso de la mayoría a la clase media. [ 7 ]

Variación del idioma khoisan

Anthony Traill observó la extrema variación de las lenguas khoisan. [ 8 ] A pesar de compartir clics, las lenguas khoisan divergen significativamente entre sí. Traill demostró esta diversidad lingüística en los datos presentados en la tabla a continuación. Las dos primeras columnas incluyen palabras de las dos lenguas khoisan aisladas , Sandawe y Hadza . Las tres siguientes son lenguas de las familias Khoe , Kxʼa y Tuu , respectivamente.

Familias

mapa de la lengua khoisan
Distribución actual de hablantes de lenguas khoisan

Las ramas que antes se consideraban parte de los llamados khoisan ahora se consideran familias independientes, ya que no se ha demostrado que estén relacionadas según el método comparativo estándar .

Consulte la sección sobre lenguas khoe para obtener información sobre la historia lingüística de la región.

Hadza

Con aproximadamente 800 hablantes en Tanzania, el hadza ya no se considera una lengua khoisan y parece no estar emparentado con ninguna otra. Genéticamente, el pueblo hadza no guarda relación con los pueblos khoisan del sur de África, y sus parientes más cercanos podrían ser los pigmeos de África central.

Sandawe

Existen algunos indicios de que el sandawe (hablado por unos 40 000 personas en Tanzania) podría estar emparentado con la familia khoe, como un sistema pronominal congruente y algunas coincidencias con la lista Swadesh , pero no los suficientes para establecer correspondencias fonéticas regulares. El sandawe no está emparentado con el hadza, a pesar de su proximidad.

Khoe

La familia de lenguas khoe es la más numerosa y diversa de las lenguas khoisan, con siete lenguas vivas y más de un cuarto de millón de hablantes. Aunque se dispone de pocos datos sobre el kwadi, se han realizado reconstrucciones del proto-khoisan para pronombres y vocabulario básico.

  • ¿ Khoe-Kwadi ?
    • Kwadi (extinto)
    • Khoe
      • Khoekhoe Esta rama parece haber sido afectada por el sprachbund Kxʼa–Tuu .
        • Nama (etnónimos Khoekhoen, Nama, Damara) (un grupo dialectal que incluye ǂAakhoe y Haiǁom)
        • Eini (extinto)
        • Khoekhoe del Sur
          • Korana (moribundo)
          • Xiri (moribundo; un grupo dialectal)
      • Tshu-Khwe (o Kalahari) Muchos de estos idiomas han sufrido una pérdida parcial de clics .
        • Este de Tshu-Khwe (Kalahari oriental)
          • Shua (un grupo de dialectos que incluye Deti, Tsʼixa, ǀXaise y Ganádi)
          • Tsoa (un grupo dialectal que incluye Cire Cire y Kua)
        • Oeste de Tshu-Khwe (Kalahari occidental)
          • Kxoe (un grupo dialectal que incluye ǁAni y Buga)
          • Naro (un grupo dialectal, que incluye ǂHaba )
          • Gǁana–Gǀwi (un grupo dialectal que incluye Gǁana y Gǀwi )

En la mayoría de las referencias khoisan se menciona una lengua haiai . Hace un siglo, el pueblo haiai hablaba un dialecto ju, probablemente cercano al ǃkung, pero ahora habla un dialecto nama distinto. Por ello, se dice que su lengua está extinta o que tiene 18 000 hablantes, que es ju o khoe. (Su número se ha incluido en la sección de nama más arriba). Los nama los conocen como saa , y de ahí proviene la palabra san .

Tuu

La familia lingüística Tuu consta de dos grupos de lenguas, que están relacionadas entre sí a una distancia similar a la del khoekhoe y el tshukhwe dentro del khoe. Son tipológicamente muy similares a las lenguas kxʼa (que se describen más adelante), pero no se ha demostrado que estén relacionadas genealógicamente con ellas (las similitudes podrían deberse a una característica geográfica ).

  • Tuu
    • Taa
      • ǃXoon (4200 hablantes. Un grupo dialectal).
      • Nossob inferior (dos dialectos, ǀʼAuni y ǀHaasi. Extinto.)
    • ǃKwi
      • Nǁng (1 hablante. Un grupo dialectal.)
      • ǀXam (Un grupo dialectal. Extinto.)
      • ǂUngkue (Un grupo dialectal. Extinto.)
      • ǁXegwi (Extinto.)

Kxʼa

La familia Kxʼa es una relación relativamente distante demostrada formalmente en 2010. [ 9 ]

  • Kxʼa
    • ǂʼAmkoe (200 hablantes, Botswana. Moribundo. Un grupo de dialectos de Nǃaqriaxe, (oriental) ǂHoan y Sasi).
    • ǃKung (también ǃXun o Ju, antiguamente khoisan septentrional) es un grupo dialectal. (~45.000 hablantes). Juǀʼhoan es el dialecto más conocido.

Clasificación de Starostin (2013)

Starostin (2013) ofrece la siguiente clasificación de la " macrofamilia " khoisan, que considera una única familia lingüística coherente . [ 10 ] Sin embargo, esta clasificación no es ampliamente aceptada.

En el árbol de la página 472, Starostin realmente escribe "ǂHoan Occidental", que es un sinónimo de Taa , pero evidentemente significa ǂHoan Oriental, es decir, ǂʼAmkoe .

Otros "lenguajes de clic"

No todas las lenguas que utilizan clics como fonemas se consideran khoisan. La mayoría de las demás son lenguas bantúes vecinas del sur de África: las lenguas nguni ( xhosa , zulú , suazi , phuthi y ndebele septentrional ); sotho ; yeyí en Botsuana ; y mbukushu , kwangali y gciriku en la Franja de Caprivi . Los clics se están extendiendo a algunas lenguas vecinas adicionales. De estas lenguas, xhosa, zulú, ndebele y yeyí tienen sistemas complejos de consonantes clic; las demás, a pesar del clic en el nombre gciriku, son más rudimentarias. También está la lengua cushítica meridional dahalo en Kenia , que tiene clics dentales en unas pocas decenas de palabras, y una lengua ritual aborigen australiana extinta y presumiblemente construida llamada damin , que tenía solo clics nasales.

Las lenguas bantúes adoptaron el uso de clics de poblaciones khoisan vecinas, desplazadas o absorbidas (o de otras lenguas bantúes), a menudo mediante matrimonios mixtos, mientras que se cree que los dahalo conservaron clics de una lengua anterior cuando pasaron a hablar una lengua cushítica; de ser así, la lengua pre-dahalo podría haber sido algo parecido al hadza o al sandawe. El damin es una lengua ritual inventada y no tiene nada que ver con el khoisan.

Estos son los únicos idiomas conocidos que tienen clics en su vocabulario común. Ocasionalmente, se dice que otros idiomas tienen sonidos de "clic". Esto suele ser un término erróneo para las consonantes eyectivas , que se encuentran en gran parte del mundo, o es una referencia al uso paralingüístico de clics, como el inglés tsk! tsk!

vocabulario comparativo

Ejemplos de vocabulario básico para las familias lingüísticas khoisan:

Véase también

Referencias

  1. Greenberg, Joseph H. 1955. «Estudios sobre la clasificación lingüística africana». New Haven: Compass Publishing Company. (Reimpresión, con correcciones menores, de una serie de ocho artículos publicados en el «Southwestern Journal of Anthropology» entre 1949 y 1954).
  2. 1 2 Barnard, A (1988). "Parentesco, lenguaje y producción: una historia conjetural de la estructura social khoisan". Africa: Journal of the International African Institute . 58 (1): 29– 50. doi : 10.2307/1159869 . JSTOR 1159869 . S2CID 131856340 .  
  3. ^ Güldemann , Tom y Edward D. Elderkin (de próxima publicación) ' Sobre las relaciones genealógicas externas de la familia Khoe. Archivado el 25 de marzo de 2009 en Wayback Machine ' En Brenzinger, Matthias y Christa König (eds.), Lenguas y lingüística khoisan: el simposio de Riezlern 2003. Quellen zur Khoisan-Forschung 17. Köln: Rüdiger Köppe.
  4. Bonny Sands (1998) Khoisan del este y del sur de África: Evaluación de las afirmaciones sobre relaciones lingüísticas distantes. Rüdiger Köppe Verlag, Colonia
  5. Dimmendaal, Gerrit (2008). "Ecología del lenguaje y diversidad lingüística en el continente africano". Language and Linguistics Compass . 2 (5): 840– 858. doi : 10.1111/j.1749-818X.2008.00085.x .
  6. Clase de Lingüística 112, Departamento de Lingüística, Universidad de Witwatersrand , marzo de 1998
  7. Brutt-Griffler, Janina (2006). "Peligro de extinción de las lenguas, la construcción de las lenguas indígenas y el inglés mundial". En Fishman, Joshua A. (ed.).'A lo largo de las rutas hacia el poder': Exploraciones del empoderamiento a través del lenguaje . Mouton de Gruyter.
  8. 1 2 Traill, Anthony. "Lenguas khoisan" . Encyclopædia Britannica . Encyclopædia Britannica, inc . Consultado el 10 de junio de 2017 .
  9. Honken, H. y Heine, B. 2010. "La familia Kxʼa: una nueva genealogía khoisan". Archivado el 2 de noviembre de 2018 en Wayback Machine . Journal of Asian and African Studies (Tokio), 79, págs. 5-36.
  10. Starostin, Georgiy C. 2013. Языки Африки. Опыт построения лексикостатистической классификации. Т. 1: Metodología. Койсанские языки / Lenguas de África: un intento de clasificación lexicoestadística. Volumen 1: Metodología; Lenguas joisanas. Moscú: Языки славянской культуры / LRC Press. 510p. ISBN 978-5-9551-0621-2
  11. ^ Voßen , Rainer. 1997. Die Khoe-Sprachen: Ein Beitrag zur Erforschung der Sprachgeschichte Afrikas (Quellen zur Khoisan-Forschung 12). Colonia: Rüdiger Köppe.
  12. Baucom, Kenneth L. 1974. Proto-Khoisan central. En Voeltz, Erhard Friedrich Karl (ed.), Actas de la 3.ª conferencia anual sobre lingüística africana , 7-8 de abril de 1972, 3-37. Bloomington: Instituto de Investigación de Estudios de Asia Interior, Universidad de Indiana.
  13. Güldemann, Tom. 2005. '“Tuu”: Un nuevo nombre para la familia Khoisan del Sur', en Tom Güldemann (ed.), Estudios en Tuu (Khoisan del Sur) . Artículos de la Universidad de Leipzig sobre África, lenguas y literaturas, 23 (Leipzig: Institut für Afrikanistik, Universidad de Leipzig), págs.
  14. Snyman, Jan Winston. 1997. Una clasificación preliminar de los dialectos ǃXũũ y Žuǀ'hõasi. En Haacke, Wilfrid y Elderkin, Edward Derek (eds.), Lenguas namibias: informes y artículos , 21-106. Colonia: Rüdiger Köppe Verlag; Universidad de Namibia (UNAM).
  15. Eaton, Helen , Daniel Hunziker y Elisabeth Hunziker. 2007. Un estudio del dialecto sandawe . Informes de encuestas electrónicas SIL 2007-014. PDF .
  16. ^ Molinero, Kirk. 2019. Hadza . Glottopedia .

Bibliografía

  • Barnard, A (1988). "Parentesco, lenguaje y producción: una historia conjetural de la estructura social khoisan". Africa: Journal of the International African Institute . 58 (1): 29– 50. doi : 10.2307/1159869 . JSTOR 1159869. S2CID 131856340 .  
  • Ehret, Christopher (1986). Rottland, Franz; Vossen, Rainer (eds.). "Propuestas sobre la reconstrucción de Khoisan". Sprache und Geschichte en África . 7 (2). Hamburgo: Helmut Buske Verlag: 105-130 .
  • Ehret, Christopher (2003). Bengtson, John D.; Starostin, George (eds.). "Hacia la reconstrucción del proto-khoisan del sur" . Mother Tongue: Journal of the Association for the Study of Language in Prehistory . VIII (Número especial: Actas del taller sobre bases de datos lingüísticas y taxonomía lingüística, Instituto Santa Fe, 6-10 de enero de 2003): 63–80 .
  • Greenberg, Joseph H. (1955). Estudios sobre la clasificación lingüística africana . New Haven: Compass Publishing Company.(Reimpresión, con correcciones menores, de una serie de ocho artículos publicados en el Southwestern Journal of Anthropology entre 1949 y 1954).
  • Greenberg, Joseph H. (1970) [1.ª ed. 1963; 2.ª ed. revisada: 1966]. Las lenguas de África (3.ª  ed.). Bloomington: Indiana University Press .(Versión muy revisada de Greenberg 1955.) (Las tres ediciones fueron publicadas simultáneamente en La Haya por Mouton Publishers ).
  • Güldemann, Tom; Vossen, Rainer (2000). "Khoisan". En Heine, Bernd ; Nurse, Derek (eds.). Lenguas africanas: una introducción . Cambridge: Cambridge University Press . págs. 99–122 . 
  • Hastings, Rachel (2001). "Evidencia de la unidad genética del khoisan meridional". Cornell Working Papers in Linguistics . 18 : 225–245 .
  • Honken, Henry (1988). "Correspondencias fonéticas entre africadas khoisan". En Vossen, Rainer (ed.). Nuevas perspectivas sobre el estudio de Khoisan . Quellen zur Khoisan-Forschung. vol.  7. Hamburgo: Helmut Buske Verlag. págs. 47 a 65. 
  • Honken, Henry (1998). "Tipos de patrones de correspondencia de sonidos en lenguas khoisan". En Schladt, Mathias (ed.). Lenguaje, identidad y conceptualización entre los khoisan . Quellen zur Khoisan-Forschung. vol.  15. Colonia: Rüdiger Köppe Verlag. págs. 171-193 . 
  • Kohler, O. (1971). "Die Khoe-sprachigen Buschmänner der Kalahari". Forschungen zur allgemeinen und regionalen Geschichte (Festschrift Kurt Kayser) . Wiesbaden: F. Steiner. págs. 373–411 . 
  • Sands, Bonny (1998). Khoisan del este y sur de África: Evaluación de las afirmaciones sobre relaciones lingüísticas distantes . Colonia: Rüdiger Köppe Verlag. ISBN 978-3-89645-142-2.
  • Sands, Bonny (1998). «Comparación y clasificación de las lenguas khoisan». En Maddieson, Ian ; Hinnebusch, Thomas J. (eds.). Historia de la lengua y descripción lingüística en África . Trenton: Africa World Press. pp. 75–85 . 
  • Schladt, Mathías, ed. (1998). Lenguaje, identidad y conceptualización entre los khoisan . Colonia: Rüdiger Köppe Verlag. ISBN 3-89645-143-X.
  • Starostin, George (2003). "Un enfoque lexicoestadístico para la reconstrucción del proto-khoisan" (PDF) . Mother Tongue . 8 : 81–126 . Archivado del original (PDF) el 26 de noviembre de 2021.
  • Starostin, George (2008). «De las lenguas khoisan modernas al protokhoisan: El valor de las reconstrucciones intermedias» (PDF) . Aspectos de la lingüística comparada . 3. Moscú: RSUH Publishers: 337–470 . Archivado del original (PDF) el 20 de noviembre de 2021.
  • Starostin, George (2013). Lenguas de África: Un intento de clasificación lexicoestadística . Vol.  I: Metodología. Lenguas khoisan. Moscú: Jazyki slavyanskoj kul'tury.
  • Traill, Antonio . 1986. "¿Tienen los khoi un lugar en los san? Nuevos datos sobre las relaciones lingüísticas khoisan". En Cazadores-recolectores africanos (Simposio internacional), Franz Rottland y Rainer Vossen, 407–430. Sprache und Geschichte in Afrika , número especial 7.1. Hamburgo: Helmut Buske Verlag.
  • Treis, Yvonne. 1998. «Nombres de las lenguas khoisan y sus variantes». En Lenguaje, identidad y conceptualización entre los khoisan , editado por Matthias Schladt. Colonia: Rüdiger Köppe, 463-503.
  • Vossen, Rainer. 1997. Die Khoe-Sprachen. Ein Beitrag zur Erforschung der Sprachgeschichte Afrikas . Colonia: Rüdiger Köppe.
  • Vossen, Rainer. 2013. Las lenguas khoisan . Oxon: Routledge.
  • Westphal, EOJ 1971. «Las lenguas de clic del sur y este de África». En Tendencias actuales en lingüística , volumen 7: Lingüística en el África subsahariana , editado por TA Sebeok . Berlín: Mouton, 367-420.
  • Invierno, JC 1981. "Die Khoisan-Familie". En Die Sprachen Afrikas , editado por Bernd Heine, Thilo C. Schadeberg y Ekkehard Wolff. Hamburgo: Helmut Buske, 329–374.